Lue keskustelun säännöt.
Suomi tarvitsee oman ydinaseen, koska Naton tulevaisuus on epävarma
22.02.2025 |
Voisimme kehitellä sellaisen itse, osaamista ja materiaaleja meillä kyllä on.
Kommentit (30)
Suomen pitäisi muutenkin panostaa omaan ydinenergiaan. Uraania Suomessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi uskonut että minäkin kannatan suomelle omaa ydinaseistusta. Niin se omakin mieli muuttuu kun venäjä on tuollainen ja nyt vielä trumppi alkoi tukemaan sotarikollista.
Jenkkien ydinpelotteeseen ei voida enää luottaa, ei voi yhtään tietää millainen se seurava presientti on. Kahjoja magamiehiä jenkeissä riittää.
Samaa mieltä, pitäiskö tehdä kansalaisaloite?
Näin on. Paras olisi tehdä yhdessä Puolan ja Ruotsin kanssa, niin olisi kv. painoarvoa sen verran ettei tulisi kuin vähän moitteita muttei muuta sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tietäisitte...
Ruotsilla on ydinase, se on piireissä julkinen salaisuus. Ukrainalla oli ydinase, virallisesti kaikki on tuhottu, mutta ilmeisesti kaksi on varastettu. Siitähän sitä kohistiin kun yhtäkkiä pelättiin että jollain aavikkoporukalla on jytkympi pommi...
Ydinaseet ovat samanlaisia paperitiikereitä kuin entisten NL-liittolaisten kanssa solmittu "puolustusliitto".
Ydinpelote on helposti vältettävissä hajauttamalla järjestelmät nykyisen keskittämisvimman sijaan, jota tietyt tahot ajavat kuin käärmettä pyssyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisitte...
Ruotsilla on ydinase, se on piireissä julkinen salaisuus. Ukrainalla oli ydinase, virallisesti kaikki on tuhottu, mutta ilmeisesti kaksi on varastettu. Siitähän sitä kohistiin kun yhtäkkiä pelättiin että jollain aavikkoporukalla on jytkympi pommi...
Ei ole Ruotsilla, vaan sen hankkiminen keskeytettiin Usan toimesta 60-luvulla ja vastineeksi antoivat salaiset turvatakuut NL:n hyökkäyksen varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri sitten yllättyisi kun onnistuisi vahingossa laukaisemaan ne. Yllättyisi kun laukaisukoodi ei ollutkaan joku Riikan leikkausbudjetti tai virkakännykän numero.
Ketä sillä olisi tarkoitus pelotella? Lähinnä tulee tuo itänaapuri mieleen, mutta sinne se olisi tyhjänpäiväistä uhittelua, kun välimatka ei kummallakaan osapuolella potentiaalisen laskeuman vuoksi riitä sen ydinaseen käyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googleta Väinämöinen.
Tulee kaikenlaista partajussia kopeloimassa naisia järvessä.
Nato = kansalliset armeijat.
Vihertangon seurauksena Euroopassa ei ole enään kansallisia puolustusvoimia juurikaan.
Viimeksi kansalliset puolustusvoimat lakkautti hiusverkoistaan tunnettu ja sitä myöten syöpäläisongelmasta kärsivä Ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tee ydinaseilla käytännössä mitään. Euroopalla on jo. Miksi et ehdota nukutuskolajuomaa viholliselle, joka alkaa väsyttää tai jotain liiketunnistinvalvontaa rajalle tms.
Vierailija kirjoitti:
Nato = kansalliset armeijat.
Vihertangon seurauksena Euroopassa ei ole enään kansallisia puolustusvoimia juurikaan.
Viimeksi kansalliset puolustusvoimat lakkautti hiusverkoistaan tunnettu ja sitä myöten syöpäläisongelmasta kärsivä Ruotsi.
Homojen armeijalla harvoin sotaa voitetaan.
Meillä ei ois mitään hätää, jos olisimme jatkaneet samaa puolueettomuuspolitiikkaa jota on harjoitettu jo vuosikymmenet. Jos liittoutua oltais haluttu niin oltais liittouduttu Ruotsin kanssa.
Jatkuvasti hoetaan, että Venäjä on arvaamaton. Ei Venäjä ole arvaamaton, Venäjä toimii pääpiirteissään aina samalla tavalla suurvaltapolitiikassa. Sen sijaan Yhdysvallat on arvaamaton, kannatta lukea historiaa. Jenkkien sydänmaiden asukkaille jotkut kaukaiset itäeuroopan maat eivät paljoa paina ja se on toisaalta ihan ymmärrettävää vaikkei me sitä hyväksytäkkään. Eihän mekään hirveästi olla valmiita tinkimään omasta elintasostamme vaikkapa joidenkin afrikan tai väli-amerikan pikkuvaltioiden itsenäisyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ketä sillä olisi tarkoitus pelotella? Lähinnä tulee tuo itänaapuri mieleen, mutta sinne se olisi tyhjänpäiväistä uhittelua, kun välimatka ei kummallakaan osapuolella potentiaalisen laskeuman vuoksi riitä sen ydinaseen käyttämiseen.
Kärki kohti moskovaa ja kremliä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ois mitään hätää, jos olisimme jatkaneet samaa puolueettomuuspolitiikkaa jota on harjoitettu jo vuosikymmenet. Jos liittoutua oltais haluttu niin oltais liittouduttu Ruotsin kanssa.
Jatkuvasti hoetaan, että Venäjä on arvaamaton. Ei Venäjä ole arvaamaton, Venäjä toimii pääpiirteissään aina samalla tavalla suurvaltapolitiikassa. Sen sijaan Yhdysvallat on arvaamaton, kannatta lukea historiaa. Jenkkien sydänmaiden asukkaille jotkut kaukaiset itäeuroopan maat eivät paljoa paina ja se on toisaalta ihan ymmärrettävää vaikkei me sitä hyväksytäkkään. Eihän mekään hirveästi olla valmiita tinkimään omasta elintasostamme vaikkapa joidenkin afrikan tai väli-amerikan pikkuvaltioiden itsenäisyyden vuoksi.
Venäjä tuhoaa kaiken mihin koskee ja siihen maahan ei pidä koskaan luottaa. Venäjä on ollut ja tulee olemaan aina Suomen vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ois mitään hätää, jos olisimme jatkaneet samaa puolueettomuuspolitiikkaa jota on harjoitettu jo vuosikymmenet. Jos liittoutua oltais haluttu niin oltais liittouduttu Ruotsin kanssa.
Jatkuvasti hoetaan, että Venäjä on arvaamaton. Ei Venäjä ole arvaamaton, Venäjä toimii pääpiirteissään aina samalla tavalla suurvaltapolitiikassa. Sen sijaan Yhdysvallat on arvaamaton, kannatta lukea historiaa. Jenkkien sydänmaiden asukkaille jotkut kaukaiset itäeuroopan maat eivät paljoa paina ja se on toisaalta ihan ymmärrettävää vaikkei me sitä hyväksytäkkään. Eihän mekään hirveästi olla valmiita tinkimään omasta elintasostamme vaikkapa joidenkin afrikan tai väli-amerikan pikkuvaltioiden itsenäisyyden vuoksi.
Venäjä tuhoaa kaiken mihin koskee ja siihen maahan ei pidä koskaan luottaa. Venäjä on ollut ja tulee olemaan aina Suomen vihollinen.
Juu tuo on ihan itsestään selvää, mutta kyse on siitä miten sen asian kanssa voidaan tulla toimeen.
Suomi ei ole diktatuuri, joten en usko että Trump arvostaa meitä. Nyt on aika varautua.