Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
122241/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna-Maja Henriksson on keksinyt ihan uuden länkytyksen.

"En usko, että koronavirus lähtee sakottamalla". Tämä siis hänen panoksensa suureen maskipelleilyyn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006649564.html

Vähän aikaa piti miettiä, että onko se seonnut kun näin Hesarissa ko. uutisen.

Vierailija
122242/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee nyt itsekin tätä vauhtia pian yli sen 25:n. Hienosti meni Lintilä.

Pääministerin nimi ei ole Lintilä vaan Marin. Jos vahinkopääministeri Marin antaa vallanhimossaan jonkun Lintilän kävellä edes takaisin ylitseen, ei se ole Lintilän meriitti vaan Marinin vika.

Siinä näkyy maskuliinisen munan ja feminiinin munasarjan ero. Naiset vaan on lähtökohtaisesti kiltimpiä kuin miehet, noin keskimäärin.

En yleistäisi Marinin osaamattomuutta kaikkiin naisiin. Tai ylipäätään sukupuolikysymykseksi. Pidän häntä kiiluvasilmäisenä opportunistina jolle mikään este omien tavoitteiden saavuttamiseksi ei ole liian suuri. Hän on kaikkea muuta kuin kiltti.

Toisaalta, Marin toimillaan sulkee pitkäksi aikaa satojen ja tuhansien oikeasti pätevien hyvin koulutettujen nuorten naisten urapolut korkeimpaan johtoon. Hänellä oli näytön paikka mutta hän tyri sen täysin. Ja nyt vielä jos hän on raskaana... Se viesti jonka hän toimillaan lähettää on kuin malliesimerkki epäonnistumsen oppikirjasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
122243/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen viimeksi käytiin Helsingissä ostoksilla ja ravintoloissa sekä ystäviä tapaamassa. En kyllä näe mitään syytä toistaiseksi jäädä kotiin. Ehkä sen aika tulee pakon edestä mutta en ennen suostu. Töissä käytävä silloinkin joten ei tarvitse mökkihöperyyttä pelätä kävi mitä tahansa. 

Tässä näkynee taas se trendi, joka on maailmalla ja Suomessa nähtävillä. Mitä alempi koulutustaso, sitä ärhäkämpi denialismi ja vastustus kaikkia rajoituksia vastaan. Ja mitenkö tämä johtopäätös liittyy lainaamaani viestiin? No, yleensä korkeasti koulutettujen ei ole pakko "käydä töissä", vaan valtaosalla heistä on täysi mahdollisuus etätöihin - duunareita, siis matalastikoulutettuja yhdistää usein töissä käynnin "pakko" ja samalla denialismi.

Nyt on pakko kysyä, että millä hlvetin logiikalla esim siellä baarissa on käytävä hillumassa vaikka töissä (tai koulussa) olisikin käytävä?

Eihän kaikkien ole mikään pakko kulkea edes työ/koulumatkaansa julkisilla vaan voi käyttää omaa autoa tai mennä fillarilla tai vaikka kävellen. Tai vaikka kimppakyydillä työkaverin kanssa.

Vaikka ei olisikaan etäilymahdollisuutta niin silti ihmisellä on lukuisia keinoja pienentää omaa tartuntariskiään ja samalla myös vähentää mahdollisuuksiaan olla (oireeton) tartuttaja. Se on ihan tahdosta kiinni.

Vierailija
122244/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ei niitä sairaanhoitaja turhaan töihin määrätä.

Ihan vaan, jos on pakko ja nyt työssä olevat eivät riitä.

Sairaanhoitajat tietävät velvollisuutensa.

Eli töihin määrätään vain äärimmäisessä hädässä. Silloin valmiuslaki on jo muista syistä päällä. Eli tilanne on mennyt todella pahaksi ja kaikki muukin on ongelmissa.

Ei sitä valmiuslakia tuon takin tarvitse pelätä, että töihin joutuu.

Mitään äärimmäistä hätää ei edes tule, jos hallitus ja muut asioista päättävät haluaisivat estää äärimmäisen hädän tulemisen. Jos mut velvoitetaan tämän typeryyden vuoksi takaisin sairaanhoitajan hommiin, takuulla tulen olemaan jokaisessa työvuorossa kännissä. 

Vierailija
122245/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt saa muuten todistaa livenä miljoonan kuolleen rajan ylittymistä. Miljoona menee rikki ihan hetkenä minä hyvänsä. Tällä hetkellä kuolleita 999 924:

Vierailija
122246/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja Henriksson on keksinyt ihan uuden länkytyksen.

"En usko, että koronavirus lähtee sakottamalla". Tämä siis hänen panoksensa suureen maskipelleilyyn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006649564.html

Vähän aikaa piti miettiä, että onko se seonnut kun näin Hesarissa ko. uutisen.

Rikollisuuskaan ei ole hävinnyt sakottamalla. Voisiko hallitus antaa "vahvan suosituksen" , että ei enää varastettaisi tai pahoinpideltäisi ketään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
122247/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee nyt itsekin tätä vauhtia pian yli sen 25:n. Hienosti meni Lintilä.

Pääministerin nimi ei ole Lintilä vaan Marin. Jos vahinkopääministeri Marin antaa vallanhimossaan jonkun Lintilän kävellä edes takaisin ylitseen, ei se ole Lintilän meriitti vaan Marinin vika.

Siinä näkyy maskuliinisen munan ja feminiinin munasarjan ero. Naiset vaan on lähtökohtaisesti kiltimpiä kuin miehet, noin keskimäärin.

En yleistäisi Marinin osaamattomuutta kaikkiin naisiin. Tai ylipäätään sukupuolikysymykseksi. Pidän häntä kiiluvasilmäisenä opportunistina jolle mikään este omien tavoitteiden saavuttamiseksi ei ole liian suuri. Hän on kaikkea muuta kuin kiltti.

Toisaalta, Marin toimillaan sulkee pitkäksi aikaa satojen ja tuhansien oikeasti pätevien hyvin koulutettujen nuorten naisten urapolut korkeimpaan johtoon. Hänellä oli näytön paikka mutta hän tyri sen täysin. Ja nyt vielä jos hän on raskaana... Se viesti jonka hän toimillaan lähettää on kuin malliesimerkki epäonnistumsen oppikirjasta.

Mä ymmärrän sen, että nuoret naiset haluavat lapsia. Mutta jos hakeutuu ihan vapaaehtoisesti sellaisiin työtehtäviin, joissa ei nyt vaan oikeaasti pitäisi vetäytyä kesken kansallisen ja  maailmanlaajuisen kriisin mukavasti mammalomalle, tokihan se antaa todella huonon kuvan nuorista naisista työntekijöinä. Vastuu omasta toiminnasta vältetään sillä, että jäädään mammalomalle. Olen työnantaja ja aika feministikin, mutta olisin odottanut pääministeriltä ja myös opetusministeriltä edes vähän enemmän. Normaalitilanteessa ihan ok jäädä mammalomalle, mutta nyt?  Eikö pandemiatilanteessa noin vastuullisessa tehtävässä olisi voinut odottaa edes yhden vuoden? 

Vierailija
122248/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt saa muuten todistaa livenä miljoonan kuolleen rajan ylittymistä. Miljoona menee rikki ihan hetkenä minä hyvänsä. Tällä hetkellä kuolleita 999 924:

O, kyllä nyt on denialisteilla ihanaa. Heidän tavoitteensa toteutuminen on joka hetki lähempenä.

Suomessakin ylitetään pian tasalukuja. Jos näin komeilla lukemilla jatketaan niin loppuviikosta ylitetään 10000 tartuntaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
122249/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo todellista!!!!

Hallitus riitelee, olisiko valomerkki klo 24 vai klo 01.

Tuo ei riitä mihinkään!

Juottolat pitäisi jo laittaa kiireesti kiinni ja kieltää kaikki yli 20 ihmisen kokoontumiset.

Nyt on kyllä ihan liian pieniä toimia. Selvää on, että valmiuslaki pitäisi laittaa takaisin. Henriksson ja Lintilä pilaavat kaiken.

Vierailija
122250/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti! En kyllä ihmettele, jos on sairaanhoitajilla motivaatio hukassa, kun hallitus puuhastelee pilkkujen kanssa:

HS:n tiedot: Hallituksessa eripuraa ravintoloiden aukiolosta – valomerkki kello 24 vai yhdeltä yöllä?

Hallitus ei ole päässyt ravintoloiden aukiolorajoituksista yksimielisyyteen, kertoo Helsingin Sanomat.

Hallitus ei ole onnistunut löytämään vielä yhteisymmärrystä siitä, miten ravintoloiden toimintaa pitäisi rajoittaa pahentuneen koronavirustilanteen takia, kertoo Helsingin Sanomat.

MTV:n Uutisextrassa perjantaina vieraillut perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) kertoi, että ministeriö tuo esityksen ravintolarajoituksista hallituksen neuvotteluihin tiistaina.

Helsingin Sanomien mukaan vielä ei kuitenkaan ole löytynyt ratkaisua siihen, milloin viimeistään alkoholin myynnin pitäisi loppua ja millä alueilla.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan neuvotteluissa on ollut esillä päällimmäisenä kaksi valomerkin ajankohtaa, kello 24 ja kello yksi yöllä. Ravintola saisi olla auki vielä tunnin valomerkin jälkeen.

Kiurun johtama ministeriö on Helsingin Sanomien mukaan tiukemman ajankohdan kannalla.

Lähde: IL

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
122251/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei oo todellista!!!!

Hallitus riitelee, olisiko valomerkki klo 24 vai klo 01.

Tuo ei riitä mihinkään!

Juottolat pitäisi jo laittaa kiireesti kiinni ja kieltää kaikki yli 20 ihmisen kokoontumiset.

Nyt on kyllä ihan liian pieniä toimia. Selvää on, että valmiuslaki pitäisi laittaa takaisin. Henriksson ja Lintilä pilaavat kaiken.

Linkki vielä.

Klo 24 vai 1.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0455c637-8a87-47f6-af3b-1d1c9e312…

Vierailija
122252/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja Henriksson on keksinyt ihan uuden länkytyksen.

"En usko, että koronavirus lähtee sakottamalla". Tämä siis hänen panoksensa suureen maskipelleilyyn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006649564.html

Vähän aikaa piti miettiä, että onko se seonnut kun näin Hesarissa ko. uutisen.

Henriksson sanoo, ettei maskipakkoa ole selvitetty oikeusministeriössä, sillä se kuuluu sosiaali- ja terveysministeriön vastuulle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
122253/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee nyt itsekin tätä vauhtia pian yli sen 25:n. Hienosti meni Lintilä.

Pääministerin nimi ei ole Lintilä vaan Marin. Jos vahinkopääministeri Marin antaa vallanhimossaan jonkun Lintilän kävellä edes takaisin ylitseen, ei se ole Lintilän meriitti vaan Marinin vika.

Siinä näkyy maskuliinisen munan ja feminiinin munasarjan ero. Naiset vaan on lähtökohtaisesti kiltimpiä kuin miehet, noin keskimäärin.

En yleistäisi Marinin osaamattomuutta kaikkiin naisiin. Tai ylipäätään sukupuolikysymykseksi. Pidän häntä kiiluvasilmäisenä opportunistina jolle mikään este omien tavoitteiden saavuttamiseksi ei ole liian suuri. Hän on kaikkea muuta kuin kiltti.

Toisaalta, Marin toimillaan sulkee pitkäksi aikaa satojen ja tuhansien oikeasti pätevien hyvin koulutettujen nuorten naisten urapolut korkeimpaan johtoon. Hänellä oli näytön paikka mutta hän tyri sen täysin. Ja nyt vielä jos hän on raskaana... Se viesti jonka hän toimillaan lähettää on kuin malliesimerkki epäonnistumsen oppikirjasta.

Mä ymmärrän sen, että nuoret naiset haluavat lapsia. Mutta jos hakeutuu ihan vapaaehtoisesti sellaisiin työtehtäviin, joissa ei nyt vaan oikeaasti pitäisi vetäytyä kesken kansallisen ja  maailmanlaajuisen kriisin mukavasti mammalomalle, tokihan se antaa todella huonon kuvan nuorista naisista työntekijöinä. Vastuu omasta toiminnasta vältetään sillä, että jäädään mammalomalle. Olen työnantaja ja aika feministikin, mutta olisin odottanut pääministeriltä ja myös opetusministeriltä edes vähän enemmän. Normaalitilanteessa ihan ok jäädä mammalomalle, mutta nyt?  Eikö pandemiatilanteessa noin vastuullisessa tehtävässä olisi voinut odottaa edes yhden vuoden? 

Tämäpä juuri! Torpedoivat meidän muiden, uraa havittelevien lisääntymisikäisten naisten suunnitelmat. Kiitos. 

Olen niin pettynyt, kuin olla voi. 

Vierailija
122254/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt saa muuten todistaa livenä miljoonan kuolleen rajan ylittymistä. Miljoona menee rikki ihan hetkenä minä hyvänsä. Tällä hetkellä kuolleita 999 924:

Kuusi yläpeukkua(!) tälle kuolema-kirjoittelulle. Kertoosurullista kyllä jotain hyvin oleellista tästä toksisen vaarallisesta viestiketjusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
122255/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiinko lähettää hallitukselle äänestäjien avoin kirje (hesarin tm. kautta) ja sisältönä, että aivan sama, meneekö baarit kiinni klo 24 vai 1. Pitäkää tunkkinne!

Ollaan omillamme (jos sitä joku ei ole vielä ymmärtänyt).

Vierailija
122256/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee nyt itsekin tätä vauhtia pian yli sen 25:n. Hienosti meni Lintilä.

Pääministerin nimi ei ole Lintilä vaan Marin. Jos vahinkopääministeri Marin antaa vallanhimossaan jonkun Lintilän kävellä edes takaisin ylitseen, ei se ole Lintilän meriitti vaan Marinin vika.

Siinä näkyy maskuliinisen munan ja feminiinin munasarjan ero. Naiset vaan on lähtökohtaisesti kiltimpiä kuin miehet, noin keskimäärin.

En yleistäisi Marinin osaamattomuutta kaikkiin naisiin. Tai ylipäätään sukupuolikysymykseksi. Pidän häntä kiiluvasilmäisenä opportunistina jolle mikään este omien tavoitteiden saavuttamiseksi ei ole liian suuri. Hän on kaikkea muuta kuin kiltti.

Toisaalta, Marin toimillaan sulkee pitkäksi aikaa satojen ja tuhansien oikeasti pätevien hyvin koulutettujen nuorten naisten urapolut korkeimpaan johtoon. Hänellä oli näytön paikka mutta hän tyri sen täysin. Ja nyt vielä jos hän on raskaana... Se viesti jonka hän toimillaan lähettää on kuin malliesimerkki epäonnistumsen oppikirjasta.

Mä ymmärrän sen, että nuoret naiset haluavat lapsia. Mutta jos hakeutuu ihan vapaaehtoisesti sellaisiin työtehtäviin, joissa ei nyt vaan oikeaasti pitäisi vetäytyä kesken kansallisen ja  maailmanlaajuisen kriisin mukavasti mammalomalle, tokihan se antaa todella huonon kuvan nuorista naisista työntekijöinä. Vastuu omasta toiminnasta vältetään sillä, että jäädään mammalomalle. Olen työnantaja ja aika feministikin, mutta olisin odottanut pääministeriltä ja myös opetusministeriltä edes vähän enemmän. Normaalitilanteessa ihan ok jäädä mammalomalle, mutta nyt?  Eikö pandemiatilanteessa noin vastuullisessa tehtävässä olisi voinut odottaa edes yhden vuoden? 

Tämäpä juuri! Torpedoivat meidän muiden, uraa havittelevien lisääntymisikäisten naisten suunnitelmat. Kiitos. 

Olen niin pettynyt, kuin olla voi. 

Kyllä. Raskautuvat ministerit näyttävät valitettavasti työnantajille, miten hankalaa on, jos tärkeällä paikalla on lisääntymisikäinen nainen. Lapsia voi tulla useampia.

Vierailija
122257/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja Henriksson on keksinyt ihan uuden länkytyksen.

"En usko, että koronavirus lähtee sakottamalla". Tämä siis hänen panoksensa suureen maskipelleilyyn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006649564.html

Vähän aikaa piti miettiä, että onko se seonnut kun näin Hesarissa ko. uutisen.

Rikollisuuskaan ei ole hävinnyt sakottamalla. Voisiko hallitus antaa "vahvan suosituksen" , että ei enää varastettaisi tai pahoinpideltäisi ketään?

Näitä suosituksia voitaisiin antaa paikallisesti.

Aina jos jossain ryöpsähtää vähän enemmän rikollisuus, niin juuri siihen kuntaan annettaisiin suositus rikollisen toiminnan välttämisestä.

Eihän sitä nyt turhaan joka paikassa tarvitsisi vältellä. Ihan vaan siellä missä sattuu tulemaan sellaisia isompia rikosryvästymiä joita ei saada jäljitettyä.

Jos ryvästymät kuitenkin pystytään jäljittämään niin silloin ei tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin.

Spektaakkeleita kun on enemmän haittaavat kuin hyötyä.

Vierailija
122258/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilataan koronavirus rokote siltä valmistajalta, joka rahoittaa THL:n tutkimuksia kaikista eniten ? 

Siis jonkinlaista lahjontaa käytännössä.

https://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/a/2009112110636139

Miljoonapotista vaiettiin

21.11.2009 klo 6:06

Epäselvyydet sikainfluenssarokotteiden tilaamisessa ovat olleet laajempia kuin tähän asti on tiedetty.

MARKKU RUOTTINEN

On kerrottu jo, että Suomi valitsi edullisimman rokotteen ja riskeerasi toimitusvarmuuden tilaamalla rokotteen vain yhdeltä yhtiöltä. Kritiikkiä on tullut lisäksi toimitusajoista.

Nyt on käynyt ilmi myös, että rokotevalmistajan kytköksistä rokotteet tilanneeseen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen on vaiettu.

Rokotteet valmisti brittiläinen GlaxoSmithKline Oy, joka rahoittaa tänä vuonna THL:n pneumokokki-rokotetutkimusta peräti kuudella miljoonalla eurolla. Kyse on valtavasta summasta, sillä valtiolta THL:n rokoteosasto saa noin miljoonan vuodessa.

https://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/a/2009111410600563

Risikko puolustaa rokotepäätöstä

14.11.2009 klo 18:28 (muokattu 14.11.2009 klo 18:28)

Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) sanoo, että tämänhetkisen tiedon mukaan keväinen päätös käyttää valittua rokotetoimittajaa oli oikea.

STT

fakta

– 2006 Suomi tilasi prepandeemista lintunfuenssarokotetta tarjouskilpailun perusteella brittiläiseltä GSK:lta (Glaxo-Smith-Kline).

– 2008 Suomeen saatiin GSK:lta prepandeeminen mallirokote ja samalla varmuus siitä, että firmalla on valmius valmistaa pandemiarokotetta.

– 2009 tehtiin täsmärokotesopimus sikainfluenssan puhjettua Meksikossa. Sosiaali- ja terveysministeriö antoi THL:lle valtuudet tehdä jonovaraussopimus sikainfluenssarokotteesta GSK:n kanssa. Sitä ennen oli neuvoteltu huoltovarmuuskeskuksen kanssa ja asia oli esitelty peruspalveluministeri Paula Risikolle (kok.). Asiasta informoitiin myös hallitusta, ja sitä käsiteltiin elokuussa budjettiriihessä.

Vierailija
122259/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuru vaikuttaa olevan ainoa, joka on oikeasti kiinnostunut ihmisten terveydestä hallituksessa.

(pekosesta en tiedä. Häntä ei ole maski juttujen jälkeen juuri näkynyt. Keväällä oli paljon äänessä)

Vierailija
122260/176779 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee nyt itsekin tätä vauhtia pian yli sen 25:n. Hienosti meni Lintilä.

Pääministerin nimi ei ole Lintilä vaan Marin. Jos vahinkopääministeri Marin antaa vallanhimossaan jonkun Lintilän kävellä edes takaisin ylitseen, ei se ole Lintilän meriitti vaan Marinin vika.

Siinä näkyy maskuliinisen munan ja feminiinin munasarjan ero. Naiset vaan on lähtökohtaisesti kiltimpiä kuin miehet, noin keskimäärin.

En yleistäisi Marinin osaamattomuutta kaikkiin naisiin. Tai ylipäätään sukupuolikysymykseksi. Pidän häntä kiiluvasilmäisenä opportunistina jolle mikään este omien tavoitteiden saavuttamiseksi ei ole liian suuri. Hän on kaikkea muuta kuin kiltti.

Toisaalta, Marin toimillaan sulkee pitkäksi aikaa satojen ja tuhansien oikeasti pätevien hyvin koulutettujen nuorten naisten urapolut korkeimpaan johtoon. Hänellä oli näytön paikka mutta hän tyri sen täysin. Ja nyt vielä jos hän on raskaana... Se viesti jonka hän toimillaan lähettää on kuin malliesimerkki epäonnistumsen oppikirjasta.

Mä ymmärrän sen, että nuoret naiset haluavat lapsia. Mutta jos hakeutuu ihan vapaaehtoisesti sellaisiin työtehtäviin, joissa ei nyt vaan oikeaasti pitäisi vetäytyä kesken kansallisen ja  maailmanlaajuisen kriisin mukavasti mammalomalle, tokihan se antaa todella huonon kuvan nuorista naisista työntekijöinä. Vastuu omasta toiminnasta vältetään sillä, että jäädään mammalomalle. Olen työnantaja ja aika feministikin, mutta olisin odottanut pääministeriltä ja myös opetusministeriltä edes vähän enemmän. Normaalitilanteessa ihan ok jäädä mammalomalle, mutta nyt?  Eikö pandemiatilanteessa noin vastuullisessa tehtävässä olisi voinut odottaa edes yhden vuoden? 

Tämäpä juuri! Torpedoivat meidän muiden, uraa havittelevien lisääntymisikäisten naisten suunnitelmat. Kiitos. 

Olen niin pettynyt, kuin olla voi. 

Mitä muuta noin superitsekkäiltä voi edes odottaa? Nämä ei tosiaan ole kiinnostuneita kuin itsestään.

Ketju on lukittu.