Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin tänään redditistä pitkää ketjua jossa ihmiset kertoivat kaikkien tuntemiensa ihmisten taudinkulusta. Tosi paljon oli lieväoireisena taudista selvinnyt sairaita, ylipainoisia ja vanhuksia. Sitten lähes yksinomaan kaikki pitkäaikaisoireista kärsivät olivat kolmekymppisiä. Rankasti itse taudin sairastaneita oli lapsia lukuunottamatta kaikissa ikäryhmissä. Kuolleet olivat kyseisessä ketjussa 50-60 vuotiaita. Siellä oli jopa selvinnyt yhden henkilön sukulainen joka oli 89-vuotias ja eli yhdellä keuhkolla.
Ylipäätään tuli sellainen tunne, että taudin saatuaan on aika arpapeliä miten käy. Tunnettujen riskitekijöiden sijasta vaikuttaisi olevan myös tuntemattomia geneettisiä tekijöitä jotka vaikuttavat taudin vakavuuteen.
Tuosta syystä mä en halua edes kokeilla, mihin ryhmään sattuisin kuulumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"HUSin Asko Järvinen tuoreista koronaluvuista: "Voisi olla itsekurin ja niskasta ottamisen tarvetta meillä itse kullakin""
Miksi syytetään kansalaisia?
Hahah! Kirjoitinkin tästä tänne pari viikkoa sitten, että kansaa tulla kyllä syyllistämään miksi on oltu niin varomattomia. Luulin kyllä että ensin tämä kuullaan hallituksen suusta, mutta eiköhän senkin aika vielä tule.
Jännää, kun ketjun ennustukset osuvat oikeaan.
Kirjoita lisää visioita, kun sinulle tulee jotain mieleen!
Tartunnan saaneet ihmiset ovat tartuttavimmillaan juuri ennen oireidensa alkua ja hetken sen jälkeen.
Kyllä minusta vähän voi syyttää kansalaisiakin. Nuoriso bilettää kuin viimeistä päivää.
Oletteko lukeneet Mikkelistä Aalto-yliopiston jutun?
Vierailija kirjoitti:
"HUSin Asko Järvinen tuoreista koronaluvuista: "Voisi olla itsekurin ja niskasta ottamisen tarvetta meillä itse kullakin""
Miksi syytetään kansalaisia?
Miksi ihan kaikki mikä päättäjien/asiantuntijoiden/viranomaisten suusta tulee on aina tuo samaa eli olisi/voisi/pitäisi sitä tätä tai tuota, mutta kukaan ei kuitenkaan todellisuudessa tee mitään muuta kuin vääntele käsiään? Miksi ei kenelläkään ole munaa sanoa, että nyt tehdään näin ilman muttia ja jossitteluita meni se sitten syteen tai saveen, koska tulevaa ei kukaan voi ennustaa? Kaikkiko nämä vaan odottaa että se kuuluisa "joku muu" tulee ja tekee?
Jotenkin todella hassua ja vähän lapsellisenkin kuuloista kun joku ylilääkärikin ulkoistaa itsensä ja puhuu itsestään kolmannessa persoonassa kuinka olisi hyvä jos..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen pitäisi ensin tietää oikeat luvut. Tartunnat, sairaalahoito, tehohoito, kuolemat. Ja tartutttavus/100tuhatta. Ja verrata sitä muihin maihin.
Vasta sen jälkeen kannattaa kritisoida. Mitä tehtiin muualla, missä vaiheesa ja mitä sitä seurasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi ensin tietää oikeat luvut. Tartunnat, sairaalahoito, tehohoito, kuolemat. Ja tartutttavus/100tuhatta. Ja verrata sitä muihin maihin.
Vasta sen jälkeen kannattaa kritisoida. Mitä tehtiin muualla, missä vaiheesa ja mitä sitä seurasi.
Eivät kaikki tässä ketjussa kritisoi.
Vierailija kirjoitti:
KUOPIO: nuorten yksityisjuhlissa Tahkolla paljon altistuneita
Ei saa kansalaisia syyllistä, häpeä!😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta vähän voi syyttää kansalaisiakin. Nuoriso bilettää kuin viimeistä päivää.
Oletteko lukeneet Mikkelistä Aalto-yliopiston jutun?
Ihan samaa mieltä. Turvavälistä muistutetaan koko ajan, mutta porukka pakkautuu silti baareissa kylki kylkeen. On myös suositeltu maskin käyttöä liikennevälineissä kun väliä ei voi pitää. Mutta kun jostain syystä pitäisi aikuisia ihmisiä rajoittaa, valvoa ja pakottaa samalla tavalla kuin pieniä lapsia, jotka eivät vielä kehotuksia osaa noudattaa ja voivat vaarantaa itsensä. On se nyt hemmetti että ainoa ratkaisu on sulkea ravintolat, koska ihmiset ei osaa olla siellä yli kahden metrin päässä toisistaan. Vaikka sisään pääsisikin niin pitäisi olla sen verran vastuullisuutta ettei mene liian täyteen paikkaan. On sanottu että nyt ei pidä kokoontua isoissa joukoissa, mutta ilmeisesti sitäkin noudatetaan vain jos poliisipartiot tulevat ihan kotiin asti hajottamaan ne mummon 80-vuotisjuhlat joihin on keräännytty ympäri Suomea koko suvun voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUOPIO: nuorten yksityisjuhlissa Tahkolla paljon altistuneita
Ei saa kansalaisia syyllistä, häpeä!😁
Voi tätä uutisointia, miksi uutisoidaan altistuneet?
Altistunut ei ole sama asia kuin tartunnan saanut.
Eksponentiaalinen käyrä on siitä ikävä, että jos se pääsee liian pitkälle luvut alkaa oleen suuria "hetkessä". Sit voimme toki yllättyä siitä että kuinkas näin pääsi käymään. Rajoitukset pitäisi tehdä ennakolta, mutta esim Jkln paikallisviranomaiset on jostain syystä haluttomia siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapausmäärät eksponentiaalisessa kasvussa. On turha odottaa mitään erillistä kiihtymisvaihetta: tapaukset tuplaantuu 2 viikon välein kuten keväälläkin, kunnes tehdään kunnon rajoituksia.
Kysymys on vaan että kuinka korkealle tapausmäärien annetaan nousta ennen kuin rajoituksia tehdään?
Tapausmääriä saa olla vaikka kuinka paljon, jos sairaalahoitoa tarvitsevien määrä kuitenkin pysyy sellaisena, että terveydenhuollon resurssit riittävät hoitamaan potilaat. Vasta sitten tehdään jotain, kun sairaalapaikat uhkaavat loppua. Tehohoitopaikkoja on muistaakseni noin 300, joten aika monta heppua saa vielä joutua tehohoitoon ennenkuin on tarpeellista tehdä mitään.
Näin se taitaa mennä. Annetaan levitä ja toivotaan että sairaalahoitoa tarvitsevia ei tule niin paljon että hoitopaikat loppuu eikä myöskään kuolleisuus ala nousta selvästi. Taloutta yritetään suojella viimeiseen asti. Vasta merkittävä määrä koronaan kuolleita perusterveitä nuoria tai sairaalapaikkojen loppuminen saa päättäjät taipumaan rajoituksiin pakon edessä.
Hallituksen valitseman strategian mukaan mennään ja se strategia on juuri tuo.
Suomi on masilman ykkösmaita koronassa.
Mikä siis on ongelmasi?
Ei mulla ole mitään ongelmaa. Kunhan vaan totesin, että hallituksen strategia on ollut tuo. Ei siis ole kyse mistään "näin se taitaa mennä" vaan näin se just menee, koska näin sen halutaan menevän.
Keväällä pandemia taas ei mennyt hallituksen halun mukaan, koska se meinasi tukahtua ihan kokonaan ja sitähän esim Sanna Marin ei pitänyt järkevänä/toivottuna kehityksenä, koska piti saada se laumasuoja ja ne sairastumaan joille tauti ei todennäköisesti ole vaarallinen. Samapa se, vaikka lääkäritkin myönsi ettei immuniteettia tule kuin viikoiksi/kuukausiksi ja keväällä koronan sairastunut voi sairastua uudelleen jo syksyllä. Tämä ei toki ollut toivottavaa.
Nyt sitten tartunnat leviää kuin kulovalkea tässä sairastamaan valitussa (uhratussa) ikäryhmässä, mutta yhdelläkään päättäjällä ei säteile sen vertaa, että hoksaisivat ettei se pysy vain siinä ryhmässä vaan leviää kaikkiin muihinkin kuten kaikkialla muuallakin Euroopassa. Saati että hoksaisivat, että se oma urakehitys tyssää kuin seinään viimeistään siinä vaiheessa, kun bilettämään usutettu nuoriso hoksaa mitä jälkiseuraamuksia tämän viruksen sairastamisesta olikaan oman tulevaisuuden kannalta ja kuinka tämä hallitus uhrasi heidät kun piti mieluummin päästä puuhastelemaan jotain jonninjoutavuuksia joilla ei ole kenenkään tulevaisuuteen ainakaan positiivisia vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eksponentiaalinen käyrä on siitä ikävä, että jos se pääsee liian pitkälle luvut alkaa oleen suuria "hetkessä". Sit voimme toki yllättyä siitä että kuinkas näin pääsi käymään. Rajoitukset pitäisi tehdä ennakolta, mutta esim Jkln paikallisviranomaiset on jostain syystä haluttomia siihen.
Onko siellä muuten mikä puoluetausta kaupunginjohtajalla? Vihreäthän on vissiin aika isosti kaupunginhallituksessa.
Vihreät, tämä nuorten (naisten) puolue. Tirsk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta vähän voi syyttää kansalaisiakin. Nuoriso bilettää kuin viimeistä päivää.
Oletteko lukeneet Mikkelistä Aalto-yliopiston jutun?Ihan samaa mieltä. Turvavälistä muistutetaan koko ajan, mutta porukka pakkautuu silti baareissa kylki kylkeen. On myös suositeltu maskin käyttöä liikennevälineissä kun väliä ei voi pitää. Mutta kun jostain syystä pitäisi aikuisia ihmisiä rajoittaa, valvoa ja pakottaa samalla tavalla kuin pieniä lapsia, jotka eivät vielä kehotuksia osaa noudattaa ja voivat vaarantaa itsensä. On se nyt hemmetti että ainoa ratkaisu on sulkea ravintolat, koska ihmiset ei osaa olla siellä yli kahden metrin päässä toisistaan. Vaikka sisään pääsisikin niin pitäisi olla sen verran vastuullisuutta ettei mene liian täyteen paikkaan. On sanottu että nyt ei pidä kokoontua isoissa joukoissa, mutta ilmeisesti sitäkin noudatetaan vain jos poliisipartiot tulevat ihan kotiin asti hajottamaan ne mummon 80-vuotisjuhlat joihin on keräännytty ympäri Suomea koko suvun voimin.
Musta tähän vois auttaa viestinnän muutos. Hallitus/THL/STM/tms jotka keväällä sanoi maskeja vaaralliseksi sanoisivat, että olivat väärässä maskien suhteen. Jotka sanoi ettei se ole vaarallinen nuorille sanoisivat, että olivat väärässä. Koska monessa kommentissa täälläkin hoetaan vaan niitä kevään totuuksia, jotka kyl meni kansaan läpi, mutta kun ne ei ehkä ihan olleetkaan totta, ni ne pitäis jotenkin selkeästi kumota. Tuoda ilmi että toisin kuin aiemmin sanoimme...
Korona helpommin tarttuva kuin influenssa
Vierailija kirjoitti:
Eksponentiaalinen käyrä on siitä ikävä, että jos se pääsee liian pitkälle luvut alkaa oleen suuria "hetkessä". Sit voimme toki yllättyä siitä että kuinkas näin pääsi käymään. Rajoitukset pitäisi tehdä ennakolta, mutta esim Jkln paikallisviranomaiset on jostain syystä haluttomia siihen.
Mikä jumalauta tuolla Jyväskylässä mättää? Ne eivät saa edes lukioitaan etäopetukseen! Parempi olisi lukita koko kaupunki, jäätävä tautipesäke, vastuuttomat viranomaiset, idiootit asukkaat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapausmäärät eksponentiaalisessa kasvussa. On turha odottaa mitään erillistä kiihtymisvaihetta: tapaukset tuplaantuu 2 viikon välein kuten keväälläkin, kunnes tehdään kunnon rajoituksia.
Kysymys on vaan että kuinka korkealle tapausmäärien annetaan nousta ennen kuin rajoituksia tehdään?
Tapausmääriä saa olla vaikka kuinka paljon, jos sairaalahoitoa tarvitsevien määrä kuitenkin pysyy sellaisena, että terveydenhuollon resurssit riittävät hoitamaan potilaat. Vasta sitten tehdään jotain, kun sairaalapaikat uhkaavat loppua. Tehohoitopaikkoja on muistaakseni noin 300, joten aika monta heppua saa vielä joutua tehohoitoon ennenkuin on tarpeellista tehdä mitään.
Näin se taitaa mennä. Annetaan levitä ja toivotaan että sairaalahoitoa tarvitsevia ei tule niin paljon että hoitopaikat loppuu eikä myöskään kuolleisuus ala nousta selvästi. Taloutta yritetään suojella viimeiseen asti. Vasta merkittävä määrä koronaan kuolleita perusterveitä nuoria tai sairaalapaikkojen loppuminen saa päättäjät taipumaan rajoituksiin pakon edessä.
Hallituksen valitseman strategian mukaan mennään ja se strategia on juuri tuo.
Suomi on masilman ykkösmaita koronassa.
Mikä siis on ongelmasi?
Ei mulla ole mitään ongelmaa. Kunhan vaan totesin, että hallituksen strategia on ollut tuo. Ei siis ole kyse mistään "näin se taitaa mennä" vaan näin se just menee, koska näin sen halutaan menevän.
Onnea. Ensinmäinen ihminen maailmassa, joka toetää miten tulevaisuus menee.
Toki sinä nimettömnä et vastaa sanoistasi. Jos meni oikein, voit toki muiden tavoin sanoa, että Minä tämän sanoin jo xx sitten. Ja vaikkei menisi oikein, kun jotain tapahtuu, voit sanoa, että minä tämän sanoin jo xx sitten.
Näin se maailma toimii!
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ei mulla ole mitään ongelmaa. Kunhan vaan totesin, että hallituksen strategia on ollut tuo. Ei siis ole kyse mistään "näin se taitaa mennä" vaan näin se just menee, koska näin sen halutaan menevän.