Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Lieväoireiset testataan. Mutta:

Lievöoireisia altistuneita ei testata?

Eli onko nyt niin, että jos altistunut lapsi saa koulusta koronan, oireilee lievästi, hän ei päädy tartuntatilastoon? eikä lapsen vanhemmat eikä sisarukset jää karanteeniin, koska koronaa ei todettu? Vaikka altistuivat koronalle näin?

Jos altistuneen lapsen koronan itämisaika on lähempänä kahden viikon karanteenia, hän siis voi olla niin terveen oloinen, että palaa kouluun ja korona jatkaa leviämistä?

Lapsen vanhempien korona sitten vasta näkyy tilastoissa ja sairaalahoidon tarvetta tulee. Tanskan tilastoista katselin, että koululaisten vanhempien ikäisistä koronan saaneista kymmenisen prosenttia on joutunut sairaalahoitoon koronan takia.

Koulujen koronalinkoukset pitää selvittää ja tilastoida rehellisesti. Ja miksi yli 4 viikkoa kestävä korona ei ole enää korona viidennellä viikolla?

Ps. Kansanmaskit ei auta aerosolitartunnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen koulujen alkamisen jälkeen käynyt kolme kertaa koronatestissä. Työyhteisössä montaa sellaista ole joka ei olisi kertaakaan käynyt. 

Niin saahan sitä vapaata tuollakin tavoin.

Lusmu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan nyt vaan sen koronan tulla, kaikkien on se sairastettava!

Juurikin näin. Ruotsikin selvisi. Vanhuksia kuoli ja muutoin heikkoja.

Väkeä riittää edelleen että yhteiskunta pyörii.

Myös nuoria kuoli, perusterveitä lapsia oli teholla, ja isot määrät ihmisiä saanut pitkäaikaisvaikutuksia.

Ei tuollainen voi olla tavoiteltavaa.

Meillä on vaihtoehto.

Mutta välinpitämätön hallitus ei osaa ottaa vastuuta. Tämä tyttöhallitus on maailman suurin vitsi.

Naurattaisi, jos heidän löysäilynsä ei aiheuttaisi niin suurta tuhoa.

Marin jos haaveilee paikasta EU:ssa - ei tule saamaan sitä. Tämän pelleilyn jälkeen ei ole enää edes äänestäjiä, putoaa politiikastakin. Ei kansa ihan niin idioottia ole, että tuota enää äänestäisi.

Kansasta en tiedä, mutta Marin astui jo samaan miinaan kuin muutkin kansainvälisestä urasta haaveilevat suomalaispoliitikot eikä siksi saa ikinä sitä oikeasti merkittävää virkaa EU:sta. Miksi kukaan valitsisi vaikkapa komission puheenjohtajaksi ihmisistä jolle kaikki on kaupan kun hinnasta sovitaan eikä omaa tahtoa ole ollenkaan? Johtajaksi halutaan aidosti vahvatahtoinen ihminen jonka voidaan luottaa olevan aina omiensa puolella ja ajavan heidän etua vaikka se ei muita miellyttäisikään.

Nämä suomalaispuudelit kuvittelee olevansa niin "ytimessä" ruskeine kielineen mutta niin vaan kerta toisensa jälkeen ne huippuvirat jää saamatta ja siihen on syynsä, mutta se ei ole Suomi ja maan pienuus.

Minusta sinä tarkastelet nyt asiaa turhan yksisilmäisesti. Kyllä jees-miehille ja -naisille aina käyttöä politiikassa on. Mikäs sen mukavampaa kuin ympäröidä itsensä laumalla puudeleita jotka tekevät mukisematta juuri niin kuin käsketään.

KUOPIO: nuorten yksityisjuhlissa Tahkolla paljon altistuneita

https://yle.fi/uutiset/3-11557230

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen koulujen alkamisen jälkeen käynyt kolme kertaa koronatestissä. Työyhteisössä montaa sellaista ole joka ei olisi kertaakaan käynyt. 

Monella tosiaan kotona pieniä lapsia jotka päiväkodista tai koulusta tuovat tauteja ja sitten työpaikalla potilaat yskivät ja räkivät päin näköä niin helposti sairastuu. Lisäksi kun linja se että jos vähänkin nenä vuotaa tai yskittää tai vaikka kurkku kipeä niin heti testeihin. Poissaolot lisääntyneet aivan hurjasti mutta näillä nyt mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Ps. Kansanmaskit ei auta aerosolitartunnoissa.

Auttaahan ne, mutta vain vähän tai hyvin vähän, riippuen aerosolin partikkelikoosta. Kaikki mikä R0-arvoa pienentää on kuitenkin hyödyksi, vaikkei yksinään virusta pysäyttäisikään.

Katsoin nyt uutisia ja kuulemma harkitsevat maskisuosituksen laajentamista sisätiloissa:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4327157-thl-on-valmistelemassa-u…

Hyvä sentään että nyt ottavat huomioon alueelliset eroavaisuudet tilanteessa ja toimivat sen mukaan.

Maskeja paljon tehokkaampi keino voisi olla kunnollisesta tuuletuksesta huolehtiminen sisätiloissa. Kunnollinen tuuletus on merkittävässä asemassa, tästä on näyttöä. Tauti tarttuu helpommin, jos saastunut ilma kiertää järjestelmässä. Miksi ylipäätään ilmastointi on rakennettu noin? Hyvä ilmastointijärjestelmä on sellainen, että puhdasta uutta ilmaa tulee sisälle. Ikkunatuuletus voi myös toimia todella hyvin.

Oikeasti, miksi tästä ei puhuta enemmän, siis ilmastoinnista? Voi olla paljon tehokkaampi keino, kuin mitkään maskit. Maski ei kokonaan estä hengittämästä aerosoleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitäisi oikeasti miettiä miksi Suomen tilanne on niin hyvä kuin on esim vrt Eurooppa. Ei lähdetä vertaamaan köyhiin maihin tai saariin tai äärimmäisiin paikkoihin.

Miksi näin on.

Mielestäni siksi, että meillä on hyvä hoitohenkiläkunta eli hyvä aseptiikka. Tässä toki ylilyöntejä hoivapaikoissa, jolloin suojaus ylittää eettiset rajat. Tästä tulemme kuulemaan, lakia on rikottu raskaasti.

Tpinen syy on hyvä elintaso ja vähäinen köyhyys. Suomessa ei ole esim Espanjan kaltaista köyhyyttä. Tai vaikka USA. Kyse on epätasa-arvoisesta pääsystä terveydenhoitoon ja muustakin köyhyydestä.

Vasta kolmas tekijä on hallitus eli oikeat toimet. Kyten tiedämme, meillä on toimittu nopeasti ja olemme tässä maailman huoppuluokkasa.

Luvut on alhaiset ja analyysit saamme tästä vielä.

Hyvä Suomi!

Suomi on melkein saari. Venäjän rajaa ei lasketa, kun Venäjä vahtii sitä niin tiukasti.

Köyhempi Vietnam on pärjännyt paljon paremmin ja sekään ei ole saari.

Oletko varma Vietnamista? Kuinka paljon testattiin?

Entä Suomi vs muu Eutoopa. Mielipiteesi miksi me olemme näin hyvin pärjänneet.

Koska Suomi on melkein saari. Hä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitäisi oikeasti miettiä miksi Suomen tilanne on niin hyvä kuin on esim vrt Eurooppa. Ei lähdetä vertaamaan köyhiin maihin tai saariin tai äärimmäisiin paikkoihin.

Miksi näin on.

Mielestäni siksi, että meillä on hyvä hoitohenkiläkunta eli hyvä aseptiikka. Tässä toki ylilyöntejä hoivapaikoissa, jolloin suojaus ylittää eettiset rajat. Tästä tulemme kuulemaan, lakia on rikottu raskaasti.

Tpinen syy on hyvä elintaso ja vähäinen köyhyys. Suomessa ei ole esim Espanjan kaltaista köyhyyttä. Tai vaikka USA. Kyse on epätasa-arvoisesta pääsystä terveydenhoitoon ja muustakin köyhyydestä.

Vasta kolmas tekijä on hallitus eli oikeat toimet. Kyten tiedämme, meillä on toimittu nopeasti ja olemme tässä maailman huoppuluokkasa.

Luvut on alhaiset ja analyysit saamme tästä vielä.

Hyvä Suomi!

Suomi on melkein saari. Venäjän rajaa ei lasketa, kun Venäjä vahtii sitä niin tiukasti.

Köyhempi Vietnam on pärjännyt paljon paremmin ja sekään ei ole saari.

4 tykkää tästä?

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen koulujen alkamisen jälkeen käynyt kolme kertaa koronatestissä. Työyhteisössä montaa sellaista ole joka ei olisi kertaakaan käynyt. 

Niin saahan sitä vapaata tuollakin tavoin.

Lusmu.

Itse olen samaa mieltä mutta esimiehemme vahtii hyeenan lailla ja passittanut jopa kiroten työntekijän kesken päivän pois kun tämä niistänyt nenää. Sairaalameininki tänä syksynä ainakin sillä osastolla jolla työskentelen. Reilu kuukausi ja minä tosiaan kolme kertaa ollut poissa. 

Kouluratsastuksen SM-kilpailut poikivat korona-altistumisia Mäntyharjulla 

Kouluratsastuksen SM-kilpailuissa Mäntyharjulla olleelta henkilöltä löytyi alkuviikosta koronavirustartunta, kerrotaan Ratsastusliiton verkkosivuilla. Kilpailut järjestettiin viime viikonloppuna.

– Kilpailupaikalla olleiden on hyvä tarkkailla vointiaan. Jos ilmenee koronaan liittyviä oireita, tulee hakeutua matalalla kynnyksellä testeihin. Altistuksen jäljitykset ja mahdollisten altistuneiden kontaktointi ovat käynnissä terveysviranomaisten toimesta, liitto kertoi.

Hevosurheilu-sivuston mukaan koronavirus on todettu nuorella helsinkiläisnaisella, joka oli kisapaikoilla kahtena päivänä. https://yle.fi/urheilu/3-11557641

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt uutisia ja kuulemma harkitsevat maskisuosituksen laajentamista sisätiloissa:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4327157-thl-on-valmistelemassa-u…

Hyvä sentään että nyt ottavat huomioon alueelliset eroavaisuudet tilanteessa ja toimivat sen mukaan.

Maskeja paljon tehokkaampi keino voisi olla kunnollisesta tuuletuksesta huolehtiminen sisätiloissa. Kunnollinen tuuletus on merkittävässä asemassa, tästä on näyttöä. Tauti tarttuu helpommin, jos saastunut ilma kiertää järjestelmässä. Miksi ylipäätään ilmastointi on rakennettu noin? Hyvä ilmastointijärjestelmä on sellainen, että puhdasta uutta ilmaa tulee sisälle. Ikkunatuuletus voi myös toimia todella hyvin.

Oikeasti, miksi tästä ei puhuta enemmän, siis ilmastoinnista? Voi olla paljon tehokkaampi keino, kuin mitkään maskit. Maski ei kokonaan estä hengittämästä aerosoleja.

Ilmastoinnista ei puhuta koska THL ja Asko Järvinen totesivat aluksi ettei aerosolitartunta ole mahdollinen. Ja Järvinen on ainoita median "äänitorvia". Tätä ei muuta vaikka maailmalta tulee mitä tutkimustietoa. Virheitä ei myönnetä. Nyt THL tekee 4-6kk omaa tutkimustaan mitään ei muuten suostuta uskomaan vaan pyörät keksitään uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Kohtuutonta syyttää itsekurin puutteesta.

Meiltä puuttuu tehokkaat rajoitukset nyt.

Mitä? Meillä on sopivat rajoitukset.

Eikä kukaan normaali syytä ketään.

Meillä on Eutoopan paras tilanne, paha lähteä ketään syyttelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka maskit ei enää ole Suomessakaan vaarallisia kuten keväällä, niin nytkin altistuminen vaatii 15 minuutin oleskelua lähietäisyydellä koronapotilaasta. Prismassa harva viettää toisen asiakkaan kanssa niin kauan vierekkäin, joten jengi kokee ettei siellä tarvitse maskeja. Maskisuosituksen toimimattomuus johtuu kyllä täysin viestinnän toimimattomuudesta.

Ei laiteta sitä viestinnän vastuulle. Kyllä ihmisistä suurin osa (kaikki maskia käyttämättömät) osaavat selvittää itse ne tutkimukset, joissa maskien väärä käyttö jopa lisää virustartunnan riskiä. Ja ne tutkimukset, joissa maskien ei ole todettu suojaavan miltään viruksilta. Niitä tutkimuksia, joissa maskien käytön on todettu suojaavn viruksilta ei löydy.

Eikö? Miksi sitten terveydenhuollon henkilöstö käyttää sellaisia? 

Terveydenhuollossa maskit ovat käytössä vain leikkauksissa, ja niiden teho selittyy 100% oikein käytettyyn tapaan. Ei olisi kovin hyvä, että avohaavaan lentäisi jonkun sylkeä.

Vain leikkauksissa? Hah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitäisi oikeasti miettiä miksi Suomen tilanne on niin hyvä kuin on esim vrt Eurooppa. Ei lähdetä vertaamaan köyhiin maihin tai saariin tai äärimmäisiin paikkoihin.

Miksi näin on.

Mielestäni siksi, että meillä on hyvä hoitohenkiläkunta eli hyvä aseptiikka. Tässä toki ylilyöntejä hoivapaikoissa, jolloin suojaus ylittää eettiset rajat. Tästä tulemme kuulemaan, lakia on rikottu raskaasti.

Tpinen syy on hyvä elintaso ja vähäinen köyhyys. Suomessa ei ole esim Espanjan kaltaista köyhyyttä. Tai vaikka USA. Kyse on epätasa-arvoisesta pääsystä terveydenhoitoon ja muustakin köyhyydestä.

Vasta kolmas tekijä on hallitus eli oikeat toimet. Kyten tiedämme, meillä on toimittu nopeasti ja olemme tässä maailman huoppuluokkasa.

Luvut on alhaiset ja analyysit saamme tästä vielä.

Hyvä Suomi!

Suomi on melkein saari. Venäjän rajaa ei lasketa, kun Venäjä vahtii sitä niin tiukasti.

Köyhempi Vietnam on pärjännyt paljon paremmin ja sekään ei ole saari.

Vietnamin luvut tuskin vastaavat todellisuutta. Mutta vaikka vastaisivatkin. Miksi ei riitä, että meillä on homma suurimpaan osaan muuta maailmaa verrattaessa hanskassa? Miksi voidaan olla tyytyväisiä vain jos päästään top 3. Kaikki sitä huonommat sijoitukset on katkera häviö. Globaalisti katsoen meillä on asiat todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Lieväoireiset testataan. Mutta:

Lievöoireisia altistuneita ei testata?

Eli onko nyt niin, että jos altistunut lapsi saa koulusta koronan, oireilee lievästi, hän ei päädy tartuntatilastoon? eikä lapsen vanhemmat eikä sisarukset jää karanteeniin, koska koronaa ei todettu? Vaikka altistuivat koronalle näin?

Jos altistuneen lapsen koronan itämisaika on lähempänä kahden viikon karanteenia, hän siis voi olla niin terveen oloinen, että palaa kouluun ja korona jatkaa leviämistä?

Lapsen vanhempien korona sitten vasta näkyy tilastoissa ja sairaalahoidon tarvetta tulee. Tanskan tilastoista katselin, että koululaisten vanhempien ikäisistä koronan saaneista kymmenisen prosenttia on joutunut sairaalahoitoon koronan takia.

Koulujen koronalinkoukset pitää selvittää ja tilastoida rehellisesti. Ja miksi yli 4 viikkoa kestävä korona ei ole enää korona viidennellä viikolla?

Ps. Kansanmaskit ei auta aerosolitartunnoissa.

Rauhoitu.

Lieväoireiset testataan.

Ei liity altistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Tapausmäärät eksponentiaalisessa kasvussa. On turha odottaa mitään erillistä kiihtymisvaihetta: tapaukset tuplaantuu 2 viikon välein kuten keväälläkin, kunnes tehdään kunnon rajoituksia.

Kysymys on vaan että kuinka korkealle tapausmäärien annetaan nousta ennen kuin rajoituksia tehdään? 

Jos lintsiltä kysäset, niin varmaa jotain5000 viikossa, sit voi miettii kevyttä rajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

28-v. naislääkäri (perussairautena astma) kuoli USA:ssa koronaan. Sairastui työvuoron aikana 8.7. ja siitä asti taisteli taudin kourissa yli kahden kuukauden ajan, josta sairaalassa melkein koko ajan. Kaikki mahdolliset hoidot kokeiltiin, kokeellisetkin. Texasissa kuoli perjantaina.

https://us.cnn.com/2020/09/22/us/houston-adeline-fagan-covid-19-death/i…

Sairasti astmaa, ollut aiemmin keuhkokuumeessa. Ikävää silti, nuori ihminen.

Tämä nuori naislääkäri kuoli massiiviseen aivoverenvuotoon. Astmalla tuskin on tuon kanssa tekemistä.

Hän oli jo toipunut niin, että hänet oli irtotettu ECMO-laitteista ja uskottiin kuntoutuksen alkavan. Hän oli ollut sairaalassa heinäkuusta asti. Tehohoidot ovat niin rankkoja nuorellekin elimistölle, että sekin on voinut edes auttaa tilanteen kehittymistä. Lisäksi koronapotilaille tukosriskien takia annetaan verenohennuslääkkeitä ja näiden haitalliset sivuvaikutukset voivat pahimmillaan olla kuolemaan johtavat verenvuodot.

Todella raskasta perheelle ja läheisille.

Minkä takia YLE ei voisi laittaa uutislähetykseen vierekkäin koronaan sairastuneet, tehohoidossa ja kuolleet versus normaaliin kausi-influenssaan sairastuneet, tehohoidossa ja kuolleet taulukkoa?

Koska koko vedätys paljastuisi.

Herätys siellä ruudun toisella puolella.

Mitäs ne Indiana Jonesissa hoki transsissa? Kali maa, Kali maa, Kali maa.

Kunnes Indy herätettiin transsista ja järki leikkasi taas.

Koronaa, Koronaa, Koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Tapausmäärät eksponentiaalisessa kasvussa. On turha odottaa mitään erillistä kiihtymisvaihetta: tapaukset tuplaantuu 2 viikon välein kuten keväälläkin, kunnes tehdään kunnon rajoituksia.

Kysymys on vaan että kuinka korkealle tapausmäärien annetaan nousta ennen kuin rajoituksia tehdään? 

Tapausmääriä saa olla vaikka kuinka paljon, jos sairaalahoitoa tarvitsevien määrä kuitenkin pysyy sellaisena, että terveydenhuollon resurssit riittävät hoitamaan potilaat. Vasta sitten tehdään jotain, kun sairaalapaikat uhkaavat loppua. Tehohoitopaikkoja on muistaakseni noin 300, joten aika monta heppua saa vielä joutua tehohoitoon ennenkuin on tarpeellista tehdä mitään.