Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Tänään taas noin 20-30 uutta, joten ei pysy 90 tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://esaimaa.fi/uutiset/kotimaa/3cf00327-725f-4088-ab1b-bc655e30510d
Julkaistu 9.9.2020 12:12
Pysäyttävä tieto: Lähes kaikki Mikkelin keskustassa viime viikonloppuna liikkuneet ovat voineet altistua koronalle
Essoten mukaan koronapositiivisiksi todetut henkilöt ovat liikkuneet lieväoireisina lähes kaikissa Mikkelin keskustan ravintoloissa, kahviloissa ja kaupoissa viime viikonlopun aikana.
Vesa Vuorela
Mikkelin keskustassa viime viikonloppuna liikkuneiden on syytä varoa sosiaalisia kontakteja.
Lähes kaikki Mikkelin keskustassa viime viikonloppuna asioineet ovat voineet altistua koronavirustartunnalle, tiedottaa Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä (Essote).
Essote jatkaa alkuviikolla Mikkelissä ilmenneeseen koronavirustartuntojen ryppääseen liittyvien altistusten jäljitystä. Keskiviikkoaamupäivään mennessä altistuneita on tiedossa yli 300. Näistä kolme ryhmää on Mikkelin lukiolla ja yksi ammattiopisto Esedulla.
Tämän viikon tartuntojen kokonaismäärä on nyt yhteensä 21.
Altistuneiden määrä voi kuitenkin vielä kasvaa merkittävästi. Alkuviikosta koronapositiivisiksi todetut henkilöt ovat liikkuneet lieväoireisina lähes kaikissa Mikkelin keskustan ravintoloissa, kahviloissa ja kaupoissa perjantain 4. ja maanantain 7. syyskuuta välisenä aikana.
– Nyt on syytä Mikkelin keskustassa tuolloin asioineiden välttää sosiaalisia kontakteja ainakin viikon verran ja seurata koronavilkusta mahdollisia altistuksia, kertoo Essoten terveyspalvelujen johtaja Santeri Seppälä tiedotteessa.
Laaja tartuntaketju työllistää Essoten terveyspalveluja merkittävästi. Essote siirtää henkilöstöä koronatartuntojen selvittämiseen.
Oireita saaneiden tulee olla yhteydessä Päivystysavun numeroon 116 117.
"Alkuviikosta koronapositiivisiksi todetut henkilöt ovat liikkuneet lieväoireisina lähes kaikissa Mikkelin keskustan ravintoloissa, kahviloissa ja kaupoissa perjantain 4. ja maanantain 7. syyskuuta välisenä aikana."
Mitä hittoa?!?
Miten niin mitä hittoa? Kai nyt liikut asioilla ja joka paikassa, jos ajattelet ja luulet olevasi terve?
Keväällä jo opeteltiin pitämään etäisyyttä muihin ihmisiin ja välttämään kaikkea turhaa parveilua, koska kuka vaan voi olla oireeton tartuttaja.
Mihin tämä kaikki oppi oikein katosi? Koronapandemia kun ei ole kadonnut yhtään mihinkään vaan päinvastoin on enemmän voimissaan kuin keväällä.
Se että baarit/kahvilat/ym on auki ei tarkoita sitä että niissä pitäisi edelleenkään pyöriä ja/tai että se olisi turvallista. Kukaan ei vaan voi kieltää/estää niitä pitämästä ovia auki, koska laillinen liiketoiminta. Sama siis kuin hupimatkailun kanssa.
Koska ihmiset ovat saaneet tarpeekseen. Aika aikaansa kutakin. Elämätön elämä pelottaa nuoria paljon enemmän kuin minkäänlainen hengitystieinfektio.
Ja kyllä minä ainakin ymmärrän etenkin nuorten tuskan, kun kaikki kiva tuntuu valuvan ohi. Nuorten elämä on niin kiinni niissä omissa porukoissa ja hauskanpidossa vielä, kuten nuorena kuuluukin olla.
Vaikka samaan aikaan toivoisin, että nuoretkin oikeasti ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden ja malttaisivat tavata vain pienissä porukoissa.
Vain hyvinvointiyhteiskuntien kermapersenuorison. Sellaiset ajat on nyt ohi - ja hyvä niin.
En käsitä mitähän hyvää siinä on? Eikö olisi kivempi jos nykynuoretkin saisivat hauskan nuoruuden, kuten esim. itsellä oli 2000-luvun alussa ja miesystävälläni 90-luvun lopussa? Mutta okei, ehkä mun ajatusmaailma on pikkaisen erilainen kuin valtaosalla tähän ketjuun kirjoittavista.
Totta kai olisi, mutta koska kiinalaiset päätti päästää karkuun tällaisen kivan pikku viruksen niin sen hauskan nuoruuden eläminen ei just nyt ole mahdollista. Tai siis ei ainakaan ole sillä tavalla kuten oli normaalia vielä vaikka vuosi sitten.
Just tämän takia tämä olisi pitänyt tukahduttaa kokonaan Suomen rajojen sisäpuolelta ja rajata vahingot taloudellisiksi ja lähinnä tuontityövoiman tappioiksi. Tässä tilanteessa ei ole ollutkaan sitä vaihtoehtoa olemassa, ettei mikään sektori ottaisi takkiinsa, mutta jostain syystä Sanna Marin hallituksineen halusi että kaikki kärsii tästä pandemiasta niin taloudellisesti kuin terveydellisestikin.
Tukahduttamalla me suomalaiset (niin nuoret kuin vanhatkin) olisi voitu jatkaa elämäämme melko lailla normaalisti ja se olisi taatusti pitkässä juoksussa ollut ihan kaikkien etu. Sen sijaan hallituksen toimilla aikaansaatiin tilanne, jossa esim kokonaisen suomalaiskaupungin kaikki kylillä liikkuneet asukkaat on nyt hyvin mahdollisesti altistuneet koronatartunnalle. Tällainen tekee ihan hirvittävän hyvää kaikille palvelualoille ja paikallisten työpaikoille, mutta jättekiva tietysti että puolalaishitsarin työt ulkomaalaisomisteisella turkulaistelakalla ei keskeydy eikä edes viivästy..
Miksi sitten kirjoittaa että HYVÄ NIIN, jos tarkoituksena ei ollut ilmaista että korona on hyvä juttu niin loppui se kermapersenuorison iloittelu vihdoin ja viimein :D ei mielestäni tuota kommenttia muulla tavalla voi tulkita.
Nuoriso - nämä ilotytöt ja rattopojat - haluavat juhlia, bailata, vetää perskännei, ei niitä voi estää, se on ihmisoikeus, vaikka muutamia kuolisi. Näin ajattelee Suomen hallinto
Se on selvää, että maailmanlaajuisesti leviävä vakava tartuntatauti aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Se on muuttanut maailmaa, jossa elämme. Rajoitukset haittaavat ja toisaalta suojaavat elämäämme.
Heidän, jotka ovat vakavasti sairastuneet tai edelleen sairastavat tai menettäneet läheisiään, traumoja on mahdotonta edes kuvitella.
Mutta että jätettäisiin antamasta kansalaisille ajantasaista tietoa?
Se pahentaisi tilannetta entisestään.
Ihmisten pitäisi elää sokkona epävarmuudessa. Sairastuneet unohdettaisiin julkisessa keskustelussa.
Se vasta koettelisi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa jotkut fiksummat kansalaiset ovat todenneet sen, että Ruotsi ei enää testaa tarpeeksi,
eikä kaikkia tartuntoja listata virallisiin lukuihin. Ruotsin uusien tartuntojen määrät voivat vähentyä, jos testaamista ei tehdä riittävästi.
Miksi siellä edes testattaisiin? Kallista ja ei johda toimenpiteisiin. Lisäksi tilastot näyttävät paremmalta. Miksi siis Ruotsissa testattaisiin? Nyt kuolemat ovat vähentyneet koronassa, kun ei vain ole todettu tartunnan saaneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli eilen 93 tartuntaa.
Mitä tekee terveydenhoitoviranomainen?
Kehottaa tiedotusvälineitä olemaan kirjoittamatta koronasta!Se on vakava asia, että meillä on selvästikin toinen aalto pandemiaa päällä.
Se on huolestuttava asia, että sitä ei estetä tai rajoiteta millään tavalla.
Mutta kaikkein huolestuttavin ja vakavin asia on kyllä se, jos perustuslaissa turvattua sananvapautta edes yritetään rajoittaa.Toivottavasti tiedotusvälineet jatkavat riippumatonta tiedottamista edelleen.
Se on niiden perustehtävä.Missä sanoi ettei saa kirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa jotkut fiksummat kansalaiset ovat todenneet sen, että Ruotsi ei enää testaa tarpeeksi,
eikä kaikkia tartuntoja listata virallisiin lukuihin. Ruotsin uusien tartuntojen määrät voivat vähentyä, jos testaamista ei tehdä riittävästi.
Miksi siellä edes testattaisiin? Kallista ja ei johda toimenpiteisiin. Lisäksi tilastot näyttävät paremmalta. Miksi siis Ruotsissa testattaisiin? Nyt kuolemat ovat vähentyneet koronassa, kun ei vain ole todettu tartunnan saaneeksi.
Koska siellä ei testata tarpeeksi, Ruotsi voi alkaa näyttämään Suomen suunnalta katsottuna turvalliselta maalta purettaessa matkustamisrajoituksia.
Kuka teistä on se joka heittää ensimmäisen kiven väittäessään ettei kukaan enää kuole tähän?
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/australia/
https://www.aamulehti.fi/a/4d342aaa-6155-4a8a-ab7e-ed2ca1509f8a
Yksi tosiasia viittaa nyt siihen, että koronavirus leviää huolestuttavasti Suomen väestössä – Asiantuntija: ”Olemme lähestymässä kiihtymisvaihetta”
Koronaepidemia saattaa nyt olla lähellä kiihtymisvaihetta Suomessa. Epidemiologian professori Pekka Nuorti muistuttaa, että suurin osa suomalaisista on yhä alttiita tartunnalle ja parantavaa hoitoa covid-19-tautiin ei ole. Yksi suurista kysymyksistä on nyt se, miksi yksi saa vakavan taudin, mutta toinen ei, ja miksi joillakin oireet pitkittyvät.
TILAAJALLE
10.9.2020 06.03
Lisääntyneiden testien ansiosta nyt tunnistetaan enemmän lieviä infektioita kuin keväällä. Lisäksi tapausten ikäjakauma painottuu enemmän nuorempiin ikäryhmiin. Heillä tauti esiintyy yleensä lievänä. Tampereen yliopiston epidemiologian professorin Pekka Nuortin mukaan tapauskuolleisuudessa nyt näkyvä laskeva trendi saattaa olla väliaikainen ilmiö.OSSI AHOLA
Vesa VanhalakkaAamulehti
Vaikka koronaviruksesta, viruksen leviämisestä ja sen aiheuttaman covid-19-taudin oireiden hoitamisesta tiedetään paljon enemmän kuin viime keväänä, vaara on kaikkea muuta kuin ohi.
Tilanne Suomessa on tällä hetkellä yksi maailman parhaista, mutta Tampereen yliopiston epidemiologian professori
Tervahaudan mielestä flunssan oireet eivät ole koronan oireita
https://www.satakunnankansa.fi/a/1ffd7b5b-c519-4aa8-b70a-0b859c818028
Vierailija kirjoitti:
Tänään taas noin 20-30 uutta, joten ei pysy 90 tasolla.
Tällähän ei ole oikeastaan mitään väliä hysteerikkojen keskuudessa. Jos kerrotaan kymmenestä uudesta alkaa heti mäkinä salailusta ja vääristelystä . Jos kerrotaan kahdestasadasta uudesta alkaa mäkinä siitä miten niitä on oikeasti tuhansia ja kuolleittakin on jo tuplasti enemmän kun julkisuuteen on kerrottu.
Eli oli se raportoitu määrä mikä tahansa ja oli raportoinnin nopeus ja tarkkuus miten hyvä tahansa, tämä tietty ihmisryhmä silti olettaa tiedon olevan vääristeltyä ja tilanteen oleva paljon pahempi. Mikään THL:n tai hallituksen toimenpide ei tule olemaan oikea.
Vierailija kirjoitti:
Tervahaudan mielestä flunssan oireet eivät ole koronan oireita
https://www.satakunnankansa.fi/a/1ffd7b5b-c519-4aa8-b70a-0b859c818028
Tulipahan todistetuksi oma puutteellisuuteni ja se kuinka vaikeaa hygieniaohjeita on noudattaa ja omia menettelytapojaan muuttaa, Tervahauta tviittasi tiedotustilaisuuden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Se on selvää, että maailmanlaajuisesti leviävä vakava tartuntatauti aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Se on muuttanut maailmaa, jossa elämme. Rajoitukset haittaavat ja toisaalta suojaavat elämäämme.
Heidän, jotka ovat vakavasti sairastuneet tai edelleen sairastavat tai menettäneet läheisiään, traumoja on mahdotonta edes kuvitella.Mutta että jätettäisiin antamasta kansalaisille ajantasaista tietoa?
Se pahentaisi tilannetta entisestään.Ihmisten pitäisi elää sokkona epävarmuudessa. Sairastuneet unohdettaisiin julkisessa keskustelussa.
Se vasta koettelisi.
Edelleen se sama tieto olisi saatavilla THL:n sivuilla. SItä ei vaan erikseen enään toitotettaisi lööpeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli eilen 93 tartuntaa.
Mitä tekee terveydenhoitoviranomainen?
Kehottaa tiedotusvälineitä olemaan kirjoittamatta koronasta!Se on vakava asia, että meillä on selvästikin toinen aalto pandemiaa päällä.
Se on huolestuttava asia, että sitä ei estetä tai rajoiteta millään tavalla.
Mutta kaikkein huolestuttavin ja vakavin asia on kyllä se, jos perustuslaissa turvattua sananvapautta edes yritetään rajoittaa.Toivottavasti tiedotusvälineet jatkavat riippumatonta tiedottamista edelleen.
Se on niiden perustehtävä.Missä sanoi ettei saa kirjoittaa?
Kukaanhan ei ole keiltämässä mitään. Tässä vain täysijärkinen asiantuntija esittää mielipiteensä. Mutta siis ehdottomasti tässä on joku salaliitto taustalla ja pientä suomalista yritetään pitää pimennossa.
Aamulehti uutisoi, että Tampereen terveyspalveluiden puhelinnumerot ovat tukossa, soitot eivät mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Se on selvää, että maailmanlaajuisesti leviävä vakava tartuntatauti aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Se on muuttanut maailmaa, jossa elämme. Rajoitukset haittaavat ja toisaalta suojaavat elämäämme.
Heidän, jotka ovat vakavasti sairastuneet tai edelleen sairastavat tai menettäneet läheisiään, traumoja on mahdotonta edes kuvitella.Mutta että jätettäisiin antamasta kansalaisille ajantasaista tietoa?
Se pahentaisi tilannetta entisestään.Ihmisten pitäisi elää sokkona epävarmuudessa. Sairastuneet unohdettaisiin julkisessa keskustelussa.
Se vasta koettelisi.
Mä uskon, että ajantasaisen tiedon tarve olisi kansalaisille vähäisempi, jos pandemian alusta lähtien päättäjät, viranomaiset ja asiantuntijat eivät olisi tyrineet. Koko viime kevät oli sellainen sirkus, että kansalaiset eivät valitettavasti ole kovin luottavaisia. Kun ihmiset, joihin kansalaisten tulisi voida luottaa, olivat keskenäänkin varsin eri mieltä asioista, jokainen joutui ihan itse päättämään, ketä tai mitä uskoo. Ja hyvin moni totesi luottavansa paremmin numeroihin kuin "varhiloiviin" ihmisiin. Suomessa tehtiin vain kaksi vuotta sitten valmiussuunnitelma tällaisen pandemian varalle ja se suunnitelma oli joko aivan susi tai sitä ei edes otettu käyttöön. Vasta pandemian alettua alettiin miettiä ja suunnitella, mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö tehdä yhtään mitään ja jos tehdään jotain, mitä tehdään, kuka tekee ja milloin. Kansa huomasi, että mihinkään ei oikeasti oltukaan varauduttu (ei edes niihin f**cking suojavarusteisiin ja Jylhä&Sarmaste-maskigate oli sitten oma surkuhupaisa farssinsa kirsikaksi kakun päälle veronmaksajien iloksi)
Tilanteessa, jossa kansalaisten luottamus on jo menetetty, ajantasaisen tiedon pimittäminen vain ja ainoastaan lisäisi epäluottamusta. Sen jälkeen kansalaiset alkaisivat seurata tilannetta WHOn sivuilta ja koska siellä näkyy lukumäärissä vain koko Suomi (eikä paikkakuntakohtaisesti), joutuisi olemaan entistäkin varovaisempi, koska ei olisi mitään tietoa, missä päin maata uudet tartunnat ovat ilmenneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on selvää, että maailmanlaajuisesti leviävä vakava tartuntatauti aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Se on muuttanut maailmaa, jossa elämme. Rajoitukset haittaavat ja toisaalta suojaavat elämäämme.
Heidän, jotka ovat vakavasti sairastuneet tai edelleen sairastavat tai menettäneet läheisiään, traumoja on mahdotonta edes kuvitella.Mutta että jätettäisiin antamasta kansalaisille ajantasaista tietoa?
Se pahentaisi tilannetta entisestään.Ihmisten pitäisi elää sokkona epävarmuudessa. Sairastuneet unohdettaisiin julkisessa keskustelussa.
Se vasta koettelisi.Mä uskon, että ajantasaisen tiedon tarve olisi kansalaisille vähäisempi, jos pandemian alusta lähtien päättäjät, viranomaiset ja asiantuntijat eivät olisi tyrineet. Koko viime kevät oli sellainen sirkus, että kansalaiset eivät valitettavasti ole kovin luottavaisia. Kun ihmiset, joihin kansalaisten tulisi voida luottaa, olivat keskenäänkin varsin eri mieltä asioista, jokainen joutui ihan itse päättämään, ketä tai mitä uskoo. Ja hyvin moni totesi luottavansa paremmin numeroihin kuin "varhiloiviin" ihmisiin. Suomessa tehtiin vain kaksi vuotta sitten valmiussuunnitelma tällaisen pandemian varalle ja se suunnitelma oli joko aivan susi tai sitä ei edes otettu käyttöön. Vasta pandemian alettua alettiin miettiä ja suunnitella, mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö tehdä yhtään mitään ja jos tehdään jotain, mitä tehdään, kuka tekee ja milloin. Kansa huomasi, että mihinkään ei oikeasti oltukaan varauduttu (ei edes niihin f**cking suojavarusteisiin ja Jylhä&Sarmaste-maskigate oli sitten oma surkuhupaisa farssinsa kirsikaksi kakun päälle veronmaksajien iloksi)
Tilanteessa, jossa kansalaisten luottamus on jo menetetty, ajantasaisen tiedon pimittäminen vain ja ainoastaan lisäisi epäluottamusta. Sen jälkeen kansalaiset alkaisivat seurata tilannetta WHOn sivuilta ja koska siellä näkyy lukumäärissä vain koko Suomi (eikä paikkakuntakohtaisesti), joutuisi olemaan entistäkin varovaisempi, koska ei olisi mitään tietoa, missä päin maata uudet tartunnat ovat ilmenneet.
Edelleenkin se tieto olisi nähtävissä THL:n sivuilla. Sitä ei vaan enää joka päivä erikseen joka ikisen lehden sivuilla tuotaisi esiin. Eli kukaan ei ole pimittämässä mitään. Edelleenkin voisit käydä netissä kauhistelemassa päivän tartuntamääriä, edelleen saisit kytätä koska koittaa seuraava koronakuolema.
On hämmentävää miten rakastuneita ihmiset ovat tietoon jota pitävät vääristelynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on selvää, että maailmanlaajuisesti leviävä vakava tartuntatauti aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Se on muuttanut maailmaa, jossa elämme. Rajoitukset haittaavat ja toisaalta suojaavat elämäämme.
Heidän, jotka ovat vakavasti sairastuneet tai edelleen sairastavat tai menettäneet läheisiään, traumoja on mahdotonta edes kuvitella.Mutta että jätettäisiin antamasta kansalaisille ajantasaista tietoa?
Se pahentaisi tilannetta entisestään.Ihmisten pitäisi elää sokkona epävarmuudessa. Sairastuneet unohdettaisiin julkisessa keskustelussa.
Se vasta koettelisi.Mä uskon, että ajantasaisen tiedon tarve olisi kansalaisille vähäisempi, jos pandemian alusta lähtien päättäjät, viranomaiset ja asiantuntijat eivät olisi tyrineet. Koko viime kevät oli sellainen sirkus, että kansalaiset eivät valitettavasti ole kovin luottavaisia. Kun ihmiset, joihin kansalaisten tulisi voida luottaa, olivat keskenäänkin varsin eri mieltä asioista, jokainen joutui ihan itse päättämään, ketä tai mitä uskoo. Ja hyvin moni totesi luottavansa paremmin numeroihin kuin "varhiloiviin" ihmisiin. Suomessa tehtiin vain kaksi vuotta sitten valmiussuunnitelma tällaisen pandemian varalle ja se suunnitelma oli joko aivan susi tai sitä ei edes otettu käyttöön. Vasta pandemian alettua alettiin miettiä ja suunnitella, mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö tehdä yhtään mitään ja jos tehdään jotain, mitä tehdään, kuka tekee ja milloin. Kansa huomasi, että mihinkään ei oikeasti oltukaan varauduttu (ei edes niihin f**cking suojavarusteisiin ja Jylhä&Sarmaste-maskigate oli sitten oma surkuhupaisa farssinsa kirsikaksi kakun päälle veronmaksajien iloksi)
Tilanteessa, jossa kansalaisten luottamus on jo menetetty, ajantasaisen tiedon pimittäminen vain ja ainoastaan lisäisi epäluottamusta. Sen jälkeen kansalaiset alkaisivat seurata tilannetta WHOn sivuilta ja koska siellä näkyy lukumäärissä vain koko Suomi (eikä paikkakuntakohtaisesti), joutuisi olemaan entistäkin varovaisempi, koska ei olisi mitään tietoa, missä päin maata uudet tartunnat ovat ilmenneet.
Edelleenkin se tieto olisi nähtävissä THL:n sivuilla. Sitä ei vaan enää joka päivä erikseen joka ikisen lehden sivuilla tuotaisi esiin. Eli kukaan ei ole pimittämässä mitään. Edelleenkin voisit käydä netissä kauhistelemassa päivän tartuntamääriä, edelleen saisit kytätä koska koittaa seuraava koronakuolema.
On hämmentävää miten rakastuneita ihmiset ovat tietoon jota pitävät vääristelynä.
Jos se olisi THL:n sivuilla, miten estettäisiin lehtien toimittajia pääsemästä käsiksi tietoihin? Lehdet julkaisevat just sitä, mikä kiinnostaa lukijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on selvää, että maailmanlaajuisesti leviävä vakava tartuntatauti aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Se on muuttanut maailmaa, jossa elämme. Rajoitukset haittaavat ja toisaalta suojaavat elämäämme.
Heidän, jotka ovat vakavasti sairastuneet tai edelleen sairastavat tai menettäneet läheisiään, traumoja on mahdotonta edes kuvitella.Mutta että jätettäisiin antamasta kansalaisille ajantasaista tietoa?
Se pahentaisi tilannetta entisestään.Ihmisten pitäisi elää sokkona epävarmuudessa. Sairastuneet unohdettaisiin julkisessa keskustelussa.
Se vasta koettelisi.Edelleen se sama tieto olisi saatavilla THL:n sivuilla. SItä ei vaan erikseen enään toitotettaisi lööpeissä.
Haluatko siis rajoittaa lehdistönvapautta vai mitä te totalitarismin kannattajat oikeastaan ajattekaan takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on selvää, että maailmanlaajuisesti leviävä vakava tartuntatauti aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Se on muuttanut maailmaa, jossa elämme. Rajoitukset haittaavat ja toisaalta suojaavat elämäämme.
Heidän, jotka ovat vakavasti sairastuneet tai edelleen sairastavat tai menettäneet läheisiään, traumoja on mahdotonta edes kuvitella.Mutta että jätettäisiin antamasta kansalaisille ajantasaista tietoa?
Se pahentaisi tilannetta entisestään.Ihmisten pitäisi elää sokkona epävarmuudessa. Sairastuneet unohdettaisiin julkisessa keskustelussa.
Se vasta koettelisi.Mä uskon, että ajantasaisen tiedon tarve olisi kansalaisille vähäisempi, jos pandemian alusta lähtien päättäjät, viranomaiset ja asiantuntijat eivät olisi tyrineet. Koko viime kevät oli sellainen sirkus, että kansalaiset eivät valitettavasti ole kovin luottavaisia. Kun ihmiset, joihin kansalaisten tulisi voida luottaa, olivat keskenäänkin varsin eri mieltä asioista, jokainen joutui ihan itse päättämään, ketä tai mitä uskoo. Ja hyvin moni totesi luottavansa paremmin numeroihin kuin "varhiloiviin" ihmisiin. Suomessa tehtiin vain kaksi vuotta sitten valmiussuunnitelma tällaisen pandemian varalle ja se suunnitelma oli joko aivan susi tai sitä ei edes otettu käyttöön. Vasta pandemian alettua alettiin miettiä ja suunnitella, mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö tehdä yhtään mitään ja jos tehdään jotain, mitä tehdään, kuka tekee ja milloin. Kansa huomasi, että mihinkään ei oikeasti oltukaan varauduttu (ei edes niihin f**cking suojavarusteisiin ja Jylhä&Sarmaste-maskigate oli sitten oma surkuhupaisa farssinsa kirsikaksi kakun päälle veronmaksajien iloksi)
Tilanteessa, jossa kansalaisten luottamus on jo menetetty, ajantasaisen tiedon pimittäminen vain ja ainoastaan lisäisi epäluottamusta. Sen jälkeen kansalaiset alkaisivat seurata tilannetta WHOn sivuilta ja koska siellä näkyy lukumäärissä vain koko Suomi (eikä paikkakuntakohtaisesti), joutuisi olemaan entistäkin varovaisempi, koska ei olisi mitään tietoa, missä päin maata uudet tartunnat ovat ilmenneet.
Edelleenkin se tieto olisi nähtävissä THL:n sivuilla. Sitä ei vaan enää joka päivä erikseen joka ikisen lehden sivuilla tuotaisi esiin. Eli kukaan ei ole pimittämässä mitään. Edelleenkin voisit käydä netissä kauhistelemassa päivän tartuntamääriä, edelleen saisit kytätä koska koittaa seuraava koronakuolema.
On hämmentävää miten rakastuneita ihmiset ovat tietoon jota pitävät vääristelynä.
Jos se olisi THL:n sivuilla, miten estettäisiin lehtien toimittajia pääsemästä käsiksi tietoihin? Lehdet julkaisevat just sitä, mikä kiinnostaa lukijoita.
Miten ihmiset ovat näin lukutaidottomia. Kukaan ei ole KIELTÄMÄSSÄ mitään, kukaan ei ole sanonut, että tietojen julkistaminen pitäisi lopettaa kokonaan. Yksi asiantuntija heitti vain ilmaan mielipiteensä siitä, että näiden päivittäisten tietojen lööppeihin laittaminen ei tässä tilanteessa ole tarkoituksenmukaista.
Ja kun se tieto vielä on niin kovin vääristeltyäniin miksi sitä pitää joka nettilehdestä päästä lukemaan?
Räkärätti Tervahautaa olen pitänyt pellenä siitä keväisestä tiedotustilaisuudesta lähtien. Ja mielipide oli näemmä oikea.