Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläinen kirjoitti:
Iltalehti, koehenkilön odotetaan kuitenkin toipuvan, kertoo AFP stat newsin tietojen perusteella.
Mielestäni on hyvä, että selvittävät, mutta todennäköisyys 1/30 000 ei ole paha siltikään... Ottaisin mielelläni tuon rokotuksen, silti.
Rokotetta tuskin testataan lapsilla, vanhuksilla tai heikkokuntoisilla perussairailla.
Mitä tapahtuu, kun nämä alkavat saada rokotetta?
Rokotetta ei tule vielä vuosiin, joten onneksi ei tarvitse ajatella tuota.
Onneksi. Nopeasti kehitetty rokote on vaarallinen. Rokotteessa on kyse valtavista rahasummista, joka saattaa aiheuttaa suuren kiusauksen oikaista testauksessa.
Tämän takia nimenomaan lääkärit eivät ottaneet sikainfluenssarokotettakaan aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epidemia näyttää hiipuvan.. rauhallisesta suvantovaiheesta ollaan tultu tyynen veden aikaan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
4 min. sitten Mikko Paakkanen, toimittaja
Suomessa 93 koronavirustartuntaa enemmän kuin eilen
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 8 430 koronavirustartuntaa. Vielä eilen tiistaina tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 8 337.
Yhteensä tartuntoja on todettu koko Suomessa 93.
Määrä on huomattavasti enemmän kuin viime päivinä. Esimerkiksi eilen tiistaina tartuntoja oli vain kymmenen enemmän kuin päivää aiemmin.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt yhteensä 3 031 koronavirustartuntaa. Lisäystä tiistaihin on kahdeksan tartuntaa.
Yli kymmenen tartunnan lisäys tiistaihin verrattuna oli Mikkelissä, jossa tartuntoja oli 21 enemmän kuin tiistaina, Tampereella (15 tartuntaa lisää) ja Lahdessa (13 uutta tartuntaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläinen kirjoitti:
Iltalehti, koehenkilön odotetaan kuitenkin toipuvan, kertoo AFP stat newsin tietojen perusteella.
Mielestäni on hyvä, että selvittävät, mutta todennäköisyys 1/30 000 ei ole paha siltikään... Ottaisin mielelläni tuon rokotuksen, silti.
Rokotetta tuskin testataan lapsilla, vanhuksilla tai heikkokuntoisilla perussairailla.
Mitä tapahtuu, kun nämä alkavat saada rokotetta?
Rokotetta ei tule vielä vuosiin, joten onneksi ei tarvitse ajatella tuota.
Onneksi. Nopeasti kehitetty rokote on vaarallinen. Rokotteessa on kyse valtavista rahasummista, joka saattaa aiheuttaa suuren kiusauksen oikaista testauksessa.
Ei ole oikaistu. Ongelma paljastui nimenomaan testatessa.
En pidä oxfordin rokotteesta, kun se ei suojaa heikkoja.
Rokotteen ottanut muodostaa kurkkuunsa viruksia, jos saa tartunnan, yhtä paljon kuin rokottamaton. Eli siis tartuttaa muita!!! Rokote suojaa vain rokotettua itseään, että virus ei mene keuhkoihin.
Mutta entä se ongelma, että heikkoihin ei rokotukset tehoa yhtä hyvin.
Eli oxfordin rokote on kuin kasvomaskin. Suojaa vain itseä. Samanlainen on Itä-Suomen rokote.
Onko kehitteillä rokotteita, jotka estävät kehoa monistamasta virusta?
Huono vertaus, koska kasvomaski suojaa vain muita, ei itseä. Itse asiassa siitä ei vielä ole tutkimusta, kuinka suuressa osassa kasvomaskin käyttö on lisännyt omaa sairastumista koronavirukseen. Mielenkiintoinen aihe.
On kyllä jo enemmänkin tutkimusta siitä, että oma tavallinenkin kasvomaski suojaa myös itseä.
Linkkejä kehiin vaan.
Linkitin näitä tutkimuksia av:lle heinä-elokuussa useita ja tästäkin letjusta löytynee. Jos et vieläkään ole niitä lukrnut,niin ri voi mitään.
Joillsin ihmisillä on vahvat korvienväliasenteet, että vaikka näkee kuinka uutisia asiasta x, niin ei pysty omsksumaan niitä tutkimuksia, kun on ehtinyt aiemmin jo lukemaan asian y ja tarrautuu siihen kaksin käsin.
Eli etsi ne linkit av:n keskusteluista, ovat englanninkielisiä ja osa tutkimuksista on tehty vertaillen tartuntatietoja eri piolilla, osa tehty hiirillä.
Vierailija kirjoitti:
Huhu kertoo, että kaikissa on koronavirusta (normaalit sen kestää). So what? Nyt korona ei voi olla enää huhua levinneempi..! :D
Luultavasti jos meidät testattaisiin, näin olisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläinen kirjoitti:
Iltalehti, koehenkilön odotetaan kuitenkin toipuvan, kertoo AFP stat newsin tietojen perusteella.
Mielestäni on hyvä, että selvittävät, mutta todennäköisyys 1/30 000 ei ole paha siltikään... Ottaisin mielelläni tuon rokotuksen, silti.
Rokotetta tuskin testataan lapsilla, vanhuksilla tai heikkokuntoisilla perussairailla.
Mitä tapahtuu, kun nämä alkavat saada rokotetta?
Rokotetta ei tule vielä vuosiin, joten onneksi ei tarvitse ajatella tuota.
Onneksi. Nopeasti kehitetty rokote on vaarallinen. Rokotteessa on kyse valtavista rahasummista, joka saattaa aiheuttaa suuren kiusauksen oikaista testauksessa.
Ei ole oikaistu. Ongelma paljastui nimenomaan testatessa.
En pidä oxfordin rokotteesta, kun se ei suojaa heikkoja.
Rokotteen ottanut muodostaa kurkkuunsa viruksia, jos saa tartunnan, yhtä paljon kuin rokottamaton. Eli siis tartuttaa muita!!! Rokote suojaa vain rokotettua itseään, että virus ei mene keuhkoihin.
Mutta entä se ongelma, että heikkoihin ei rokotukset tehoa yhtä hyvin.
Eli oxfordin rokote on kuin kasvomaskin. Suojaa vain itseä. Samanlainen on Itä-Suomen rokote.
Onko kehitteillä rokotteita, jotka estävät kehoa monistamasta virusta?
Huono vertaus, koska kasvomaski suojaa vain muita, ei itseä. Itse asiassa siitä ei vielä ole tutkimusta, kuinka suuressa osassa kasvomaskin käyttö on lisännyt omaa sairastumista koronavirukseen. Mielenkiintoinen aihe.
On kyllä jo enemmänkin tutkimusta siitä, että oma tavallinenkin kasvomaski suojaa myös itseä.
Linkkejä kehiin vaan.
Linkitin näitä tutkimuksia av:lle heinä-elokuussa useita ja tästäkin letjusta löytynee. Jos et vieläkään ole niitä lukrnut,niin ri voi mitään.
Joillsin ihmisillä on vahvat korvienväliasenteet, että vaikka näkee kuinka uutisia asiasta x, niin ei pysty omsksumaan niitä tutkimuksia, kun on ehtinyt aiemmin jo lukemaan asian y ja tarrautuu siihen kaksin käsin.
Eli etsi ne linkit av:n keskusteluista, ovat englanninkielisiä ja osa tutkimuksista on tehty vertaillen tartuntatietoja eri piolilla, osa tehty hiirillä.
Jospa nyt vaan etsisit ne linkit mitä ei ole edes olemassa.
IMMUNITEETTI ON HUONO JOS LIEVÄT OIREET
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3100748/coronavirus-imm…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläinen kirjoitti:
Iltalehti, koehenkilön odotetaan kuitenkin toipuvan, kertoo AFP stat newsin tietojen perusteella.
Mielestäni on hyvä, että selvittävät, mutta todennäköisyys 1/30 000 ei ole paha siltikään... Ottaisin mielelläni tuon rokotuksen, silti.
Rokotetta tuskin testataan lapsilla, vanhuksilla tai heikkokuntoisilla perussairailla.
Mitä tapahtuu, kun nämä alkavat saada rokotetta?
Rokotetta ei tule vielä vuosiin, joten onneksi ei tarvitse ajatella tuota.
Onneksi. Nopeasti kehitetty rokote on vaarallinen. Rokotteessa on kyse valtavista rahasummista, joka saattaa aiheuttaa suuren kiusauksen oikaista testauksessa.
Rnaviruksiin kuten sarsiin ja hiviin ei ole vieläkään rokotetta ellei sitten salaisissa laporatorioissa.
Ja eikö se päivän lähes ilmainen koronakananmuna jolla rengastettaisiin kaikki tulisi halvemmaksi.
Samoin nakkipalkalla koronakoiraa joka solmukohtaan ja korona olisi taputeltu pakollisilla jalkapantakaranteeneilla hyvällä tuurilla kuukaudessa. Mikä sen estäisi? Siitä saisi miljardivoitot kun sisämarkkinat toimisi ilman pelkoa ja vientiin saisi myös tavaraa äärettömällä kysynnällä
Mikä toi koronakananmuna-kommentti on, joka täällä toistuu?
Se on samaa sarjaa kuin tuon nakkipalkkaisen koronakoiran jatkuva tyrkyttäminen. Foliohattu yrittää antaa mielikuvaa, että toimivia ja halpoja ratkaisuja olisi, mutta salaileva laumasuojafanaattinen hallitus ei halua ottaa niitä käyttöön.
Perustunevat väärinkäsitykseen ja tilanteen yksinkertaistamiseen. Jo hyvän aikaa takaperin uutisoitiin yksittäisestä kokeilusta missä vasta-aineen tuotantoon yritettiin valjastaa kanat munineen. Kana olisi muninut munia joissa on jo valmiina koronan vasta-aineita, niitä oli ilmeisesti tarkoitus kerätä ja käyttää sairastuneiden hoidossa. Koiria taas on koulutettu tunnistamaan koronapositiiviset, mutta koulutus vie aikaa, eikä pelkkä koira riitä takaamaan että tilanne saadaan hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
2 min. sitten Mikko Paakkanen, toimittaja
Suomessa 93 koronavirustartuntaa enemmän kuin eilen
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 8 430 koronavirustartuntaa. Vielä eilen tiistaina tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 8 337.
Yhteensä tartuntoja on todettu koko Suomessa 93.
Määrä on huomattavasti enemmän kuin viime päivinä. Esimerkiksi eilen tiistaina tartuntoja oli vain kymmenen enemmän kuin päivää aiemmin.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt yhteensä 3 031 koronavirustartuntaa. Lisäystä tiistaihin on kahdeksan tartuntaa.
Enemmän kuin kertaakaan toukokuun puolivälin jälkeen.
Nonni, nyt alkaa näitä lukuja tulla, mitä olemme lukeneet lehdistä jo pidemmän aikaa..
(tosin Jyväskylää ei kai vieläkään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläinen kirjoitti:
Iltalehti, koehenkilön odotetaan kuitenkin toipuvan, kertoo AFP stat newsin tietojen perusteella.
Mielestäni on hyvä, että selvittävät, mutta todennäköisyys 1/30 000 ei ole paha siltikään... Ottaisin mielelläni tuon rokotuksen, silti.
Rokotetta tuskin testataan lapsilla, vanhuksilla tai heikkokuntoisilla perussairailla.
Mitä tapahtuu, kun nämä alkavat saada rokotetta?
Rokotetta ei tule vielä vuosiin, joten onneksi ei tarvitse ajatella tuota.
Onneksi. Nopeasti kehitetty rokote on vaarallinen. Rokotteessa on kyse valtavista rahasummista, joka saattaa aiheuttaa suuren kiusauksen oikaista testauksessa.
Rnaviruksiin kuten sarsiin ja hiviin ei ole vieläkään rokotetta ellei sitten salaisissa laporatorioissa.
Ja eikö se päivän lähes ilmainen koronakananmuna jolla rengastettaisiin kaikki tulisi halvemmaksi.
Samoin nakkipalkalla koronakoiraa joka solmukohtaan ja korona olisi taputeltu pakollisilla jalkapantakaranteeneilla hyvällä tuurilla kuukaudessa. Mikä sen estäisi? Siitä saisi miljardivoitot kun sisämarkkinat toimisi ilman pelkoa ja vientiin saisi myös tavaraa äärettömällä kysynnällä
Mikä toi koronakananmuna-kommentti on, joka täällä toistuu?
YLE: Suomalaistutkija: Koronavirusta voitaisiin torjua kananmunissa tuotetuilla vasta-aineilla – suihke suuhun antaisi vuorokauden suojan https://yle.fi/uutiset/3-11424633
Toivottavasti hanke on saanut hakemaansa rahoitusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pitkäaikaisvaikutuksusta puhuttu suomen mediassa? Viruksen pitkäaikaisvaikutuksista nuorilla? Tuo guardianin juttu U. K. Sta oli kyllä huolestuttava.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 93 koronavirustartuntaa enemmän kuin eilen.
Vaatimatonta on, tsekeissäkin yli 1 000.
Vaikka voi nuo luvut tulla tännekin kun oikeen härnätään nuorisoa.
Vierailija kirjoitti:
IMMUNITEETTI ON HUONO JOS LIEVÄT OIREET
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3100748/coronavirus-imm…
Ja oireettomana sairastavat ovat jo varmasti toinen jalka haudassa 🤣
Harmittaako sua kovasti, että suurella osalla on vain tosi lievät oireet?
Vierailija kirjoitti:
Onko pitkäaikaisvaikutuksusta puhuttu suomen mediassa? Viruksen pitkäaikaisvaikutuksista nuorilla? Tuo guardianin juttu U. K. Sta oli kyllä huolestuttava.
Ettekö te yhyään lue uutisia?
Koronan pitkäaikaisvaikutuksista on artikkeleita joka viikko jossain suomalaisissa lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläinen kirjoitti:
Iltalehti, koehenkilön odotetaan kuitenkin toipuvan, kertoo AFP stat newsin tietojen perusteella.
Mielestäni on hyvä, että selvittävät, mutta todennäköisyys 1/30 000 ei ole paha siltikään... Ottaisin mielelläni tuon rokotuksen, silti.
Rokotetta tuskin testataan lapsilla, vanhuksilla tai heikkokuntoisilla perussairailla.
Mitä tapahtuu, kun nämä alkavat saada rokotetta?
Rokotetta ei tule vielä vuosiin, joten onneksi ei tarvitse ajatella tuota.
Onneksi. Nopeasti kehitetty rokote on vaarallinen. Rokotteessa on kyse valtavista rahasummista, joka saattaa aiheuttaa suuren kiusauksen oikaista testauksessa.
Rnaviruksiin kuten sarsiin ja hiviin ei ole vieläkään rokotetta ellei sitten salaisissa laporatorioissa.
Ja eikö se päivän lähes ilmainen koronakananmuna jolla rengastettaisiin kaikki tulisi halvemmaksi.
Samoin nakkipalkalla koronakoiraa joka solmukohtaan ja korona olisi taputeltu pakollisilla jalkapantakaranteeneilla hyvällä tuurilla kuukaudessa. Mikä sen estäisi? Siitä saisi miljardivoitot kun sisämarkkinat toimisi ilman pelkoa ja vientiin saisi myös tavaraa äärettömällä kysynnällä
Mikä toi koronakananmuna-kommentti on, joka täällä toistuu?
YLE: Suomalaistutkija: Koronavirusta voitaisiin torjua kananmunissa tuotetuilla vasta-aineilla – suihke suuhun antaisi vuorokauden suojan https://yle.fi/uutiset/3-11424633
Toivottavasti hanke on saanut hakemaansa rahoitusta
Johan nyt, että munalla paranet. Voilla vai ilman.
Tuleeko nyt valmiuslaki käyttöön, kun uusus tartuntoja on tänään niin paljon?
Ketju on lukittu.
Huhu kertoo, että kaikissa on koronavirusta (normaalit sen kestää). So what? Nyt korona ei voi olla enää huhua levinneempi..! :D