Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Euroopassa (Belgiassa ja Alankomaissa) potilas on saanut koronatartunnan uudestaan. Tässä ketjussa on kirjoitettu jo joskus maalis-huhtikuussa Japanista (ja matkan varrella muistakin) potilaasta, jolla oli todettu koronatartunta uudestaan parantuneeksi toteamisen jälkeen. Silloin ei vaan voitu varmaksi todeta, oliko sairastunut uudestaan vai mikä oli syy - ei Japanin omat asinatuntijat eikä amerikkalainen asiantuntija.
https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/naechster-corona-sch…
Ilmeisesti myös argentilainen lääkäri sairastui uudestaan: ensin miedommin maaliskuussa, sitten vakavammilla oireilla heinäkuussa.
https://www.expressen.se/nyheter/lakaren-alejandra-fick-corona-tva-gang…
Nythän näitä alkaa kertyä. Siinä Hong Kongin tapauksessa oli sentään osittaisen immuniteetin mahdollisuus olemassa kun toinen erä oli käytännössä lähes oireeton, mutta tämä on huonompi juttu kun sairastanut toisella kierroksella vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi sairastunut, mutta jo melkein parantunut.
Minä altistin noin 20 henkeä, osan kanssa olin todella lähellä pidemmän aikaa.
Kukaan minun altistamista 20 hengestä ei sairastunut, kaikkien karanteenit ovat jo loppuneet.
Joten rauhoittukaa, on hyvä että altistuneet jää karanteeniin mutta todellakaan kaikki ei sairastu.
Kertomisesi kuulostaa koronan vähättelyltä ja epäilen että sinulla on ollut tai on.
- Ei tarvitse olla kuin yksi joka on tilanteessa että tartuu kunnolla kaikki lähipiirissä elävät ja olevat sairastuvat !
- Vähättely asioissa ei auta.
Yksi super tartuttaja voi tartuttaa kerralaan 90 ihmistä joista osa kuolee .. ottaisitko vastuun silloin ja kirjoittaisit forumille asiasta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo viralliset tartuntaluvut ovat täyttä hevonpaskaa. Viikossa 7 uutta sairaalaan joutunutta. THL:n mukaan sairaalahoitoa tarvitsee 1% sairastuneista, joten siitä voi päätellä kuinka monta tartuntaa on ollut jo 10-14 vrk sitten. Saati nyt...
Mut jos tuo 1% oli kevään luku? Jos on nyt lieventynyt, ja kun nuoremmat enemmän sairastaa nyt? Voi olla suhdeluku ihan eri nyt.
Jos korona on lieventynyt niin silloinhan sairaalaan pitäisi joutua vähemmän ihmisiä, ei enemmän.
Jos keväällä sanoivat, että n. 1% joutuu sairaalaan, ja nyt sairaalaan joutuu n. 2%, niin ei silloin sairaalaan joutuvien osuus ole ainakaan vähentynyt.
Korona ei ole lieventynyt, vaan kyse on siitä, että laitoksia ei tartuteta, siksi kuolleita tulee vähemmän. Samalla testaus on lisääntynyt, ja ennenkaikkea hoitohenkilokunnan testaaminen, jota ei alussa ollut oikein ollenkaan.
Sekin, että ovat myontäneet, että koronatestien tulokset ovat nyt positiivisia nuorilla todistaa vain siitä, ettei laitoksia enää tartuteta kuten alussa.
Mitä nyt eilen:
Seniorikodissa koronatartuntoja Helsingin Kontulassa – ryhmäkoti vierailukieltoon
Eilen klo 16:43
Yhteensä seitsemällä ryhmäkeskuksen asukkaalla on todettu koronavirustartunta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7d4a6cd2-ca62-4cf5-bf7b-8500f1fa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Euroopassa (Belgiassa ja Alankomaissa) potilas on saanut koronatartunnan uudestaan. Tässä ketjussa on kirjoitettu jo joskus maalis-huhtikuussa Japanista (ja matkan varrella muistakin) potilaasta, jolla oli todettu koronatartunta uudestaan parantuneeksi toteamisen jälkeen. Silloin ei vaan voitu varmaksi todeta, oliko sairastunut uudestaan vai mikä oli syy - ei Japanin omat asinatuntijat eikä amerikkalainen asiantuntija.
https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/naechster-corona-sch…
Alankomaiden tapauksessa kyse vanhuksesta jolla heikentynyt immunipuolustus eli immuniteetin syntymättä jääminen ei ole kovin yllättävää, oli kyse mistä viruksesta hyvänsä. Belgialaispotilas sen sijaan on kiinnostavampi koska tuossa tapauksessa on mahdollisesti kyse lievästä tartunnasta josta ei syntynyt kunnollista immuuniteettia eikä sille ole mitään ilmiselvää syytä.
Kai se sitten on niin, että kokonnutaan torille ? Tai ihmisketju Eduskuntatalosta tonne Kultarantaan.
En mä muuta keksi tähän hätään.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän nykyhallituksen saisi kaadettua? Tarvitaan uusi pätevämpi pääministeri.
Olisi kiva tietää myös. Voiko kansalaiset alkaa vaatimaan sellaista? Tietääkö joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miten saadaan selville, onko monella ollut tartunta, jos tiedetään jo kuolleet?
Tietääkö kukaan?
Itse lasken sen näin.
Koronaviruksen infektiokuolleisuus on 0,66 %
Kuolleita yhteensä: 335
(335/0,66)*100=50757,575757576
Tuon perusteella 50757 koronavirustartuntaa. Mutta asia voi olla todellisuudessa hieman
mutkikkaampi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-tutkimus-koronaviruksen-kuolleisu…
Uusi tutkimus: Koronaviruksen kuolleisuus aiempia arvioita alhaisempi – Ikäryhmissä valtavat erot
31.3.2020 09:05päivitetty 31.3.2020 09:06
Koronaviruksen (COVID-19) kuolleisuusaste on matalampi kuin monissa aiemmissa tutkimuksissa on arvioitu, esitetään Lancetin tuoreessa tutkimuksessa. Sen mukaan infektiokuolleisuus on 0,66 prosenttia kaikista tartunnan saaneista, ja kuolleisuus nousee merkittävästi vanhemmissa ikäryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi sairastunut, mutta jo melkein parantunut.
Minä altistin noin 20 henkeä, osan kanssa olin todella lähellä pidemmän aikaa.
Kukaan minun altistamista 20 hengestä ei sairastunut, kaikkien karanteenit ovat jo loppuneet.
Joten rauhoittukaa, on hyvä että altistuneet jää karanteeniin mutta todellakaan kaikki ei sairastu.
- Jos voinet valaista miten sait koronan ?
- miten et mennyt testeihin aikaisemmin jos epäilit että sinulla on korona ?
- mikset ollut kotona/omassa tilassa ettet vaaranna muita ?
- Miksi päätit altistaa muita ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi sairastunut, mutta jo melkein parantunut.
Minä altistin noin 20 henkeä, osan kanssa olin todella lähellä pidemmän aikaa.
Kukaan minun altistamista 20 hengestä ei sairastunut, kaikkien karanteenit ovat jo loppuneet.
Joten rauhoittukaa, on hyvä että altistuneet jää karanteeniin mutta todellakaan kaikki ei sairastu.
Kertomisesi kuulostaa koronan vähättelyltä ja epäilen että sinulla on ollut tai on.
- Ei tarvitse olla kuin yksi joka on tilanteessa että tartuu kunnolla kaikki lähipiirissä elävät ja olevat sairastuvat !
- Vähättely asioissa ei auta.
Yksi super tartuttaja voi tartuttaa kerralaan 90 ihmistä joista osa kuolee .. ottaisitko vastuun silloin ja kirjoittaisit forumille asiasta ?
Minusta Englannissa oli aikanaan supertartuttaja, joka oli siivooja, tai sairaanhoitaja, mutta ei lääkäri, joka tartutti kaikki lavantautiin.
Covid taas on eri asia, koska kovid tarttuu ilmasta kun vaikka puutaan kovaa, mutta koska on maski, niin ääni tulee maskin läpi eikä kuulu siitä raosta nenän pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän nykyhallituksen saisi kaadettua? Tarvitaan uusi pätevämpi pääministeri.
Sauli Niinistö tarvittaisiin nyt pääministeriksi, mutta harmi, kun sillä on jo toinen tärkeä työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miten saadaan selville, onko monella ollut tartunta, jos tiedetään jo kuolleet?
Kai se sitten on niin, että kokonnutaan torille ? Tai ihmisketju Eduskuntatalosta tonne Kultarantaan.
En mä muuta keksi tähän hätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miten saadaan selville, onko monella ollut tartunta, jos tiedetään jo kuolleet?
Tietääkö kukaan?
Itse lasken sen näin.
Koronaviruksen infektiokuolleisuus on 0,66 %
Kuolleita yhteensä: 335
(335/0,66)*100=50757,575757576
Tuon perusteella 50757 koronavirustartuntaa. Mutta asia voi olla todellisuudessa hieman
mutkikkaampi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-tutkimus-koronaviruksen-kuolleisu…
Uusi tutkimus: Koronaviruksen kuolleisuus aiempia arvioita alhaisempi – Ikäryhmissä valtavat erot
31.3.2020 09:05päivitetty 31.3.2020 09:06
Koronaviruksen (COVID-19) kuolleisuusaste on matalampi kuin monissa aiemmissa tutkimuksissa on arvioitu, esitetään Lancetin tuoreessa tutkimuksessa. Sen mukaan infektiokuolleisuus on 0,66 prosenttia kaikista tartunnan saaneista, ja kuolleisuus nousee merkittävästi vanhemmissa ikäryhmissä.
Aloita kertomaan lisää montako sairastuneista on saanut jälki sairauksia ja joutuvat käymään sairaalassa päivittäin / viikottain ?
- Listaa mitä sairauksia on todettu ja kuinka vaikuttaa myöhempään elämään ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronahysteria on älyvapain huijaus ikinä. Muutaman tuhannen kuolleen takia tuhotaan koko maailmantalous ja lasten ja nuorten koulutus ja tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän nykyhallituksen saisi kaadettua? Tarvitaan uusi pätevämpi pääministeri.
Uusi puolue.
Soihdut &Talikot voisi toimia 🤔
Korona vaan haittaa järjestäytymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miten saadaan selville, onko monella ollut tartunta, jos tiedetään jo kuolleet?
Tietääkö kukaan?
Itse lasken sen näin.
Koronaviruksen infektiokuolleisuus on 0,66 %
Kuolleita yhteensä: 335
(335/0,66)*100=50757,575757576
Tuon perusteella 50757 koronavirustartuntaa. Mutta asia voi olla todellisuudessa hieman
mutkikkaampi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-tutkimus-koronaviruksen-kuolleisu…
Uusi tutkimus: Koronaviruksen kuolleisuus aiempia arvioita alhaisempi – Ikäryhmissä valtavat erot
31.3.2020 09:05päivitetty 31.3.2020 09:06
Koronaviruksen (COVID-19) kuolleisuusaste on matalampi kuin monissa aiemmissa tutkimuksissa on arvioitu, esitetään Lancetin tuoreessa tutkimuksessa. Sen mukaan infektiokuolleisuus on 0,66 prosenttia kaikista tartunnan saaneista, ja kuolleisuus nousee merkittävästi vanhemmissa ikäryhmissä.
Entä kroonisesti sairastuneet ja vaikeasti vammautuneet.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän nykyhallituksen saisi kaadettua? Tarvitaan uusi pätevämpi pääministeri.
Tämä keino on tehokkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Euroopassa (Belgiassa ja Alankomaissa) potilas on saanut koronatartunnan uudestaan. Tässä ketjussa on kirjoitettu jo joskus maalis-huhtikuussa Japanista (ja matkan varrella muistakin) potilaasta, jolla oli todettu koronatartunta uudestaan parantuneeksi toteamisen jälkeen. Silloin ei vaan voitu varmaksi todeta, oliko sairastunut uudestaan vai mikä oli syy - ei Japanin omat asinatuntijat eikä amerikkalainen asiantuntija.
https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/naechster-corona-sch…
Ilmeisesti myös argentilainen lääkäri sairastui uudestaan: ensin miedommin maaliskuussa, sitten vakavammilla oireilla heinäkuussa.
https://www.expressen.se/nyheter/lakaren-alejandra-fick-corona-tva-gang…
Nythän näitä alkaa kertyä. Siinä Hong Kongin tapauksessa oli sentään osittaisen immuniteetin mahdollisuus olemassa kun toinen erä oli käytännössä lähes oireeton, mutta tämä on huonompi juttu kun sairastanut toisella kierroksella vakavasti.
Tämä on se kauhuskenario, että taudin voisi saada uudelleen ja että se olisi toisella kertaa vakavampi. Sairastin itse maaliskuussa ja jouduin sairaalaankin, joten toisella kertaa pelkään, että lähtisi sitten henki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Euroopassa (Belgiassa ja Alankomaissa) potilas on saanut koronatartunnan uudestaan. Tässä ketjussa on kirjoitettu jo joskus maalis-huhtikuussa Japanista (ja matkan varrella muistakin) potilaasta, jolla oli todettu koronatartunta uudestaan parantuneeksi toteamisen jälkeen. Silloin ei vaan voitu varmaksi todeta, oliko sairastunut uudestaan vai mikä oli syy - ei Japanin omat asinatuntijat eikä amerikkalainen asiantuntija.
https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/naechster-corona-sch…
Alankomaiden tapauksessa kyse vanhuksesta jolla heikentynyt immunipuolustus eli immuniteetin syntymättä jääminen ei ole kovin yllättävää, oli kyse mistä viruksesta hyvänsä. Belgialaispotilas sen sijaan on kiinnostavampi koska tuossa tapauksessa on mahdollisesti kyse lievästä tartunnasta josta ei syntynyt kunnollista immuuniteettia eikä sille ole mitään ilmiselvää syytä.
Kai se sitten on niin, että kokonnutaan torille ? Tai ihmisketju Eduskuntatalosta tonne Kultarantaan.
En mä muuta keksi tähän hätään.
Somessa on myös voimaa eli somekampanjakin on yksi vaihtoehto. Mitä ne Ruotsissa on tehneet - ne jotka haluavat rajoituksia ja tukahduttamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miten saadaan selville, onko monella ollut tartunta, jos tiedetään jo kuolleet?
Tietääkö kukaan?
Sun pitää soittaa silminnäkijälle. Mut se maksaa.
Uskaltaako sitä sellaiselle soittaa? Jos saisi muutenkin selville?
Tietääkö kukaan?
Koronavirusta ei voi nähdä paljain silmin, joten älä luota silminnäkijöihin.
Miten voi olla niin lapsellinen ajatusmaailma, että se korona katoaa, kun keskitytään täysin muihin asioihin, vaikkapa niihin kuukautissuojiin. Vähän niinku oma lapseni leikki tässä yksi päivä, että tää niinku matkustais nyt Espanjaan, kun tässä leikissä ei niinku ois sitä koronaa.
Ketju on lukittu.
Korona ei ole lieventynyt, vaan kyse on siitä, että laitoksia ei tartuteta, siksi kuolleita tulee vähemmän. Samalla testaus on lisääntynyt, ja ennenkaikkea hoitohenkilokunnan testaaminen, jota ei alussa ollut oikein ollenkaan.
Sekin, että ovat myontäneet, että koronatestien tulokset ovat nyt positiivisia nuorilla todistaa vain siitä, ettei laitoksia enää tartuteta kuten alussa.