Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11259249
24.8. kello 15.42 Pohjoisessa yksi uusi koronakuolema ja neljä potilasta sairaalahoidossaOulun yliopistollisen sairaalan erityisvastuualueella on todettu yksi uusi koronaviruksesta johtuva kuolema. Lisäksi sairaalahoidossa on neljä potilasta, joista yksi tehohoidossa. Tarkkoja alueita sairastuneista tai kuolleesta ei kerrota. OYSin erityisvastuualueeseen kuuluvat Pohjois-Pohjanmaan ja Lapin lisäksi Kainuu ja Keski-Pohjanmaan.
Aiemmin ei ollut ketään teholla, mutta silti tuli yksi uusi kuolema. Eihän tällaisella n. parikymmentä uutta tartuntaa per päivä -tahdilla pitäisi kenekään joutua teholle saati kuolla, jos se korona kerran on muka niin lievä ja vaaraton tauti kuin denialistit jankuttavat.
Merkittävä osa kuolleista ei kulje tehon kautta koska tehohoitoon ei oteta kuin ne joiden ennustetta sen arvioidaan parantavan. Käytännössä siis tarkoittaa että esim. hoivakotitartunnat usein (saatto)hoidetaan hoivakodissa eikä potilas päädy missää vaiheessa teholle.
Näin! Ruotsissa on annettu ns palliatiivista hoitoa yli 70 vuotiaille ja saatettu kuolemaan morfiinin voimin.
Lisäksi maailmassa on monta vakavia ja pitkäaikaisia oireita kokeneita perusterveitä jotka eivät edes joutuneet teholle. Heidän kroppansa taisteli/taistelee yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.bitchute.com/video/mLTiPGlOBtnz/
Asiantuntijat paljastavat korona petoksen. SUOMENkielelle teksitetty video 10min. Koosteessa olevat haastattelu pätkät ovat kaikki minulle jo tuttuja nähtyjä,luettuja,kuultuja asioita. Lääkärit kertoo miten immuniteetti luodaan ja se muodostuu luonnollisella tavalla. Maskipakko vouhkat teille totuus:
Miten piilottelu kotona ja maskin käyttö,eristykset heikentävät terveyttä.Maskimaanikot eivät ymmärrä edes lääkärin kertomia tosi asioita. Vaippa naamalla on orjan merkki. Ja sellaista yhteiskuntaa te naivit hölmöt haluatte? Menkää Kiinaan jossa olet koko ajan seurannassa. Oikeutesi viedään. Monet eivät nyt tajua tätä korona huijausta mihin sillä psykopaatti rikkaat eliitti roistot pyrkivät jos hyväksyt käskyt joilla tarkoitus tuhota elämäsi. Tietoisuus ja ymmärrys mihin asioita viedään puuttuu lammaslaumalta,ikävä kyllä. 🤬
Ja sinäkin, trolliseni, lampailet älypuhelin taskussasi ympäriinsä. Työntantajasi nyt varmaan tietää muutenkin kaiken... Ne, joihin yrität vaikuttaa, ovat taas jo antaneet sitä edes tajuamatta tietonsa Googlelle, Facebookille...
Mutta maski, se se on lampaan merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.
Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.Mutta miten sitten oli alussa tilanne?
En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.
Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.
Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin.
Minun isäni on 85-vuotias, eli sinun mukaasi elää jo yliajalla. Hän asuu kotona, ei tarvitse mitään ulkopuolista apua, käy lenkillä päivittäin, pihatyöt tekee itse, huoltaa auton jne. Mutta jos hän saisi koronan, selviäminen ei olisi ollenkaan varmaa koska sydämeen jouduttiin tekemään pallolaajennus pari vuotta sitten. Aina kun puhutaan että koronaan kuolee ne jotka muutenkin olisi kuolleet kohta, ajattelen isääni, Hänellä voi hyvinkin ilman koronaa olla vielä vuosikymmen edessään hyväkuntoisena vaikka iäkäs onkin.
Täysin mahdollista. Glasgown yliopiston tutkijat päätyisvät tukimuksessaan siihen, että korona lyhensi siihen kuolleiden naisten elinikää keskimäärin 11 vuodella ja miesten elinikää 13 vuodella.
Jep. Eli lyhensi tutkimuksessa enemman, kuin on elinian ennuste sellaiselle ihmiselle, joka on taysin perustetrve, ja on JO ehtinyt 80y ikaan. Eli Glasgown tutkimus on taysi pseudotutkimus.
Koronaan ns. kuolleet ovat nimittain perussairaita, ja samoin perussairaita ovat myos koronsta tehollekin joutuneet. Kaytanossa kaikki. Minulla on tasta dokumentti ja linkkaan sen kun aika tulee...
Eikö mahtunut sun maailmankuvaan tämä tutkimustulos? Tämä on tutkittu jo kuukausia sitten, ei ollut mulle uusi tieto. Katsos, vaikka tyypillinen koronakuoleman kohtaava olisi 84-vuotias monisairas, joukossa on nuorempia ja terveempiä, jotka muuttavat olennaisesti odotettavissa olevan elinajan määrää.
Ei väännät edelleen vastaan KESKIARVO koronaan kuolleista on hiukan yli 80v ja silloin niillä muutamalla nuoremmalla ei ole merkitystä. Joukossa on vastaavasti muutama 90 vuotiaskin.
Ja nuorempia terveempiä ei ole, vaan jos kyseessa on nuori, on hankin sairas, ja perusterve koronaan kuollut nuori on aivan äärimmäinen harvinaisuus.
Samoin teholle joutunut perusterve on ihan äärimmäisen harvinainen tapaus. Sain siitä eilen tilaston, linkkaan sen kyllä kun ehdin.
90-vuotta täyttäneelläkin on länsimaissa tilastollisesti 4-5 vuotta elinaikaa jäljellä. Kannattaa muistaa että eliniänodote syntymässä on eri kuin 20-, 60- tai 90-vuotiaana. Mitä vanhemmaksi elät, sitä useampi vastasyntyneen eliniänodotetta laskeva henkilö on jo kuollut eli tilastollinen eliniänodotteesi kasvaa pikkuhiljaa kun vanhenet. Vastaavasti jäljellä olevat elinvuodet vähenevät hitaammin kuin ikävuosia kertyy. Kasikymppiseksi eläneellä on keskimäärin kymmenisen elinvuotta jäljellä, mutta ysikymppisellä niitä on edelleen jäljellä noin viisi - ja heistäkin 5% elää 100-vuotiaaksi.
Naytappas se tilasto, jossa 90 on 5 vuotta elinaikaa jaljella
Jos on elänyt 80-vuotiaaksi,heillä todellakin on 10 vuotta keskimäärin ikää jäljellä. Nuorena kuolleet tiputtaa keskimääräistä elinikää. Matematiikka on ihmeellistä.
Niin terveellä.
Mutta joka nuorena kuoli, sitä jumalat rakasivat.
Ei vaan keskimäärin. Sairaalla vähemmän, haudan partaalla hoippuvalla vielä vähemmän ja terveellä voi olla yli 20 vuottakin.
http://www.avi.fi/web/avi/tiedotteet-2020/-/asset_publisher/UNKeWEF40g5…
TIEDOTTEET 2020
Yleisötilaisuuksien rajoitukset kiristyvät syyskuussa tartuntatautitilanteen vuoksi
*Päivitys 24.8.2020 klo 19:40:
STM on tiedottanut, että sen aluehallintovirastoille lähettämässä ohjauskirjeessä on ollut kirjoitusvirhe. Aluehallintovirastot arvioivat tilanteen mahdollisimman pian uudelleen STM:n uuden ohjauksen saatuaan.
Asiallinen ero tämän päivän päätöksen ja STM:n ilmoittaman virheen välillä ei ole iso. Kyseessä on suositusten oikeudellinen luonne – eli edellytetäänkö vai suositellaanko koronaviruksen torjuntaan liittyviä ohjeita noudatettavaksi silloin, jos yleisötapahtumaan tai yleiseen kokoukseen osallistuu 51-500 henkilöä. Epidemian leviämisen estämiseksi hygieniasta on joka tapauksessa tärkeää huolehtia ja turvavälit pitää säilyttää, vaikka se olisi pakollista vain yli 500 hengen tilaisuuksissa.*
--
Syyskuussa voi järjestää enintään 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia. Yli 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa, jos turvallisuus voidaan varmistaa THL:n ja opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeen mukaisesti. Rajoitusten kiristäminen on välttämätöntä, koska Suomen epidemiologinen tilanne on muuttunut epäsuotuisaan suuntaan ja todetut COVID-19-tapaukset ovat lisääntyneet elokuun aikana.
Aluehallintovirastot ovat tehneet 24.8.2020 tartuntatautilain mukaiset päätökset, joilla kielletään kaikki yli 50 hengen sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset 1.–30.9.2020 välisenä aikana.
Sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa voidaan kuitenkin järjestää yli 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia sillä edellytyksellä, että niiden turvallisuus voidaan varmistaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja opetus- ja kulttuuriministeriön 14.5.2020 antaman koronavirustartuntojen ehkäisemisohjeen mukaisesti. Ohjeessa kehotetaan mm. huolehtimaan hygieniasta tarkasti ja ylläpitämään 1–2 metrin pituiset turvavälit henkilöiden välillä tarvittaessa henkilömäärää rajaamalla.
Aluehallintovirastojen 24.8.2020 antamat määräykset ovat voimassa 1.9.2020–30.9.2020 ja ne on annettu tiedoksi yleistiedoksiantona. Tiedoksiannot ja määräykset löytyvät verkkosivuillamme osoitteesta http://www.avi.fi/web/avi/yleistiedoksiannot. Tartuntatautilaki mahdollistaa määräysten antamisen korkeintaan yhdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Epidemiologinen arvio ja ennuste antoivat aiemmin mahdollisuuden lieventää yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten henkilömäärärajoituksia. Elokuun loppuun asti voimassa oleva rajoitus edellyttää koronavirustartuntojen ehkäisemisohjeen noudattamista silloin, kun tapahtuman yleisömäärä on yli 500 henkilöä. Suomen epidemiologinen tilanne on kuitenkin muuttunut epäsuotuisaan suuntaan ja todetut COVID-19-tapaukset ovat lisääntyneet elokuun aikana (lisätietoa valtakunnallisesta tilanteesta THL:n verkkosivuilla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronanäyte on pahoinpitelyä, niin entäs verikokeet tai hammaslääkäri? Nehän on suoranaista kidutusta.
Verikokeet ja hammaslääkäri on lapsen oman terveyden edistämiseksi, koronavirustesti taas on muiden ihmisten terveyden edistämiseksi.
On kyllä nykytiedon valossa niin, että kenenkään testaus ei hyödytä kuin toisia ihmisiä, eikä sairastunutta itseään.
Toisaalta sairaus on uusi, niin mistä voi tietää? Ehkä tuo tieto on tulevaisuudessa hyödyllinen. Ehkä voidaan tuon tiedon perusteella välttää 50 vuotiaana joku muinaisesta infektiosta seuraava sairaus.
Toisaalta ei välttämättä edistä lapsen terveyttä sekään, jos vanhemmat sairastuvat vakavasti tai peräti kuolevat.
Kieltämättä tätä nenätikkutestiä pitäisi kehittää miellyttävämmäksi. Varmaan osa aikuisistakin välttelee testiä.
Tai vaaka. Te olette törmänneet vaakaan.
Se ei auta. Vaaka on teidän edessänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hongkongilaismies sairastunut todistetusti uudestaan koronaan:
Hong Kong man was reinfected with Covid: study
Researchers at the University of Hong Kong on Monday said they have proved that a Hong Kong man was infected with Covid-19 for a second time – the world’s first such documented case.
The 33-year-old IT worker was cleared of Covid-19 and discharged from a hospital in April. He tested positive for the virus again after returning from Spain earlier this month.
Health officials at first were unsure if the man was a "persistent carrier" of the virus from his previous infection.
But the HKU research team said genetic sequencing showed the virus strains contracted by him in April and August were “clearly different”. The study has been accepted by the Clinical Infectious Diseases journal, the researchers said.
“Many believe that recovered Covid-19 patients have immunity against re-infection because most developed a serum neutralising antibody response. However, there is evidence that some patients have waning antibody level after a few months," the researchers said.
“Our findings suggest that the SARS-CoV-2 may persist in the global human population as is the case for other common cold-associated human coronaviruses, even if patients have acquired immunity via natural infection,” they said.
They said, therefore, patients who recovered after getting Covid-19 should also wear masks and maintain social distancing.
"Since the immunity can be short-lasting after natural infection, vaccination should also be considered for those with one episode of infection," they said.
https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1545589-20200824.htm
Tämä on iso uutinen itse asiassa, joskin ikävä sellainen. Olen siis ihminen, joka aiemmin laittoi amerikkalaisten ja israelilaisten lääkäreiden kommentteja samasta asiasta tähän ketjuun + linkkejä.
Eli nyt kun on koronan sairastaneelta ihmiseltä löydetty kahta eri virusmuotoa ja välissä selvä toipuminen ja 4 kk aikaa, tämä on todella iso asia. Myös aika musertavaa. Se mitä pelättiin asianlaidaksi on siis totta. Covidin sairastaminen ei takaa sitä, että ei sairastuisi siihen uudestaan piankin.
Todella iso takaisku myös rokotehankkeille... hemmetti sentään.
Ikävä uutinen tosiaan mutta tässä vaiheessa vielä turhan aikaista sanoa kuinka iso merkitys tuolla on niin kauan kun on yksittäistapauksesta kyse.
Lähes minkä tahansa virustaudin kohdalla on mahdollista että immuniteettia ei synny. Pitää paikkansa sellaistenkin virusten kohdalla joista ylivoimainen enemmistö saa elinikäisen immuniteetin, kuten esim. vesirokko.
Minä olin huolissani silloin kun Koreasta raportoitiin satakunta mahdollista uusintatartuntaa, mutta ne osoittautuivat onneksi vääriksi. Tästä yksittäistapauksesta en ole vielä kovinkaan huolissani. Jos noita alkaa löytyä roppakaupalla niin sitten asia on toinen, varsinkin jos tapauksiin ei ole selkeää syytä kuten vaikka HI-virus tai immunosupressiivinen lääkitys.
Sikäli ei ole varmaan yksittäistapaus että tämän kyseisen koronaviruksen on ajateltu käyttäytyvän kuten flunssaviruksina kiertävät toiset koronavirukset, eli että immuniteetti kestää muutamia kuukausia.
Kun sitten löytyy tällainen tapaus, jolla on 6 kk sisällä pandemian alusta todettu Covid-infektio kahden eri virusmuodon aiheuttamana ja tartunnat useamman kuukauden päässä toisistaan, niin se on oikeastaan melkoinen juttu. Ylipäätäänhän n. 99.9 %:ssa maailman Covid-infektiotapauksista ei ole määriteltynä viruskantaa, hyvä jos on edes saatu positiivinen testi aikaiseksi oikeaan aikaan. Eli aika harvinaista on tällainen virustyyppien määrittely (jos siis odotat jotain roppakaupalla tulevia tutkimuksia suuntaan tai toiseen).
Lisäksi mies oli 33-v. IT-ammattilainen, sai kakkosinfektionsa Espanjasta. Muuta ei kerrottu, mutta jos olisi ollut perussairas, olisi se kyllä tuossa ammatin rinnalla mainittu (sen verran olennainen tieto tuo on).
Jokainen saa tietty uskoa mitä haluaa, ja voit puolestani uskoa mitä haluat tai vaatia mitä dataa haluat. Mutta jännä, että olet valinnut uskoa todennäköisempää vaihtoehtoa vastaan (kun tiedetään miten nuo muut hyvin tarttuvat koronavirukset käyttäytyvät, ja nyt tämä tutkimustulos).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hongkongilaismies sairastunut todistetusti uudestaan koronaan:
Hong Kong man was reinfected with Covid: study
Researchers at the University of Hong Kong on Monday said they have proved that a Hong Kong man was infected with Covid-19 for a second time – the world’s first such documented case.
The 33-year-old IT worker was cleared of Covid-19 and discharged from a hospital in April. He tested positive for the virus again after returning from Spain earlier this month.
Health officials at first were unsure if the man was a "persistent carrier" of the virus from his previous infection.
But the HKU research team said genetic sequencing showed the virus strains contracted by him in April and August were “clearly different”. The study has been accepted by the Clinical Infectious Diseases journal, the researchers said.
“Many believe that recovered Covid-19 patients have immunity against re-infection because most developed a serum neutralising antibody response. However, there is evidence that some patients have waning antibody level after a few months," the researchers said.
“Our findings suggest that the SARS-CoV-2 may persist in the global human population as is the case for other common cold-associated human coronaviruses, even if patients have acquired immunity via natural infection,” they said.
They said, therefore, patients who recovered after getting Covid-19 should also wear masks and maintain social distancing.
"Since the immunity can be short-lasting after natural infection, vaccination should also be considered for those with one episode of infection," they said.
https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1545589-20200824.htm
Tämä on iso uutinen itse asiassa, joskin ikävä sellainen. Olen siis ihminen, joka aiemmin laittoi amerikkalaisten ja israelilaisten lääkäreiden kommentteja samasta asiasta tähän ketjuun + linkkejä.
Eli nyt kun on koronan sairastaneelta ihmiseltä löydetty kahta eri virusmuotoa ja välissä selvä toipuminen ja 4 kk aikaa, tämä on todella iso asia. Myös aika musertavaa. Se mitä pelättiin asianlaidaksi on siis totta. Covidin sairastaminen ei takaa sitä, että ei sairastuisi siihen uudestaan piankin.
Todella iso takaisku myös rokotehankkeille... hemmetti sentään.
Ikävä uutinen tosiaan mutta tässä vaiheessa vielä turhan aikaista sanoa kuinka iso merkitys tuolla on niin kauan kun on yksittäistapauksesta kyse.
Lähes minkä tahansa virustaudin kohdalla on mahdollista että immuniteettia ei synny. Pitää paikkansa sellaistenkin virusten kohdalla joista ylivoimainen enemmistö saa elinikäisen immuniteetin, kuten esim. vesirokko.
Minä olin huolissani silloin kun Koreasta raportoitiin satakunta mahdollista uusintatartuntaa, mutta ne osoittautuivat onneksi vääriksi. Tästä yksittäistapauksesta en ole vielä kovinkaan huolissani. Jos noita alkaa löytyä roppakaupalla niin sitten asia on toinen, varsinkin jos tapauksiin ei ole selkeää syytä kuten vaikka HI-virus tai immunosupressiivinen lääkitys.
Nyt on todistettu, että voi sairastua uudelleen ja aika nopeastikin.
Pointti on siinä että että tuossa ei ole mitään yllättävää tai dramaattisesti kokonaiskuvaan vaikuttavaa niin kauan kuin puhutaan yksittäistapauksista. Päinvastoin se oli täysin odotettavissa että yksittäisiä tapauksia tulee, oli kyse mistä viruksesta tahansa. Jos noita tapauksia alkaa kertyä merkittäviä määriä, niin tilanne muuttuu tietysti oleellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä mielenkiintoinen näkemys. Olen siitä samaa mieltä, että toimenpide on todella ikävä lapsille. Mutta jos pelkkä testaus on pahoinpitelyyn rinnastuvaa toimintaa, mites se lasten altistaminen kouluissa itse taudille määritellään?
Suomenmaa
Lastenlääkärit tuomitsevat HS:ssa hyväkuntoisten lasten koronatestit: “Pahoinpitelyyn verrattavaa toimintaa“
KoronavirusLastentautien erikoislääkärit Minna Kanervo ja Anna Kotiranta kritisoivat Helsingin Sanomien mielipidesivuilla kovin sanoin hyväkuntoisille lapsille tehtäviä koronatestejä.
He pitävät moraalis-eettisesti kestämättömänä sitä, että lapselle tehdään toimenpiteitä ja näytteenottoja, jotka eivät palvele lapsen terveyttä tai sairauden hoitoa.
Lääkärit viittaavat omiin kokemuksiinsa näytteenotosta.
– Toistuva näytteenotto nenästä hyväkuntoiselta lapselta on kajoava, kivulias ja mielestämme jopa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä toimenpide, Kanervo ja Kotiranta kirjoittavat.
HE PERUSTELEVAT näkemystään myös sillä, että lapset sairastavat nykytiedon mukaan lieveäoireisen koronavirustaudin eivätkä ole merkittäviä tartuttajia. Muita virusflunssia lapsilla sen sijaan voi olla jopa kuusi vuodessa.
Näytteenottoa ja kotikaranteenia lastenlääkärit pitävät aiheellisina vain siinä tapauksessa, että lapsella on todellinen riski koronavirustautiin.
He toivovat lapsiasiavaltuutettua, Terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta sekä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua perustelemaan testauksen oikeutusta muun muassa tartuntavaaran kannalta ja lasten oikeuksien kannalta.
Koronavirus voi aiheuttaa myös lapsille elinvaurioita mm. sydämeen. Lääketieteen lehti Lancet raportoi 11-vuotiaasta perusterveestä tytöstä, joka kuoli sydänpysähdykseen oltuaan päivän sairaalassa. Tytön sydänlihas oli täynnä koronavirusta ja sen aiheuttamia vaurioita. Tämä on jokaisen vanhemman painajainen, jonka rinnalla koronanäytteen otto on pientä. Se on oikeasti pienen hetken epämukavaa.
https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(20)3025…
Tuolla perusteella lastenlääkärit varmaan seuraavaksi kieltävät rokotukset, kun meidän poika on niin neulakammoinen, että on huutanut kuin syötävä aina rokotettaessa. Kauheat traumat varmaan jäi. Rokotukset on kuitenkin otettu, koska ne ovat välttämättömiä ja hyväksi hänelle.
Mikä ihme näiden lääkäreiden motiivi oikein on? Pelkäävätkö, että heiltä loppuvat lapsipotilaat, kun lapset eivät sairasta entiseen malliin tiukentuneen hygienian takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronanäyte on pahoinpitelyä, niin entäs verikokeet tai hammaslääkäri? Nehän on suoranaista kidutusta.
Verikokeet ja hammaslääkäri on lapsen oman terveyden edistämiseksi, koronavirustesti taas on muiden ihmisten terveyden edistämiseksi.
On kyllä nykytiedon valossa niin, että kenenkään testaus ei hyödytä kuin toisia ihmisiä, eikä sairastunutta itseään.
Toisaalta sairaus on uusi, niin mistä voi tietää? Ehkä tuo tieto on tulevaisuudessa hyödyllinen. Ehkä voidaan tuon tiedon perusteella välttää 50 vuotiaana joku muinaisesta infektiosta seuraava sairaus.
Toisaalta ei välttämättä edistä lapsen terveyttä sekään, jos vanhemmat sairastuvat vakavasti tai peräti kuolevat.
Kieltämättä tätä nenätikkutestiä pitäisi kehittää miellyttävämmäksi. Varmaan osa aikuisistakin välttelee testiä.
Tai vaaka. Te olette törmänneet vaakaan.
Se ei auta. Vaaka on teidän edessänne.
Murra vaaka, niin tähti tippuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisten mukaan mansikanpoimijat
oli tatinpoimintaan vain kykeneviä.
Ei marjaan kaikkia voi laskea, mutta köykkihommia ja huoltoa piisaa.
Ihmiskauppaa on monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä mielenkiintoinen näkemys. Olen siitä samaa mieltä, että toimenpide on todella ikävä lapsille. Mutta jos pelkkä testaus on pahoinpitelyyn rinnastuvaa toimintaa, mites se lasten altistaminen kouluissa itse taudille määritellään?
Suomenmaa
Lastenlääkärit tuomitsevat HS:ssa hyväkuntoisten lasten koronatestit: “Pahoinpitelyyn verrattavaa toimintaa“
KoronavirusLastentautien erikoislääkärit Minna Kanervo ja Anna Kotiranta kritisoivat Helsingin Sanomien mielipidesivuilla kovin sanoin hyväkuntoisille lapsille tehtäviä koronatestejä.
He pitävät moraalis-eettisesti kestämättömänä sitä, että lapselle tehdään toimenpiteitä ja näytteenottoja, jotka eivät palvele lapsen terveyttä tai sairauden hoitoa.
Lääkärit viittaavat omiin kokemuksiinsa näytteenotosta.
– Toistuva näytteenotto nenästä hyväkuntoiselta lapselta on kajoava, kivulias ja mielestämme jopa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä toimenpide, Kanervo ja Kotiranta kirjoittavat.
HE PERUSTELEVAT näkemystään myös sillä, että lapset sairastavat nykytiedon mukaan lieveäoireisen koronavirustaudin eivätkä ole merkittäviä tartuttajia. Muita virusflunssia lapsilla sen sijaan voi olla jopa kuusi vuodessa.
Näytteenottoa ja kotikaranteenia lastenlääkärit pitävät aiheellisina vain siinä tapauksessa, että lapsella on todellinen riski koronavirustautiin.
He toivovat lapsiasiavaltuutettua, Terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta sekä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua perustelemaan testauksen oikeutusta muun muassa tartuntavaaran kannalta ja lasten oikeuksien kannalta.
No ONHAN se pahinpitelya, kun Ruotsissa eiole YKSIKAAN 10-19v ns. kuollut koronaan.
Mita se muille kuuluu miten huonosti jollain toisella alueella asiat hoidetaan? Jos siita oli kyse.
Kai tasta saa puhua. Suomessa lienee tilanne kuitenkin tismalleen sama.
Ruotsissa on kuollut 1 alle 10-vuotias koronaan. Kymmeniä lapsia on joutunut tehohoitoon. Hengitysputken työntäminen kurkkuun on pukkuisen kajoavampaa hoitoa kuin joku näytteenotto. Pitkä tehohoito on sellainen rääkki elimistölle, että sen jälkeen voi joutua opettelemaan uudelleen kävelemään ja syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Testaukset ovat n. testaus + tulokset n. 7pv myöhässä.
Pelataan ikävää arvaus peliä, montako sairastunutta tulee julki seuraavan 7 pv sisällä ?
- Sankareita jotka on hypänneet junaan ja matkalle pohjoiseen useammalla junalla.
- Sankareita jotka on tarjoillut olutta sakille 3 pv + vaikka ovat käyneet testeissä ja sairaana.
- Sankareita jotka ovat jatkaneet juhlintaa vaikka ovat olleet testeissä ja sairaana.
+ muut.
*oma arvaukseni 260
Alakanttiin, johan Raahen sankaribaarimikko on omakätisesti vastannut siitä, että varmaan satakunta on jo siellä viruksenkantajia. "Mul on vähä flunssaa ja kävin koronatestissäkin, mutta kyl mä ny meen töihin sentään."
Katselin hetken muita palstoja, mutta täällä on kiinnostavimmat keskustelut. Joskus lehtien yleisönosastoilla on´hyviä mielipiteitä, jotka saavat moninkertaisesti lukijoita tähän palstaan verrattuna, mutta tämä hiljainen ja rauhallinen palsta sopii paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän 24.8.2020 aikana uutissa mainitut uudet tartunnat, jo yhteensä 16 kpl.
1 Keski-Pohjanmaan Soiten alueella koronatartuna ensi kertaa yli kuukauteen
2 Yksi uusi koronavirustartunta Etelä-Karjalassa
3 Etelä-Pohjanmaalle yksi uusi tartunta ulkomailta-
4 Seurakuntaopiston Pieksämäen kampuksen työntekijällä on todettu koronatartunta- 24.8.2020
5-6 Pohjois-Karjalan ja Heinäveden alueella on varmistunut viikonlopun aikana kaksi uutta virustartuntaa.
7 Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän alueella on todettu yksi uusi koronavirustartunta viikon aikana
8-14 Kontulan seniorikeskuksessa 6 uutta tartuntaa - 24.8.2020
15-16 Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdella on todettu koronavirustartunta.Tänään uutisoitiin myös, että Pohjois-Savossa Rautalammilla ravintolassa ollut korona-altistus viikonloppuna, lauantaina oli ollut ravintolassa ja eilen sunnuntaina tullut positiivinen testitulos.
Naapurikunnassa Suonenjoella myös ilmoitettu yhdestä koronatapauksesta tänään. Voi olla sama henkilö kyseessä, haastateltu lääkäri ei ottanut kantaa.
Melko paljon uusia tartuntoja nyt. Tänään oli Pohjois-Savon shp:ssä 2 tartuntaa. Rautalammi ja Suonenjoki kuuluvat Pohjois-Savon shp:iirin alueeseen.
Ylen sivuilla on tietoa, että Pohjois-Savossa on Kaavilla yksi uusi tartunta. Liekö jatkoa Koli-tapaukselle.
Lisäksi kerrotaan Ylellä ja Karjalaisessa, että nuo viikonlopun Pohjois-Karjalan positiiviset tulokset ovat olleet vääriä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hongkongilaismies sairastunut todistetusti uudestaan koronaan:
Hong Kong man was reinfected with Covid: study
Researchers at the University of Hong Kong on Monday said they have proved that a Hong Kong man was infected with Covid-19 for a second time – the world’s first such documented case.
The 33-year-old IT worker was cleared of Covid-19 and discharged from a hospital in April. He tested positive for the virus again after returning from Spain earlier this month.
Health officials at first were unsure if the man was a "persistent carrier" of the virus from his previous infection.
But the HKU research team said genetic sequencing showed the virus strains contracted by him in April and August were “clearly different”. The study has been accepted by the Clinical Infectious Diseases journal, the researchers said.
“Many believe that recovered Covid-19 patients have immunity against re-infection because most developed a serum neutralising antibody response. However, there is evidence that some patients have waning antibody level after a few months," the researchers said.
“Our findings suggest that the SARS-CoV-2 may persist in the global human population as is the case for other common cold-associated human coronaviruses, even if patients have acquired immunity via natural infection,” they said.
They said, therefore, patients who recovered after getting Covid-19 should also wear masks and maintain social distancing.
"Since the immunity can be short-lasting after natural infection, vaccination should also be considered for those with one episode of infection," they said.
https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1545589-20200824.htm
Tämä on iso uutinen itse asiassa, joskin ikävä sellainen. Olen siis ihminen, joka aiemmin laittoi amerikkalaisten ja israelilaisten lääkäreiden kommentteja samasta asiasta tähän ketjuun + linkkejä.
Eli nyt kun on koronan sairastaneelta ihmiseltä löydetty kahta eri virusmuotoa ja välissä selvä toipuminen ja 4 kk aikaa, tämä on todella iso asia. Myös aika musertavaa. Se mitä pelättiin asianlaidaksi on siis totta. Covidin sairastaminen ei takaa sitä, että ei sairastuisi siihen uudestaan piankin.
Todella iso takaisku myös rokotehankkeille... hemmetti sentään.
Ikävä uutinen tosiaan mutta tässä vaiheessa vielä turhan aikaista sanoa kuinka iso merkitys tuolla on niin kauan kun on yksittäistapauksesta kyse.
Lähes minkä tahansa virustaudin kohdalla on mahdollista että immuniteettia ei synny. Pitää paikkansa sellaistenkin virusten kohdalla joista ylivoimainen enemmistö saa elinikäisen immuniteetin, kuten esim. vesirokko.
Minä olin huolissani silloin kun Koreasta raportoitiin satakunta mahdollista uusintatartuntaa, mutta ne osoittautuivat onneksi vääriksi. Tästä yksittäistapauksesta en ole vielä kovinkaan huolissani. Jos noita alkaa löytyä roppakaupalla niin sitten asia on toinen, varsinkin jos tapauksiin ei ole selkeää syytä kuten vaikka HI-virus tai immunosupressiivinen lääkitys.
Nyt on todistettu, että voi sairastua uudelleen ja aika nopeastikin.
So F n so?
V*tuttaako kun jengi jauhaa täällä, somessa, uutisissa, kaikkialla jostain mothafuck*n koronasta. Uutisia, tää tulee jatkuun ja jatkuun ja jatkuun... tää loppuvuosi, ensi kevät, kesä... jne. jne.
Hajoo siihen, denialisti.
Eiköhän tää Pohjolan tilanne pikku hiljaa tasoitu, kun Ruotsilla raja yleisötilaisuuksissa on 50, Tanskalla 100, Norjalla 200 ja Suomella 500.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä mielenkiintoinen näkemys. Olen siitä samaa mieltä, että toimenpide on todella ikävä lapsille. Mutta jos pelkkä testaus on pahoinpitelyyn rinnastuvaa toimintaa, mites se lasten altistaminen kouluissa itse taudille määritellään?
Suomenmaa
Lastenlääkärit tuomitsevat HS:ssa hyväkuntoisten lasten koronatestit: “Pahoinpitelyyn verrattavaa toimintaa“
KoronavirusLastentautien erikoislääkärit Minna Kanervo ja Anna Kotiranta kritisoivat Helsingin Sanomien mielipidesivuilla kovin sanoin hyväkuntoisille lapsille tehtäviä koronatestejä.
He pitävät moraalis-eettisesti kestämättömänä sitä, että lapselle tehdään toimenpiteitä ja näytteenottoja, jotka eivät palvele lapsen terveyttä tai sairauden hoitoa.
Lääkärit viittaavat omiin kokemuksiinsa näytteenotosta.
– Toistuva näytteenotto nenästä hyväkuntoiselta lapselta on kajoava, kivulias ja mielestämme jopa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä toimenpide, Kanervo ja Kotiranta kirjoittavat.
HE PERUSTELEVAT näkemystään myös sillä, että lapset sairastavat nykytiedon mukaan lieveäoireisen koronavirustaudin eivätkä ole merkittäviä tartuttajia. Muita virusflunssia lapsilla sen sijaan voi olla jopa kuusi vuodessa.
Näytteenottoa ja kotikaranteenia lastenlääkärit pitävät aiheellisina vain siinä tapauksessa, että lapsella on todellinen riski koronavirustautiin.
He toivovat lapsiasiavaltuutettua, Terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta sekä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua perustelemaan testauksen oikeutusta muun muassa tartuntavaaran kannalta ja lasten oikeuksien kannalta.
No ONHAN se pahinpitelya, kun Ruotsissa eiole YKSIKAAN 10-19v ns. kuollut koronaan.
Mita se muille kuuluu miten huonosti jollain toisella alueella asiat hoidetaan? Jos siita oli kyse.
Kai tasta saa puhua. Suomessa lienee tilanne kuitenkin tismalleen sama.
Ruotsissa on kuollut 1 alle 10-vuotias koronaan. Kymmeniä lapsia on joutunut tehohoitoon. Hengitysputken työntäminen kurkkuun on pukkuisen kajoavampaa hoitoa kuin joku näytteenotto. Pitkä tehohoito on sellainen rääkki elimistölle, että sen jälkeen voi joutua opettelemaan uudelleen kävelemään ja syömään.
Ei ole joutunut. Terveitä.
Vaaka.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tää Pohjolan tilanne pikku hiljaa tasoitu, kun Ruotsilla raja yleisötilaisuuksissa on 50, Tanskalla 100, Norjalla 200 ja Suomella 500.
Aivan nössöjä noi hur rit ja muun sen sukuset. Suomella on sentään yritystä!
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sisällöltään korjattuja pdf tiedostoja
Eikö AVIen pitänyt olla itsenäisiä toimijoita? Miten STM voi nyt sanella niiden päätöksiä?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ei se ole mikään Ruotsin malli vaan iät ajat voimassa ollut normaalikäytäntö myös Suomessa. Ei ole mitään järkeä laittaa tehohoitoon potilasta jonka ennustetta se ei paranna. Koronan tapauksessa tuo tietysti vielä korostuu, kun invasiivinen hengityskonehoito on todella raju toimenpide.