Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

En usko, että olisi huhuttua levittyneempi. Uskon eniten viraaliseen selitykseen.

Tuossa on ohjauskirje , avien osalta on kirjattuna 50 rajaksi vieläkin

Vierailija kirjoitti:

https://www.bitchute.com/video/mLTiPGlOBtnz/

Asiantuntijat paljastavat korona petoksen. SUOMENkielelle teksitetty video 10min. Koosteessa olevat haastattelu pätkät ovat kaikki minulle jo tuttuja nähtyjä,luettuja,kuultuja asioita. Lääkärit kertoo miten immuniteetti luodaan ja se muodostuu luonnollisella tavalla. Maskipakko vouhkat teille totuus:

Miten piilottelu kotona ja maskin käyttö,eristykset heikentävät terveyttä.

Maskimaanikot eivät ymmärrä edes lääkärin kertomia tosi asioita. Vaippa naamalla on orjan merkki. Ja sellaista yhteiskuntaa te naivit hölmöt haluatte? Menkää Kiinaan jossa olet koko ajan seurannassa. Oikeutesi viedään. Monet eivät nyt tajua tätä korona huijausta mihin sillä psykopaatti rikkaat eliitti roistot pyrkivät jos hyväksyt käskyt joilla tarkoitus tuhota elämäsi. Tietoisuus ja ymmärrys mihin asioita viedään puuttuu lammaslaumalta,ikävä kyllä. 🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Ruotsissa kuollut

- yksi alle 10-vuotias

- 11 20-29-vuotiasta

- 16 30-39-vuotiasta

- 45 40-49-vuotiasta

- 162 50-59-vuotiasta

- 399 60-69-vuotiasta

- 1252 70-79-vuotiasta

Eli yhteensä 1886 alle 80-vuotiasta tähän mennessä, lisäksi satoja 80-85-vuotiaita. "Ne kuolee joiden on aikakin", niinkö sanoit? Aivan mielenvikainen kyllä tuo kommenttisi.

Ruotsissa ovat kuolemantapaukset nyt käytännössä nollassa, mutta toki virus pääsi aiheuttamaan vahinkojakin, etenkin alussa. Kuolleita on seuraavasti:

antal      ar

1516      (90+)

2411      (80-89)

1252      (79-79)

399        (60-69)

162        (50-59)

45          (40-49)

16          (30-39)

11          (20-29)

0            (10-19)

1            (0-9)

Kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta (vecka 14). Mediaani-ikää ei ole ilmoitettu. Miltei kaikilla on jokin pohjalla oleva toinen sairaus covidin lisänä.

"Bland personer som rapporterats ha avlidit med covid-19 var medelåldern 81 år. Åldersgruppen 70 år och äldre stod för 87 procent av de avlidna fram till och med vecka 14. Det är fortsatt eftersläpning i rapporteringen."

Titta sidan 2(13).

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/…

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9…

Muu sairaus kuin covid, on lisäksi myös melkein jokaisella covidin vuoksi tehohoitoon ilmoitetulla potilaalla: 

Niin on VAIKKA yli 65 vuoden ikä jätetään kokonaan huomiotta.

https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.riskgrupp

Henkilöiden lukumäärä, joilla on muu SAIRAUS pohjalla, (Antal unika personer) vastaa turhan hyvin tehohoidettavien kokonaismäärää koko ajanjaksolta. 

Eli ikäryhmästä riippumatta tehohoidettavalla on jokin toinen sairaus pohjalla. Se on huomattava asia, vaikka voi toki olla, että jollakin tehohoidettavalla voi olla kaksikin muuta sairautta pohjalla.

Muuta sairautta sairastavien määrä, ja tehohoidettavien kokonaismäärä on joka tapauksessa hyvin pitkälti sama.

¿qe problema?

Mi corona su corona. Idiota muchacha.

TODOS perfetto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Ruotsissa kuollut

- yksi alle 10-vuotias

- 11 20-29-vuotiasta

- 16 30-39-vuotiasta

- 45 40-49-vuotiasta

- 162 50-59-vuotiasta

- 399 60-69-vuotiasta

- 1252 70-79-vuotiasta

Eli yhteensä 1886 alle 80-vuotiasta tähän mennessä, lisäksi satoja 80-85-vuotiaita. "Ne kuolee joiden on aikakin", niinkö sanoit? Aivan mielenvikainen kyllä tuo kommenttisi.

Ruotsissa ovat kuolemantapaukset nyt käytännössä nollassa, mutta toki virus pääsi aiheuttamaan vahinkojakin, etenkin alussa. Kuolleita on seuraavasti:

antal      ar

1516      (90+)

2411      (80-89)

1252      (79-79)

399        (60-69)

162        (50-59)

45          (40-49)

16          (30-39)

11          (20-29)

0            (10-19)

1            (0-9)

Kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta (vecka 14). Mediaani-ikää ei ole ilmoitettu. Miltei kaikilla on jokin pohjalla oleva toinen sairaus covidin lisänä.

"Bland personer som rapporterats ha avlidit med covid-19 var medelåldern 81 år. Åldersgruppen 70 år och äldre stod för 87 procent av de avlidna fram till och med vecka 14. Det är fortsatt eftersläpning i rapporteringen."

Titta sidan 2(13).

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/…

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9…

Muu sairaus kuin covid, on lisäksi myös melkein jokaisella covidin vuoksi tehohoitoon ilmoitetulla potilaalla: 

Niin on VAIKKA yli 65 vuoden ikä jätetään kokonaan huomiotta.

https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.riskgrupp

Henkilöiden lukumäärä, joilla on muu SAIRAUS pohjalla, (Antal unika personer) vastaa turhan hyvin tehohoidettavien kokonaismäärää koko ajanjaksolta. 

Eli ikäryhmästä riippumatta tehohoidettavalla on jokin toinen sairaus pohjalla. Se on huomattava asia, vaikka voi toki olla, että jollakin tehohoidettavalla voi olla kaksikin muuta sairautta pohjalla.

Muuta sairautta sairastavien määrä, ja tehohoidettavien kokonaismäärä on joka tapauksessa hyvin pitkälti sama.

¿qe problema?

Mi corona su corona. Idiota muchacha.

TODOS perfetto

homo homini lupus est

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11259249
24.8. kello 15.42 Pohjoisessa yksi uusi koronakuolema ja neljä potilasta sairaalahoidossa

Oulun yliopistollisen sairaalan erityisvastuualueella on todettu yksi uusi koronaviruksesta johtuva kuolema. Lisäksi sairaalahoidossa on neljä potilasta, joista yksi tehohoidossa. Tarkkoja alueita sairastuneista tai kuolleesta ei kerrota. OYSin erityisvastuualueeseen kuuluvat Pohjois-Pohjanmaan ja Lapin lisäksi Kainuu ja Keski-Pohjanmaan.

Aiemmin ei ollut ketään teholla, mutta silti tuli yksi uusi kuolema. Eihän tällaisella n. parikymmentä uutta tartuntaa per päivä -tahdilla pitäisi kenekään joutua teholle saati kuolla, jos se korona kerran on muka niin lievä ja vaaraton tauti kuin denialistit jankuttavat.

Merkittävä osa kuolleista ei kulje tehon kautta koska tehohoitoon ei oteta kuin ne joiden ennustetta sen arvioidaan parantavan. Käytännössä siis tarkoittaa että esim. hoivakotitartunnat usein (saatto)hoidetaan hoivakodissa eikä potilas päädy missää vaiheessa teholle.

Myös yli 40 v. selviytymismahdollisuuksia arvioidaan jo nyt erittäin kriittisesti - mikähän on tilanne kun maassa 300 tartuntaa/pv?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hongkongilaismies sairastunut todistetusti uudestaan koronaan:

Hong Kong man was reinfected with Covid: study

Researchers at the University of Hong Kong on Monday said they have proved that a Hong Kong man was infected with Covid-19 for a second time – the world’s first such documented case.

The 33-year-old IT worker was cleared of Covid-19 and discharged from a hospital in April. He tested positive for the virus again after returning from Spain earlier this month.

Health officials at first were unsure if the man was a "persistent carrier" of the virus from his previous infection.

But the HKU research team said genetic sequencing showed the virus strains contracted by him in April and August were “clearly different”. The study has been accepted by the Clinical Infectious Diseases journal, the researchers said.

“Many believe that recovered Covid-19 patients have immunity against re-infection because most developed a serum neutralising antibody response. However, there is evidence that some patients have waning antibody level after a few months," the researchers said.

“Our findings suggest that the SARS-CoV-2 may persist in the global human population as is the case for other common cold-associated human coronaviruses, even if patients have acquired immunity via natural infection,” they said.

They said, therefore, patients who recovered after getting Covid-19 should also wear masks and maintain social distancing.

"Since the immunity can be short-lasting after natural infection, vaccination should also be considered for those with one episode of infection," they said.

https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1545589-20200824.htm

Tämä on iso uutinen itse asiassa, joskin ikävä sellainen. Olen siis ihminen, joka aiemmin laittoi amerikkalaisten ja israelilaisten lääkäreiden kommentteja samasta asiasta tähän ketjuun + linkkejä.

Eli nyt kun on koronan sairastaneelta ihmiseltä löydetty kahta eri virusmuotoa ja välissä selvä toipuminen ja 4 kk aikaa, tämä on todella iso asia. Myös aika musertavaa. Se mitä pelättiin asianlaidaksi on siis totta. Covidin sairastaminen ei takaa sitä, että ei sairastuisi siihen uudestaan piankin.

Todella iso takaisku myös rokotehankkeille... hemmetti sentään.

Ikävä uutinen tosiaan mutta tässä vaiheessa vielä turhan aikaista sanoa kuinka iso merkitys tuolla on niin kauan kun on yksittäistapauksesta kyse.

Lähes minkä tahansa virustaudin kohdalla on mahdollista että immuniteettia ei synny. Pitää paikkansa sellaistenkin virusten kohdalla joista ylivoimainen enemmistö saa elinikäisen immuniteetin, kuten esim. vesirokko. 

Minä olin huolissani silloin kun Koreasta raportoitiin satakunta mahdollista uusintatartuntaa, mutta ne osoittautuivat onneksi vääriksi. Tästä yksittäistapauksesta en ole vielä kovinkaan huolissani. Jos noita alkaa löytyä roppakaupalla niin sitten asia on toinen, varsinkin jos tapauksiin ei ole selkeää syytä kuten vaikka HI-virus tai immunosupressiivinen lääkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan tilanne synkkenee: WHO-johtajalta vakava viesti – Korona­kartta hehkuu tuli­punaisena Suomen ympärillä

EIKÖ NYT VIIMEISTÄÄN SUOMEN VIRANOMAISTEN JA HALLITUKSEN SEKÄ KAIKKIEN PÄÄTTÄJIEN VIIMEISTÄÄN PITÄISI TEHDÄ JOTAKIN ?

Nyt riittää Marinin ylenpalttinen hehkutus. Äkkiä hommiin ja jättää ne vessan siivoukset muille 😷.

Jumankauta, tappaakko noi päättäjät aikoo meidät. Huuhuillaan ja ihmetellään 😷.

MASKIPAKKO JA ÄKKIÄ !!!!!!

Jännä että just ne maskipakkomaat hehkuu siellä tulipunaisina.

Joo vähintään yhtä jännä kuin se että ne joilla on pää kipeä, syövät usein buranaa.

Kiinnostaisi miten testaus on ruuhkautunut eripuolilla? Tampereella viime viikolla testiin sai jonottaa viikon. Viikonloppuna ajan sai 4 päivän päähän... Puhelinpalveluun kun soitat aamulla, niin illalla ehtivät soittaa takaisin. Jännänä odotan paljonko täältä tipahtelee positiivisia viikon päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Minun isäni on 85-vuotias, eli sinun mukaasi elää jo yliajalla. Hän asuu kotona, ei tarvitse mitään ulkopuolista apua, käy lenkillä päivittäin, pihatyöt tekee itse, huoltaa auton jne. Mutta jos hän saisi koronan, selviäminen ei olisi ollenkaan varmaa koska sydämeen jouduttiin tekemään pallolaajennus pari vuotta sitten. Aina kun puhutaan että koronaan kuolee ne jotka muutenkin olisi kuolleet kohta, ajattelen isääni, Hänellä voi hyvinkin ilman koronaa olla vielä vuosikymmen edessään hyväkuntoisena vaikka iäkäs onkin.

Täysin mahdollista. Glasgown yliopiston tutkijat päätyisvät tukimuksessaan siihen, että korona lyhensi siihen kuolleiden naisten elinikää keskimäärin 11 vuodella ja miesten elinikää 13 vuodella.

Jep. Eli lyhensi tutkimuksessa enemman, kuin on elinian ennuste sellaiselle ihmiselle, joka on taysin perustetrve, ja on JO ehtinyt 80y ikaan. Eli Glasgown tutkimus on taysi pseudotutkimus.

Koronaan ns. kuolleet ovat nimittain perussairaita, ja samoin perussairaita ovat myos koronsta tehollekin joutuneet. Kaytanossa kaikki. Minulla on tasta dokumentti ja linkkaan sen kun aika tulee...

Eikö mahtunut sun maailmankuvaan tämä tutkimustulos? Tämä on tutkittu jo kuukausia sitten, ei ollut mulle uusi tieto. Katsos, vaikka tyypillinen koronakuoleman kohtaava olisi 84-vuotias monisairas, joukossa on nuorempia ja terveempiä, jotka muuttavat olennaisesti odotettavissa olevan elinajan määrää. 

Ei väännät edelleen vastaan KESKIARVO koronaan kuolleista on hiukan yli 80v ja silloin niillä muutamalla nuoremmalla ei ole merkitystä. Joukossa on vastaavasti muutama 90 vuotiaskin.

Ja nuorempia terveempiä ei ole, vaan jos kyseessa on nuori, on hankin sairas, ja perusterve koronaan kuollut nuori on aivan äärimmäinen harvinaisuus.

Samoin teholle joutunut perusterve on ihan äärimmäisen harvinainen tapaus.  Sain siitä eilen tilaston, linkkaan sen kyllä kun ehdin. 

90-vuotta täyttäneelläkin on länsimaissa tilastollisesti 4-5 vuotta elinaikaa jäljellä. Kannattaa muistaa että eliniänodote syntymässä on eri kuin 20-, 60- tai 90-vuotiaana. Mitä vanhemmaksi elät, sitä useampi vastasyntyneen eliniänodotetta laskeva henkilö on jo kuollut eli tilastollinen eliniänodotteesi kasvaa pikkuhiljaa kun vanhenet. Vastaavasti jäljellä olevat elinvuodet vähenevät hitaammin kuin ikävuosia kertyy. Kasikymppiseksi eläneellä on keskimäärin kymmenisen elinvuotta jäljellä, mutta ysikymppisellä niitä on edelleen jäljellä noin viisi - ja heistäkin 5% elää 100-vuotiaaksi.

Naytappas se tilasto, jossa 90 on 5 vuotta elinaikaa jaljella

Jos on elänyt 80-vuotiaaksi,heillä todellakin on 10 vuotta keskimäärin ikää jäljellä. Nuorena kuolleet tiputtaa keskimääräistä elinikää. Matematiikka on ihmeellistä.

Testaukset ovat n. testaus + tulokset n. 7pv myöhässä.

Pelataan ikävää arvaus peliä, montako sairastunutta tulee julki seuraavan 7 pv sisällä ?

- Sankareita jotka on hypänneet junaan ja matkalle pohjoiseen useammalla junalla.

- Sankareita jotka on tarjoillut olutta sakille 3 pv + vaikka ovat käyneet testeissä ja sairaana.

- Sankareita jotka ovat jatkaneet juhlintaa vaikka ovat olleet testeissä ja sairaana.

+ muut.

*oma arvaukseni 260

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11259249
24.8. kello 15.42 Pohjoisessa yksi uusi koronakuolema ja neljä potilasta sairaalahoidossa

Oulun yliopistollisen sairaalan erityisvastuualueella on todettu yksi uusi koronaviruksesta johtuva kuolema. Lisäksi sairaalahoidossa on neljä potilasta, joista yksi tehohoidossa. Tarkkoja alueita sairastuneista tai kuolleesta ei kerrota. OYSin erityisvastuualueeseen kuuluvat Pohjois-Pohjanmaan ja Lapin lisäksi Kainuu ja Keski-Pohjanmaan.

Aiemmin ei ollut ketään teholla, mutta silti tuli yksi uusi kuolema. Eihän tällaisella n. parikymmentä uutta tartuntaa per päivä -tahdilla pitäisi kenekään joutua teholle saati kuolla, jos se korona kerran on muka niin lievä ja vaaraton tauti kuin denialistit jankuttavat.

Merkittävä osa kuolleista ei kulje tehon kautta koska tehohoitoon ei oteta kuin ne joiden ennustetta sen arvioidaan parantavan. Käytännössä siis tarkoittaa että esim. hoivakotitartunnat usein (saatto)hoidetaan hoivakodissa eikä potilas päädy missää vaiheessa teholle.

Onko otettu nyt Ruotsin malli tässä käyttöön todellakin ?

Huomautan,että ihmisiä kuolee koko ajan joka vuosi bakteeri keuhkokuumeeseen eli pneumoniaan ja kausi influenssaan. Suurin osa juuri niitä,hoitokoti asukkaita. Tiedän pari iäkästä monisairasta lähes 90v kuoli talbella juuri pneumoniaan ennen korona huijauksia.

Nyt ne normaalisyyt laitetaan kaikkialla muka korona kuolleiksi vaikka edes testi ei ole mitään koronaa todentava. Se testi on epäluetettava eikä,ole tarkoitettu virustestiksi tällä tavoin. Joten älkää menkö testeihin kokeilemaan onneanne. Eläkää normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Minun isäni on 85-vuotias, eli sinun mukaasi elää jo yliajalla. Hän asuu kotona, ei tarvitse mitään ulkopuolista apua, käy lenkillä päivittäin, pihatyöt tekee itse, huoltaa auton jne. Mutta jos hän saisi koronan, selviäminen ei olisi ollenkaan varmaa koska sydämeen jouduttiin tekemään pallolaajennus pari vuotta sitten. Aina kun puhutaan että koronaan kuolee ne jotka muutenkin olisi kuolleet kohta, ajattelen isääni, Hänellä voi hyvinkin ilman koronaa olla vielä vuosikymmen edessään hyväkuntoisena vaikka iäkäs onkin.

Täysin mahdollista. Glasgown yliopiston tutkijat päätyisvät tukimuksessaan siihen, että korona lyhensi siihen kuolleiden naisten elinikää keskimäärin 11 vuodella ja miesten elinikää 13 vuodella.

Jep. Eli lyhensi tutkimuksessa enemman, kuin on elinian ennuste sellaiselle ihmiselle, joka on taysin perustetrve, ja on JO ehtinyt 80y ikaan. Eli Glasgown tutkimus on taysi pseudotutkimus.

Koronaan ns. kuolleet ovat nimittain perussairaita, ja samoin perussairaita ovat myos koronsta tehollekin joutuneet. Kaytanossa kaikki. Minulla on tasta dokumentti ja linkkaan sen kun aika tulee...

Eikö mahtunut sun maailmankuvaan tämä tutkimustulos? Tämä on tutkittu jo kuukausia sitten, ei ollut mulle uusi tieto. Katsos, vaikka tyypillinen koronakuoleman kohtaava olisi 84-vuotias monisairas, joukossa on nuorempia ja terveempiä, jotka muuttavat olennaisesti odotettavissa olevan elinajan määrää. 

Ei väännät edelleen vastaan KESKIARVO koronaan kuolleista on hiukan yli 80v ja silloin niillä muutamalla nuoremmalla ei ole merkitystä. Joukossa on vastaavasti muutama 90 vuotiaskin.

Ja nuorempia terveempiä ei ole, vaan jos kyseessa on nuori, on hankin sairas, ja perusterve koronaan kuollut nuori on aivan äärimmäinen harvinaisuus.

Samoin teholle joutunut perusterve on ihan äärimmäisen harvinainen tapaus.  Sain siitä eilen tilaston, linkkaan sen kyllä kun ehdin. 

90-vuotta täyttäneelläkin on länsimaissa tilastollisesti 4-5 vuotta elinaikaa jäljellä. Kannattaa muistaa että eliniänodote syntymässä on eri kuin 20-, 60- tai 90-vuotiaana. Mitä vanhemmaksi elät, sitä useampi vastasyntyneen eliniänodotetta laskeva henkilö on jo kuollut eli tilastollinen eliniänodotteesi kasvaa pikkuhiljaa kun vanhenet. Vastaavasti jäljellä olevat elinvuodet vähenevät hitaammin kuin ikävuosia kertyy. Kasikymppiseksi eläneellä on keskimäärin kymmenisen elinvuotta jäljellä, mutta ysikymppisellä niitä on edelleen jäljellä noin viisi - ja heistäkin 5% elää 100-vuotiaaksi.

Naytappas se tilasto, jossa 90 on 5 vuotta elinaikaa jaljella

Jos on elänyt 80-vuotiaaksi,heillä todellakin on 10 vuotta keskimäärin ikää jäljellä. Nuorena kuolleet tiputtaa keskimääräistä elinikää. Matematiikka on ihmeellistä.

Niin terveellä.

Mutta joka nuorena kuoli, sitä jumalat rakasivat.

Yksityinen sektori on otettu käyttöön Espoossa koronatestauksien jonojen lyhentämiseen. Tänään varasin lapselle ajan testiin (takaisinsoitto kesti 12 tuntia) ja aika saatiin jo huomiselle yksityisen terveysaseman testipisteelle. Julkisen puolen kautta ollaan testiin menossa. Hyvä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hongkongilaismies sairastunut todistetusti uudestaan koronaan:

Hong Kong man was reinfected with Covid: study

Researchers at the University of Hong Kong on Monday said they have proved that a Hong Kong man was infected with Covid-19 for a second time – the world’s first such documented case.

The 33-year-old IT worker was cleared of Covid-19 and discharged from a hospital in April. He tested positive for the virus again after returning from Spain earlier this month.

Health officials at first were unsure if the man was a "persistent carrier" of the virus from his previous infection.

But the HKU research team said genetic sequencing showed the virus strains contracted by him in April and August were “clearly different”. The study has been accepted by the Clinical Infectious Diseases journal, the researchers said.

“Many believe that recovered Covid-19 patients have immunity against re-infection because most developed a serum neutralising antibody response. However, there is evidence that some patients have waning antibody level after a few months," the researchers said.

“Our findings suggest that the SARS-CoV-2 may persist in the global human population as is the case for other common cold-associated human coronaviruses, even if patients have acquired immunity via natural infection,” they said.

They said, therefore, patients who recovered after getting Covid-19 should also wear masks and maintain social distancing.

"Since the immunity can be short-lasting after natural infection, vaccination should also be considered for those with one episode of infection," they said.

https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1545589-20200824.htm

Tämä on iso uutinen itse asiassa, joskin ikävä sellainen. Olen siis ihminen, joka aiemmin laittoi amerikkalaisten ja israelilaisten lääkäreiden kommentteja samasta asiasta tähän ketjuun + linkkejä.

Eli nyt kun on koronan sairastaneelta ihmiseltä löydetty kahta eri virusmuotoa ja välissä selvä toipuminen ja 4 kk aikaa, tämä on todella iso asia. Myös aika musertavaa. Se mitä pelättiin asianlaidaksi on siis totta. Covidin sairastaminen ei takaa sitä, että ei sairastuisi siihen uudestaan piankin.

Todella iso takaisku myös rokotehankkeille... hemmetti sentään.

Ikävä uutinen tosiaan mutta tässä vaiheessa vielä turhan aikaista sanoa kuinka iso merkitys tuolla on niin kauan kun on yksittäistapauksesta kyse.

Lähes minkä tahansa virustaudin kohdalla on mahdollista että immuniteettia ei synny. Pitää paikkansa sellaistenkin virusten kohdalla joista ylivoimainen enemmistö saa elinikäisen immuniteetin, kuten esim. vesirokko. 

Minä olin huolissani silloin kun Koreasta raportoitiin satakunta mahdollista uusintatartuntaa, mutta ne osoittautuivat onneksi vääriksi. Tästä yksittäistapauksesta en ole vielä kovinkaan huolissani. Jos noita alkaa löytyä roppakaupalla niin sitten asia on toinen, varsinkin jos tapauksiin ei ole selkeää syytä kuten vaikka HI-virus tai immunosupressiivinen lääkitys.

Nyt on todistettu, että voi sairastua uudelleen ja aika nopeastikin.

Varhilan alkuperäinen kirje:

https://stm.fi/documents/1271139/21429433/STM_ohje_avi_elokuu.pdf

Varhilan muutettu kirje: 

https://stm.fi/documents/1271139/21429433/AVI+kirje+240820.pdf

Alueelliset 50 hengen rajoitukset, jotka vielä ovat entisellään klo 20:39.

http://www.avi.fi/web/avi/yleistiedoksiannot

Yleistiedoksiannot 24.8.2020

Meitä on maailmassa yli 7miljardia ihmistä. Aivan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hongkongilaismies sairastunut todistetusti uudestaan koronaan:

Hong Kong man was reinfected with Covid: study

Researchers at the University of Hong Kong on Monday said they have proved that a Hong Kong man was infected with Covid-19 for a second time – the world’s first such documented case.

The 33-year-old IT worker was cleared of Covid-19 and discharged from a hospital in April. He tested positive for the virus again after returning from Spain earlier this month.

Health officials at first were unsure if the man was a "persistent carrier" of the virus from his previous infection.

But the HKU research team said genetic sequencing showed the virus strains contracted by him in April and August were “clearly different”. The study has been accepted by the Clinical Infectious Diseases journal, the researchers said.

“Many believe that recovered Covid-19 patients have immunity against re-infection because most developed a serum neutralising antibody response. However, there is evidence that some patients have waning antibody level after a few months," the researchers said.

“Our findings suggest that the SARS-CoV-2 may persist in the global human population as is the case for other common cold-associated human coronaviruses, even if patients have acquired immunity via natural infection,” they said.

They said, therefore, patients who recovered after getting Covid-19 should also wear masks and maintain social distancing.

"Since the immunity can be short-lasting after natural infection, vaccination should also be considered for those with one episode of infection," they said.

https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1545589-20200824.htm

Tämä on iso uutinen itse asiassa, joskin ikävä sellainen. Olen siis ihminen, joka aiemmin laittoi amerikkalaisten ja israelilaisten lääkäreiden kommentteja samasta asiasta tähän ketjuun + linkkejä.

Eli nyt kun on koronan sairastaneelta ihmiseltä löydetty kahta eri virusmuotoa ja välissä selvä toipuminen ja 4 kk aikaa, tämä on todella iso asia. Myös aika musertavaa. Se mitä pelättiin asianlaidaksi on siis totta. Covidin sairastaminen ei takaa sitä, että ei sairastuisi siihen uudestaan piankin.

Todella iso takaisku myös rokotehankkeille... hemmetti sentään.

Ikävä uutinen tosiaan mutta tässä vaiheessa vielä turhan aikaista sanoa kuinka iso merkitys tuolla on niin kauan kun on yksittäistapauksesta kyse.

Lähes minkä tahansa virustaudin kohdalla on mahdollista että immuniteettia ei synny. Pitää paikkansa sellaistenkin virusten kohdalla joista ylivoimainen enemmistö saa elinikäisen immuniteetin, kuten esim. vesirokko. 

Minä olin huolissani silloin kun Koreasta raportoitiin satakunta mahdollista uusintatartuntaa, mutta ne osoittautuivat onneksi vääriksi. Tästä yksittäistapauksesta en ole vielä kovinkaan huolissani. Jos noita alkaa löytyä roppakaupalla niin sitten asia on toinen, varsinkin jos tapauksiin ei ole selkeää syytä kuten vaikka HI-virus tai immunosupressiivinen lääkitys.

Nyt on todistettu, että voi sairastua uudelleen ja aika nopeastikin.

So F n so?

Vierailija kirjoitti:

Meitä on maailmassa yli 7miljardia ihmistä. Aivan liikaa.

Tosi on, etta on?

Eli kaikki flunssarokotteet pitaisi kieltaa, sen sijaan kuin 1# lasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos koronanäyte on pahoinpitelyä, niin entäs verikokeet tai hammaslääkäri? Nehän on suoranaista kidutusta.

Verikokeet ja hammaslääkäri on lapsen oman terveyden edistämiseksi, koronavirustesti taas on muiden ihmisten terveyden edistämiseksi. 

On kyllä nykytiedon valossa niin, että kenenkään testaus ei hyödytä kuin toisia ihmisiä, eikä sairastunutta itseään.

Toisaalta sairaus on uusi, niin mistä voi tietää? Ehkä tuo tieto on tulevaisuudessa hyödyllinen. Ehkä voidaan tuon tiedon perusteella välttää 50 vuotiaana joku muinaisesta infektiosta seuraava sairaus.

Toisaalta ei välttämättä edistä lapsen terveyttä sekään, jos vanhemmat sairastuvat vakavasti tai peräti kuolevat.

Kieltämättä tätä nenätikkutestiä pitäisi kehittää miellyttävämmäksi. Varmaan osa aikuisistakin välttelee testiä.