Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Espoossa tapahtuu? Taas 17 uutta tartuntaa.
No ne Turun kautta Kosovosta tulleet.
Onko Espoossa jotenkin muita kaupunkeja enemmän Kosovosta tulleita, vai miksi juuri Espoon luvut kasvaa näin paljon? Esim. naapurissa Vantaalla on tapaukset pysyneet vähäisinä.
Niin, itsekin ihmettelen, että onko nimenomaan Espoossa joku massiivinen kosovolaisyhteisö, vai miksi Skopjen tartunnat rekisteröityisivät juuri sinne.
Eiköhän kyse ole ihan siitä että Espoossa asuu paljon köyhempää väestöä, päihdeongelmaisia yms. jotka ovat ylikorostuneita tartunnansaajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min. sitten Pihla Loula, toimittaja
THL: Suomessa raportoitu 35 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) mukaan Suomessa on raportoitu 35 uutta koronavirustartuntaa. Nyt tartuntoja on todettu yhteensä 7906.
THL:n mukaan Helsingissä uusia tartuntoja on raportoitu 2. Yhteensä Helsingissä tartuntoja on tähän mennessä todettu 2906.
Espoossa uusia tartuntoja todettiin 17 kappaletta. Nyt tartuntoja Espoossa on todettu yhteensä 951.
LÄHDE: hs.fi
Hieman enemmän kuin 30, eli koronabottikaan ei tiedä aivan kaikkea.
botti ottaa tiedot suoraan THL:n tiedoista
heittoa on
mielenkiintoista
Vierailija kirjoitti:
Jos la on 35 uutta, on epidemia selvästi kiihtynyt ja ei ole puhettakaan vain JONKINLAISESTA kiihtymisestä.
jonkinlainen takapotku
t. STM
Porissa järjestetään Rock in the City-festivaali. Tänään on festareiden toinen päivä. Käsittämätöntä! Miksi ihmeessä nyt tarvii väkisin yrittää vaan festareita järjestää?
Oulussa myös Kuuska soi ja tartunnat ovat alkaneet levitä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Vaasan tuorein koronatartunta liittyy The Old Irish Pubin joukkoaltistumiseen – Ylilääkäri: Kontaktit selvitetty ja asetettu karanteeniin
Ilkka-Pohjalainen
Jep, mutta eri viikonlopulta eli 14-16.8. Aiemmat oli 8.8., joten nyt henkilökunta testataan.
Mitä ihmettä. Eikö siis ole saatu linkoajaa vielä selville? Baari pysyy auki vaikka joku siellä levittää virusta? Vai ymmärsinkö väärin?
Vierailija kirjoitti:
HS:
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan pelkona syksyn koittaessa on se, että kansalaiset turtuvat koronavirustilanteeseen. Niinistö kommentoi asiaa Ylen Ykkösaamussa lauantaina.
"Jos keväällä oltiin koetteilla, niin jonkun mielestä varmasti ollaan kaksi kertaa kovemmalla koetuksella kun tavallaan joudutaan uusimaan kaikki se", hän sanoi.
Niinistö siis sanoo, että Suomi tulee kohtaamaan saman kuin keväälläkin.
Hänellä on luultavasti enemmän tietoa asioista kuin keskimääräisellä kansalaisella. Hän siis tuo esiin valtiojohdon käsitystä siitä, mihin tämä on menossa, eikä ole vain "hysteerinen" tai "hölmö".
Varoituksen sanoja nuo on selvästi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porissa järjestetään Rock in the City-festivaali. Tänään on festareiden toinen päivä. Käsittämätöntä! Miksi ihmeessä nyt tarvii väkisin yrittää vaan festareita järjestää?
Mitä helvettiä?
Hienoa että tartuntatilanne näyttää pysyvän stabiilina kautta maan, eikä mitään pelättyä räjähdystä ole näkyvissä.
Pari viikkoa vielä katselen ja sitten alan varaamaan syysreissua etelämmäksi, ettei ihan pää hajoa täällä talven mittaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Vaasan tuorein koronatartunta liittyy The Old Irish Pubin joukkoaltistumiseen – Ylilääkäri: Kontaktit selvitetty ja asetettu karanteeniin
Ilkka-Pohjalainen
Jep, mutta eri viikonlopulta eli 14-16.8. Aiemmat oli 8.8., joten nyt henkilökunta testataan.
Mitä ihmettä. Eikö siis ole saatu linkoajaa vielä selville? Baari pysyy auki vaikka joku siellä levittää virusta? Vai ymmärsinkö väärin?
On se jo suljettu, mutta vasta tällä viikolla. Viime vkl on ehtinyt vielä linkoilla. Kun kaikki tartunnat vaikuttivat liittyvän 8.8. päivään niin ei vielä ehkä osattu epäillä, että tartuttaja olisi henkilökunnassa. Tosin itse kyllä kirjoittelin henkilökunnan testaamisesta täällä jo silloin. Ajattelin, että toisilleen tuntemattomat henkilöt tuskin ovat olleet kovin läheisessä kontaktissa, mutta tarjoilija tapaa monia eri seurueita.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että tartuntatilanne näyttää pysyvän stabiilina kautta maan, eikä mitään pelättyä räjähdystä ole näkyvissä.
Pari viikkoa vielä katselen ja sitten alan varaamaan syysreissua etelämmäksi, ettei ihan pää hajoa täällä talven mittaan.
Pää nyt on sekaisin joka paikassa paitsi ei Ruotsissa (toistaiseksi).
Itse ajattelin etsia, josko Afrikassa olisi jokin paikka joka ei vielä ole seonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että tartuntatilanne näyttää pysyvän stabiilina kautta maan, eikä mitään pelättyä räjähdystä ole näkyvissä.
Pari viikkoa vielä katselen ja sitten alan varaamaan syysreissua etelämmäksi, ettei ihan pää hajoa täällä talven mittaan.
Pää nyt on sekaisin joka paikassa paitsi ei Ruotsissa (toistaiseksi).
Itse ajattelin etsia, josko Afrikassa olisi jokin paikka joka ei vielä ole seonnut.
Turha vaiva ei ne sinne yhtä valkoista tartuttajaa halua.
Kun nyt on nousu joka puolella, kaikki ravintolat pitäisi sulkea ennakoivasti. Kokoontumiset pitää rajata 50 ihmiseen.
Lukiot etäopetukseen ja koko maahan etätyö, niille, jotka pystyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
COVID on niin paljon valetta!
Mikäs on ettei saa antaa influenssaepidemiaa esiin, joka menee yli Ruotsin keväisestä Koronasta?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/
Englanti ja Wales 1951:
Katso Figure 2. B se antaa Influenssasta johtuvat ylimääräiset kuolemat, Exess Dead jotka menevät yli tavallisesta kausivaihtelusta pahan epidemian aikana.
Luku on 35/100 000 asukasta kuukaudessa= 350/miljoona asukasta kuukaudessa
ja kun Ruotsissa on 8 milj asukasta saadaan 350x8=2800 kuollutta kuukaudessa, joka taitaa olla Ruotsin keväisen yläpuolella.
Puhumattakaan Liverpoolin kaupungista, jossa luvut olivat vielä paljon hurjempia!
Mitkäköhän olisivat olleet koronan lukemat 50-luvun sairaanhoidolla, kun niin moni tarvitsee tehohoitoa...
Ei niita tehohoidettavia ole maarallisesti paljoa. Ja koronaan ei ole laaketta. Veikkaisin etta se tehohoidon vaste on aika huono.
Koronaan sairastuneita on miljoonia ja miljoonia.
Päinvastoin, erityisesti <70-vuotiailla tehohoidon vaste on erinomainen, voisi jopa sanoa että ratkaiseva. Henki menisi ilman tehohoitoa ja hengityskoneita, mutta kun niitä on tarjolla niin ennuste on hyvä.
1951 influenssan kuolleisuuskin olisi ollut paljon vähäisempää tämän päivän terveydenhuollolla.
"1951 influenssan kuolleisuuskin olisi ollut paljon vähäisempää tämän päivän terveydenhuollolla".
Jaa. Entä vuosi 1968, tai vuosi 2000 nuokin vuodet antvat kamalan ylikuolleisuuden joka menee yli tavallisesta.
Vuoden 68-69 näet tuosta samasta linkistä. Vuoden 2000 vain antaa sinulle muualta.
Vertaa vaikka siihen, jos haluat johonkin verrata niin vertauksellasi on sentään hitunen relevanssia.
Ensimmäiset viruslääkkeet influenssan hoitoon otettiin laajemmin käyttöön tuon 1968-influenssan jälkeen ja nekin on sittemmin korvattu tehokkaammilla. Samoin antimikrobiaalisissa lääkkeissä joilla hoidetaan sekundaarisiä bakteeri-infektioita (bakteeriperäinen keuhkokuume taitaa olla influenssapotilaiden yleisimpiä kuolinsyitä) ovat kehittyneet valtavasti viimeisen 50 vuoden aikana.
Jokaiselle edes hitusen asiaan perehtyneelle on päivänselvää että influenssan hoidossa on tehty valtavia harppauksia viimeisen sadan vuoden aikana, joten tuo lässytyksesi jostain 70 vuoden takaisesta influenssasta on lähinnä säälittävää.
Puhut antibiooteista, Kylla ne ovat olleet käytossä keuhkokuumeelle jo vuonna 1968 ja olivat silloin vieläpä äärimmäisen tehokkaita, koska resistenssiä ei ollut syntynyt.
Ensimmäiset penisiliinille resistentit bakteerit havaittiin jo ennen kuin lääke saatiin edes massatuotantoon 40-luvulla.
Korona vihaa aivoja sanoo saku juuri.
Tietää lisääntyvästi aivopieruisia henkilöitä.
Alkaa niitä täällä jo olla ei silti.
Mä tänään mietin, että kuinkahan kauan koronaa yritetään edes tukahduttaa..et jos todetaan edelleen vaikka vuoden päästä et tilanne on sama ja rokotetta ei tullut niin jatketaanko testausta/karanteenit/rajavalvontaa loputtomiin..luulis et jossain kohtaa on tehtävä päätös et nyt loppuu kaikki toimenpiteet..ei kai näin voida mitenkään mennä vaikka vuosia
Vierailija kirjoitti:
Oulussa myös Kuuska soi ja tartunnat ovat alkaneet levitä uudelleen.
Milloin tuo tapahtuma on?
Viikolla uutisoitiin, että joku koronaan sairastunut oli altistanut ihmisiä koronalle oululaisissa ravintoloissa. Linkki uutiseen oli täälläkin. Onko nyt muitakin tapauksia vai mihin viittaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
COVID on niin paljon valetta!
Mikäs on ettei saa antaa influenssaepidemiaa esiin, joka menee yli Ruotsin keväisestä Koronasta?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/
Englanti ja Wales 1951:
Katso Figure 2. B se antaa Influenssasta johtuvat ylimääräiset kuolemat, Exess Dead jotka menevät yli tavallisesta kausivaihtelusta pahan epidemian aikana.
Luku on 35/100 000 asukasta kuukaudessa= 350/miljoona asukasta kuukaudessa
ja kun Ruotsissa on 8 milj asukasta saadaan 350x8=2800 kuollutta kuukaudessa, joka taitaa olla Ruotsin keväisen yläpuolella.
Puhumattakaan Liverpoolin kaupungista, jossa luvut olivat vielä paljon hurjempia!
Mitkäköhän olisivat olleet koronan lukemat 50-luvun sairaanhoidolla, kun niin moni tarvitsee tehohoitoa...
Ei niita tehohoidettavia ole maarallisesti paljoa. Ja koronaan ei ole laaketta. Veikkaisin etta se tehohoidon vaste on aika huono.
Koronaan sairastuneita on miljoonia ja miljoonia.
Päinvastoin, erityisesti <70-vuotiailla tehohoidon vaste on erinomainen, voisi jopa sanoa että ratkaiseva. Henki menisi ilman tehohoitoa ja hengityskoneita, mutta kun niitä on tarjolla niin ennuste on hyvä.
1951 influenssan kuolleisuuskin olisi ollut paljon vähäisempää tämän päivän terveydenhuollolla.
"1951 influenssan kuolleisuuskin olisi ollut paljon vähäisempää tämän päivän terveydenhuollolla".
Jaa. Entä vuosi 1968, tai vuosi 2000 nuokin vuodet antvat kamalan ylikuolleisuuden joka menee yli tavallisesta.
Vuoden 68-69 näet tuosta samasta linkistä. Vuoden 2000 vain antaa sinulle muualta.
Vertaa vaikka siihen, jos haluat johonkin verrata niin vertauksellasi on sentään hitunen relevanssia.
Ensimmäiset viruslääkkeet influenssan hoitoon otettiin laajemmin käyttöön tuon 1968-influenssan jälkeen ja nekin on sittemmin korvattu tehokkaammilla. Samoin antimikrobiaalisissa lääkkeissä joilla hoidetaan sekundaarisiä bakteeri-infektioita (bakteeriperäinen keuhkokuume taitaa olla influenssapotilaiden yleisimpiä kuolinsyitä) ovat kehittyneet valtavasti viimeisen 50 vuoden aikana.
Jokaiselle edes hitusen asiaan perehtyneelle on päivänselvää että influenssan hoidossa on tehty valtavia harppauksia viimeisen sadan vuoden aikana, joten tuo lässytyksesi jostain 70 vuoden takaisesta influenssasta on lähinnä säälittävää.
Puhut antibiooteista, Kylla ne ovat olleet käytossä keuhkokuumeelle jo vuonna 1968 ja olivat silloin vieläpä äärimmäisen tehokkaita, koska resistenssiä ei ollut syntynyt.
"Ensimmäiset viruslääkkeet influenssan hoitoon otettiin laajemmin käyttöön tuon 1968-influenssan jälkeen"
Mikä tuossa nyt oli niin vaikea ymmärtää?
Unohditko sekundääriset?
(Ja mainitseppa se tehokas viruslääke) Kun sitä ei ole.
Sinulla tuntuu olevan vakavia vaikeuksia lukutaidon kanssa. Ei alkuperäisessä viestissä väitetty että 68 ei olisi antibiootteja ollut.
Mitä tehokkaisiin viruslääkkeisiin tulee:
https://academic.oup.com/jid/article/202/8/1154/926337
"Overall crude survival was 43.5%; 60% of patients who received ⩾1 dose of oseltamivir alone (OS+) survived versus 24% of patients who had no evidence of anti-influenza antiviral treatment (OS−) ( P < .001). Survival rates of OS+ groups were significantly higher than those of OS− groups; benefit persisted with oseltamivir treatment initiation ⩽6–8 days after symptom onset. Multivariate modeling showed 49% mortality reduction from oseltamivir treatment."
"Conclusions. H5N1 causes high mortality, especially when untreated. Oseltamivir significantly reduces mortality when started up to 6–8 days after symptom onset and appears to benefit all age groups."
Korona täytyisi laittaa syytteeseen kansanryhmien kiihottamisesta.
Ketju on lukittu.
Vantaalaisten tulotaso on matalampi kuin naapurikaupungeissa Helsingissä ja Espoossa. Veikkaan, että meillä on täällä myös enemmän työttömiä ja lomautettuja. Vantaalaisilla on vähemmän varaa reissata nyt ulkomailla tai edes kotimaassa. Veikkaan, että tämä on ainakin yksi syy, miksi täällä ei ole kesän aikana tilanne pahentunut.