Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Altistumisia siellä sun täällä muttei tartuntoja. Tartunnat on edelleen vissiin melkein ulkomailta tuotuja jotka sitten tarttuvat lähinnä perhe- ja lähipiirissä.

Tuskin kukaan on saanut tartuntaa Suomessa bussista, kaupasta kadulta tms

Vierailija kirjoitti:

Altistumisia siellä sun täällä muttei tartuntoja. Tartunnat on edelleen vissiin melkein ulkomailta tuotuja jotka sitten tarttuvat lähinnä perhe- ja lähipiirissä.

Tuskin kukaan on saanut tartuntaa Suomessa bussista, kaupasta kadulta tms

Yhden Oulun tartunnan alkuperä ei ole tiedossa. Ei ole ollut ulkomailla.

Te jaksatte jauhaa pelkojanne ja ainoa tietolähde on yleinen VALHE media. Ja täällä on selvästi teitä manipuloivia kirjoittelijoita kenties palkattu lietsomaa tyhmempiä.

https://www.cnbc.com/2020/08/19/vaccine-should-be-as-mandatory-as-possi…

Aussiessa ihmiset laittaa vastaa pakollisista rokotuksista ja niistä luovuttu. Sivu on ällöttävä. Lopettakaa tänne kirjoittelu kaikki ja eläkää kuten ennen

FLUNSSIA ON AINA OLLUT, NUHIA,YSKIÄ ON AINA OLLUT.

VANHUKSET KUOLEE IÄKKÄINÄ KEUHKOKUUMEISIIN YLEENSÄ.

MIKÄMHITTO TEITÄ VAIVAA KUN OLETTE NIIN SEKAISIN?

Te jaksatte jauhaa pelkojanne ja ainoa tietolähde on yleinen VALHE media. Ja täällä on selvästi teitä manipuloivia kirjoittelijoita kenties palkattu lietsomaa tyhmempiä.

https://www.cnbc.com/2020/08/19/vaccine-should-be-as-mandatory-as-possi…

Aussiessa ihmiset laittaa vastaa pakollisista rokotuksista ja niistä luovuttu. Sivu on ällöttävä. Lopettakaa tänne kirjoittelu kaikki ja eläkää kuten ennen

FLUNSSIA ON AINA OLLUT, NUHIA,YSKIÄ ON AINA OLLUT.

VANHUKSET KUOLEE IÄKKÄINÄ KEUHKOKUUMEISIIN YLEENSÄ.

MIKÄMHITTO TEITÄ VAIVAA KUN OLETTE NIIN SEKAISIN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille vakuutettiin: kouluihin on turvallista mennä.

Ei sanottu, että meidän on nyt pakko pitää koulut auki sivistyksellisistä ja sosiaalisista ym. syistä, vaikka se ei ole välttämättä turvallista.

Meille nimenomaan vakuutettiin valtion edustajan taholta, että kouluihin on TURVALLISTA mennä.

Nyt on kulunut reilu viikko ja voidaan yksiselitteisesti todeta, että yleisvaarallista tartuntatautia esiintyy ja tarttuu kouluissakin. Eli kouluihin EI ole turvallista mennä.

Miksi valtion tai kuntien taholta seistään tumput suorina, vaikka kouluissa leviää vaarallinen tartuntatauti? Pitääkö odottaa, että joku vaatii valtiota tämän lupauksen perusteella vastuuseen, jos lapsi sairastuu.

Otetaan nyt kaikki yhteyttä kansanedustajiin, että alkaa tulla toimenpiteitä. Eihän tämä voi jatkua näin!

Mitään ei ilmeisesti tehdä ennenkuin vanhemmat ottavat lapsensa pois koulusta.

Meillä on lapsi ollut tämän viikon karanteenissa. Ensi odotti koronatestiä ja sitten sen tulosta.

Ensi viikolla ei mene kouluun, sillä kouluun ei mielestäni ole turvallista mennä.

Jos ei koulun kanssa sopiminen onnistu niin sitten alkaa koululakko 🤬

Ihan sama vaikka Li alkaisi lässyttämään sakko-uhkauksiaan niinkuin keväällä.

Meidän poika jää myös kotiin. Ja kukaan ei saa sakottaa - Suomessa on oikeus jättää lapsi kotiopetukseen.

Hyvä juttu! Näin myös meidän koulussakäyvien lapsilla on turvallisempaa, kun on vähemmän porukkaa, win win, kiitos =)

Jotenkin mulla on tästä koko koronasta semmonen kutina, että edelleenkin sen aiheuttamista ongelmista näkyy vasta pintaraapaisu. Osa jengistä keskittyy siihen, että "aika harvahan sitä kuolee".

Mutta ne pitkäaikaishaitat? Mitä näille sairastuneille kuuluu muutaman vuoden kuluttua, tai kymmenen?

Olenko seonnut, vai onko mahdollista että korona on jotain tosi hirveää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille vakuutettiinpvakuutettiin: kouluihin on turvallista mennä.

Ei sanottu, että meidän on nyt pakko pitää koulut auki sivistyksellisistä ja sosiaalisista ym. syistä, vaikka se ei ole välttämättä turvallista.

Meille nimenomaan vakuutettiin valtion edustajan taholta, että kouluihin on TURVALLISTA mennä.

Nyt on kulunut reilu viikko ja voidaan yksiselitteisesti todeta, että yleisvaarallista tartuntatautia esiintyy ja tarttuu kouluissakin. Eli kouluihin EI ole turvallista mennä.

Miksi valtion tai kuntien taholta seistään tumput suorina, vaikka kouluissa leviää vaarallinen tartuntatauti? Pitääkö odottaa, että joku vaatii valtiota tämän lupauksen perusteella vastuuseen, jos lapsi sairastuu.

Otetaan nyt kaikki yhteyttä kansanedustajiin, että alkaa tulla toimenpiteitä. Eihän tämä voi jatkua näin!

Mitään ei ilmeisesti tehdä ennenkuin vanhemmat ottavat lapsensa pois koulusta.

Meillä on lapsi ollut tämän viikon karanteenissa. Ensi odotti koronatestiä ja sitten sen tulosta.

Ensi viikolla ei mene kouluun, sillä kouluun ei mielestäni ole turvallista mennä.

Jos ei koulun kanssa sopiminen onnistu niin sitten alkaa koululakko 🤬

Ihan sama vaikka Li alkaisi lässyttämään sakko-uhkauksiaan niinkuin keväällä.

Ei ole olemassa mitään sakkomahdollisuutta.

Ja luulis et jos vanhemmat koronapelossa haluaa lapsen jäävän kotiin ne on just niitä välittäviä vanhempia...

Ja tämähän ei tarkoita, että he olisivat ei-välittäviä, jotka antavat lapsena käydä koulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ovat mielenosoitus ja lakko sallittuja keinoja osoittaa mielipidettä.

Siksi tuo koululakko ei kuulosta hullummalta idealta. Säästäkää lapset-teemalla.

Jos muistatte miten kävi keväällä, kun lapset eivät enää menneet kouluun, oli pakko sulkea koulut.

Sama toistuu nytkin, kunhan ihmiset näkevät hieman enemmän tartuntoja ja kuolleita.

Mistä sä nyt puhut? Eihän se nyt tuossa järjestyksessä mennyt :) Ensin suljettiin koulut, sitten lapset eivät menneet sinne. Joku yksittäinen ei antanut riskiryhmä-lapsensa mennä ennen etäkoulun alkua, mutta eihän heidän toimet asiaan vaikuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mulla on tästä koko koronasta semmonen kutina, että edelleenkin sen aiheuttamista ongelmista näkyy vasta pintaraapaisu. Osa jengistä keskittyy siihen, että "aika harvahan sitä kuolee".

Mutta ne pitkäaikaishaitat? Mitä näille sairastuneille kuuluu muutaman vuoden kuluttua, tai kymmenen?

Olenko seonnut, vai onko mahdollista että korona on jotain tosi hirveää?

Voi olla, että käy ilmi, että mikä tahansa on jotain tosi hirveää, kun mennään seuraavat 10v eteenpäin.

Täysin turhaa jossitella tai pelätä, mitä tapahtuu vuoden tai 10v päästä. Ehkäpä maailmanloppu tuli jo? Sekin energia mikä menee nyt pelkäämiseen olisi siis täysin turhaa.

Ollaan järkeviä koronakin suhteen, muttei turhaan maalata kauhuskenarioita! Miten asiat on vuoden päästä, sen näkee sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpia altistumisia on enemmän, ravintola vai päikky/koulu?

Kummassa on turvallisempaa?

Suomen vaarallisimmat paikat: päiväkodit, koulut, ravintolat ja pubit.

Li, herää 😧😠

Pubeja on suljettu, vaan ei kouluja tai päiväkoteja.

Tärkeysjärjestys on kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ovat mielenosoitus ja lakko sallittuja keinoja osoittaa mielipidettä.

Siksi tuo koululakko ei kuulosta hullummalta idealta. Säästäkää lapset-teemalla.

Jos muistatte miten kävi keväällä, kun lapset eivät enää menneet kouluun, oli pakko sulkea koulut.

Sama toistuu nytkin, kunhan ihmiset näkevät hieman enemmän tartuntoja ja kuolleita.

Mistä sä nyt puhut? Eihän se nyt tuossa järjestyksessä mennyt :) Ensin suljettiin koulut, sitten lapset eivät menneet sinne. Joku yksittäinen ei antanut riskiryhmä-lapsensa mennä ennen etäkoulun alkua, mutta eihän heidän toimet asiaan vaikuttaneet.

Siis minkä riskiryhmäläisen? Riskiryhmään kuuluu kaikki planeetan ihmiset. Kuolleissa ja vaurioituneissa on niitäkin jotka aiemmin ovat olleet terveitä. Facessa kannattaa liittyä ryhmään "covid-19 vi som är drabbade", niin näet miten Ruotsissa pyyhkii jo "terveillä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ovat mielenosoitus ja lakko sallittuja keinoja osoittaa mielipidettä.

Siksi tuo koululakko ei kuulosta hullummalta idealta. Säästäkää lapset-teemalla.

Jos muistatte miten kävi keväällä, kun lapset eivät enää menneet kouluun, oli pakko sulkea koulut.

Sama toistuu nytkin, kunhan ihmiset näkevät hieman enemmän tartuntoja ja kuolleita.

Mistä sä nyt puhut? Eihän se nyt tuossa järjestyksessä mennyt :) Ensin suljettiin koulut, sitten lapset eivät menneet sinne. Joku yksittäinen ei antanut riskiryhmä-lapsensa mennä ennen etäkoulun alkua, mutta eihän heidän toimet asiaan vaikuttaneet.

Ei kuule ollut näin. Nauroin ääneen kun luin sun kommenttia. Mun lapsi meni kouluun, kun koulut olivat auki ja soitti mulle, että siellä on tosi vähän lapsia paikalla - hänen luokasta 5. Eli älä kirjoita pas...kaa.

Mitenkäs kohtuullista on, kun ne heikoimmassa oloissa elävät lapset ovat tällä hetkellä kouluissakin (koronatartunnan) vaarassa?

Vierailija kirjoitti:

https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/paikalliset/tilaajalle-7.3187110…

Julkaistu 17:48

Kespron tukkuliikkeessä koronatartunta Vaasassa – Ihmisiä on asetettu karanteeniin, mutta kaupallinen johtaja ei ”tietosuojasyistä yksilöi tilannetta tarkemmin” eli altistuneiden määrää ja tartunnan varmistumisen ajankohtaa ei kerrota

Yksi Vaasassa jo aiemmin todetuista koronatartunnoista on ollut Kespron tukussa. Asian vahvistaa Kespron kaupallinen johtaja Jerry Tiittala sähköpostitse.

Yllätys, että yrittäjähenkinen K-ryhmä pimittää kaiken mahdollisen - J. Hiilidioksidimiehen määräys? - ja asiakasomistajien S-ryhmä kertoo, että on Gerbyn S-Market suljettu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin hälyttävää, Espanjassa +8100 uutta tartuntaa päivässä.

No huhhuh, ja turistit tuo tartuntoja sitten ympäri Eurooppaa. Nyt matkustaminen seis - kenenkään elämä ei lopu siihen, että ei pääse vähään aikaan lomareissulle ulkomaille!

Kyllä varmaan näistä patologisista matkailijoista on vähintään 33 % valmis ottamaan hyvin minimaalisena pitämänsä tehohoitoriskin, kuolemankin, siitä ilosta että saavat matkustaa. Ja kun tauti on päässyt pahaksi kuten kaikilla riippuvaisilla, ei millään muulla olekaan väliä kuin minulla ja minun matkalla. Minäminäminäminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpia altistumisia on enemmän, ravintola vai päikky/koulu?

Kummassa on turvallisempaa?

Suomen vaarallisimmat paikat: päiväkodit, koulut, ravintolat ja pubit.

Li, herää 😧😠

Koti on se vaarallisin paikka pienelle lapselle. Koulussa lapsi saa sentään lämpimän aterian ja 

opettajat voivat tšekata lapset. t. hallitus

Hallitus on hyvä ja ottaa päänsä pois sieltä perseestään.

SaMarin lienee sovittelemassa peilin edessä uutta mekkoaan. Korona on asialistalla sen alapuolella.

Tämä lienee ensimmäisiä suoria näyttöjä ihmisillä siitä, että aiemmin kehittyneet vasta-aineet estävät koronatartunnan.

This Trawler’s Haul: Evidence That Antibodies Block the Coronavirus

Three crew members aboard were spared when the virus spread through the boat. They were the only ones who had antibodies at the beginning of the trip.

A fishing vessel that left Seattle in May returned with an unexpected catch: the first direct evidence in humans that antibodies to the coronavirus can thwart infection.

More than a hundred crew members aboard the American Dynasty were stricken by the infection over 18 days at sea. But three sailors who initially carried antibodies remained virus-free, according to a new report.

Although the study is small, it addresses one of the most important questions in the pandemic: whether the immune response to one bout with the virus protects against reinfection.

“Knowing the answer to this question is critical for vaccine design and epidemiology,” tweeted Jesse Bloom, an evolutionary biologist at the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle and one of the study’s authors.

The study was posted online last week and has not yet been published in a peer-reviewed journal. Still, the finding set off optimistic chatter among scientists, who have been relying on monkey studies for evidence of antibodies’ potency.

“I thought it was very exciting — good enough news that I was telling my family about it,” said Michal Tal, an immunologist at Stanford University who was not involved in the work.

https://www.nytimes.com/2020/08/19/health/coronavirus-fishing-boat.html

Pieni takapotku Skopjen-lentojen kieltämis jupakassa, juuri kun oltiin mitä parhaimmassa suvantovaiheessa

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/liikenneministeri-harakka-peraantyy-ei…

Liikenneministeri Harakka perääntyy, ei enää lupaa Skopjen-lennoille pikaista kieltoa – ”Tilanne mutkistuu”

21.8.2020 16:32

Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakan arvio Skopjen-lentojen keskeyttämisestä perustui siihen, että asiasta olisi voitu päättää hallituksen valtuuksilla, Harakka kertoo Kauppalehden ja Uuden Suomen "Aamiainen Jari Korkin kanssa" -videohaastattelussa.

Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) ei enää lupaa koronatartunnoistaan tunnetuiksi tulleiden Skopjen-lentojen keskeyttämistä elokuun loppuun mennessä. Harakka kertoo Kauppalehden ja Uuden Suomen "Aamiainen Jari Korkin kanssa" -videohaastattelussa, että hänen alkuperäinen arvionsa perustui siihen, että asiasta olisi voitu päättää maan hallituksen valtuuksilla.

"Se oli itse asettamani aikataulu siltä osin, että jos hallitus olisi voinut meidän alkuperäisen arviomme mukaan tehdä sen päätöksen. Nyt kun tilanne mutkistuu, en tietenkään voi Traficomin puolesta esittää mitään arviota", Harakka sanoo.

LUE MYÖS TRAFICOMIN ARVIO TILANTEESTA:

Ministeri Timo Harakka uskoo Skopjen-lentojen päättyvän 29.8. – Traficom on varauksellinen: ”Se riippuu todella paljon näistä selvityksistä”

Harakan mukaan korona on osoittanut, että niin ilmailulakiin kuin moniin muihinkin lakeihin tarvitaan pikaisia korjauksia tulevien pandemioiden varalta, kun eduskunta syksyllä kokoontuu. Harakan haastattelu julkaistaan kokonaan Kauppalehden ja Uuden Suomen verkkosivuilla lauantaina 22.8. klo 08.00.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ovat mielenosoitus ja lakko sallittuja keinoja osoittaa mielipidettä.

Siksi tuo koululakko ei kuulosta hullummalta idealta. Säästäkää lapset-teemalla.

Jos muistatte miten kävi keväällä, kun lapset eivät enää menneet kouluun, oli pakko sulkea koulut.

Sama toistuu nytkin, kunhan ihmiset näkevät hieman enemmän tartuntoja ja kuolleita.

Mistä sä nyt puhut? Eihän se nyt tuossa järjestyksessä mennyt :) Ensin suljettiin koulut, sitten lapset eivät menneet sinne. Joku yksittäinen ei antanut riskiryhmä-lapsensa mennä ennen etäkoulun alkua, mutta eihän heidän toimet asiaan vaikuttaneet.

Siis minkä riskiryhmäläisen? Riskiryhmään kuuluu kaikki planeetan ihmiset. Kuolleissa ja vaurioituneissa on niitäkin jotka aiemmin ovat olleet terveitä. Facessa kannattaa liittyä ryhmään "covid-19 vi som är drabbade", niin näet miten Ruotsissa pyyhkii jo "terveillä".

Niin, covidin yhteydessä kun on puhuttu riskiryhmäläisistä niin on puhuttu esim. syöpälapsista tai astmaatikoista.

Minähän puhuin siitä, miten asiat oli viime keväänä. Unohtui jo, vai sekoititko aikamuodot? Ei pahlla mutta en ymmärrä, miksi puhut eri asiasta kuin minä =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpia altistumisia on enemmän, ravintola vai päikky/koulu?

Kummassa on turvallisempaa?

Suomen vaarallisimmat paikat: päiväkodit, koulut, ravintolat ja pubit.

Li, herää 😧😠

Koti on se vaarallisin paikka pienelle lapselle. Koulussa lapsi saa sentään lämpimän aterian ja 

opettajat voivat tšekata lapset. t. hallitus

Hallitus on hyvä ja ottaa päänsä pois sieltä perseestään.

SaMarin lienee sovittelemassa peilin edessä uutta mekkoaan. Korona on asialistalla sen alapuolella.

Kuinka lapsellista ja ilkeää =( Voit lopettaa kiusaaja, kiitos!