Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi vastuullisten yritysten lähteä somessa rummuttamaan maskimyönteisyyttä! Halpaa markkinointia ja asiakkaita piisaa. Usein me hyvätuloiset olemme vastuullisia asiakkaita, meistä kannattaa pitää kiinni.
Tubettajat ja julkkikset myös maski myönteisyys talkoisiin.
STM:n maskiselvitys: Maskien hyödyistä ei mitään näyttöä – ”Vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon” https://www.suomenmaa.fi/uutiset/stmn-maskiselvitys-maskien-hyodyista-e…
Väärinkäytetty maski on jopa virusmagneetti käyttäjälleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Knut Wittkowski (laumasuoja) --> Anders Tegnell & Johan Giesecke --> Mika Salminen
https://twitter.com/riikka_kevo/status/1294505350297722880
Riikka Kevo
@riikka_kevo
Mikä on tämän UUTISEN jälkeen enää @mika_salminen asema ja uskottavuus @THLorg johdossa?Ruotsissa jo julkaistut #AndersTegnell #JohanGiesecke sähköpostit toivat jo julki ikäviä totuuksia
olemattomasta datasta Ruotsin
@Folkhalsomynd
äärikritisoitujen #Covid19Sverige 1/
Riikka Kevo
@riikka_kevo
·
14t
Miehen nimi on #KnutWittkowski. Wittkovskin haastatteluita joita Ruotsin Giesecke ja Tegnell ovat lähes sanatarkasti kääntäneet ruotsiksi ja Ruotsin #Covid19Sweden-strategian johtolauseiksi ja Salminen tuonut puolestaan #Covid19Finland perusajatuksiksi, https://dailymotion.com/video/x7ubfyh 4/
Hullua, jos hallitus ei kyseenalaista Mika Salmisen osaamista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoiden-kauhuskenaario-nykymeno…
Ja sitten meitä pidetään hysteerisenä kun ollaan huolissaan tilanteesta. 3000 tartuntaa vuorokaudessa on ihan kamala määrä ja vain reilun kuukauden päästä JOS mikään ei muutu tästä nykytilanteesta. Ja pahaltahan tämä näyttää, on vain maskisuositus ja etätyösuositus. Maskisuosituksesta moni ei välitä kun maskit sheimattiin keväällä täysin.
Kuten moni peruskouluajoistaan muistaa, on matematiikka armoton laji. Armottomalta näyttää myös Tampereen yliopiston matemaattinen mallinnus syksyn koronatartuntojen määrästä, jos tarvittaviin rajoitustoimiin ei ryhdytä ja jos ihmiset eivät niitä noudata.
Yliopiston laskennallisen fysiikan laboratorion tutkimusryhmän mallinnuksessa koronatartuntojen määrä uhkaa kohota yli kaaviosta. Kun keväällä koronatartuntoja todettiin yhden vuorokauden aikana enimmillään 211 (6. huhtikuuta), kaavio tarjoaa jo syyskuun lopulle skenaariota, jossa koronatartuntoja todettaisiin Suomessa siihen verrattuna 14-kertainen määrä, 2950 vuorokaudessa. Moinen lukema upottaisi Suomen syvälle pandemian kurimukseen.
– Silloin elettäisiin niin kuin tänäkin päivänä, eli jos kansa ja tartuntatapausten määrä käyttäytyisi samalla tapaa kuin viimeiset pari viikkoa. Ei meillä hirveästi taida tällä hetkellä olla rajoitustoimia.
– Jos nykyinen trendi jatkuu, (tartuntojen määrä) menee pahimmillaan sinne, kommentoi MTV Uutisille keskiviikkona ennen hallituksen syksyn ensimmäisiä rajoitustoimia yksi mallinnuksen tekijöistä, tutkijatohtori Janne Solanpää.
Tartuntojen matemaattinen mallinnus on siltäkin osin armoton, että se pohjautuu puhtaasti edellisen parin viikon tartuntamääriin sekä tartuttavuuslukuun, joka THL:n viimeisimpien arvioiden mukaan on 1,6. Silloin jokainen koronaa sairastava tartuttaa keskimäärin 1,6 henkilöä lisää.
Tokkopa tällainen matikka hetkauttaa hääministeriä.
Minäpä teen laskelman tuon kaavan mukaan, eli 1,6 tarttuvuusluvulla. Keskimääräinen itämisaika 5 vuorokautta (sen avulla se lasketaan, kuuntelin virologien ohjelmaa):
Tänään 15.8. tartuntoja 20.
20.8. tartuntoja 1,6 x 20 = 32
25.8. tartuntoja 1,6 x 32 = 51
30.8. tartuntoja 1,6 x 51 = 82
4.9. tartuntoja 1,6 x 82 = 131
9.9. tartuntoja 1,6 x 131 = 210
14.9. tartuntoja 1,6 x 210 = 336
19.9. tartuntoja 1,6 x 336 = 538
24.9. tartuntoja 1,6 x 538 = 861
29.9. tartuntoja 1,6 x 861 = 1378
Joten en pääse ihan syyskuun lopussa näillä luvuilla vielä 3000 päivässä.
4.10. tartuntoja 1,6 x 1378 = 2205
9.10. tartuntoja 1,6 x 2205 = 3528
Mutta aika nopeasti lokakuun alussa. Näinkö tämä tosiaan lasketaan matemaattisesti?
Jos lasku on oikein, niin pitää tarttuvuuslukua saada alemmaksi. Ainakin tämä laskelma on samansuuntainen kuin tuo Tampereen yliopiston mallinnus.
No, en kyllä millään usko näin pahoihin lukuihin. Ei muissakaan maissa ole tällä tavalla tilanne räjähtänyt käsiin. No, en mene kyllä sanomaan... mutta on tietty huolestuttava laskelma silti tuolla tarttuvuusluvulla.
Eräs huippuvirologi (nimeä en muista) sanoi, että tämän koronaviruksen luonnollista tarttuvuuslukuna ilman mitään rajoituksia pidetään 2,5-3,5. Influenssan on 1,5. Mutta influenssahan ei ehdi levitä hirveän montaa viikkoa, ehkä 10-12 viikkoa ja sitten hiipuu luonnostaan kausivaihtelun vuoksi.
Kommentteja?
Kyllä se ekalla kierroksella aikalailla räjähti käsiin niin italiassa/espanjassa/ranskassa/briteissä/ruotsissa/usassa kun ei ollut mitään rajoituksia eikä niitä tullutkaan tarpeeksi aikaisin..
Suomessa ei tällä hetkellä ole rajoituksia joten mikään ei estä koronaa leviämistä.
Ei ole juuri rajoituksia, mutta olen ymmärtänyt, että edelleen ihmiset ovat vähentäneet kontaktejaan puoleen tavallisesta. Ainakin pari viikkoa sitten oli vielä näin. Ja muutenkin suomalaiset ei niin "puhu ja pussaa". Espanjasta näkyi yhdessä uutispätkässä, kun tutut tapasivat kaupungilla ja maski alas ja poskipusut :D :D :D Että voi meillä silti olla kulttuurissa suojaavia tekijöitä. Monet edelleen etätöissä jne. Mutta saas nähdä. terv. Laskelman tekijä
Terveiset taas täältä Tampereen yöstä (siis ihan sisältä asunnosta joka on baarien lähellä). Kovasti tänäkin viikonloppuna porukat riekkuu kaduilla, jonottaa baariin, puhuu ja pussaakin varmaan. On kyllä niin "lämpimän" näköiset tunnelmat että kun mitään koronaa ei oliskaan. Turvaväleistä ei tietoakaan. Baareihin en mee katsomaan mutta eiköhän niissäkin sisällä samat tunnelmat ole.
Onhan niitä saikkuja, kun työikäiset sairastavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta mukailtu kysymys:
Sitä minä ihmettelen että miksi näitä ”koronapelottomia” ei pelota sen tyyppinen sairaalakaaos mitä maailmalla nähtiin. Osaavatko denialistit vastata tähän?
Vaikka itse olisitkin nuori ja perusterve (ja unohdetaan nyt että edes se ei välttämättä suojaa), niin etkö pelkää että sairaalat täyttyvät ja jos esim. itse joudut liikenneonnettomuuteen, yhtään tehopaikkaa ei ole vapaana kun sinut kärrätään sairaalaan?
Ei sairaaloissa ollut kaaosta. Uutisissa nähtiin vanhaa kuvaa x monta Maltaita muka Bergano meilläkin ja muuaalla. Oli kriisi näyttelijöitä. Usassa kuvasivat sairaaloita,Twitter näkyi kuvaa sairaaltasi, ei ollut ketään ensiavussa ei jonossa testeihin. NY,Was alueella ym. Media valehteli. Sairaalat olivat tyhjiä,ihmiset eivät menneet leikkauksiin tms ja se onkin sitten ongelma jatkossa. Suurin haitta on juuri se että tavanomaisten sairaiden asiat estyi,dg teot ja hoito.
Voi kuule, ihan noin huikeaan huijaukseen ei edes globalistit pystyisi :D
Herää vaan nyt tähän todellisuuteen ja tutki erilaisia lähteitä. Tule kuplastasi ulos jos vain uskallat. Ennen kaikkea kuuntele ja lue tieteellisiä lähteitä jos vain pystyt. Poliitikkoihin et varmaan luota, mutta ehkä tuhansien lääkärien kokemukset ja luonnontieteilijöiden näkemykset herättäisivät edes vähän luottamusta? Koronaa on tutkittukin jo tuhansissa tutkimuksissa, jotka on julkaistu tiedeyhteisön lehdissä. Ei tiedeyhteisössä kukaan (kuin ehkä pari hörhöä kymmenien tuhansien tieteilijöiden joukossa) pidä tätä minään huijauksena. Aina löytyy se joku, joka vaan haluaa olla eri mieltä ja sovittaa tämän siihen suureen kertomukseen, joka muodostaa heidän maailmankuvansa. Mutta älä kuuntele vain heitä.
Ja kyllä, itsekin olen globalisaatiota vastaan ja minulla on siitä omat hengelliset näkemykseni myös. Mutta se ei estä minua ajattelemasta pandemiasta, joka on luonnontieteellinen asia, tieteellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa mainitaan olevan 151 kuollutta lääkäriä tutkijatohtoreita, jne., luku kuulostaa isolta, mutta mennäänpä nyt tuolla.
KOPIN OTON arvoinen asia sen sijaan lopulta on katsoa KUINKA MONTA SAIRASTUNUTTA lääkäriä Italiassa mahtoi olla keväällä. Jopa Amnesty Internarional on sivunnut aihetta viesteissään.
Voidaan aloittaa siitä, että kun työikäisen koronaan kuolleisuus on hyvini alle 0,1% niin tuosta, seuraa, että käytännöllisesti katsoen jokainen italialainen lääkäri on ollut koronassa. Ellei useampikin, jolloin tuo luku 151 olisi mahdoton, ja siksi jostain syystä liioiteltu, mutta palaan siihen myöhemmin. En aivan viela mainitse tuota mahdottomaksi.
Voin katsoa sen Suomesta, THL antaa tarvittavan, mutta otankin nyt ensin toisen esimerkin.
Jos avaat Worldometersista sellaisen osavaltion esille, kuin UTAH, niin tuolla on Infektion-Fatality rate, eli KUOLLEISUUS 0,78%
Siis vahingot / tartunnat on 0.78% ja se on vahvistetuista tartunnoista, ja vahvisttuista kuolemista koko väestölle. Otan tämän Utahin esimerkiksi, koska se on todiste siitä, että voi olla tilanne jossa on paljon tartuntoja, mutta ainoastaan vähän kuolleita. Se toteutuu esimerkiksi silloin kun hoitolaitoksia ei juuri tartuteta. Eli tartunnan saaneet ovat enemmän nuoria ja työikäisiä.
Koska on selvää, että Italiassa lääkärit ovat olleet ainakin useinmiten työikäisiä, (eivätkä esim. hoitolaitoksessa hoidettavia vanhuksia), käytän tuossa samaa lukua kuin Italiassa, mutta lisävarauksella joka tulee lopussa.
Kuolleisuus on kuolleiden lkm / sairastuneiden lkm., siksi sairastuneiden lkm. on kuolleet / kuolleisuus.
151 / 0.0078 = 19358 (sairastunutta lääkäriä).
Ja sitten se lisävaraus:
Mutta tuo Utah 0.0078 eli 0,78% on siellä koko väestölle vanhukset mukaan lukien, ja ainakin jonkin verran heitäkin siis sisältyy tuohon lukuun. Työikäisten koronakuolleisuus on siis tuotakin alempi.
Eli (sairastuneita lääkäreitä) täytyy olla vielä paljon enemmän. Ja on mahdollista, että tietyillä alueilla esiintyvyys on ollut korkea.
Tämä korreloi hyvin sen kanssa, että tietyt laitokset ilmoittivat koronatilanteensa melko runsaaksi. On jo olemassa myös jonkinlaista tietoa, ja raportteja, jotka tukevat tätä samaa käsitystä.
Sä olet kyllä niin pihalla näissä laskuissasi että en oikein tiedä edes mistä aloittaa. Tajuatko sinä edes sitä että virukset leviävät yksittäisistä tartuttajista kontaktien kautta eteenpäin sen sijaan että vain tartuttaisivat viikon välein satunnaisen märään (mielivaltaisesti valitusta) populaatiosta?
Ja jos ymmärrät niin ymmärrätkö miksi minä kysyn tätä sinulta ja miten se liittyy noihin yllä esittämiisi horinoihin?
Älä ruoki trollia please.
Illan viimeisen tunnin aikana tulee taas paljon trollin maskivastaista propagandaa. Tuplaviestein tietenkin taas, mistä hänet myös tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoiden-kauhuskenaario-nykymeno…
Ja sitten meitä pidetään hysteerisenä kun ollaan huolissaan tilanteesta. 3000 tartuntaa vuorokaudessa on ihan kamala määrä ja vain reilun kuukauden päästä JOS mikään ei muutu tästä nykytilanteesta. Ja pahaltahan tämä näyttää, on vain maskisuositus ja etätyösuositus. Maskisuosituksesta moni ei välitä kun maskit sheimattiin keväällä täysin.
Kuten moni peruskouluajoistaan muistaa, on matematiikka armoton laji. Armottomalta näyttää myös Tampereen yliopiston matemaattinen mallinnus syksyn koronatartuntojen määrästä, jos tarvittaviin rajoitustoimiin ei ryhdytä ja jos ihmiset eivät niitä noudata.
Yliopiston laskennallisen fysiikan laboratorion tutkimusryhmän mallinnuksessa koronatartuntojen määrä uhkaa kohota yli kaaviosta. Kun keväällä koronatartuntoja todettiin yhden vuorokauden aikana enimmillään 211 (6. huhtikuuta), kaavio tarjoaa jo syyskuun lopulle skenaariota, jossa koronatartuntoja todettaisiin Suomessa siihen verrattuna 14-kertainen määrä, 2950 vuorokaudessa. Moinen lukema upottaisi Suomen syvälle pandemian kurimukseen.
– Silloin elettäisiin niin kuin tänäkin päivänä, eli jos kansa ja tartuntatapausten määrä käyttäytyisi samalla tapaa kuin viimeiset pari viikkoa. Ei meillä hirveästi taida tällä hetkellä olla rajoitustoimia.
– Jos nykyinen trendi jatkuu, (tartuntojen määrä) menee pahimmillaan sinne, kommentoi MTV Uutisille keskiviikkona ennen hallituksen syksyn ensimmäisiä rajoitustoimia yksi mallinnuksen tekijöistä, tutkijatohtori Janne Solanpää.
Tartuntojen matemaattinen mallinnus on siltäkin osin armoton, että se pohjautuu puhtaasti edellisen parin viikon tartuntamääriin sekä tartuttavuuslukuun, joka THL:n viimeisimpien arvioiden mukaan on 1,6. Silloin jokainen koronaa sairastava tartuttaa keskimäärin 1,6 henkilöä lisää.
Tokkopa tällainen matikka hetkauttaa hääministeriä.
Minäpä teen laskelman tuon kaavan mukaan, eli 1,6 tarttuvuusluvulla. Keskimääräinen itämisaika 5 vuorokautta (sen avulla se lasketaan, kuuntelin virologien ohjelmaa):
Tänään 15.8. tartuntoja 20.
20.8. tartuntoja 1,6 x 20 = 32
25.8. tartuntoja 1,6 x 32 = 51
30.8. tartuntoja 1,6 x 51 = 82
4.9. tartuntoja 1,6 x 82 = 131
9.9. tartuntoja 1,6 x 131 = 210
14.9. tartuntoja 1,6 x 210 = 336
19.9. tartuntoja 1,6 x 336 = 538
24.9. tartuntoja 1,6 x 538 = 861
29.9. tartuntoja 1,6 x 861 = 1378
Joten en pääse ihan syyskuun lopussa näillä luvuilla vielä 3000 päivässä.
4.10. tartuntoja 1,6 x 1378 = 2205
9.10. tartuntoja 1,6 x 2205 = 3528
Mutta aika nopeasti lokakuun alussa. Näinkö tämä tosiaan lasketaan matemaattisesti?
Jos lasku on oikein, niin pitää tarttuvuuslukua saada alemmaksi. Ainakin tämä laskelma on samansuuntainen kuin tuo Tampereen yliopiston mallinnus.
No, en kyllä millään usko näin pahoihin lukuihin. Ei muissakaan maissa ole tällä tavalla tilanne räjähtänyt käsiin. No, en mene kyllä sanomaan... mutta on tietty huolestuttava laskelma silti tuolla tarttuvuusluvulla.
Eräs huippuvirologi (nimeä en muista) sanoi, että tämän koronaviruksen luonnollista tarttuvuuslukuna ilman mitään rajoituksia pidetään 2,5-3,5. Influenssan on 1,5. Mutta influenssahan ei ehdi levitä hirveän montaa viikkoa, ehkä 10-12 viikkoa ja sitten hiipuu luonnostaan kausivaihtelun vuoksi.
Kommentteja?
Maailmassa on tällä hetkellä WHO:n mukaan yli 21 miljoonaa varmistettua tapausta.
Ensimmäinen miljoona tuli täyteen 2.4. eli nopeasti on määrät nousseet (muttei ihan niin paljoa kuin pahin skenaario olisi ollut elokuulle, koska maalis-huhtikuussa oli monessa maassa kovat rajoitukset päällä hidastamassa tartuntojen määrän kasvua).
Flunssia on aina ollut ja keuhkokuumetta. Nyt ne sairastuneet ja kuolleet ovat niitä samoja mutta on tilastoitu cobid19 kuolemiksi joka on vain kausi flunssa ja 2.aalto on uusi kausi flunssa. Ei mikään sars2 = covid19. Ei sika flunssaan aikaan ollut tälläistä propagandaa todella vaarallisesta taudista. Nyt eliitti psykopaatti vain tekivät siitä tälläisen huijauksen jotta voivat alkaa pakkotoimiin ihmisiä vastaan. Maailmanhallitus.Tyrannia ilman oikeuksia. Orjuus.
Tilastoista hävisivät ne pneumonia ja kausi influenssa kuolinsyyt kun ne väärennettiin covid19 tapauksiksi. Löydätte kyllä em tietoa netistä useiden maiden kohdalta. Hydroklorokiinin käyttö kiellettiin vaikka sitä käytettiin Sars1 hoidossa, Fauci suositteli silloin mutta nyt Ei ei ja maskit naamaan Orjat!
Eihän flunssa rokotteet tee immuniteettia. Rokotuksia ei tarvita. Älkää suostako luopumaan oikeuksistanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Knut Wittkowski (laumasuoja) --> Anders Tegnell & Johan Giesecke --> Mika Salminen
https://twitter.com/riikka_kevo/status/1294505350297722880
Riikka Kevo
@riikka_kevo
Mikä on tämän UUTISEN jälkeen enää @mika_salminen asema ja uskottavuus @THLorg johdossa?Ruotsissa jo julkaistut #AndersTegnell #JohanGiesecke sähköpostit toivat jo julki ikäviä totuuksia
olemattomasta datasta Ruotsin
@Folkhalsomynd
äärikritisoitujen #Covid19Sverige 1/
Riikka Kevo
@riikka_kevo
·
14t
Miehen nimi on #KnutWittkowski. Wittkovskin haastatteluita joita Ruotsin Giesecke ja Tegnell ovat lähes sanatarkasti kääntäneet ruotsiksi ja Ruotsin #Covid19Sweden-strategian johtolauseiksi ja Salminen tuonut puolestaan #Covid19Finland perusajatuksiksi, https://dailymotion.com/video/x7ubfyh 4/
Hullua, jos hallitus ei kyseenalaista Mika Salmisen osaamista!
Elämme hullua aikakautta, jossa epidemian torjumisesta vastaavat lääkärit voivat olla vaarallisimpia kuin joukkomurhia tekevät diktaattorit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi vastuullisten yritysten lähteä somessa rummuttamaan maskimyönteisyyttä! Halpaa markkinointia ja asiakkaita piisaa. Usein me hyvätuloiset olemme vastuullisia asiakkaita, meistä kannattaa pitää kiinni.
Tubettajat ja julkkikset myös maski myönteisyys talkoisiin.
STM:n maskiselvitys: Maskien hyödyistä ei mitään näyttöä – ”Vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon” https://www.suomenmaa.fi/uutiset/stmn-maskiselvitys-maskien-hyodyista-e…
Maski on aika vaarallinen yhdistelmä silmälasein kanssa, koska lasit huurustuu ja maskiin EI SAA koskea ja sitten rytisee kun ei näe minne ajaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoiden-kauhuskenaario-nykymeno…
Ja sitten meitä pidetään hysteerisenä kun ollaan huolissaan tilanteesta. 3000 tartuntaa vuorokaudessa on ihan kamala määrä ja vain reilun kuukauden päästä JOS mikään ei muutu tästä nykytilanteesta. Ja pahaltahan tämä näyttää, on vain maskisuositus ja etätyösuositus. Maskisuosituksesta moni ei välitä kun maskit sheimattiin keväällä täysin.
Kuten moni peruskouluajoistaan muistaa, on matematiikka armoton laji. Armottomalta näyttää myös Tampereen yliopiston matemaattinen mallinnus syksyn koronatartuntojen määrästä, jos tarvittaviin rajoitustoimiin ei ryhdytä ja jos ihmiset eivät niitä noudata.
Yliopiston laskennallisen fysiikan laboratorion tutkimusryhmän mallinnuksessa koronatartuntojen määrä uhkaa kohota yli kaaviosta. Kun keväällä koronatartuntoja todettiin yhden vuorokauden aikana enimmillään 211 (6. huhtikuuta), kaavio tarjoaa jo syyskuun lopulle skenaariota, jossa koronatartuntoja todettaisiin Suomessa siihen verrattuna 14-kertainen määrä, 2950 vuorokaudessa. Moinen lukema upottaisi Suomen syvälle pandemian kurimukseen.
– Silloin elettäisiin niin kuin tänäkin päivänä, eli jos kansa ja tartuntatapausten määrä käyttäytyisi samalla tapaa kuin viimeiset pari viikkoa. Ei meillä hirveästi taida tällä hetkellä olla rajoitustoimia.
– Jos nykyinen trendi jatkuu, (tartuntojen määrä) menee pahimmillaan sinne, kommentoi MTV Uutisille keskiviikkona ennen hallituksen syksyn ensimmäisiä rajoitustoimia yksi mallinnuksen tekijöistä, tutkijatohtori Janne Solanpää.
Tartuntojen matemaattinen mallinnus on siltäkin osin armoton, että se pohjautuu puhtaasti edellisen parin viikon tartuntamääriin sekä tartuttavuuslukuun, joka THL:n viimeisimpien arvioiden mukaan on 1,6. Silloin jokainen koronaa sairastava tartuttaa keskimäärin 1,6 henkilöä lisää.
Tokkopa tällainen matikka hetkauttaa hääministeriä.
Minäpä teen laskelman tuon kaavan mukaan, eli 1,6 tarttuvuusluvulla. Keskimääräinen itämisaika 5 vuorokautta (sen avulla se lasketaan, kuuntelin virologien ohjelmaa):
Tänään 15.8. tartuntoja 20.
20.8. tartuntoja 1,6 x 20 = 32
25.8. tartuntoja 1,6 x 32 = 51
30.8. tartuntoja 1,6 x 51 = 82
4.9. tartuntoja 1,6 x 82 = 131
9.9. tartuntoja 1,6 x 131 = 210
14.9. tartuntoja 1,6 x 210 = 336
19.9. tartuntoja 1,6 x 336 = 538
24.9. tartuntoja 1,6 x 538 = 861
29.9. tartuntoja 1,6 x 861 = 1378
Joten en pääse ihan syyskuun lopussa näillä luvuilla vielä 3000 päivässä.
4.10. tartuntoja 1,6 x 1378 = 2205
9.10. tartuntoja 1,6 x 2205 = 3528
Mutta aika nopeasti lokakuun alussa. Näinkö tämä tosiaan lasketaan matemaattisesti?
Jos lasku on oikein, niin pitää tarttuvuuslukua saada alemmaksi. Ainakin tämä laskelma on samansuuntainen kuin tuo Tampereen yliopiston mallinnus.
No, en kyllä millään usko näin pahoihin lukuihin. Ei muissakaan maissa ole tällä tavalla tilanne räjähtänyt käsiin. No, en mene kyllä sanomaan... mutta on tietty huolestuttava laskelma silti tuolla tarttuvuusluvulla.
Eräs huippuvirologi (nimeä en muista) sanoi, että tämän koronaviruksen luonnollista tarttuvuuslukuna ilman mitään rajoituksia pidetään 2,5-3,5. Influenssan on 1,5. Mutta influenssahan ei ehdi levitä hirveän montaa viikkoa, ehkä 10-12 viikkoa ja sitten hiipuu luonnostaan kausivaihtelun vuoksi.
Kommentteja?
No noinhan se matemaattisesti menee ja tämä on juuri se mikä on monelle vaikea hahmottaa ekspontentiaalisessa kasvussa varsinkun kun kantaluku (R0 l. tarttuvuusluku) on alle kahden. Kasvu näyttää suht maltilliselta silloin kun luvut on pieniä, mutta yhtäkkiä onkin sitten kakka housussa. Siksi se kantaluvun pienentäminen olisi niin tärkeää. Pienikin tartuntaluvun pudotus (tai nousu) vaikuttaa pitkän ajan tartuntamääriin valtavasti.
Esimerkiksi sinun laskelmasi 1.6 tartuntaluvulla nosti 11 "tartuntasukupolven" aikana päiväkohtaiset tartuntamäärät kolmeen ja puoleen tuhanteen, mutta tartuntaluvun pienentäminen 0.1:llä (R0 = 1.5) laskisi ne jo reiluun 1700 tartuntaan päivässä eli käytännössä puolittaisi ne. Siksi pienilläkin tartuntalukua laskevilla asioille on pitkällä tähtäimellä VALTAVA merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoiden-kauhuskenaario-nykymeno…
Ja sitten meitä pidetään hysteerisenä kun ollaan huolissaan tilanteesta. 3000 tartuntaa vuorokaudessa on ihan kamala määrä ja vain reilun kuukauden päästä JOS mikään ei muutu tästä nykytilanteesta. Ja pahaltahan tämä näyttää, on vain maskisuositus ja etätyösuositus. Maskisuosituksesta moni ei välitä kun maskit sheimattiin keväällä täysin.
Kuten moni peruskouluajoistaan muistaa, on matematiikka armoton laji. Armottomalta näyttää myös Tampereen yliopiston matemaattinen mallinnus syksyn koronatartuntojen määrästä, jos tarvittaviin rajoitustoimiin ei ryhdytä ja jos ihmiset eivät niitä noudata.
Yliopiston laskennallisen fysiikan laboratorion tutkimusryhmän mallinnuksessa koronatartuntojen määrä uhkaa kohota yli kaaviosta. Kun keväällä koronatartuntoja todettiin yhden vuorokauden aikana enimmillään 211 (6. huhtikuuta), kaavio tarjoaa jo syyskuun lopulle skenaariota, jossa koronatartuntoja todettaisiin Suomessa siihen verrattuna 14-kertainen määrä, 2950 vuorokaudessa. Moinen lukema upottaisi Suomen syvälle pandemian kurimukseen.
– Silloin elettäisiin niin kuin tänäkin päivänä, eli jos kansa ja tartuntatapausten määrä käyttäytyisi samalla tapaa kuin viimeiset pari viikkoa. Ei meillä hirveästi taida tällä hetkellä olla rajoitustoimia.
– Jos nykyinen trendi jatkuu, (tartuntojen määrä) menee pahimmillaan sinne, kommentoi MTV Uutisille keskiviikkona ennen hallituksen syksyn ensimmäisiä rajoitustoimia yksi mallinnuksen tekijöistä, tutkijatohtori Janne Solanpää.
Tartuntojen matemaattinen mallinnus on siltäkin osin armoton, että se pohjautuu puhtaasti edellisen parin viikon tartuntamääriin sekä tartuttavuuslukuun, joka THL:n viimeisimpien arvioiden mukaan on 1,6. Silloin jokainen koronaa sairastava tartuttaa keskimäärin 1,6 henkilöä lisää.
Tokkopa tällainen matikka hetkauttaa hääministeriä.
Minäpä teen laskelman tuon kaavan mukaan, eli 1,6 tarttuvuusluvulla. Keskimääräinen itämisaika 5 vuorokautta (sen avulla se lasketaan, kuuntelin virologien ohjelmaa):
Tänään 15.8. tartuntoja 20.
20.8. tartuntoja 1,6 x 20 = 32
25.8. tartuntoja 1,6 x 32 = 51
30.8. tartuntoja 1,6 x 51 = 82
4.9. tartuntoja 1,6 x 82 = 131
9.9. tartuntoja 1,6 x 131 = 210
14.9. tartuntoja 1,6 x 210 = 336
19.9. tartuntoja 1,6 x 336 = 538
24.9. tartuntoja 1,6 x 538 = 861
29.9. tartuntoja 1,6 x 861 = 1378
Joten en pääse ihan syyskuun lopussa näillä luvuilla vielä 3000 päivässä.
4.10. tartuntoja 1,6 x 1378 = 2205
9.10. tartuntoja 1,6 x 2205 = 3528
Mutta aika nopeasti lokakuun alussa. Näinkö tämä tosiaan lasketaan matemaattisesti?
Jos lasku on oikein, niin pitää tarttuvuuslukua saada alemmaksi. Ainakin tämä laskelma on samansuuntainen kuin tuo Tampereen yliopiston mallinnus.
No, en kyllä millään usko näin pahoihin lukuihin. Ei muissakaan maissa ole tällä tavalla tilanne räjähtänyt käsiin. No, en mene kyllä sanomaan... mutta on tietty huolestuttava laskelma silti tuolla tarttuvuusluvulla.
Eräs huippuvirologi (nimeä en muista) sanoi, että tämän koronaviruksen luonnollista tarttuvuuslukuna ilman mitään rajoituksia pidetään 2,5-3,5. Influenssan on 1,5. Mutta influenssahan ei ehdi levitä hirveän montaa viikkoa, ehkä 10-12 viikkoa ja sitten hiipuu luonnostaan kausivaihtelun vuoksi.
Kommentteja?
Kyllä se ekalla kierroksella aikalailla räjähti käsiin niin italiassa/espanjassa/ranskassa/briteissä/ruotsissa/usassa kun ei ollut mitään rajoituksia eikä niitä tullutkaan tarpeeksi aikaisin..
Suomessa ei tällä hetkellä ole rajoituksia joten mikään ei estä koronaa leviämistä.
Ei ole juuri rajoituksia, mutta olen ymmärtänyt, että edelleen ihmiset ovat vähentäneet kontaktejaan puoleen tavallisesta. Ainakin pari viikkoa sitten oli vielä näin. Ja muutenkin suomalaiset ei niin "puhu ja pussaa". Espanjasta näkyi yhdessä uutispätkässä, kun tutut tapasivat kaupungilla ja maski alas ja poskipusut :D :D :D Että voi meillä silti olla kulttuurissa suojaavia tekijöitä. Monet edelleen etätöissä jne. Mutta saas nähdä. terv. Laskelman tekijä
Samaa mieltä. Lisäksi mitä omissa porukoissa olen ihmisten kanssa jutellut, todella moni haluaa välttää koronan sekä sen epävarman luonteen takia, että sairaanhoitoon pääsyn epävarmuuden vuoksi. Erikoissairaanhoitoa Suomessa pidetään laadukkaana, mutta sinne pääsyä erittäin epävarmana. Todella moni siis haluaa välttyä koronalta kokonaan viimeiseen saakka. Ikäjakauma näissä porukoissani 25-98.
Omakin elämä ollut ihan jäissä nyt 5,5 kuukautta, mutta pakko on jatkaa em. syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoiden-kauhuskenaario-nykymeno…
Ja sitten meitä pidetään hysteerisenä kun ollaan huolissaan tilanteesta. 3000 tartuntaa vuorokaudessa on ihan kamala määrä ja vain reilun kuukauden päästä JOS mikään ei muutu tästä nykytilanteesta. Ja pahaltahan tämä näyttää, on vain maskisuositus ja etätyösuositus. Maskisuosituksesta moni ei välitä kun maskit sheimattiin keväällä täysin.
Kuten moni peruskouluajoistaan muistaa, on matematiikka armoton laji. Armottomalta näyttää myös Tampereen yliopiston matemaattinen mallinnus syksyn koronatartuntojen määrästä, jos tarvittaviin rajoitustoimiin ei ryhdytä ja jos ihmiset eivät niitä noudata.
Yliopiston laskennallisen fysiikan laboratorion tutkimusryhmän mallinnuksessa koronatartuntojen määrä uhkaa kohota yli kaaviosta. Kun keväällä koronatartuntoja todettiin yhden vuorokauden aikana enimmillään 211 (6. huhtikuuta), kaavio tarjoaa jo syyskuun lopulle skenaariota, jossa koronatartuntoja todettaisiin Suomessa siihen verrattuna 14-kertainen määrä, 2950 vuorokaudessa. Moinen lukema upottaisi Suomen syvälle pandemian kurimukseen.
– Silloin elettäisiin niin kuin tänäkin päivänä, eli jos kansa ja tartuntatapausten määrä käyttäytyisi samalla tapaa kuin viimeiset pari viikkoa. Ei meillä hirveästi taida tällä hetkellä olla rajoitustoimia.
– Jos nykyinen trendi jatkuu, (tartuntojen määrä) menee pahimmillaan sinne, kommentoi MTV Uutisille keskiviikkona ennen hallituksen syksyn ensimmäisiä rajoitustoimia yksi mallinnuksen tekijöistä, tutkijatohtori Janne Solanpää.
Tartuntojen matemaattinen mallinnus on siltäkin osin armoton, että se pohjautuu puhtaasti edellisen parin viikon tartuntamääriin sekä tartuttavuuslukuun, joka THL:n viimeisimpien arvioiden mukaan on 1,6. Silloin jokainen koronaa sairastava tartuttaa keskimäärin 1,6 henkilöä lisää.
Tokkopa tällainen matikka hetkauttaa hääministeriä.
Minäpä teen laskelman tuon kaavan mukaan, eli 1,6 tarttuvuusluvulla. Keskimääräinen itämisaika 5 vuorokautta (sen avulla se lasketaan, kuuntelin virologien ohjelmaa):
Tänään 15.8. tartuntoja 20.
20.8. tartuntoja 1,6 x 20 = 32
25.8. tartuntoja 1,6 x 32 = 51
30.8. tartuntoja 1,6 x 51 = 82
4.9. tartuntoja 1,6 x 82 = 131
9.9. tartuntoja 1,6 x 131 = 210
14.9. tartuntoja 1,6 x 210 = 336
19.9. tartuntoja 1,6 x 336 = 538
24.9. tartuntoja 1,6 x 538 = 861
29.9. tartuntoja 1,6 x 861 = 1378
Joten en pääse ihan syyskuun lopussa näillä luvuilla vielä 3000 päivässä.
4.10. tartuntoja 1,6 x 1378 = 2205
9.10. tartuntoja 1,6 x 2205 = 3528
Mutta aika nopeasti lokakuun alussa. Näinkö tämä tosiaan lasketaan matemaattisesti?
Jos lasku on oikein, niin pitää tarttuvuuslukua saada alemmaksi. Ainakin tämä laskelma on samansuuntainen kuin tuo Tampereen yliopiston mallinnus.
No, en kyllä millään usko näin pahoihin lukuihin. Ei muissakaan maissa ole tällä tavalla tilanne räjähtänyt käsiin. No, en mene kyllä sanomaan... mutta on tietty huolestuttava laskelma silti tuolla tarttuvuusluvulla.
Eräs huippuvirologi (nimeä en muista) sanoi, että tämän koronaviruksen luonnollista tarttuvuuslukuna ilman mitään rajoituksia pidetään 2,5-3,5. Influenssan on 1,5. Mutta influenssahan ei ehdi levitä hirveän montaa viikkoa, ehkä 10-12 viikkoa ja sitten hiipuu luonnostaan kausivaihtelun vuoksi.
Kommentteja?
Maailmassa on tällä hetkellä WHO:n mukaan yli 21 miljoonaa varmistettua tapausta.
Ensimmäinen miljoona tuli täyteen 2.4. eli nopeasti on määrät nousseet (muttei ihan niin paljoa kuin pahin skenaario olisi ollut elokuulle, koska maalis-huhtikuussa oli monessa maassa kovat rajoitukset päällä hidastamassa tartuntojen määrän kasvua).
Flunssia on aina ollut ja keuhkokuumetta. Nyt ne sairastuneet ja kuolleet ovat niitä samoja mutta on tilastoitu cobid19 kuolemiksi joka on vain kausi flunssa ja 2.aalto on uusi kausi flunssa. Ei mikään sars2 = covid19. Ei sika flunssaan aikaan ollut tälläistä propagandaa todella vaarallisesta taudista. Nyt eliitti psykopaatti vain tekivät siitä tälläisen huijauksen jotta voivat alkaa pakkotoimiin ihmisiä vastaan. Maailmanhallitus.Tyrannia ilman oikeuksia. Orjuus.
Tilastoista hävisivät ne pneumonia ja kausi influenssa kuolinsyyt kun ne väärennettiin covid19 tapauksiksi. Löydätte kyllä em tietoa netistä useiden maiden kohdalta. Hydroklorokiinin käyttö kiellettiin vaikka sitä käytettiin Sars1 hoidossa, Fauci suositteli silloin mutta nyt Ei ei ja maskit naamaan Orjat!
Eihän flunssa rokotteet tee immuniteettia. Rokotuksia ei tarvita. Älkää suostako luopumaan oikeuksistanne.
Jos kerran koronaan on kuollut vain ihmisiä jotka olisit muutenkin kuolleet niin miten selität että kokonaiskuolleisuus monissa koronan riivaamissa maissa on ihan eri luokkaa viimeisen puolen vuoden aikana kun se on ollut aiempina vuosina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Knut Wittkowski (laumasuoja) --> Anders Tegnell & Johan Giesecke --> Mika Salminen
https://twitter.com/riikka_kevo/status/1294505350297722880
Riikka Kevo
@riikka_kevo
Mikä on tämän UUTISEN jälkeen enää @mika_salminen asema ja uskottavuus @THLorg johdossa?Ruotsissa jo julkaistut #AndersTegnell #JohanGiesecke sähköpostit toivat jo julki ikäviä totuuksia
olemattomasta datasta Ruotsin
@Folkhalsomynd
äärikritisoitujen #Covid19Sverige 1/
Riikka Kevo
@riikka_kevo
·
14t
Miehen nimi on #KnutWittkowski. Wittkovskin haastatteluita joita Ruotsin Giesecke ja Tegnell ovat lähes sanatarkasti kääntäneet ruotsiksi ja Ruotsin #Covid19Sweden-strategian johtolauseiksi ja Salminen tuonut puolestaan #Covid19Finland perusajatuksiksi, https://dailymotion.com/video/x7ubfyh 4/
Hullua, jos hallitus ei kyseenalaista Mika Salmisen osaamista!
Elämme hullua aikakautta, jossa epidemian torjumisesta vastaavat lääkärit voivat olla vaarallisimpia kuin joukkomurhia tekevät diktaattorit.
Peukutan tätä silläkin riskillä että trolli luultavasti nappaa tuon lauseesi ja tullaan seuraavina päivinä näkemään hänen copy-pastettavan sitä milloin mihinkin. Hän tosin kääntää varmaan sen niinpäin, että on kuulemma sota menossa, ja olemme "satanisti kiduttajien", who:n ja ties kenen "klopaalin salaliiton orjia".
Varsinkaan niin ei kuulemma pitäisi tehdä kuin "kolho naama vääntelijä Jasinta" tekee Uudessa-Seelannissa. :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta mukailtu kysymys:
Sitä minä ihmettelen että miksi näitä ”koronapelottomia” ei pelota sen tyyppinen sairaalakaaos mitä maailmalla nähtiin. Osaavatko denialistit vastata tähän?
Vaikka itse olisitkin nuori ja perusterve (ja unohdetaan nyt että edes se ei välttämättä suojaa), niin etkö pelkää että sairaalat täyttyvät ja jos esim. itse joudut liikenneonnettomuuteen, yhtään tehopaikkaa ei ole vapaana kun sinut kärrätään sairaalaan?
Ei sairaaloissa ollut kaaosta. Uutisissa nähtiin vanhaa kuvaa x monta Maltaita muka Bergano meilläkin ja muuaalla. Oli kriisi näyttelijöitä. Usassa kuvasivat sairaaloita,Twitter näkyi kuvaa sairaaltasi, ei ollut ketään ensiavussa ei jonossa testeihin. NY,Was alueella ym. Media valehteli. Sairaalat olivat tyhjiä,ihmiset eivät menneet leikkauksiin tms ja se onkin sitten ongelma jatkossa. Suurin haitta on juuri se että tavanomaisten sairaiden asiat estyi,dg teot ja hoito.
Voi kuule, ihan noin huikeaan huijaukseen ei edes globalistit pystyisi :D
Herää vaan nyt tähän todellisuuteen ja tutki erilaisia lähteitä. Tule kuplastasi ulos jos vain uskallat. Ennen kaikkea kuuntele ja lue tieteellisiä lähteitä jos vain pystyt. Poliitikkoihin et varmaan luota, mutta ehkä tuhansien lääkärien kokemukset ja luonnontieteilijöiden näkemykset herättäisivät edes vähän luottamusta? Koronaa on tutkittukin jo tuhansissa tutkimuksissa, jotka on julkaistu tiedeyhteisön lehdissä. Ei tiedeyhteisössä kukaan (kuin ehkä pari hörhöä kymmenien tuhansien tieteilijöiden joukossa) pidä tätä minään huijauksena. Aina löytyy se joku, joka vaan haluaa olla eri mieltä ja sovittaa tämän siihen suureen kertomukseen, joka muodostaa heidän maailmankuvansa. Mutta älä kuuntele vain heitä.
Ja kyllä, itsekin olen globalisaatiota vastaan ja minulla on siitä omat hengelliset näkemykseni myös. Mutta se ei estä minua ajattelemasta pandemiasta, joka on luonnontieteellinen asia, tieteellisesti.
Etköhän itse ole vietävissä.
Monet ovat hyvin perillä asioista. Influennssoja on aina ollut.
Eikä tämä Sars2 eli Covidiksi 19 nimetty ole sen kummempi. Ei ole mikään kuolleisuutta lisäävä virus. Tämä korona on poliittinen jolla,pyrkivät tiettyihin päämääriin ihmisten suhteen.
Itse ole seurannut Usan tilannetta koko ajan,politiikka ja siitä on minulle oikea käsitys joka ei ole sama mitä Media meille sepittelee. Ihmiskauppaa ja lasten hyväksikäyttö asiat ovat hyvin vaikeita kohdata,lukea mitä heille on tehty ja tämä,on se oikea asia josta pitäisi kaikkien olla tietoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi vastuullisten yritysten lähteä somessa rummuttamaan maskimyönteisyyttä! Halpaa markkinointia ja asiakkaita piisaa. Usein me hyvätuloiset olemme vastuullisia asiakkaita, meistä kannattaa pitää kiinni.
Tubettajat ja julkkikset myös maski myönteisyys talkoisiin.
STM:n maskiselvitys: Maskien hyödyistä ei mitään näyttöä – ”Vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon” https://www.suomenmaa.fi/uutiset/stmn-maskiselvitys-maskien-hyodyista-e…
Väärinkäytetty maski on jopa virusmagneetti käyttäjälleen!
Ja varmaan 99 sadasta räplää sitä maskiaan, joten se on täynnä viruksia ja siitä valmiina kulkeutumaan maskin käyttäjän hengitysteihin. Sitä maskia ei saa räplätä. Se laitetaan kertalaakista paikalleen ja puhtain käsin! Maskien reunat toki falskaavat ja päästävät hengityspartikkeleita ulos, mutta mikään ei voi olla täydellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa mainitaan olevan 151 kuollutta lääkäriä tutkijatohtoreita, jne., luku kuulostaa isolta, mutta mennäänpä nyt tuolla.
KOPIN OTON arvoinen asia sen sijaan lopulta on katsoa KUINKA MONTA SAIRASTUNUTTA lääkäriä Italiassa mahtoi olla keväällä. Jopa Amnesty Internarional on sivunnut aihetta viesteissään.
Voidaan aloittaa siitä, että kun työikäisen koronaan kuolleisuus on hyvini alle 0,1% niin tuosta, seuraa, että käytännöllisesti katsoen jokainen italialainen lääkäri on ollut koronassa. Ellei useampikin, jolloin tuo luku 151 olisi mahdoton, ja siksi jostain syystä liioiteltu, mutta palaan siihen myöhemmin. En aivan viela mainitse tuota mahdottomaksi.
Voin katsoa sen Suomesta, THL antaa tarvittavan, mutta otankin nyt ensin toisen esimerkin.
Jos avaat Worldometersista sellaisen osavaltion esille, kuin UTAH, niin tuolla on Infektion-Fatality rate, eli KUOLLEISUUS 0,78%
Siis vahingot / tartunnat on 0.78% ja se on vahvistetuista tartunnoista, ja vahvisttuista kuolemista koko väestölle. Otan tämän Utahin esimerkiksi, koska se on todiste siitä, että voi olla tilanne jossa on paljon tartuntoja, mutta ainoastaan vähän kuolleita. Se toteutuu esimerkiksi silloin kun hoitolaitoksia ei juuri tartuteta. Eli tartunnan saaneet ovat enemmän nuoria ja työikäisiä.
Koska on selvää, että Italiassa lääkärit ovat olleet ainakin useinmiten työikäisiä, (eivätkä esim. hoitolaitoksessa hoidettavia vanhuksia), käytän tuossa samaa lukua kuin Italiassa, mutta lisävarauksella joka tulee lopussa.
Kuolleisuus on kuolleiden lkm / sairastuneiden lkm., siksi sairastuneiden lkm. on kuolleet / kuolleisuus.
151 / 0.0078 = 19358 (sairastunutta lääkäriä).
Ja sitten se lisävaraus:
Mutta tuo Utah 0.0078 eli 0,78% on siellä koko väestölle vanhukset mukaan lukien, ja ainakin jonkin verran heitäkin siis sisältyy tuohon lukuun. Työikäisten koronakuolleisuus on siis tuotakin alempi.
Eli (sairastuneita lääkäreitä) täytyy olla vielä paljon enemmän. Ja on mahdollista, että tietyillä alueilla esiintyvyys on ollut korkea.
Tämä korreloi hyvin sen kanssa, että tietyt laitokset ilmoittivat koronatilanteensa melko runsaaksi. On jo olemassa myös jonkinlaista tietoa, ja raportteja, jotka tukevat tätä samaa käsitystä.
Joku hullu lääkäri luonnoi etänä fukseja. Jotain aika kevyttä aluksi.
Minä en ymmärrä tästä paljoa, mutta jos on kuolleita, niin kyllä niitä sairastuneitakin voi olla melko monta, tai kaksi.
Covid ei ole influenssa, vaan tappavampi yleisvaarallinen tartuntatauti.
Muistakaa maskit julkisissa, turvavälit aina kun voitte ja kotiin jääminen kipeänä. Käsihygienia myös.
Öitä!
https://tekniikanmaailma.fi/tm-neuvoo-nain-kaytat-oikein-kasvomaskia/
KASVOMASKIN KÄYTTÄMINEN ei myöskään poista huolellisen ja toistuvan käsien saippualla pesun tarvetta.
Huomaa, että kasvomaski voi olla myös viruksen levittäjä myös sinulle itsellesi.
Jos päälle puettua maskia riisutaan ja puetaan edestakaisin kuin pipoa kevätauringossa, maskin ulkopinnasta ja käsistä voi joutua epäpuhtauksia suojaimen sisäpuolelle ja sitä kautta hengityselimiin.