Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Käyttösuunnitelma on nimitys ’ kättä suun eteen’ fraasille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Just. Nimilista ei yllätä.
Lapset sitten viimeisimmän tutkimustiedon mukaan levittävät koronaa kuin aikuiset.
Norjassa alettu sulkea kouluja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006602772.html?utm_medium=social&utm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastitko lievän koronan? Pandemiapäällikön mukaan jälkioireet voivat silti yllättää – Kirsi Tervo kärsi virusoireista kotona, sitten iskivät sydänongelmat
Pandemiapäällikkö Hans Gärdströmin mukaan jälkioireet eivät ole aina yhteydessä siihen, kuinka vakavana taudin sairasti.
Etelä-Savon sairaanhoitopiiri on selvittänyt jälkioireiden laajuutta. Seurannan perusteella sairaanhoitopiirissä koronan sairastaneista neljäsosa kärsii jälkioireista. Seurantaan osallistui noin viisikymmentä henkilöä. Essoten ylilääkäri ja pandemiapäällikkö Hans Gärdströmin mukaan myös taudin lievänä sairastaneet ovat saaneet jälkioireita.
– Tämä on poikkeuksellinen tauti verrattuna aikaisempiin virustauteihin. Jälkioireet eivät ole aina yhteydessä siihen, kuinka vakavana taudin sairasti.
Helsingin yliopistollisen sairaalan (HUS) erikoislääkäri Johanna Hästbacka kertoo, että HUSissa on aloitettu tutkimusprojekti, jossa tutkitaan ja haastatellaan potilaita, jotka ovat tarvinneet tehohoitoa koronavirusinfektion takia.
– Tässä vaiheessa tutkimus on niin aluillaan, ettei tuloksia ole päästy analysoimaan. Vaikutelmani kuitenkin on, että osalla potilaista on edelleen merkittävästi elämään vaikuttavia oireita, joista osa voi liittyä raskaaseen ja pitkään tehohoitojaksoon. Osa oireista taas liittynee itse sairastettuun infektioon, kertoo Hästbacka.
koronan sairastaneista neljäsosa kärsii jälkioireista
Tämä on hälyyttävää, koska jäkioireista kärsiviä on siis Suomessakin jo tuhansia. Heidän jäljittämisensä olisi aloitetava jo nyt jotta pahemmilta vaurioilta vältyttäisiin.
Hus alueella korona on runnellut henkilökuntaa kaikkein pahimmin Asko Järvinen kertoo Ilta-Sanomissa, että hoitohenkilökunnan vasta-ainetesit osoitivat viiden prosentin sairastuvuutta, kun se tuolloin oli muualla Helsingissa alempi. Hoitajilla ei ollut riittäviä suojavarusteita, ja sairaus pääsi tarttumaan.
Sairastuneita hoitajia täytyy olla todella paljon, koska Italiassa olen hoitajan kuullut jopa kuolleenkin koronaan, ja yleensähän jokainen koronaan sairastunut ei kuole ellei ole kovin vanha.
Vai voisiko sittenkin olla niin, että kuolleita hoitajia on paljon, ja sairastuneita hoitajia vähän?
Tai sittenkin niin päin, että on vähän sairastuneita hoitajia, ja paljon kuolleita hoitajia??
Vaiko ihan runo:
Ja nuori potilas hoiti vanhaa hoitajaa, joka kuoli?
Taikkako Kuu.
Kesäkuun alkuun mennessä Italiassa oli kuollut 151 lääkäriä ja 40 hoitajaa koronaan European Respiratory Journalin mukaan.
An Italian sacrifice to the COVID-19 epidemic
Tarkoittaa sita, etta kun tyoikaisen oronaan kuolleisuus on raippaasti alle 0,1% niin voidaan sanoa, etta kaytannollisesti katsoen jokainen italialainen laakari on ollut koronassa.
Jos otat Worldometersista sellaisen osavaltion esille, kuin UTAH, niin tuolla on Infektion-fatality rate, eli KUOLLEISUUS 0,7% Siis kuolemat / tartunnat 0.7% ja se on vahvisttusta tartunnoista, ja vahvisttuista kuolemista koko vaestolle. Otan taman Utahin esimerkiksi, koska se on todiste siita, etta voi olla tilanne jossa on paljon tartuntoja, mutta vahan kuolleita. Se toteutuu silloin kun hoitolaitoksia ei juuri tartuteta. Eli tartunnan saaneet ovat enemman nuoria ja tyoikaisia.
Koska on selvaa, etta italiassa laakarit ovat ollet ainakin tyoikaisia, eivatka hoitolaitoksessa hoidettavia vanhuksia, voin kayttaa samaa lukua siella, mutta lisavarauksella joka tulee lopussa
151 / 0.007=21571 kappaletta sairastuneita laakareita.
Ja sitten se lisavaraus:
Mutta tuo Utah 0.007 eli 0,7% on siella koko vaestolle vanhukset mukaan lukien. ja ainakin jonkinverran heitakin sisaltyy tuohon lukuun. Tyoikaisten koronakuolleisuus on siis tuotakin alempi
ELI sairastuneita laakareita taytyy olla viela paljon enemman.
TAMA SELITTAA SEN MIKSI ITALIAN SAIRAALAT OLIVAT TAYNNA KORONAA
SE OLI SAIRAALA JA HOIVAKOTI EPIDEMIA, JA TARVITTIIN ARMEIJA PAIKALLE!
JA SIITA ON VIELA MUITAKIN TODISTEITA.
Ihan yhdentekevää tuo cherry pickauksesi, kausiflunssan lukemat on ohitettu aikapäiviä sitten ja pandemia on vasta alussaan. Tähänastiset lukemat vastaavat suurinpiirtein espanjantaudin ensimmäistä aaltoa, toivottavasti toinen aalto ei kuitenkaan seuraa samaa kaavaa.
Ymmarran yskan. Mutta jos kaluat verrata kausi-influenssaan, niin olethan tieteellinen. Kasittelet sitten absoluuttisia kuolemantapauksia, joita on nyt talta vuodelta hiukan enemman kuin kausi-influenssassa. Tai kasittelet sitten infection-fatality suhdetta Kuolemat/Tarunnat, niin poista nyt tarkastelusta ihmeessa ulkoiset tekijat, kun vertaat kahta tutkittavaa suuretta tai asiaa. Eli nyt kahta virusta. Influenssaan on 1400 000 000 annnosta vuosittaista rokotekapasiteettia. Tosin teho saattaa olla vain 50% mutta silti. Ja jos otat senkin huomioon mita siina oli muuta mukana tapahtumaketjussa:
Se etta toiseen on ollut rokote, on muuttanut muun muassa kaytantoja niista ajoista kun rokotetta ei viela siihen ollut, jne. Nama nyt ovat asioita, jotka ovat olemassa. Jos vain muutaman mainitsen.
Kerrotko mitä merkitystä niillä influenssarokotuksilla on? Onko siis covid mielestäsi vaaraton koska sekin tappaisi paljon vähemmän JOS siihen olisi rokote vai mitä ihmettä selität?
Vai onko covid mielestäsi vaaraton koska JOS kenelläkään ei olisi influenssaan vasta-aineita joko rokotteesta tai aiemmin sairastetusta influenssasta johtuen niin sekin olisi vähintään yhtä vaarallinen?
Jotain nurinkurista tuossa logiikassasi tuntuu olevan.
J
"Jotain nurinkurista tuossa logiikassasi tuntuu olevan"
En loydä nurinkurista logiikkaa itsestäni, sinusta sen sijaan kylläkin, mutta tässä vastaus sinulle!
Jos on kaksi absoluuttisesti suunnilleen yhtä vaarallista asiaa, ja toista on aikanaan, aikaisemmin pystytty käsittelemaan hyväksyttävillä vahingoilla, niin saman on onnistuttava tänään käsiteltssä sitä toista.
Eli sanotaan nyt vaikka niin, että aina influenssaan ei ole ollut rokotetta.
(kun kun on kyse absoluuttisesta, niin ympäristovaikutus on poistettu tarkastelusta)
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Aaa nämä on ne samat lääkärit jotka vaativat kouluja auki keväällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukahdutus ei onnistu ilman rokotetta ja viruksen kanssa pitää oppia elämään, sanoo ministeri Pekonen: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006602763.html
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Todella erikoista, että infektiolääkärit ovat huolissaan yhteiskunnan pyörimisestä. Eikö se ole muiden tahojen tehtävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-13/get-used-to-living-w…
Covid-19 Shaping Up to Be Battle for Years Even With Vaccine
By Drew Armstrong and Riley Griffin
13. elokuuta 2020 klo 23.30 UTC+3The coronavirus pandemic is likely to be a challenge for years to come even with a vaccine, according to pharmaceutical and public-health experts.
While a vaccine will provide some measure of protection to societies around the globe, the virus is likely to flare up from time to time and be constantly battled, much like the flu and other pathogens.
“We know this virus is not going away any time soon. It’s established itself and is going to keep on transmitting wherever it’s able to do so,” Soumya Swaminathan, chief scientist for the World Health Organization, at the “How Covid-19 Is Reshaping the Global Healthcare Ecosystem” event hosted by Bloomberg Prognosis. “We know we have to live with this.”
Luulisi olleen idiootillekin selvaa jo hyvan aikaa?
Influenssarokotteen teho voi olla 50% ja mitaan syyta ei ole odottaa etta immuniteetista tulisi yhtaan pidempaa, kuin nuhakoronalla. eli puolisen vuotta. Onhan sekin tietysti jotain. tarkoittaa, etta uudenviruksen leviaminen tyrehtyy ihan itsestaankin todella paljon, mutta kaikki kuvitelmat muusta erityisen paljon ihmeelliemmasta olivat taytta utopiaa jo ihan alussa. Silti uskovaisia on. Koko koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Tukahdutus ei onnistu ilman rokotetta ja viruksen kanssa pitää oppia elämään, sanoo ministeri Pekonen: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006602763.html
Ajattelematon möläytys ministeriltä tai jutun kirjoittaneelta toimittajalta, kun jutun aihe oli motivoida suomalaisia varovaisuuteen ja rajoittamaan toimintaansa, kunnes saadaan rokote.
Ei silloin sanota toisessa lauseessa: tämän kanssa nyt pitää vaan oppia elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Todella erikoista, että infektiolääkärit ovat huolissaan yhteiskunnan pyörimisestä. Eikö se ole muiden tahojen tehtävä?
Taitaa olla myöhaista? Sen verran monet metelöivat alussa yhteiskuntaa kiinni. Osoittaa, että se olisi juuri silloin ollut muiden tahojen tehtava. Mutta sellaisia ei ollut olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Just. Nimilista ei yllätä.
Eikös näiden tehtävä ole estää taudin leviäminen, ei sen levittäminen?
Jos vaikka oletetaankin, että lapsille tauti on lähinnä harmiton flunssa, niitä lapsia hoitaville ja opettaville työntekijöille se ei ole harmiton, kuin ei myöskään lasten vanhemmille/isovanhemmille. Se isovanhempienkin tapaaminen kun on jo soveliasta nykyisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Aaa nämä on ne samat lääkärit jotka vaativat kouluja auki keväällä.
Kohta vanhemmat eivät päästä enää lapsia kouluun ja päiväkotiin jos siellä ei ole turvallista ja tartunnanmäärät nousevat. Sitä sitten yhteiskunnan pyörimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Just. Nimilista ei yllätä.
Eikös näiden tehtävä ole estää taudin leviäminen, ei sen levittäminen?
Jos vaikka oletetaankin, että lapsille tauti on lähinnä harmiton flunssa, niitä lapsia hoitaville ja opettaville työntekijöille se ei ole harmiton, kuin ei myöskään lasten vanhemmille/isovanhemmille. Se isovanhempienkin tapaaminen kun on jo soveliasta nykyisin...
Ketä lääkäreitä nämä on? Ovatko tekemisessä rokotetutkimusen kanssa? Saa sitä kysyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Juuri näin! On monia lapsia, jotka niiskuttavat enempi vähempi vuoden ympäri, esim. epämääräistä allergiaa. Kuormittaa yhteiskuntaa liikaa (testaus & vanhemman töistä poissaolo ns .turhaan) joten järki käteen!
Testeihinn ja kotiin vain oikeasti sairaat lapset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Todella erikoista, että infektiolääkärit ovat huolissaan yhteiskunnan pyörimisestä. Eikö se ole muiden tahojen tehtävä?
Ja jotenkin erikoisen innostuneita ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Juuri näin! On monia lapsia, jotka niiskuttavat enempi vähempi vuoden ympäri, esim. epämääräistä allergiaa. Kuormittaa yhteiskuntaa liikaa (testaus & vanhemman töistä poissaolo ns .turhaan) joten järki käteen!
Testeihinn ja kotiin vain oikeasti sairaat lapset!
Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Aaa nämä on ne samat lääkärit jotka vaativat kouluja auki keväällä.
Kyllä koulujen pitää olla lähtökohtaisesti auki, niin keväällä kuin nytkin.
Jos ei ole yhtään koronatapausta, niin miksi ihmeessä koulun pitäisi olla kiinni? Hölmöläisten touhua, hätävarjelun liioittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006601924.html
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon
Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla.Julkaistu: 2:00
MAASSAMME suositellaan nyt monissa paikoissa, että päiväkotiin saa mennä vain, jos lapsi on täysin oireeton. Syksyisin lapset sairastavat usein ja pitkään tavallisia hengitystieinfektioita. Kuitenkin päiväkotilasten osuus koronavirusepidemian leviämisessä on vähäinen.Jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, se aiheuttaa merkittäviä ongelmia työpaikoilla. Päivähoitoon pääsy kannattaakin päiväkodeissa sallia, jos lapsella ei ole selviä uusia oireita ja hänellä on aiempi negatiivinen testitulos. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittaa samoin testinegatiivisten ja lieväoireisten lasten ja nuorten paluuta varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Testauskapasiteetti ei kuitenkaan ole nyt riittävä ja viiveet ovat pitkiä. Ongelmallisessa tilanteessa kannattaa testaus kohdentaa oireisiin aikuisiin ja nuoriin. Sen vuoksi me infektiolääkärit ehdotamme, että lievistä kuumeettomista infektioista kärsivät pienet lapset saisivat palata päivähoitoon ilman koronavirustestausta, jos testaus ei ole kohtuudella järjestettävissä.
Asia ei ole yksiselitteinen ja herättää paljon keskustelua. Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta.
Tea Nieminen, Hus
Ville Peltola, Tyks
Marjo Renko, Kys
Harri Saxén, Hus
Terhi Tapiainen, Oys
Juuri näin! On monia lapsia, jotka niiskuttavat enempi vähempi vuoden ympäri, esim. epämääräistä allergiaa. Kuormittaa yhteiskuntaa liikaa (testaus & vanhemman töistä poissaolo ns .turhaan) joten järki käteen!
Testeihinn ja kotiin vain oikeasti sairaat lapset!
Idiootti.
Ja sinä mitä ihastuttavin lähimmäinen ;D *paijaa hiljaa rauhoitellen*
Lapset, nuoret ja koronan leviäminen. EU:sta asiaa.
Media jo suomensi aihetta ja totesi lasten levittävän koronaa kuten aikuiset. IS tänään mm. kirjoitti tästä.
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/children-and-school-set…
Useissa kouluissa ja päiväkodeissa - siis Suomessa - työskennellään ilman maskeja joukkoaltistuksissa. Monissa maissa koulut on suljettu tai niissä käytetään maskeja tai oppilailla ja opettajilla on pleksit pöytiensä ympärillä.
Suomessa taistellaan pisaratartuntaa vastaan pesemällä käsiä. Pleksejä tai maskeja ei ole.
Ketju on lukittu.
Mikis kaikkeen tarvitaan tieteellinen näyttö, ennenkuin toimitaan?
Eikö ole fiksua tuntemattomia taudin edessä varautua pahimpana ja sitten mieluummin purkaa yli tiukkoja toimia?
Pohdin myös sitä lapsen sylkipisaran eroa aikuiseen. Jos aikuisen pisaran mukana se tauti leviää, niin miksi ei lapsen? Pieni Lapsiahan ei vielä osaa sitä käyttösuunnitelman eteen laittaa ja yskiä hihaan, sehän on ihan mahdottomuus. Isommat toki osaa.
Nää on näitä matkan varren älyttömyyksiä. Tuntuu, että lansimainen sivistys saivartelee yksityiskohdista Niin lakien suhteen, kun taudin hoidon / keinojen taudin lyömiseksi suhteen. Jääädän kiinni pilkkuun ja vaaditaan tieteellistä näyttöä ihan kaikesta, mikä on toki hyvä asia muulloin, kun juuri nyt nopeasti etenevän virustaudit edessä. Pitäisi tajuta, se tieto kertyy ajan kanssa, torjunta toimissa ei ole aikaa odottaa sitä tietoa.
”Sivitstys” ampuu itseään jalkaan, kun unohdetaan maalaisjärki.