Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Voimme nyt yhdessä kaikki kiittää Sanna Marinia aivan kaikesta, Anna-Maja Henrikssonia nopeasta yllättymisestä sekä Ruotsin matkailun erityisestä huomioonottamisesta, ja lastemme puolesta kiittäkäämme erityisesti lapsukaisia Tšekkaavaa Li Anderssonia, Krista Kiurua vankila karanteeneista, Asko Järvistä siitä ettei korona tartu helposti lapsiin eikä mihinkään muuhunkaan ja Kirsi Varhilaa mitä parhaimmasta maskisuosituksien laadinnasta, ja Maria Ohisaloa 80000 työtätekevästä uudesta maskinkäyttäjästä, jotka jo odottavat Suomeen pääsemistään, Pekka Haavistoa siitä, että hän tahtoo pitää yhteiskunnan auki taloudellisista syistä, eikä siksi kehota odottamaan koronaviruksen tukahduttamista ja rokotteen saapumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla olisi asiaa päättäjille sinne tasa-arvo palaveriin tälle päivälle.
Jäin työeläkkeelle 63 vuotiaana täysin palvelleena v. 2013.
Minusta tuli lääkärin tekemän hoitovirheen vuoksi invaliidi v. 2014. Haitta-aste 65%.
Hain verotuksessa invalidivähennystä v. 2016. Silloin haitta-aste voitiin määritellä kun en kuollutkaan.
Nyt tuli päätös. Olivat kohdentaneet vähennyksen vuoteen 2017.
Tässä lukee: olen oikeutettu saamaan invalidivähennystä 342,11 €.
MUTTA: kun minulla on vain eläketuloa, vähennystä ei voida suorittaa. Vähennys tehdään vain ansiotulosta.
EI PALAUTETTAVAA
Kiitos ja näkemiin. On se kyllä oikeinkin hyvä juttu että noi karanteeni ihmiset hyyssätään vimpan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa suojain on jossakin määrin hyödyllinen ja tarpeellinen, silti kaikissa suojaimissa on hieman eroja toisiinsa verrattaessa.
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/lifa-air-suu-nenasuoja-50kplpkt-643…
Lifa Air suu-nenäsuoja 50kpl/pkt
Tuotteella ei ole CE-merkintää. Maski ei täytä FFP2/FFP3 suojaustason vaatimuksia. Maski saattaa suojata muita maskin käyttäjän hengitysteistä leviäviltä pisaroilta. Ei suojaa koronavirukselta.https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/nesu-kansalaismaski-valk-15kplpkt-6…
Nesu kansalaismaski, valkoinen 15kpl/pkt
Maski ei täytä henkilönsuojainasetusta eikä se vastaa kirurgisia suu-nenäsuojuksia. Tuotteella ei ole CE-merkintää. Maski ei täytä FFP2/FFP3 suojaustason vaatimuksia. Maski saattaa suojata muita maskin käyttäjän hengitysteistä leviäviltä pisaroilta. Ei suojaa koronavirukselta.https://www.tooloutlet.fi/fi/Kaikki+tuotteet/Työturvallisuus+%28PPE%29/…
Asup GmbH FFP3 Hengityssuojain, 10 kpl
Tuotekoodi: CB-FFP3-10X
TUOTE TILAPÄISESTI LOPUSSA. Uuden erän toimitusaika toistaiseksi avoin.
CE-hyväksytty laadukas P3 luokan hengityssuojain uloshengitysventtiilillä. Korkean laadun lisäksi maskia on erityisen mukava käyttää uloshengitysventtiilin sekä pään taakse tulevien säädettävien lenkkien ansiosta. Venttiili pienentää hengitysvastusta, sekä vähentää esimerkiksi silmälasien tai suojalasien huurtumista ja kosteuden muodostumista maskin sisään. Säädettävien nauhojen avulla maski voidaan asettaa kasvoille juuri oikeaan kireyteen, eikä se rasita korvia niin kuin korvalenkkiset kasvosuojat. P3-luokan suojain suojaa mm. pölyltä ja muilta hiukkasilta, viruksilta, bakteereilta, itiöiltä sekä biokemillisilta aineilta kuten entsyymit ja hormonit. Ei suojaa kuitenkaan kaasuilta eikä hapen puutteelta.Tämän tuotteen CE-merkinnälle on myönnetty PPE kategoria III:n vaatima ilmoitetun laitoksen ("notified body", Inspec International Ltd. notified body no 0194) EU-vaatimustenmukaisuusvakuutus.
Jos vaihtoehtoina olisi vain nuo kolme ja haluaa ostaa maskeja niin jokainen valitsee toisen noista kahdesta ensimmäisestä. Kolmas ei ole vaihtoehto koska sitä ei ole saatavilla.
Sen verran pitäisi myös olla yhteishenkeä nyt, että maskeja joissa uloshengitysventtiili ei käytettäisi. Se ei suojaa ketään ympärilläsi, koska se ei suodata uloshengitystä. Itsekkyys voi saada ihmisen sellaista käyttämään, mutta kaikkien etu on se, ettää virus ei leviäisi.
Niin kauan kuin valtaosa ei käytä maskeja, tulen pitämään itse fpp2 maskia, joita hankin muutaman jo tammikuussa. Käytän vain kun on pakko liikkua samoissa tiloissa suuremman ihmisjoukon kanssa, kaupat, terveysasemat, julkinen liikenne jne. Yleisötilaisuuksia vältän aina kun mahdollista.
Alan suojaamaan toisia vasta, kun se muitakin kiinnostaa. Kävin tänään terveysasemalla ja olin ainoa maskillinen, henkilökuntakin laittoi maskit vasta sen jälkeen kun näkivät minulla sellaisen.
Paikkakunnalla ei ole uusia tartuntoja havaittu koko kesän aikana, mutta läheisessä naapurikaupungissa on viimeisten viikkojen aikana tartunnat lisääntyneet merkittävästi. Minusta riskin minimoiminen on järkevää, kun vaiva on näinkin vähäinen - jos lapset häiriintyvät ja saavat traumoja, kehotan järjestämään heille ja heidän vanhemmilleen terapiaa.
Kun tarpeeksi moni ajattelee näin, on homma menetetty. Näinhän sitä sanotaan, että vain suomalainen maksaa satasen siitä ettei naapuri saa kahta sataa.
Ymmärrän hyvin tuon suojaamislogiikan, koska ihminen joka välttelee kaikkia joukkokokoontumisia ja pitää vapaaehtoisesti etäisyyttä muihin ihmisiin ei ole se todennäköisin tartuttaja vaan todennäköisemmin tartunnansaaja ja silloin tietenkin on tärkeintä suojata itsensä eikä muita. Vai meinaatko, että tällaisen ihmisen pitäisi pistää itsensä sijaan etusijalle nämä ulkomailla ja baareissa lietsuavat jotka on siksi huomattavasti todennäköisempiä tartuttajia?
Kuulostaa just todella järkevältä ja oikeudenmukaiselta (eli tähän nykymaailmaan täysin sopivalta), että se ainoa jolla on maski onkin se ainoa huono ihminen, koska valitsi käyttöönsä maskin jolla suojaa itseään maskittomilta eikä maskia jolla suojaa vain näitä maskittomia itseltään.
On monia tapoja hoitaa koronavirusepidemiaa ja sen luomaa taloudellista kestävyysvajetta.
Talous on toki pelastettava jollakin tavalla. Keinoja on monia, eri puolueilla on erilaisia keinoja.
Koronasovellusta puhelimeen tehtäessä tarvitaan huipṕukoodareita, joita mm. Maria Ohisalo kaipaa lisää Suomeen.
Jouduin hieman sensuroimaan uutista, jotta se ei jäisi automaattisen tarkastuksen tähden tulematta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11f264b5-769b-4555-bab9-8ec3712de…
Vihreät haluaa Suomeen 80 000 *sensuroitu* pelastamaan taloutta
Puolueen puheenjohtaja ja sisäministeri Maria Ohisalo ja ulkoministeri Pekka Haavisto perustelevat Iltalehdelle ulkomaisen työvoiman tarvetta.
– On tosiaan niin, että kestävyyskriisin ratkaisemisessa tarvitaan monia keinoja. Yksi on se, että meillä riittää tarpeeksi työntekijöitä ja veronmaksajia. Työperäinen ******** on nostettu valtiovarainministeriön erinäisissä raporteissa esille, Ohisalo painottaa.
Koronakriisi itsessään ei Ohisalon mukaan muuta työperäisen ************* pelisääntöjä.
– Pelisäännöt ovat varmasti samat kuin nykyiselläänkin. Hallitusohjelmaan on kirjattu, että pitää vauhdittaa tätä. Pitää pistää prosessit niin kuntoon, että ihmiset saavat nopeasti lupansa, sisäministeri sanoo.
Ulkoministeri Haavisto arvioi, että koronakriisin hyvä hoito lisää Suomen houkuttelevuutta asuin- ja työskentelymaana.
– Suomi-kuva ja sen vaaliminen ovat osa ulkoministeriön tärkeätä työtä. Se kuva, jota Suomesta pyrimme luomaan, toivottavasti hyvin totuudenmukainen kuva, on se, että täällä on korkea koulutustaso ja ystävällisyyttä. Täällä on hyvä ympäristö, hyvä luonto. Suomessa on tänä päivänä monta vetovoimatekijää, joita sijoittumistaan miettivät koulutetut ja kansainväliset perheet arvostavat. Ehkä jopa tämä koronakriisi, sen hyvä hoito Suomessa, on sellainen, joka on positiivisesti maailmalla nähty tekijä, Haavisto luottaa.
Heti perään sisäministeri huomauttaa, että Suomi tarvitsee hänen mielestään akuutisti työperäistä **********. Se on yksi keino pienentää koronakriisin aiheuttamaa kuoppaa kansantaloudessa.
– Ongelma on monessa paikassa se, että yritykset todella tarvitsevat työntekijöitä, vaikkapa huippukoodareita. Niitä on muutamia maailmassa.
Vanhanen: "Koronan toinen aalto estettävä, meillä ei ole siihen varaa"
Valtiovarainministeri Vanhanen sanoo, että budjetti lähtee siitä, että koronakriisi on saatu pois päiväjärjestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla ole varaa taksiin, turha jankuttaa että taksi taksi kun ei ihmiset sillä varakkaammaksi muutu. Ja ihanko oikeasti teidän mielestä pitäisi olla yli vuosi näkemättä puolisoa/perhettään?
No edelleen jos on varaa hankkia lennot jne pitää kyllä sen verran kyetä varautumaan ylimääräisellä, että pystyy sen taksin ottamaan. Tai vaikkapa vuokra-auton.
Jaa, jos joku lentää satasella lastensa luo Suomeen, niin ei hänellä välttämättä ole varaa huristaa taksilla ouluun
No jos ei ole varaa matkustaa niin silloin ei pidä lähteä matkalle. Ei se matkustaminen nyt stana mikään ihmisoikeus ole joka muiden pitäisi kustantaa tavalla tai toisella.
En ymmärrä miten jaksatte jauhaa tätä päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodenajasta toiseen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen: "Koronan toinen aalto estettävä, meillä ei ole siihen varaa"
Valtiovarainministeri Vanhanen sanoo, että budjetti lähtee siitä, että koronakriisi on saatu pois päiväjärjestyksestä.
No pääministeri Marin pesi jo kätensä eli sehän on pois päiväjärjestyksestä ainakin hänen osaltaan. Marinilla on jo kiire päästä "tärkeämpien" asioiden pariin kuten tasa-arvo, ilmastonmuutos ja muutama 100 000 työvoimapulapaikkaajaa..
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi asiaa päättäjille sinne tasa-arvo palaveriin tälle päivälle.
Jäin työeläkkeelle 63 vuotiaana täysin palvelleena v. 2013.
Minusta tuli lääkärin tekemän hoitovirheen vuoksi invaliidi v. 2014. Haitta-aste 65%.
Hain verotuksessa invalidivähennystä v. 2016. Silloin haitta-aste voitiin määritellä kun en kuollutkaan.
Nyt tuli päätös. Olivat kohdentaneet vähennyksen vuoteen 2017.
Tässä lukee: olen oikeutettu saamaan invalidivähennystä 342,11 €.
MUTTA: kun minulla on vain eläketuloa, vähennystä ei voida suorittaa. Vähennys tehdään vain ansiotulosta.
EI PALAUTETTAVAA
Kiitos ja näkemiin. On se kyllä oikeinkin hyvä juttu että noi karanteeni ihmiset hyyssätään vimpan päälle.
Onko kukaan kertonut kelan tuesta eläkkeellä olevan vammaistuesta?
Kriteerit voi tietysti olla tiukat kun pelkkä alentunut toimintakyky ei kelpaa perusteeksi. https://www.kela.fi/elaketta-saavan-hoitotuki
Onnea tuen hakuun.
Sitten on mahdollista vain lisätienestiä jostain niin voi vähentää verotuksessa, tosin perusvähennyskin on kai jo 750 vähintään palkkatulo jos sen alle. Mutta 65% vammaisena vaikeaa tehdä työtä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun kaupunki ei jaksanut odottaa valtiovallan maskisuositusta, vaan antoi oman suosituksensa, joka tuli voimaan tänään keskiviikkona. Yle seurasi aamulla joukkoliikennettä Turussa ja havaitsi, että suosituksesta huolimatta aamubussissa vain harvalla oli maski.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jaksatte jauhaa tätä päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodenajasta toiseen....
Yhteiskunnallista keskustelua. Täällä ei ole oikein mitään teemaa, joka ei olisi päivän mediassa ollut esillä, linkkejä tulee kymmeniä päivässä.
Jospa siis kysyt medialta, miksi he jauhaa tästä jatkuvasti kun sinua jo niin kyllästyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin tuon suojaamislogiikan, koska ihminen joka välttelee kaikkia joukkokokoontumisia ja pitää vapaaehtoisesti etäisyyttä muihin ihmisiin ei ole se todennäköisin tartuttaja vaan todennäköisemmin tartunnansaaja ja silloin tietenkin on tärkeintä suojata itsensä eikä muita. Vai meinaatko, että tällaisen ihmisen pitäisi pistää itsensä sijaan etusijalle nämä ulkomailla ja baareissa lietsuavat jotka on siksi huomattavasti todennäköisempiä tartuttajia?
Kuulostaa just todella järkevältä ja oikeudenmukaiselta (eli tähän nykymaailmaan täysin sopivalta), että se ainoa jolla on maski onkin se ainoa huono ihminen, koska valitsi käyttöönsä maskin jolla suojaa itseään maskittomilta eikä maskia jolla suojaa vain näitä maskittomia itseltään.
Sulla on täysi oikeus pitää kunnollista hengityssuojainta ja suojata itsesi.
Mitä paremmin suojaat itsesi, sitä paremmin suojaat myös kaikki kohtaamasi ihmiset.
Maski ja Kirurginen suu-nenäsuojus päästävät ihan yhtä paljon keuhkoista poistuvaa ilmaa kulkemaan reunoistaan ja lävitseen, kuin hyvälaatuisen hengityssuojaimen ventiileistä pääsee tulemaan ulos.
Kun yskit tai aivastat, kasvoilla oleva Maski tai Kirurginen suu-nenäsuojus, estää suurempia pisaroita lentämästä pidemmälle. Sama pätee kyllä hyvälaatuiseen hengityssuojaimeenkin.
Jos halutaan että kaikki suojelevat kaikkia, silloin kaikilla pitäisi olla FFP3-hengityssuojain ilman venttiiliä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jaksatte jauhaa tätä päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodenajasta toiseen....
Parhain on kullä se ydintuho/bil gates/suunniteltu virus/salaliitto joka spämmää lähes samoilla lauseilla lähes jooooooooooooka päivä, ja auta armias jos joltain menee hermot ja ehdottaa että voisko sen laittaa tauolle niin sylkee vihaisen tekstin ja väittää että häntä yritetään poliittisin syin muka hiljentää. Huoh, tarvitsisi melkein pääkopan hoitoa harhoissaan. Ei siinä etteikö maailmaan mielipiteitä mahtuisi, mutta moinen viestitulva, ja jatkuva jankutus on häiritsevää. Yksi syy miksi en jaksanut tätä ketjua seurata pitkään aikaan. Eipä ole muuttunut miksikään kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jaksatte jauhaa tätä päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodenajasta toiseen....
Yhteiskunnallista keskustelua. Täällä ei ole oikein mitään teemaa, joka ei olisi päivän mediassa ollut esillä, linkkejä tulee kymmeniä päivässä.
Jospa siis kysyt medialta, miksi he jauhaa tästä jatkuvasti kun sinua jo niin kyllästyttää?
Media saa klikkauksia
Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoi Säätytalolle saapuessaan, että todennäköisesti hallituksen olisi otettava käyttöön uudelleen joitakin rajoitustoimia koronavirustilanteen hillitsemiseksi.
– Tautitilanne on vaikea, Marin sanoi.
– Tärkein viestini on se, että meillä on yhä globaali pandemia, joka on valitettavasti paheneva. Suomi ei ole erillinen saari, joten tämä koskee meitäkin, vaikka tautitilanne on ollut täällä (Suomessa) parempi kuin muualla.
Pääministeri muistutti, että vieraiden ihmisten kanssa olisi edelleen hyvä pitää etäisyyttä.
– Myös maskia voi käyttää, ja tästä suosituksesta tulemme keskustelemaan. Mutta tilanteessa, jossa ei ole mahdollista pitää etäisyyttä, nämä maskit voisi ottaa avuksi. Uskon, että hallitus linjaa tästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jaksatte jauhaa tätä päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodenajasta toiseen....
Yhteiskunnallista keskustelua. Täällä ei ole oikein mitään teemaa, joka ei olisi päivän mediassa ollut esillä, linkkejä tulee kymmeniä päivässä.
Jospa siis kysyt medialta, miksi he jauhaa tästä jatkuvasti kun sinua jo niin kyllästyttää?
Media saa klikkauksia
Esim. Yle ei hirveästi mainostuloja kyllä kerää... Eri asia olisi jos kaikki muut mediat jauhaisi koronasta mutta Yle olisi ihan hiljaa. Sitten miettisin tuota sun vastausta. Nyt en.
Onko Ruotsinn linja sittenkin oikea? Siellä tapaukset ja kuolemat laskussa, kun muissa maissa alkaa nyt nousta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi asiaa päättäjille sinne tasa-arvo palaveriin tälle päivälle.
Jäin työeläkkeelle 63 vuotiaana täysin palvelleena v. 2013.
Minusta tuli lääkärin tekemän hoitovirheen vuoksi invaliidi v. 2014. Haitta-aste 65%.
Hain verotuksessa invalidivähennystä v. 2016. Silloin haitta-aste voitiin määritellä kun en kuollutkaan.
Nyt tuli päätös. Olivat kohdentaneet vähennyksen vuoteen 2017.
Tässä lukee: olen oikeutettu saamaan invalidivähennystä 342,11 €.
MUTTA: kun minulla on vain eläketuloa, vähennystä ei voida suorittaa. Vähennys tehdään vain ansiotulosta.
EI PALAUTETTAVAA
Kiitos ja näkemiin. On se kyllä oikeinkin hyvä juttu että noi karanteeni ihmiset hyyssätään vimpan päälle.
Kovasti hallitus tuomitsee päiväraha-porsaanreiän hyväksikäyttäjät:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vahva-reaktio-leviaa-hallituksessa-min…;
Maria Ohisalo, Annika Saarikko ja Li Andersson eivät pidä oikeana, että riskimaissa omasta tahdostaan lomaillut saa karanteenikorvausta.
Useampi hallituksen ministeri ilmoittaa paheksuvansa syntynyttä tilannetta, jossa niin sanotuissa riskimaissa lomaillut henkilö on karanteenimääräyksen saatuaan oikeutettu tartuntatautilain mukaiseen karanteenikorvaukseen kahden viikon ajan.
”Karanteenit voivat olla jatkossa yhä useammin tarpeen. Omaa oikeustajuani vastaan rikkoo se, jos ehdoin tahdoin riskialueelle lomailemaan lähtenyt kuittaisi täydet karanteenikorvaukset. Tarpeettomasta riskinotosta pitäisi vastuuta kantaa itsekin”, tviittaa vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo.
__________________________________________
kommenttikentässä epäillään ministerien keräävän nyt irtopisteitä ulostulollaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko Ruotsinn linja sittenkin oikea? Siellä tapaukset ja kuolemat laskussa, kun muissa maissa alkaa nyt nousta.
Maikkarin aamu-uutisissa luki alapalkissa, että ovat taas nousussa Ruotsissakin
Ketju on lukittu.
Juuri tätä propagandaa minäkin ihmettelen, aivan järjenvastaista koko ajan kunnes toisin todistetaan, lapset, maskit, aerosolit, ei vain vanhuksille, kaikki