Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
10401/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhia ovat kansojen ja ihmispoloisten rimpuilut. Virus pyyhkäisee pariin kertaan ihmiskunnan lävitse jokatapauksessa. Se näkee ken elää.

Ei ne ole turhia jos se thedään kunnolla. Rokotetta kehitetään jo, ja jos viruksen etenemistä pystyttäisiin hidastamaan, se saattaisi tulla ajoissa osalle ihmisistä. Suojavarustukset ja viruksen oikeat hoitomenetelmätkin kehittyvät kokoajan. Kyllä rimpuilulla on aivan olennainen merkitys tässä asiassa kuolleisuudelle. Tosin leviämisen hidastamisessa on ilmeisesti enimmäkseen epäonnistuttu, jos sitä on edes yritetty.

Höpsis. Jos olisin koko maailman diktaattori, niin viheltäisin pelin tässä kohtaa poikki. Kaikki toiminta maailmassa kuukaudeksi seis. Kukin pysyy niillä sijoillaan. Läskiä vähän poistu kansoista ja virus pakenee takaisin muurahaiskäpyihin.

Vierailija
10402/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähän ohis, mutta mielestäni nyt jos koskaan muun maailman tulisi alkaa rajoittaa Kiinan ruokakulttuuria. Ihan ensimmäiseksi tulisi kieltää wet marketit ja elävien villieläinten kauppa. Uhkana eivät ole pelkät zoonoosit ja eläimistä leviävät virusepidemiat kuten SARS, MERS, ebola, lintuinfluenssaja nyt korona, vaan myös se, että kokonaisia lajeja ja ekosysteemejä ollaan ajamassa sukupuuttoon ja tuhoon, monia pelkän yhden ruumiinosan ja muinaisten uskomusten takia.

Kiinassa syödään haineväkeittoa, joka on ajamassa miljoonia vuosia tällä planeetalla eläneet eläimet sukupuuton partaalle ja tuhoamassa kokonaisia ekosysteemejä meressä. Me emme tiedä mitä tälle planeetalle käy, jos miljoonia vuosia vanhat meren ekosysteemit tuhotaan. Kiinalainen lääketiede käyttää sarvikuonon sarvea potenssilääkkeenä ja sitä pidetään myös statussymbolina- siksi sarvikuonot ovat ajautumassa sukupuuttoon. Kiinassa on myös valtavasti muita lajeja, kuten lintuja ja liskoja, esimerkiksi kiinanjättisalamanteri, joka on ajettu miltei sukupuuttoon paikallisen ruokakulttuurin vuoksi. Lintujen pesiä tuhotaan keittojen vuoksi ja lintulajeja on ajettu sukupuuton partaalle. Samoin eläviltä käärmeiltä poistetaan sisäelimiä "lääkkeeksi" ja liskoja ja käärmeitä haudutetaan padoissa kiinalaisen lääketieteen lääkkeitä varten.

Mitään tieteellistä näyttöä näiden "lääkkeiden" teholle ei ole eikä ihmisellä ole minkäänlaista biologista tarvetta syödä haineviä, sarvikuononsarvia, lepakkoja, liskoja, käärmeita tai linnunpesiä. Aiheutetaan vaan valtavasti tuhoa ja kärsimystä eläimille ja luonnolle- ja nyt se on sitten myös kostautunut ihmiselle. Harmi että koko maailma joutuu kärsimään seurauksista.

Ehdottaisitko myös keinoja niin aletaan organisoimaan.

WHO:n pitäisi puhaltaa peli poikki. Samoin EU, USA ja Venäjä voisivat esittää asiaan liittyen kauppapakotteita. Talous on kuitenkin Kiinalle hyvin tärkeä asia. Mutta en usko, että kukaan uskaltaa puuttua näihin asioihin, koska ihan varmasti se leimattaisiin rasismiksi ja pyrkimykseksi tuhota kiinalainen kulttuuri. Jopa Kiinan hallitus on nyt kehottanut ihmisiä kääntymään perinteisen kiinalaisen lääketieteen puoleen taistelussa koronaa vastaan. Seuraavaa epidemiaa odotellessa..

Taisi rokotevastaisuus ja koululääketieteen vastainen ristiretki lopahtaa kuin kananlento teikäläisten piiriss nyt.

Mikä rokotevastaisuus? Olen ottanut kaikki tarjotut rokotukset ja vielä ekstraa matkustelua varten. Sekä koko lähipiiri on rokotettu. Minulla ei ole mitään- ei siis yhtään mitään- rokotteita tai koululääketiedettä vastaan, päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10403/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi tehdä fenomenologinen tutkimus tästä keskustelusta.

Psykologinen ja sosiaalipsykologinen ennemminkin. Klassinen esimerkki vaipumisesta joukkopsykoosiin.

Joukkopsykoosi vai kieltodefenssi - kumpi on yleisempää?

Eiköhän täällä rationaalinen puhe todellisesta uhasta, mutta hysterian turhuudesta siinä joukkopsykoosissa käännetä kieltodefenssiksi.

tai rationaalinen puhe todellisesta uhasta neutraaliin sävyyn faktoilla perustellen väännetään joukkopsykoosiksi

Vierailija
10404/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi tehdä fenomenologinen tutkimus tästä keskustelusta.

Psykologinen ja sosiaalipsykologinen ennemminkin. Klassinen esimerkki vaipumisesta joukkopsykoosiin.

Joukkopsykoosi vai kieltodefenssi - kumpi on yleisempää?

Eikös siinä välimaastossa pitäisi oleman se Saulinkin mainitsema ns. tolkun ihminen?

Vierailija
10405/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sairastavista kriittisessä kunnossa on 19%. Se on noussut koko ajan. Ja se on se mikä tässä huolettaa. Todella vaarallinen tauti ja aivan taatusti hirveä sairastaa tuo. Parantuneita on 80% ja kuolleita 20% lopputuloksista.

Harmittaa, että tässä ketjussa jo alussa ihmiset näki miten hirveä sairaus korona on, mutta Finnair yhä lennätti kiinalaisia suomeen ja THL vähätteli ja ohjeiksi vain käsien pesua, vaikka tarttuu ilmastakin. Otettiin turhia riskejä ja hukattiin aikaa.

Nyt jäljelle jää vain suojautuminen.

No onko jotain tapahtunut tänä aikana? Onko yhtään uutta sairastumista tullut?

Ei ole.

Mistäpä me tiedämme jos ketään ei testata.

Espoossa niin kätevästi voi mennä päivystykseen koronansa kanssa ja lukea samalla kirjoja siinä muutaman tunnin odotusaikana kun ne kirjat on siinä käsien ulottuvilla. Ja sitten lääkäri, ah anteeksi siis hoitaja (nykyään päivystyksen hoitaa pelkästään hoitaja ja lääkäri käy vain tarvittaessa), kyselee jotain ja kirjoittaa koneellaan ja lopuksi toteaa, että flunssa, mene kotiin lepäämään.

Tätä voidaan jatkaa siihen saakka kunnes ensimmäiset ovat kriittisessä kunnossa. Sitten vasta mietitään, että pitäisi ehkä järjestää päivystys koronalle toisin, koska sitä saattaa ehkä olla meidän lintukodossa. Mutta siinä vaiheessa koko kauppakeskus, jossa terveyskeskus sijaitsee on ihan saastunut koronalla, että mitäs sille tehdään?

Voisi ennakoida näitä etukäteen, eikä vasta sitten kun on tilanne päällä. Tulee kalliimmaksi jos liian myöhään.

Ei missään nimessä. Ennakoiminen on hysteeristä panikointia 😱

Senhän olisi vain noloa jos mitään pandemiaa ei tulekaan.

Parempi on vaan ottaa ihan rennosti. Jos se pandemia kuitenkin tulee, niin eihän sille mitään mahda. Suomessa ei v'ttu panikoida.

Ehkä tämä on jotain suomalaista taikauskoa. Pelätään, että onnettomuus tapahtuu jos siitä puhutaan tai onnettomuuden varalta varaudutaan ennakkoon. Suomalaisissa muinaisuskonnoissa on ollut sellaisia piirteitä, että pahasta ei ole saanut puhua. Jos kuitenkin on puhuttu niin on pitänyt käyttää kiertoilmausta tai väärää nimeä, sillä muuten se paha on tullut. Varmaan tässäkin on kyse samasta ilmiöstä.

Toinen vaihtoehto on, että täällä jostain kumman syystä kuvitellaan jonkin mystisen hyvyyden säteilevän maaperästä ja muuttavan kaiken pahankin hyväksi kunhan se vaan ensin saadaan maan rajojen sisäpuolelle. 

Vierailija
10406/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähän ohis, mutta mielestäni nyt jos koskaan muun maailman tulisi alkaa rajoittaa Kiinan ruokakulttuuria. Ihan ensimmäiseksi tulisi kieltää wet marketit ja elävien villieläinten kauppa. Uhkana eivät ole pelkät zoonoosit ja eläimistä leviävät virusepidemiat kuten SARS, MERS, ebola, lintuinfluenssaja nyt korona, vaan myös se, että kokonaisia lajeja ja ekosysteemejä ollaan ajamassa sukupuuttoon ja tuhoon, monia pelkän yhden ruumiinosan ja muinaisten uskomusten takia.

Kiinassa syödään haineväkeittoa, joka on ajamassa miljoonia vuosia tällä planeetalla eläneet eläimet sukupuuton partaalle ja tuhoamassa kokonaisia ekosysteemejä meressä. Me emme tiedä mitä tälle planeetalle käy, jos miljoonia vuosia vanhat meren ekosysteemit tuhotaan. Kiinalainen lääketiede käyttää sarvikuonon sarvea potenssilääkkeenä ja sitä pidetään myös statussymbolina- siksi sarvikuonot ovat ajautumassa sukupuuttoon. Kiinassa on myös valtavasti muita lajeja, kuten lintuja ja liskoja, esimerkiksi kiinanjättisalamanteri, joka on ajettu miltei sukupuuttoon paikallisen ruokakulttuurin vuoksi. Lintujen pesiä tuhotaan keittojen vuoksi ja lintulajeja on ajettu sukupuuton partaalle. Samoin eläviltä käärmeiltä poistetaan sisäelimiä "lääkkeeksi" ja liskoja ja käärmeitä haudutetaan padoissa kiinalaisen lääketieteen lääkkeitä varten.

Mitään tieteellistä näyttöä näiden "lääkkeiden" teholle ei ole eikä ihmisellä ole minkäänlaista biologista tarvetta syödä haineviä, sarvikuononsarvia, lepakkoja, liskoja, käärmeita tai linnunpesiä. Aiheutetaan vaan valtavasti tuhoa ja kärsimystä eläimille ja luonnolle- ja nyt se on sitten myös kostautunut ihmiselle. Harmi että koko maailma joutuu kärsimään seurauksista.

Ehdottaisitko myös keinoja niin aletaan organisoimaan.

WHO:n pitäisi puhaltaa peli poikki. Samoin EU, USA ja Venäjä voisivat esittää asiaan liittyen kauppapakotteita. Talous on kuitenkin Kiinalle hyvin tärkeä asia. Mutta en usko, että kukaan uskaltaa puuttua näihin asioihin, koska ihan varmasti se leimattaisiin rasismiksi ja pyrkimykseksi tuhota kiinalainen kulttuuri. Jopa Kiinan hallitus on nyt kehottanut ihmisiä kääntymään perinteisen kiinalaisen lääketieteen puoleen taistelussa koronaa vastaan. Seuraavaa epidemiaa odotellessa..

Kiina on itse estänyt kansalaisiltaan mahdollisuuksia matkustaa ja pitää osan yrityksistä kiinni, että virus ei pääse leviämään. Kiinaa on tehnyt hyvää työtä tämän asian kanssa. Kyllä se on enemmän tämä länsiblokki itse, joka ei puhalla peliä poikki, koska se maksaa paljon. Ilman Kiinassa valmistettavia osia, menee luultavasti euroopassakin paljon tehtaita kiinni kohtapuolin. Puhumattakaan siitä, että monilla yrityksillä kaikki tuotanto on Kiinassa. Ainut maa joka tässä on toistaiseksi toiminut ryhdikkäästi, on Kiina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10407/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n järkyttävä viesti tiedotustilaisuudessa: https://youtu.be/HeskASnreEE

Coronavirus emergency 'holds a very grave threat' for world

Tämä on nyt YLE uutisten etusivullakin.

"Uusi koronavirus on hyvin vakava uhka koko maailmalle, varoittaa WHO:n johtaja

Tapauksista 99 prosenttia on todettu Kiinassa, ja siellä on hätätilanne, mutta uhka on vakava myös muulle maailmalle."

https://yle.fi/uutiset/3-11203508

Ei voi pitää paikkaansa. Näinhän meille on joka päivä tällä palstalla toitotettu, että hysteerikkojen ylireagointia ihan normipöpöön. - Päivä päivältä täällä on yhä vähemmän asian väheksyjiä ja enemmän sen vakavuutta korostavia.

Vierailija
10408/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sairastavista kriittisessä kunnossa on 19%. Se on noussut koko ajan. Ja se on se mikä tässä huolettaa. Todella vaarallinen tauti ja aivan taatusti hirveä sairastaa tuo. Parantuneita on 80% ja kuolleita 20% lopputuloksista.

Harmittaa, että tässä ketjussa jo alussa ihmiset näki miten hirveä sairaus korona on, mutta Finnair yhä lennätti kiinalaisia suomeen ja THL vähätteli ja ohjeiksi vain käsien pesua, vaikka tarttuu ilmastakin. Otettiin turhia riskejä ja hukattiin aikaa.

Nyt jäljelle jää vain suojautuminen.

No onko jotain tapahtunut tänä aikana? Onko yhtään uutta sairastumista tullut?

Ei ole.

Mistäpä me tiedämme jos ketään ei testata.

Espoossa niin kätevästi voi mennä päivystykseen koronansa kanssa ja lukea samalla kirjoja siinä muutaman tunnin odotusaikana kun ne kirjat on siinä käsien ulottuvilla. Ja sitten lääkäri, ah anteeksi siis hoitaja (nykyään päivystyksen hoitaa pelkästään hoitaja ja lääkäri käy vain tarvittaessa), kyselee jotain ja kirjoittaa koneellaan ja lopuksi toteaa, että flunssa, mene kotiin lepäämään.

Tätä voidaan jatkaa siihen saakka kunnes ensimmäiset ovat kriittisessä kunnossa. Sitten vasta mietitään, että pitäisi ehkä järjestää päivystys koronalle toisin, koska sitä saattaa ehkä olla meidän lintukodossa. Mutta siinä vaiheessa koko kauppakeskus, jossa terveyskeskus sijaitsee on ihan saastunut koronalla, että mitäs sille tehdään?

Voisi ennakoida näitä etukäteen, eikä vasta sitten kun on tilanne päällä. Tulee kalliimmaksi jos liian myöhään.

Ei missään nimessä. Ennakoiminen on hysteeristä panikointia 😱

Senhän olisi vain noloa jos mitään pandemiaa ei tulekaan.

Parempi on vaan ottaa ihan rennosti. Jos se pandemia kuitenkin tulee, niin eihän sille mitään mahda. Suomessa ei v'ttu panikoida.

Ehkä tämä on jotain suomalaista taikauskoa. Pelätään, että onnettomuus tapahtuu jos siitä puhutaan tai onnettomuuden varalta varaudutaan ennakkoon. Suomalaisissa muinaisuskonnoissa on ollut sellaisia piirteitä, että pahasta ei ole saanut puhua. Jos kuitenkin on puhuttu niin on pitänyt käyttää kiertoilmausta tai väärää nimeä, sillä muuten se paha on tullut. Varmaan tässäkin on kyse samasta ilmiöstä.

Toinen vaihtoehto on, että täällä jostain kumman syystä kuvitellaan jonkin mystisen hyvyyden säteilevän maaperästä ja muuttavan kaiken pahankin hyväksi kunhan se vaan ensin saadaan maan rajojen sisäpuolelle. 

Kevään 1986 sateita muistellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10409/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Singapore vahvisti lisää uusia tartuntoja.

2 uutta tartuntaa tosiaan. Toinen töissä kasinolla. Tulee mielenkiintoinen jahti jäljittää kaikki kasinolla asioineet

https://www.straitstimes.com/singapore/health/coronavirus-2-new-cases-i…

Vierailija
10410/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10411/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi tehdä fenomenologinen tutkimus tästä keskustelusta.

Psykologinen ja sosiaalipsykologinen ennemminkin. Klassinen esimerkki vaipumisesta joukkopsykoosiin.

Joukkopsykoosi vai kieltodefenssi - kumpi on yleisempää?

Eikös siinä välimaastossa pitäisi oleman se Saulinkin mainitsema ns. tolkun ihminen?

En tiedä. Saulikin puhui jostain kasvavasta juutalaisvihasta. Kukaan ei edes ajattele juutalaisista mittän täällä koskaan. Sauli on joukkopsykoosissa juutalaisten kavereidensa kanssa.

Vierailija
10412/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi tehdä fenomenologinen tutkimus tästä keskustelusta.

Psykologinen ja sosiaalipsykologinen ennemminkin. Klassinen esimerkki vaipumisesta joukkopsykoosiin.

Joukkopsykoosi vai kieltodefenssi - kumpi on yleisempää?

Eiköhän täällä rationaalinen puhe todellisesta uhasta, mutta hysterian turhuudesta siinä joukkopsykoosissa käännetä kieltodefenssiksi.

tai rationaalinen puhe todellisesta uhasta neutraaliin sävyyn faktoilla perustellen väännetään joukkopsykoosiksi

Eikö olekin surullista, että jopa WHO näyttää nyt menneen mukaan tähän turhaan joukkopsykoosiin. Vakava globaali uhka my ass.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10413/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n järkyttävä viesti tiedotustilaisuudessa: https://youtu.be/HeskASnreEE

Coronavirus emergency 'holds a very grave threat' for world

Tämä on nyt YLE uutisten etusivullakin.

"Uusi koronavirus on hyvin vakava uhka koko maailmalle, varoittaa WHO:n johtaja

Tapauksista 99 prosenttia on todettu Kiinassa, ja siellä on hätätilanne, mutta uhka on vakava myös muulle maailmalle."

https://yle.fi/uutiset/3-11203508

Ei voi pitää paikkaansa. Näinhän meille on joka päivä tällä palstalla toitotettu, että hysteerikkojen ylireagointia ihan normipöpöön. - Päivä päivältä täällä on yhä vähemmän asian väheksyjiä ja enemmän sen vakavuutta korostavia.

Maaginen paikka tuo Yle. Nyt alkaa porukka uskoa... Oikeasti tämä oli yhtä vakavaa jo useampi päivä sitten, kun nämä samat asiat oli muiden maiden medioiden etusivuilla.

Vierailija
10414/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa karanteenit leviää. Nyt epäillään, että Tianjinissa kolmasosa potilaista sai tartunnan yhdestä ostoskeskuksesta:

Quarantine Ordered as Cases Are Linked to Shopping Center

Nearly a third of the patients in the city of Tianjin were tied to a single mall. Officials estimated that nearly 12,000 people had been there in late January.

https://www.nytimes.com/2020/02/11/world/asia/coronavirus-china.html

samassa jutussa:

"Virus could spread as migrant workers return to their jobs, official warns."

Noita vierastyöläisiähän on paljon siellä naapurimaista.

Höpsistä.

Nuo 'migrant workers' on kyllä ihan kiinalaisia jotka palaa työpaikoilleen - Kiinassa ei ole juttu eikä mikään mennä jonnekin 700 päähän toiseen kaupunkiin töihin kun eri tyyppiset tehtaat ja työpaikat on keskittyneet tiettyihin provinsseihin.

Naapurimaista sinne ei mitään vierastyöläisiä tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10415/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi tehdä fenomenologinen tutkimus tästä keskustelusta.

Psykologinen ja sosiaalipsykologinen ennemminkin. Klassinen esimerkki vaipumisesta joukkopsykoosiin.

Joukkopsykoosi vai kieltodefenssi - kumpi on yleisempää?

Eiköhän täällä rationaalinen puhe todellisesta uhasta, mutta hysterian turhuudesta siinä joukkopsykoosissa käännetä kieltodefenssiksi.

tai rationaalinen puhe todellisesta uhasta neutraaliin sävyyn faktoilla perustellen väännetään joukkopsykoosiksi

Eikö olekin surullista, että jopa WHO näyttää nyt menneen mukaan tähän turhaan joukkopsykoosiin. Vakava globaali uhka my ass.

Itse taidat kyllä olla aika ass... Mieluummin WHO:ta uskon kuin sinua.

Vierailija
10416/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi tehdä fenomenologinen tutkimus tästä keskustelusta.

Psykologinen ja sosiaalipsykologinen ennemminkin. Klassinen esimerkki vaipumisesta joukkopsykoosiin.

Joukkopsykoosi vai kieltodefenssi - kumpi on yleisempää?

Eiköhän täällä rationaalinen puhe todellisesta uhasta, mutta hysterian turhuudesta siinä joukkopsykoosissa käännetä kieltodefenssiksi.

tai rationaalinen puhe todellisesta uhasta neutraaliin sävyyn faktoilla perustellen väännetään joukkopsykoosiksi

Eikö olekin surullista, että jopa WHO näyttää nyt menneen mukaan tähän turhaan joukkopsykoosiin. Vakava globaali uhka my ass.

Itse taidat kyllä olla aika ass... Mieluummin WHO:ta uskon kuin sinua.

Hahah, sarkasmi on näköjään ihan mahdoton laji tällä palstalla.

Vierailija
10417/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako tappavaa tautia on länsimaista levinnyt? Montako Kiinasta?

Vierailija
10418/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähän ohis, mutta mielestäni nyt jos koskaan muun maailman tulisi alkaa rajoittaa Kiinan ruokakulttuuria. Ihan ensimmäiseksi tulisi kieltää wet marketit ja elävien villieläinten kauppa. Uhkana eivät ole pelkät zoonoosit ja eläimistä leviävät virusepidemiat kuten SARS, MERS, ebola, lintuinfluenssaja nyt korona, vaan myös se, että kokonaisia lajeja ja ekosysteemejä ollaan ajamassa sukupuuttoon ja tuhoon, monia pelkän yhden ruumiinosan ja muinaisten uskomusten takia.

Kiinassa syödään haineväkeittoa, joka on ajamassa miljoonia vuosia tällä planeetalla eläneet eläimet sukupuuton partaalle ja tuhoamassa kokonaisia ekosysteemejä meressä. Me emme tiedä mitä tälle planeetalle käy, jos miljoonia vuosia vanhat meren ekosysteemit tuhotaan. Kiinalainen lääketiede käyttää sarvikuonon sarvea potenssilääkkeenä ja sitä pidetään myös statussymbolina- siksi sarvikuonot ovat ajautumassa sukupuuttoon. Kiinassa on myös valtavasti muita lajeja, kuten lintuja ja liskoja, esimerkiksi kiinanjättisalamanteri, joka on ajettu miltei sukupuuttoon paikallisen ruokakulttuurin vuoksi. Lintujen pesiä tuhotaan keittojen vuoksi ja lintulajeja on ajettu sukupuuton partaalle. Samoin eläviltä käärmeiltä poistetaan sisäelimiä "lääkkeeksi" ja liskoja ja käärmeitä haudutetaan padoissa kiinalaisen lääketieteen lääkkeitä varten.

Mitään tieteellistä näyttöä näiden "lääkkeiden" teholle ei ole eikä ihmisellä ole minkäänlaista biologista tarvetta syödä haineviä, sarvikuononsarvia, lepakkoja, liskoja, käärmeita tai linnunpesiä. Aiheutetaan vaan valtavasti tuhoa ja kärsimystä eläimille ja luonnolle- ja nyt se on sitten myös kostautunut ihmiselle. Harmi että koko maailma joutuu kärsimään seurauksista.

Ehdottaisitko myös keinoja niin aletaan organisoimaan.

WHO:n pitäisi puhaltaa peli poikki. Samoin EU, USA ja Venäjä voisivat esittää asiaan liittyen kauppapakotteita. Talous on kuitenkin Kiinalle hyvin tärkeä asia. Mutta en usko, että kukaan uskaltaa puuttua näihin asioihin, koska ihan varmasti se leimattaisiin rasismiksi ja pyrkimykseksi tuhota kiinalainen kulttuuri. Jopa Kiinan hallitus on nyt kehottanut ihmisiä kääntymään perinteisen kiinalaisen lääketieteen puoleen taistelussa koronaa vastaan. Seuraavaa epidemiaa odotellessa..

Kiina on itse estänyt kansalaisiltaan mahdollisuuksia matkustaa ja pitää osan yrityksistä kiinni, että virus ei pääse leviämään. Kiinaa on tehnyt hyvää työtä tämän asian kanssa. Kyllä se on enemmän tämä länsiblokki itse, joka ei puhalla peliä poikki, koska se maksaa paljon. Ilman Kiinassa valmistettavia osia, menee luultavasti euroopassakin paljon tehtaita kiinni kohtapuolin. Puhumattakaan siitä, että monilla yrityksillä kaikki tuotanto on Kiinassa. Ainut maa joka tässä on toistaiseksi toiminut ryhdikkäästi, on Kiina. 

Kommenttini koski siis villieläinkauppaa, villieläinten elinten kauppaa ja wet market -toreja. Niistä ovat lähteneet liikkeelle kaikki aikamme pahimmat virusepidemiat SARSista ebolaan ja nyt koronaan. Myös HIV tarttui alkunperin eläimestä ihmiseen. Mitään näistä ei olisi tapahtunut, jos ihminen olisi jättänyt villieläimet rauhaan.

Kiinan pitäisi ryhtyä toimiin kitkeäkseen nämä ilmiöt pois, koska mitä ikinä koronan kanssa tapahtuu, seuraava ihmiskuntaa uhkaava virusepidemia on hyvin suurella todennäköisyydellä peräisin villieläimestä, ikiroudasta tai muusta koskemattomasta luonnosta ja se voi olla jopa tätä pahempi. Kuvitelkaa vaikka ebola, joka tarttuisi pisaratartuntana hengitysilmasta. Tai HIV joka tarttuisi kosketuksesta. Tällä planeetalla on paljon bakteereja ja viruksia, joille ihmisellä ei ole minkäänlaista vastustuskykyä.

Vierailija
10419/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok nyt tulee kerrankin asiaa jo Who:lta. Tehl joutuu ehkä kääntämään pulkan.

Vierailija
10420/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vasta hoksasin yhden asian. Olen koko ajan verrannut kuolleiden määrää tartunnan saaneiden määrään, mutta eihän siinä ole mitään mieltä? Eikö niin , että pitää verrata niin sanottuja päättyneitä tapauksia keskenään, siis parantuneita ja kuolleita. Aika synkkä suhdeluku!

Ketju on lukittu.