Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku HUS:n pomo tietysti ajattelee vain omaa persesttään, ja yrittää manipuloida mesian kautta.
Yleisestikin lääkärit ovat yhtä viehättyneitä vallasta, huomiosta ja arvostuksesta kuin muutkin ihmiset, ehkä jopa enemmänkin, koska ovat hankkiutuneet ammattiin, jota varsinkin vanhat ihmiset arvostavat suunnattomasti ja jossa pääsevät päättämään muiden ihmisten elämästä. HUSissa on muutama lääkäri, joka on jopa vastuuttomasti toiminut mielipideautomaattina julkisuudessa ja lietsonut ihmisten pelkoja sekä tyytymättömyyttä hallitukseen, joka kuitenkin toimii lain puitteissa.
Mutta lääkäri ei voi johtaa yhteiskuntaa, ei lääkärillä ole sellaiseen asiantuntemusta. On ymmärrettävää, että epidemian alkuvaiheissa on kuunneltu liikaa lääkäreitä, mutta nyt ongelmat muilla yhteiskunnan alueilla alkavat olla niin suuria, että on pakko kuunnella muitakin asiantuntijoita. Lääkäri edustaa vain pienenpientä siivua kokonaisuudessa.
Lääkäri ei voi johtaa yhteiskuntaa, mutta Sokoksen kassa voi?
Ongelma on se, että lääkäreita nimenomaan ei ole kuunneltu. Varhila on historioitsija, Salminen on virologi, Pekonen on lähihoitaja, Kiuru on valtiotieteilijä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaan sanoa, että keväällä epidemia tuli yllätyksenä (ei tosin kellekään täällä palstalla).
Syksyllä epidemia on aiheutettu ihan itse.
Ei kellekään tällä palstalla 🤣😂
Voi luoja näitä
Vierailija kirjoitti:
Viinan hinta nousee. Lapsiperheen alkoholisti isä tai äiti: saathan varmasti kaikki yhteiskunnan tuet niin että pystyt ostamaan päivittäisen viina-annoksesi ?
Autojen menoveden hinta nousee. Sinä autoileva, vuorotyössä 60 km päässä työpaikasta asuva, jossa ainoa mahdollisuus on käyttää omaa autoa (ei joukkoliikennettä iltaisin ja yöaikaan): laitathan autosi myyntiin. Pyöräilet töihin, kesät talvet. Luonto kiittää.
Sinä yksinäinen, joka olet käynyt tanssimassa, koska se on harrastuksesi. Oletko miettinyt uutta harrastusta, jossa ihmiskontaktit ovat minimaaliset. Siis ei pelkoa koronasta, koska ei muita ihmisiä paikalla. Mikä se Sinun uusi harrastus voisi olla ? No, kokoa palapelejä ihan vaan omassa kotona.
Sinä työtön. Huomasitko, että metsässä on marjoja ja sieniä pilvin pimein. 1000€ on helppo nakki tienata viikossa. Nyt ylös, ulos ja metsään. Polkupyörälläkin pääsee. Metsä on sellainen paikka missä kasvaa puita. Jos et tiennyt 🙈
Kuulostat niin etevältä, että voisit luonnostella nyt hyvän päivittäisen pyöräily- ja marjastusreitin Helsingin Kalliossa asuville työttömille. Missä olisi mustikoita niin että Kalliosta käsin yltäisi tonnin viikkoansioihin?
Laita reittiin kilometrit, tunnit ja ruokatauot mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
En ole edellinen, mutta: Tartuntatautilaki.
Tein tästä oman ketjunkin, mutta tekemäni ketjut yleensä putoavat kuin heitetty kivi järven pohjaan, joten laitanpa tiedon tännekin. :)
Siis tutkimustietoa parhaista materiaaleista kangasmaskeihin:
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0016018
tl;dr versio: paras on kaksi kerrosta ohutta mutta tiheää puuvillaa, ns. "quilting cotton". Jos joku tietää suomalaisen vastineen tuolle termille, pliis kertokaa. "Tilkkutäkkipuuvillan" kaltaisiin termeihin en ole koskaan Suomessa törmännyt.
Havainnollistavista kuvista näkee tosi hyvin, että "kangasmaskeista ei ole mitään hyötyä" on ihan paskapuhetta. Tuo quilting cotton pysäyttää pisarapilvet tosi hyvin. Ainoa heikko kohta on maskin yläreuna, nenän seutu. Olisi tärkeää saada kotitekoinen maski istumaan hyvin nenän ympäriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
Tartuntalain perusteella. Hän tiennyt olevansa mahdollisesti koronaan sairastunut, silti on käyttänyt julkisia. Välinpitämättömyyttä tai tahallista. Tästä pitää saada sakot esimerkiksi muille pölkyille!
Minulla on aina kasvomaski, kun liikun yleisillä paikoilla. Maaliskuusta lähtien.
Tänä aikana vastaan on tullut alle 10 ihmistä, jolla on kasvosuoja..
Minua on katsottu hyvin epäillen ja pälyillen. Kiertävät kaukaa kärryjen kanssa esim kaupassa. Luulevat varmaan, että minulla on ebola, korona, sikainfluenssa ja verisyöpä, joka tarttuu. Nämä kaikki.
😷 mutta ei haittaa, käytän jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinan hinta nousee. Lapsiperheen alkoholisti isä tai äiti: saathan varmasti kaikki yhteiskunnan tuet niin että pystyt ostamaan päivittäisen viina-annoksesi ?
Autojen menoveden hinta nousee. Sinä autoileva, vuorotyössä 60 km päässä työpaikasta asuva, jossa ainoa mahdollisuus on käyttää omaa autoa (ei joukkoliikennettä iltaisin ja yöaikaan): laitathan autosi myyntiin. Pyöräilet töihin, kesät talvet. Luonto kiittää.
Sinä yksinäinen, joka olet käynyt tanssimassa, koska se on harrastuksesi. Oletko miettinyt uutta harrastusta, jossa ihmiskontaktit ovat minimaaliset. Siis ei pelkoa koronasta, koska ei muita ihmisiä paikalla. Mikä se Sinun uusi harrastus voisi olla ? No, kokoa palapelejä ihan vaan omassa kotona.
Sinä työtön. Huomasitko, että metsässä on marjoja ja sieniä pilvin pimein. 1000€ on helppo nakki tienata viikossa. Nyt ylös, ulos ja metsään. Polkupyörälläkin pääsee. Metsä on sellainen paikka missä kasvaa puita. Jos et tiennyt 🙈
Kuulostat niin etevältä, että voisit luonnostella nyt hyvän päivittäisen pyöräily- ja marjastusreitin Helsingin Kalliossa asuville työttömille. Missä olisi mustikoita niin että Kalliosta käsin yltäisi tonnin viikkoansioihin?
Laita reittiin kilometrit, tunnit ja ruokatauot mukaan.
🤡 hei Sinä siellä Kalliossa asuva työtön. Olisko sulla kaveria kelle kilauttaa ja pyytää kyytiä metsään. Eväät reppuun. Ruokatauon voi pitää kun siltä tuntuu. Älä eksy metsään. Hyviä tienestejä Sinullekkin !
Jokaisen on nyt syytä ymmärtää vastuu omasta käyttäytymisestään ja vastuu myös muista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille myydään suojaa, joka voi hieman auttaa, mutta ei tarjoa meille todellista turvaa
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006595790.html
Kuluttajille myytävien kertakäyttöisten kuitukangasmaskien teho ei aina yllä terveydenhuoltoon tarkoitettujen kirurgisten suu–nenäsuojainten tasolle. Kuluttajille myytävien maskien ei usein edes ole tarkoitus istua kasvoille ilmatiiviisti.
Kangasmaskin käyttöaika on noin puoli tuntia.
Kangasmaskien ja kertakäyttöisten kuitukangasmaskien hyöty on suurin silloin, kun mahdollisimman moni käyttää niitä.
VTT:n Harlinin arvion mukaan kangasmaskin käyttöaika on noin puoli tuntia. Mäkelä korostaa, että maskia ei tule pukea kasvoille uudelleen käytön jälkeen, koska käytetty kangasmaski voi olla tartuntariski. Käytön jälkeen kangasmaski tulee jättää ilmatiiviiseen astiaan tai muovipussiin odottamaan pesua. Kangasmaski tulee pestä 60 asteen pesuohjelmalla tai keittämällä viisi minuuttia vedessä, johon on lisätty hieman pesuainetta.
Kertakäyttöisiksi tarkoitettuja kuitumaskeja sen sijaan ei voi ottaa uudelleen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku HUS:n pomo tietysti ajattelee vain omaa persesttään, ja yrittää manipuloida mesian kautta.
Yleisestikin lääkärit ovat yhtä viehättyneitä vallasta, huomiosta ja arvostuksesta kuin muutkin ihmiset, ehkä jopa enemmänkin, koska ovat hankkiutuneet ammattiin, jota varsinkin vanhat ihmiset arvostavat suunnattomasti ja jossa pääsevät päättämään muiden ihmisten elämästä. HUSissa on muutama lääkäri, joka on jopa vastuuttomasti toiminut mielipideautomaattina julkisuudessa ja lietsonut ihmisten pelkoja sekä tyytymättömyyttä hallitukseen, joka kuitenkin toimii lain puitteissa.
Mutta lääkäri ei voi johtaa yhteiskuntaa, ei lääkärillä ole sellaiseen asiantuntemusta. On ymmärrettävää, että epidemian alkuvaiheissa on kuunneltu liikaa lääkäreitä, mutta nyt ongelmat muilla yhteiskunnan alueilla alkavat olla niin suuria, että on pakko kuunnella muitakin asiantuntijoita. Lääkäri edustaa vain pienenpientä siivua kokonaisuudessa.
Lääkäri ei voi johtaa yhteiskuntaa, mutta Sokoksen kassa voi?
Ongelma on se, että lääkäreita nimenomaan ei ole kuunneltu. Varhila on historioitsija, Salminen on virologi, Pekonen on lähihoitaja, Kiuru on valtiotieteilijä jne.
Sokoksen kassa on Sokoksen kassalla töissä. Sieltä käsin ei yhteiskuntaa johdeta.
Jos tarkoitat Sanna Marinia, niin hän on ammattipoliitikko ja koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri.
Lääkäreitä on kuultu liikaa, mutta toivottavasti ei kuulla enää jatkossa. Lääkärin koulutuksella ja ammattitaidolla ei ratkaista yhteiskunnan tämänhetkisiä ja vakavimpia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs tyyppi toi Turkissa matkustanut. Mikä viisaus hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
En ole edellinen, mutta: Tartuntatautilaki.
Niin? Miten se mielestäsi luonnistuisi nyt tuohon mainittuun tapaukseen?
"Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen."
Miten tartuntatautilain perusteella antaisit tälle matkailijalle rangaistuksen ja sakkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan linkin alta löytyy lääkärin ja epidemiologien mielipiteitä tämän hetkisestä koronan hoidosta., Miten matkustusta hoidetaan Norjassa vs. Suomessa. Sekä, miten STM suhtautuu rajoituksien asettamiseen.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiantuntijat-pohtivat-matkustamista-j…;
Esimerkisi että Norjassa on oikea karanteeni (ei töihin karanteeniaikana), josta säädetään tartuntatautiasetuksessa ja jos matkustat vastoin matkustusohjeita punaiseen maahan, ei oikeutta päivärahaan.
Norja päivittää matkustussääntöjä tilanteiden mukaan.Jos matkan aikana ohjeet muuttuvat,palatessa pakollinen karanteeni.Jollei lomaa jäljellä -kotikonttori -palkaton -sairauspvraha -seuraavan loman anonta etukäteen Työnantaja ei voi/saa pakottaa töihin."
Epidemiologi Maarit Leinonen twiittasi rajoituksista eilen 7.8.:
"Keväällä korostettiin, että rajoituksia puretaan asteittain ja hallitusti ja että hallitus seuraa tarkasti tehtyjen päätösten vaikutuksia taudin etenemiseen ja on tarvittaessa valmis uusiin toimiin. Miten siis vasta nyt laaditaan tiekarttaa mitä tehdään tartuntojen lisääntyessä?"
Leinosen twiitti perustuu siihen, että Varhila sanoi eilen (6.8.) tiedostustilaisuudessa, että sitä (tiekarttaa) nyt valmistellaan ja toivottavasti ensi torstaina voitaisiin julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
En ole edellinen, mutta: Tartuntatautilaki.
Niin? Miten se mielestäsi luonnistuisi nyt tuohon mainittuun tapaukseen?
"Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen."
Miten tartuntatautilain perusteella antaisit tälle matkailijalle rangaistuksen ja sakkoa?
Hän on tietäen altistanut ihmisiä. Hänen olisi pitänyt hakeutua testiin, eikä matkustella lentokoneilla niiden asemilla junilla busseilla takseilla. Kukaan ei voi olla niin vähä-älyinen, joten tahallista.
Ja suomessa on myös varauduttava näihin tahallaan tartuttajiin. Reagoitava!
Tuo linkki ei aukea kuin tilaajille, mutta päähuomio tuohon Eeva Ruotsalaisen huoleen, että vain alle puolet koronatartuntojen lähteistä selviää, mikä altistaa joukkoaltistumisille.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/epidemia-on-valmis-leviamaan-husin-apu…;
Epidemia on valmis leviämään” – HUSin apulaisylilääkäri: Epätietoisuus tartuntojen lähteestä ja joukkoaltistukset huolestuttavia
HUS-alueella alle puolet koronatapausten lähteistä selviää. Tilanne on ollut sama koko kesän. Apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen pitää huolestuttavana tätä sekä lisääntyviä joukkoaltistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
En ole edellinen, mutta: Tartuntatautilaki.
Niin? Miten se mielestäsi luonnistuisi nyt tuohon mainittuun tapaukseen?
"Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen."
Miten tartuntatautilain perusteella antaisit tälle matkailijalle rangaistuksen ja sakkoa?
En tiedä miksi sait alapeukun. Tartuntatautilain perusteella tuo matkailija ei tehnyt mitään tuomittavaa. Meikäläisittäin siinä keskitytään tarkastelemaan ja säätämään viranomaisten, terveydenhuollon, valtion ja kuntien velvoitteita ja toimia. En ainakaan löytänyt kohtaa missä kansalaiseen kohdistuisi muita kuin tiedonantoon kohdistuva velvoite.
Nyt lynkkausjoukon pitäisi jo oppia erottamaan toisistaan moraali ja laki. Vaikka asia olisi moraalisesti tuomittava, ei tarkoita että siihen löytyisi laillisia perusteita puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan linkin alta löytyy lääkärin ja epidemiologien mielipiteitä tämän hetkisestä koronan hoidosta., Miten matkustusta hoidetaan Norjassa vs. Suomessa. Sekä, miten STM suhtautuu rajoituksien asettamiseen.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiantuntijat-pohtivat-matkustamista-j…;
Esimerkisi että Norjassa on oikea karanteeni (ei töihin karanteeniaikana), josta säädetään tartuntatautiasetuksessa ja jos matkustat vastoin matkustusohjeita punaiseen maahan, ei oikeutta päivärahaan.
Norja päivittää matkustussääntöjä tilanteiden mukaan.Jos matkan aikana ohjeet muuttuvat,palatessa pakollinen karanteeni.Jollei lomaa jäljellä -kotikonttori -palkaton -sairauspvraha -seuraavan loman anonta etukäteen Työnantaja ei voi/saa pakottaa töihin."
Epidemiologi Maarit Leinonen twiittasi rajoituksista eilen 7.8.:
"Keväällä korostettiin, että rajoituksia puretaan asteittain ja hallitusti ja että hallitus seuraa tarkasti tehtyjen päätösten vaikutuksia taudin etenemiseen ja on tarvittaessa valmis uusiin toimiin. Miten siis vasta nyt laaditaan tiekarttaa mitä tehdään tartuntojen lisääntyessä?"
Leinosen twiitti perustuu siihen, että Varhila sanoi eilen (6.8.) tiedostustilaisuudessa, että sitä (tiekarttaa) nyt valmistellaan ja toivottavasti ensi torstaina voitaisiin julkaista.
Norja, tuo Pohjolan Pohjois-Korea... eiku.
Miksi ihmeessä Suomessa "kansalaisten oikeudet" tarkoittaa sitä, että "mutku mä haluun ja mulla on oikeus tehdä just mitä haluun juuri nyt tai muuten tulee itkupotkuraivarit"? Ja näitä oikeuksia ei saa sitten rajoittaa tippaakaan, vaikka ebola riehuisi?
Ketju on lukittu.
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.