Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Eikö voisi yli 50v vanhuksille edes antaa etätyö pakon.

Nuoret 20-39 vuotiaat voisivat käydä lähi töissä ja bikettää keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Espoon tartuntoihin voi olla monia syitä.  Eräs hiljaisesti uutisoitu koronaviruksen tähden kärsinyt muualta tullut ryhmittymä, on eräs mahdollisuus, mutta näkyy ainakin pääkaunkiseudun luvuissa ja kaduilla. Ei siis mitään varmaa tietoaa Espoon kohdalta, mutta yksi mahdollisuus monien joukossa.

No tuskinpa on sulla tietoa

Uusissa tartunnoissa on miltei kokoajan mukana myös lapsia jotka ovat saaneet tartunnan.

Tämänkin päivän luvuissa on kaksi tartunnan saanutta lasta (0-10 v).

Kyllä koronavirus tarttuu ihan hyvin lapsiinkin, vaikka he siitä parhaiten parantuvatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kuin eläisimme viime talven toisintoa.

Suomessa tullaan muuta maailmaa jäljessä ja olisi aidosti hyvä tilanne, mutta lomakauden jälkeen leviää taas homma käsiin. Lähes jokainen tartunta on nyt tuotu ulkomailta (ellei näiden jatkotartunnoista kyse). Oliko sinne ihan pakko päästä?

Ja ulkomaiset turistit ovat keksineet turvallisen Suomen matkakohteekseen, kuinka ihanaa heille.

Puoli vuotta kesti, että saatiin Helsinki-Vantaalle testauspiste. Sekin on vapaaehtoinen, kuten karanteeni ja maskisuositus.

Tämän kaikenlaisen vapauden hintana poljetaan perusoikeutemme, oikeus elämään ja terveyteen, maanrakoon.

Sillä lailla.

Näinpä. Käsittämättömältähän se tuntuu, että asia meni taas näin. Varhilaa ja Salmista lukuunottamatta nämä tärkeät suunnittelu- ja toimintaviikot ennen elokuun alkua, jolloin tulee hyvät olosuhteet tartuntojen käsiin räjähtämiselle, käytettiin lomailuun niin kärkipoliitikkojen kuin virkamiestenkin taholta. Mitä hemmettiä?

Missä on edes ne tiukat suositukset, joita oli? Eikö nämä oikeasti osaa käyttää kuin kahta vaihtoehtoa: Ei minkään tekemistä tai sitä keväistä rajua toimintaa sitten kun tilanne on jo kunnolla päällä?

Koulujen alkua ei ole valmisteltu mitenkään, penskat vaan samoihin tiloihin haahuilemaan kuten keväällä, ja tämä oikeutetaan TIETEELLISTÄ TUTKIMUSTA HALVENTAVALLA yhden perheen tutkimusnäytöllä, kun taas tässäkin asiassa maailmalta on ihan päinvastaista näyttöä saatavissa. Se vaan ei päde meille, ei, ei, ei, kunnes sitten huomataan, että eiku pätee se sittenkin, meillä oli tämä aineisto väärin päin.

Tauti ajettiin sillai kivasti melkein nolliin, mut ei sitten kuitenkaan, kun läpi kesän oli kuitenkin useita tartuntoja joka päivä (oli kai siellä seassa joku yksittäinen nollapäivä, mutta sitten oli taas seuraavana reilummin). Lisäksi rajat vuotavat ja ulkomailta tulee tartuntoja koko ajan.

No, tilanne on mikä on, mutta MITEN ASENNE VOI OLLA, että katsellaan ja tuijotellaan ja mietitään ja harkitaan? Sen olisi pitänyt olla kesällä: Selvitetään ongelmakohdat, ratkaistaan ne, suunnitellaan toteutus ja sitten viedään se toteutukseen heti, ennakolta, etunojassa.

Lehdet kirjoittelevat hoitojonojen räjähdyksestä ja siitä, että elinkeinoelämä ei saa kärsiä taudista, mutta miten lehdet antavat tämän löperon viranomaistoiminnan jatkua nostamatta sitä tikun nokkaan, ja miten yrityspuolelta ei tule yhtään painostusta viranomaisille, että pitäkää se tauti kurissa!

Niinkö hyvin se influenssasaaga puri?

Herää semmoinenkin ajatus, että mitä jos seuraava liikkeelle lähtevä pandemia onkin joku rutto, joka tappaa vaikkapa 80 % porukasta. Onko Suomessa siinä vaiheessa valmiussuunnitelma, joka käynnistyy nappia painaen niin, että KAIKKI TIETÄVÄT jo valmiiksi, mitä tekevät?

Jos tilanne on nyt sama kuin keväällä, kysymys ei ole asenteesta tai big pharma maksaa -salaliitosta, vaan siitä että laillisia keinoja rajoittaa meidän elämäämme ei ole olemassakaan tässä vaiheessa. Epidemiaa ei lain näkökulmasta ole vielä olemassa, ja ne lait on laadittu hillitsemistä ja pysäyttämistä varten, ehkäisevät toimenpiteet on jätetty jokaisen itsensä harteille.

HUOM kun ketjussa käydään kärkläästi viestintuojan kurkkuun, yähän vielä disclaimer: en ota tässä kantaa siihen onko hyvä vai huono asia, toin vaan esiin kuinka se julkisuuteen keväällä kerrottiin.

Ja sitten kuitenkin valmiuslakiin pohjautuvia rajoituksia oli keväällä vain kourallinen, valtaosa asioista hoitui suosituksin, joita suomalaiset noudattivat kiitettävästi. Miksi esimerkiksi YLE lopetti koronaohjelmansa kokonaan seinään, ja miksei Sanna Marin edelleen edes kerran kuussa muistuttele painokkaasti kansaa, että kun nyt noudatatte näitä etäisyyksiä, (ja heti kun THL saa sen maskisuosituksen muotoiltua sanalliseen muotoon) käytettä maskeja ja noudatatte hygieniaa, niin selviämme taas vähemmällä.

Miksei sitä etätyösuositusta voi antaa taas yhtä juhlallisesti ja painokkaasti, miksi se jäi sen varaan, että Varhila sivulauseessa jossain pikkuhaastattelussa totesi, että ei sinne toimistolle vielä epidemiatilanteen takia kannata palata, mutta etätyösuositusta emme kuitenkaan anna. Ei tuo tavoittanut kuin pienen rajatun joukon, joka näitä uutisia seuraa.

Miksi emme ilmoita, että odotamme korvat hörössä mitä siinä Saksassa pian tehtävässä suurten yleisötapahtumien koronaleviämistä koskevassa tutkimuksessa selviää, ja päätä sitten isojen yleisötapahtumien kohtalosta ja niitä koskevista ohjeista?

Tuossa päästään siihen kevään suositusten ja rajoitteiden jälkipyykkiin. Yhteiskuntaa ei voida edes suositella, saatika määrätä suljettavaksi ilman että talous ja sen myötä myös julkiset palvelut sakkaavat. Terveydenhuoltokin toimii vain niin pitkään kuin sitä tukeva yhteiskunta on toimintakykyinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoon tartuntoihin voi olla monia syitä.  Eräs hiljaisesti uutisoitu koronaviruksen tähden kärsinyt muualta tullut ryhmittymä, on eräs mahdollisuus, mutta näkyy ainakin pääkaunkiseudun luvuissa ja kaduilla. Ei siis mitään varmaa tietoaa Espoon kohdalta, mutta yksi mahdollisuus monien joukossa.

No tuskinpa on sulla tietoa

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b83622af-4314-4dfa-bbbb-b4be21d3…

THL: Osa Suomessa todetuista koronatartunnoista voi olla peräisin Balkanilta

27.07.2020 klo 17:41

Rajojen avautuessa matkustaminen lisääntyy. Hallitus suosittelee edelleen välttämään tarpeetonta liikkumista muualle, paitsi maahantulon rajoituksista luopuneisiin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Uusissa tartunnoissa on miltei kokoajan mukana myös lapsia jotka ovat saaneet tartunnan.

Tämänkin päivän luvuissa on kaksi tartunnan saanutta lasta (0-10 v).

Kyllä koronavirus tarttuu ihan hyvin lapsiinkin, vaikka he siitä parhaiten parantuvatkin.

Tuohan on huolestuttava tieto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kuin eläisimme viime talven toisintoa.

Suomessa tullaan muuta maailmaa jäljessä ja olisi aidosti hyvä tilanne, mutta lomakauden jälkeen leviää taas homma käsiin. Lähes jokainen tartunta on nyt tuotu ulkomailta (ellei näiden jatkotartunnoista kyse). Oliko sinne ihan pakko päästä?

Ja ulkomaiset turistit ovat keksineet turvallisen Suomen matkakohteekseen, kuinka ihanaa heille.

Puoli vuotta kesti, että saatiin Helsinki-Vantaalle testauspiste. Sekin on vapaaehtoinen, kuten karanteeni ja maskisuositus.

Tämän kaikenlaisen vapauden hintana poljetaan perusoikeutemme, oikeus elämään ja terveyteen, maanrakoon.

Sillä lailla.

Näinpä. Käsittämättömältähän se tuntuu, että asia meni taas näin. Varhilaa ja Salmista lukuunottamatta nämä tärkeät suunnittelu- ja toimintaviikot ennen elokuun alkua, jolloin tulee hyvät olosuhteet tartuntojen käsiin räjähtämiselle, käytettiin lomailuun niin kärkipoliitikkojen kuin virkamiestenkin taholta. Mitä hemmettiä?

Missä on edes ne tiukat suositukset, joita oli? Eikö nämä oikeasti osaa käyttää kuin kahta vaihtoehtoa: Ei minkään tekemistä tai sitä keväistä rajua toimintaa sitten kun tilanne on jo kunnolla päällä?

Koulujen alkua ei ole valmisteltu mitenkään, penskat vaan samoihin tiloihin haahuilemaan kuten keväällä, ja tämä oikeutetaan TIETEELLISTÄ TUTKIMUSTA HALVENTAVALLA yhden perheen tutkimusnäytöllä, kun taas tässäkin asiassa maailmalta on ihan päinvastaista näyttöä saatavissa. Se vaan ei päde meille, ei, ei, ei, kunnes sitten huomataan, että eiku pätee se sittenkin, meillä oli tämä aineisto väärin päin.

Tauti ajettiin sillai kivasti melkein nolliin, mut ei sitten kuitenkaan, kun läpi kesän oli kuitenkin useita tartuntoja joka päivä (oli kai siellä seassa joku yksittäinen nollapäivä, mutta sitten oli taas seuraavana reilummin). Lisäksi rajat vuotavat ja ulkomailta tulee tartuntoja koko ajan.

No, tilanne on mikä on, mutta MITEN ASENNE VOI OLLA, että katsellaan ja tuijotellaan ja mietitään ja harkitaan? Sen olisi pitänyt olla kesällä: Selvitetään ongelmakohdat, ratkaistaan ne, suunnitellaan toteutus ja sitten viedään se toteutukseen heti, ennakolta, etunojassa.

Lehdet kirjoittelevat hoitojonojen räjähdyksestä ja siitä, että elinkeinoelämä ei saa kärsiä taudista, mutta miten lehdet antavat tämän löperon viranomaistoiminnan jatkua nostamatta sitä tikun nokkaan, ja miten yrityspuolelta ei tule yhtään painostusta viranomaisille, että pitäkää se tauti kurissa!

Niinkö hyvin se influenssasaaga puri?

Herää semmoinenkin ajatus, että mitä jos seuraava liikkeelle lähtevä pandemia onkin joku rutto, joka tappaa vaikkapa 80 % porukasta. Onko Suomessa siinä vaiheessa valmiussuunnitelma, joka käynnistyy nappia painaen niin, että KAIKKI TIETÄVÄT jo valmiiksi, mitä tekevät?

Jos tilanne on nyt sama kuin keväällä, kysymys ei ole asenteesta tai big pharma maksaa -salaliitosta, vaan siitä että laillisia keinoja rajoittaa meidän elämäämme ei ole olemassakaan tässä vaiheessa. Epidemiaa ei lain näkökulmasta ole vielä olemassa, ja ne lait on laadittu hillitsemistä ja pysäyttämistä varten, ehkäisevät toimenpiteet on jätetty jokaisen itsensä harteille.

HUOM kun ketjussa käydään kärkläästi viestintuojan kurkkuun, yähän vielä disclaimer: en ota tässä kantaa siihen onko hyvä vai huono asia, toin vaan esiin kuinka se julkisuuteen keväällä kerrottiin.

Ja sitten kuitenkin valmiuslakiin pohjautuvia rajoituksia oli keväällä vain kourallinen, valtaosa asioista hoitui suosituksin, joita suomalaiset noudattivat kiitettävästi. Miksi esimerkiksi YLE lopetti koronaohjelmansa kokonaan seinään, ja miksei Sanna Marin edelleen edes kerran kuussa muistuttele painokkaasti kansaa, että kun nyt noudatatte näitä etäisyyksiä, (ja heti kun THL saa sen maskisuosituksen muotoiltua sanalliseen muotoon) käytettä maskeja ja noudatatte hygieniaa, niin selviämme taas vähemmällä.

Miksei sitä etätyösuositusta voi antaa taas yhtä juhlallisesti ja painokkaasti, miksi se jäi sen varaan, että Varhila sivulauseessa jossain pikkuhaastattelussa totesi, että ei sinne toimistolle vielä epidemiatilanteen takia kannata palata, mutta etätyösuositusta emme kuitenkaan anna. Ei tuo tavoittanut kuin pienen rajatun joukon, joka näitä uutisia seuraa.

Miksi emme ilmoita, että odotamme korvat hörössä mitä siinä Saksassa pian tehtävässä suurten yleisötapahtumien koronaleviämistä koskevassa tutkimuksessa selviää, ja päätä sitten isojen yleisötapahtumien kohtalosta ja niitä koskevista ohjeista?

Tuossa päästään siihen kevään suositusten ja rajoitteiden jälkipyykkiin. Yhteiskuntaa ei voida edes suositella, saatika määrätä suljettavaksi ilman että talous ja sen myötä myös julkiset palvelut sakkaavat. Terveydenhuoltokin toimii vain niin pitkään kuin sitä tukeva yhteiskunta on toimintakykyinen.

No esimerkiksi etätyösuositus ei varsinaisesti millään mittarilla sulje yhteiskuntaa. Päinvastoin, varmistaa että työntekijät pysyvät terveinä ja työkykyisinä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006543518.html

IS kokeili verkkokauppojen kasvomaskeja – halvin suojain yllätti testiryhmän

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html

Juuri nyt Roosa Welling, Toimittaja

THL: Suomessa todettu 13 uutta koronatartuntaa

Suomessa on todettu 13 uutta koronavirustartuntaa, tiedottaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).

Yhteensä tartuntoja on näin ollen todettu 7466.

Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja:

- Espoo: 855 tartuntaa (muutos eiliseen: 6)

- Helsinki: 2790 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)

- Pori: 31 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)

- Hyvinkää: 67 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

- Turku: 216 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Pirkanmaa + 2.

Porista tulossa hot spot.

Vierailija kirjoitti:

Eikö voisi yli 50v vanhuksille edes antaa etätyö pakon.

Nuoret 20-39 vuotiaat voisivat käydä lähi töissä ja bikettää keskenään.

50+ mikään vanhus ole hemmetti, keski-ikäinen. Paremmassa kunnossa mä olen kuin moni teistä nuoremmista. Ja alle 40v ovat sitten nuoria... eiköhän nuoria ole alle 30v... tyypit

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kuin eläisimme viime talven toisintoa.

Suomessa tullaan muuta maailmaa jäljessä ja olisi aidosti hyvä tilanne, mutta lomakauden jälkeen leviää taas homma käsiin. Lähes jokainen tartunta on nyt tuotu ulkomailta (ellei näiden jatkotartunnoista kyse). Oliko sinne ihan pakko päästä?

Ja ulkomaiset turistit ovat keksineet turvallisen Suomen matkakohteekseen, kuinka ihanaa heille.

Puoli vuotta kesti, että saatiin Helsinki-Vantaalle testauspiste. Sekin on vapaaehtoinen, kuten karanteeni ja maskisuositus.

Tämän kaikenlaisen vapauden hintana poljetaan perusoikeutemme, oikeus elämään ja terveyteen, maanrakoon.

Sillä lailla.

Suomi on kuin se lapsuudessa pahoinpidelty lapsi, jolla ei ole ollenkaan itsetuntoa puolustaa itseään aikuisena. Toisten kynnysmattona ollaan vaan eikä osata sanoa "ei" millekään. Myös toiminnanohjauksessa ja oman käyttäytymisen säätelyssä on vakavia ongelmia.

Sitten ihmetellään, kun aina tulee samat ongelmat eteen kuin puskista eikä mitään pysty ennakoimaan. Ja ongelmanratkaisukyky on hyvin puutteellinen itse niiden ongelmien edessä myös, on sähellystä ja säätöä muttei paljonkaan järkevää ja loogista toimintaa.

Toisten (Euroopan) perheiden lapset toimii loogisemmin ja itsetunto sekä itsekuri näyttää olevan paremmin kohdillaan... Pikku-Suomen pitäisi ottaa näistä serkuista mallia, ennen kuin taas ihan meinaa kompastua omaan sähellykseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kuin eläisimme viime talven toisintoa.

Suomessa tullaan muuta maailmaa jäljessä ja olisi aidosti hyvä tilanne, mutta lomakauden jälkeen leviää taas homma käsiin. Lähes jokainen tartunta on nyt tuotu ulkomailta (ellei näiden jatkotartunnoista kyse). Oliko sinne ihan pakko päästä?

Ja ulkomaiset turistit ovat keksineet turvallisen Suomen matkakohteekseen, kuinka ihanaa heille.

Puoli vuotta kesti, että saatiin Helsinki-Vantaalle testauspiste. Sekin on vapaaehtoinen, kuten karanteeni ja maskisuositus.

Tämän kaikenlaisen vapauden hintana poljetaan perusoikeutemme, oikeus elämään ja terveyteen, maanrakoon.

Sillä lailla.

Näinpä. Käsittämättömältähän se tuntuu, että asia meni taas näin. Varhilaa ja Salmista lukuunottamatta nämä tärkeät suunnittelu- ja toimintaviikot ennen elokuun alkua, jolloin tulee hyvät olosuhteet tartuntojen käsiin räjähtämiselle, käytettiin lomailuun niin kärkipoliitikkojen kuin virkamiestenkin taholta. Mitä hemmettiä?

Missä on edes ne tiukat suositukset, joita oli? Eikö nämä oikeasti osaa käyttää kuin kahta vaihtoehtoa: Ei minkään tekemistä tai sitä keväistä rajua toimintaa sitten kun tilanne on jo kunnolla päällä?

Koulujen alkua ei ole valmisteltu mitenkään, penskat vaan samoihin tiloihin haahuilemaan kuten keväällä, ja tämä oikeutetaan TIETEELLISTÄ TUTKIMUSTA HALVENTAVALLA yhden perheen tutkimusnäytöllä, kun taas tässäkin asiassa maailmalta on ihan päinvastaista näyttöä saatavissa. Se vaan ei päde meille, ei, ei, ei, kunnes sitten huomataan, että eiku pätee se sittenkin, meillä oli tämä aineisto väärin päin.

Tauti ajettiin sillai kivasti melkein nolliin, mut ei sitten kuitenkaan, kun läpi kesän oli kuitenkin useita tartuntoja joka päivä (oli kai siellä seassa joku yksittäinen nollapäivä, mutta sitten oli taas seuraavana reilummin). Lisäksi rajat vuotavat ja ulkomailta tulee tartuntoja koko ajan.

No, tilanne on mikä on, mutta MITEN ASENNE VOI OLLA, että katsellaan ja tuijotellaan ja mietitään ja harkitaan? Sen olisi pitänyt olla kesällä: Selvitetään ongelmakohdat, ratkaistaan ne, suunnitellaan toteutus ja sitten viedään se toteutukseen heti, ennakolta, etunojassa.

Lehdet kirjoittelevat hoitojonojen räjähdyksestä ja siitä, että elinkeinoelämä ei saa kärsiä taudista, mutta miten lehdet antavat tämän löperon viranomaistoiminnan jatkua nostamatta sitä tikun nokkaan, ja miten yrityspuolelta ei tule yhtään painostusta viranomaisille, että pitäkää se tauti kurissa!

Niinkö hyvin se influenssasaaga puri?

Herää semmoinenkin ajatus, että mitä jos seuraava liikkeelle lähtevä pandemia onkin joku rutto, joka tappaa vaikkapa 80 % porukasta. Onko Suomessa siinä vaiheessa valmiussuunnitelma, joka käynnistyy nappia painaen niin, että KAIKKI TIETÄVÄT jo valmiiksi, mitä tekevät?

Jos tilanne on nyt sama kuin keväällä, kysymys ei ole asenteesta tai big pharma maksaa -salaliitosta, vaan siitä että laillisia keinoja rajoittaa meidän elämäämme ei ole olemassakaan tässä vaiheessa. Epidemiaa ei lain näkökulmasta ole vielä olemassa, ja ne lait on laadittu hillitsemistä ja pysäyttämistä varten, ehkäisevät toimenpiteet on jätetty jokaisen itsensä harteille.

HUOM kun ketjussa käydään kärkläästi viestintuojan kurkkuun, yähän vielä disclaimer: en ota tässä kantaa siihen onko hyvä vai huono asia, toin vaan esiin kuinka se julkisuuteen keväällä kerrottiin.

Ja sitten kuitenkin valmiuslakiin pohjautuvia rajoituksia oli keväällä vain kourallinen, valtaosa asioista hoitui suosituksin, joita suomalaiset noudattivat kiitettävästi. Miksi esimerkiksi YLE lopetti koronaohjelmansa kokonaan seinään, ja miksei Sanna Marin edelleen edes kerran kuussa muistuttele painokkaasti kansaa, että kun nyt noudatatte näitä etäisyyksiä, (ja heti kun THL saa sen maskisuosituksen muotoiltua sanalliseen muotoon) käytettä maskeja ja noudatatte hygieniaa, niin selviämme taas vähemmällä.

Miksei sitä etätyösuositusta voi antaa taas yhtä juhlallisesti ja painokkaasti, miksi se jäi sen varaan, että Varhila sivulauseessa jossain pikkuhaastattelussa totesi, että ei sinne toimistolle vielä epidemiatilanteen takia kannata palata, mutta etätyösuositusta emme kuitenkaan anna. Ei tuo tavoittanut kuin pienen rajatun joukon, joka näitä uutisia seuraa.

Miksi emme ilmoita, että odotamme korvat hörössä mitä siinä Saksassa pian tehtävässä suurten yleisötapahtumien koronaleviämistä koskevassa tutkimuksessa selviää, ja päätä sitten isojen yleisötapahtumien kohtalosta ja niitä koskevista ohjeista?

Tuossa päästään siihen kevään suositusten ja rajoitteiden jälkipyykkiin. Yhteiskuntaa ei voida edes suositella, saatika määrätä suljettavaksi ilman että talous ja sen myötä myös julkiset palvelut sakkaavat. Terveydenhuoltokin toimii vain niin pitkään kuin sitä tukeva yhteiskunta on toimintakykyinen.

No esimerkiksi etätyösuositus ei varsinaisesti millään mittarilla sulje yhteiskuntaa. Päinvastoin, varmistaa että työntekijät pysyvät terveinä ja työkykyisinä.

Niinpä. 

Sellaiset vaatimattomat pikkufirmatkin kuten Google ovat määränneet työntekijänsä etätyöhön seuraavaksi vuodeksi.

Pirkanmaan yhteensä 3 tartuntaa viikonlopulta eivät näy missään. Jos on pikkupaikkakunta, jolla ei vieläkään vaaditut 5 täynnä, eikö pitäisi näkyä kokonaistilastoissa silti? Tämän päivän 13 muodostuvat ainakin noista alueittain ilmoitetuista eli siinä luvussa ei ole mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voisi yli 50v vanhuksille edes antaa etätyö pakon.

Nuoret 20-39 vuotiaat voisivat käydä lähi töissä ja bikettää keskenään.

50+ mikään vanhus ole hemmetti, keski-ikäinen. Paremmassa kunnossa mä olen kuin moni teistä nuoremmista. Ja alle 40v ovat sitten nuoria... eiköhän nuoria ole alle 30v... tyypit

Kyllä toivoisin, että yli 50+ saisivat etätyö oikeuden.

Vierailija kirjoitti:

Piipahdin pikaisesti täydennyshankinnoilla Marketissa(S). Huomion kiinnitti kireä tunnelma ja pöhöttyneet naamat asiakkaiden kasvoilla. Lomalaisten vähyys silmiinpistävää. Lapsia kuitenkin runsaasti joutopäiväänsä viettämässä ja parveilemassa vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Pågen Kanel-Gifflaria saapunut tuore, uusi erä. Myös Muumi-limssaa hyvin tarjolla (punaista ja vihreää) (kylmänä). Huomautin kireästä tunnelmasta kassa-neitoselle, sain välinpitämättömän tuhahduksen osakseni. Tämä siis Järvenpäässä (keskusta).

Pöhöttyneet naamat best!

Kyllä määrät nyt kasvussa on. Ei ole enää ollut 0-5 päiviä pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kuin eläisimme viime talven toisintoa.

Suomessa tullaan muuta maailmaa jäljessä ja olisi aidosti hyvä tilanne, mutta lomakauden jälkeen leviää taas homma käsiin. Lähes jokainen tartunta on nyt tuotu ulkomailta (ellei näiden jatkotartunnoista kyse). Oliko sinne ihan pakko päästä?

Ja ulkomaiset turistit ovat keksineet turvallisen Suomen matkakohteekseen, kuinka ihanaa heille.

Puoli vuotta kesti, että saatiin Helsinki-Vantaalle testauspiste. Sekin on vapaaehtoinen, kuten karanteeni ja maskisuositus.

Tämän kaikenlaisen vapauden hintana poljetaan perusoikeutemme, oikeus elämään ja terveyteen, maanrakoon.

Sillä lailla.

Näinpä. Käsittämättömältähän se tuntuu, että asia meni taas näin. Varhilaa ja Salmista lukuunottamatta nämä tärkeät suunnittelu- ja toimintaviikot ennen elokuun alkua, jolloin tulee hyvät olosuhteet tartuntojen käsiin räjähtämiselle, käytettiin lomailuun niin kärkipoliitikkojen kuin virkamiestenkin taholta. Mitä hemmettiä?

Missä on edes ne tiukat suositukset, joita oli? Eikö nämä oikeasti osaa käyttää kuin kahta vaihtoehtoa: Ei minkään tekemistä tai sitä keväistä rajua toimintaa sitten kun tilanne on jo kunnolla päällä?

Koulujen alkua ei ole valmisteltu mitenkään, penskat vaan samoihin tiloihin haahuilemaan kuten keväällä, ja tämä oikeutetaan TIETEELLISTÄ TUTKIMUSTA HALVENTAVALLA yhden perheen tutkimusnäytöllä, kun taas tässäkin asiassa maailmalta on ihan päinvastaista näyttöä saatavissa. Se vaan ei päde meille, ei, ei, ei, kunnes sitten huomataan, että eiku pätee se sittenkin, meillä oli tämä aineisto väärin päin.

Tauti ajettiin sillai kivasti melkein nolliin, mut ei sitten kuitenkaan, kun läpi kesän oli kuitenkin useita tartuntoja joka päivä (oli kai siellä seassa joku yksittäinen nollapäivä, mutta sitten oli taas seuraavana reilummin). Lisäksi rajat vuotavat ja ulkomailta tulee tartuntoja koko ajan.

No, tilanne on mikä on, mutta MITEN ASENNE VOI OLLA, että katsellaan ja tuijotellaan ja mietitään ja harkitaan? Sen olisi pitänyt olla kesällä: Selvitetään ongelmakohdat, ratkaistaan ne, suunnitellaan toteutus ja sitten viedään se toteutukseen heti, ennakolta, etunojassa.

Lehdet kirjoittelevat hoitojonojen räjähdyksestä ja siitä, että elinkeinoelämä ei saa kärsiä taudista, mutta miten lehdet antavat tämän löperon viranomaistoiminnan jatkua nostamatta sitä tikun nokkaan, ja miten yrityspuolelta ei tule yhtään painostusta viranomaisille, että pitäkää se tauti kurissa!

Niinkö hyvin se influenssasaaga puri?

Herää semmoinenkin ajatus, että mitä jos seuraava liikkeelle lähtevä pandemia onkin joku rutto, joka tappaa vaikkapa 80 % porukasta. Onko Suomessa siinä vaiheessa valmiussuunnitelma, joka käynnistyy nappia painaen niin, että KAIKKI TIETÄVÄT jo valmiiksi, mitä tekevät?

Jos tilanne on nyt sama kuin keväällä, kysymys ei ole asenteesta tai big pharma maksaa -salaliitosta, vaan siitä että laillisia keinoja rajoittaa meidän elämäämme ei ole olemassakaan tässä vaiheessa. Epidemiaa ei lain näkökulmasta ole vielä olemassa, ja ne lait on laadittu hillitsemistä ja pysäyttämistä varten, ehkäisevät toimenpiteet on jätetty jokaisen itsensä harteille.

HUOM kun ketjussa käydään kärkläästi viestintuojan kurkkuun, yähän vielä disclaimer: en ota tässä kantaa siihen onko hyvä vai huono asia, toin vaan esiin kuinka se julkisuuteen keväällä kerrottiin.

Ja sitten kuitenkin valmiuslakiin pohjautuvia rajoituksia oli keväällä vain kourallinen, valtaosa asioista hoitui suosituksin, joita suomalaiset noudattivat kiitettävästi. Miksi esimerkiksi YLE lopetti koronaohjelmansa kokonaan seinään, ja miksei Sanna Marin edelleen edes kerran kuussa muistuttele painokkaasti kansaa, että kun nyt noudatatte näitä etäisyyksiä, (ja heti kun THL saa sen maskisuosituksen muotoiltua sanalliseen muotoon) käytettä maskeja ja noudatatte hygieniaa, niin selviämme taas vähemmällä.

Miksei sitä etätyösuositusta voi antaa taas yhtä juhlallisesti ja painokkaasti, miksi se jäi sen varaan, että Varhila sivulauseessa jossain pikkuhaastattelussa totesi, että ei sinne toimistolle vielä epidemiatilanteen takia kannata palata, mutta etätyösuositusta emme kuitenkaan anna. Ei tuo tavoittanut kuin pienen rajatun joukon, joka näitä uutisia seuraa.

Miksi emme ilmoita, että odotamme korvat hörössä mitä siinä Saksassa pian tehtävässä suurten yleisötapahtumien koronaleviämistä koskevassa tutkimuksessa selviää, ja päätä sitten isojen yleisötapahtumien kohtalosta ja niitä koskevista ohjeista?

Tuossa päästään siihen kevään suositusten ja rajoitteiden jälkipyykkiin. Yhteiskuntaa ei voida edes suositella, saatika määrätä suljettavaksi ilman että talous ja sen myötä myös julkiset palvelut sakkaavat. Terveydenhuoltokin toimii vain niin pitkään kuin sitä tukeva yhteiskunta on toimintakykyinen.

No esimerkiksi etätyösuositus ei varsinaisesti millään mittarilla sulje yhteiskuntaa. Päinvastoin, varmistaa että työntekijät pysyvät terveinä ja työkykyisinä.

Niinpä. 

Sellaiset vaatimattomat pikkufirmatkin kuten Google ovat määränneet työntekijänsä etätyöhön seuraavaksi vuodeksi.

Mutta kyllähän jokainen suomalainen virkaintoinen pikkupomo tietää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä määrät nyt kasvussa on. Ei ole enää ollut 0-5 päiviä pitkään aikaan.

Näinpä. Siihen nyt vielä voisi vaikuttaa kuinka jyrkästi tämä lähtee nousuun, mutta nousu on aika lailla väistämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kuin eläisimme viime talven toisintoa.

Suomessa tullaan muuta maailmaa jäljessä ja olisi aidosti hyvä tilanne, mutta lomakauden jälkeen leviää taas homma käsiin. Lähes jokainen tartunta on nyt tuotu ulkomailta (ellei näiden jatkotartunnoista kyse). Oliko sinne ihan pakko päästä?

Ja ulkomaiset turistit ovat keksineet turvallisen Suomen matkakohteekseen, kuinka ihanaa heille.

Puoli vuotta kesti, että saatiin Helsinki-Vantaalle testauspiste. Sekin on vapaaehtoinen, kuten karanteeni ja maskisuositus.

Tämän kaikenlaisen vapauden hintana poljetaan perusoikeutemme, oikeus elämään ja terveyteen, maanrakoon.

Sillä lailla.

Näinpä. Käsittämättömältähän se tuntuu, että asia meni taas näin. Varhilaa ja Salmista lukuunottamatta nämä tärkeät suunnittelu- ja toimintaviikot ennen elokuun alkua, jolloin tulee hyvät olosuhteet tartuntojen käsiin räjähtämiselle, käytettiin lomailuun niin kärkipoliitikkojen kuin virkamiestenkin taholta. Mitä hemmettiä?

Missä on edes ne tiukat suositukset, joita oli? Eikö nämä oikeasti osaa käyttää kuin kahta vaihtoehtoa: Ei minkään tekemistä tai sitä keväistä rajua toimintaa sitten kun tilanne on jo kunnolla päällä?

Koulujen alkua ei ole valmisteltu mitenkään, penskat vaan samoihin tiloihin haahuilemaan kuten keväällä, ja tämä oikeutetaan TIETEELLISTÄ TUTKIMUSTA HALVENTAVALLA yhden perheen tutkimusnäytöllä, kun taas tässäkin asiassa maailmalta on ihan päinvastaista näyttöä saatavissa. Se vaan ei päde meille, ei, ei, ei, kunnes sitten huomataan, että eiku pätee se sittenkin, meillä oli tämä aineisto väärin päin.

Tauti ajettiin sillai kivasti melkein nolliin, mut ei sitten kuitenkaan, kun läpi kesän oli kuitenkin useita tartuntoja joka päivä (oli kai siellä seassa joku yksittäinen nollapäivä, mutta sitten oli taas seuraavana reilummin). Lisäksi rajat vuotavat ja ulkomailta tulee tartuntoja koko ajan.

No, tilanne on mikä on, mutta MITEN ASENNE VOI OLLA, että katsellaan ja tuijotellaan ja mietitään ja harkitaan? Sen olisi pitänyt olla kesällä: Selvitetään ongelmakohdat, ratkaistaan ne, suunnitellaan toteutus ja sitten viedään se toteutukseen heti, ennakolta, etunojassa.

Lehdet kirjoittelevat hoitojonojen räjähdyksestä ja siitä, että elinkeinoelämä ei saa kärsiä taudista, mutta miten lehdet antavat tämän löperon viranomaistoiminnan jatkua nostamatta sitä tikun nokkaan, ja miten yrityspuolelta ei tule yhtään painostusta viranomaisille, että pitäkää se tauti kurissa!

Niinkö hyvin se influenssasaaga puri?

Herää semmoinenkin ajatus, että mitä jos seuraava liikkeelle lähtevä pandemia onkin joku rutto, joka tappaa vaikkapa 80 % porukasta. Onko Suomessa siinä vaiheessa valmiussuunnitelma, joka käynnistyy nappia painaen niin, että KAIKKI TIETÄVÄT jo valmiiksi, mitä tekevät?

Jos tilanne on nyt sama kuin keväällä, kysymys ei ole asenteesta tai big pharma maksaa -salaliitosta, vaan siitä että laillisia keinoja rajoittaa meidän elämäämme ei ole olemassakaan tässä vaiheessa. Epidemiaa ei lain näkökulmasta ole vielä olemassa, ja ne lait on laadittu hillitsemistä ja pysäyttämistä varten, ehkäisevät toimenpiteet on jätetty jokaisen itsensä harteille.

HUOM kun ketjussa käydään kärkläästi viestintuojan kurkkuun, yähän vielä disclaimer: en ota tässä kantaa siihen onko hyvä vai huono asia, toin vaan esiin kuinka se julkisuuteen keväällä kerrottiin.

Ja sitten kuitenkin valmiuslakiin pohjautuvia rajoituksia oli keväällä vain kourallinen, valtaosa asioista hoitui suosituksin, joita suomalaiset noudattivat kiitettävästi. Miksi esimerkiksi YLE lopetti koronaohjelmansa kokonaan seinään, ja miksei Sanna Marin edelleen edes kerran kuussa muistuttele painokkaasti kansaa, että kun nyt noudatatte näitä etäisyyksiä, (ja heti kun THL saa sen maskisuosituksen muotoiltua sanalliseen muotoon) käytettä maskeja ja noudatatte hygieniaa, niin selviämme taas vähemmällä.

Miksei sitä etätyösuositusta voi antaa taas yhtä juhlallisesti ja painokkaasti, miksi se jäi sen varaan, että Varhila sivulauseessa jossain pikkuhaastattelussa totesi, että ei sinne toimistolle vielä epidemiatilanteen takia kannata palata, mutta etätyösuositusta emme kuitenkaan anna. Ei tuo tavoittanut kuin pienen rajatun joukon, joka näitä uutisia seuraa.

Miksi emme ilmoita, että odotamme korvat hörössä mitä siinä Saksassa pian tehtävässä suurten yleisötapahtumien koronaleviämistä koskevassa tutkimuksessa selviää, ja päätä sitten isojen yleisötapahtumien kohtalosta ja niitä koskevista ohjeista?

Tuossa päästään siihen kevään suositusten ja rajoitteiden jälkipyykkiin. Yhteiskuntaa ei voida edes suositella, saatika määrätä suljettavaksi ilman että talous ja sen myötä myös julkiset palvelut sakkaavat. Terveydenhuoltokin toimii vain niin pitkään kuin sitä tukeva yhteiskunta on toimintakykyinen.

No esimerkiksi etätyösuositus ei varsinaisesti millään mittarilla sulje yhteiskuntaa. Päinvastoin, varmistaa että työntekijät pysyvät terveinä ja työkykyisinä.

Niinpä. 

Sellaiset vaatimattomat pikkufirmatkin kuten Google ovat määränneet työntekijänsä etätyöhön seuraavaksi vuodeksi.

Sanoohan sen nyt järkikin, ettei me täällä suomessa tanssita jonkun google nimisen pikkuvirman tähden, ulko maan virma jota monet hädin tuskin ees tietää.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. 

Sellaiset vaatimattomat pikkufirmatkin kuten Google ovat määränneet työntekijänsä etätyöhön seuraavaksi vuodeksi.

Googlen työntekijöillä saattaa olla hiukan erilainen työmoraali kuin meillä täällä Suomessa. Siihen kun laitetaan meidän riski alkaa tissuttelemaan päivittäin ja loppuu se vähäinenkin liikunta, niin meillä tulee olemaan moinen terveysongelma koronan lisäksi käsissä.