Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL puhuu maskien käyttämisestä =  suuri ihme on tapahtunut

Kyllä, maskit auttaa jos niitä käytetään 31 eli siis 24/7 sisätiloissa.

Vaan eipä käytetä. Eli koulut, työpaikat, ravintelit baarit, yökerhot, ei niissä ole maskeja jolloin se hyöty valuu hukkaan. Espanjan keissi todistaa sen aukottomasti. Ne muoviset suojavisiirit olisi koolimpia ja varmaan tehokkaampia. Niitähän ei tarvitse ottaa edes syödessä pois jos niissä on liikutettava läppä.

Vietnamin Uuden Seelannin strategia, eli pysäytetään tauti taidolla rajalle on se käytännössä ainoa kustannustehokas järkevä keino. Testataan kaikki ja positiiviset 11 päivän "karanteenihotelliin". Siinä se. Ja joku väitti ettei testi huomaa, no ei varmaan se tikkutesti huomaakaan, vaan Kansan Koronakoira huomaa 100% virtsasta. Rajatestauskaranteeni ja kouluja voisi käydä ulkona, tahi kouluja töitä suojavisiireillä jne.

Sveitsissä oli hotellin työntekijöiden keskuudessa epidemia. Kaikki sairastuneet olivat niitä jotka käyttivät suojavisiiriä. Maskien käyttäjistä kukaan ei sairastunut. Lukumääriä ei osaa sanoa enkä muista lähdettä valitettavasti. Muistaako joku muu?

Muistan kyseisen tutkimuksen. Vain ne sairastuivat, jotka käyttivät visiiriä. Maskeja käyttäneet pysyivät terveinä. Tämä on ihan selvä, visiiri ei ole ilmatiivis, pärskeet ja pisarat kulkeutuvat visiirin avonaisilta reunoilta hengitysteihin. 

Tämän tiedon perusteella on aika outoa, että tartuntaa pelkäävät ihmiset eivät kuitenkaan käytä maskeja, vaikka maskien käyttö on ihan sallittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL puhuu maskien käyttämisestä =  suuri ihme on tapahtunut

Kyllä, maskit auttaa jos niitä käytetään 31 eli siis 24/7 sisätiloissa.

Vaan eipä käytetä. Eli koulut, työpaikat, ravintelit baarit, yökerhot, ei niissä ole maskeja jolloin se hyöty valuu hukkaan. Espanjan keissi todistaa sen aukottomasti. Ne muoviset suojavisiirit olisi koolimpia ja varmaan tehokkaampia. Niitähän ei tarvitse ottaa edes syödessä pois jos niissä on liikutettava läppä.

Vietnamin Uuden Seelannin strategia, eli pysäytetään tauti taidolla rajalle on se käytännössä ainoa kustannustehokas järkevä keino. Testataan kaikki ja positiiviset 11 päivän "karanteenihotelliin". Siinä se. Ja joku väitti ettei testi huomaa, no ei varmaan se tikkutesti huomaakaan, vaan Kansan Koronakoira huomaa 100% virtsasta. Rajatestauskaranteeni ja kouluja voisi käydä ulkona, tahi kouluja töitä suojavisiireillä jne.

Suomi ei ole saari. 

Meinaatko, että meillä on niin paljon laitonta rajaliikennettä, että sieltä vuotaisi kuitenkin?

Minusta on käsittämätöntä, että alemman sosiaaliluokan nuuskaralli on suurempi perustuslaillinen oikeus kuin kansantalouden ja -terveyden ylläpitäminen.

Kaikki muu olisi jossain määrin järjestettävissä.

"Suomi ei ole saari" oli THL/STM:n perustelu keväällä sille miksi rajavalvonta ja testaukset eivät hyödytä täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL puhuu maskien käyttämisestä =  suuri ihme on tapahtunut

Kyllä, maskit auttaa jos niitä käytetään 31 eli siis 24/7 sisätiloissa.

Vaan eipä käytetä. Eli koulut, työpaikat, ravintelit baarit, yökerhot, ei niissä ole maskeja jolloin se hyöty valuu hukkaan. Espanjan keissi todistaa sen aukottomasti. Ne muoviset suojavisiirit olisi koolimpia ja varmaan tehokkaampia. Niitähän ei tarvitse ottaa edes syödessä pois jos niissä on liikutettava läppä.

Vietnamin Uuden Seelannin strategia, eli pysäytetään tauti taidolla rajalle on se käytännössä ainoa kustannustehokas järkevä keino. Testataan kaikki ja positiiviset 11 päivän "karanteenihotelliin". Siinä se. Ja joku väitti ettei testi huomaa, no ei varmaan se tikkutesti huomaakaan, vaan Kansan Koronakoira huomaa 100% virtsasta. Rajatestauskaranteeni ja kouluja voisi käydä ulkona, tahi kouluja töitä suojavisiireillä jne.

Sveitsissä oli hotellin työntekijöiden keskuudessa epidemia. Kaikki sairastuneet olivat niitä jotka käyttivät suojavisiiriä. Maskien käyttäjistä kukaan ei sairastunut. Lukumääriä ei osaa sanoa enkä muista lähdettä valitettavasti. Muistaako joku muu?

Muistan kyseisen tutkimuksen. Vain ne sairastuivat, jotka käyttivät visiiriä. Maskeja käyttäneet pysyivät terveinä. Tämä on ihan selvä, visiiri ei ole ilmatiivis, pärskeet ja pisarat kulkeutuvat visiirin avonaisilta reunoilta hengitysteihin. 

Tämän tiedon perusteella on aika outoa, että tartuntaa pelkäävät ihmiset eivät kuitenkaan käytä maskeja, vaikka maskien käyttö on ihan sallittua. 

Itse haluaisin käyttää, mutta kun kukaan muukaan ei käytä, sitä erottuisi joukosta kuin huutomerkki, joten ujostuttaa. Tyhmää, tiedän, mutta näin se vaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa voi ryhtyä kapinaan ja alkaa käyttää  maskia, vaikka suositus puuttuukin. 

Kapinoiva kansa voi panna maskit naamalleen ihan milloin vain, vaikka just nyt ja heti.

Eipä noita rättejä näytä kukaan käyttävän. Ihme on, jos edes kerran viikossa sellaisen näkee.

Että siitä vain maskin käyttöön, jos asia niin kauheasti painaa mieltä. Hopi hopi.

Samaa mieltä. Jos joutuisin menemään sellaiseen paikkaan, missä tartunnan riski on ulkoilua korkeampi, käyttäisin maskia. Toistaiseksi ei ole tarvinnut, koska olen voinut etätyön ansiosta pysyä kotona ja kotinurkilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL puhuu maskien käyttämisestä =  suuri ihme on tapahtunut

Kyllä, maskit auttaa jos niitä käytetään 31 eli siis 24/7 sisätiloissa.

Vaan eipä käytetä. Eli koulut, työpaikat, ravintelit baarit, yökerhot, ei niissä ole maskeja jolloin se hyöty valuu hukkaan. Espanjan keissi todistaa sen aukottomasti. Ne muoviset suojavisiirit olisi koolimpia ja varmaan tehokkaampia. Niitähän ei tarvitse ottaa edes syödessä pois jos niissä on liikutettava läppä.

Vietnamin Uuden Seelannin strategia, eli pysäytetään tauti taidolla rajalle on se käytännössä ainoa kustannustehokas järkevä keino. Testataan kaikki ja positiiviset 11 päivän "karanteenihotelliin". Siinä se. Ja joku väitti ettei testi huomaa, no ei varmaan se tikkutesti huomaakaan, vaan Kansan Koronakoira huomaa 100% virtsasta. Rajatestauskaranteeni ja kouluja voisi käydä ulkona, tahi kouluja töitä suojavisiireillä jne.

Sveitsissä oli hotellin työntekijöiden keskuudessa epidemia. Kaikki sairastuneet olivat niitä jotka käyttivät suojavisiiriä. Maskien käyttäjistä kukaan ei sairastunut. Lukumääriä ei osaa sanoa enkä muista lähdettä valitettavasti. Muistaako joku muu?

Muistan kyseisen tutkimuksen. Vain ne sairastuivat, jotka käyttivät visiiriä. Maskeja käyttäneet pysyivät terveinä. Tämä on ihan selvä, visiiri ei ole ilmatiivis, pärskeet ja pisarat kulkeutuvat visiirin avonaisilta reunoilta hengitysteihin. 

Tämän tiedon perusteella on aika outoa, että tartuntaa pelkäävät ihmiset eivät kuitenkaan käytä maskeja, vaikka maskien käyttö on ihan sallittua. 

Itse haluaisin käyttää, mutta kun kukaan muukaan ei käytä, sitä erottuisi joukosta kuin huutomerkki, joten ujostuttaa. Tyhmää, tiedän, mutta näin se vaan on. 

Jos sulta murtuisi jalka, et varmaan käyttäisi kyynärsauvojakaan, koska muutkaan eivät käytä?

Vierailija kirjoitti:

Varoittelija "Vihollinen on ilmoittanut hyökkäävänsä syksyllä."

Virkamies "Meillä ei ole tästä mustaa valkoisella, ei ole mitään kirjallista näyttöä vihollisen hyökkäyksestä."

Varoittelija "Vihollinen on luvannut tappaa meidän lapset ja vanhukset."

Virkamies "Lapset kuolevat tilastojen mukaan niin harvoin kuitenkin, koko ajan lapsikuolleisuus luvut ovat laskeneet."

Varoittelija "Mutta entä vanhukset, meidän on suojeltava vanhuksiamme."

Virkamies "Vanhukset voivat pestä käsiään, eivät ainakaan kuole flunssaan."

Varoittelija "Mutta se ei riitä, myös ilmassa lentävät luodit tappavat."

Virkamies "Meillä ei ole tuoretta näyttöä tästä ja sitä paitsi luodit ovat muuttuneet viime sodasta."

Varoittelija "Rajalla asuvat ihmiset ovat hädissään soittaneet, vihollinen on tullut maahamme."

Virkamies "Höpöä, on vain yksi mahdollisuus miljoonasta, että vihollinen tulisi maahamme. Mitä lie turhaa paniikin lietsomista."

Varoittelija "Kaikki rajakylät ovat tulessa ja vihollinen on käyttänyt väkivaltaa naisiamme kohtaan."

Virkamies "Aivan odottamatonta, mutta kai se on pakko uskoa, mutta kyseessä on kuitenkin yksittäistapaus, vain rajakylät ja niiden asukkaat."

Varoittelija "Meidän pitäisi edes yrittää puolustautua, hankkia pyssyjä ja ammuksia."

Virkamies "On aivan liian aikaista keskustella tästä, pitää rauhassa katsoa tilanteen kehittymistä, ehkä vihollinen ei edes tule tänne pääkaupunkiseudulle asti."

Varoittelija "Viholliset ovat polttaneet lähimmät kylät ja kaupungit. Sieltä ne tulevat marssien kohti pääkaupunkiamme, nuo julmat vihollisen sotilaat."

Virkamies "Meidän täytyy vaan ottaa ne vastaan, jos kerran ovat tullakseen. Yhdessä kyllä selviämme tästä."

Varoittelija "Meidän pitää hankkia pyssyjä ja estää vihollisen tuleminen. Lapset ja naiset heti pommisuojiin."

Virkamies "Täytyy ensin tutkia muita vaihtoehtoja, tuskin kukaan osaisi käyttää niitä pyssyjä oikein."

Virkamies "Ei meillä ole tarpeeksi pommisuojia kaikille, eikä niitäkään osattaisi käyttää oikein."

Virkamies "Meillä on hyvä suunnitelma, me emme tee mitään, vaan antaudumme vihollisen edessä."

Varoittelija "Jos antaudumme vihollinen tappaa meistä puolet ja vie loput orjuuteen."

Varoittelija "Nyt pitäisi jo nopeasti toimia, kohta on aivan liian myöhäistä."

Virkamies "Perustetaan komitea keskustelemaan, tarvittaviin toimenpiteisiin ryhtymisestä, sitten kun virkamiesten kesälomat päättyvät."

Virkamies "Vastuu on nyt kansalaisilla itsellään"

Päämaja tiedottaa 30.11.1939

Neuvostoliitto on hyökännyt maahan. Strategiamme on päästää vihollisen joukot Ouluun, Vaasaan, Turkuun, Helsinkiin ja Viipuriin. Samalla säästämme omia joukkojamme. Kun Neuvostoliitto on vienyt tarpeeksi väkeä vankileireille, esimerkiksi suojeluskuntalaiset, maalaisliittolaiset, sosialidemokraatit, kokoomuslaiset ym. olemme saavuttaneet laumasuojan kun enempää väkeä ei leireille mahdu.

Kypärää ei kannata käyttää. Ruotsissakaan ei käytetä kypärää eikä siellä kukaan kuole luoteihin. Myös pommisuoja saattaa aiheuttaa väärää turvallisuuden tunnetta. Molotovin coctailin käytöstä hyökkäysvaunuihin ei ole vertaisarvioitua tutkimusta ja itse rakennettu molotovin coctail saattaaa aiheuttaa käyttäjälleen palovammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL puhuu maskien käyttämisestä =  suuri ihme on tapahtunut

Kyllä, maskit auttaa jos niitä käytetään 31 eli siis 24/7 sisätiloissa.

Vaan eipä käytetä. Eli koulut, työpaikat, ravintelit baarit, yökerhot, ei niissä ole maskeja jolloin se hyöty valuu hukkaan. Espanjan keissi todistaa sen aukottomasti. Ne muoviset suojavisiirit olisi koolimpia ja varmaan tehokkaampia. Niitähän ei tarvitse ottaa edes syödessä pois jos niissä on liikutettava läppä.

Vietnamin Uuden Seelannin strategia, eli pysäytetään tauti taidolla rajalle on se käytännössä ainoa kustannustehokas järkevä keino. Testataan kaikki ja positiiviset 11 päivän "karanteenihotelliin". Siinä se. Ja joku väitti ettei testi huomaa, no ei varmaan se tikkutesti huomaakaan, vaan Kansan Koronakoira huomaa 100% virtsasta. Rajatestauskaranteeni ja kouluja voisi käydä ulkona, tahi kouluja töitä suojavisiireillä jne.

Sveitsissä oli hotellin työntekijöiden keskuudessa epidemia. Kaikki sairastuneet olivat niitä jotka käyttivät suojavisiiriä. Maskien käyttäjistä kukaan ei sairastunut. Lukumääriä ei osaa sanoa enkä muista lähdettä valitettavasti. Muistaako joku muu?

Muistan kyseisen tutkimuksen. Vain ne sairastuivat, jotka käyttivät visiiriä. Maskeja käyttäneet pysyivät terveinä. Tämä on ihan selvä, visiiri ei ole ilmatiivis, pärskeet ja pisarat kulkeutuvat visiirin avonaisilta reunoilta hengitysteihin. 

Tämän tiedon perusteella on aika outoa, että tartuntaa pelkäävät ihmiset eivät kuitenkaan käytä maskeja, vaikka maskien käyttö on ihan sallittua. 

Itse haluaisin käyttää, mutta kun kukaan muukaan ei käytä, sitä erottuisi joukosta kuin huutomerkki, joten ujostuttaa. Tyhmää, tiedän, mutta näin se vaan on. 

Minä ja mies olemme käyttäneet maskia ja suojakäsineitä maaliskuun puolivälistä alkaen aina, kun menemme ihmisten ilmoille. Katseita on kieltämättä tullut, mutta ihan sama. Taannoin sanoin yhdelle ihmettelijälle, että: "Niin, minusta ei taida nähdä päälle päin olenko juuri ollut ruotsalaisten kanssa laivalla laulamassa karaokea samaan mikrofoniin vaiko enkö ole".  Meni hiljaiseksi ja astui pari askelta taaksepäin. Lisäsin siihen, että "Eikä sitä muuten näe sinustakaan päälle päin".  

Jokainen järkevä ja viisas ihminen ottaa viimeistään nyt vastuuta omasta ja kanssaihmisten terveydestä, ja suojautuu kasvosuojaimella. Jokainen este hengitysteiden välillä on parempi kuin ei mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko eusta saada apua, kun pelottaa, kun Suomessa ei ole maskeja pk seudulla joukkoliikenteessä? Voiko Eu auttaa suomalaisia? Määrätä suomeen maskit?

Voi lapsiraukka et taida tietää maailman pahuudesta mitään.

Tiedäkö miksi ja ketkä ja minkä takia meitä yritetään pelotella koronalla sitten eristykset,naamiot,turvavälit,ei saa puhua,ei saa kokonntua kirkkoon ym,sitten pakkorokotukset seuranta sirun kanssa ja muuta sairastuttava ainesta dna muuttavaa rokotteissa jatkossa. Kiinassa seurataan jo täydellisesti ihmisten liikkumista,kasvotunnistus. Elämme vaikeata aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä me vaadimme ja toivomme rajoituksia, mutta tuleeko niitä ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006584627.html

Kommentti: Uusiin korona­rajoituksiin on hyvä varautua henkisesti jo nyt

Edessä on pitkä ja vaikea tasapainottelun aika, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.

On se pirullinen vastustaja! Uusi koronavirus on kuin myyrä tivolin pelikoneessa. Kun isket sen nuijalla alas, se työntää kuononsa pian ulos seuraavasta reiästä.

Viruksen ilmaantuminen uusina tautiryppäinä on yllättänyt viranomaiset laajoilla alueilla Aasiaa: Kiinassa, Hongkongissa, Etelä-Koreassa, Singaporessa ja Japanissa sekä Australiassa. Ja nämähän ovat maita, jotka ovat toimineet mallikelpoisesti covid-19-taudin torjunnassa: sulkeneet rajoja, suositelleet maskeja, testanneet, jäljittäneet ja eristäneet.

Euroopassa Espanjan hallitus yrittää vielä kiistää tietoja taudin uudesta noususta matkailuelinkeinonsa pelastamiseksi, vaikka tilanne alkaa siellä näyttää taas huolestuttavalta. Saksassa tapausten määrä kasvaa hitaasti eri puolilla maata, muun muassa Saksin osavaltiossa. Tartuntatautiviranomainen Robert Koch -instituutti on ilmaissut huolensa mutta ei vielä julistanut toista aaltoa alkaneeksi.

...

Lopuksi on hyvä kysyä, mikä oikeastaan on epidemian toinen aalto. Sille ei ole yleisesti hyväksyttyä, kansainvälistä määritelmää. Kriteerejä on kyllä. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen kertoi niistä maanantaina Ylen A-studiossa.

Ensimmäinen kriteeri on Ruotsalaisen mukaan se, että tautitapaukset alkavat selvästi lisääntyä. Silloin testatuista tapauksista yli viisi prosenttia on positiivisia, tai viikoittaiset tautitapausmäärät moninkertaistuvat, kuten kävi viime kevättalvella. Toinen selkeä vaaran merkki on se, ettei tartunnan lähteitä enää pystytä saamaan selville. Virusta on liikkeellä missä tahansa, eivätkä potilaat pysty kertomaan, kuka oli tartuttaja.

Paniikkiin ei silti ole aihetta. Ensimmäinen aalto on opettanut paljon ja luonut paljon valmiuksia, joita ei vielä ennen tätä pandemiaa ollut.

On opettanut tai ei, niin kovin nihkeältä vaikuttaa edelleen se ennakointi joka tällaisen viruksen kanssa on ainoa tepsivä konsti. Lisäksi edelleen yritetään pitää turhankin tiukasti siitä kaikesta mikä oli normaalia ennen koronapandemiaa eikä suostuta ymmärtämään, että tämän kanssa eläminen vaatii myönnytyksiä ihan jokaiselta eikä pandemia-aikaan vaan sovi alkuunkaan mikään globalisaatio ja turismin perään itkeminen. 

Niiden aika on taas sitten joskus kun tämä pandemia on ensin nitistetty tavalla tai toisella.

Tämä. Todella hyvin kiteytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuu huolestuttaa viranomaisia kovasti ja ilmeisesti juuri sen tähden he eivät ole tehneet etukäteen mitään huolestuttavan tilanteen estämiseksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muuttuuko-suomen-maskilinja-syksyll…

Elokuu huolettaa viranomaisia

Salmisen mukaan linjaus maskeista ei ole vielä ajankohtainen, mutta tulee sellaiseksi viimeistään silloin, kun lomalaiset palaavat suuremmissa määrin töihin tai epidemiatilanne pahentuu.

– On aivan totta, että elokuussa moni rajoitus purkautuu. Samanaikaisesti koulut alkavat, tulee mahdollisuus isojen tilaisuuksien järjestämiseen sisätiloissa ja myös etätyösuositus purkautuu, Varhila luettelee.

– Elokuulle osuu paljon asioita, jossa suuret määrät ihmisiä lähtee liikkeelle, ja totta kai siinä vaiheessa taudin etenemisen riski on huomattavasti suurempi kuin kesän aikana. Tästä THL:ssä ja STM:ssä ollaan huolissaan.

Tämä on täysin käsittämätöntä. Keväästä ei ilmeisesti opittu mitään? Missä proaktiivisuus ja valmistautuminen? Missä kriisijohtaminen? Syksy huolettaa, mutta mitään ei tehdä? Ensin lomaillaan, ja sen jälkeen perustetaan komitea pohtimaan, kannattaako asioita alkaa pohtia jo nyt vaiko joskus myöhemmin. Toinen komitea voisi pohtia, pitäisikö pohtia pitäisikö maskeista tilata lisätutkimus. 

Käsittämätöntä. Antaa todella ammattitaidottoman kuvan virkamiehistä ja päättäjistä. 

Maailman uutta maailman järjestystä haluava eliitti kuten YK,rahasuvut,pankkiirit antaa ohjeet alamaislle jotka määrää mitä tehdään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kyllä ollenkaan varma noista maskeista. Ne ehkä toimii, jos sen laittaa naamalleen kotona ja lähtee sinne Prismaan yksin ja tulee sitten kotiin, missä ottaa sen maskin pois.

Mutta jos yhteiskunta halutaan pitää enemmän auki kuin keväällä, niin porukka pyörii maskien ja koko perheen kanssa ympäriinsä. Pois, takaisin, pois, takaisin. Paskaset kädet ja maskit jatkuvasti naamalla, kaulalla, kädessä. Tätähän näkyy uutiskuvissa. Sitten niitä räkäisiä maskeja löytyy samalla tavalla kuin kertakäyttöhanskoja keväällä, ostoskärryistä, parkkihalleissa, kadulta. Hyi.

Kaunis ajatus silti, mut enpä tiedä toimiiko :D

Joo, paljon parempi vaihtoehto on pitää yhteiskunta täydessä lockdownissa kuukausia ellei vuosia niin ei tarvi kenenkään pyöriä ällö maski naamalla yhtään missään. 

Öööh kyse ei nyt ollut pelkästään ällöttävyydestä, vaan ihan hygieenisyydestä. Kannatan silti kyllä itsekin maskeja, jos epidemia alkaa uudelleen levitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL puhuu maskien käyttämisestä =  suuri ihme on tapahtunut

Kyllä, maskit auttaa jos niitä käytetään 31 eli siis 24/7 sisätiloissa.

Vaan eipä käytetä. Eli koulut, työpaikat, ravintelit baarit, yökerhot, ei niissä ole maskeja jolloin se hyöty valuu hukkaan. Espanjan keissi todistaa sen aukottomasti. Ne muoviset suojavisiirit olisi koolimpia ja varmaan tehokkaampia. Niitähän ei tarvitse ottaa edes syödessä pois jos niissä on liikutettava läppä.

Vietnamin Uuden Seelannin strategia, eli pysäytetään tauti taidolla rajalle on se käytännössä ainoa kustannustehokas järkevä keino. Testataan kaikki ja positiiviset 11 päivän "karanteenihotelliin". Siinä se. Ja joku väitti ettei testi huomaa, no ei varmaan se tikkutesti huomaakaan, vaan Kansan Koronakoira huomaa 100% virtsasta. Rajatestauskaranteeni ja kouluja voisi käydä ulkona, tahi kouluja töitä suojavisiireillä jne.

Sveitsissä oli hotellin työntekijöiden keskuudessa epidemia. Kaikki sairastuneet olivat niitä jotka käyttivät suojavisiiriä. Maskien käyttäjistä kukaan ei sairastunut. Lukumääriä ei osaa sanoa enkä muista lähdettä valitettavasti. Muistaako joku muu?

Muistan kyseisen tutkimuksen. Vain ne sairastuivat, jotka käyttivät visiiriä. Maskeja käyttäneet pysyivät terveinä. Tämä on ihan selvä, visiiri ei ole ilmatiivis, pärskeet ja pisarat kulkeutuvat visiirin avonaisilta reunoilta hengitysteihin. 

Tämän tiedon perusteella on aika outoa, että tartuntaa pelkäävät ihmiset eivät kuitenkaan käytä maskeja, vaikka maskien käyttö on ihan sallittua. 

Itse haluaisin käyttää, mutta kun kukaan muukaan ei käytä, sitä erottuisi joukosta kuin huutomerkki, joten ujostuttaa. Tyhmää, tiedän, mutta näin se vaan on. 

Kuinka monen muun pitäisi käyttää maskia, jotta sinäkin kehtaisit? Mä nimittäin uskon, että jos tulisi maskisuositus, suositusta noudattaisivat just ne samat ihmiset, jotka jo nyt noudattavat suositusta turvavälistä. Ja ne, jotka eivät noudata, tuskin laittaisivat maskiakaan. 

Tästä toisesta aallosta on hyvä esimerkki sotahistorian tuntijoille - kesän 1944 suurhyökkäys. Etelästä oli jo tiedossa, että NL:n sotakone on ihan eri kunnossa kuin aiemmin. Saksa yritti jakaa kokemuksia siitä miten hyökkäyksen voisi pysäyttää. Asemasodan aika käytettiin ryypiskelyyn ja puhdetöihin uuteen hyökkäyksen varautumisen sijaan. Suomeen ostettiin tehokkaita uusia aseita - panssarinyrkkejä eli sinkoja - mutta ne varastoitiin salaamissyistä eikä niitä jaettu käyttöön. 

Keväällä 1944 merkit olivat selvät, päämaja ei halunnut häiritä ylintä sotilaallista - Mannerheim - tai poliittista - Ryti - johtoa. Sitten hyökkäys tuli ja pysäytettiin suunnattomalla hinnalla ja hyvällä tuurilla.

Koronan toisen aallon suhteen on tismalleen sama tilanne. Toimivat keinot ovat tiedossa, ulkomailta tulee varoituksia, täällä hyssytellään.

Juu ite en todellakaan aio mitään räkärättiä naamalleni laittaa. Vaikka toisaalta tulishan siitä sellaista ihanaa pandemia- tunnelmaa, mitä osa ilmeisesti halajaa. Onneksi Suomessa ei tulla antamaan kuin korkeintaan joku kevyt maskisuositus joukkoliikenteeseen.

Käytän hengityssuojainta ja herätän jonkinverran huomiota, mutta en luonnollisesti tahdo koronavirusta, joten suojautuminen on vähintä mitä voin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL puhuu maskien käyttämisestä =  suuri ihme on tapahtunut

Kyllä, maskit auttaa jos niitä käytetään 31 eli siis 24/7 sisätiloissa.

Vaan eipä käytetä. Eli koulut, työpaikat, ravintelit baarit, yökerhot, ei niissä ole maskeja jolloin se hyöty valuu hukkaan. Espanjan keissi todistaa sen aukottomasti. Ne muoviset suojavisiirit olisi koolimpia ja varmaan tehokkaampia. Niitähän ei tarvitse ottaa edes syödessä pois jos niissä on liikutettava läppä.

Vietnamin Uuden Seelannin strategia, eli pysäytetään tauti taidolla rajalle on se käytännössä ainoa kustannustehokas järkevä keino. Testataan kaikki ja positiiviset 11 päivän "karanteenihotelliin". Siinä se. Ja joku väitti ettei testi huomaa, no ei varmaan se tikkutesti huomaakaan, vaan Kansan Koronakoira huomaa 100% virtsasta. Rajatestauskaranteeni ja kouluja voisi käydä ulkona, tahi kouluja töitä suojavisiireillä jne.

Sveitsissä oli hotellin työntekijöiden keskuudessa epidemia. Kaikki sairastuneet olivat niitä jotka käyttivät suojavisiiriä. Maskien käyttäjistä kukaan ei sairastunut. Lukumääriä ei osaa sanoa enkä muista lähdettä valitettavasti. Muistaako joku muu?

Muistan kyseisen tutkimuksen. Vain ne sairastuivat, jotka käyttivät visiiriä. Maskeja käyttäneet pysyivät terveinä. Tämä on ihan selvä, visiiri ei ole ilmatiivis, pärskeet ja pisarat kulkeutuvat visiirin avonaisilta reunoilta hengitysteihin. 

Tämän tiedon perusteella on aika outoa, että tartuntaa pelkäävät ihmiset eivät kuitenkaan käytä maskeja, vaikka maskien käyttö on ihan sallittua. 

Itse haluaisin käyttää, mutta kun kukaan muukaan ei käytä, sitä erottuisi joukosta kuin huutomerkki, joten ujostuttaa. Tyhmää, tiedän, mutta näin se vaan on. 

Maskien teho perustuu siihen, että kaikki käyttävät niitä. Teho on sama, kun kaikki pitäisivät jatkuvasti nenäliinaa suun ja nenän edessä. Näin ilman airosolit jäävät vähäisemmiksi ja jos sairastuisikin, saa vähäisesti viruksia elimistöönsä, jolloin tauti lievempi.

Lohjalla on rippikoulussa ollut korona tartunta. 37 altistunutta. Kaikkiaan 37 henkilöä rippileirillä olevista nuorista ja sen henkilökunnasta on altistunut koronavirukselle ajalla 22.–28.7.2020 Heitä on useasta kunnasta eri puolilta Suomea.

Kirjoitin tänne viime viikolla, miten Worldometersin mukaan Suomessa aktiivisia tapauksia oli 114. Nyt luku on 155. Ja tämä on vain virallinen luku.

Minä olen tyhmä enkä tiedä mistään mitään. Katson ja kuuntelen kaikki YLEN,Mtv uutiset,ohjelmat. Iltap lehdet kertoo totta aina. Jo tarhassa ja koulussa tottelin tätiä jotka kertoi miten pitää äänestää,osallistua mellakoihin jotka ovat oman itseni vastaisia valkoisia kristittyjä syrjivä ja muualta tulleiden halut pitää tyydyttää. Omia kansalaisia pitää halveksia ja uskoa YK ja EU yms asioihin että se on omaksi parhaaksi kun laitan itse lieka narun kaulaani ja maskin naamalle,pidän turvavälejä ja kotona katselen gaga,kateberry videoita kun niissä on pirunkuvia ja paljon punaista nestettä..

Kaikkien toistenkin pitää käyttää maskeja ja pysyä sisällä ikkunat kiinni sieltä se näkymätön tulee..