Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Who:n oliis pitänyt katkaista lentoliikenne heti alkuun, kun huomattiin taudin leviäminen ja vakavuus.

Vierailija kirjoitti:

Mökeille vetäytymistä harkitsevien kannattaisi vielä miettiä hetken aikaa. Itse en usko että koronavirus rantautuisi Suomeen täydellä voimalla vielä tämän kevään aikana. Näemme ehkä joitain tapauksia, mutta kevätaurinko ja lopulta yötön yö tekevät leviämisestä lopun. Toivotaan kuitenkin, että virus miedontuisi ennen kuin se aloittaa toisen kierroksen sitten syksymmällä.

"kevätaurinko, yötön yö...."

nyt tulee mielenkiintoista settiä

Vierailija kirjoitti:

CNN: A Hong Kong apartment building was partially evacuated due to possibility virus was transmitted through pipes

Siltähän tämä nyt vaikuttaa. Tämän vuoksi myös sairaaloissa päässyt leviämään toden teolla.

20 000 venäläistä tarkkailussa koronavirusepäilyn vuoksi.

Mtv-sivuilla etsin linkin vielä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta

päivässä.

Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!

A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.

Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.

Nytkö

Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?

Avoin yleisötilaisuus sitten.

Missä saa esittää kysymyksiä.

Tai toimittajille tiedotustilaisuus.

Televisioituna.

Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.

Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.

Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.

Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.

Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.

Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.

Sun mielestä WHOei ole hyvä ja luotettava lähde?

En sanonut niin, anteeksi jos en kirjoittanut asiaani paremmin, mutta yksinkertaisesti tarkoitan: Muutamia viikkoja ja päiviä jotkut sanoivat juuri että WHO on salaileva ja huono informaatiota koronasta jakava organisaatio ja nyt yllättäen sitä pidetäänkin luotettavana ja hyvänä lähteenä.

Enemmänkin täällä on kritisoitu sekä WHO:n että thl:n vähättelevää asennetta eli nyt tietenkään ei kritisoitavaa ole kun nämä (tai siis ainakin WHO) ottavat tämän tosissaan ja myöntävät että viruksen leviäminen on ISO ongelma jota ei nykykeinoilla pidetä aisoissa.

Muutenkin ihan aina on parempi varautua pahimpaan vaikka se paljastuisikin turhaksi kuin jossitella jälkeenpäin kuinka pienillä jutuilla iso ongelma olisikaan voitu välttää liki kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo videot autoista ja koneista, jotka sumuttavat kaupunkia? Mitä ainetta suihkutetaan?

Zyklon B:tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusien ohjeistusten mukaan positiivinen testi mutta ilman oireita on yhtä kuin ei varmistettu: https://twitter.com/lwcalex/status/1226840055869632512

Miten se noin voi olla?

Koska testeistä tulee paljon "false positive" tuloksia. Onko se parempi laittaa terveet pelkän epäilyn vuoksi sairaiden viereen jossa ne varmasti sairastuvat?

Ai, tuleeko myös vääriä negatiivisia?

Eristetånkö nuo väärät positiiviset?

Kyllä, vääriä negatiivisia tulee myös. Se on ollut useampaan kertaan esillä, että vielä infektiovasteen ollessa päälläkään testi ei näytä positiivista kaikilla ja on jouduttu testaamaan useampaan kertaan. Jotkut ovat saaneet positiivisen testin vasta kun oireita oli ollut pikään, ilmeisesti esimerkiksi erään tohtori Lin kohdalla oli näin.

Vierailija kirjoitti:

20 000 venäläistä tarkkailussa koronavirusepäilyn vuoksi.

Mtv-sivuilla etsin linkin vielä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajalla-yli-20-000-ihmista-tarkka…

Lainataanpas taas sitä JAMA:n artikkelia tähän. Otos käsitti siis 138 potilasta.

The most common symptoms at onset of illness were fever (136 [98.6%]), fatigue (96 [69.6%]), dry cough (82 [59.4%]), myalgia (48 [34.8%]), and dyspnea (43 [31.2%]). Less common symptoms were headache, dizziness, abdominal pain, diarrhea, nausea, and vomiting (Table 1). A total of 14 patients (10.1%) initially presented with diarrhea and nausea 1 to 2 days prior to development of fever and dyspnea.

Ja suomenkielistä palvelua haluaville tiedoksi, että nuha ei ole yleinen alkuoire.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2761044

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 000 venäläistä tarkkailussa koronavirusepäilyn vuoksi.

Mtv-sivuilla etsin linkin vielä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajalla-yli-20-000-ihmista-tarkka…

Venäjä on erittäin lähellä meitä.

Pitäisikö raja nyt sulkea?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos who:n kokouksen linkanneille.

Osaan huonosti englantia, mutta mieheni sanoi, että

- siellä uskotaan edelleen, että tauti voidaan pysäyttää

- muualla kuin Kiinassa on pieniä kipinöitä. Ne pitää sammuttaa, ettei tule iso roihu

- who siirtyy nyt syrjään ja antaa vallan tiedemiehille

- tämä ei ole poliittinen kysymys

Kertokaa, mitä muuta ymmärsitte?

Tämä ei ole poliittinen kysymys. Pimatsuhallituksen Spice Girlit on siis olleet koko ajan oikeassa! Siitäs saitte, ukonturjakkeet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo videot autoista ja koneista, jotka sumuttavat kaupunkia? Mitä ainetta suihkutetaan?

Desinfektioainetta. Yritetään tappaa sitä ties-miten-kauan pinnoilla elävänä säilyvää virusta.

Ei voi kuin myötähäpeää tuntien seurata näitä hallituksen tytöttelykommentteja, mitä h*lvetin väliä sillä on, onko asiaa eittämättä flegmaattisesti hoitaneen hallituksen jäsenten jalkovälissä pimppi vai pippeli? Kasvakaa aikuisiksi. Ai niin, ettehän te halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta

päivässä.

Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!

A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.

Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.

Nytkö

Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?

Avoin yleisötilaisuus sitten.

Missä saa esittää kysymyksiä.

Tai toimittajille tiedotustilaisuus.

Televisioituna.

Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.

Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.

Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.

Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.

Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.

Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.

Sun mielestä WHOei ole hyvä ja luotettava lähde?

En sanonut niin, anteeksi jos en kirjoittanut asiaani paremmin, mutta yksinkertaisesti tarkoitan: Muutamia viikkoja ja päiviä jotkut sanoivat juuri että WHO on salaileva ja huono informaatiota koronasta jakava organisaatio ja nyt yllättäen sitä pidetäänkin luotettavana ja hyvänä lähteenä.

Who haluaa miellyttää kiinaa. Luulin ennen, että who:ssa onnhuopputoedemiehiä lääketieteen alalta, mutta ilmeisesti se onkin lähinnä poliittinen organisaatio, joka on vähätellyt tilannetta, ettei Kiina suutu.

Nyt who sanoo siirtyvänsä syrjään ja antaa vallan tiedemiehille. Erikoista.

Ei herranen aika nyt sentään. Maailma ei ole mustavalkoinen näissä asioissa, tässä ketjussa on kaksi ääripäätä nostanut päänsä esiin. Ne jotka vähättelevät ja pitävät heitä jotka ovat huolissaan vaan hysteerisinä yliampujiksi ja mailmaanloppun fantasioiksi. Ja sitten on ne jotka pitävät kaikkia jotka eivät ole paniikissa ja yrittävät edes vähänkin rauhoitella niin joko lampaina tai vähättelijöiksi. Se että WHO ei paljonkaan puhunut tai panikoinut alussa ei tarkoittanut että he olisivat vähätelleet asiaa, vaan että he rauhassa ensin katsoivat miten tilanne etenee.

En sano juuta tai jaata THL liittyen, mutta uskon että tässä on saattanut olla sama juttu kuten WHO:n kanssa. Se että ei hypätä heti paniikkiin ja uskota pahinta ei tarkoita että he eivät usko tilanteen vakavuuteen. Me puhumme uudesta viruksesta, joten ei isot organisaatiot voi olla heti sanomassa mikä asian kanta on, ennen kuin sitä on tarpeeksi tarkkailtu. Tiedän että tämä toimii toiseen suuntaan samalla tavalla, että liian hidas toiminta ja liiallinen hiljaisuus voi aiheuttaa pahaa jälkeä. Ääripäät ovat pahoja jokaisessa asiassa, sen takia tarvitaan niitä jotka pysyvät neutraaleina, mutta huomaten neutraalit ihmiset ovat vain vähättelijä lampaita tai sitten hysteerisiä panikoijia, vain ainoastaan sen takia että he kyseenalaistavat ja eivätkä usko heti kaikkeen ja tutkivat lähteitä molemmista näkökulmista.

Tähän se vaan aina menee jos ihmisiä pidetään idiootteina ja aletaan hyssytellä. SE EI ONNISTU, VARSINKAAN NYKYISENÄ SOME-AIKANA!! Aina tulee jostain tietoa.  Täsmälleen sama asetelma nähtiin 2015, kun alettiin hys-hys-kampanja viranomaisten toimesta: tuloksena kansakunnan jakautuminen kahtia, molempien ääriosapuolien huutaessa umpisokeina vain omaa kantaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta

päivässä.

Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!

A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.

Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.

Nytkö

Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?

Avoin yleisötilaisuus sitten.

Missä saa esittää kysymyksiä.

Tai toimittajille tiedotustilaisuus.

Televisioituna.

Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.

Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.

Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.

Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.

Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.

Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.

Sun mielestä WHOei ole hyvä ja luotettava lähde?

En sanonut niin, anteeksi jos en kirjoittanut asiaani paremmin, mutta yksinkertaisesti tarkoitan: Muutamia viikkoja ja päiviä jotkut sanoivat juuri että WHO on salaileva ja huono informaatiota koronasta jakava organisaatio ja nyt yllättäen sitä pidetäänkin luotettavana ja hyvänä lähteenä.

En sanonut niiiiin, silti kaikki päättyi kyyneliiiiin

jotenkin lohduttavaa (not), kun joka päivä uutisoidaan että kiinassa on tappavin päivä tähän mennessä...

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin myötähäpeää tuntien seurata näitä hallituksen tytöttelykommentteja, mitä h*lvetin väliä sillä on, onko asiaa eittämättä flegmaattisesti hoitaneen hallituksen jäsenten jalkovälissä pimppi vai pippeli? Kasvakaa aikuisiksi. Ai niin, ettehän te halua.

He ovat liian nuoria ja kokemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin myötähäpeää tuntien seurata näitä hallituksen tytöttelykommentteja, mitä h*lvetin väliä sillä on, onko asiaa eittämättä flegmaattisesti hoitaneen hallituksen jäsenten jalkovälissä pimppi vai pippeli? Kasvakaa aikuisiksi. Ai niin, ettehän te halua.

He ovat liian nuoria ja kokemattomia.

Ja ideologisia.

Vierailija kirjoitti:

CNN: A Hong Kong apartment building was partially evacuated due to possibility virus was transmitted through pipes

Se on sitten sellaisille kerrostalo- ja rivitaloasujille Suomessakin kohta soromnoo, joiden asunto on yhteydessä muihin ilmastoinnin kautta... varmaan kaikilla on tällaisia sukulaisia/tuttavia, epidemian kuoleman varjo tulee koskettamaan lähes kaikkia suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

jotenkin lohduttavaa (not), kun joka päivä uutisoidaan että kiinassa on tappavin päivä tähän mennessä...

Laiha lohtu, tiedän, mutta kuolleisuus sentään kasvaa lineaarisesti eli pysyy samana suhteessa tartuntojen määrään. Parantuneiden käyrä kaartuu ilahduttavasti ylöspäin.