Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

https://www.verkkouutiset.fi/laakari-avautuu-menossa-on-luonnonvalinta/

Lääkäri avautuu: Menossa on luonnonvalinta

Antti Kirkkala | 20.07.2020 | 23:58- päivitetty 20.07.2020 | 22:44

Mississippissa voidaan päätyä valtavan inhimillisen hinnan vaativaan laumasuojaan.

Yhdysvalloissa koronavirus on levinnyt viime viikkoina erityisesti maan eteläosissa, joiden sairaalat ovat täyttyneet vakavasti sairaista Covid-19-potilaista.

Mississippin osavaltiossa tartuntoja on vahvistettu yhteensä 42 638 ja kuolemantapauksia 1 355 kappaletta.

Huhtikuun alussa käyttöön otetut rajoitustoimet lopetettiin toukokuun lopulla, vaikka tartuntamäärät olivat edelleen nousussa. Kuvernööri Tate Reeves on määrännyt epidemian rajuimmin koettelemiin piirikuntiin maskipakon.

NBC:n mukaan osavaltion viidessä suurimmassa sairaalassa ei ole enää vapaita teho-osastopaikkoja. Neljässä muussa sairaalassa vapaata kapasiteettia on jäljellä vain noin viisi prosenttia.

Kuvernööri Reeves on tyrmännyt ajatuksen laumasuojasta osavaltiossa, jonka väestö kärsii keskimääräistä enemmän ylipainon sekä sydän- ja verisuonisairauksien kaltaisista perussairauksista.

– Laumasuoja ei ole todellakaan realistinen ratkaisu lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä. Toivon, että se olisi. Tarvitsemme uuden lähestymistavan, paitsi jos olemme valmiita siihen, ettei autokolarin tai sydänkohtauksen jälkeen pääse sairaalahoitoon. Vaikka viestit olivat alussa ristiriitaisia, näyttävät kasvomaskit tällä hetkellä parhaalta vaihtoehdolta, Tate Reeves kirjoittaa Twitterissä.

Vierailija kirjoitti:

MA 1.6. sairaalahoidossa 68, joista 9 tehohoidossa - 318 kuollutta +16 tartuntaa

MA 8.6. sairaalahoidossa 38, joista 6 tehohoidossa - 323 kuollutta +20 tartuntaa

MA 15.6. sairaalahoidossa 22, joista 3 tehohoidossa - 326 kuollutta +4 tartuntaa

Tilastointitapaa muutettu tässä välissä: THL antaa tietoja ainoastaan ma, ke & pe

MA 22.6. sairaalahoidossa 21, joista 2 tehohoidossa - 327 kuollutta +25 tartuntaa

MA 29.6. sairaalahoidossa 23, joista 0 tehohoidossa - 328 kuollutta +18 tartuntaa

MA 6.7. sairaalahoidossa 19, joista 1 tehohoidossa - 329 kuollutta +15 tartuntaa

MA 13.7. sairaalahoidossa 8, joista 1 tehohoidossa - 329 kuollutta +16 tartuntaa

MA 20.7. sairaalahoidossa 6, joista 1 tehohoidossa - 328 kuollutta +39 tartuntaa

Toistaiseksi 326 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 47 prosenttia on miehiä ja 53 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 20-29-vuotta, 30–39-vuotta ja 40-49-vuotta kuolleita on alle viisi. 50-59-vuotiaita kuolleita on 11, 60–69-vuotiaita on 25, 70-79-vuotiaita on 66, 80-89-vuotiaita on 135 ja yli 90-vuotiaita on 84.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Nyt on uudet tartunnat nousussa Suomessa.

Sairaalahoitoon joutuneet luku näkyy viiveellä, samoin tehohoitopotilaat luku.

Lukujen viiveeseen vaikuttaa myös sairastuneiden ikä ja kunto.

Eikös nyt tauti leviä nimenomaan 20-40 vuotiaissa?

Missä suomen maski päätös viipyy, nyt kun tauti on alkanut leviämään Suomessa?

Jos muualla Euroopassa ihmisillä on mahdollisuus saada oxfordin rokotetta syksyllä, niin miten Suomessa on niin huonosti asiat, ettei täällä rokotetta saada jakeluun samaan aikaan kuin muualla?

Ei mene mun kaaliin nämä visiot.

Miksi ne suunnittelee puolentunnin junaa? Onko se turvallisempi, altistus aika lyhyempi?

Eikö liikenneministeriö voisi vaan määrätä maskit juniin? Tai vr? Niinkuin Eu suosittelee jäsenvaltiolleen, maskit joukkoliikenne välineisiin.

Vierailija kirjoitti:

Missä suomen maski päätös viipyy, nyt kun tauti on alkanut leviämään Suomessa?

Miksi pitää antaa erillinen maskisuositus? Miksi maskeja ei käytetä jo nyt? Etätyösuositus tarvittiin, koska muuten monet työnantajat eivät olisi antaneet työntekijöilleen mahdollisuutta etätöihin ts työnantaja kielsi etätyöt. Omalla työpaikallani siirryttiin etätöihin jo ennen hallituksen antamaa etätyösuositusta. Kukaan ei kuitenkaan ole kieltänyt maskien käyttöä, joten miksi odotetaan hallitukselta suositusta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä suomen maski päätös viipyy, nyt kun tauti on alkanut leviämään Suomessa?

Miksi pitää antaa erillinen maskisuositus? Miksi maskeja ei käytetä jo nyt? Etätyösuositus tarvittiin, koska muuten monet työnantajat eivät olisi antaneet työntekijöilleen mahdollisuutta etätöihin ts työnantaja kielsi etätyöt. Omalla työpaikallani siirryttiin etätöihin jo ennen hallituksen antamaa etätyösuositusta. Kukaan ei kuitenkaan ole kieltänyt maskien käyttöä, joten miksi odotetaan hallitukselta suositusta? 

Koska taudin leviäminen tuhoaisi kansantalouden.

Koska tauti leviää esim. Kaupoissa, laivoissa, julkisissa kulkuneuvoissa yms. Työpaikoilla.

Ja tane, pena, Ella ja Tiina eivät välitä ja pidä maskeja. Ilman pakkoa.

Jos kaikki pitäisivät maskeja, niin suomi pelastuisi toiselta Aallolta.

Just six. Kun ihmiset ei pidä muuten.

Pitää olla maskipakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä suomen maski päätös viipyy, nyt kun tauti on alkanut leviämään Suomessa?

Miksi pitää antaa erillinen maskisuositus? Miksi maskeja ei käytetä jo nyt? Etätyösuositus tarvittiin, koska muuten monet työnantajat eivät olisi antaneet työntekijöilleen mahdollisuutta etätöihin ts työnantaja kielsi etätyöt. Omalla työpaikallani siirryttiin etätöihin jo ennen hallituksen antamaa etätyösuositusta. Kukaan ei kuitenkaan ole kieltänyt maskien käyttöä, joten miksi odotetaan hallitukselta suositusta? 

Varmaankin koska olisi tärkeä saada nekin ihmiset käyttämään maskia jotka eivät halua sitä käyttää ja ne ihmiset jotka, ehkä haluaisivat suojautua mutta ovat vieläkin siinä luulossa mitä meille on aluksi uskoteltu, että maskit ovat täysin hyödyttömiä ja ehkä jopa vaarallisia.

Kyllä suomalaisten on pakko pitää maskeja Eu kokouksissa.

Ei ole mitään syytä antaa maskisuosituksia. 

THL on nähnyt sen, etteivät suomalaiset käytä maskeja.

THL ei voi pakottaa ihmisiä käyttämään maskeja.

Sitä voidaan ihmetellä, miksi ihmiset eivät halua käyttää maskeja.

Mikään ei estä ihmisiä käyttämästä maskeja. 

Miksi ihmiset eivät käytä maskeja, vaikka niiden käyttö on laillista ja sallittua  ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä suomen maski päätös viipyy, nyt kun tauti on alkanut leviämään Suomessa?

Miksi pitää antaa erillinen maskisuositus? Miksi maskeja ei käytetä jo nyt? Etätyösuositus tarvittiin, koska muuten monet työnantajat eivät olisi antaneet työntekijöilleen mahdollisuutta etätöihin ts työnantaja kielsi etätyöt. Omalla työpaikallani siirryttiin etätöihin jo ennen hallituksen antamaa etätyösuositusta. Kukaan ei kuitenkaan ole kieltänyt maskien käyttöä, joten miksi odotetaan hallitukselta suositusta? 

Koska taudin leviäminen tuhoaisi kansantalouden.

Koska tauti leviää esim. Kaupoissa, laivoissa, julkisissa kulkuneuvoissa yms. Työpaikoilla.

Ja tane, pena, Ella ja Tiina eivät välitä ja pidä maskeja. Ilman pakkoa.

Jos kaikki pitäisivät maskeja, niin suomi pelastuisi toiselta Aallolta.

Just six. Kun ihmiset ei pidä muuten.

Pitää olla maskipakko.

Joo, sä puhut eri asiasta. Monet ovat vaatineet hallitukselta maskisuositusta. Maskisuosituksen odottamista ihmettelen, koska maskejahan saa käyttää jo nyt, ei kukaan kiellä. Silti hyvin harva käyttää maskia. Edes ne, jotka maskisuositusta tai jopa maskipakkoa haluaisivat. 

Maskipakko on eri asia. Sen noudattamatta jättämisestä seuraa rangaistus eli sakot. Samala tavalla kuin Uudenmaan rajan ylittämisestä ilman perusteltua syytä silloin keväällä. Kuitenkin...vaikka Suomessa ei ole maskipakko eikä edes maskisuositusta, Finnairin lentokoneisiin ei ole asiaa ilman maskia. Miten tämä on mahdollista? Miten Finnairilta onnistuu, mutta Prismalta, Silja Linelta, HSL:ltä, VR:ltä ja sinun työnantajaltasi tämä ei muka onnistuisi? 

Suomessa testataan nyt ihmisiä, joidenkin tietojen mukaan eniten Euroopassa, joka on hyvä asia, mutta joka kertoo myös siitä, että koronavirustartuntaa epäilevien ihmisten määrä on nousemassa.

Jos kaikki tämän palstan ihmiset alkaisivat käyttämään maskeja julkisesti, niin monet muutkin voisivat sen tehdä. Vielä parempi olisi, jos käyttäisitte hyvälaatuisia hengityssuojaimia, silloin kun niitä on saatavissa.

nm. Käytän itse hengityssuojainta

Vierailija kirjoitti:

Suomessa testataan nyt ihmisiä, joidenkin tietojen mukaan eniten Euroopassa, joka on hyvä asia, mutta joka kertoo myös siitä, että koronavirustartuntaa epäilevien ihmisten määrä on nousemassa.

Tietenkin on nousemassa, kun pienistäkin oireista kehotetaan menemään testiin. Kuitenkin suurimmalla osalla testatuista ei ole koronavirusta. Kuumetta, yskää, ripua yms koronaoireita on suomalaisilla ollut ihan joka ainoa kesä. Aiemmin niistä ei vaan menty mihinkään testeihin, mutta nyt mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki tämän palstan ihmiset alkaisivat käyttämään maskeja julkisesti, niin monet muutkin voisivat sen tehdä. Vielä parempi olisi, jos käyttäisitte hyvälaatuisia hengityssuojaimia, silloin kun niitä on saatavissa.

nm. Käytän itse hengityssuojainta

Juuri näin! 

Ilman välityksellä se tarttuu kirjoitti:

Korona taistelussa voittavat ne maat, joissa on maskipakko.

Maskit ovat ihan oleellinen varustus, kun on kyseessä ilmavälitteinen ns. Airborne virustyyppi.

Nyt pitäisi ymmärtää, että toista aaltoa olisi Suomessa torjuttava kaikin keinoin.

Turvavälien, hyvän käsihygienian ja yskimishygienian lisäksi maskien käyttö olisi järkevää.

Joo Suomella on sellaiset velat että hirvittää, luulisi tekevänsä kaikkensa välttääkseen toisen aallon ja laittavn maskipakon se tulee pikkasen halvemmaksi!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä suomen maski päätös viipyy, nyt kun tauti on alkanut leviämään Suomessa?

Miksi pitää antaa erillinen maskisuositus? Miksi maskeja ei käytetä jo nyt? Etätyösuositus tarvittiin, koska muuten monet työnantajat eivät olisi antaneet työntekijöilleen mahdollisuutta etätöihin ts työnantaja kielsi etätyöt. Omalla työpaikallani siirryttiin etätöihin jo ennen hallituksen antamaa etätyösuositusta. Kukaan ei kuitenkaan ole kieltänyt maskien käyttöä, joten miksi odotetaan hallitukselta suositusta? 

Koska taudin leviäminen tuhoaisi kansantalouden.

Koska tauti leviää esim. Kaupoissa, laivoissa, julkisissa kulkuneuvoissa yms. Työpaikoilla.

Ja tane, pena, Ella ja Tiina eivät välitä ja pidä maskeja. Ilman pakkoa.

Jos kaikki pitäisivät maskeja, niin suomi pelastuisi toiselta Aallolta.

Just six. Kun ihmiset ei pidä muuten.

Pitää olla maskipakko.

Joo, sä puhut eri asiasta. Monet ovat vaatineet hallitukselta maskisuositusta. Maskisuosituksen odottamista ihmettelen, koska maskejahan saa käyttää jo nyt, ei kukaan kiellä. Silti hyvin harva käyttää maskia. Edes ne, jotka maskisuositusta tai jopa maskipakkoa haluaisivat. 

Maskipakko on eri asia. Sen noudattamatta jättämisestä seuraa rangaistus eli sakot. Samala tavalla kuin Uudenmaan rajan ylittämisestä ilman perusteltua syytä silloin keväällä. Kuitenkin...vaikka Suomessa ei ole maskipakko eikä edes maskisuositusta, Finnairin lentokoneisiin ei ole asiaa ilman maskia. Miten tämä on mahdollista? Miten Finnairilta onnistuu, mutta Prismalta, Silja Linelta, HSL:ltä, VR:ltä ja sinun työnantajaltasi tämä ei muka onnistuisi? 

Joo. Maskipakko pitäisi antaa. Ei muuten käytä ihmiset. Ja sakot myös. Sillä olisi ohjaava vaikutus.

Eu joutuu vielä maksamaan maskittomuudesta isoja korona paketteja.

Ilmasta tarttuu Viirus tämä.

Ei valtiot voi itse sooloilla maskittomuudella. Se ei ole solidaarista.

Eu on mm. Suositellut julkisiin kulkuneuvoihin maskeja.

Että te jaksatte jauhaa samoja viestejä ees ja taas.

Muutos on mahdollinen.

Maskipakko on mahdollinen.

Suomi voisi teettää uuden maskinkäyttöselvityksen, nyt kun uutta tietoa on tullut asiasta.

Edellinen selvitys perustui 5/2020 vertaisarvioituihin tutkimuksiin.

Tilanne elää ja uusi tutkimus, selvitys olisi pikimmiten laitettava tilaukseen.