Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoittaa näin: "Britannian hallitus julisti koronaviruksen maanantaina ”vakavaksi ja välittömäksi uhkaksi kansalaisten terveydelle,” Reuters kertoo. Näin viranomaisilla on laajemmat valtuudet eristää ihmiset, joiden epäillään saaneen tartunta."

Luen tämän niin, että teknisesti tuossa maassa on pakko julistaa tuollainen uhka, jotta on lupa tarvittaessa väkisin eristää huolettomat maailmanmatkaajat, joita ei huvittaisi joutua kahdeksi viikoksi karanteeniin. Mitään villiä epidemiaahan Britanniassa ei edelleenkään ole, vaan yksittäisiä ihmisiä, joiden tartuntalähteet ovat tiedossa.

Miksi britit levittävät pelkoa, hysteriaa ja disinformaatiota? Miksi britit jo fantasioivat maailmanlopusta? 

Siellä on sentään tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Tjäreborgilla pääsisi Thaimaan Krabiin 175 euroa suunta.

Thaimaa kuhisee kiinalaisia, ja talous on niin riippuvainen heistä, ettei matkustusrajoituksia haluta asettaa.

Other countries in Indochina are responding in a variety of ways to the current situation

Tan Hui Yee Indochina Bureau Chief In Bangkok

Thailand, which is among the countries with the most coronavirus infection cases outside of China, has steadfastly kept its doors open to Chinese tourists and flights from China.

Attempts by Deputy Prime Minister and Health Minister Anutin Charnvirakul to scrap visas on arrival for Chinese travellers have come up against stiff resistance from a Cabinet wary of upsetting ties with Beijing. His plans have also met with resistance from a tourism sector trying to woo back Chinese tourists - who made up more than a quarter of all travellers to Thailand last year - after a boat disaster two years ago.

Singaporesta saa esimakua siitä, mitä on tulossa: 200 poliisia laitettu valvomaan karanteenikeskuksia, jotta ihmiset pysyy niissä ja järjestys säilyy.

https://www.straitstimes.com/singapore/coronavirus-about-200-police-off…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vielä selitetään että tupakoitsijoiden tauti tämä korona. EI OLE! Perussairaus on suurin syy ja indikaatio.

Ei ole tupakoitsijoiden tauti varsinaisesti, MUTTA tupakoitsijoiden keuhkot pystyvät huonommin torjumaan koronaa ja paranemaan siitä.

Silti korkea verenpaine on merkittävämpi riskitekijä. Sairastumisriskissä ei ole eroa, mutta tupakointi nostaa riskiä kuolla sairauteen. Merkittävästi riski kuitenkin noudee vasta jos on useita eri riskitekijöitä. Jos on vanha tupakoitsija, jolla on korkea verenpaine, keuhkoputkentulehdus ja keuhkoahtauma, niin ei varmaan ole yllätys, että riski menehtyä alkaa olemaan jo merkittävästi korkeampi.

Mistä tämäkin väittämä on päätelty, että sairastumisriskissä ei olisi eroa? 

Luulisi, että savu tappaa osan viruksista, eli pitäisi olla pienempi sairastumisriski tupakoitsijoilla. Näin tolkulla ajateltuna.

Ei ne tupakoitsijat siihen virukseen kuole vaan tervaan joka tukkii keuhkot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten viranomaisten tapana on tiedottaa vasta sitten, kun on varmaa tietoa. Eli tällä hetkellä kun maailma pidättää vielä henkeään sen suhteen, alkaako varmasti Kiinan ulkopuolella eri puolilla maailmaa tapausmäärät nousta, ei Suomen viranomaiset tule tekemään mitään. Sitten vasta, kun on varmaa tuo leviäminen, he astuvat esiin.

Näissä selvästi on eroja siis maiden välillä. USA:ssa CDC:n asiantuntijat ovat jo tulleet ulos ja puhuneet lähes varmasta pandemiasta, samoin Englannissa viranomaiset julkisesti ovat määränneet sairaalat alkamaan eristämään tiloja koronapotilaille.

Jokainen voi siis tässä tilanteessa itse päätellä, onko Suomen viranomaisten tyyli haluta "pomminvarmaa" tietoa ennen mitään ulostuloa se järkevin. Varmasti kyllä löytyy niitäkin, jotka tähän uskovat (kehottelemassa porukkaa "maltillisuuteen" ja "lietsonnan lopettamiseen" tälläkin palstalla).

Itse uskon enemmän, mitä USA ja Englanti sanovat ja tekevät tällä hetkellä. Myös siis näiden maiden viranomaiset median kautta.

Hyvä kirjoitus. Kyllä se on niin, että jos olet Bear Gryllsin kanssa metsässä ja Bear kyykkää, niin silloin kannattaa kyykätä itsekin. Miksikö? Siksi, kun Bearilla on enemmän tietoa kuin sinulla. Henkiin jäämisen kannalta sillä ei ole väliä, tiedätkö, miksi kyykätään, kunhan kyykätään.

USA:lla, briteillä ja muilla suurilla mailla, jotka ovat "ylireagoineet" tähän asiaan, on takuuvarmasti hallussaan paljon enemmän tiedustelutietoa, kuin mistä vaikkapa Sauli voi edes uneksia. Niitä kannattaa apinoida, vaikka ei täysin tiedettäisi, miksi ne niin tekevät.

THL:n touhut selittynevät sillä, että THL haluaa välttää paniikin, jolla voisi mahdollisesti olla suuria kansantaloudellisia vaikutuksia. Jos nyt kerrottaisiin, että homma näyttää pahalta, ihmiset alkaisivat aivan ensimmäiseksi hamstrata ruokaa ja muita tarvikkeita, ja kohta myytäisiin kaupoissa ei-oota. Jo tuollainen voisi luoda pientä epäjärjestystä ja on myös itseään ruokkiva ilmiö. Mutta toisaalta eipä tämä ole muiden maiden viranomaisia estänyt kertomasta toimenpiteistään. Ehkä suomalaiset ovat vaan silmänsä ummistavia nössyköitä (huom. itsekin suomalainen).

Jep, ja toinen juttu mitä viranomaiset varmaan pelkäävät on, että kansa tukkii kaikki ensiavut ja terveyskeskukset paniikissa ja lamauttaa näin terveydenhuollon. Se on varmaan sikäli aiheellinen huoli, että koronan on todettu leviävän hanakasti sairaalassa. Ihan tavallisesta flunssasta kärsivätkin siis saavat koronan viimeistään siellä ensiavussa sitten, tai ainakin se on todennäköisempää kuin jos olisivat jääneet kotiin.

Ja tosiaan, ei ole niitä eristysosastoja koronapotilaille, joten mihin niitä edes laittaisi. Jos laitetaan ihan tavallisille osastoille, korona tarttuu siellä kuin rutto esim. sydänpotilaisiin.

Olisin minäkin siis ihan hiljaa, jos olisin STM:n virkamies tai sairaalan ylilääkäri ja tajuaisin tämän. Parempi vain että kansa ei panikoi.

No mutta juuri tuota varten nyt olisi hyvä jos jotain ennakointia olisi tehty tai tehtäisiin. Ja niistä puhuttaisiin kansalle rauhoitellen, että asioita tehdään kansan suojelemiseksi. Joitain muutoksia kannattaisi tehdä, esim. terveyskeskuspotilaat voisi jakaa jo alussa eri paikkoihin. Jalkansa satuttanut yhteen ja kuumeen takia toiseen. Esim. iso moka on kun espoon iso omenassa on terveyskeskus tehty keskelle kaikkea hälinää, suoraan metrokeskuksen ytimeen, kirjaston ja kaikkien kahviloiden keskelle. Odotusaula on kirjojen joukossa. En ymmärrä, en yhtään, että mitä ihmettä? Siellä ne kaikki taudit leviää terveisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten viranomaisten tapana on tiedottaa vasta sitten, kun on varmaa tietoa. Eli tällä hetkellä kun maailma pidättää vielä henkeään sen suhteen, alkaako varmasti Kiinan ulkopuolella eri puolilla maailmaa tapausmäärät nousta, ei Suomen viranomaiset tule tekemään mitään. Sitten vasta, kun on varmaa tuo leviäminen, he astuvat esiin.

Näissä selvästi on eroja siis maiden välillä. USA:ssa CDC:n asiantuntijat ovat jo tulleet ulos ja puhuneet lähes varmasta pandemiasta, samoin Englannissa viranomaiset julkisesti ovat määränneet sairaalat alkamaan eristämään tiloja koronapotilaille.

Jokainen voi siis tässä tilanteessa itse päätellä, onko Suomen viranomaisten tyyli haluta "pomminvarmaa" tietoa ennen mitään ulostuloa se järkevin. Varmasti kyllä löytyy niitäkin, jotka tähän uskovat (kehottelemassa porukkaa "maltillisuuteen" ja "lietsonnan lopettamiseen" tälläkin palstalla).

Itse uskon enemmän, mitä USA ja Englanti sanovat ja tekevät tällä hetkellä. Myös siis näiden maiden viranomaiset median kautta.

Hyvä kirjoitus. Kyllä se on niin, että jos olet Bear Gryllsin kanssa metsässä ja Bear kyykkää, niin silloin kannattaa kyykätä itsekin. Miksikö? Siksi, kun Bearilla on enemmän tietoa kuin sinulla. Henkiin jäämisen kannalta sillä ei ole väliä, tiedätkö, miksi kyykätään, kunhan kyykätään.

USA:lla, briteillä ja muilla suurilla mailla, jotka ovat "ylireagoineet" tähän asiaan, on takuuvarmasti hallussaan paljon enemmän tiedustelutietoa, kuin mistä vaikkapa Sauli voi edes uneksia. Niitä kannattaa apinoida, vaikka ei täysin tiedettäisi, miksi ne niin tekevät.

THL:n touhut selittynevät sillä, että THL haluaa välttää paniikin, jolla voisi mahdollisesti olla suuria kansantaloudellisia vaikutuksia. Jos nyt kerrottaisiin, että homma näyttää pahalta, ihmiset alkaisivat aivan ensimmäiseksi hamstrata ruokaa ja muita tarvikkeita, ja kohta myytäisiin kaupoissa ei-oota. Jo tuollainen voisi luoda pientä epäjärjestystä ja on myös itseään ruokkiva ilmiö. Mutta toisaalta eipä tämä ole muiden maiden viranomaisia estänyt kertomasta toimenpiteistään. Ehkä suomalaiset ovat vaan silmänsä ummistavia nössyköitä (huom. itsekin suomalainen).

 Ebolan iakaan twitter meinasi räjähtää kun Donald Trump oli täydessä paniikissa ja vaati koko Yhdysvaltoja suljettavaksi varotoimenpiteenä. Mietin vaan ....

Mihin twiitteihin viittaat? Itse muistan vaan ne, missä hän ei ole halunnut ebola-potilaita maahan. Se on varmaan ihan järkevä toimenpide ollutkin..?

Ja nyt on kyse lähes kaikkien muiden asiassa osallisten maiden (paitsi Suomen) suhteellisen rankoista eristämistoimenpiteistä. Yksinään Trumpista ei ole kyse, joka on vähän semmoinen tuuliviiri, että eihän sitä aivan vakavasti voi ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vielä selitetään että tupakoitsijoiden tauti tämä korona. EI OLE! Perussairaus on suurin syy ja indikaatio.

Ei ole tupakoitsijoiden tauti varsinaisesti, MUTTA tupakoitsijoiden keuhkot pystyvät huonommin torjumaan koronaa ja paranemaan siitä.

Silti korkea verenpaine on merkittävämpi riskitekijä. Sairastumisriskissä ei ole eroa, mutta tupakointi nostaa riskiä kuolla sairauteen. Merkittävästi riski kuitenkin noudee vasta jos on useita eri riskitekijöitä. Jos on vanha tupakoitsija, jolla on korkea verenpaine, keuhkoputkentulehdus ja keuhkoahtauma, niin ei varmaan ole yllätys, että riski menehtyä alkaa olemaan jo merkittävästi korkeampi.

Mistä tämäkin väittämä on päätelty, että sairastumisriskissä ei olisi eroa? 

Luulisi, että savu tappaa osan viruksista, eli pitäisi olla pienempi sairastumisriski tupakoitsijoilla. Näin tolkulla ajateltuna.

:DDDD

Näinhän se menee.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa äkkilähtösivustoja, eli Napsu tai Rantapallo. Nyt saa pilkkahintaan lentoja Thaimaaseen ja vieläpä eteläsuomen hiihtolomaviikkoon! Halvimmillaan lennot menopaluu kolmeensataan. Ei oo koskaan ollut näin halpaa. Taitaa olla matkatoimistoilla massaperuuntumisia Aasianlennoille? Vai mistä kiikastaa.

Ei nuo hinnat ole edes halpoja, ihan normaaleja äkkilähtöhintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten viranomaisten tapana on tiedottaa vasta sitten, kun on varmaa tietoa. Eli tällä hetkellä kun maailma pidättää vielä henkeään sen suhteen, alkaako varmasti Kiinan ulkopuolella eri puolilla maailmaa tapausmäärät nousta, ei Suomen viranomaiset tule tekemään mitään. Sitten vasta, kun on varmaa tuo leviäminen, he astuvat esiin.

Näissä selvästi on eroja siis maiden välillä. USA:ssa CDC:n asiantuntijat ovat jo tulleet ulos ja puhuneet lähes varmasta pandemiasta, samoin Englannissa viranomaiset julkisesti ovat määränneet sairaalat alkamaan eristämään tiloja koronapotilaille.

Jokainen voi siis tässä tilanteessa itse päätellä, onko Suomen viranomaisten tyyli haluta "pomminvarmaa" tietoa ennen mitään ulostuloa se järkevin. Varmasti kyllä löytyy niitäkin, jotka tähän uskovat (kehottelemassa porukkaa "maltillisuuteen" ja "lietsonnan lopettamiseen" tälläkin palstalla).

Itse uskon enemmän, mitä USA ja Englanti sanovat ja tekevät tällä hetkellä. Myös siis näiden maiden viranomaiset median kautta.

Hyvä kirjoitus. Kyllä se on niin, että jos olet Bear Gryllsin kanssa metsässä ja Bear kyykkää, niin silloin kannattaa kyykätä itsekin. Miksikö? Siksi, kun Bearilla on enemmän tietoa kuin sinulla. Henkiin jäämisen kannalta sillä ei ole väliä, tiedätkö, miksi kyykätään, kunhan kyykätään.

USA:lla, briteillä ja muilla suurilla mailla, jotka ovat "ylireagoineet" tähän asiaan, on takuuvarmasti hallussaan paljon enemmän tiedustelutietoa, kuin mistä vaikkapa Sauli voi edes uneksia. Niitä kannattaa apinoida, vaikka ei täysin tiedettäisi, miksi ne niin tekevät.

THL:n touhut selittynevät sillä, että THL haluaa välttää paniikin, jolla voisi mahdollisesti olla suuria kansantaloudellisia vaikutuksia. Jos nyt kerrottaisiin, että homma näyttää pahalta, ihmiset alkaisivat aivan ensimmäiseksi hamstrata ruokaa ja muita tarvikkeita, ja kohta myytäisiin kaupoissa ei-oota. Jo tuollainen voisi luoda pientä epäjärjestystä ja on myös itseään ruokkiva ilmiö. Mutta toisaalta eipä tämä ole muiden maiden viranomaisia estänyt kertomasta toimenpiteistään. Ehkä suomalaiset ovat vaan silmänsä ummistavia nössyköitä (huom. itsekin suomalainen).

 Ebolan iakaan twitter meinasi räjähtää kun Donald Trump oli täydessä paniikissa ja vaati koko Yhdysvaltoja suljettavaksi varotoimenpiteenä. Mietin vaan ....

Mihin twiitteihin viittaat? Itse muistan vaan ne, missä hän ei ole halunnut ebola-potilaita maahan. Se on varmaan ihan järkevä toimenpide ollutkin..?

Ja nyt on kyse lähes kaikkien muiden asiassa osallisten maiden (paitsi Suomen) suhteellisen rankoista eristämistoimenpiteistä. Yksinään Trumpista ei ole kyse, joka on vähän semmoinen tuuliviiri, että eihän sitä aivan vakavasti voi ottaa.

Niin siis trump halusi estää ebolaan kanssa tekemisissä olleiden lääkärien ja sairaanhoitohenkilöiden kotiinpaluun, esimerkiksi

Vierailija kirjoitti:

Tjäreborgilla pääsisi Thaimaan Krabiin 175 euroa suunta.

Mitä ihmeellistä tuossa on? Vastaavia ja paljon halvempiakin hintoja on ollut koko talven ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten viranomaisten tapana on tiedottaa vasta sitten, kun on varmaa tietoa. Eli tällä hetkellä kun maailma pidättää vielä henkeään sen suhteen, alkaako varmasti Kiinan ulkopuolella eri puolilla maailmaa tapausmäärät nousta, ei Suomen viranomaiset tule tekemään mitään. Sitten vasta, kun on varmaa tuo leviäminen, he astuvat esiin.

Näissä selvästi on eroja siis maiden välillä. USA:ssa CDC:n asiantuntijat ovat jo tulleet ulos ja puhuneet lähes varmasta pandemiasta, samoin Englannissa viranomaiset julkisesti ovat määränneet sairaalat alkamaan eristämään tiloja koronapotilaille.

Jokainen voi siis tässä tilanteessa itse päätellä, onko Suomen viranomaisten tyyli haluta "pomminvarmaa" tietoa ennen mitään ulostuloa se järkevin. Varmasti kyllä löytyy niitäkin, jotka tähän uskovat (kehottelemassa porukkaa "maltillisuuteen" ja "lietsonnan lopettamiseen" tälläkin palstalla).

Itse uskon enemmän, mitä USA ja Englanti sanovat ja tekevät tällä hetkellä. Myös siis näiden maiden viranomaiset median kautta.

Hyvä kirjoitus. Kyllä se on niin, että jos olet Bear Gryllsin kanssa metsässä ja Bear kyykkää, niin silloin kannattaa kyykätä itsekin. Miksikö? Siksi, kun Bearilla on enemmän tietoa kuin sinulla. Henkiin jäämisen kannalta sillä ei ole väliä, tiedätkö, miksi kyykätään, kunhan kyykätään.

USA:lla, briteillä ja muilla suurilla mailla, jotka ovat "ylireagoineet" tähän asiaan, on takuuvarmasti hallussaan paljon enemmän tiedustelutietoa, kuin mistä vaikkapa Sauli voi edes uneksia. Niitä kannattaa apinoida, vaikka ei täysin tiedettäisi, miksi ne niin tekevät.

THL:n touhut selittynevät sillä, että THL haluaa välttää paniikin, jolla voisi mahdollisesti olla suuria kansantaloudellisia vaikutuksia. Jos nyt kerrottaisiin, että homma näyttää pahalta, ihmiset alkaisivat aivan ensimmäiseksi hamstrata ruokaa ja muita tarvikkeita, ja kohta myytäisiin kaupoissa ei-oota. Jo tuollainen voisi luoda pientä epäjärjestystä ja on myös itseään ruokkiva ilmiö. Mutta toisaalta eipä tämä ole muiden maiden viranomaisia estänyt kertomasta toimenpiteistään. Ehkä suomalaiset ovat vaan silmänsä ummistavia nössyköitä (huom. itsekin suomalainen).

Jep, ja toinen juttu mitä viranomaiset varmaan pelkäävät on, että kansa tukkii kaikki ensiavut ja terveyskeskukset paniikissa ja lamauttaa näin terveydenhuollon. Se on varmaan sikäli aiheellinen huoli, että koronan on todettu leviävän hanakasti sairaalassa. Ihan tavallisesta flunssasta kärsivätkin siis saavat koronan viimeistään siellä ensiavussa sitten, tai ainakin se on todennäköisempää kuin jos olisivat jääneet kotiin.

Ja tosiaan, ei ole niitä eristysosastoja koronapotilaille, joten mihin niitä edes laittaisi. Jos laitetaan ihan tavallisille osastoille, korona tarttuu siellä kuin rutto esim. sydänpotilaisiin.

Olisin minäkin siis ihan hiljaa, jos olisin STM:n virkamies tai sairaalan ylilääkäri ja tajuaisin tämän. Parempi vain että kansa ei panikoi.

No mutta juuri tuota varten nyt olisi hyvä jos jotain ennakointia olisi tehty tai tehtäisiin. Ja niistä puhuttaisiin kansalle rauhoitellen, että asioita tehdään kansan suojelemiseksi. Joitain muutoksia kannattaisi tehdä, esim. terveyskeskuspotilaat voisi jakaa jo alussa eri paikkoihin. Jalkansa satuttanut yhteen ja kuumeen takia toiseen. Esim. iso moka on kun espoon iso omenassa on terveyskeskus tehty keskelle kaikkea hälinää, suoraan metrokeskuksen ytimeen, kirjaston ja kaikkien kahviloiden keskelle. Odotusaula on kirjojen joukossa. En ymmärrä, en yhtään, että mitä ihmettä? Siellä ne kaikki taudit leviää terveisiinkin.

Voi harmi, etteivät asiantuntijat ole kysyneet juuri sinulta neuvoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten viranomaisten tapana on tiedottaa vasta sitten, kun on varmaa tietoa. Eli tällä hetkellä kun maailma pidättää vielä henkeään sen suhteen, alkaako varmasti Kiinan ulkopuolella eri puolilla maailmaa tapausmäärät nousta, ei Suomen viranomaiset tule tekemään mitään. Sitten vasta, kun on varmaa tuo leviäminen, he astuvat esiin.

Näissä selvästi on eroja siis maiden välillä. USA:ssa CDC:n asiantuntijat ovat jo tulleet ulos ja puhuneet lähes varmasta pandemiasta, samoin Englannissa viranomaiset julkisesti ovat määränneet sairaalat alkamaan eristämään tiloja koronapotilaille.

Jokainen voi siis tässä tilanteessa itse päätellä, onko Suomen viranomaisten tyyli haluta "pomminvarmaa" tietoa ennen mitään ulostuloa se järkevin. Varmasti kyllä löytyy niitäkin, jotka tähän uskovat (kehottelemassa porukkaa "maltillisuuteen" ja "lietsonnan lopettamiseen" tälläkin palstalla).

Itse uskon enemmän, mitä USA ja Englanti sanovat ja tekevät tällä hetkellä. Myös siis näiden maiden viranomaiset median kautta.

Hyvä kirjoitus. Kyllä se on niin, että jos olet Bear Gryllsin kanssa metsässä ja Bear kyykkää, niin silloin kannattaa kyykätä itsekin. Miksikö? Siksi, kun Bearilla on enemmän tietoa kuin sinulla. Henkiin jäämisen kannalta sillä ei ole väliä, tiedätkö, miksi kyykätään, kunhan kyykätään.

USA:lla, briteillä ja muilla suurilla mailla, jotka ovat "ylireagoineet" tähän asiaan, on takuuvarmasti hallussaan paljon enemmän tiedustelutietoa, kuin mistä vaikkapa Sauli voi edes uneksia. Niitä kannattaa apinoida, vaikka ei täysin tiedettäisi, miksi ne niin tekevät.

THL:n touhut selittynevät sillä, että THL haluaa välttää paniikin, jolla voisi mahdollisesti olla suuria kansantaloudellisia vaikutuksia. Jos nyt kerrottaisiin, että homma näyttää pahalta, ihmiset alkaisivat aivan ensimmäiseksi hamstrata ruokaa ja muita tarvikkeita, ja kohta myytäisiin kaupoissa ei-oota. Jo tuollainen voisi luoda pientä epäjärjestystä ja on myös itseään ruokkiva ilmiö. Mutta toisaalta eipä tämä ole muiden maiden viranomaisia estänyt kertomasta toimenpiteistään. Ehkä suomalaiset ovat vaan silmänsä ummistavia nössyköitä (huom. itsekin suomalainen).

 Ebolan iakaan twitter meinasi räjähtää kun Donald Trump oli täydessä paniikissa ja vaati koko Yhdysvaltoja suljettavaksi varotoimenpiteenä. Mietin vaan ....

Mihin twiitteihin viittaat? Itse muistan vaan ne, missä hän ei ole halunnut ebola-potilaita maahan. Se on varmaan ihan järkevä toimenpide ollutkin..?

Ja nyt on kyse lähes kaikkien muiden asiassa osallisten maiden (paitsi Suomen) suhteellisen rankoista eristämistoimenpiteistä. Yksinään Trumpista ei ole kyse, joka on vähän semmoinen tuuliviiri, että eihän sitä aivan vakavasti voi ottaa.

Niin siis trump halusi estää ebolaan kanssa tekemisissä olleiden lääkärien ja sairaanhoitohenkilöiden kotiinpaluun, esimerkiksi

Väitti myös että leviää helpommin ja nopeammin kuin viranomaiset myöntävät, että asioita salaillaan ja ei piitata. Vaati lentojen lopettamista:

"Ebola is much easier to transmit than the CDC and government representatives are admitting. Spreading all over Africa-and fast. Stop flights "

- kuulostaako tutulta?

Kyllä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riisien yms. Hinta nousee, saatavuus heikkenee.

Milloin ennustat tämän tapahtuvan?

Tämä voi tapahtua piankin. Tehtaat kiinni, työntekijät karanteenissa.

Uskaltaako sitä riisiä edes syödä, jota nyt töihin palaavat alkavat pakata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten viranomaisten tapana on tiedottaa vasta sitten, kun on varmaa tietoa. Eli tällä hetkellä kun maailma pidättää vielä henkeään sen suhteen, alkaako varmasti Kiinan ulkopuolella eri puolilla maailmaa tapausmäärät nousta, ei Suomen viranomaiset tule tekemään mitään. Sitten vasta, kun on varmaa tuo leviäminen, he astuvat esiin.

Näissä selvästi on eroja siis maiden välillä. USA:ssa CDC:n asiantuntijat ovat jo tulleet ulos ja puhuneet lähes varmasta pandemiasta, samoin Englannissa viranomaiset julkisesti ovat määränneet sairaalat alkamaan eristämään tiloja koronapotilaille.

Jokainen voi siis tässä tilanteessa itse päätellä, onko Suomen viranomaisten tyyli haluta "pomminvarmaa" tietoa ennen mitään ulostuloa se järkevin. Varmasti kyllä löytyy niitäkin, jotka tähän uskovat (kehottelemassa porukkaa "maltillisuuteen" ja "lietsonnan lopettamiseen" tälläkin palstalla).

Itse uskon enemmän, mitä USA ja Englanti sanovat ja tekevät tällä hetkellä. Myös siis näiden maiden viranomaiset median kautta.

Hyvä kirjoitus. Kyllä se on niin, että jos olet Bear Gryllsin kanssa metsässä ja Bear kyykkää, niin silloin kannattaa kyykätä itsekin. Miksikö? Siksi, kun Bearilla on enemmän tietoa kuin sinulla. Henkiin jäämisen kannalta sillä ei ole väliä, tiedätkö, miksi kyykätään, kunhan kyykätään.

USA:lla, briteillä ja muilla suurilla mailla, jotka ovat "ylireagoineet" tähän asiaan, on takuuvarmasti hallussaan paljon enemmän tiedustelutietoa, kuin mistä vaikkapa Sauli voi edes uneksia. Niitä kannattaa apinoida, vaikka ei täysin tiedettäisi, miksi ne niin tekevät.

THL:n touhut selittynevät sillä, että THL haluaa välttää paniikin, jolla voisi mahdollisesti olla suuria kansantaloudellisia vaikutuksia. Jos nyt kerrottaisiin, että homma näyttää pahalta, ihmiset alkaisivat aivan ensimmäiseksi hamstrata ruokaa ja muita tarvikkeita, ja kohta myytäisiin kaupoissa ei-oota. Jo tuollainen voisi luoda pientä epäjärjestystä ja on myös itseään ruokkiva ilmiö. Mutta toisaalta eipä tämä ole muiden maiden viranomaisia estänyt kertomasta toimenpiteistään. Ehkä suomalaiset ovat vaan silmänsä ummistavia nössyköitä (huom. itsekin suomalainen).

Jep, ja toinen juttu mitä viranomaiset varmaan pelkäävät on, että kansa tukkii kaikki ensiavut ja terveyskeskukset paniikissa ja lamauttaa näin terveydenhuollon. Se on varmaan sikäli aiheellinen huoli, että koronan on todettu leviävän hanakasti sairaalassa. Ihan tavallisesta flunssasta kärsivätkin siis saavat koronan viimeistään siellä ensiavussa sitten, tai ainakin se on todennäköisempää kuin jos olisivat jääneet kotiin.

Ja tosiaan, ei ole niitä eristysosastoja koronapotilaille, joten mihin niitä edes laittaisi. Jos laitetaan ihan tavallisille osastoille, korona tarttuu siellä kuin rutto esim. sydänpotilaisiin.

Olisin minäkin siis ihan hiljaa, jos olisin STM:n virkamies tai sairaalan ylilääkäri ja tajuaisin tämän. Parempi vain että kansa ei panikoi.

No mutta juuri tuota varten nyt olisi hyvä jos jotain ennakointia olisi tehty tai tehtäisiin. Ja niistä puhuttaisiin kansalle rauhoitellen, että asioita tehdään kansan suojelemiseksi. Joitain muutoksia kannattaisi tehdä, esim. terveyskeskuspotilaat voisi jakaa jo alussa eri paikkoihin. Jalkansa satuttanut yhteen ja kuumeen takia toiseen. Esim. iso moka on kun espoon iso omenassa on terveyskeskus tehty keskelle kaikkea hälinää, suoraan metrokeskuksen ytimeen, kirjaston ja kaikkien kahviloiden keskelle. Odotusaula on kirjojen joukossa. En ymmärrä, en yhtään, että mitä ihmettä? Siellä ne kaikki taudit leviää terveisiinkin.

Voi harmi, etteivät asiantuntijat ole kysyneet juuri sinulta neuvoa!

Olipa taas lapsellinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa äkkilähtösivustoja, eli Napsu tai Rantapallo. Nyt saa pilkkahintaan lentoja Thaimaaseen ja vieläpä eteläsuomen hiihtolomaviikkoon! Halvimmillaan lennot menopaluu kolmeensataan. Ei oo koskaan ollut näin halpaa. Taitaa olla matkatoimistoilla massaperuuntumisia Aasianlennoille? Vai mistä kiikastaa.

Ei nuo hinnat ole edes halpoja, ihan normaaleja äkkilähtöhintoja.

Ei kyllä koskaan ole ollut tohon hintaan hiihtolomaviikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vielä selitetään että tupakoitsijoiden tauti tämä korona. EI OLE! Perussairaus on suurin syy ja indikaatio.

Ei ole tupakoitsijoiden tauti varsinaisesti, MUTTA tupakoitsijoiden keuhkot pystyvät huonommin torjumaan koronaa ja paranemaan siitä.

Silti korkea verenpaine on merkittävämpi riskitekijä. Sairastumisriskissä ei ole eroa, mutta tupakointi nostaa riskiä kuolla sairauteen. Merkittävästi riski kuitenkin noudee vasta jos on useita eri riskitekijöitä. Jos on vanha tupakoitsija, jolla on korkea verenpaine, keuhkoputkentulehdus ja keuhkoahtauma, niin ei varmaan ole yllätys, että riski menehtyä alkaa olemaan jo merkittävästi korkeampi.

Mistä tämäkin väittämä on päätelty, että sairastumisriskissä ei olisi eroa? 

Sairastumisriskissä ei ole eroa, kaikki voivat sairastua yhtä lailla, mutta joillekkin (82%) tuo on mieto sairaus, mutta tupakoitsijalle korona tarttuu keuhkoihin niiden tupakan aiheuttamien reseptorien vuoksi helpommin JA jos on lisäksi jokin perussairaus, niin paraneminen on vaikeampaa kuin kokonaan terveellä. Eli riski joutua riskipotilaaksi on isompi tupakoivalla ja sairaalla.

Autonvalmistaja Kia sulki lähes kaikki tuotantolinjansa tänään Etelä-Koreassa. Syynä on korona virus. Kiinasta ei saa enää tuotantoon liittyvää materiaalia.

Ainoastaan sotilas ajoneuvojen tuotanto jatkuu. Lähde cnn.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että savu tappaa osan viruksista, eli pitäisi olla pienempi sairastumisriski tupakoitsijoilla. Näin tolkulla ajateltuna.

Varmasti tappaa. Varsinkin 800C savukaasut tappaa viruksen. Mutta säilyykö ihminenkään hengissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten viranomaisten tapana on tiedottaa vasta sitten, kun on varmaa tietoa. Eli tällä hetkellä kun maailma pidättää vielä henkeään sen suhteen, alkaako varmasti Kiinan ulkopuolella eri puolilla maailmaa tapausmäärät nousta, ei Suomen viranomaiset tule tekemään mitään. Sitten vasta, kun on varmaa tuo leviäminen, he astuvat esiin.

Näissä selvästi on eroja siis maiden välillä. USA:ssa CDC:n asiantuntijat ovat jo tulleet ulos ja puhuneet lähes varmasta pandemiasta, samoin Englannissa viranomaiset julkisesti ovat määränneet sairaalat alkamaan eristämään tiloja koronapotilaille.

Jokainen voi siis tässä tilanteessa itse päätellä, onko Suomen viranomaisten tyyli haluta "pomminvarmaa" tietoa ennen mitään ulostuloa se järkevin. Varmasti kyllä löytyy niitäkin, jotka tähän uskovat (kehottelemassa porukkaa "maltillisuuteen" ja "lietsonnan lopettamiseen" tälläkin palstalla).

Itse uskon enemmän, mitä USA ja Englanti sanovat ja tekevät tällä hetkellä. Myös siis näiden maiden viranomaiset median kautta.

Hyvä kirjoitus. Kyllä se on niin, että jos olet Bear Gryllsin kanssa metsässä ja Bear kyykkää, niin silloin kannattaa kyykätä itsekin. Miksikö? Siksi, kun Bearilla on enemmän tietoa kuin sinulla. Henkiin jäämisen kannalta sillä ei ole väliä, tiedätkö, miksi kyykätään, kunhan kyykätään.

USA:lla, briteillä ja muilla suurilla mailla, jotka ovat "ylireagoineet" tähän asiaan, on takuuvarmasti hallussaan paljon enemmän tiedustelutietoa, kuin mistä vaikkapa Sauli voi edes uneksia. Niitä kannattaa apinoida, vaikka ei täysin tiedettäisi, miksi ne niin tekevät.

THL:n touhut selittynevät sillä, että THL haluaa välttää paniikin, jolla voisi mahdollisesti olla suuria kansantaloudellisia vaikutuksia. Jos nyt kerrottaisiin, että homma näyttää pahalta, ihmiset alkaisivat aivan ensimmäiseksi hamstrata ruokaa ja muita tarvikkeita, ja kohta myytäisiin kaupoissa ei-oota. Jo tuollainen voisi luoda pientä epäjärjestystä ja on myös itseään ruokkiva ilmiö. Mutta toisaalta eipä tämä ole muiden maiden viranomaisia estänyt kertomasta toimenpiteistään. Ehkä suomalaiset ovat vaan silmänsä ummistavia nössyköitä (huom. itsekin suomalainen).

Jep, ja toinen juttu mitä viranomaiset varmaan pelkäävät on, että kansa tukkii kaikki ensiavut ja terveyskeskukset paniikissa ja lamauttaa näin terveydenhuollon. Se on varmaan sikäli aiheellinen huoli, että koronan on todettu leviävän hanakasti sairaalassa. Ihan tavallisesta flunssasta kärsivätkin siis saavat koronan viimeistään siellä ensiavussa sitten, tai ainakin se on todennäköisempää kuin jos olisivat jääneet kotiin.

Ja tosiaan, ei ole niitä eristysosastoja koronapotilaille, joten mihin niitä edes laittaisi. Jos laitetaan ihan tavallisille osastoille, korona tarttuu siellä kuin rutto esim. sydänpotilaisiin.

Olisin minäkin siis ihan hiljaa, jos olisin STM:n virkamies tai sairaalan ylilääkäri ja tajuaisin tämän. Parempi vain että kansa ei panikoi.

No mutta juuri tuota varten nyt olisi hyvä jos jotain ennakointia olisi tehty tai tehtäisiin. Ja niistä puhuttaisiin kansalle rauhoitellen, että asioita tehdään kansan suojelemiseksi. Joitain muutoksia kannattaisi tehdä, esim. terveyskeskuspotilaat voisi jakaa jo alussa eri paikkoihin. Jalkansa satuttanut yhteen ja kuumeen takia toiseen. Esim. iso moka on kun espoon iso omenassa on terveyskeskus tehty keskelle kaikkea hälinää, suoraan metrokeskuksen ytimeen, kirjaston ja kaikkien kahviloiden keskelle. Odotusaula on kirjojen joukossa. En ymmärrä, en yhtään, että mitä ihmettä? Siellä ne kaikki taudit leviää terveisiinkin.

Voi harmi, etteivät asiantuntijat ole kysyneet juuri sinulta neuvoa!

Olipa taas lapsellinen kommentti.

Ihmiset ovat alnsa asiantuntijoita, opiskelleet ja tehneet työtä alalla. Onhan se älytöntä, että av-mamma luettelee mitä heidän pitäisi tehdä. Suorastaan hassua.

Lähteenä hänellä youtube ja google.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten viranomaisten tapana on tiedottaa vasta sitten, kun on varmaa tietoa. Eli tällä hetkellä kun maailma pidättää vielä henkeään sen suhteen, alkaako varmasti Kiinan ulkopuolella eri puolilla maailmaa tapausmäärät nousta, ei Suomen viranomaiset tule tekemään mitään. Sitten vasta, kun on varmaa tuo leviäminen, he astuvat esiin.

Näissä selvästi on eroja siis maiden välillä. USA:ssa CDC:n asiantuntijat ovat jo tulleet ulos ja puhuneet lähes varmasta pandemiasta, samoin Englannissa viranomaiset julkisesti ovat määränneet sairaalat alkamaan eristämään tiloja koronapotilaille.

Jokainen voi siis tässä tilanteessa itse päätellä, onko Suomen viranomaisten tyyli haluta "pomminvarmaa" tietoa ennen mitään ulostuloa se järkevin. Varmasti kyllä löytyy niitäkin, jotka tähän uskovat (kehottelemassa porukkaa "maltillisuuteen" ja "lietsonnan lopettamiseen" tälläkin palstalla).

Itse uskon enemmän, mitä USA ja Englanti sanovat ja tekevät tällä hetkellä. Myös siis näiden maiden viranomaiset median kautta.

Hyvä kirjoitus. Kyllä se on niin, että jos olet Bear Gryllsin kanssa metsässä ja Bear kyykkää, niin silloin kannattaa kyykätä itsekin. Miksikö? Siksi, kun Bearilla on enemmän tietoa kuin sinulla. Henkiin jäämisen kannalta sillä ei ole väliä, tiedätkö, miksi kyykätään, kunhan kyykätään.

USA:lla, briteillä ja muilla suurilla mailla, jotka ovat "ylireagoineet" tähän asiaan, on takuuvarmasti hallussaan paljon enemmän tiedustelutietoa, kuin mistä vaikkapa Sauli voi edes uneksia. Niitä kannattaa apinoida, vaikka ei täysin tiedettäisi, miksi ne niin tekevät.

THL:n touhut selittynevät sillä, että THL haluaa välttää paniikin, jolla voisi mahdollisesti olla suuria kansantaloudellisia vaikutuksia. Jos nyt kerrottaisiin, että homma näyttää pahalta, ihmiset alkaisivat aivan ensimmäiseksi hamstrata ruokaa ja muita tarvikkeita, ja kohta myytäisiin kaupoissa ei-oota. Jo tuollainen voisi luoda pientä epäjärjestystä ja on myös itseään ruokkiva ilmiö. Mutta toisaalta eipä tämä ole muiden maiden viranomaisia estänyt kertomasta toimenpiteistään. Ehkä suomalaiset ovat vaan silmänsä ummistavia nössyköitä (huom. itsekin suomalainen).

Jep, ja toinen juttu mitä viranomaiset varmaan pelkäävät on, että kansa tukkii kaikki ensiavut ja terveyskeskukset paniikissa ja lamauttaa näin terveydenhuollon. Se on varmaan sikäli aiheellinen huoli, että koronan on todettu leviävän hanakasti sairaalassa. Ihan tavallisesta flunssasta kärsivätkin siis saavat koronan viimeistään siellä ensiavussa sitten, tai ainakin se on todennäköisempää kuin jos olisivat jääneet kotiin.

Ja tosiaan, ei ole niitä eristysosastoja koronapotilaille, joten mihin niitä edes laittaisi. Jos laitetaan ihan tavallisille osastoille, korona tarttuu siellä kuin rutto esim. sydänpotilaisiin.

Olisin minäkin siis ihan hiljaa, jos olisin STM:n virkamies tai sairaalan ylilääkäri ja tajuaisin tämän. Parempi vain että kansa ei panikoi.

No mutta juuri tuota varten nyt olisi hyvä jos jotain ennakointia olisi tehty tai tehtäisiin. Ja niistä puhuttaisiin kansalle rauhoitellen, että asioita tehdään kansan suojelemiseksi. Joitain muutoksia kannattaisi tehdä, esim. terveyskeskuspotilaat voisi jakaa jo alussa eri paikkoihin. Jalkansa satuttanut yhteen ja kuumeen takia toiseen. Esim. iso moka on kun espoon iso omenassa on terveyskeskus tehty keskelle kaikkea hälinää, suoraan metrokeskuksen ytimeen, kirjaston ja kaikkien kahviloiden keskelle. Odotusaula on kirjojen joukossa. En ymmärrä, en yhtään, että mitä ihmettä? Siellä ne kaikki taudit leviää terveisiinkin.

Voi harmi, etteivät asiantuntijat ole kysyneet juuri sinulta neuvoa!

Olipa taas lapsellinen kommentti.

Heh, puhuttaisiin kansalle rauhoitellen, että asioita tehdään kansan suojelemiseksi