Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Miten tuo Belgian tilanne nyt on? Ja toimiiko Eu kokoukset normaalisti, kun on korona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronarokotteesta on uutisvink. Vasta aineet yleensä kestivat tuossa artikkelissa jonkun verran alle puoli vuotta, niin että siitä nyt sitten tulee sellainen Influenssarokote kakkonen.
Varmaan se voi saada vahvisteella kestämään pikkuruisen pidempäänkin!
Ja taas on sattunut outoja kuolemia, Gatesin säätiön nais työntekijä,8v lapsi,isoäiti hukkuivat New Jerzyssä uuden talonsa uima altaaseen yhtäaikaa. CBS
Ja WHOon liittyvä Burundin presidentti sanoi että Korona on feikki pandemia niin kuoli äkillisesti sen jälkeen kun kielsi who järjestön työntekijöiden tulon maahansa.
Clintonien ystäviin kuuluvia on kuollut 56 itsemurhiin?, henkivartijoista yli 10, viimeksi poliiseja jotka katsoneet,tutkineet Hillaryn tekemisisiä pedofiili Wienerin tietokoneelta. Rokotteista kieltäytyneitä maiden johtajia on kuollut myös oudosti.
Vierailija kirjoitti:
Onko rokotteet turvallisia, sitten kun tulee? Ja mistä maasta suomi ostaa rokotteen? Saako sen kaikki vai jotkut vaan?
Ei niistä kai vielä kukaan tiedä mitään, kun on kehitteillä vasta. Suomi ostaa todennäkösesti sieltä mistä halvimmalla saa, kuten maskitkin.
Kyllä ne rokotukset aina jotkut tietyt kriteerit on pakko täyttää ennenku niitä jakoon laitetaan, mutta koska ne tehdään aika nopeasti niin ei ainakaan pitkäaikaisvaikutuksista voi tietää mitään.
Esim. sikainfluenssa-rokote aiheutti narkolepsiaa aikanaan ja on niitä muitakin, ei ne täysin turvallisia tai tehokkaita ole.
Varmaan riskiryhmät saa sen maksutta ja muut joutuu maksamaan, kuten influenssan.
Kyllä niistä sit tiedotetaan isosti kun Suomi joltain niitä hankkii joskus aikanaan, en usko et tän vuoden aikana on tulossa kuitenkaan, mut mistä sitä tietää
Voi kun tuota koronaa ei olisi ollenkaan maapallolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdäänkö Suomessa omaa rokotetta myös?
Olisi niin ihana asua maalla. Jossain turvallisessa paikassa, jossa ei tarvitsisi pelätä. T. Helsinki ja riskiryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tuota koronaa ei olisi ollenkaan maapallolla!
Saitte uuden flunssan! Rokotteesta tulee samanlainen. Olkaa ylpeitä. Aika monta vuotta menikin sillä edellisellä lunssarokotemallilla...
Ehtivät ihmiset ihan tottua, oli ihan makeaa mahan täydeltä. No kohta tuo pukki taas karamellin.
Mutta tosi siis on, että vasta-aineet kestää vain vähän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intiassa lähes 17 000 uutta =(
Nyt jo lähes 18000...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain 5, jee!
Ei jee, vaan surku!, kun ei testata, eikä seulonta oireettomia. Luitko tuon linkin, jonka joku oli laittanut tänne, 70% oireettomia....
Eli jos 70% oireettomia ja tänään 5 uutta, niin montako oireetonta kulkee vapaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain 5, jee!
Ei jee, vaan surku!, kun ei testata, eikä seulonta oireettomia. Luitko tuon linkin, jonka joku oli laittanut tänne, 70% oireettomia....
Eli jos 70% oireettomia ja tänään 5 uutta, niin montako oireetonta kulkee vapaana?
Se se huolestuttavaa tulee olemaankin, ja kissat ja koirat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rokotteet turvallisia, sitten kun tulee? Ja mistä maasta suomi ostaa rokotteen? Saako sen kaikki vai jotkut vaan?
Ei niistä kai vielä kukaan tiedä mitään, kun on kehitteillä vasta. Suomi ostaa todennäkösesti sieltä mistä halvimmalla saa, kuten maskitkin.
Kyllä ne rokotukset aina jotkut tietyt kriteerit on pakko täyttää ennenku niitä jakoon laitetaan, mutta koska ne tehdään aika nopeasti niin ei ainakaan pitkäaikaisvaikutuksista voi tietää mitään.
Esim. sikainfluenssa-rokote aiheutti narkolepsiaa aikanaan ja on niitä muitakin, ei ne täysin turvallisia tai tehokkaita ole.
Varmaan riskiryhmät saa sen maksutta ja muut joutuu maksamaan, kuten influenssan.
Kyllä niistä sit tiedotetaan isosti kun Suomi joltain niitä hankkii joskus aikanaan, en usko et tän vuoden aikana on tulossa kuitenkaan, mut mistä sitä tietää
"Muut joutuvat maksamaan'. Itse en ottaisi vaikka henki lähtisi. Lampaat, ottakaa selvää kun roikutte netissä kuitenkin kaikki päivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu että monelta vähän unohtuu kuinka pienestä uusi roihahdus voi olla kiinni kun ihastellaan vain kuinka vähän nyt tartuntoja löytyy.
Edellinen SARS oli paljon huonompi tarttumaan ja YKSI ihminen onnistui tartuttamaan samalta lennolta yli 20 ihmistä. Muutama tartuntasukupolvi lisää ja käsissä voi olla yhtäkkiä satoja tai tuhansia uusia tapauksia. Samoin Etelä-Koreassa pystyttiin lopulta toista tuhatta tartuntaa jäljittämään yhteen ainoaan uskonnolliseen tapahtumaan.
Tilanne on nyt Suomessa hyvä ja kesälomakausi luo luontaisestikin sitä sosiaalista etäisyyttä ihmisten välille minkä avulla tuollaiset roihahdukset vältetään, mutta jos halutaan että tilanne on hyvä vielä syyskuussa niin ihmisten pitäisi tajuta että vaara ei ole ohi vaikka tällä hetkellä tartuntoja onkin vähän.
Yksi ainut tartunta tänään voi tarkoittaa satoja tartuntoja kuukauden päästä. Yksi ainut hoitokotiin vienyt tartunta voi tarkoittaa jopa kymmeniä kuolleita. Huolehtikaa itsestänne mutta huolehtikaa myös että ette riskeeraa myöskään muiden henkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireettomat kiinni testaamalla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskomatonta että Ruotsissa tilanne vaan pahenee ja Suomessa ei...
taatusti on täälläkin tartuntoja kaikki ei vaan mene testiin..
Ihmetellä täytyy ettei tule sieltä tänne uudelleen?Pk seudulla pitäisi joukkotestata oireettomia. Hyviä testikohteita olisi esim. Apteekin henkilöstö, kauppojen kassat, kioskien myyjät, joukkoliikenneväline matkustajat, elintarvike työläiset, rakennusmiehet.....
Tuo itävaltalaiskylä ja oireettomien vasta aineet on pelottava esimerkki.
Samaa mieltä joukotestauksesta, ehdottomasti kannatettavaa!
Mutta millä laitta tuo itävaltakylä oli pelottava esimerkki? Minä otin sen oikein rohkaisevana, NIIN moni saanut vasta-aineita kärsimättä ollenkaan niin onhan se hyvä!
Onhan se pelottavaa, jos Helsingissä olisi/on oireettomia valtavasti (niinkuin Itävallan alppikylässä), työpaikoilla jne. Näin riskiryhmäläis näkökannasta...
Tämähän tässä koronassa onkin: arvaamattomuus. Joku sairastaa sen täysin oireitta, jotkut huippukuntoiset joutuvat tehohoitoon ja jotkut perusterveet eivät joudu sairaalahoitoon mutta sairastavat kotona jopa 60-90 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rokotteet turvallisia, sitten kun tulee? Ja mistä maasta suomi ostaa rokotteen? Saako sen kaikki vai jotkut vaan?
Ei niistä kai vielä kukaan tiedä mitään, kun on kehitteillä vasta. Suomi ostaa todennäkösesti sieltä mistä halvimmalla saa, kuten maskitkin.
Kyllä ne rokotukset aina jotkut tietyt kriteerit on pakko täyttää ennenku niitä jakoon laitetaan, mutta koska ne tehdään aika nopeasti niin ei ainakaan pitkäaikaisvaikutuksista voi tietää mitään.
Esim. sikainfluenssa-rokote aiheutti narkolepsiaa aikanaan ja on niitä muitakin, ei ne täysin turvallisia tai tehokkaita ole.
Varmaan riskiryhmät saa sen maksutta ja muut joutuu maksamaan, kuten influenssan.
Kyllä niistä sit tiedotetaan isosti kun Suomi joltain niitä hankkii joskus aikanaan, en usko et tän vuoden aikana on tulossa kuitenkaan, mut mistä sitä tietää"Muut joutuvat maksamaan'. Itse en ottaisi vaikka henki lähtisi. Lampaat, ottakaa selvää kun roikutte netissä kuitenkin kaikki päivät.
Minusta hoitajat tarvii rokottaa, tai sitten itkevät ja rokotetaan. Periaatteessa se riittääkin, ainakin jatkossa aika pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä oxfordin rokotteesta kv mediassa jotakin juttua, uusia uutisia? Suomen media on pelottavan vaitonainen rokotteista nyt. Mistään ei löydy tietoa!
Oxfordin rokote oli minulle pettymys.
Rokotetuilla rhesus makaki apinoilla oli nenässään virus aivan yhtä paljon kuin rokottamattomilla. Rokotetuilla se ei mennyt keuhkoihin.
Mutta apinat olivat varmaan nuoria ja terveitä.
Suorastaan vaarallista, jos tuo rokote estää nuorille ja terveillä vakavan taudin, mutta he levittävät tautia edelleen. Eli rokote saa aikaan lisää vähäoireisia tai oireettomia taudin kantajia. Kun kuitenkin kaikki tietää, että riskiryhmäläisiin kaikki rokotteet purevat huonommin. Siksihän hoitsu velvoitetaan ottaman influenssarokote, ettei heikot saa tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rokotteet turvallisia, sitten kun tulee? Ja mistä maasta suomi ostaa rokotteen? Saako sen kaikki vai jotkut vaan?
Ei niistä kai vielä kukaan tiedä mitään, kun on kehitteillä vasta. Suomi ostaa todennäkösesti sieltä mistä halvimmalla saa, kuten maskitkin.
Kyllä ne rokotukset aina jotkut tietyt kriteerit on pakko täyttää ennenku niitä jakoon laitetaan, mutta koska ne tehdään aika nopeasti niin ei ainakaan pitkäaikaisvaikutuksista voi tietää mitään.
Esim. sikainfluenssa-rokote aiheutti narkolepsiaa aikanaan ja on niitä muitakin, ei ne täysin turvallisia tai tehokkaita ole.
Varmaan riskiryhmät saa sen maksutta ja muut joutuu maksamaan, kuten influenssan.
Kyllä niistä sit tiedotetaan isosti kun Suomi joltain niitä hankkii joskus aikanaan, en usko et tän vuoden aikana on tulossa kuitenkaan, mut mistä sitä tietää"Muut joutuvat maksamaan'. Itse en ottaisi vaikka henki lähtisi. Lampaat, ottakaa selvää kun roikutte netissä kuitenkin kaikki päivät.
Mä uskon myös että koronan sairastaminen voi olla turvallisempaa kuin epävarman rokotteen ottaminen. Narkolepsia oli aika vakava juttu sikaflunssarokotteesta.
Mutta siis älkää lähtekö nyt ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireettomat kiinni testaamalla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskomatonta että Ruotsissa tilanne vaan pahenee ja Suomessa ei...
taatusti on täälläkin tartuntoja kaikki ei vaan mene testiin..
Ihmetellä täytyy ettei tule sieltä tänne uudelleen?Pk seudulla pitäisi joukkotestata oireettomia. Hyviä testikohteita olisi esim. Apteekin henkilöstö, kauppojen kassat, kioskien myyjät, joukkoliikenneväline matkustajat, elintarvike työläiset, rakennusmiehet.....
Tuo itävaltalaiskylä ja oireettomien vasta aineet on pelottava esimerkki.
Samaa mieltä joukotestauksesta, ehdottomasti kannatettavaa!
Mutta millä laitta tuo itävaltakylä oli pelottava esimerkki? Minä otin sen oikein rohkaisevana, NIIN moni saanut vasta-aineita kärsimättä ollenkaan niin onhan se hyvä!
Onhan se pelottavaa, jos Helsingissä olisi/on oireettomia valtavasti (niinkuin Itävallan alppikylässä), työpaikoilla jne. Näin riskiryhmäläis näkökannasta...
Tämähän tässä koronassa onkin: arvaamattomuus. Joku sairastaa sen täysin oireitta, jotkut huippukuntoiset joutuvat tehohoitoon ja jotkut perusterveet eivät joudu sairaalahoitoon mutta sairastavat kotona jopa 60-90 päivää.
Taitaa olla tata jargonia, jonka tarkoitus on kääntää todellisesta ongelmasta silmät sivuun.
Totuushan on, että kuolleet ovat yli kasikymppisiä, ja samalla sairaita. Heidät on kunnollisesti tilastoitu. Ainakin tähän asti Suomessa. Sitten on tämä niin sanottu tehohoitoporukka, josta terveydenhuolto on tehnyt pelotteluvälineensa, ja perusteen erinomaisuudelleen.
Tehohoitoa voit antaa kenelle hyvänsä, eikä sitä tarvi erikseen perustella. Kun tähän on liittynyt niin paljon valehtelua, niin en ihmettelisi, vaikka sitä tehohoitoa olisi annettu varmuuden vuoksi, ja olen jopa aivan vakuuttunut, etta on.
Julkinen esimerkki on Britannian B.
Ketju on lukittu.
Onko rokotteet turvallisia, sitten kun tulee? Ja mistä maasta suomi ostaa rokotteen? Saako sen kaikki vai jotkut vaan?