Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Onko teidän tuttavapiireissä näitä vähättelijöitä? Mun eräs tuttu vaahtoaa somessa, että korona ei ookaan niin vaarallinen ja kaikki, jotka on sulkeneet talouden, pitäisi laittaa vastuuseen. Itse maski päällä nyt julkisessa kulkuvälineessä ja käsidesiä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolleita on Suomessa enemmän kuin tehohoidossa olleita. Hmm
Useimmat ovat kuolleet jo ennen teho-osastoa. Lähes puolet palvelutaloissa ja vastaavissa.
"Tarkempaa tietoa siitä, missä menehtyneet ovat olleet hoidossa välittömästi ennen kuolemaansa on kertynyt kaikista 326 henkilöstä:
Menehtyneistä 19 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa, 34 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä, 45 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä ja 2 prosenttia kotona tai muualla."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin jumbossa ja redissä. Meno on karmivaa. Pikkulapsia juoksentelee ja kansa tungeksii kaupoissa. Kellään en nähnyt maskia, itselläni N95. Ketään ei tunnu kiinnostavan epidemia enää. Redissä pelastakaa lapset ständillä pari ihmistä pysäytteli ohikulkijoita. Ei tarvitse ihmetellä jos parin viikon päästä tää räjähtää.
Sitten jos räjähtäisi niin täällä ketjussa taputeltaisiin toisia virtuaalisesti selkään että tämähän me osattiin ennustaa napilleen oikein :)
Totta kai se räjähtää. Syön hattuni jos ei ole maskipakkoa elokuussa sisätiloissa.
No ei hatunsyönnit kiinnosta, mutta pistä kymppitonni mun tilille, jos ja kun maskipakkoa ei tule.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta sanoisin, etten itse alkaisi päättäjien typeryydestä maksaa. Kaikki on mahdollista.
Maskipakkoa ei satavarmasti ole tulossa kaikkialle ja kaikkiin tilanteisiin. Jos se tulee, se on hyvin kohdennettu, lyhytaikainen toimi jollakin rajatulla alueella jossakin rajatussa toiminnossa. Pk-seudun julkinen liikenne on ensimmäinen veikkaukseni.
Jos/kun tartunnat syksyllä taas lisääntyvät, maskeja alkavat harkita myös yritykset, jotta ei tarvitsisi taas lopettaa kaikkea pakollista palaveeraamista ja asiakaskontakteja, mutta etätöitä tehdään taas laajasti aloilla, joilla se toimii.
Oikeusministeri Henriksson: "Valmiuslakia ei saa käyttää varmuuden vuoksi"
Eikö varotoimenpiteet ym tehdä nimenomaan varmuuden vuoksi ja mielellään ENNEN kuin vahinko tai onnettomuus tapahtuu?
Parhasssa tapauksessa voidaan todeta että onneksi mitään ei tapahtunutkaan ja kaikki on elossa ja terveitä....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä pohdiskelin...
Pekingin kokoisessa miljoonakaupungissa havaitaan päivittäin viitisenkymmentä tartuntaa Ja ryhdytään mittaviin varotoimenpiteisiin.
Helsingin kokoisessa kaupungissa havaitaan päivittäin parisenkymmentä tartuntaa Ja suunnitellaan rajoitustoimenpiteiden poistamista.
Pekingissä liikkuu normaalioloissa ziljoona kertaa enemmän populaa kuin Helsingissä, joten coronan takia varotoimenpiteetkin pitää mitoittaa sen mukaisesti, jos ei ole julistettu ulkonaliikkumiskieltoa. Helsingissä ei näe suuria väkimääriä kuin korkeintaan Suomen voitettua MM-kultaa jääkiekossa.
Helsingissä koko ajan uusia tartuntoja. Ja Peking sulkee osia.
Hesas jengi vetää joukkoliikenne välineillä ilman maskeja.
Pelottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkittu Japanissa missä tartuntaryppäät saaneet alkunsa:
The places where they found clusters:
18 healthcare facilities
10 care facilities such as nursing homes or daycare centers
10 restaurants or bars
8 workplaces
7 music events, such as concerts or karaoke parties
5 gyms
2 ceremonial functions
1 transport-related (airplane)
many #COVID19 clusters were associated with heavy breathing in close proximity, such as singing at karaoke parties, cheering at clubs, having conversations in bars, and exercising in gymnasiums.” 3Cs: closed spaces with poor ventilation, crowded places, close-contact settings
9 of the 22 cases that probably touched off clusters had no symptoms or no symptoms yet at the time of transmission: "probable primary #COVID19 case-patients appear to transmit the virus and generate clusters even in the absence of apparent respiratory symptoms, such as cough"
Vierailija kirjoitti:
Tarttuuko noiden viikkoja sairastavien korona viikkoja?
Eli onko jötkut tartuttava viikkokausia.
Oireettomat tai vähäoireiset tartuttavat eniten. Ei kuitenkaan lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään raportoitu neljä uutta tartuntaa, jotka jakautuvat seuraavasti:
- Helsinki 2 tartuntaa
- Hyvinkää 1 tartunta
- Hämeenlinna 1 tartunta
Vierailija kirjoitti:
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hyvin tämä maaliskuinen THL skenaario on toteutunut ?
"Kuolemantapauksia tartunnan saaneissa olisi 0,05–0,1 prosenttia."
Omien laskujeni mukaan: Kuolleiden osuus tartunnan saaneista (326/7104)*100=4,588963964 %
Tarttunut (7104/5518000)*100=0,128742298 % väestöstä. (+oireettomat ja tutkimattomat)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006444716.html
THL arvioi kolmea skenaariota. Yhdessä koronavirus tarttuu 20:een, toisessa 40:een ja kolmannessa 60:een prosenttiin väestöstä. Kaikissa vaihtoehdoissa kyse olisi miljoonaluokkaa olevista tartuntamääristä.Tartunnoista 0,4–1 prosenttia joutuisi sairaalahoitoon, ja näistä 25 prosenttia tarvitsisi tehohoitoa. Kuolemantapauksia tartunnan saaneissa olisi 0,05–0,1 prosenttia. Se tarkoittaa että skenaariosta riippuen kyse olisi pienimmillään sadoista ja korkeimmillaan yli 3 200 kuolleesta.
Kuolleisuutta ei voi laskea noin, sulla on tuossa mukana vain testatut tartunnat. Toki jos tarkoituksesi, joka tietenkin on, esittää mahdollisimman suurta ja pelottavaa kuolleisuusprosenttia se menee noin. Voit esittää mahdollisen kuolleisuuden tuon sairaalahoidon mukaan. Jos tiedetään sairaalaan joutuvien prosentuaalinen määrä 0,4-1%, ja sinne joutuneet Suomesssa, voit laskea siitä realistisemman tartuntamäärän ja siitä kuolleisuuden prosentin.
Tuolta löytyikin vähän lukuja avuksi. THL sanoo tehohoidon tarpeeksi 25% sairaalahoitoon joutuneista, tehohoidossa on täällä kerrottu olleen 238 henkilöä. Tämän perusteella sairaalassa olisi ollut 952 henkilöä. Jos nyt lasketaan pahimman skenaarion mukaan (1% joutuu sairaalaan tartunnan saanneista), täällä tykätään näistä, niin silloin tartunnan saanneita on ollut 95200 henkilöä. Tämä tekee kuolleisuudeksi 0,34%. Onhan tämäkin 3x THL:än arvio kuitenkin.
Kuolleita on Suomessa enemmän kuin tehohoidossa olleita. Hmm
Kuolivat hoitolaitoksissa? Sääntönä kyllä oli et 45% tehohoidossa olleista kuolee, eli 146 kuollut tehohoidossa ja loput hoivalaitoksissa? Tai sitten meillä oli tehohoidossa 345 henkilöä ja muut skaalautuvat tuon mukaan, jolloin kuolleisuus olisi vielä pienempi kuin 0,34%
Kuolleisuus ja tehohoidon pituus:
9.6.2020 mennessä on kirjattu päättyneeksi 229 tehohoitojaksoa (mahdollisesti useammalle osastolle jakautunut hoitojaksoketju on tässä laskettu yhtenä). Näistä 31 (13,5%) on päättynyt potilaan menehtymiseen.
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeusministeri Henriksson: "Valmiuslakia ei saa käyttää varmuuden vuoksi"
Eikö varotoimenpiteet ym tehdä nimenomaan varmuuden vuoksi ja mielellään ENNEN kuin vahinko tai onnettomuus tapahtuu?
Parhasssa tapauksessa voidaan todeta että onneksi mitään ei tapahtunutkaan ja kaikki on elossa ja terveitä....?
Valmiuslaille on omat määräyksensä milloin sitä saa käyttää. Siihen ei riitä että joku av-palstan mamma niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusministeri Henriksson: "Valmiuslakia ei saa käyttää varmuuden vuoksi"
Eikö varotoimenpiteet ym tehdä nimenomaan varmuuden vuoksi ja mielellään ENNEN kuin vahinko tai onnettomuus tapahtuu?
Parhasssa tapauksessa voidaan todeta että onneksi mitään ei tapahtunutkaan ja kaikki on elossa ja terveitä....?
Monet naiset on niin fiksuja että tajuaa ehkäistä raskauden ennen siitosta. Mutta sitten on niitä jotka eivät välitä ja maksavat jälkiehkäisyn tai abortin.
Tartuntatautilakia saa siis EU Suomessa rikkoa mielin määrin. Sars on talviflunssa, piste. Tuhkarokko on vaan pieni ihottuma. Thl suosittaa jatkossa kaikille yleisvaarallisille tartuntataudeille laumasuojaa, etenkin lapsille ja nuorille.
Ei tarvitse olla EinsTeini että huomaa näiden ihme politiikoiden olevan kansallinen turvallisuusriski nro 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään raportoitu neljä uutta tartuntaa, jotka jakautuvat seuraavasti:
- Helsinki 2 tartuntaa
- Hyvinkää 1 tartunta
- Hämeenlinna 1 tartunta
Me kuollaan kaikki! Maskipakko!... pelottaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hyvin tämä maaliskuinen THL skenaario on toteutunut ?
"Kuolemantapauksia tartunnan saaneissa olisi 0,05–0,1 prosenttia."
Omien laskujeni mukaan: Kuolleiden osuus tartunnan saaneista (326/7104)*100=4,588963964 %
Tarttunut (7104/5518000)*100=0,128742298 % väestöstä. (+oireettomat ja tutkimattomat)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006444716.html
THL arvioi kolmea skenaariota. Yhdessä koronavirus tarttuu 20:een, toisessa 40:een ja kolmannessa 60:een prosenttiin väestöstä. Kaikissa vaihtoehdoissa kyse olisi miljoonaluokkaa olevista tartuntamääristä.Tartunnoista 0,4–1 prosenttia joutuisi sairaalahoitoon, ja näistä 25 prosenttia tarvitsisi tehohoitoa. Kuolemantapauksia tartunnan saaneissa olisi 0,05–0,1 prosenttia. Se tarkoittaa että skenaariosta riippuen kyse olisi pienimmillään sadoista ja korkeimmillaan yli 3 200 kuolleesta.
Kuolleisuutta ei voi laskea noin, sulla on tuossa mukana vain testatut tartunnat. Toki jos tarkoituksesi, joka tietenkin on, esittää mahdollisimman suurta ja pelottavaa kuolleisuusprosenttia se menee noin. Voit esittää mahdollisen kuolleisuuden tuon sairaalahoidon mukaan. Jos tiedetään sairaalaan joutuvien prosentuaalinen määrä 0,4-1%, ja sinne joutuneet Suomesssa, voit laskea siitä realistisemman tartuntamäärän ja siitä kuolleisuuden prosentin.
Tuolta löytyikin vähän lukuja avuksi. THL sanoo tehohoidon tarpeeksi 25% sairaalahoitoon joutuneista, tehohoidossa on täällä kerrottu olleen 238 henkilöä. Tämän perusteella sairaalassa olisi ollut 952 henkilöä. Jos nyt lasketaan pahimman skenaarion mukaan (1% joutuu sairaalaan tartunnan saanneista), täällä tykätään näistä, niin silloin tartunnan saanneita on ollut 95200 henkilöä. Tämä tekee kuolleisuudeksi 0,34%. Onhan tämäkin 3x THL:än arvio kuitenkin.
Kuolleita on Suomessa enemmän kuin tehohoidossa olleita. Hmm
Kuolivat hoitolaitoksissa? Sääntönä kyllä oli et 45% tehohoidossa olleista kuolee, eli 146 kuollut tehohoidossa ja loput hoivalaitoksissa? Tai sitten meillä oli tehohoidossa 345 henkilöä ja muut skaalautuvat tuon mukaan, jolloin kuolleisuus olisi vielä pienempi kuin 0,34%
Kuolleisuus ja tehohoidon pituus:
9.6.2020 mennessä on kirjattu päättyneeksi 229 tehohoitojaksoa (mahdollisesti useammalle osastolle jakautunut hoitojaksoketju on tässä laskettu yhtenä). Näistä 31 (13,5%) on päättynyt potilaan menehtymiseen.
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-…
Näin ne muuttuu, kiitos oikaisusta. Onneksi suunta oli kuitenkin positiivisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hysteerikko69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään raportoitu neljä uutta tartuntaa, jotka jakautuvat seuraavasti:
- Helsinki 2 tartuntaa
- Hyvinkää 1 tartunta
- Hämeenlinna 1 tartunta
Me kuollaan kaikki! Maskipakko!... pelottaa!!!
Tarttuu hyttysestä ja kärpäisestä ja saunan lauteelta. Luojan tähden paetkaa! Viimeinen sammuttaa valot.
Suomessa on yhteensä 310 kuntaa, eli mahdollisesti joitakin satoja tartuntoja puuttuu tilastoista. ?
"Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):"
Käväisin äsköttäin Marketissa(S) ja kiinnitin huomiota hygieena-sääntöjen puutteisiin. Vain 1m (metri) turvaväli käytössä. Lisäksi kauppa-henkilöillä ei hansikkaita käsissä (hedelmä-vihannes-os). Nappasin pikaisesti Kanel-Gifflar pussit (Pågen) mukaan ja huomautin kassa-neitoselle puutteista. Hän lupasi toimittaa palautteen johto-portaalle. Tämä siis Hyvinkään Marketissa (keskus).
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä 310 kuntaa, eli mahdollisesti joitakin satoja tartuntoja puuttuu tilastoista. ?
"Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):"
Ei puutu.
Nuo tartunnat ovat mukana päivän kokonaistartunnoissa ja maakuntien tasolla, vaikka niitä ei kohdistetakaan tiettyyn kuntaa, jossa on alle 5 tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä 310 kuntaa, eli mahdollisesti joitakin satoja tartuntoja puuttuu tilastoista. ?
"Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):"
Ei puutu.
Nuo tartunnat ovat mukana päivän kokonaistartunnoissa ja maakuntien tasolla, vaikka niitä ei kohdistetakaan tiettyyn kuntaa, jossa on alle 5 tartuntaa.
Kiitos, hyvä ettei.
Hyvin vähän uusia tartuntoja, vain 4.
Tuo Helsinkin tartuntojen vähäisyys on hämmästyttävää.
- Helsinki: 2702 tartuntaa (muutos eiliseen: 2 tartuntaa)
- Hyvinkää: 58 tartuntaa (muutos eiliseen: 1 tartuntaa)
- Hämeenlinna: 46 tartuntaa (muutos eiliseen: 1 tartuntaa)
Ketju on lukittu.
Kuolivat hoitolaitoksissa? Sääntönä kyllä oli et 45% tehohoidossa olleista kuolee, eli 146 kuollut tehohoidossa ja loput hoivalaitoksissa? Tai sitten meillä oli tehohoidossa 345 henkilöä ja muut skaalautuvat tuon mukaan, jolloin kuolleisuus olisi vielä pienempi kuin 0,34%