Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös kysyä, onko tietyissä maissa edes haluttu suojella kaikkia kansalaisia.
Suomessa pöyristyttävä ajatus, mutta jossain muualla tietyt ihmisryhmät nähdään arvokkaampina kuin toiset. Tai on tiedossa, että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia suojautua taudilta, mutta silti ei tehdä tai haluta tehdä mitään näiden ihmisryhmien suojelemiseksi.
Huom. Iso-Britannia, USA vahvasti luokkayhteiskuntia.
"Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset." Asko Järvinen
https://yle.fi/uutiset/3-11318716
https://www.vauva.fi/keskustelu/3738796/asko-jarvinen-toivoo-etta-lapse…
Kyllä Suomessa on ihan jopa ihan toivottavaa että tietyt ihmisryhmät sairastutettaisiin. Myös Hanna Nohynek sanoi viime viikolla sanoi että rokotetta voitaisiin testata niin että tartutettaisiin tauti muistaakseni nuoriin aikuisiin jotta rokotetta voitaisiin testata heillä.
Minua pelottaa että Suomessa on tällaisia lääkäreitä.
p.s. joku kyseli Asko Järvisen sanomisia siitä miten pitkään voidaan odotella rajoitusten purkamisen seurauksia, itse kuulin kun hän sanoi haastattelussa 20 päivää, tässä hän puhuu vielä pidemmästä ajasta.
No, jos tutkijalla/ lääkärillä on tälläistä ajatuksia, eikö olisi viisasta tuikata ne testi rokotteen ihan siihen omaan olkapäähän?
Eikös entisaikaan intohimoisimmat lääkkeiden tai rokotteiden tutkijat nimenomaa käyttäneet itseään koekaniinina?
Hulluuttaan tuo on osalle tappavaa virusta leikillään testailla. On kai sitä laillisiakin teitä ja sitten vaikka pidemmän kaavan kautta valmistaa toimiva hyvä rokote.
Tää on hyvä puoli koronassa, että ne arvot tulee esiin.
Kyllä maailmassa köyhiä ihmisiä löytyy, Suomessakin, jotka on valmiita rahasta testi rokotteen ottajiksi. Onko se sitten oikein on toinen juttu.
Tämä is-reportaasi thl yhteyksistä lääketehtaisiin ja rokotetutkimuksiin on ollut jo täällä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html
"Lääkeyhtiö GSK:n ja THL:n välinen yhteistyö alkoi virallisesti huhtikuussa 2009, kun THL solmi GSK:n kanssa tutkimusyhteistyösopimuksen. FinIP-nimellä kulkevassa tutkimuksessa selvitetään, miten lasten rokottaminen pneumokokkia vastaan GSK:n Synflorix-rokotteella vähentää sairastavuutta lapsilla ja aikuisilla laumaimmuniteetin suojaamana.
THL:n esityksestä pneumokokkirokotukset tilattiin GSK:lta vielä vuoden 2009 aikana kaikille suomalaislapsille kansalliseen rokotusohjelmaan 2,6 miljoonalla eurolla, vaikka rokotustutkimus oli kesken.
Vuodesta 2010 alkaen lähes kaikki lapset on rokotettu samalla GSK:n rokotteella, jolla THL alkoi vuotta aiemmin tehdä tutkimusta. Näin myös ikäihmisiin kohdistuvaa laumaimmuniteettia voitiin selvittää poikkeuksellisen kattavasti koko väestössä. Seurantatutkimus laumaimmuniteetista kansallisessa rokotusohjelmassa jatkuu aina vuoteen 2020 saakka."
Sitä kuusta kuuleminen, minkä alla maja.
Thl yksityisestä rahoituksesta suuri osa tulee lääkejätiltä.
"Lisäksi vuosien 2008–2017 aikana GSK on tehnyt ostoja THL:ltä yli 4,1 miljoonalla eurolla. Vertailun vuoksi: toiseksi eniten ostoja lääkeyhtiöistä on tehnyt Novo Nordisk Farma, joka on rahoittanut THL:ää samalla ajanjaksolla 28 257 eurolla.
IS:n selvityksen mukaan viime vuosina usein jopa kaksi kolmasosaa valtion vuosittain käyttämistä rokote-euroista on ohjautunut GSK:lle, vaikka markkinoilla on useita rokotteita valmistavia lääkeyrityksiä.
Ennen kuin GSK alkoi rahoittaa THL:ää, Suomen valtion rokoterahoista vain 17,7 prosenttia meni GSK:lle (vuosina 1998–2007). Yhteistyökuvioiden alettua GSK:n rokotteiden euromääräinen osuus on noussut vuosien 2008–2017 aikana 65,7 prosenttiin kaikista rokotehankinnoista."
Huom. Laumasuoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös kysyä, onko tietyissä maissa edes haluttu suojella kaikkia kansalaisia.
Suomessa pöyristyttävä ajatus, mutta jossain muualla tietyt ihmisryhmät nähdään arvokkaampina kuin toiset. Tai on tiedossa, että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia suojautua taudilta, mutta silti ei tehdä tai haluta tehdä mitään näiden ihmisryhmien suojelemiseksi.
Huom. Iso-Britannia, USA vahvasti luokkayhteiskuntia.
"Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset." Asko Järvinen
https://yle.fi/uutiset/3-11318716
https://www.vauva.fi/keskustelu/3738796/asko-jarvinen-toivoo-etta-lapse…
Kyllä Suomessa on ihan jopa ihan toivottavaa että tietyt ihmisryhmät sairastutettaisiin. Myös Hanna Nohynek sanoi viime viikolla sanoi että rokotetta voitaisiin testata niin että tartutettaisiin tauti muistaakseni nuoriin aikuisiin jotta rokotetta voitaisiin testata heillä.
Minua pelottaa että Suomessa on tällaisia lääkäreitä.
p.s. joku kyseli Asko Järvisen sanomisia siitä miten pitkään voidaan odotella rajoitusten purkamisen seurauksia, itse kuulin kun hän sanoi haastattelussa 20 päivää, tässä hän puhuu vielä pidemmästä ajasta.
Hanna Nohynek on thl:n ylilääkäri. Sai itsekin koronan.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006469748.html
Kannattaa huomioida, että Nohynek puhuu thl:n piikkiin.
Jostain se rokotetutkimuksen rahoitus on saatava.
Tässä lisää henkilökuvaa:
https://yle.fi/uutiset/3-8647926
Aika n a t s a meininkiä. Hiha merkkejä suunnitteli tämä Hanna.
vetää parhaillaan koronatutkimusta, jossa tutkitaan koronaviruksen tarttumista perheiden sisällä.
Nohynekin mielestä voisi olla hyvä idea, että koronavirusinfektion sairastaneilla olisi nappi, hihamerkki tai koronapassi, joka kertoisi siitä, että henkilö ei enää tartuta muita.
– Me koronaveteraanit emme itse enää tartuta tautia.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/c685df3f-0c6c-45a1-ae14-4671b…
Näin puhui thl:n ylilääkäri huhtikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan tulla ihmettelemään, kun yksi tuttu kertoi innoissaan, että heille on nyt tulossa Etelä-Amerikasta sukulaisia kyläilemään koko loppukesäksi. Onko tuo jo mahdollista, vai elääkö tuttu jossain ihan omissa sfääreissään suunnitelmineen?
Saa ihan vapaasti tulla. Karanteeni on vain suositus, ei mikään pakollinen juttu jos ei tunne sitä tarvitsevansa.
Itsekin lähdössä viikon päästä italiaan.
https://www.raja.fi/ajankohtaista/ukk_koronavirus
Jos ne Etelä-Amerikasta tulijat ovat suomen kansalaisia, niin heitä ei voi estää tulemasta maahan. Jos taas eivät ole, niin he voivat tulla vain, jos ovat Suomen kansalaisen perheenjäseniä. Määritelmä perheenjäsenestä lienee tiukka, eli ei koske kovin laajaa sukulaisjoukkoa.
Karanteenisuositus pätee kyllä silloinkin, vaikka sitä ei tuntisi tarvitsevansa. On sitten asia erikseen, jos haluaa olla uniikki lumihiutale ja muuten vain ääliö.
Karanteeni on pakollinen ainoastaan jos sinulla on korona tai muuten on lääkärin määräys karanteenista, muussa tapauksessa tuota ei siis tarvitse noudattaa.
Sukulaisvierailut on ainakin tähän asti kelvannut syyksi hyvin, joten älkääpä levittäkö väärää tietoa.
Karanteeni ei ole pakollinen suomessa vaikka sinulla olisikin korona ja on aivan sama mitä lääkäri sanoo.
Täällä on koko ajan ollut vapaaehtoinen karanteeni ja se koskee kaikkia, eli voit olla sen 2 viikkoa kotona mutta jos haluat niin voit myös mennä ulos ja liikkua aivan vapaasti ilman mitään seuraamuksiaJos on oikeasti todettu korona, niin kyllä se on pakollinen karanteeni jonka rikkominen on rangaistavaa. Se oli kai joku terveydensuojelurikkomus nimeltään ja siitä voi saada ainakin sakkoja. Toinen asia tietysti, jääkö siitä koskaan kiinni, kun ei voida jokaiselle laittaa poliisia perään. Mutta jos sillä perusteella sanoisi että Suomessa ei ole pakollista karanteenia, niin yhtä hyvin voisi sanoa että Suomessa pyörävarkaudet ovat laillisia.
Todella epätodennäköistä että jäisi kiinni tuollaisesta rikkomuksesta, mutta jos vaikka jäisi niin ne sakotkin ovat niin pienet että ei ole oikeastaan minkäänlaista pelotevaikutusta, moni ei juuri tuon takia edes viitsi jäädä karanteeniin vaan likkuvat aivan normaalisti, ei ole pelotevaikutusta kiinnijäämisestä eikä seuraamuksista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään kävelemässä aamulla klo 6-7, hyvin vaikea pitää etäisyyksiä, koska väkeä on liikkeellä jo paljon, varsinkin pyöräilijöitä ja koiran ulkoiluttajia. Kaikkia muita kohti paitsi yhtä pyöräilijää onnistuin pitämään edes kohtalaisen etäisyyden.
Korona leviää ja räjähtää käsiin juuri tuon takia.[/
Juuri tänään vastaan tullut koiran ulkoiluttaja tuli kyselemään sylki roiskuen, missähän on koirien uimapaikka. Jaa-a en tiedä ja jatkoin eteen päin. Mies jäi ystävällisenä tälle vaahtoajalle katsomaan karttaa. Otti päästä, että kaikki eivät ymmärrä ulkoillessa kontakteja välttää.
Korona leviää vain koska poliitikot eivät osaa ollenkaan hoitaa pandemiaa euroopassa. Ei kai metsäpaloakaan hoideta niin että annetaan palomiehille suosituksia ja ohjeita joita kuitenkaan ei ole Pakko noudattaa.
Suositteleeko ecdc hiv virukselle ja tuhkarokollekin laumasuojaa. ? Miksi se puhuu siitä koronan kohdalla vaikka Slovakia Kuuba ja Uusi Seelanti ovat sen todistettavasti voittaneet.
Miksi ecdc tai thl ylipäätään edes ovat laitoksina olemassa laitoksina jos ne eivät osaa torjua pandemiaa ?
Kun siihen pystyy YH äitikin Uudesta Seelannista.Mistä peräisin väite, että ecdc ajaa laumasuojaa?
Saisiko lähteen tälle väitteille?Näyttää ihan muulta ecdc:n sivuilla:
Infection prevention and control and preparedness for COVID-19 in healthcare settings
Antavat ohjeistuksia, miten tartuntoja voidaan estää leviämistä.
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/infection-prevention-an…
Täytyy näilläkin sivuilla olla nykyään enemmän kriittinen.
Olen itse miettinyt viime aikoina sitä, että mikä on EU:n rooli tähän sähläämiseen.
Esimerkiksi Alankomaissa esitettiin samanlaisia lausuntoja kuin Suomessa silloin epidemian alussa, eikä näytä lainkaan selvältä hakevatko laumasuojaa vai yrittävätkö suojautua.
Siinä vaiheessa kun yksittäiset ihmiset ilmaisivat huolensa koronan leviämisestä, myytiin Alankomaista vielä valtavia määriä hengityssuojia Kiinaan ja selitettiin ei niitä suojia täällä tarvita.
Suomesta yksittäiset kiinalaiset ostivat lähes kaikki maskit ja lähettivät Kiinaan. Eikä julkinen taho nähnyt tarpeelliseksi rajoittaa myyntiä. Yksittäisten tuotteiden myynnin rajoittaminen on normaalia ja sitä tehdään ihan yleisesti. Sille ei olisi ollut estettä.
En tiedä miten muissa maissa on tpimittu, mutta Alankomaat on toiminut hämmästyttävän samankaltaisesti Suomen kanssa ja vähätellyt koronaa samoilla väitteillä joita on kuultu Suomessa.
Itä-Euroopan maiden linja poikkeaa selvästi muusta Euroopasta ja sitä on moitittu kovasti. Saksa taas on tehnyt mitä on halunnut, eikä sen toimiala kukaan varmasti uskalla kritisoida. Sehän olisi EU:n loppu jos Saksakin eroaisi.
Alankomaiden ja Suomen lopputulokset (tähän asti) kuitenkin poikkeavat huomattavasti toisistaan. Alankomaissa kuolleisuus väkimäärään nähden on noin kuusinkertainen kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Aika n a t s a meininkiä. Hiha merkkejä suunnitteli tämä Hanna.
vetää parhaillaan koronatutkimusta, jossa tutkitaan koronaviruksen tarttumista perheiden sisällä.
Nohynekin mielestä voisi olla hyvä idea, että koronavirusinfektion sairastaneilla olisi nappi, hihamerkki tai koronapassi, joka kertoisi siitä, että henkilö ei enää tartuta muita.
– Me koronaveteraanit emme itse enää tartuta tautia.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/c685df3f-0c6c-45a1-ae14-4671b…
Näin puhui thl:n ylilääkäri huhtikuussa.
Miten se menikään?
Eikö aiemmin sairastunut voi saada taudin uudestaan?
Eli voi tartuttaa taas, kun tauti on uudestaan aktivoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös kysyä, onko tietyissä maissa edes haluttu suojella kaikkia kansalaisia.
Suomessa pöyristyttävä ajatus, mutta jossain muualla tietyt ihmisryhmät nähdään arvokkaampina kuin toiset. Tai on tiedossa, että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia suojautua taudilta, mutta silti ei tehdä tai haluta tehdä mitään näiden ihmisryhmien suojelemiseksi.
Huom. Iso-Britannia, USA vahvasti luokkayhteiskuntia.
"Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset." Asko Järvinen
https://yle.fi/uutiset/3-11318716
https://www.vauva.fi/keskustelu/3738796/asko-jarvinen-toivoo-etta-lapse…
Kyllä Suomessa on ihan jopa ihan toivottavaa että tietyt ihmisryhmät sairastutettaisiin. Myös Hanna Nohynek sanoi viime viikolla sanoi että rokotetta voitaisiin testata niin että tartutettaisiin tauti muistaakseni nuoriin aikuisiin jotta rokotetta voitaisiin testata heillä.
Minua pelottaa että Suomessa on tällaisia lääkäreitä.
p.s. joku kyseli Asko Järvisen sanomisia siitä miten pitkään voidaan odotella rajoitusten purkamisen seurauksia, itse kuulin kun hän sanoi haastattelussa 20 päivää, tässä hän puhuu vielä pidemmästä ajasta.
No, jos tutkijalla/ lääkärillä on tälläistä ajatuksia, eikö olisi viisasta tuikata ne testi rokotteen ihan siihen omaan olkapäähän?
Eikös entisaikaan intohimoisimmat lääkkeiden tai rokotteiden tutkijat nimenomaa käyttäneet itseään koekaniinina?
Hulluuttaan tuo on osalle tappavaa virusta leikillään testailla. On kai sitä laillisiakin teitä ja sitten vaikka pidemmän kaavan kautta valmistaa toimiva hyvä rokote.
Tää on hyvä puoli koronassa, että ne arvot tulee esiin.
Kyllä maailmassa köyhiä ihmisiä löytyy, Suomessakin, jotka on valmiita rahasta testi rokotteen ottajiksi. Onko se sitten oikein on toinen juttu.
Me ei olla USAssa, missä ihmiset rahasta on koekaniinina rokotetutkimuksissa.
Suomessa thl päättää, mitä rokotetta ostetaan ja ketkä rokotetaan. Koko ikäluokasta. Sitten katsotaan, miten rokote on toiminut. Näin tehtiin pneumokokkirokotteessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html
Saa nähdä, miten toimitaan koronarokotteessa. Veikkaan, ettei tule rokote suomalaiselta kehityäjältä eikä suomalaiselta valmistajalta. Ettei olis taas sama firma, mistä ostetaan n. 65% muistakin thl:n rokoteostoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään kävelemässä aamulla klo 6-7, hyvin vaikea pitää etäisyyksiä, koska väkeä on liikkeellä jo paljon, varsinkin pyöräilijöitä ja koiran ulkoiluttajia. Kaikkia muita kohti paitsi yhtä pyöräilijää onnistuin pitämään edes kohtalaisen etäisyyden.
Korona leviää ja räjähtää käsiin juuri tuon takia.[/
Juuri tänään vastaan tullut koiran ulkoiluttaja tuli kyselemään sylki roiskuen, missähän on koirien uimapaikka. Jaa-a en tiedä ja jatkoin eteen päin. Mies jäi ystävällisenä tälle vaahtoajalle katsomaan karttaa. Otti päästä, että kaikki eivät ymmärrä ulkoillessa kontakteja välttää.
Korona leviää vain koska poliitikot eivät osaa ollenkaan hoitaa pandemiaa euroopassa. Ei kai metsäpaloakaan hoideta niin että annetaan palomiehille suosituksia ja ohjeita joita kuitenkaan ei ole Pakko noudattaa.
Suositteleeko ecdc hiv virukselle ja tuhkarokollekin laumasuojaa. ? Miksi se puhuu siitä koronan kohdalla vaikka Slovakia Kuuba ja Uusi Seelanti ovat sen todistettavasti voittaneet.
Miksi ecdc tai thl ylipäätään edes ovat laitoksina olemassa laitoksina jos ne eivät osaa torjua pandemiaa ?
Kun siihen pystyy YH äitikin Uudesta Seelannista.Mistä peräisin väite, että ecdc ajaa laumasuojaa?
Saisiko lähteen tälle väitteille?Näyttää ihan muulta ecdc:n sivuilla:
Infection prevention and control and preparedness for COVID-19 in healthcare settings
Antavat ohjeistuksia, miten tartuntoja voidaan estää leviämistä.
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/infection-prevention-an…
Täytyy näilläkin sivuilla olla nykyään enemmän kriittinen.
Ecdc pääepidemiologi väittää että laumasuoja saavutetaan vasta 2021 uutisessa 1.6.2020.
Lisäksi ecdc sijaitsee Tukholmasssa ja Ruotsi ilmeisesti seuraa uusliberaalien EUn eli rahauskovaisten eli suurimpien investointipankkien ohjeita pistää eurooppalaiset hautaan jotta saadaan halpaduunaria tuolta jostakin. Tätä perustellaan vieläpä siten että ilmastonmuutos suorastaan vaatii euroopan väestön eliminointia. Siksi juuri Ruotsin eu komissaari vaati schengen alueen pikaista avaamista.
Hänen aviomiehellään on taas läheiset suhteen noihin isoihin rahapankkeihin. Kaikki löytyy googlesta jos osaa etsiä tietoa eikä usko sitö pelkkää manipuloitua somefiidiroskaa.Mutta lopulta tästä hyötyy vain Kiina. He karanteenaa ja eristää ja heillä on se tekoälyvalvonta. Ja Kiina pystyy manipuloimaan someakin kun pandemian aikana mennään mielenosoituksiin. Muut avaa sulkee avaa sulkee pörssit nousee laskee. Ja Kiina nauraa matkalla pankkiin kun sai manipuloitua Eun ja ison rahan puolelleen.
Mitenköhän Usa tähän Kiinan nousuun sitten suhtautuu ?
Tuo oli se juttu, missä oli otsikko hämäsi.
Itse Jutussa luki näin:
"Tietoa on tullut paljon, mutta emme ole vieläkään varmoja siitä, mitä sairauden läpikäyminen tarkoittaa.
Emme tiedä, kuinka kauan ja miten varmaa immuniteetti on. Tiedossa on tapauksia, joissa ihmiset ovat sairastuneet viruksen aiheuttamaan tautiin uudelleen.
Tästä syystä laumasuojaan liittyy epävarmuuksia ja sen saavuttaminen tulee kestämään kauan.
Laumasuojaa ei tulla saavuttamaan vielä syksyllä 2021, ei täällä Tukholmassakaan. Jonkinasteinen suoja tulee olemaan, mutta laumasuoja vaatii, että 60 prosenttia ihmisistä on sairastanut taudin."
https://yle.fi/uutiset/3-11373479
Tuossa kerrotaan, mitä laumasuoja on, ja milloin se _ehkä_ voitaisiin saavuttaa _mahdollisesti_ Tukholmassa.
Eli vastataan kysymykseen, mikä laumasuoja on ja milloin sen voisi saavuttaa, ei ole sama kuin kannattaa laumasuojaa.
Haastattelu ei edusta ecdc:n yleistä kantaa, vaan yhden haastateltavan varovaisia vastauksia, jolta Toimittaja on tivannut vastauksia.
Ecdc antaa lähinnä ohjeita ja tekee tilastoja ja tutkimusta. Ei anna ohjeita jäsenvaltioille. Sen tekee eu.
Ruotsissa todettujen tartuntojen määrä on kasvanut kesäkuun aikana selvästi toukokuuhun verrattuna.
Jos selitys ei ole vain tehostunut testaus vaan lukema korreloi myös tartuntojen todellisen määrän kanssa jotakuinkin siten kuin ennenkin, koronaan kuolleiden päiväluvut lähtevät nousuun taas kesäkuun loppupuolella nousten tämänhetkisestä tasosta (n. 20-40) viidenkymmenen ja sadan välille.
Oli miten oli, tämänhetkiset toistuvat yli tuhannen uuden todetun tartunnan päivälukemat takaavat sen että epidemia vie edelleen ja ruåtsalaiset vikisevät ja voivat vain seurata katseella rakkaan Tengelensä kanssa epidemian vankkaa etenemistä.
Se tarkoittaa siis tuhatkuntaa kuollutta kuukaudessa ellei jopa enemmän ainakin seuraavan parin kuukauden ajalle.
Matkailurajoitukset Ruotsin osalta on pidettävä voimassa toistaiseksi ilman muuta. Utan tvivel.
Mitä eu tekee?
Protecting the health and safety of our citizens is the EU's top priority. In addition, the EU and its member states are taking resolute action to mitigate the socio-economic impact of the outbreak and sustain jobs. The EU is mobilising all resources available to help member states coordinate their national responses, and this includes providing objective information about the spread of the virus and effective efforts to contain it.
EU leaders have agreed on a number of priorities to coordinate the EU's response to COVID-19:
limiting the spread of the virus
ensuring the provision of medical equipment
boosting research for treatments and vaccines
supporting jobs, businesses and the economy
They also agreed to step up their efforts to ensure that EU citizens stranded in third countries who want to go home can do so.
Kansalaistemme terveyden ja turvallisuuden suojeleminen on EU:n ensisijainen tavoite. Lisäksi EU ja sen jäsenvaltiot ryhtyvät päättäväisiin toimiin epidemian sosioekonomisten vaikutusten lieventämiseksi ja työpaikkojen ylläpitämiseksi. EU käyttää kaikkia käytettävissä olevia resursseja auttaakseen jäsenvaltioita koordinoimaan kansallisia toimiaan, ja tähän kuuluu objektiivisen tiedon antaminen viruksen leviämisestä ja tehokkaat toimet viruksen hillitsemiseksi.
EU:n johtajat ovat sopineet useista painopisteistä, joilla koordinoidaan EU:n vastausta COVID-19:iin:
viruksen leviämisen rajoittaminen
lääkinnällisten laitteiden tarjoamisen varmistaminen
hoitojen ja rokotteiden tutkimuksen tehostaminen
työpaikkojen, yritysten ja talouden tukeminen
https://europa.eu/european-union/coronavirus-response_en
Mikä näistä on toteutunut eu:n ansiosta?
Eli puhuvat kauniita. :)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa todettujen tartuntojen määrä on kasvanut kesäkuun aikana selvästi toukokuuhun verrattuna.
Jos selitys ei ole vain tehostunut testaus vaan lukema korreloi myös tartuntojen todellisen määrän kanssa jotakuinkin siten kuin ennenkin, koronaan kuolleiden päiväluvut lähtevät nousuun taas kesäkuun loppupuolella nousten tämänhetkisestä tasosta (n. 20-40) viidenkymmenen ja sadan välille.Oli miten oli, tämänhetkiset toistuvat yli tuhannen uuden todetun tartunnan päivälukemat takaavat sen että epidemia vie edelleen ja ruåtsalaiset vikisevät ja voivat vain seurata katseella rakkaan Tengelensä kanssa epidemian vankkaa etenemistä.
Se tarkoittaa siis tuhatkuntaa kuollutta kuukaudessa ellei jopa enemmän ainakin seuraavan parin kuukauden ajalle.Matkailurajoitukset Ruotsin osalta on pidettävä voimassa toistaiseksi ilman muuta. Utan tvivel.
Tukholmassa testiin pääsee måndag 15.6. alkaen kaikki halukkaat.
Testataan siis reilusti.
No kai Suomessakin pääsee testiin suht helposti?
Jos meillä testattaisiin vaikka kaikki halukkaat helsinkiläiset, mikähän olisi tulos?
Tänään Suomessa 17 tartuntaa. Uusien tartuntojen määrä näyttää vakiintuneen 10-20 päivittäisen tartunnan tasolle. On kyllä uskomatonta miten maassa on voinut jo pitkään tulla tasaisesti tuollainen mitätön määrä tartuntoja. Luulisi että päivittäisten tartuntojen määrä joko painuisi nollaan tai sitten lähtisi uudelleen jyrkkään nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa todettujen tartuntojen määrä on kasvanut kesäkuun aikana selvästi toukokuuhun verrattuna.
Jos selitys ei ole vain tehostunut testaus vaan lukema korreloi myös tartuntojen todellisen määrän kanssa jotakuinkin siten kuin ennenkin, koronaan kuolleiden päiväluvut lähtevät nousuun taas kesäkuun loppupuolella nousten tämänhetkisestä tasosta (n. 20-40) viidenkymmenen ja sadan välille.Oli miten oli, tämänhetkiset toistuvat yli tuhannen uuden todetun tartunnan päivälukemat takaavat sen että epidemia vie edelleen ja ruåtsalaiset vikisevät ja voivat vain seurata katseella rakkaan Tengelensä kanssa epidemian vankkaa etenemistä.
Se tarkoittaa siis tuhatkuntaa kuollutta kuukaudessa ellei jopa enemmän ainakin seuraavan parin kuukauden ajalle.Matkailurajoitukset Ruotsin osalta on pidettävä voimassa toistaiseksi ilman muuta. Utan tvivel.
Tukholmassa testiin pääsee måndag 15.6. alkaen kaikki halukkaat.
Testataan siis reilusti.
No kai Suomessakin pääsee testiin suht helposti?
Jos meillä testattaisiin vaikka kaikki halukkaat helsinkiläiset, mikähän olisi tulos?
Ainoa ero on se, että Suomessa ei testata jos ei ole oireita eikä tunnettua altistusta, tai työpaikkaepidemiaa tai vastaavaa. Hiukankin oireilevat testataan kyllä, testiin pääsemiseen riittää vaikkapa pieni epämääräinen kurkkuvaiva (tämä tapahtui miehelleni joka testattiin työterveydessä, oli negatiivinen). Juuri missään ei testata oireettomia ilman tunnettua altistusta, lähinnä Islanti on tätä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös kysyä, onko tietyissä maissa edes haluttu suojella kaikkia kansalaisia.
Suomessa pöyristyttävä ajatus, mutta jossain muualla tietyt ihmisryhmät nähdään arvokkaampina kuin toiset. Tai on tiedossa, että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia suojautua taudilta, mutta silti ei tehdä tai haluta tehdä mitään näiden ihmisryhmien suojelemiseksi.
Huom. Iso-Britannia, USA vahvasti luokkayhteiskuntia.
"Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset." Asko Järvinen
https://yle.fi/uutiset/3-11318716
https://www.vauva.fi/keskustelu/3738796/asko-jarvinen-toivoo-etta-lapse…
Kyllä Suomessa on ihan jopa ihan toivottavaa että tietyt ihmisryhmät sairastutettaisiin. Myös Hanna Nohynek sanoi viime viikolla sanoi että rokotetta voitaisiin testata niin että tartutettaisiin tauti muistaakseni nuoriin aikuisiin jotta rokotetta voitaisiin testata heillä.
Minua pelottaa että Suomessa on tällaisia lääkäreitä.
p.s. joku kyseli Asko Järvisen sanomisia siitä miten pitkään voidaan odotella rajoitusten purkamisen seurauksia, itse kuulin kun hän sanoi haastattelussa 20 päivää, tässä hän puhuu vielä pidemmästä ajasta.
No, jos tutkijalla/ lääkärillä on tälläistä ajatuksia, eikö olisi viisasta tuikata ne testi rokotteen ihan siihen omaan olkapäähän?
Eikös entisaikaan intohimoisimmat lääkkeiden tai rokotteiden tutkijat nimenomaa käyttäneet itseään koekaniinina?
Hulluuttaan tuo on osalle tappavaa virusta leikillään testailla. On kai sitä laillisiakin teitä ja sitten vaikka pidemmän kaavan kautta valmistaa toimiva hyvä rokote.
Tää on hyvä puoli koronassa, että ne arvot tulee esiin.
Kyllä maailmassa köyhiä ihmisiä löytyy, Suomessakin, jotka on valmiita rahasta testi rokotteen ottajiksi. Onko se sitten oikein on toinen juttu.
Pelättiin myös että Suomessa epidemia hidastuu liikaa. Liekö takana ollut juurikin ajatus että lääkeyhtiö ei ehdi testaamaan rokotettaan suomalaisilla.
Ruotsi ja risteily pääsi kyllä uutisiin, muttei Ruotsin päivämatkat Suomesta.
Olen pettänyt.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/eb1dc585-df6a-46da-aeca-4bcdc9fc…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/581f6372-b8e0-4999-9510-4b904f998e20
Ehkä tää toimii paremmin näin päin. Kielletään matkustus Ruotsiin. Eikä kerrota uutisissa että Turusta pääsee Tukholmaan, niin ihmiset ei tiedä varata matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ja risteily pääsi kyllä uutisiin, muttei Ruotsin päivämatkat Suomesta.
Olen pettänyt.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/eb1dc585-df6a-46da-aeca-4bcdc9fc…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/581f6372-b8e0-4999-9510-4b904f998e20
Ehkä tää toimii paremmin näin päin. Kielletään matkustus Ruotsiin. Eikä kerrota uutisissa että Turusta pääsee Tukholmaan, niin ihmiset ei tiedä varata matkoja.
pettynyt :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös kysyä, onko tietyissä maissa edes haluttu suojella kaikkia kansalaisia.
Suomessa pöyristyttävä ajatus, mutta jossain muualla tietyt ihmisryhmät nähdään arvokkaampina kuin toiset. Tai on tiedossa, että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia suojautua taudilta, mutta silti ei tehdä tai haluta tehdä mitään näiden ihmisryhmien suojelemiseksi.
Huom. Iso-Britannia, USA vahvasti luokkayhteiskuntia.
"Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset." Asko Järvinen
https://yle.fi/uutiset/3-11318716
https://www.vauva.fi/keskustelu/3738796/asko-jarvinen-toivoo-etta-lapse…
Kyllä Suomessa on ihan jopa ihan toivottavaa että tietyt ihmisryhmät sairastutettaisiin. Myös Hanna Nohynek sanoi viime viikolla sanoi että rokotetta voitaisiin testata niin että tartutettaisiin tauti muistaakseni nuoriin aikuisiin jotta rokotetta voitaisiin testata heillä.
Minua pelottaa että Suomessa on tällaisia lääkäreitä.
p.s. joku kyseli Asko Järvisen sanomisia siitä miten pitkään voidaan odotella rajoitusten purkamisen seurauksia, itse kuulin kun hän sanoi haastattelussa 20 päivää, tässä hän puhuu vielä pidemmästä ajasta.
Hanna Nohynek on thl:n ylilääkäri. Sai itsekin koronan.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006469748.html
Kannattaa huomioida, että Nohynek puhuu thl:n piikkiin.
Jostain se rokotetutkimuksen rahoitus on saatava.
Tässä lisää henkilökuvaa:
https://yle.fi/uutiset/3-8647926
Kyllä. Nohynek kävi myös jo koronan levitessä tukholmassa maaliskuussa jolloin kukaan vastuullinen ihminen ei enää matkustellut. Hän myös aikoi visiteerata iäkkään vanhempansa luona kun kerran oli jo sairastanut taudin. Itse en varsinkaan silloin uskaltaisi visiteerata iäkkään äitini luona jos tietäisin saaneeni tartunnan. Ihmettelen vaan.