Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Turussa ja Helsingissä on löytynyt koronaa jätevedestä. Tampereella ei. Tutkitaan viikottain.
Helsingissä on eniten tapauksia ja epidemia meneillään. Miten Turun tilanne? Onko sinne tullut enemmän tartuntoja jo Ruotsin laivojen avattua risteilyt henkilöliikenteelle?
Hallitus jakaa reilulla kädellä rahaa sinne ja tänne. Humaania.
Vierailija kirjoitti:
IS:
172 tutkimuksen jättiselvitys: Paras suoja on maski ja ainakin metrin väli
Tutkijat suosittelevat kasvomaskien käyttöä ja turvavälejä.
PITÄMÄLLÄ kasvomaskia ja ainakin metrin väliä toiseen ihmiseen suojautuu parhaiten koronavirukselta. Tähän johtopäätökseen tulevat tutkijat arvostetussa lääketieteen The Lancet -julkaisussa.Maailman terveysjärjestö WHO:n rahoittamaan laajaan tutkimukseen on kerätty tutkimustietoa siitä, miten voi estää niin korona kuin sars- ja mers-viruksen leviämistä.
Selvitykseen on koottu tuloksia 172 tutkimusta, jotka oli tehty 16 maassa.
Jättiselvityksen mukaan tehokas keino estää koronaviruksen leviäminen on pitää turvavälejä. Etäisyyden pitäisi olla ainakin metrin. Sairastumisriski pienenee 82 prosenttia.
Kahden metrin turvaväli on sitäkin tehokkaampi.
Kasvomaskit suojaavat tutkijoiden mukaan koronaan sairastumiselta ja estävät viruksen levittämistä. Kasvomaskit ja suojaimet pienentävät riskiä 85 prosenttia.
Kasvomaskeja paremman suojan antavat N95-tason hengityssuojaimet ja kirurgiset suojaimet.
Koronavirus on tuonut katukuvaan kotitekoisia, kankaisia kasvomaskeja. Niissä voi olla yksi kerros.
Tutkimuksen mukaan suojaavan maskin pitäisi olla tehty vettä kestävästä materiaalista, siinä pitäisi olla monta kerrosta ja sen pitäisi istua hyvin kasvoihin.
Kasvomaskin lisäksi tartuntariskiä pienentävät silmiä suojaavat visiirit ja suojalasit.
TUTKIJOIDEN mukaan koronavirus leviää todennäköisesti pisaratartuntana, kun ihmiset yskivät ja niiskuttavat. Pisarat leviävät silmiin, nenään ja suuhun joko suoraan tai koskettamatta likaisia pintoja.
Täyttä varmuutta ei ole siitä, leviääkö virus ilmateitse aerosolina. Sars-viruksen on todettu leviävän myös aerosolina. Yhden tutkimuksen mukaan virus voi säilyä ilmassa 16 tuntia.
Tutkijat kehottavat yleiseen kasvomaskien käyttöön. Maskit suojaavat niin tavallisia ihmisiä kuin hoitohenkilökuntaa.
Yksinkertainenkin kasvomaski yhdistettynä turvaväleihin vähentää tartuntoja alueilla, joissa on koronaa.
Lancetin tutkijat tulivat päinvastaiseen tulokseen kuin Suomen sosiaali- ja terveysministeriö STM.
Ministeriön mukaan kasvomaskien hyödyt ovat vähäisiä.
STM pohjaa arvionsa teettämäänsä konsulttiselvitykseen.
Selvityksen koostanut emeritaprofessori Marjukka Mäkelä totesi tiedotustilaisuudessa, ettei ole tieteellistä näyttöä maskien käyttö vaikutuksesta viruksen leviämiseen.
Asun Hgissä ja en taatusti käytä ulkona maskia ja oon käynyt kaupassa ilman maskia. Muutamia jäljellä ffp3 ja 2.
Vierailija kirjoitti:
Turussa ja Helsingissä on löytynyt koronaa jätevedestä. Tampereella ei. Tutkitaan viikottain.
Näyttää siltä että maskipakon lisäksi, maskipakkohan täytyy asettaa se on selvä, meidän täytyy alkaa vaatimaan myöskin pakollisia anaalitähystyksiä että saadaan sairastuneet selville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa ja Helsingissä on löytynyt koronaa jätevedestä. Tampereella ei. Tutkitaan viikottain.
Helsingissä on eniten tapauksia ja epidemia meneillään. Miten Turun tilanne? Onko sinne tullut enemmän tartuntoja jo Ruotsin laivojen avattua risteilyt henkilöliikenteelle?
Varsinais-Suomessa on viime aikoina tullut 1-3 tartuntaa päivässä lähes joka päivä. Selkeästi koronatilastojen kakkosena siis viime viikkojen luvuissa. En tiedä selittäisikö tämä yksinään sitten sen, että pieniä määriä virusta löytyy jätevedestä, toisin kuin muissa isoissa kaupungeissa. En myöskään tiedä mistä tilanne johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa ja Helsingissä on löytynyt koronaa jätevedestä. Tampereella ei. Tutkitaan viikottain.
Näyttää siltä että maskipakon lisäksi, maskipakkohan täytyy asettaa se on selvä, meidän täytyy alkaa vaatimaan myöskin pakollisia anaalitähystyksiä että saadaan sairastuneet selville.
Eiköhän tulli hoida rajoilla ne tähystykset.
Toki viisaat pääsisi aina vähemmällä. Virtsasta koronakoira vaan haistamaan. Se on sillä selvä.
Mutta sitten tämä puikkopelleily nenänieluun ja epäselvät tulokset vaarantuisi. Virtsasta voisi varmaan detektoida jollain muullakin laitteella. Fluoresoivan leiman avulla tai viimeistään joku atomintarkka röntgenspektrometri. Helppoa kuin heinänteko mutta ehkä 2 vuoden päästä jos jotain silloinkaan kiinnostaa.
Tämä viruspelleily on ihan uskomaton farssi kyllä. "Kehittyneet" maat koulutettuine lekureineen häviää maalaisjärkeä käyttävälle YH äipälle Uudesta Seelannista. Häpeäisivät edes "akatemiatohtorit" :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se korona voi tarttua kaupasta. Siellä on paljon ihmi liikkeellä ja jos sattuu koronan kantaja yskäisemään, puhumaan tai aivastamaan, niin seuraava asiakas kävelee siihen viruspilveen sitten. Terv. se hysteerikko, joka tämän keskustelun tänään aloitti.
Soininvaara on muuttanut mieltään. Kunniotan tällaista. https://www.soininvaara.fi/2020/06/01/mita-ajattelen-tanaan-koronasta/a…
Vielä sellaista, että maskisuositus toimisi myös psykologisena tekijänä. Se lisäisi ihmisten kriisitietoisuutta, muistuttaisi siitä, että pandemia ei ole ohitse.
Soininvaara on fiksu mies, jota kannattaa kuunnella silloinkin kun hän on eri mieltä. Soininvaara kykenee myös myöntämään virheensä, joka on harvinaista poliitikolle.
hänhän on jo eläkeukko
Aivot eivät lakkaa toimimasta silloin kun eläkeikä ylittyy.
Mikä tarve ihmisillä on saada hallituksen suositus maskien käytölle? Eikö sitä voi pitää ilman suositustakin?
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tiedepaneeli suosittelee kasvomaskien käyttöä
Tiedepaneelin raportin mukaan maskeilla voisi estää koronavirustartuntojen leviämistä etenkin oireettomilta kantajilta.Hallituksen asettama tiedepaneeli suosittelee kasvomaskien käyttämistä julkisilla paikoilla ja joukkoliikenteessä koronavirustartuntojen torjumiseksi.
Raportin mukaan maskien käyttö erityisesti riskitilanteissa olisi hyödyllistä estämään tartuntojen leviämistä etenkin oireettomilta kantajilta.Tiedepaneelin tehtävänä oli tukea valtiosihteeri Martti Hetemäen johtamaa valmisteluryhmää koronakriisin haitallisten vaikutusten arvioinnissa ja ehkäisyssä sekä rajoitustoimien purkamiseen ja Suomen jälleenrakentamiseen liittyvissä kysymyksissä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006527207.html
_______________________
Ei se Hetemäki sittenkään ole laumasuojan kannattaja. Vähän tätä olen epäillyt, kun jotkut leimanneet. Teki virheen siinä kun luotti vain THL:n tutkijoihin aluksi, mutta en usko, että tahallaan mukana missään laumasuojahankkeessa.
Meneekö tämä nyt sitten niin, että demarit varhiloivat jatkossa pelkästään käsi- ja sijoittumishygieniaan sitoutuen ja kepulaiset ottavat kulttuuri- ja tiedeminiaterinsä Hanna Varhilan hienovaraisesta eleestä johtuen maskit muuten vain käyttöön?
Puhuin aiemmin täällä, miten kirjoitan työkseni tuollaista pashapuhetta, jota ministerimme vääntävät. Joku kollega siellä olikin taustalla ja 700 euron tuntiliksalla. Itse saan huomattavasti vähemmän. Täytyy hommata jäsenkirja ja alkaa myydä palveluita valtiolle. Työhöni siis kuuluu valmennukset, viestintä, toiminnan tehostus jne.
Vierailija kirjoitti:
Puhuin aiemmin täällä, miten kirjoitan työkseni tuollaista pashapuhetta, jota ministerimme vääntävät. Joku kollega siellä olikin taustalla ja 700 euron tuntiliksalla. Itse saan huomattavasti vähemmän. Täytyy hommata jäsenkirja ja alkaa myydä palveluita valtiolle. Työhöni siis kuuluu valmennukset, viestintä, toiminnan tehostus jne.
Tehdään mieluummin valon puolella duunia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa ja Helsingissä on löytynyt koronaa jätevedestä. Tampereella ei. Tutkitaan viikottain.
Helsingissä on eniten tapauksia ja epidemia meneillään. Miten Turun tilanne? Onko sinne tullut enemmän tartuntoja jo Ruotsin laivojen avattua risteilyt henkilöliikenteelle?
Varsinais-Suomessa on viime aikoina tullut 1-3 tartuntaa päivässä lähes joka päivä. Selkeästi koronatilastojen kakkosena siis viime viikkojen luvuissa. En tiedä selittäisikö tämä yksinään sitten sen, että pieniä määriä virusta löytyy jätevedestä, toisin kuin muissa isoissa kaupungeissa. En myöskään tiedä mistä tilanne johtuu.
Luin sen jätevesiartikkelin, en nyt linkkiä löytänyt. Mutta siinä sanottin, että jätevesissä koronatilanteen paheneminen voi näkyä aiemmin, kuin testeissä ja sairaalanjoutujissa. Tiedä sitten, että mistä ja miten sitä vettä on tutkittu. Toivottavasti ei ole Turun tilanne pahenemassa.
Kuinka paljon tällä viikolla on tehty testejä? Testimäärät ovat kuulemma vähentyneet huomattavasti. Olen myös kuullut, että testeihin on voinut olla vaikea päästä pääkaupunkiseudulla. Ja miten ihmeessä Ruotsissa epidemia jatkuu yli 700 tartunnan päivävauhtia! Eikö siellä väki tajua varoa, vaikka on jo tuhansia kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve ihmisillä on saada hallituksen suositus maskien käytölle? Eikö sitä voi pitää ilman suositustakin?
No oisko vaikka sama asia kuin laumasuojassa. Ei toimi ellei 80% käytä. Siihen tuskin päästään ilman pakkoa tai suositusta.
Ootteko katsoneet Iranin käyrän worldometers.infosta? Siellä alkoi toinen aalto välittömästi ensimmäisen jälkeen. Yle saisi ylipäätään uutisoida Lähi-idän pandemiatilanteesta. Tartuntakäyrät osoittaa maassa kuin maassa kohti taivasta. Koen että meitä pidetään uutispimennossa monessa mielessä. Ylen toimittajia tuntuu kiinnostavan vain Suomen epidemia ja sekin lähinnä vain talouden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Turussa ja Helsingissä on löytynyt koronaa jätevedestä. Tampereella ei. Tutkitaan viikottain.
Mitä tää tarkoittaa käytännössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve ihmisillä on saada hallituksen suositus maskien käytölle? Eikö sitä voi pitää ilman suositustakin?
No oisko vaikka sama asia kuin laumasuojassa. Ei toimi ellei 80% käytä. Siihen tuskin päästään ilman pakkoa tai suositusta.
Ihan uskomatonta tämä suosituspelleilykin.
Eikö Ruotsin esimerkki osoita selvästi että suositus on sama asia kuin ei mitään ohjeita.
Velvoittavia alueellisia käskyjä epidemian mukaan.
Mutta sitten suuttuu lainoppineet. Perustuslaki ja tartuntatautilaki kun tulkitaan mielivaltaisesti eräiden oikkujen mukaan.
Tulee mieleen se Ateneumin maalaus jossa suomineidon lex kirjaa raatelee iso paha lintu.
Eikä ne "juristit" edes häpeä isänmaanpetturuuttaan.
Kuten eivät ne Alppimajojen turistit. Sad!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve ihmisillä on saada hallituksen suositus maskien käytölle? Eikö sitä voi pitää ilman suositustakin?
Eivät osaa itse tehdä ajatella mitään ja lupa pitää kysyä mitä tekee. Maski on suukapula. Haluako maskipakkomielle tukkia suusi? Joku fetissi pakkomielle täytyy olla vai haluavatko liikkua tuntemattomana? Sitten mason esiliina ja tai musta säkki päälle.. kesä tuli talvi flussa meni..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko kaikki terassit ja ravintolat ovat täyttyneet ihmisistä ?
Pienemmillä paikkakunnilla, joissa on ollut vähän tai ei ollenkaan tartuntoja, on varmasti ollut porukkaa liikkeellä. Lämmintä on ollut pitkin poikin Suomea, joten kansa on hyvin todennäköisesti kaivautunut talvikoloistaan.
Itse en uskaltautunut lähteä havainnoimaan tilannekuvaa, joten aivan mutulla mennään.Toivottavasti on pidetty välit ja maskit.
Pienillä paikkakunnilla monet kokevat ehkä olonsa turvallisemmaksi, riskit tuntuvat pienemmiltä.
Ainakin Helsingissä olisi kannattanut lykätä ravintoloiden aukaisemista koska siellä on eniten tartuntoja ja katsoa ensin miten paljon muiden paikkakuntien kohdalla aukaiseminen vaikuttaa tartuntojen määriin.
THL selvästi uskoo hallitsevansa tilanteen, kävi sitten miten tahansa.
Täällä Satakunnassa en toivo eriaikaista avaamista. Uusmaalaiset matkustavat innolla Satakuntaan levittämään tautia, mikäli pääsevät täällä riekkumaan baareihin ja ravintoloihin.
Turussa ja Helsingissä on löytynyt koronaa jätevedestä. Tampereella ei. Tutkitaan viikottain.