Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö uudenmaan asukkaita vaatia pitämään jotakin vaikka punaista nauhaa kaulassaan että me muut syrjäkylien ihmiset tietäisimme varoa näitä ihmisiä joiden keskuudessa on enemmän tartuntoja kuin missään muualla ?
Mielenkiintonen ajatus. Sais ainakin tilaa.
Mut sä tunnistat ainakin maskista sillon jos oon paikassa jossa etäisyyttä ei välttis pysty pitää.Hyvä, kun nään jonkun, jolla on maski ja joka ei pidä etäisyydestä, tiedän että se oot sit sää. Sopisko sulle niin, että siinä punaisessa huivissa lukisi jotakin ? Vaikka että "Olen vaarallinen tarttuttaja" tai "Mua saa pelätä, olen Uudeltamaalta."
Toivottavasti kukaan ei pahastu ehdotuksestani, helsinkiläiset eivät ole ruttotautisia, koska korona ei ole rutto.
Meitä sairastuneita "ruttotautisia" on 0,3% Uudenmaan väestöstä. Tapauksia: 4900, Väestömäärä: 1685983.
Vaikka tartuntaluvut näyttävät teistä isoilta verrattuna muuhun maahan, ne ovat pieniä verrattuna väestön määrään, se on hyvä ymmärtää kun alatte nimittelemään. 100:sta Uusimaalaisesta mökkiläisestä yhdellä on yksi jalka saanut tartunnan...
Ja nuo 4900 tapausta ovat kaikki tartunnat viimeisen kolmen kuukauden ajalta. Suuri osa noistakin on jo parantunut, eivätkä enää tartuta virusta. Avoimia tautitapauksia, eli sellaisia jotka voivat virusta tartuttaa, ilmenee Uudellamaalla joku 20-40 joka päivä. Sellaisia, joiden oireet eivät ole vielä alkaneet tai joiden oireet ovat niin lievät, etteivät he ymmärrä hakeutua koronatestiin ja jotka voivat näin ollen virusta tietämättään tartuttaa, on siis kunakin ajankohtana koko Uuudellamaalla maksimissaan 100 henkeä. Tuosta voi laskeskella todennäköisyyksiä sille, että joku Uudeltamaalta tullut mökkeilijä sattuu olemaan juuri yksi näistä.
Todennäköisyys viruksen leviämiselle Suomessa on nyt joka tapauksessa paljon suurempi kuin oli todennäköisyys viruksen saapumiselle Suomeen.
Matkailu Aasiassa ja Euroopassa nähtiin turvalliseksi vielä siinäkin vaiheessa kun ensimmäiset tartunnat oli haettu Italiasta ja ensimmäiset koulukaranteenit otettu käyttöön.
Viruksen tarttuminen ihmisestä toiseen Suomen ilmatilassa nähtiin mahdottomaksi. Silti se vaan tuli tänne ja lähti leviämään.
Nytkö halutaan tehdä sitten samat virheet kotimaan matkailun kanssa vaikka riskit ovat nyt suuremmat kuin alkuvuodesta?
Ihmiset eivät näköjään ole kykeneviä oppimaan virheistään.
Samat virheet tehdään kerta toisensa jälkeen ja joka kerta odotetaan, että nyt lopputulos olisi erilainen kuin edellisillä kerroilla.
Vähän kuin päästäisi ripulipaskaa housuun vähän kerrallaan, ja joka kerta odottaisi että ei ne housut enää likaannu.
Ruotsissa päästivät vähän isomman lastin kerralla ja sitten löysäsivät lisää. Suomessa on vähän pidätelty mutta kohta löysätään kunnolla.
Vaan sama taitaa lopputulos olla kummallakin maalla 💩💩💩💩💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa Suomesta on jo käytännössä koronavapaa ja on itse asiassa ollut koko ajan. Muutamassa maakunnassa tartunnat, tehohoidossa olleet/kuolleet, ovat olleet niin vähäisiä, ettei mistään epidemiasta ole voinut edes puhua. Kaikki toimenpiteet on tehty UHAN takia, ei todellisen tilanteen.
Emme vaan voi laittaa valtavia voimavaroja siihen, ettei tartuntoja tulisi enää lainkaan - niin kuin jotkut vaativat. Haitat ovat vaan niin paljon isompia kuin hyödyt, ovat olleet jo pitkään. Meillä pitää olla varaa hoitaa muitakin sairauksia, sellaisia jotka ovat aina läsnä kuten ns. kansantaudit. Koronaviruskuolema ei vaan voi olla tuhat kertaa tärkeämpi kuin mikään muu kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö uudenmaan asukkaita vaatia pitämään jotakin vaikka punaista nauhaa kaulassaan että me muut syrjäkylien ihmiset tietäisimme varoa näitä ihmisiä joiden keskuudessa on enemmän tartuntoja kuin missään muualla ?
Mielenkiintonen ajatus. Sais ainakin tilaa.
Mut sä tunnistat ainakin maskista sillon jos oon paikassa jossa etäisyyttä ei välttis pysty pitää.Hyvä, kun nään jonkun, jolla on maski ja joka ei pidä etäisyydestä, tiedän että se oot sit sää. Sopisko sulle niin, että siinä punaisessa huivissa lukisi jotakin ? Vaikka että "Olen vaarallinen tarttuttaja" tai "Mua saa pelätä, olen Uudeltamaalta."
Toivottavasti kukaan ei pahastu ehdotuksestani, helsinkiläiset eivät ole ruttotautisia, koska korona ei ole rutto.
Meitä sairastuneita "ruttotautisia" on 0,3% Uudenmaan väestöstä. Tapauksia: 4900, Väestömäärä: 1685983.
Vaikka tartuntaluvut näyttävät teistä isoilta verrattuna muuhun maahan, ne ovat pieniä verrattuna väestön määrään, se on hyvä ymmärtää kun alatte nimittelemään. 100:sta Uusimaalaisesta mökkiläisestä yhdellä on yksi jalka saanut tartunnan...
Ja nuo 4900 tapausta ovat kaikki tartunnat viimeisen kolmen kuukauden ajalta. Suuri osa noistakin on jo parantunut, eivätkä enää tartuta virusta. Avoimia tautitapauksia, eli sellaisia jotka voivat virusta tartuttaa, ilmenee Uudellamaalla joku 20-40 joka päivä. Sellaisia, joiden oireet eivät ole vielä alkaneet tai joiden oireet ovat niin lievät, etteivät he ymmärrä hakeutua koronatestiin ja jotka voivat näin ollen virusta tietämättään tartuttaa, on siis kunakin ajankohtana koko Uuudellamaalla maksimissaan 100 henkeä. Tuosta voi laskeskella todennäköisyyksiä sille, että joku Uudeltamaalta tullut mökkeilijä sattuu olemaan juuri yksi näistä.
Sit onkin paha juttu, jos sattuu olemaan ns. supertartuttaja
Jos olisin Marin, en minäkään menisi kyselytunnilla. Joka kerta oppositio länkyttää samoja kysymyksiä ihan veeittuiluna. Onko järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Varhila jo peruu sanomisiaan. On selvästikin kuunnellut viimeiset tunnit korvat punaisina läksytystä ja nyt joutuu peruuttelemaan.
Loistavaa viihdettä.
Tämä farssi on kovaa vauhtia matkalla kohti tragediaa 🎭
Se vähän heikentää tämän sotkun viihdyttävyyttä.
Mutta kyllä se silti vielä satunnaisia nauruja tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt julkaistu 10-19 vuotiaiden kategoriaan kuolema. Vaikka tosin edelleen siinä alapuolella lukee, että yhtään lasta tai nuorta ei ole kuollut
Se mitä Varhila sanoi, oli mielestäni ihan oikein. Kun rajoituksia puretaan, pitäisi jättää edes joitakin rajoittavia tekijöitä sille, ettei koronavirus pääsisi aivan täysin vapaasti leviämään. Se kuului Hetemäen raportin ohjeisiin. Parempi olisi ettei kotimaan matkailua suositeltaisi vielä. Heinäkuussa tiedettäisiin kaikesta enemmän ja silloin olisi ollut parempi tehdä tuo päätös.
Varhilan suositus olisi kyllä jättänyt mahdollisuuden matkustamiseen, niille jotka todella hyvästä omasta syystään tahtoisivat niin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari tuntia mennyt ja nyt Varhilan mukaan kotimaassa voikin matkustella kesällä. Huutonaurut tälle kansliapäällikölle!
Oliko hän ymmärtänyt väärin, sitä se ikä teettää.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Marin, en minäkään menisi kyselytunnilla. Joka kerta oppositio länkyttää samoja kysymyksiä ihan veeittuiluna. Onko järkeä?
Juu, eiks oo ikävää ku oppositio v*ttuilee ihan tahallaan😀! Vai kysyisköös ne tänään siitä elvytyspaketista, se on nääs ihan uus juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö uudenmaan asukkaita vaatia pitämään jotakin vaikka punaista nauhaa kaulassaan että me muut syrjäkylien ihmiset tietäisimme varoa näitä ihmisiä joiden keskuudessa on enemmän tartuntoja kuin missään muualla ?
Et kuitenkaan ehdota nauhan pitämistä käsivarressa? Tai tatuointia otsaan tai muulle näkyvälle paikalle?
Kyllä maakuntatunnus olisi hyvä tatuoida kaikille. Olisi paljon helpompaa asennoitua vieraspaikkakuntalaisiin kaikkialla - tietäisi heti ja ymmärtäisi käytöstä.
Joskus aiemmin autojen rekisterilvetkin osoittivat mistä maakunnasta törttö autoilija oli lähtöisin ja kaikki paikalliset osasivat varoa ja tarvittaessa myös kiusata.
Tai sitten ei?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Marin, en minäkään menisi kyselytunnilla. Joka kerta oppositio länkyttää samoja kysymyksiä ihan veeittuiluna. Onko järkeä?
Jos Sanna joskus vastaisi saamiinsa kysymyksiin eikä vain ilmeisi ja puhuisi asian vierestä, niin ehkä niitä samoja kysymyksiä ei enää kysyttäisi uudestaan.
Ei sitten tarvitsisi paeta jatkuvasti saikulle.
Näyttää pahasti siltä että Sannalla ei terveys kestä pääministerin pestiä. Tässä ihan jo huoli herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään uusia tartuntoja 51, mutta ei ole enää THL:kään sanonut, että tartuntoja olisi ehkä monikymmenkertainen määrä. Pitääköhän sekin vielä paikkansa? Silloin tartuntoja voi olla edelleen 500-1000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ILTASANOMAT
Pääministeri Sanna Marinin sairausloma jatkuuMarinin lähipäivien ohjelma on peruttu.
Pääministeri Sanna Marinin (sd) sairausloma jatkuu ainakin kuluvan viikon loppuun, tiedottaa valtioneuvosto.Marin jäi maanantaina 25. toukokuuta sairauslomalle vilustumisen vuoksi. Hänelle tehtiin varmuuden vuoksi koronavirustesti, joka osoittautui negatiiviseksi.
Tiedotteen mukaan pääministerin lähipäivien ohjelma on peruttu ja mahdolliset sijaistukset hoidetaan tapauskohtaisesti.
Siitä ämmästä ei ole ollut Suomelle kuin haittaa. Kuinka se kehtaa lusmuta aina näistä kysekytunneista! Oikeesti, monellako on ollut?
Nyt käyttäydy hei! Nimittely ja haukkuminen on lapsellista.
Voihan olla, että Sanna pelkää lähimmäistensä puolesta ja ei uskalla enää tulla töihin kyselytunneille tartuntavaaran takia? Varmaan sanoo itsensä kohta irti jos ei saa jatkaa etänä, ja se on hallituksen vika.
Hyvin voi olla näinkin. Itse en välttämättä luottaisi testituloksen negaan, ne on epäluotettavia edelleen :/ Liian monelle vasta kolmas testikerta on antanut positiivisen tuloksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö uudenmaan asukkaita vaatia pitämään jotakin vaikka punaista nauhaa kaulassaan että me muut syrjäkylien ihmiset tietäisimme varoa näitä ihmisiä joiden keskuudessa on enemmän tartuntoja kuin missään muualla ?
Mielenkiintonen ajatus. Sais ainakin tilaa.
Mut sä tunnistat ainakin maskista sillon jos oon paikassa jossa etäisyyttä ei välttis pysty pitää.Hyvä, kun nään jonkun, jolla on maski ja joka ei pidä etäisyydestä, tiedän että se oot sit sää. Sopisko sulle niin, että siinä punaisessa huivissa lukisi jotakin ? Vaikka että "Olen vaarallinen tarttuttaja" tai "Mua saa pelätä, olen Uudeltamaalta."
Toivottavasti kukaan ei pahastu ehdotuksestani, helsinkiläiset eivät ole ruttotautisia, koska korona ei ole rutto.
Ymmärsit väärin, kyllä mä tykkään etäisyydestä mutta jossain kaupassa tai bussissa etäisyyttä ei välttämättä pysty pitämään 😅
Oiskohan parempi jos ois sellaset liikennevalovärit nauhoissa, kun kaikki uudenmaan alueet ei oo yhtä pahoja, helsinkiläisillä punaset, ja jos alueelta jolla tosi paljon tartuntoja esim itähelsingistä niin sitten siinä nauhassa vois olla vielä joku tekstilisä, "vaara vuosaaresta" tai "rutto roihuvuoresta" 😂Tuo on hyvä idea, mutta vielä mietin miten saisi selville kuinka monta kukin nauhan kantaja on tartuttanut, nauhassa voisi olla niin monta Kiinan lippua, kuin olisi tartunnan saajia, ehkä tässä pulmassa auttaisi se kateissa oleva kännykkäsovellutus.
Musta hihanauha jokaista tartutettua kohden voisi olla parempi "kunniamerkki". Harmina on se, että jos varmistuu että on tartuttanut jonkun, pitäisi joutua karanteeniin ja aikakin periaatteessa ei pitäisi olla edes liikkeellä.
Laamasuoja-hallitus voisi kuitenkin harkita jonkinlaista "kunniamerkkiä" ansioituneille korona-sotureille! Hihamerkki, voisi herättää kunnioitusta, ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on ristiriitaista:
28.5. klo 12.19 Ylen tiedot: Kotimaanmatkailun välttämistä ei suositella enää jatkossa – Lintilä: "Suomi liikkeelle matkailemalla"
28.5. klo 10.56 STM:n Kirsi Varhila: Vahva suositus, ettei kotimaassa matkailtaisi
Ristiriita kertoo siitä, että asia ei ole yksioikoinen.
Koronan vuoksi kannattaa tietysti olla matkailematta kovasti, sitten taas elinkeinoelämän ja yrittäjien toimeentulon vuoksi kannattaa tietysti matkustella ja pistää eurot liikkeelle.
Kyse on nyt siitä, tehdäänkö kaikki päätökset vältelläksemme vain tautitapauksia, vai painaako uhkaava lama vaakakupissa miten paljon.
Oikesti ei ole helppoja nämä päätökset, suo siellä, vetelä täällä :/
Niin ja sitten vielä sekin, että ilmeisesti valtiovallalla on painetta antaa valtakunnallisia suosituksia, vaikka oikeasti matkustamisen järkevyys riippuu ihan tosi paljon siitä, mistä matkustaa ja mihin. On käytännössä koronavapaita alueita, joiden välillä matkustaminen ei lisää kenenkään koronariskiä mitenkään, ainakaan jos se ei toteudu samassa junassa helsinkiläisten kanssa. Samaan aikaan matkailu koronattomien maakuntien ja Uudenmaan välillä on tällä hetkellä typeryyden huippu. Vähän samanlainen asia kuin se, että riski saada su-ku-puo-li-tau-ti ei riipu niinkään siitä mitä tehdään, vaan siitä kenen kanssa sitä tehdään...
Minua kiinnostaisi myös tietää, että minkä verran on tartuntaketjut tiedossa näistä uusista tapauksista. Jos ovat sellaisia, joissa ketjut on tiedossa, tilanne on selkeästi parempi ja erilainen, kuin jos tartunnan lähdettä ei vaan tiedetä.
Noin niinkuin muuten koronakurini alkaa lipsua, niin saarelainen kuin olenkin. Olen passittanut lapseni leikkimään pihan muiden lasten kanssa ja käynyt silloin tällöin kaupassakin jne 'turhia riskejä' olen ottanut. Toivottavasti en joudu katumaan.
TO 16.4. sairaalahoidossa 215, joista 76 tehohoidossa - 75 kuollutta
TO 23.4. sairaalahoidossa 206, joista 60 tehohoidossa - 172 kuollutta
TO 30.4. sairaalahoidossa 187, joista 48 tehohoidossa - 211 kuollutta
TO 7.5. sairaalahoidossa 174, joista 44 tehohoidossa - 255 kuollutta
TO 14.5. sairaalahoidossa 143, joista 33 tehohoidossa - 287 kuollutta +91 tartuntaa
TO 21.5. sairaalahoidossa 110, joista 22 tehohoidossa - 306 kuollutta +50 tartuntaa
TO 28.5. sairaalahoidossa 83, joista 11 tehohoidossa - 313 kuollutta +51 tartuntaa
Toistaiseksi 301 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 47 prosenttia on miehiä ja 53 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 10-19 vuotta, 20-29-vuotta, 30–39-vuotta ja 40-49-vuotta kuolleita on alle viisi. 50-59-vuotiaita kuolleita on 10, 60–69-vuotiaita on 24, 70-79-vuotiaita on 59, 80-89-vuotiaita on 125 ja yli 90-vuotiaita on 76
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on pristiriitaista:
28.5. klo 12.19 Ylen tiedot: Kotimaanmatkailun välttämistä ei suositella enää jatkossa – Lintilä: "Suomi liikkeelle matkailemalla"
28.5. klo 10.56 STM:n Kirsi Varhila: Vahva suositus, ettei kotimaassa matkailtaisi
Tää on siis niin tuleva klassikko.
"Matkailusta vastaava ministeri Mika Lintilä (kesk.) ehti jo keskiviikkoisessa twiitissään suositella suomalaisille kotimaanmatkailua kesälomalle.
– Näin matkailusta vastaavana ministerinä taidan sitten ottaa pikku irtioton ja kannustaa kotimaan matkailuun. Suomi liikkeelle matkailemalla, Lintilä kirjoitti."
"STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila muistuttaa, että hallitus on suositellut, että kotimaan matkailua ei harrastettaisi."
Just eilen illalla oli täällä pohdintaa Varhilan roolista. Kyllä toimittajien kysymyksiin vastaaminen on taitolaji.
Molemmat otsikot näkyy nyt yhtäaikaa ylen etusivulla.
On muuten aika ajankohtainen asia monelle suomalaiselle.
HUSin ylilääkäri ehti myös jo tänään heti Varhilan jälkeen kertomaan ettei näe tarpeellisena kotimaan matkailun rajoittamista. Minä uskon enemmän ylilääkäriä kuin poliittisen historian tutkijaan joka korvaan sitten kuiskitaan mitä pitää sanoa. Toinen on ammattilainen ja toinen lienee saanut nykyisen asemansa puolueen jäsenkirjalla.
Tässä kohtaa muistelisin Järvisen lausuntoja tammikuulta, suositteli silloinkin matkustelua,ti mm. ei nähnyt estettä matkustaa Italiaan epidemia-alueelle. Puhui pienestä flunssasta. Sama mies suositteli koulujen avaamista, kun "lapset eivät juurikaan tartuta". Aika paljon on tartuntoja ollut. Yksi pahimpia laumasuojan puolesta puhuja on ollut tähän asti.
Varhila Järvisen linjoilla ollut myös, mutta nyt tajunnut Ruotsin esimerkin perusteella, ettei välttämättä tulekaan mainetta ja kunniaa.
Eilen Järvinen kuittasi suomalais- ja saksalaistutkijoiden tutkimustulokset ilmateitse tarttuvasta koronaviruksesta ”lähinnä pelotteluksi”. Tutkimuksenkin voi nähtävästi mitätöidä ihan vaan fiilispohjalta.
Jos lähden kotimaanmatkailemaan kesällä, noudatan matkailussani toki samoja periaatteita kuin kotiseudullani (Helsingissä) muutenkin. En mene sisätiloihin joissa on muita ihmisiä, ja välttelen parhaani mukaan ihmisiä ulkotiloissakin. Lähinnä luontokohteet voivat siis tulla kysymykseen.
Ketju on lukittu.
En oikein tajua tuon tarkoitusta. Räplääkö sun kännykkää joku muukin kuin sinä? Muutenhan siinä on samat pöpöt kuin sinullakin. Mun kännykkä on aina mun käsissä, korvalla tai taskussa, ei siihen pääsen muiden pöpöt.