Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat ja terassit varmistavat sen, että uusia tartuntoja tulee runsaasti. Heinäkuussa sen pitäisi jo näkyä numeroissa.

Elokuussa sitten ruumisrekat pakottaa taas Euroopan lockdowniin. Eli aivan turhaan availlaan yhteiskuntia.

Tämä ei hyödytä yhtään ketään eikä mitään. Silkkaa hulluutta. Korona vammauttaa 100% kantajansa.

Uhrien määrä näkyy tartunnan saaneista koska kuten 2003 sars1 niin äärimmäisen todennäköisesti tämä sars2 eli korona menee hermostoon ja tekee vuoden tai vuosien viiveellä kantajastaan vähintään työkyvyttömän.

Eli nyt maailmalla yli 5 miljoonaa uhria jo ja ollaan alkuvaiheessa "pandemiaa". Käsittämättömintä on että Suurin osa maista Vieläkin toimii kuin järkensä menettänyt ja availee yhteiskuntia täysin ennenaikaisesti.

Mitään katastrofisuunnitelmia ei sitten ainakaan Eussa edes ollut. Jokainen maa saa räpiköidä ongelmissaan ja rahat huijataan kuten anekaupassa yhteisvastuullisesti isoille maille jotka Usa lopulta ryöstää.

Nämä idän stallarit ja villin lännen Bonanzat pelaa maailman ilmeisesti pakottavasti siihen pisteeseen että On ihan pakko jo ottaa se Raamattu esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen aukaisemisen perusteet eivät olleet uskottavia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006502314.html

Etäopetuksen jatkuminen syksyllä ei Anderssonin mukaan ole toivottavaa erityisesti, koska siinä oppilaiden erilaiset olosuhteet tulevat entistä enemmän esiin. Toisilla on digitaaliset laitteet ja tukevat vanhemmat. Toisilla ei.

Hallitus perusteli koulujen avaamista myös tarpeella tavoittaa kaikki koululaiset ennen lomia. Kaikkiin ei etäkouluissa ole saatu yhteyttä.

Suuri huolenaihe on ollut päihde- ja perheväkivaltaperheissä elävien lasten ja nuorten tilanne. Poliisi arvioi tällä viikolla piilossa pysyneiden perheväkivaltatapausten nousevan esiin koulujen avauduttua.

– Huolestuttavaa on se, että hädän tarve jää piiloon, kun on vähemmän aikuisia, jotka lapsia ja nuoria kohtaavat. Monissa kunnissa sosiaalihuollon palveluita on myös ajettu alas tai vähennetty koronakevään aikana.

Kopsasin edellisestä viestistä, mitä OAJ sanonut näistä vaikeasti tavoitettavista:

Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n kyselyssä suuri osa opettajista kertoi, että yhtä tai kahta oppilasta on ollut vaikea tai mahdoton tavoittaa.

____________________________________

Anderssonin perustelu kuulostaa mielestäni tekosyyltä. Eikö koulu tai kunta voi tällaisissa yksittäistapauksissa lainata niitä digitaalisia laitteita, jos niitä ei kotona ole. Ja kuten OAJ sanoo, vain muutamia oppilaita on ollut vaikea tavoittaa, ja silloin tulee lastensuojelu apuun. Jossain uutisoitiin, että lastensuojelu toiminut nyt todella hyvin koronakriisiin aikana.

Valitettavasti tämä asia näyttäytyy minulle vähän sellaisena poliitikkojen perussyntinä. Kun pitää päästä uudistamaan ja tekemään muutoksia ihan vaan sen muutoksen takia ja sen vuoksi, että voisi jälkeenpäin sanoa olleensa mukana ja saaneensa sitä ja tätä aikaiseksi. Niin tästä tulee sellainen kuva, että on pitänyt saada ne koulut auki, että voi sitten sanoa olleensa pontevasti ajamassa sitä asiaa ja saaneensa opetuksen alueella tällaisen ison jutun aikaiseksi. 

Ja minusta on todella valitettavaa, että niin on. Todella. Odotin vasemmistolta enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Koulut oli turvallista aukaista koska lapset eivät tartuta koronaa.

Ravintolat oli turvallista aukaista koska kaljoittelijat eivät sammu heti ?

Ihan maalaisjärjellä pärjää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron koulujen avaamisesta tuli juuri juttua Ylen puoli yhdeksän uutisissa. Luokissa oli enintään 10 oppilasta. Noin puolet oppilaista jatkaa etäopetuksessa, vanhemmat saavat päättää. Opettajalla näkyi olevan maski (suojaa oppilaita oireettoman opettajan mahdolliselta tartunnalta.) Virolaiset ovat fiksuja. Suomella olisi opittavaa eteläiseltä naapurilta.

Aamu-uutisissa puhuttiin jotain, että Suomessakin syksyllä otettaisiin käyttöön porrastettu opetus, ja etäopetuksen mahdollisuutta mietitään. Lienevätkö pelästyneet näitä tartuntoja nyt.

Jo ennen koulujen avaamista Li puhui, että valmistellaan lakimuutosta, jonka avulla voidaan joustavasti siirtyä etäopetukseen tarvittaessa. Kuulosti siltä, että silloin oli suunnitelmissa vaihdella etä- ja lähiopetuksen välillä.

Sitäkin kummallisempaa on, että miksi ne koulut oli avattava. 

Onko missään selitetty, että miten tämä toukokuun puolivälin tilanne erosi niin merkittävästi siitä maaliskuun tilanteesta, kun päätös sulusta tehtiin?

Tässä syitä miksi piti koulut aukaista:

https://yle.fi/uutiset/3-11327008

Andersson: Face to face -kohtaamiselle on tarve

Koulujen ovet pantiin kiinni 18.3. Sen jälkeen opetus on ollut suurimmalle osalle koululaisista etänä.

– Jos lähiopetukseen ei voitaisi keväällä palata, se tarkoittaisi viiden kuukauden taukoa ilman opettajien ja oppilaiden face to face -kontaktia, Andersson laskee.

Opetusministerin mielestä se on erittäin pitkä aika erityisesti siitä syystä, että suurella osalla opettajista on Anderssonin mukaan ollut vaikeuksia saada yhteyttä joihinkin oppilaisiin.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4939724/Koulut+avautuvat+14+toukokuut…

– Lasten perusoikeuksia ei pidä rajoittaa enempää kuin on pakko, sanoi opetusministeri Li Andersson (vas).

https://www.verkkouutiset.fi/li-andersson-kouluista-islle-tilanne-voi-k…

– Kysymys ei ole siitä, että haluaisimme ottaa riskejä. Päinvastoin. Terveysviranomaisten näkemysten mukaan koulujen avaamisen riski on pieni, mutta hyödyt suuret, Andersson sanoo.

Luin nämä kaikki läpi, mutta tilanne ei oikeastaan selvinnyt sen kummemmin. Eli koulut on avattu terveysviranomaisten eli ilmeisesti THL:n suosituksesta. Se, miksi tilanne oli THL:n mielestä parempi nyt kuin maaliskuussa, sitä ei ilmeisesti tiedetä. 

Ymmärtävätköhän siellä vasemmistoliitossa, mitä tämä tekee heidän kannatukselleen? Tai luulevatko ehkä, että tämä on kannattajienkin tahto? Ja kysyn tätä ihan entisen piintyneen punavihervassarin vakaumuksella. Jaa mitenkäkö tuli entinen? No siten tuli entinen, kun mentiin avaamaan koulut ja vaarantamaan lapset. 

Sepä se, Li Anderssonin kannatushan nousi, kun avasi koulut. On kolmanneksi suosituin politiikko. Varmasti puoltaa syksylläkin lähiopetusta. 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1079160

Koulut avaavat Suomessa ovensa toukokuun puolivälissä

Li Andersson toteaa, että opetuksen lisäksi koulu on myös paikka, jossa on ystäviä ja turvallisia aikuisia.

Opetusministerin mielestä on tärkeää muodostaa pitkän etäopetusjakson jälkeen tilannekuva siitä, missä oppimisessa mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat ja terassit varmistavat sen, että uusia tartuntoja tulee runsaasti. Heinäkuussa sen pitäisi jo näkyä numeroissa.

Elokuussa sitten ruumisrekat pakottaa taas Euroopan lockdowniin. Eli aivan turhaan availlaan yhteiskuntia.

Tämä ei hyödytä yhtään ketään eikä mitään. Silkkaa hulluutta. Korona vammauttaa 100% kantajansa.

Uhrien määrä näkyy tartunnan saaneista koska kuten 2003 sars1 niin äärimmäisen todennäköisesti tämä sars2 eli korona menee hermostoon ja tekee vuoden tai vuosien viiveellä kantajastaan vähintään työkyvyttömän.

Eli nyt maailmalla yli 5 miljoonaa uhria jo ja ollaan alkuvaiheessa "pandemiaa". Käsittämättömintä on että Suurin osa maista Vieläkin toimii kuin järkensä menettänyt ja availee yhteiskuntia täysin ennenaikaisesti.

Mitään katastrofisuunnitelmia ei sitten ainakaan Eussa edes ollut. Jokainen maa saa räpiköidä ongelmissaan ja rahat huijataan kuten anekaupassa yhteisvastuullisesti isoille maille jotka Usa lopulta ryöstää.

Nämä idän stallarit ja villin lännen Bonanzat pelaa maailman ilmeisesti pakottavasti siihen pisteeseen että On ihan pakko jo ottaa se Raamattu esiin.

Unohdit mainita ydintuhon , maailmanlopun sekä jeesuksen tällä kertaa. Olet niin tunnistettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut oli turvallista aukaista koska lapset eivät tartuta koronaa.

Ravintolat oli turvallista aukaista koska kaljoittelijat eivät sammu heti ?

Ihan maalaisjärjellä pärjää

Mutta ravintoloiden aukaisemisen turvallisuutta ei perusteltu yhtä pätevästi kuin koulujen aukaisemisesta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tiedejulkaisu-kertoo-yllattavan-tiedon…

Tiedejulkaisu kertoo yllättävän tiedon koronaviruksen R0-luvusta: Yleisin potilaskohtainen luku on nolla – Missä virus oikein leviää ja ketkä sitä levittävät?

Pelkkään R-lukuun keskittyminen ei kerro koko totuutta koronapandemian luonteesta.

Koronauutisoinnissa toistuva keskeinen lukuarvo on nk. R0-luku: kuinka monta uutta tapausta yksittäinen virukseen sairastunut henkilö tartuttaa.

Ilman sosiaalisen etäisyyden ottamista R-arvo pyörii kolmen tienoilla. Science-lehti muistuttaa tuoreessa artikkelissaan, että tämä on hieman harhaanjohtava luku siinä mielessä, että yleisin potilaskohtainen R0-luku on nolla. Pääosa potilaista ei siis tartuta tautia muihin, mutta pienempi joukko sitten muidenkin edestä.

Koronapandemiassa ihmisten joukkokokoontumiset näyttelevät siis merkittävää roolia, joskaan eivät niin merkittävää kuin SARS- ja MERS-epidemioissa. Erään asiantuntija-arvion mukaan noin 10 prosenttia tapauksista vastaa 80 prosentista leviämisestä.

Onkohan tämä todellinen syy koulujen avaamiselle.

Haluavat selvittää tartuttavatko lapset kouluissa.

Jotain tutkimuksia ne joka tapauksessa kouluissakin tekevät. Siitä kerrottiin uutisissa ennen koulujen avaamista. Muistaakseni tekevät sitä tutkimustaan yhteistyössä lastenlääkäreiden ja infektiolääkäreiden kanssa.

Lasten R0-lukua on varmasti ihan mielenkiintoista tutkia jos oma lapsi ei kuulu koehenkilöihin eikä muiden lasten eikä koulun henkilökunnan turvallisuus herätä suuria tunteita.

Itse pidän kuitenkin epäeettisenä tuommoista tutkimusta. Muutenkin tutkimuksiin osallistumisen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen ja koehenkilöllä pitäisi olla mahdollisuus lopettaa tutkimus omalta osaltaan milloin tahansa ja ilman selityksiä.

Suomessa on kuitenkin nyt pakotettu ihmiset tuohon tutkimukseen.

On uhattu sakolla jos ei täytä oppivelvollisuutta, on vaadittu lääkärintodistuksia jopa vanhempien terveydentilasta ja on pudotettu lähes kaikki riskiryhmiin kuuluvat pois riskiryhmälistalta.

Aikamoista mengelöintiä tuo kouluissa tehtävä tutkimus 😳

Ravintoloiden avaaminen ja laivaristeilyjen salliminen saattaa liittyä koulututkimukseen. Saadaan vähän vertailuryhmää aikuisista niin on jotain mihin voi verrata kouluista saatuja tuloksia.

Urheilutapahtumien salliminen kuulostaa myös hyvin suurelta kokeelta. Ainakin se antaisi mahdollisuuden tarkastella miten tartuntoja tulee suurissa tapahtumissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron koulujen avaamisesta tuli juuri juttua Ylen puoli yhdeksän uutisissa. Luokissa oli enintään 10 oppilasta. Noin puolet oppilaista jatkaa etäopetuksessa, vanhemmat saavat päättää. Opettajalla näkyi olevan maski (suojaa oppilaita oireettoman opettajan mahdolliselta tartunnalta.) Virolaiset ovat fiksuja. Suomella olisi opittavaa eteläiseltä naapurilta.

Aamu-uutisissa puhuttiin jotain, että Suomessakin syksyllä otettaisiin käyttöön porrastettu opetus, ja etäopetuksen mahdollisuutta mietitään. Lienevätkö pelästyneet näitä tartuntoja nyt.

Jo ennen koulujen avaamista Li puhui, että valmistellaan lakimuutosta, jonka avulla voidaan joustavasti siirtyä etäopetukseen tarvittaessa. Kuulosti siltä, että silloin oli suunnitelmissa vaihdella etä- ja lähiopetuksen välillä.

Sitäkin kummallisempaa on, että miksi ne koulut oli avattava. 

Onko missään selitetty, että miten tämä toukokuun puolivälin tilanne erosi niin merkittävästi siitä maaliskuun tilanteesta, kun päätös sulusta tehtiin?

Tässä syitä miksi piti koulut aukaista:

https://yle.fi/uutiset/3-11327008

Andersson: Face to face -kohtaamiselle on tarve

Koulujen ovet pantiin kiinni 18.3. Sen jälkeen opetus on ollut suurimmalle osalle koululaisista etänä.

– Jos lähiopetukseen ei voitaisi keväällä palata, se tarkoittaisi viiden kuukauden taukoa ilman opettajien ja oppilaiden face to face -kontaktia, Andersson laskee.

Opetusministerin mielestä se on erittäin pitkä aika erityisesti siitä syystä, että suurella osalla opettajista on Anderssonin mukaan ollut vaikeuksia saada yhteyttä joihinkin oppilaisiin.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4939724/Koulut+avautuvat+14+toukokuut…

– Lasten perusoikeuksia ei pidä rajoittaa enempää kuin on pakko, sanoi opetusministeri Li Andersson (vas).

https://www.verkkouutiset.fi/li-andersson-kouluista-islle-tilanne-voi-k…

– Kysymys ei ole siitä, että haluaisimme ottaa riskejä. Päinvastoin. Terveysviranomaisten näkemysten mukaan koulujen avaamisen riski on pieni, mutta hyödyt suuret, Andersson sanoo.

Luin nämä kaikki läpi, mutta tilanne ei oikeastaan selvinnyt sen kummemmin. Eli koulut on avattu terveysviranomaisten eli ilmeisesti THL:n suosituksesta. Se, miksi tilanne oli THL:n mielestä parempi nyt kuin maaliskuussa, sitä ei ilmeisesti tiedetä. 

Ymmärtävätköhän siellä vasemmistoliitossa, mitä tämä tekee heidän kannatukselleen? Tai luulevatko ehkä, että tämä on kannattajienkin tahto? Ja kysyn tätä ihan entisen piintyneen punavihervassarin vakaumuksella. Jaa mitenkäkö tuli entinen? No siten tuli entinen, kun mentiin avaamaan koulut ja vaarantamaan lapset. 

Sepä se, Li Anderssonin kannatushan nousi, kun avasi koulut. On kolmanneksi suosituin politiikko. Varmasti puoltaa syksylläkin lähiopetusta. 

Nousiko? Missä tämä on mitattu? No, sittenhän se oli hänen näkökulmastaan kannattavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa: 34 prosentilla oli vanhan flunssan ansiosta vastustuskykyä koronavirukselle jo entuudestaan

https://www.satakunnankansa.fi/a/291924c1-e96b-4dfd-a868-e4901a7a368f

Tästä haluaisin jutella nyt palstan viisaiden kanssa. Tulee mieleen se HUSin infektiolääkärin kommentti (helmikuussa? maaliskuussa?), jossa hän sanoi, että jotkut saavat infektion herkästi, jotkut välttävät sen sosiaalisen etäisyyden ansiosta ja loput eivät koskaan olleet vaarassa saada virusta, koska mikään virus ei ole sataprosenttisen tarttuva. Tässä valossa on nyt erityisen mielenkiintoinen tuo havainto siitä, että aikaisemmat koronavirustartunnat ovat antaneet noinkin paljon vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle.

Nyt haluaisin asiallisia ajatuksia tästä asiasta. Eli ei mouhotusta laumasuojasta tai tukahduttamisesta tai ruumiskasoista tai viruslingoista tai hallituksen linjasta, vaan mitä ajatuksia tuo vastustuskyky ja muut linkitetyn artikkelin havainnot teissä herättävät?

Tässä on 2 asiaa. Aiempi koronatartunta ja mpr-rokote suojaavat. Ensimmäinen on hankala tietää ja toisesta pitäisi olla suoja lähes koko kansalla eikä näin tapausten perusteella suinkaan ole.

Hmm.. vanhuksilla saattaa olla kulunut pitkä aika viimeisimmästä mpr-rokotteesta..? Voisiko sillä olla merkitystä?

MPR rokote? vanhuksilla? Piti googlata mikä se on. Me 1950 ja 60 luvulla jo sairastettiin tuhka,vihuri,sikotautikin,ja syntymän jälkeen calmetoitu,isorokko,poliorokotuksia ja se sokeripalakin taisi olla v-80 alussa turha. En ole influenssa rokotteita ottanut ja olenkin ollut terve. En todellakaan aio enää lähes 70v ottaa mitään rokotteita koska sisältävät tiesmitä. Moniko teistä rokotus fanaatikoista tietää edes mitä ne sisältää? Lapset piikitetään sairaiksi. Tuhkarokosta puhutaan nykyisin kuin se olisi tappava tauti. Miten helppo teitä on manipuloida. Rokotetehtailun hinta on kova ihmisille. Gates kavereineen on epäilyttävä tyyppi takapiruineen. Ihmiset ovat liian luottavaisia kun joku jotain sanoo olette kuin lammmaslauma käymässä itsetuhon portille jatkuvasti.

Oletko se sama gates salaliittokirjoittelija joka kävi myös ylen sivuille horisemassa? Vai onko teitä gates-rokotus-salaliittohörhöjä enemmänkin.

Tiedoksesi tuhkarokkoon kuolee tällähetkelläkin lapsia kehittyvissä maissa.

Sinulle poissa silmistä=ei muka tapahdu.

Sinä viimeksi komm olkiakkailija trolleri olet tietämätön ja sokea eräille asioille mitä tapahtunut ja tapahtuu maailmassa ja Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa: 34 prosentilla oli vanhan flunssan ansiosta vastustuskykyä koronavirukselle jo entuudestaan

https://www.satakunnankansa.fi/a/291924c1-e96b-4dfd-a868-e4901a7a368f

Tästä haluaisin jutella nyt palstan viisaiden kanssa. Tulee mieleen se HUSin infektiolääkärin kommentti (helmikuussa? maaliskuussa?), jossa hän sanoi, että jotkut saavat infektion herkästi, jotkut välttävät sen sosiaalisen etäisyyden ansiosta ja loput eivät koskaan olleet vaarassa saada virusta, koska mikään virus ei ole sataprosenttisen tarttuva. Tässä valossa on nyt erityisen mielenkiintoinen tuo havainto siitä, että aikaisemmat koronavirustartunnat ovat antaneet noinkin paljon vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle.

Nyt haluaisin asiallisia ajatuksia tästä asiasta. Eli ei mouhotusta laumasuojasta tai tukahduttamisesta tai ruumiskasoista tai viruslingoista tai hallituksen linjasta, vaan mitä ajatuksia tuo vastustuskyky ja muut linkitetyn artikkelin havainnot teissä herättävät?

Tässä on 2 asiaa. Aiempi koronatartunta ja mpr-rokote suojaavat. Ensimmäinen on hankala tietää ja toisesta pitäisi olla suoja lähes koko kansalla eikä näin tapausten perusteella suinkaan ole.

Hmm.. vanhuksilla saattaa olla kulunut pitkä aika viimeisimmästä mpr-rokotteesta..? Voisiko sillä olla merkitystä?

MPR rokote? vanhuksilla? Piti googlata mikä se on. Me 1950 ja 60 luvulla jo sairastettiin tuhka,vihuri,sikotautikin,ja syntymän jälkeen calmetoitu,isorokko,poliorokotuksia ja se sokeripalakin taisi olla v-80 alussa turha. En ole influenssa rokotteita ottanut ja olenkin ollut terve. En todellakaan aio enää lähes 70v ottaa mitään rokotteita koska sisältävät tiesmitä. Moniko teistä rokotus fanaatikoista tietää edes mitä ne sisältää? Lapset piikitetään sairaiksi. Tuhkarokosta puhutaan nykyisin kuin se olisi tappava tauti. Miten helppo teitä on manipuloida. Rokotetehtailun hinta on kova ihmisille. Gates kavereineen on epäilyttävä tyyppi takapiruineen. Ihmiset ovat liian luottavaisia kun joku jotain sanoo olette kuin lammmaslauma käymässä itsetuhon portille jatkuvasti.

Oletko se sama gates salaliittokirjoittelija joka kävi myös ylen sivuille horisemassa? Vai onko teitä gates-rokotus-salaliittohörhöjä enemmänkin.

Tiedoksesi tuhkarokkoon kuolee tällähetkelläkin lapsia kehittyvissä maissa.

Sinulle poissa silmistä=ei muka tapahdu.

Sinä viimeksi komm olkiakkailija trolleri olet tietämätön ja sokea eräille asioille mitä tapahtunut ja tapahtuu maailmassa ja Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tiedejulkaisu-kertoo-yllattavan-tiedon…

Tiedejulkaisu kertoo yllättävän tiedon koronaviruksen R0-luvusta: Yleisin potilaskohtainen luku on nolla – Missä virus oikein leviää ja ketkä sitä levittävät?

Pelkkään R-lukuun keskittyminen ei kerro koko totuutta koronapandemian luonteesta.

Koronauutisoinnissa toistuva keskeinen lukuarvo on nk. R0-luku: kuinka monta uutta tapausta yksittäinen virukseen sairastunut henkilö tartuttaa.

Ilman sosiaalisen etäisyyden ottamista R-arvo pyörii kolmen tienoilla. Science-lehti muistuttaa tuoreessa artikkelissaan, että tämä on hieman harhaanjohtava luku siinä mielessä, että yleisin potilaskohtainen R0-luku on nolla. Pääosa potilaista ei siis tartuta tautia muihin, mutta pienempi joukko sitten muidenkin edestä.

Koronapandemiassa ihmisten joukkokokoontumiset näyttelevät siis merkittävää roolia, joskaan eivät niin merkittävää kuin SARS- ja MERS-epidemioissa. Erään asiantuntija-arvion mukaan noin 10 prosenttia tapauksista vastaa 80 prosentista leviämisestä.

Onkohan tämä todellinen syy koulujen avaamiselle.

Haluavat selvittää tartuttavatko lapset kouluissa.

Jotain tutkimuksia ne joka tapauksessa kouluissakin tekevät. Siitä kerrottiin uutisissa ennen koulujen avaamista. Muistaakseni tekevät sitä tutkimustaan yhteistyössä lastenlääkäreiden ja infektiolääkäreiden kanssa.

Lasten R0-lukua on varmasti ihan mielenkiintoista tutkia jos oma lapsi ei kuulu koehenkilöihin eikä muiden lasten eikä koulun henkilökunnan turvallisuus herätä suuria tunteita.

Itse pidän kuitenkin epäeettisenä tuommoista tutkimusta. Muutenkin tutkimuksiin osallistumisen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen ja koehenkilöllä pitäisi olla mahdollisuus lopettaa tutkimus omalta osaltaan milloin tahansa ja ilman selityksiä.

Suomessa on kuitenkin nyt pakotettu ihmiset tuohon tutkimukseen.

On uhattu sakolla jos ei täytä oppivelvollisuutta, on vaadittu lääkärintodistuksia jopa vanhempien terveydentilasta ja on pudotettu lähes kaikki riskiryhmiin kuuluvat pois riskiryhmälistalta.

Aikamoista mengelöintiä tuo kouluissa tehtävä tutkimus 😳

Ravintoloiden avaaminen ja laivaristeilyjen salliminen saattaa liittyä koulututkimukseen. Saadaan vähän vertailuryhmää aikuisista niin on jotain mihin voi verrata kouluista saatuja tuloksia.

Urheilutapahtumien salliminen kuulostaa myös hyvin suurelta kokeelta. Ainakin se antaisi mahdollisuuden tarkastella miten tartuntoja tulee suurissa tapahtumissa.

Jep... Nyt on meneillään kansakuntamme historian suurin ihmiskoe... :-/

Jos menee vituiksi, niinkuin lähes täydellisellä varmuudella menee, Marin ja kumppanit heittää bussin alle taas jonkun alemman tason virkamiehen, ja pesee kätensä kätevästi vastuusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa: 34 prosentilla oli vanhan flunssan ansiosta vastustuskykyä koronavirukselle jo entuudestaan

https://www.satakunnankansa.fi/a/291924c1-e96b-4dfd-a868-e4901a7a368f

Tästä haluaisin jutella nyt palstan viisaiden kanssa. Tulee mieleen se HUSin infektiolääkärin kommentti (helmikuussa? maaliskuussa?), jossa hän sanoi, että jotkut saavat infektion herkästi, jotkut välttävät sen sosiaalisen etäisyyden ansiosta ja loput eivät koskaan olleet vaarassa saada virusta, koska mikään virus ei ole sataprosenttisen tarttuva. Tässä valossa on nyt erityisen mielenkiintoinen tuo havainto siitä, että aikaisemmat koronavirustartunnat ovat antaneet noinkin paljon vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle.

Nyt haluaisin asiallisia ajatuksia tästä asiasta. Eli ei mouhotusta laumasuojasta tai tukahduttamisesta tai ruumiskasoista tai viruslingoista tai hallituksen linjasta, vaan mitä ajatuksia tuo vastustuskyky ja muut linkitetyn artikkelin havainnot teissä herättävät?

Tässä on 2 asiaa. Aiempi koronatartunta ja mpr-rokote suojaavat. Ensimmäinen on hankala tietää ja toisesta pitäisi olla suoja lähes koko kansalla eikä näin tapausten perusteella suinkaan ole.

Hmm.. vanhuksilla saattaa olla kulunut pitkä aika viimeisimmästä mpr-rokotteesta..? Voisiko sillä olla merkitystä?

MPR rokote? vanhuksilla? Piti googlata mikä se on. Me 1950 ja 60 luvulla jo sairastettiin tuhka,vihuri,sikotautikin,ja syntymän jälkeen calmetoitu,isorokko,poliorokotuksia ja se sokeripalakin taisi olla v-80 alussa turha. En ole influenssa rokotteita ottanut ja olenkin ollut terve. En todellakaan aio enää lähes 70v ottaa mitään rokotteita koska sisältävät tiesmitä. Moniko teistä rokotus fanaatikoista tietää edes mitä ne sisältää? Lapset piikitetään sairaiksi. Tuhkarokosta puhutaan nykyisin kuin se olisi tappava tauti. Miten helppo teitä on manipuloida. Rokotetehtailun hinta on kova ihmisille. Gates kavereineen on epäilyttävä tyyppi takapiruineen. Ihmiset ovat liian luottavaisia kun joku jotain sanoo olette kuin lammmaslauma käymässä itsetuhon portille jatkuvasti.

Oletko se sama gates salaliittokirjoittelija joka kävi myös ylen sivuille horisemassa? Vai onko teitä gates-rokotus-salaliittohörhöjä enemmänkin.

Tiedoksesi tuhkarokkoon kuolee tällähetkelläkin lapsia kehittyvissä maissa.

Sinulle poissa silmistä=ei muka tapahdu.

Sinä viimeksi komm olkiakkailija trolleri olet tietämätön ja sokea eräille asioille mitä tapahtunut ja tapahtuu maailmassa ja Suomessa.

Uuuuu, sinulla on ainoa oikea tieto, juuri sinä tiedät kaiken. Juuri sen mitä ei kerrota muille. Sinulla on all seeing eye.

Lue sinä sitä raamattuasi.

Minä luen muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa: 34 prosentilla oli vanhan flunssan ansiosta vastustuskykyä koronavirukselle jo entuudestaan

https://www.satakunnankansa.fi/a/291924c1-e96b-4dfd-a868-e4901a7a368f

Tästä haluaisin jutella nyt palstan viisaiden kanssa. Tulee mieleen se HUSin infektiolääkärin kommentti (helmikuussa? maaliskuussa?), jossa hän sanoi, että jotkut saavat infektion herkästi, jotkut välttävät sen sosiaalisen etäisyyden ansiosta ja loput eivät koskaan olleet vaarassa saada virusta, koska mikään virus ei ole sataprosenttisen tarttuva. Tässä valossa on nyt erityisen mielenkiintoinen tuo havainto siitä, että aikaisemmat koronavirustartunnat ovat antaneet noinkin paljon vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle.

Nyt haluaisin asiallisia ajatuksia tästä asiasta. Eli ei mouhotusta laumasuojasta tai tukahduttamisesta tai ruumiskasoista tai viruslingoista tai hallituksen linjasta, vaan mitä ajatuksia tuo vastustuskyky ja muut linkitetyn artikkelin havainnot teissä herättävät?

Tässä on 2 asiaa. Aiempi koronatartunta ja mpr-rokote suojaavat. Ensimmäinen on hankala tietää ja toisesta pitäisi olla suoja lähes koko kansalla eikä näin tapausten perusteella suinkaan ole.

Hmm.. vanhuksilla saattaa olla kulunut pitkä aika viimeisimmästä mpr-rokotteesta..? Voisiko sillä olla merkitystä?

MPR rokote? vanhuksilla? Piti googlata mikä se on. Me 1950 ja 60 luvulla jo sairastettiin tuhka,vihuri,sikotautikin,ja syntymän jälkeen calmetoitu,isorokko,poliorokotuksia ja se sokeripalakin taisi olla v-80 alussa turha. En ole influenssa rokotteita ottanut ja olenkin ollut terve. En todellakaan aio enää lähes 70v ottaa mitään rokotteita koska sisältävät tiesmitä. Moniko teistä rokotus fanaatikoista tietää edes mitä ne sisältää? Lapset piikitetään sairaiksi. Tuhkarokosta puhutaan nykyisin kuin se olisi tappava tauti. Miten helppo teitä on manipuloida. Rokotetehtailun hinta on kova ihmisille. Gates kavereineen on epäilyttävä tyyppi takapiruineen. Ihmiset ovat liian luottavaisia kun joku jotain sanoo olette kuin lammmaslauma käymässä itsetuhon portille jatkuvasti.

Oletko se sama gates salaliittokirjoittelija joka kävi myös ylen sivuille horisemassa? Vai onko teitä gates-rokotus-salaliittohörhöjä enemmänkin.

Tiedoksesi tuhkarokkoon kuolee tällähetkelläkin lapsia kehittyvissä maissa.

Sinulle poissa silmistä=ei muka tapahdu.

Sinä viimeksi komm olkiakkailija trolleri olet tietämätön ja sokea eräille asioille mitä tapahtunut ja tapahtuu maailmassa ja Suomessa.

Osui ja upposi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa: 34 prosentilla oli vanhan flunssan ansiosta vastustuskykyä koronavirukselle jo entuudestaan

https://www.satakunnankansa.fi/a/291924c1-e96b-4dfd-a868-e4901a7a368f

Tästä haluaisin jutella nyt palstan viisaiden kanssa. Tulee mieleen se HUSin infektiolääkärin kommentti (helmikuussa? maaliskuussa?), jossa hän sanoi, että jotkut saavat infektion herkästi, jotkut välttävät sen sosiaalisen etäisyyden ansiosta ja loput eivät koskaan olleet vaarassa saada virusta, koska mikään virus ei ole sataprosenttisen tarttuva. Tässä valossa on nyt erityisen mielenkiintoinen tuo havainto siitä, että aikaisemmat koronavirustartunnat ovat antaneet noinkin paljon vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle.

Nyt haluaisin asiallisia ajatuksia tästä asiasta. Eli ei mouhotusta laumasuojasta tai tukahduttamisesta tai ruumiskasoista tai viruslingoista tai hallituksen linjasta, vaan mitä ajatuksia tuo vastustuskyky ja muut linkitetyn artikkelin havainnot teissä herättävät?

Tässä on 2 asiaa. Aiempi koronatartunta ja mpr-rokote suojaavat. Ensimmäinen on hankala tietää ja toisesta pitäisi olla suoja lähes koko kansalla eikä näin tapausten perusteella suinkaan ole.

Hmm.. vanhuksilla saattaa olla kulunut pitkä aika viimeisimmästä mpr-rokotteesta..? Voisiko sillä olla merkitystä?

MPR rokote? vanhuksilla? Piti googlata mikä se on. Me 1950 ja 60 luvulla jo sairastettiin tuhka,vihuri,sikotautikin,ja syntymän jälkeen calmetoitu,isorokko,poliorokotuksia ja se sokeripalakin taisi olla v-80 alussa turha. En ole influenssa rokotteita ottanut ja olenkin ollut terve. En todellakaan aio enää lähes 70v ottaa mitään rokotteita koska sisältävät tiesmitä. Moniko teistä rokotus fanaatikoista tietää edes mitä ne sisältää? Lapset piikitetään sairaiksi. Tuhkarokosta puhutaan nykyisin kuin se olisi tappava tauti. Miten helppo teitä on manipuloida. Rokotetehtailun hinta on kova ihmisille. Gates kavereineen on epäilyttävä tyyppi takapiruineen. Ihmiset ovat liian luottavaisia kun joku jotain sanoo olette kuin lammmaslauma käymässä itsetuhon portille jatkuvasti.

Oletko se sama gates salaliittokirjoittelija joka kävi myös ylen sivuille horisemassa? Vai onko teitä gates-rokotus-salaliittohörhöjä enemmänkin.

Tiedoksesi tuhkarokkoon kuolee tällähetkelläkin lapsia kehittyvissä maissa.

Sinulle poissa silmistä=ei muka tapahdu.

Sinä viimeksi komm olkiakkailija trolleri olet tietämätön ja sokea eräille asioille mitä tapahtunut ja tapahtuu maailmassa ja Suomessa.

Osui ja upposi.

Siis taitaa olla vain yksi ja sama salaliittohörhö.

Nyt on suuri epäilys, että SDP papereissa lukee näitä laumasuoja aatteita. Kunpa jäisivät pian kiinni!!!!!! Koska käytännössä tämä

Hybridimalli on sitä. On vaan puettu niin hienoon sanamuotoon ja vielä saatu näyttämään suurelle yleisellä niin kuin keisarilla olisi uudet vaatteet, ettei kukaan tajua.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006495949.html

HS seuraa: Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vastaa korona-aiheisiin kysymyksiin kello 11

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on toimittajien haastateltavan tänään perjantaina noin kello 11 alkaen. Kysymykset pohjustavat sunnuntain Kultaranta-keskusteluja. Kysymysten odotetaan koskevan erityisesti koronakriisin poikkeusaikaa.

HS näyttää videokokouksena välitettävän mediatapaamisen suorana ja seuraa tapahtumaa hetki hetekeltä.

Ei ulkona tarvi käyttää maskia. Hassua.

Piipahdin äsköttäin Marketissa (S) ja kiinnitin huomiota läikikkääseen laattiaan käsi-desinffionti-pisteellä. Poro-rouhe puuttui valikoimista, joten jouduin tyytymään sika-nauta-säilykkeeseen. Onneksi punaista Muumi-limssaa oli runsaasti, myös kylmässä (punaista). Huomautin fläkeistä laattiassa kassa-neitoselle, joka lupasi korjata tilanteen. Tämä siis Rovaniemen S-Marketissa (keskusta).

Vierailija kirjoitti:

Nousiko? Missä tämä on mitattu? No, sittenhän se oli hänen näkökulmastaan kannattavaa. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ac07e7a3-8cd6-4c47-b768-dad7e11b2…

Alma-kysely: Sanna Marin on jo Suomen toiseksi suosituin poliitikko – Pekka Haaviston suosio romahti

keskiviikko 20.05.2020 klo 19:00

Suomen suosituimmat poliitikot olivat huhtikuussa Sauli Niinistö, Sanna Marin ja Li Andersson.