Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Toivottavasti tässä ei käy niin, että tulevaisuuden "suomalaiset" kadehtivat tätä meidän aikaamme ja jopa tämän ajan hallitustamme.

Jotkut fanaatikot ovat vaatineet maskeja käyttöön suomessa.

Mutta kuka kantaa vastuun siitä jos joku tukehtuu maskin naruihin tai kävelee päin lyhtypylvästä kuolettavin seurauksin maskin peittäessä näkökentän  ?

On se kyllä ihmeellistä, että esim. Intiassa kaikilla näyttää olevan suojamaski.

Ja meitä on vain hyppysellinen verrattuna Intiaan ja meille niitä ei saada ei sitten millään opilla.

Ja Varhila, milloin se suojamaski -selvitys tulee 😳

Vierailija kirjoitti:

Jotkut fanaatikot ovat vaatineet maskeja käyttöön suomessa.

Mutta kuka kantaa vastuun siitä jos joku tukehtuu maskin naruihin tai kävelee päin lyhtypylvästä kuolettavin seurauksin maskin peittäessä näkökentän  ?

Joo, maski on vaarallisempi Suomessa kuin korona ikään.😷

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006514976.html Suomessa olisi jo saanut eutanasian.

Mistähän Ped..Hollywoodin lammas esp. Cordero on tautinansa saanut? Keiden seurassa nähty,liikkunut? Erityisillallisia,huumeita ja vaimohan ei ole sairastunut..Sientäkin keuhkoissa.Ei tule toipumaan, rahastusta.

Pidän mahdollisena että  Suomeen tulee jonkinlainen maski suositus jossakin vaiheessa.

Jos kyse on puuvillakangasmaskeista, niin sitä THL tuskin pitää kovinkaan haitallisena omille suunnitelmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa suojavarusteiden hankinta on rakettitiedettä ja päätös, että kaikkien on käytettävä esim. kaupoissa ja liikennevälineissä on mitä suurimmassa määrin rajettitiedettä.

Suojavarustekokonaisuudesta vastaa hallituksessa peräti neljä ministeriä. Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) vastaa varautumisesta ja siihen liittyvistä hankinnoista, perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) vastaa varusteiden riittävyydestä sosiaali- ja terveydenhuollon kentällä ja työ- ja elinkeinoministeriö vastaa Huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta sekä kotimaisen tuotannon käynnistymisestä. Kuvassa oikealla HVK:n toiminnasta vastaava työministeri Tuula Haatainen (sd).

Huoltovarmuuskeskuksen hallitus antoi toimivalle johdolle valtuutuksen 131 miljoonan hankintoihin. Apujoukkoja tuli vasta pieleen menneiden kauppojen jälkeen.

HUOLTOVARMUUSKESKUKSESSA pelättiin maaliskuussa koronakriisin kärjistyttyä, että terveydenhuollossa käytettävät suojamaskit loppuvat Suomesta jo ennen pääsiäistä.

– Tavoitteena oli turvata minimitaso. Maaliskuun puolenvälin jälkeen oltiin siinä tilanteessa, että suojavarusteita täytyy saada jostakin, muuten terveydenhuolto kaatuu, sisäpiiriläinen kuvailee IS:lle.

STM:n lähde vahvistaa IS:lle, että maaliskuun loppupuolella oli aito pelko suojavarusteiden loppumisesta ja niiden hankkimiseksi tehtiin hartiavoimin töitä.

Hallituksen viesti on ollut aivan toisenlainen: esimerkiksi sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) kertoi 12. maaliskuuta eduskunnassa Suomen olevan ”äärimmäisen hyvin” varautunut tilanteeseen sikainfluenssan jäljiltä.

Herätti huomiota, että sanotaan, että suojavarustekokonaisuudesta vastaa peräti neljä ministeriä. Kolmen ministerin nimi sanotaan, Marin sitten ilmeisesti neljäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron koulujen avaamisesta tuli juuri juttua Ylen puoli yhdeksän uutisissa. Luokissa oli enintään 10 oppilasta. Noin puolet oppilaista jatkaa etäopetuksessa, vanhemmat saavat päättää. Opettajalla näkyi olevan maski (suojaa oppilaita oireettoman opettajan mahdolliselta tartunnalta.) Virolaiset ovat fiksuja. Suomella olisi opittavaa eteläiseltä naapurilta.

Aamu-uutisissa puhuttiin jotain, että Suomessakin syksyllä otettaisiin käyttöön porrastettu opetus, ja etäopetuksen mahdollisuutta mietitään. Lienevätkö pelästyneet näitä tartuntoja nyt.

Jo ennen koulujen avaamista Li puhui, että valmistellaan lakimuutosta, jonka avulla voidaan joustavasti siirtyä etäopetukseen tarvittaessa. Kuulosti siltä, että silloin oli suunnitelmissa vaihdella etä- ja lähiopetuksen välillä.

Sitäkin kummallisempaa on, että miksi ne koulut oli avattava. 

Onko missään selitetty, että miten tämä toukokuun puolivälin tilanne erosi niin merkittävästi siitä maaliskuun tilanteesta, kun päätös sulusta tehtiin?

Me. Emme. Tavoittele. Lauma. Suojaa..

En. Tiedä. Miksi. Sellaisia. Huhuja. Liikkuu.

Uskokaa. Nyt. Missään. Vaiheessa. Ei. Ole. Tavoiteltu. Lauma. Suojaa.

Koulut. Oli. Pakko. Avata. Sillä. Perusteita. Koulujen. Kiinni. Pitämiselle. Ei. Enää. Ole.

Emme. Voi. Ikuisesti. Pitää. Yhteis. Kuntaa. Suljettuna.

T. Halli. Tus.

💁🎃🤹‍♀️💁🙉

Kansanedustaja varoittaa hallitusta: ”Kahden viikon uhkapeli koulujen kanssa on kostautumassa”

Koulut avattiin Suomessa viime torstaina 14. toukokuuta. Hallituksen mukaan sululle ei enää ollut perusteita. Lisäksi hallitus on vedonnut alustaviin näyttöihin siitä, etteivät lapset juurikaan levittäisi koronavirustartuntaa. Toisaalta hallitus oli huolissaan lapsista ja piti tärkeänä sitä, että kaikki lapset kohdataan ennen kesälomien alkua. Lastensuojeluilmoitukset ovat vähentyneet poikkeusaikana, kun koulu ei niitä enää tee.

Useat koulut ovat tiedottaneet joutuneensa asettamaan oppilaita ja henkilökuntaa karanteeniin koronavirusaltistusten takia.

Hän huomauttaa, että esimerkiksi Norjassa vain osa luokka-asteista on lähiopetuksessa, jolloin mahdollisuudet järjestää opetus väljemmin ja hygieenisemmin paranee. Keto-Huovinen on tehnyt kirjallisen kysymyksen siitä, mitkä ovat juridiset perusteet, joiden mukaan vuosiluokkien perusteella tehtävälle asteittaiselle kouluun palaamiselle ei ollut mahdollisuuksia.

Keto-Huovisen mielestä ei ole perusteltua riskeerata kaikkien koulujen oppilaiden ja henkilökunnan terveyttä kahden viikon takia. Samoilla linjoilla on ollut Opetusalan ammattijärjestö OAJ, jonka kyselyyn kansanedustaja viittaa. Kyselyssä suuri osa opettajista kertoi, että yhtä tai kahta oppilasta on ollut vaikea tai mahdoton tavoittaa.

”Näissäkin tapauksissa on kuitenkin selkeät prosessit, joiden mukaan toimitaan ja viime kädessä voidaan tehdä lastensuojeluilmoitus."

"Viime päivien uutisoinnin perusteella tuntuu siltä, ettei päätöksissä olla menty terveys ja turvallisuus edellä. Pelkään, että tulevina päivinä saamme kuulla kouluista enemmän koronavirusaltistukseen liittyviä huonoja uutisia. Toivottavasti olen väärässä.”

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansanedustaja-varoittaa-hallitusta-ka…

Koulujen aukaisemisen perusteet eivät olleet uskottavia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006502314.html

Etäopetuksen jatkuminen syksyllä ei Anderssonin mukaan ole toivottavaa erityisesti, koska siinä oppilaiden erilaiset olosuhteet tulevat entistä enemmän esiin. Toisilla on digitaaliset laitteet ja tukevat vanhemmat. Toisilla ei.

Hallitus perusteli koulujen avaamista myös tarpeella tavoittaa kaikki koululaiset ennen lomia. Kaikkiin ei etäkouluissa ole saatu yhteyttä.

Suuri huolenaihe on ollut päihde- ja perheväkivaltaperheissä elävien lasten ja nuorten tilanne. Poliisi arvioi tällä viikolla piilossa pysyneiden perheväkivaltatapausten nousevan esiin koulujen avauduttua.

– Huolestuttavaa on se, että hädän tarve jää piiloon, kun on vähemmän aikuisia, jotka lapsia ja nuoria kohtaavat. Monissa kunnissa sosiaalihuollon palveluita on myös ajettu alas tai vähennetty koronakevään aikana.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515229.html

Yhdysvallat löi rahat pöytään ja kahmaisi itselleen 300 miljoonaa ensimmäistä koronarokotetta – tämä rokotteesta tiedetään

Oxfordin yliopistossa kehiteltävän koronarokotteen on määrä saapua markkinoille syksyllä.

Yhdysvallat on varannut lääkejätti AstraSenecan patentoiman covid-19-rokotteen ensimmäisestä tuote-erästä lähes kolmanneksen omille kansalaisilleen, kertoo uutistoimisto Reuters. Sopimus britannialaisen lääkeyhtiön kanssa perustuu presidentti Donald Trumpin määräykseen, jota noudattava liittovaltion terveysministeriö sitoutui avustamaan yhtiötä 1,2 miljardilla dollarilla nopeuttaakseen rokotteen valmistumista.

– Sopimus AstraSenecan kanssa on valtava harppaus Operaatio Poimuajon työssä kohti turvallista, tehokasta ja laajasti saatavaa rokotetta vuoteen 2021 mennessä, maan terveysministeri Alex Azar totesi Reutersin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa: 34 prosentilla oli vanhan flunssan ansiosta vastustuskykyä koronavirukselle jo entuudestaan

https://www.satakunnankansa.fi/a/291924c1-e96b-4dfd-a868-e4901a7a368f

Tästä haluaisin jutella nyt palstan viisaiden kanssa. Tulee mieleen se HUSin infektiolääkärin kommentti (helmikuussa? maaliskuussa?), jossa hän sanoi, että jotkut saavat infektion herkästi, jotkut välttävät sen sosiaalisen etäisyyden ansiosta ja loput eivät koskaan olleet vaarassa saada virusta, koska mikään virus ei ole sataprosenttisen tarttuva. Tässä valossa on nyt erityisen mielenkiintoinen tuo havainto siitä, että aikaisemmat koronavirustartunnat ovat antaneet noinkin paljon vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle.

Nyt haluaisin asiallisia ajatuksia tästä asiasta. Eli ei mouhotusta laumasuojasta tai tukahduttamisesta tai ruumiskasoista tai viruslingoista tai hallituksen linjasta, vaan mitä ajatuksia tuo vastustuskyky ja muut linkitetyn artikkelin havainnot teissä herättävät?

Tässä on 2 asiaa. Aiempi koronatartunta ja mpr-rokote suojaavat. Ensimmäinen on hankala tietää ja toisesta pitäisi olla suoja lähes koko kansalla eikä näin tapausten perusteella suinkaan ole.

Hmm.. vanhuksilla saattaa olla kulunut pitkä aika viimeisimmästä mpr-rokotteesta..? Voisiko sillä olla merkitystä?

MPR rokote? vanhuksilla? Piti googlata mikä se on. Me 1950 ja 60 luvulla jo sairastettiin tuhka,vihuri,sikotautikin,ja syntymän jälkeen calmetoitu,isorokko,poliorokotuksia ja se sokeripalakin taisi olla v-80 alussa turha. En ole influenssa rokotteita ottanut ja olenkin ollut terve. En todellakaan aio enää lähes 70v ottaa mitään rokotteita koska sisältävät tiesmitä. Moniko teistä rokotus fanaatikoista tietää edes mitä ne sisältää? Lapset piikitetään sairaiksi. Tuhkarokosta puhutaan nykyisin kuin se olisi tappava tauti. Miten helppo teitä on manipuloida. Rokotetehtailun hinta on kova ihmisille. Gates kavereineen on epäilyttävä tyyppi takapiruineen. Ihmiset ovat liian luottavaisia kun joku jotain sanoo olette kuin lammmaslauma käymässä itsetuhon portille jatkuvasti.

Oletko se sama gates salaliittokirjoittelija joka kävi myös ylen sivuille horisemassa? Vai onko teitä gates-rokotus-salaliittohörhöjä enemmänkin.

Tiedoksesi tuhkarokkoon kuolee tällähetkelläkin lapsia kehittyvissä maissa.

Sinulle poissa silmistä=ei muka tapahdu.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tiedejulkaisu-kertoo-yllattavan-tiedon…

Tiedejulkaisu kertoo yllättävän tiedon koronaviruksen R0-luvusta: Yleisin potilaskohtainen luku on nolla – Missä virus oikein leviää ja ketkä sitä levittävät?

Pelkkään R-lukuun keskittyminen ei kerro koko totuutta koronapandemian luonteesta.

Koronauutisoinnissa toistuva keskeinen lukuarvo on nk. R0-luku: kuinka monta uutta tapausta yksittäinen virukseen sairastunut henkilö tartuttaa.

Ilman sosiaalisen etäisyyden ottamista R-arvo pyörii kolmen tienoilla. Science-lehti muistuttaa tuoreessa artikkelissaan, että tämä on hieman harhaanjohtava luku siinä mielessä, että yleisin potilaskohtainen R0-luku on nolla. Pääosa potilaista ei siis tartuta tautia muihin, mutta pienempi joukko sitten muidenkin edestä.

Koronapandemiassa ihmisten joukkokokoontumiset näyttelevät siis merkittävää roolia, joskaan eivät niin merkittävää kuin SARS- ja MERS-epidemioissa. Erään asiantuntija-arvion mukaan noin 10 prosenttia tapauksista vastaa 80 prosentista leviämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut fanaatikot ovat vaatineet maskeja käyttöön suomessa.

Mutta kuka kantaa vastuun siitä jos joku tukehtuu maskin naruihin tai kävelee päin lyhtypylvästä kuolettavin seurauksin maskin peittäessä näkökentän  ?

Joo, maski on vaarallisempi Suomessa kuin korona ikään.😷

Ei saa naureskella vakavalla asialla. Mun mies joutui tikattavaksi kun löi otsansa liikennemerkin kulmaan 🤕

Olis varmasti käynyt vielä pahemmin jos olisi käyttänyt maskia.

Olis voinut vaikka tukehtua niihin naruihin tai lyödä toisenkin kerran päänsä siihen liikennemerkkiin.

Kyllä ne maskit on vaarallisia. En olis itsekään uskonut jos ei miehelle olisi noin käynyt 😱

Onneksi ei käyttänyt maskia sen liikennemerkkionnettomuuden sattuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron koulujen avaamisesta tuli juuri juttua Ylen puoli yhdeksän uutisissa. Luokissa oli enintään 10 oppilasta. Noin puolet oppilaista jatkaa etäopetuksessa, vanhemmat saavat päättää. Opettajalla näkyi olevan maski (suojaa oppilaita oireettoman opettajan mahdolliselta tartunnalta.) Virolaiset ovat fiksuja. Suomella olisi opittavaa eteläiseltä naapurilta.

Aamu-uutisissa puhuttiin jotain, että Suomessakin syksyllä otettaisiin käyttöön porrastettu opetus, ja etäopetuksen mahdollisuutta mietitään. Lienevätkö pelästyneet näitä tartuntoja nyt.

Jo ennen koulujen avaamista Li puhui, että valmistellaan lakimuutosta, jonka avulla voidaan joustavasti siirtyä etäopetukseen tarvittaessa. Kuulosti siltä, että silloin oli suunnitelmissa vaihdella etä- ja lähiopetuksen välillä.

Sitäkin kummallisempaa on, että miksi ne koulut oli avattava. 

Onko missään selitetty, että miten tämä toukokuun puolivälin tilanne erosi niin merkittävästi siitä maaliskuun tilanteesta, kun päätös sulusta tehtiin?

Me. Emme. Tavoittele. Lauma. Suojaa..

En. Tiedä. Miksi. Sellaisia. Huhuja. Liikkuu.

Uskokaa. Nyt. Missään. Vaiheessa. Ei. Ole. Tavoiteltu. Lauma. Suojaa.

Koulut. Oli. Pakko. Avata. Sillä. Perusteita. Koulujen. Kiinni. Pitämiselle. Ei. Enää. Ole.

Emme. Voi. Ikuisesti. Pitää. Yhteis. Kuntaa. Suljettuna.

T. Halli. Tus.

💁🎃🤹‍♀️💁🙉

Tää oli paras tälle aamulle! Kiitos 😘

Ihmettelen, ovatko kaikki Marinin kannattajat jotain invalideja, kun ihannoivat selkokielellä puhuvaa pääministeriä. Mua rasittaa toi katkokieli suunnattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut fanaatikot ovat vaatineet maskeja käyttöön suomessa.

Mutta kuka kantaa vastuun siitä jos joku tukehtuu maskin naruihin tai kävelee päin lyhtypylvästä kuolettavin seurauksin maskin peittäessä näkökentän  ?

Joo, maski on vaarallisempi Suomessa kuin korona ikään.😷

Ei saa naureskella vakavalla asialla. Mun mies joutui tikattavaksi kun löi otsansa liikennemerkin kulmaan 🤕

Olis varmasti käynyt vielä pahemmin jos olisi käyttänyt maskia.

Olis voinut vaikka tukehtua niihin naruihin tai lyödä toisenkin kerran päänsä siihen liikennemerkkiin.

Kyllä ne maskit on vaarallisia. En olis itsekään uskonut jos ei miehelle olisi noin käynyt 😱

Onneksi ei käyttänyt maskia sen liikennemerkkionnettomuuden sattuessa.

Ei siis mitään murhaaja maskeja ihmisille, vaan tyynyjä viattomia liikennemerkkejä suojaamaan.

Liikennemerkeilläkin on oikeutensa hyvään ja turvalliseen elämään, toisin kuin ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Koulujen aukaisemisen perusteet eivät olleet uskottavia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006502314.html

Etäopetuksen jatkuminen syksyllä ei Anderssonin mukaan ole toivottavaa erityisesti, koska siinä oppilaiden erilaiset olosuhteet tulevat entistä enemmän esiin. Toisilla on digitaaliset laitteet ja tukevat vanhemmat. Toisilla ei.

Hallitus perusteli koulujen avaamista myös tarpeella tavoittaa kaikki koululaiset ennen lomia. Kaikkiin ei etäkouluissa ole saatu yhteyttä.

Suuri huolenaihe on ollut päihde- ja perheväkivaltaperheissä elävien lasten ja nuorten tilanne. Poliisi arvioi tällä viikolla piilossa pysyneiden perheväkivaltatapausten nousevan esiin koulujen avauduttua.

– Huolestuttavaa on se, että hädän tarve jää piiloon, kun on vähemmän aikuisia, jotka lapsia ja nuoria kohtaavat. Monissa kunnissa sosiaalihuollon palveluita on myös ajettu alas tai vähennetty koronakevään aikana.

Kopsasin edellisestä viestistä, mitä OAJ sanonut näistä vaikeasti tavoitettavista:

Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n kyselyssä suuri osa opettajista kertoi, että yhtä tai kahta oppilasta on ollut vaikea tai mahdoton tavoittaa.

____________________________________

Anderssonin perustelu kuulostaa mielestäni tekosyyltä. Eikö koulu tai kunta voi tällaisissa yksittäistapauksissa lainata niitä digitaalisia laitteita, jos niitä ei kotona ole. Ja kuten OAJ sanoo, vain muutamia oppilaita on ollut vaikea tavoittaa, ja silloin tulee lastensuojelu apuun. Jossain uutisoitiin, että lastensuojelu toiminut nyt todella hyvin koronakriisiin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron koulujen avaamisesta tuli juuri juttua Ylen puoli yhdeksän uutisissa. Luokissa oli enintään 10 oppilasta. Noin puolet oppilaista jatkaa etäopetuksessa, vanhemmat saavat päättää. Opettajalla näkyi olevan maski (suojaa oppilaita oireettoman opettajan mahdolliselta tartunnalta.) Virolaiset ovat fiksuja. Suomella olisi opittavaa eteläiseltä naapurilta.

Aamu-uutisissa puhuttiin jotain, että Suomessakin syksyllä otettaisiin käyttöön porrastettu opetus, ja etäopetuksen mahdollisuutta mietitään. Lienevätkö pelästyneet näitä tartuntoja nyt.

Jo ennen koulujen avaamista Li puhui, että valmistellaan lakimuutosta, jonka avulla voidaan joustavasti siirtyä etäopetukseen tarvittaessa. Kuulosti siltä, että silloin oli suunnitelmissa vaihdella etä- ja lähiopetuksen välillä.

Sitäkin kummallisempaa on, että miksi ne koulut oli avattava. 

Onko missään selitetty, että miten tämä toukokuun puolivälin tilanne erosi niin merkittävästi siitä maaliskuun tilanteesta, kun päätös sulusta tehtiin?

Tässä syitä miksi piti koulut aukaista:

https://yle.fi/uutiset/3-11327008

Andersson: Face to face -kohtaamiselle on tarve

Koulujen ovet pantiin kiinni 18.3. Sen jälkeen opetus on ollut suurimmalle osalle koululaisista etänä.

– Jos lähiopetukseen ei voitaisi keväällä palata, se tarkoittaisi viiden kuukauden taukoa ilman opettajien ja oppilaiden face to face -kontaktia, Andersson laskee.

Opetusministerin mielestä se on erittäin pitkä aika erityisesti siitä syystä, että suurella osalla opettajista on Anderssonin mukaan ollut vaikeuksia saada yhteyttä joihinkin oppilaisiin.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4939724/Koulut+avautuvat+14+toukokuut…

– Lasten perusoikeuksia ei pidä rajoittaa enempää kuin on pakko, sanoi opetusministeri Li Andersson (vas).

https://www.verkkouutiset.fi/li-andersson-kouluista-islle-tilanne-voi-k…

– Kysymys ei ole siitä, että haluaisimme ottaa riskejä. Päinvastoin. Terveysviranomaisten näkemysten mukaan koulujen avaamisen riski on pieni, mutta hyödyt suuret, Andersson sanoo.

Luin nämä kaikki läpi, mutta tilanne ei oikeastaan selvinnyt sen kummemmin. Eli koulut on avattu terveysviranomaisten eli ilmeisesti THL:n suosituksesta. Se, miksi tilanne oli THL:n mielestä parempi nyt kuin maaliskuussa, sitä ei ilmeisesti tiedetä. 

Ymmärtävätköhän siellä vasemmistoliitossa, mitä tämä tekee heidän kannatukselleen? Tai luulevatko ehkä, että tämä on kannattajienkin tahto? Ja kysyn tätä ihan entisen piintyneen punavihervassarin vakaumuksella. Jaa mitenkäkö tuli entinen? No siten tuli entinen, kun mentiin avaamaan koulut ja vaarantamaan lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen aukaisemisen perusteet eivät olleet uskottavia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006502314.html

Etäopetuksen jatkuminen syksyllä ei Anderssonin mukaan ole toivottavaa erityisesti, koska siinä oppilaiden erilaiset olosuhteet tulevat entistä enemmän esiin. Toisilla on digitaaliset laitteet ja tukevat vanhemmat. Toisilla ei.

Hallitus perusteli koulujen avaamista myös tarpeella tavoittaa kaikki koululaiset ennen lomia. Kaikkiin ei etäkouluissa ole saatu yhteyttä.

Suuri huolenaihe on ollut päihde- ja perheväkivaltaperheissä elävien lasten ja nuorten tilanne. Poliisi arvioi tällä viikolla piilossa pysyneiden perheväkivaltatapausten nousevan esiin koulujen avauduttua.

– Huolestuttavaa on se, että hädän tarve jää piiloon, kun on vähemmän aikuisia, jotka lapsia ja nuoria kohtaavat. Monissa kunnissa sosiaalihuollon palveluita on myös ajettu alas tai vähennetty koronakevään aikana.

Kopsasin edellisestä viestistä, mitä OAJ sanonut näistä vaikeasti tavoitettavista:

Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n kyselyssä suuri osa opettajista kertoi, että yhtä tai kahta oppilasta on ollut vaikea tai mahdoton tavoittaa.

____________________________________

Anderssonin perustelu kuulostaa mielestäni tekosyyltä. Eikö koulu tai kunta voi tällaisissa yksittäistapauksissa lainata niitä digitaalisia laitteita, jos niitä ei kotona ole. Ja kuten OAJ sanoo, vain muutamia oppilaita on ollut vaikea tavoittaa, ja silloin tulee lastensuojelu apuun. Jossain uutisoitiin, että lastensuojelu toiminut nyt todella hyvin koronakriisiin aikana.

Niitä digilaitteita on voinut hakea kouluista!!! Eli mikä hemmetin peruste se nyt on, ettei perheillä olisi :D

Koulut oli turvallista aukaista koska lapset eivät tartuta koronaa.

Ravintolat oli turvallista aukaista koska kaljoittelijat eivät sammu heti ?