Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vassarit onnistuivat nyt siinä, että en aio enää kertaakaan elämäni aikana kommentoida mitään liittyen politiikkaan tai kritisoida yhtään mitään. Kiltisi vain nyökkäilen olevani samaa mieltä. Sain niin tarpeekseni siitä, että ystävällisesti ehdotetut kehitysideat lytätään ja minut haukutaan persuksi. Olen koko ikäni äänestänyt demareita.
Katsos, kun se on ollut nähtävissä tässä maassa jo pidemmän aikaa, että tämä ”suvaitsevaisten ihmisten kupla” on suvaitsemattomampi ja ahdamielisempi, kuin kukaan muu tässä maassa. Samat aatteet suvaitaan, mutta mitään muuta ei.
Se on vaarallista, varsinkin, kun pitävät itseään äärettömän suvaitsevina ja ihmisoikeuksia rakastavana joukkona. Sokeita ovat. Ovat ajatuksissaan suorastaan aggressiivisia ja vihamielisiä niitä kohtaan, jotka eivät ajattele samoin. Vaarallista menoa!
Varhilan ja perheensä bisnekset tässä varmaan painavat enemmän kuin meidän henki. Demarit ovat tunnettuja kaverikorruptiosta. Miksipä Varhila tästä poikkeaisi? Monikohan meistä on enää hengissä syksyllä?
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko tosiaan, että Suomella ei ole varaa tukahduttaa??
Mihin laskelmiin tämä oikein perustuu?
Tarkoittiko hän suojamaskeja ? Kysyikö toimittaja tarkennusta ? Vai tuliko niin puskista tämä kommentti, että veti sanattomaksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tänään päivä, jolloin jatkuvien käsittämättömien asiantuntijakommenttien ja huonojen uutisten lukemisen sijaan voimme hetken huokaista helpotuksesta.
Sen sanoi pääministeri, sen sanoi THL:n johtaja. LAUMASUOJATAVOITE ON PERUTTU!
Pieni ristiriita tässä vielä on. THL on valmis suosittamaan tukahduttamista. Hallitus jatkaa hybridisteategialla. Ja hallituksen toimet, rajoitusten purkaminen, ovat kaukana tukahduttamisesta.
Mutta nyt siis tukahduttamista vaativien asiantuntijoiden joukkoon liittyi organisaationa THL.
Ketä hallitus nyt kuuntelee? Vai voiko yksi laumasuojaa kannattava THL virkamies ohittaa edustamansa organisaation ja jatkaa hallituksen neuvonantajana noin niin kuin henk. koht.?Aion pitää pään kylmänä ja jatkaa omalla linjallani päättäjien päätöksistä huolimatta, jos ne on linjassa omien kanssa, hieno juttu, ellei ole harmi juttu. That’s it.
Olen jo oppinut, ettei tämän hallituksen mielestäni hyviin päätöksiin voi luottaa. En ole pessimismi vaan optimisti realisti. Olen iloinnut jo muutamana otteeseen ja edelleen on hieno asia, mitä tänään puhuivat. Ei vaan enää nappaa ja jaksa innostua ja iloita. Tulee auttamatta liian myöhään 2 kuukautta sitten nämä sanat olisi ollut paikallaan, nyt niitä on heille tarjottu aika pitkä aika.
Nämä tämänpäiväiset puheet voi olla hyvä juttu tai voi olla olematta. Tuntuu, että kyllä he jotain draamaa keksii, ettei kansa nyt huoahtamaan pääse- eihän hekään pääse huoahtamaan pitkään aikaan vielä!
Minulla ei ole sen suurempaa luottoa tähän hallitukseen kuin ennenkään, muutos ehkä siinä, miten nyt esiintyivät, puhui kuin aikuisille, siitä iso plussa ja se, että nyt saatiin joitain selityksiä, on hyvä juttu. Tämänpäiväinen ulostulo kuitenkin varmaan pakon sanelema juttu, eivät voineet enää vaieta. Ja myöskin laumasuojasyytökset varmaan lopulta osuivat. Eilen vielä huusivat eduskunnassa, että eiköhän se asenne ole kohdillaan edellaan, ja tarkkana saa olla, ettei yhtäkkiä olla taas sellaisen tilanteen edessä, että miten tämä nyt taas näin meni. Edelleen pitää seurata tarkasti, etteivät tee samoja virheitä kuin aiemmin, ja aiemmista virheistäänkin saavat vastata jatkossakin. Tiedottamista kansalaisille eja erilaisille toimijoille (esim. sh-piirit) pitää seurata herkeämättä jatkossa.
Epidemian huippu oli puolitoista kuukautta sitten ja kuukausi sitten se kuormitti eniten sairaanhoitoa.
Nyt pystytään tukahduttamaan. Syksyllä tulee joka tapauksessa taudin uusi aalto mutta nyt ehditään harjoitella turvavälejä ja käytäntöjä syksyä varten.
Hyvä Suomi!
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että hallitus on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut linjaansa tukahduttamisen suuntaan, vaikka täydellistä tukahduttamista ei odoteta.
Jotain tapahtui tässä muutaman päivän sisällä? Eikö? Mikä se mahtoi olla?
Uudet tutkimukset Espanjasta? Kansalaisten raivostuminen? Vai ovatko hallituksen jäsenet sittenkin kuunnelleet näitä 50 muuta alan asiantuntijaa, jotka lähettivät vetoamuksen?
Tämän jälkeen kun hallitus muutti linjansa niin thl sanoo, että he ovat myös tukahduttamisen kannalla eli laumasuojaa ei haeta.
Muuttiko siis thl kantaansa tavallaan vain kasvonsa säilyttääkseen?
Terveisin salapoliisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit onnistuivat nyt siinä, että en aio enää kertaakaan elämäni aikana kommentoida mitään liittyen politiikkaan tai kritisoida yhtään mitään. Kiltisi vain nyökkäilen olevani samaa mieltä. Sain niin tarpeekseni siitä, että ystävällisesti ehdotetut kehitysideat lytätään ja minut haukutaan persuksi. Olen koko ikäni äänestänyt demareita.
Katsos, kun se on ollut nähtävissä tässä maassa jo pidemmän aikaa, että tämä ”suvaitsevaisten ihmisten kupla” on suvaitsemattomampi ja ahdamielisempi, kuin kukaan muu tässä maassa. Samat aatteet suvaitaan, mutta mitään muuta ei.
Se on vaarallista, varsinkin, kun pitävät itseään äärettömän suvaitsevina ja ihmisoikeuksia rakastavana joukkona. Sokeita ovat. Ovat ajatuksissaan suorastaan aggressiivisia ja vihamielisiä niitä kohtaan, jotka eivät ajattele samoin. Vaarallista menoa!
Ohisalon tämänpäivän twitter on paljonpuhuva siitä, mitkä asiat hänellä oikeasti on lähellä sydäntä. Seksuaalivähemmistö päällimmäisenä. Koronakriisin keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Varhilan ja perheensä bisnekset tässä varmaan painavat enemmän kuin meidän henki. Demarit ovat tunnettuja kaverikorruptiosta. Miksipä Varhila tästä poikkeaisi? Monikohan meistä on enää hengissä syksyllä?
Tietenkin halvemmaksihan se tulee, että minä sairastun koronaan, sairastan kotona, kuolen kotiin ja en rasita enää millään tavoin suomalaista yhteiskuntaa.
Ehdinkin jo tässä saada puoli vuotta työeläkettä. Mieheni tuumasi samaa. Joutaa pois kuljeksimasta. Haluaa polttohautauksen. Pojat kustantaa sen.
Että heippa vaan !
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että hallitus on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut linjaansa tukahduttamisen suuntaan, vaikka täydellistä tukahduttamista ei odoteta.
Jotain tapahtui tässä muutaman päivän sisällä? Eikö? Mikä se mahtoi olla?
Uudet tutkimukset Espanjasta? Kansalaisten raivostuminen? Vai ovatko hallituksen jäsenet sittenkin kuunnelleet näitä 50 muuta alan asiantuntijaa, jotka lähettivät vetoamuksen?
Tämän jälkeen kun hallitus muutti linjansa niin thl sanoo, että he ovat myös tukahduttamisen kannalla eli laumasuojaa ei haeta.
Muuttiko siis thl kantaansa tavallaan vain kasvonsa säilyttääkseen?
Terveisin salapoliisi
Epidemia alkaa käytännössä vähetä niin että se on helppo tukahduttaa. Syksyllä tuulee uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te uskotte nyt kaiken mitä hallitus ja thl sanovat. Odottakaa tekoja ja katsokaa niihin.
Varhila jo perui kaiken. Kertoi mtv3 haastattelussa ettei Suomella ole varaa tukahduttaa.[/
Varhila vaihtoon. STM ei voi olla eri linjoilla kuin hallitus.
Toivottavasti se oikeuskansleri löytää tämän immeisen osalta jotain hämärää:)
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että hallitus on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut linjaansa tukahduttamisen suuntaan, vaikka täydellistä tukahduttamista ei odoteta.
Jotain tapahtui tässä muutaman päivän sisällä? Eikö? Mikä se mahtoi olla?
Uudet tutkimukset Espanjasta? Kansalaisten raivostuminen? Vai ovatko hallituksen jäsenet sittenkin kuunnelleet näitä 50 muuta alan asiantuntijaa, jotka lähettivät vetoamuksen?
Tämän jälkeen kun hallitus muutti linjansa niin thl sanoo, että he ovat myös tukahduttamisen kannalla eli laumasuojaa ei haeta.
Muuttiko siis thl kantaansa tavallaan vain kasvonsa säilyttääkseen?
Terveisin salapoliisi
Vasta se on selvää,että laumasuojasta on luovuttu. Sitä kannattaa ehkä joku yksittäinen henkilö, mutta ei mikään organisaatio Suomessa. Ehkä hallitus ei halua meidän kuuluvan kansainvälisesti huonoimpaan ö-luokkaan.
Nyt siis jäljellä hybridi, jota hallitus (ministeriö) sanoo kannattavansa ja tukahduttaminen, jota THL kannattaa.
Päivän iloinen uutinen oli siis se, että meitä ei ehkä enää haluta tartuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että hallitus on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut linjaansa tukahduttamisen suuntaan, vaikka täydellistä tukahduttamista ei odoteta.
Jotain tapahtui tässä muutaman päivän sisällä? Eikö? Mikä se mahtoi olla?
Uudet tutkimukset Espanjasta? Kansalaisten raivostuminen? Vai ovatko hallituksen jäsenet sittenkin kuunnelleet näitä 50 muuta alan asiantuntijaa, jotka lähettivät vetoamuksen?
Tämän jälkeen kun hallitus muutti linjansa niin thl sanoo, että he ovat myös tukahduttamisen kannalla eli laumasuojaa ei haeta.
Muuttiko siis thl kantaansa tavallaan vain kasvonsa säilyttääkseen?
Terveisin salapoliisi
Vasta se on selvää,että laumasuojasta on luovuttu. Sitä kannattaa ehkä joku yksittäinen henkilö, mutta ei mikään organisaatio Suomessa. Ehkä hallitus ei halua meidän kuuluvan kansainvälisesti huonoimpaan ö-luokkaan.
Nyt siis jäljellä hybridi, jota hallitus (ministeriö) sanoo kannattavansa ja tukahduttaminen, jota THL kannattaa.
Päivän iloinen uutinen oli siis se, että meitä ei ehkä enää haluta tartuttaa.
Mutta eikö ole todella outoa, että thl tuli tukahduttamisen kanssa nyt julkisuuteen kun koko ajan ovat olleet ihan päinvastaista mieltä????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että hallitus on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut linjaansa tukahduttamisen suuntaan, vaikka täydellistä tukahduttamista ei odoteta.
Jotain tapahtui tässä muutaman päivän sisällä? Eikö? Mikä se mahtoi olla?
Uudet tutkimukset Espanjasta? Kansalaisten raivostuminen? Vai ovatko hallituksen jäsenet sittenkin kuunnelleet näitä 50 muuta alan asiantuntijaa, jotka lähettivät vetoamuksen?
Tämän jälkeen kun hallitus muutti linjansa niin thl sanoo, että he ovat myös tukahduttamisen kannalla eli laumasuojaa ei haeta.
Muuttiko siis thl kantaansa tavallaan vain kasvonsa säilyttääkseen?
Terveisin salapoliisi
Vasta se on selvää,että laumasuojasta on luovuttu. Sitä kannattaa ehkä joku yksittäinen henkilö, mutta ei mikään organisaatio Suomessa. Ehkä hallitus ei halua meidän kuuluvan kansainvälisesti huonoimpaan ö-luokkaan.
Nyt siis jäljellä hybridi, jota hallitus (ministeriö) sanoo kannattavansa ja tukahduttaminen, jota THL kannattaa.
Päivän iloinen uutinen oli siis se, että meitä ei ehkä enää haluta tartuttaa.
Tegnellin ihmiskokeeseen ei lähdetty.
Salminen on muuten Tegnellin kollega, mutta Tervaushauta on Salmisen pomo. Tervashauta tuli oikeaan aikaan esille ja molemmat voivat säilyttää kasvonsa.
kuolleet ikäryhmittäin
30-39 <5 (1-4) 40-49 v <5 50-59 v 7 (eilen 5) 60-69 v 19 (eilen 18)
70-79 v 46(eilen 43) 80 -89 v (109) yli 90 v 67 (eilen 65) 248 yht. kuolleet 293 45? 30-39 v 40-49 v ? 1-4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhilan ja perheensä bisnekset tässä varmaan painavat enemmän kuin meidän henki. Demarit ovat tunnettuja kaverikorruptiosta. Miksipä Varhila tästä poikkeaisi? Monikohan meistä on enää hengissä syksyllä?
Tietenkin halvemmaksihan se tulee, että minä sairastun koronaan, sairastan kotona, kuolen kotiin ja en rasita enää millään tavoin suomalaista yhteiskuntaa.
Ehdinkin jo tässä saada puoli vuotta työeläkettä. Mieheni tuumasi samaa. Joutaa pois kuljeksimasta. Haluaa polttohautauksen. Pojat kustantaa sen.Että heippa vaan ![/
Näinpä varmaan laskevat. Kun juuri eläkkeelle jäänyt vanhempani kuoli pari vuotta sitten, ihan mielenkiinnosta laskin kuinka paljon häneltä jäi eläkkeitä saamatta. Arvioin, että hän olisi elänyt 90-vuotiaaksi niinkuin isovanhempani. Maksamatta jäänyt eläkepotti oli 400 000 hänen työeläkkeellään. Sinne meni valtion kassaan! Näitä tapauksia jos on tuhansia niin valtiohan säästää huomattavasti eläkemenoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te uskotte nyt kaiken mitä hallitus ja thl sanovat. Odottakaa tekoja ja katsokaa niihin.
Varhila jo perui kaiken. Kertoi mtv3 haastattelussa ettei Suomella ole varaa tukahduttaa.[/
Varhila vaihtoon. STM ei voi olla eri linjoilla kuin hallitus.
Toivottavasti se oikeuskansleri löytää tämän immeisen osalta jotain hämärää:)
Juu, STM:n ja THL:n kaikkien tyyppien taustat ja kytkökset sekä hyvä veli-verkostot tutkintaan ja julkisiksi. Vastaisuudessa valinnat pelkästään pätevyyden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että hallitus on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut linjaansa tukahduttamisen suuntaan, vaikka täydellistä tukahduttamista ei odoteta.
Jotain tapahtui tässä muutaman päivän sisällä? Eikö? Mikä se mahtoi olla?
Uudet tutkimukset Espanjasta? Kansalaisten raivostuminen? Vai ovatko hallituksen jäsenet sittenkin kuunnelleet näitä 50 muuta alan asiantuntijaa, jotka lähettivät vetoamuksen?
Tämän jälkeen kun hallitus muutti linjansa niin thl sanoo, että he ovat myös tukahduttamisen kannalla eli laumasuojaa ei haeta.
Muuttiko siis thl kantaansa tavallaan vain kasvonsa säilyttääkseen?
Terveisin salapoliisi
Vasta se on selvää,että laumasuojasta on luovuttu. Sitä kannattaa ehkä joku yksittäinen henkilö, mutta ei mikään organisaatio Suomessa. Ehkä hallitus ei halua meidän kuuluvan kansainvälisesti huonoimpaan ö-luokkaan.
Nyt siis jäljellä hybridi, jota hallitus (ministeriö) sanoo kannattavansa ja tukahduttaminen, jota THL kannattaa.
Päivän iloinen uutinen oli siis se, että meitä ei ehkä enää haluta tartuttaa.Tegnellin ihmiskokeeseen ei lähdetty.
Salminen on muuten Tegnellin kollega, mutta Tervaushauta on Salmisen pomo. Tervashauta tuli oikeaan aikaan esille ja molemmat voivat säilyttää kasvonsa.
THL sai vieressä katsoa mitä Ruotsille kävi. Lisäksi tutkimustulokset viruksesta lisääntyivät. Ja kaikista lentokentällä sähläilystä huolimatta otti hallitus viime tipalla tiukat rajoitukset käyttöön ja Suomalaiset noudattivat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Tervahaudan haastattelu tänään Ylellä ja Taneli oli tiedotustilaisuudessa.
Tuleekohan Salmiselle lähtö?
Tervahauta on asiallinen, ytimekäs ja vakuuttava . Ja sanoo asiat miten on. Jopa kasvomaskeihin sanoo, että asiaan vaikuttaa poliittiset voimat.
Siinä on ammattilainen jolla on selkäranka kohdillaan. Ilahduttavaa.
Hienoa Tervahauta!
JeSuisTervahauta!
Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te uskotte nyt kaiken mitä hallitus ja thl sanovat. Odottakaa tekoja ja katsokaa niihin.
Nyt kun sanotaan, on jotain mihin vedota. Voidaan vaatia,että toimet ovat tavoitteen mukaiset. Nythän ne eivät ole, kun rajoitteita ehdittiin edellisen tavoitteen aikana lähteä purkamaan.
Tähän asti kukaan ei ole saanut kiinni, mitä hallitus tavoittelee. Se on herättänyt epäilyksiä. Nyt voi kansa, muut asiantuntijat ja oppositio vaatia toimintaa, joka tähtää tukahduttamiseen, kun tukahduttamista vaatii myös THL.
Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat, kun luottoa ei vaan enää ole. Ajattelin kuitenkin tarttua edes tähän ilonaiheeseen. Että tavoitteena ei ole tartuttaa meitä. Uskomatonta joutua iloitsemaan siitä.
Pääministerin puhe taisi nyt kuulostaa paremmalta kuin se oli. Ylen toimittaja sanoi kuuden uutisissa, että strategia ei muuttunut lainkaan. Marin tähdensi, että TAVOITTEENA on, että tauti ei lisäänny ollenkaan. Se, mikä oli positiivsta, että nyt sanoi suoraan, ettei voi luvata tukahduttamista, että tauti voi tulla uudestaan. Mutta edelleen hybridimallilla pyritään estämään tulevat taudit, eli testaa-jäljitä-eristä-hoida -menetelmällä pyrkitään jatkossa siihen, ettei tauti lisäänny ollenkaan. Positiivista myös, että sanotaan, että ei haeta laumasuojaa. Siihen voidaan vedota myöhemmin, jos tarvetta ilmenee.