Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa seurata muiden maiden kokemuksia, kun ne vähitellen purkavat rajoituksia ja oppia niiden virheistä. Voidaan hyvin katsoa pari viikkoa, sillä muut maat ovat myös aloittaneet rajoitukset aiemmin. Mikä kiire?
Maikkarilla äsken sanottiin (joku tutkija), että virus näyttäisi leviävän aerosolina, eli puheen kautta. Tämä tutkija sanoi, että täytyis puhua aika pitkään, ettei kuitenkaan niin helposti tartu, jos puhuu muutamia lauseita. Tästä julkisuudessa puhuttu vielä tosi vähän
Ranskasta uutisissä näytettiin, kun ihmiset kokoontuivat samoin kuin täällä viimeksi kirsikkapuistoon, poliisi meni hajottamaan ihmisjoukot, ja sisäministeri ärähi ihmisille. Vaatii aika paljon poliisien resursseja, jos täälläkin joutuvat paimentamaan ihmisiä.
Etelä-Koreassa arvellaan olevan toinen aalto, ja sieltä näytettiin, kuinka he siellä desinfioivat julkisia paikkoja. Täällä tuskin aletaan desinfioimaan.
Hesarissa iso juttu jossa puolletaan tukahduttamista. Edelleen, Viroa ei uskalleta mainita esimerkkimaana. Eilen +2 tartuntaa, tällä hetkellä aktiivisia tapauksia 94.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006504651.html
Tämä voi tuntua äkkiseltään epäreilulta, Suomessa esimerkiksi kuolleita on alle kymmenesosa verrattuna Ruotsiin. Suomen tilanne on myös sangen seesteinen verrattuna Yhdysvalloista kantautuviin kaoottisiin uutisiin. Kuolleita on niin vähän, kolmisensataa, että Suomen kokonaiskuolleisuus oli maaliskuussa pienempi pariin edellisvuoteen verrattuna.
MUTTA jos ajatellaan pandemiaa ”ihmiskunta vastaan virus” -maailmansotana, tilanne on tällä hetkellä se, että osa maista näyttäisi lyöneen vihollisen, osa rimpuilee juoksuhaudoissa ja kenttäsairaaloissa saaden kovia iskuja ja osa näyttää tyytyvän torjuntataisteluun, jossa virukselle on pantu ihan kunnolla hanttiin, mutta sen tuhoamisesta ei uskalleta edes haaveilla.
Samalla kun esimerkiksi Taiwanissa uusia tartuntoja kirjataan päivittäin välillä vain nolla, Suomessa ajatellaan, ettei tartuntoja voi hillitä kuin väliaikaisesti, jos edes niinkään. Yhteiskunnan rajoituksia ollaan purkamassa tilanteessa, jossa uusia tartuntoja tilastoidaan satakunta päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että painetta tulee. Toki lopputulos on tiedossa, vain THL linja on oikea
https://www.verkkouutiset.fi/antti-hakkanen-haluaa-nahda-hallituksen-ve…
Kokoomuksen varapuheenjohtaja kysyy kahden eri koronalinjan vertailumuistion perään.
– Tutkijat esittävät hallituksen linjan muuttamista. Haluaisin nähdä näiden kahden eri linjan vertailumuistion. Miksi valittu toinen, miksi hylätty toinen. Hyvään päätöksentekoon kuuluu vaihtoehtojen vertailu ennen päätöksentekoa. Muistio siis lienee olemassa, kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Häkkänen tviittaa.
Häkkänen viittaa alkujaan 46 tutkijan viime viikolla julkistamaan avoimeen kirjeeseen, jossa he kritisoivat Sanna Marinin (sd.) hallituksen valitsemaa ”hybridistrategiaa”.
Loistavaa. Nimenomaan näin. Onko näitä vaihtoehtoja edes verrattu?
Jäin viikonloppuna 30 sivua jälkeen tästä ketjusta joten en tiedä onko täällä puhuttu. Perjantain koronalivessä Sanna Ukkolan haastateltavana on kaksi allekirjoittanutta tutkijaa jotka esittävät yhden strategian: 3 viikkoa erittäin tiukkaa eristämistä ja 2 viikkoa seurataan. Tuossa 20 minuutin kohdalla puhutaan tästä strategiasta. Tuli mieleen kun tuon Häkkäsen tekstin kommenttiosiossa sanotaan että tutkijoilla ei sitten ole mitään keinoja esittää mutta tällainen keino on esitetty.
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=55220549
Se, että jätetään vastapuolen kommentit huomiotta, kuuluu nartistien väittelytaktiikkaan.
Vaikka olisit esittänyt narsulle 50 järkevää ja toimivaa ratkaisua, kommentoi narsu: "et sitten pystynyt yhtään ratkaisua esittämään". -ja länkytys jatkuu loputtomiin.
Narsu haluaa hämmentää vastustajansa. Siksi hän käyttäytyy kuin ei kuulisi mitä vastapuoli sanoo, tai vetää mukaan täysin irrelevantteja kommentteja, tai laittaa sanoja suuhusi.
Jos sanot narsulle, että lasten terveys on tärkeää, saattaa narsu vastata tähän kysymällä "miksi haluat ta p paa vanhukset". Ja kohta huomaat puolustelevasi vanhusten oikeuksia, vaikka alunperin puhuitte lapsen pikkuvarpaan kynsivallin tulehduksesta.
Narsu vääntää ja kääntää niin ettei kukaan kohta tiedä mistä puhuttiin ja miksi. He ovat raskaita ihmisiä.
Eräs kalaparvi jakaa kannattajilleen oikein ohjeita narsujen neuvottelutaktiikoista. Neuvovat pikkukaloja, että jos vastapuoli sanoo näin, niin vastaa siihen niin ja näin. Ja ne neuvot ovat kuin narsistin oppikirjasta.
Heitä kannattaa oikeasti varoa, vaikka esittävät olevansa harmittomia, empaattisia ihmisoikeuksien puolustajia. Se manipulaatio on niin taitavaa, että moni pikkukala uskoo siihen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa seurata muiden maiden kokemuksia, kun ne vähitellen purkavat rajoituksia ja oppia niiden virheistä. Voidaan hyvin katsoa pari viikkoa, sillä muut maat ovat myös aloittaneet rajoitukset aiemmin. Mikä kiire?
Maikkarilla äsken sanottiin (joku tutkija), että virus näyttäisi leviävän aerosolina, eli puheen kautta. Tämä tutkija sanoi, että täytyis puhua aika pitkään, ettei kuitenkaan niin helposti tartu, jos puhuu muutamia lauseita. Tästä julkisuudessa puhuttu vielä tosi vähän
Ranskasta uutisissä näytettiin, kun ihmiset kokoontuivat samoin kuin täällä viimeksi kirsikkapuistoon, poliisi meni hajottamaan ihmisjoukot, ja sisäministeri ärähi ihmisille. Vaatii aika paljon poliisien resursseja, jos täälläkin joutuvat paimentamaan ihmisiä.
Etelä-Koreassa arvellaan olevan toinen aalto, ja sieltä näytettiin, kuinka he siellä desinfioivat julkisia paikkoja. Täällä tuskin aletaan desinfioimaan.
Oli tutkija Tarja Sironen Helsingin yliopistosta. Sanoi, että virus leviää helpommin hengityksen kautta kuin mitä tähän asti ajateltu. Tämän syystä esim. pitäisi miettiä maskeja.
Toiveuni: Hallituksessa on huomattu, että Hetemäen raportin strategia on älytön. Tämän sanovat taloustieteilijät, ehkä myös ammattiliitot. Ei haluta viiteryhmäksi Valko-Venäjää ja Ruotsia.
Samalla mietitään ratkaisua, jossa kaikki säilyttävät kasvonsa. Valitaan hidas tukahduttaminen, sanotaan että tämä on ollut tavoitteena koko ajan, naakkaparvi on vain käsittänyt väärin. Jätetään Mika soitamaan Tengeleelle kanteletta.
Mulle ihan sama, jos narsistit haluavat säilyttää kasvonsa, kunhan tuloksia syntyy.
Toiveuni 2 - huonompi vaihtoehto. Hybridoidaan kesäkuu, tartunnat nousevat, muut maat saaneet koronan kuriin, hallitus pelästyy kannatuslukemiaan. Heinäkuussa paniikkijarrutus ja täystukahdutus. Suomalaisilla on lomakausi, tappiot pienempiä kuin tavallisesti. Lisäksi tavallisia hengitystie-infektioita liikkeellä vähän jolloin tapaukset helpompia poimia.
Marin haluaa tällä sankarin viitan ja saakoon sen jos halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa seurata muiden maiden kokemuksia, kun ne vähitellen purkavat rajoituksia ja oppia niiden virheistä. Voidaan hyvin katsoa pari viikkoa, sillä muut maat ovat myös aloittaneet rajoitukset aiemmin. Mikä kiire?
Maikkarilla äsken sanottiin (joku tutkija), että virus näyttäisi leviävän aerosolina, eli puheen kautta. Tämä tutkija sanoi, että täytyis puhua aika pitkään, ettei kuitenkaan niin helposti tartu, jos puhuu muutamia lauseita. Tästä julkisuudessa puhuttu vielä tosi vähän
Ranskasta uutisissä näytettiin, kun ihmiset kokoontuivat samoin kuin täällä viimeksi kirsikkapuistoon, poliisi meni hajottamaan ihmisjoukot, ja sisäministeri ärähi ihmisille. Vaatii aika paljon poliisien resursseja, jos täälläkin joutuvat paimentamaan ihmisiä.
Etelä-Koreassa arvellaan olevan toinen aalto, ja sieltä näytettiin, kuinka he siellä desinfioivat julkisia paikkoja. Täällä tuskin aletaan desinfioimaan.
Etelä-Koreassa tartunnat lähteneet uudestaan nousuun, vaikka Etelä-Koreaa ylistetty sen hyvästä jäljittämisestä. Ongelmana on, että jotkut välttelevät testeihin menoa leimautumisen pelossa (esim. ho-mot pelkäävät mennä), voi mennä kyllä nimettömänäkin testiin. Sanoiko, että koulujen alkaamista lykättiin nyt viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa seurata muiden maiden kokemuksia, kun ne vähitellen purkavat rajoituksia ja oppia niiden virheistä. Voidaan hyvin katsoa pari viikkoa, sillä muut maat ovat myös aloittaneet rajoitukset aiemmin. Mikä kiire?
Maikkarilla äsken sanottiin (joku tutkija), että virus näyttäisi leviävän aerosolina, eli puheen kautta. Tämä tutkija sanoi, että täytyis puhua aika pitkään, ettei kuitenkaan niin helposti tartu, jos puhuu muutamia lauseita. Tästä julkisuudessa puhuttu vielä tosi vähän
Ranskasta uutisissä näytettiin, kun ihmiset kokoontuivat samoin kuin täällä viimeksi kirsikkapuistoon, poliisi meni hajottamaan ihmisjoukot, ja sisäministeri ärähi ihmisille. Vaatii aika paljon poliisien resursseja, jos täälläkin joutuvat paimentamaan ihmisiä.
Etelä-Koreassa arvellaan olevan toinen aalto, ja sieltä näytettiin, kuinka he siellä desinfioivat julkisia paikkoja. Täällä tuskin aletaan desinfioimaan.
Tässä yksi artikkeli, josta löytyy tuota aerosolileviämisasiaa https://www.erinbromage.com/post/the-risks-know-them-avoid-them (google-kääntäjällä taittuu ymmärrettäväksi suomeksi). Pitempiaikainen oleskelu riskialtista porukalla suljetussa tilassa. Sama pätee koululuokissakin, jossa koneellinen ilmastointi levittää vielä laajemmalle aerosolipilveä.
Perusteluita sille, miksi maskien käyttö olisi tärkeää Masks for all? The science says yes. https://www.fast.ai/2020/04/13/masks-summary/ ja sama suomennettuna
Kaikkien pitäisi käyttää maskia -Yhteenveto tieteellisistä tutkimuksista https://medium.com/brandin-kirjasto/kaikkien-pit%C3%A4isi-k%C3%A4ytt%C3…
Vierailija kirjoitti:
Korona tarttuu pisaroista, jotka lentävät aivastuksessa ja yskässä 4 metriä pidemmälle. Hihan ohi lentää aina osa. Korona tarttuu kun ollaan mökillä porukalla, koska pienet tilat suhteessa porukan kokoon, mielestäni luokka on vastaava tila.
Ravintoloihin on enemmän tunkua, kun koulujen ovetkin on avattu?
Miksi Suomessa vähätellään riskiä mm vauvoille ja raskaanaoleville?
MTV3:n sivuilla on suomalaisten tutkijoiden (mm. Aalto yliopisto ja VTT) tekemä mallinnus siitä kuinka korona leviää tartunnan saaneen puhuessa.
Siihen oli tässä keskustelussa eilen useampikin linkki.
Korona siis leviää hengitysilman puhumisen myötä, vähän samaan tapaan kuin tupakansavu leviää ilmaan ja täyttää tilan hyvin laajasti. Erona toki se, että korona hajuton ja mauton, sitä ei voi huomata. Se onkin sitten tuurista kiinni kuinka paljon sitä sattuu hengittämään ja saako siitä tartunnan.
Siitä mallinnuksesta voi vetää ainakin tällaisia johtopäätöksiä.
- Se, että lapset harvemmin tartuttavat koronaan aikuisiin, saattaa johtua siitä, että aikuiset eivät jaksa kuunnella lasten juttuja, tai teinien tapauksessa niinpäin että aikuisille ei puhuta kuin ynähtämällä yksittäisiä tavuja.
- Riskit lienevät suuremmat niissä perheissä joissa oikeasti keskustellaan js aikuiset kärsivällisesti jaksavat kuunnella lasten juttuja.
- Luokkahuoneessa tämä johtaa siihen, että jos tartunta on sillä hiljaisella lapsella, ei hän juurikaan tartuta muita. Mutta jos tartunta on sillä tauotta puhuvalla, tavaroitaan ympäri luokkaa heittelevällä lapsella, niin tartuntariski on suurempi.
Näitä asioita kannattaisi oikeasti pohtia ja tutkia ennenkuin yhteiskunta avataan sokean luottamuksen vallassa.
Nyt alkoi oikeasti pelottamaan että mitä tapahtuu kun yhteiskunta avataan ja ihmiset alkavat viettämään läheistensä kanssa kaikkia juhlia jotka jäivät koronan vuoksi väliin, ja kaikilla on hirveän paljon puhuttavaa. - Olen itsekin läheisten kanssa suunnitellut että pidetään isot juhlat sitten kun tämä kaikki on ohi 😱
Osa kouluista laittaa luokkiin 20-30 oppilasta. Jos yksi aivastaa, tarttuu kyllä melkein kaikkiin. Olisi ollut edes pieni järjen hiven, jos oppilaat olisi jaettu kaikissa kouluissa 10 hengen ryhmiin.
MTV: 57 tutkijan kirje hallitukselle:
Täydellinen tukahtuminen tarkoittaa, että ei ole enää tartuntoja, esim. Joensuussa tämä tilanne ollut jo kolme viikkoa, Helsingissä tilanne aivan toinen. Tukahduttamisella 3-4 viikossa voitaisiin tartunnoissa päästä lähelle nollaa. Epidemia pitäisi pystyä painamaan niin täydellisesti tartuntatilanteet niin alas, että pystytään hallitsemaan tautia.
Miten pidetään alhaalla, ryhmän suositukset:
- tehokas testaaminen ja jäljitys. Meillä on kaikki tietotaito, mutta siitä on puuttunut tahtoa.
- rajoitustoimien jatkaminen niin kauan, että olisi tämä tilanne. .
Helsingissä edelleen niin paljon tartuntoja, että jos rajoitukset nyt puretaan, ollaan kohta samassa tilanteessa kuin maaliskuun alussa.
Talouden kannalta Panu Poutavaara (Saksa) sanoo, että ei ole vastakkainasettelua terveyden ja talouden kannalta. Jos ei lähdetä tukahduttamaan, ihmiset eivät ala kuluttamaan, vaikka rajoituksia purettaisiin, tietäisi se lisää kuluja terveydenhuoltoon ja menetetään ihmishenkiä.
Miten varmistetaan, ettei tule ulkomailta? Maat, jotka tukahduttavat, tulevat avaamaan rajojaan, ja Suomen on tärkeä kuulua tähän joukkoon. Niistä maista tulevat, joissa tauti hallitsematon ja paljon tartuntoja, joutuvat karanteeniin.
Toimenpiteet, joita ryhmä suosittaa tukahduttamiseksi:
- rajoitetaan ihmisten välisiä sosiaalisia kontakteja
- alueelliset rajoitteet olisivat nyt hyviä (monella paikkakunnalla tartunnat nyt nollassa)
- testaus-jäljitys-karanteeni, etenkin resursseja jäljitykseen
- alueelliset rajat - lentokentällä harvoin kukaan sairas, mutta ovat kantajia - eli kaikki karanteeniin.
Lisäksi THLn pitäisi koko ajan kertoa missä mennään ja avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai noi tänne tulijat nyt tietävät ohjeistuksen Suomessa. Pitää pestä käsiä. Ja yskiä hihaan.
Niin helppoa kuin heinänteko.
Muissa maissa mitataan tulijoilta kuume ja suoraan karanteeniin oli kuumetta tai ei. Kuumeisen kai käännytetään rajalta..?
Joidenkin mielestä kuumeen mittaaminen ulkomailla nähdyillä lentokentillä on ollut vain näytösluonteinen spektaakkeli, joka ei kerro että ihmisellä on korona:).
No ei se kuumemittaus estä tartuntoja koska koronassa on kusetettu alusta asti lähes kaikki.
Korona on geenimuokattu sars jossa hiv pätkää eli stealth virus joka itää oireetta keskimäärin 1-14 päivää voi olla 1-30 päivää ja 10% kuolee oireista hautaan 14 päivään. Ja sitten 10% tarvitsee sairaalahoitoa ja ne "parantuneet" saa sitten keuhkovauriota elinvauriota hedelmättömyyttä ja varmaan neurologisia oireita jatkossa.
Ilman lääkkeitä siis.Että aika hyvä virus maailmanvalloitukseen ja sopivasti Usan vaalien aikaan olympiavuonna.
Mutta sattumaahan se oli että hyppäsi lepakoista pangoliinin kautta ihmisiin siten että tarttuu ihmisestä toiseen. Ja vaikka "uskotaan" lähteneen lepakkotorilta niin auki ne lepakkotoritkin on jo:)Mitä se stealth tarkoittaa?
Kirjoittajan foliolla vuorattua puutteellista aivokapasiteettia.
Mites toi Saksan tiedustelu spiegel lehdessä sunnuntaina?
Usan tiedustelu myös sitä ennen jo. Väitätkö että heillä on foliota päässä?Stealth virukseen tulee niin K V G
Keiner der Geheimdienste wollte die These bestätigen, die neben US-Präsident Donald Trump vor allem US-Außenminister Mike Pompeo verbreitet.
Eli mikään noista muista tiedustelupalveluista ei lähtenyt vahvistamaan tuota USAn virkaveljiltään tiedoksi saamaansa Trumpin ja Pompeon teoriaa, sanoo nimen omaan Spiegel.Ei vaan spiegel julkaisi artikkelin jossa saksan bnd tuli samaan tulokseen kuin T ja P. Eli että selvästi peittelyä ihmisestä ihmiseen viruksen osalta ja outoa radiohiljaisuutta labran alueella ennen "epidemiaa".
Se että muut empii vielä ei tarkoita että ne on mitään mieltä vielä vaan että ne piti (ilmeisesti ajan peluun vuoksi) todennäköisimpänä "luonnollista" lepakkosoppapangoliini tarinaa. Tämähäm alkaa muistuttaa jo malesian kadonneen koneen farssia.
Daily mailista löytyy englanniksi myös. Kuinka mm.lepakkonainen varoitti "epidemiasta" jo viime vuonna. Virus on jossain muodossa ilmeisesti ollut olemassa jo labrassa 2017.En löydä spiegelin sivuilta tuollaista artikkelia.
Muualta olen kyllä lukenut spekulaatioita, että virus voisi olla karannut labrasta vahingossa, mutta uskottavat lähteet puhuvat silloinkin luonnosta talteen otetusta kannasta, ei ihmisen tekemästä. Saati että kyseessä olisi joku Trumpia vastaan kohdistettu juoni. Näytä minulle Spiegel-linkki jos olet eri mieltä.
Löydät kun googletat. Ja se daily mailin käännös siitä spiegelistä oli ihan kattava myös. Vaikka virus olisi vahinko niin eikö silloin kannttaisi ilmoittaa maailmalle eikä peitellä kuukautta ja eikö whon kuuluisi ilmoittaa myös riippumatta mistään valtiosta.
Noista on aika mahdoton todistaa kuka ja mitä ja missä jos se potilas nolla on kadonnut.
Jos taas peittely ja lahjonta tahallinen teko niin mikähän on vastaus?
Ripille ehtii vielä:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona tarttuu pisaroista, jotka lentävät aivastuksessa ja yskässä 4 metriä pidemmälle. Hihan ohi lentää aina osa. Korona tarttuu kun ollaan mökillä porukalla, koska pienet tilat suhteessa porukan kokoon, mielestäni luokka on vastaava tila.
Ravintoloihin on enemmän tunkua, kun koulujen ovetkin on avattu?
Miksi Suomessa vähätellään riskiä mm vauvoille ja raskaanaoleville?MTV3:n sivuilla on suomalaisten tutkijoiden (mm. Aalto yliopisto ja VTT) tekemä mallinnus siitä kuinka korona leviää tartunnan saaneen puhuessa.
Siihen oli tässä keskustelussa eilen useampikin linkki.Korona siis leviää hengitysilman puhumisen myötä, vähän samaan tapaan kuin tupakansavu leviää ilmaan ja täyttää tilan hyvin laajasti. Erona toki se, että korona hajuton ja mauton, sitä ei voi huomata. Se onkin sitten tuurista kiinni kuinka paljon sitä sattuu hengittämään ja saako siitä tartunnan.
Siitä mallinnuksesta voi vetää ainakin tällaisia johtopäätöksiä.
- Se, että lapset harvemmin tartuttavat koronaan aikuisiin, saattaa johtua siitä, että aikuiset eivät jaksa kuunnella lasten juttuja, tai teinien tapauksessa niinpäin että aikuisille ei puhuta kuin ynähtämällä yksittäisiä tavuja.
- Riskit lienevät suuremmat niissä perheissä joissa oikeasti keskustellaan js aikuiset kärsivällisesti jaksavat kuunnella lasten juttuja.
- Luokkahuoneessa tämä johtaa siihen, että jos tartunta on sillä hiljaisella lapsella, ei hän juurikaan tartuta muita. Mutta jos tartunta on sillä tauotta puhuvalla, tavaroitaan ympäri luokkaa heittelevällä lapsella, niin tartuntariski on suurempi.
Näitä asioita kannattaisi oikeasti pohtia ja tutkia ennenkuin yhteiskunta avataan sokean luottamuksen vallassa.
Nyt alkoi oikeasti pelottamaan että mitä tapahtuu kun yhteiskunta avataan ja ihmiset alkavat viettämään läheistensä kanssa kaikkia juhlia jotka jäivät koronan vuoksi väliin, ja kaikilla on hirveän paljon puhuttavaa. - Olen itsekin läheisten kanssa suunnitellut että pidetään isot juhlat sitten kun tämä kaikki on ohi 😱
Aamutv:ssä yliopiston tutkija sanoi, että pitäisi miettiä nyt niitä suojamaskeja. Laittavatko ihmiset lapsille suojamaskit kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Monissa muissa maissa on ollut tiukemmat rajoitukset ja atuti meitä ennne. Avaavat nyt. Me avataan heidän kanssa samaan aikaan. Eikö näillä soi hälytyskellot? Että pitäs aukasta, mutta pikkasen myöhemmin?
Voihan kouluun mennä ne lapset, jolla on joku pakollinen juttu, numeron korotusta tarvitsevat antamana tarvittavan näytön, ongelma lapset sillä samalla verukkeella, että juu, numeroita tulin nostamaan, ei minua äiti hakkaa. Vaihtoehtoja on!
Oikeasti ei ole tarvetta edes mennä sinne koululle vaikka pitäisi numerosta nostaa. Kokeen tai näytön voi tehdä etäyhteydellä. Opettaja voi siten pitää sekä kirjallisen että suullisen kokeen.
Sen suullisen kokeen aikana opettaja myös kuulee mitä siellä kotona tapahtuu. - Se on jopa tehokkaampi tapa havaita ongelmat kotona kuin se, että odotetaan että lapsi kertoisi ongelmistaan opettajalle koulussa. Täytyy olla hyvin luottamuksellinen suhde opettajaan ennenkuin lapsi avautuu hänelle ongelmista. Yleensä näin ei ole.
Suomessa asuu paljon "ei koske meitä" kansaa. Heillä ei ole riskiä saada tartuntaa, vaan äidinmaidonkorvike pitää hakea Ruotsin puolelta, koska vauva ei voi juoda kotimaista äidinmaidonkorviketta??
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8023fca1-5121-4495-83b6-a4766ec3cbfa
14-päivän karanteeni on höpöhöpö-lappuja näille samoille minä minä ihmisille.
Tälläistä näemmä elämä sivistyksen ulkopuolella on.
HS:ssa kansainväliset tutkijat: Monet maat voitolla koronasta, Suomi listattu ongelmamaihin Ruotsin kanssa.
Onko tehty tilastointia aktiiviset tautitspaukset /säiiraalahoidossa- / tehohoidossa olevat?
T7ntuu aika oudolta, kun tapauksia tulee jatkuvasti lisää mutta ssairaalahoitpäätyvien määrä jstkas vähenemistään. Osan tietysti selittää se, että paranemisia tapahtuu, mutta šelittääkö se kaiken?
Olisi mielenkiintoista verrata Onko sairaalahoitoä vaativien / aktiivisten tapausten suhteessa tapahtunut muutosta. Ja jos on, niin miksi?
Kouluissa numerot on jo annettu. Ei ole mitään nyt voidaan korottaa numeroita -tilanteita. Opettajat laskevat monesta vuodesta keskiarvon, ainakin suurimmassa osassa yläkouluja, vaikka näin ei edes saisi tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty tilastointia aktiiviset tautitspaukset /säiiraalahoidossa- / tehohoidossa olevat?
T7ntuu aika oudolta, kun tapauksia tulee jatkuvasti lisää mutta ssairaalahoitpäätyvien määrä jstkas vähenemistään. Osan tietysti selittää se, että paranemisia tapahtuu, mutta šelittääkö se kaiken?
Olisi mielenkiintoista verrata Onko sairaalahoitoä vaativien / aktiivisten tapausten suhteessa tapahtunut muutosta. Ja jos on, niin miksi?
Antamalla lääkitystä ajoissa, ihmiset selviävät kotonaan ilman lisähappea. Alkuun otettiin varmasti ns. rajatapauksia varmuuden vuoksi valvontaan sairaalan osastolle, nyt pidetään kotiseurannassa.
Koronavirusepidemia taittumassa Australiassa – suurimmassa osavaltiossa ensimmäinen nollan tartunnan päivä.
Australia on ollut yksi virustaistelun mallimaista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirusepidemia-taittumassa-aus…
Korona tarttuu pisaroista, jotka lentävät aivastuksessa ja yskässä 4 metriä pidemmälle. Hihan ohi lentää aina osa. Korona tarttuu kun ollaan mökillä porukalla, koska pienet tilat suhteessa porukan kokoon, mielestäni luokka on vastaava tila.
Ravintoloihin on enemmän tunkua, kun koulujen ovetkin on avattu?
Miksi Suomessa vähätellään riskiä mm vauvoille ja raskaanaoleville?