Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pykäläsankarista en tiedä lukeeko, mutta yksi kokoomuksen kansanedustaja ainakin on tässä mukana ;) Viesti menee pykälälle perille! :) Ootte ihania <3 Kiitos tuesta tämän keskellä. 

Voisitko viestiä, että perustuslain 7 § (oikeus elämään) on jäänyt kumman vähälle huomiolle tässä, vaikka menee kaikkien lakien edelle ja on kaiken ylittävä tavoite? Täältä olisi myös monenlaista muuta viestiä ilmeisesti välitettävänä, mutta jos minä nyt näin itse asiaan liittyen saisin aloittaa. :)

Terv. alkuperäinen

Tässä tärkein laki: oikeus elämään joka on meidän ensimmäinen jakamaton oikeutemme.

Ja m u r h a  on ainoa rikos Suomessa joka ei vanhene koskaan.

Tahallisen vaarallisen tartuntataudin levittäminen on RIKOS Suomessa, siksi koska kyseessä on ihmisten HENKI ja TERVEYS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmasti sitäi mieltä, että jos hallitus, STM ja THL kannattaisivat tukahduttamista, he tekisivät hartia voimin töitä löytääkseen laista ne kohdat, joilla se mahdollistetaan. Ellei usko asiaan, ei tee sitä.

On ihmeellistä menoa tämä, että tukahduttamista ei edes kokeilla, vaikka on monta maata missä se linja on ollut erittäin tuloksellinen ja saatu tauti kuriin ja menehtyneitä on hyvin vähän.

Kummallista, että niin hyvää tulosta ei katsota. Ovatko nämä aivan sokeita?

Avautukoot ne sokeat silmät!

Hallitus voi myös tarvittaessa valmistella lakeja. Että lakien puute ei tässä ole ongelma.

No näin minäkin ymmärsin, että esim oliko se Uusi-seelanti, vai mikä maa olikaan, kun kuuli taudin olevan tulossa tarkisti lakinsa, että ne oli kunnossa. Näin olisi meilläkin pitänyt tehdä. Ja vaikka päätäjät ei heränneet tähän ajoissa, kuten U-S, on heillä ollut maaliskuun puolesta välistä asti aikaa ollut tarkistaa lait.

Kai tässä tilanteessa lakimehet voi tehdä joukolla töitä, jotta ne saadaan oikeana muotoon ja käsittelyyn nopeasti? Miksi näin ei toimittu?

Tuntuu, että kaikesta keskustellaan, ei toimita. Lait  korjataan ja muutetaan, jos on tarve. Maskit laitetaan tuotantoon. Miksi näin ei tehdä?

Nyt kaipaan nyrkkiä, että olisi erillinen lakijaosto, jossa homma hoidetaan. Maski jaostossa puolestaan maksit. Ei nuo päättäjät voi kaikkea tehdä itse.

Vai onko kyse siitä, että ei ole halua toimia tämän mallin mukaan, niin kaikki kestää sen tähden?

Vierailija kirjoitti:

2 MALLIA

Tukahduttaminen

Tiukat rajoitustoimet jatkuvat, rajat kiinni.

+ vähän koronakuolemia ja sairastumisia

– talous kärsii, lisää konkursseja ja työttömiä

– ei järjestetä lähiopetusta, häitä, hautajaisia eikä muita toimintoja

– virus voi tulla rajojen yli uudestaan, yhteiskunta pannaan taas kiinni

Hybridimalli

Yhteiskuntaa avataan asteittain, lisätään koronatestauksia ja jäljityksiä.

+ virus pysyy kurissa

+ taloudellinen toimeliaisuus ja yhteiskunnalliset toiminnot jatkuvat

– ihmisiä sairastuu ja kuolee virustautiin

– epidemia pitkittyy

Marin sanoi viimeksi eilen, että Suomi menee tuolla hybridimallilla. Pitäiskö jo alkaa tilaamaan sitä arkkua ja oikeasti tehdä se testamentti. Siltä se nyt alkaa tuntumaan.

Jos oot yli 70v diabeetikko, niin ei muuta kuin tilaukseen. Käyttöä sille tulee joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kun Ruotsissa laumasuojaopin isä Tegnell oli vaikeuksissa, THL:n Salminen antoi Dagens Nyheter lehdelle Tegnelliä tukevan haastattelun ja kertoi ajattelevansa samoin kuin Tegnell. Suomessa piti vain poliitikkojen miellyttämiseksi pienentää kuolevien määrää. Nyt Suomessa laumasuojaoppi on kritiikin kohteena ja Tegnell on suomalaisessa mediassa ilmaantunut tukemaan taistelutoverinsa Salmisen toimintaa. Jos tauti tukahdutetaan Suomessa, syksyllä Suomi on kuulemma vaikeuksissa.

https://beta.oikeamedia.com/o1-137900

Totta.

Tämä ketju on turha. Odotettua vähemmän sairastunut kaikkialla ja ne Covid ilmoitetut tilastot eivät ole missään luotettavia koska tavalliset hengitys sairaudet,flunssat pistetty covid piikkiin tarkoituksella. Globalistien juoni viedä ihmisiltä palkat,yritykset,maatalous alas,pula ruuuasta jne maat sekaisin jotta NWO saisivat varjohallitsijat totetutettua. Mutta kun onkin the fall of cabal edessä..

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen korona maskihysteriaa.Jotkut lietsoo pelkoja jotta globalistit,YK,EU hallitukset voi kontroloida elämääämme entistä enemmän. Soroshan maksaa näyttelijöilleen palkkaa. Katselin hiljattain videon eteläamerikkalaisten pitkästä kävelystä Usaa kohti. Tehty tarkoituksella tuotiin autoilla hyvinvoivan näköisiä ihmisiä,puhtaat hyvät vaatteet,flipflop,ei huopia,meikit naamalla,kampaukset kuvattavaksi,kyynelkaasua muka vaan se oli vaaratonta teatterisavua eli lavastettua näyttelemistä ja media propagandaa ja maksajana globalisti SOROS. Nyt annetaan tutkijoille liikaa tietoa dna,bio tutkimuksiin,verta luovutetaan ette edes tiedä mihin se menee. Jonotatte varmaan lampaana rokotekokeiluun pari yötä.

YK Agendaa ei ole luettu? Väestön vähentäminen ja manipulointi. Rokotuksiin liityyy aina riskejä jostain muusta kuin teille uskotellaan. Ottakaas selvää mitä aineksia itse taudin siementen jota sen pitäisi ehkäistä,lisäksi aineet sisältää.

Pakkomielle kasvosuojista. Kuolleet ja pahiten sairastuneet ovat jo muutenkin sairaita. Miksi nuoret hysterisoi. Taitaa olla maailman laajuista manipulointia pelon herättämistä jonka tarkoitus edistää pakkotoimia ja laittomuuksia ihmisiä kohtaan koska ihmiset ovat alkaneet herätä mielivaltaan ja tajuta asioita. kaninkoloja kaivetaan..

Rauhoitu.

Kun tauti tukahdutetaan, hyödyt ovat moninkertaiset:

Kansan henki ja terveys säästyvät.

Taloudessa voidaan vielä kenties pelastaa se, mikä vielä pelastettavissa on.

Salaliittoteorioille ei ole enää sijaa, oli niissä sitten faktaa tai ei.

Kun tauti tukahdutetaan viipymättä, siitä on vain pelkkää hyötyä.

Nyt jos hulluus päästetään irti, yhteiskunta ajautuu kaaokseen.

Nopea tukahduttaminen on ainoa tie ja sen te varmaan olettekin jo nähneet.

Tajusin tämän heti jo tammi-helmikuussa, nyt tajuavat onneksi muutkin.

Tämä ketju on turha. Odotettua vähemmän sairastunut kaikkialla ja ne Covid ilmoitetut tilastot eivät ole missään luotettavia koska tavalliset hengitys sairaudet,flunssat pistetty covid piikkiin tarkoituksella. Globalistien juoni viedä ihmisiltä palkat,yritykset,maatalous alas,pula ruuuasta jne maat sekaisin jotta NWO saisivat varjohallitsijat totetutettua. Mutta kun onkin the fall of cabal edessä..

Ja taas yksi esimerkki, miksi lait on säädetty.

Jos tartuntatautilakia ei noudateta, kansan henki ja terveys vaarantuvat sekä yhteiskunta ajautuu kaaokseen.

Lakia pitää noudattaa, koskee myös Marinin hallitusta!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 MALLIA

Tukahduttaminen

Tiukat rajoitustoimet jatkuvat, rajat kiinni.

+ vähän koronakuolemia ja sairastumisia

– talous kärsii, lisää konkursseja ja työttömiä

– ei järjestetä lähiopetusta, häitä, hautajaisia eikä muita toimintoja

– virus voi tulla rajojen yli uudestaan, yhteiskunta pannaan taas kiinni

Hybridimalli

Yhteiskuntaa avataan asteittain, lisätään koronatestauksia ja jäljityksiä.

+ virus pysyy kurissa

+ taloudellinen toimeliaisuus ja yhteiskunnalliset toiminnot jatkuvat

– ihmisiä sairastuu ja kuolee virustautiin

– epidemia pitkittyy

Marin sanoi viimeksi eilen, että Suomi menee tuolla hybridimallilla. Pitäiskö jo alkaa tilaamaan sitä arkkua ja oikeasti tehdä se testamentti. Siltä se nyt alkaa tuntumaan.

Jos oot yli 70v diabeetikko, niin ei muuta kuin tilaukseen. Käyttöä sille tulee joka tapauksessa.

Eikö Suomessa oo eläkeläisiä yli miljoona ja yli 70 v n 870 000 ja joukossa monisairaita. sairaita on yli 200 000. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on turha. Odotettua vähemmän sairastunut kaikkialla ja ne Covid ilmoitetut tilastot eivät ole missään luotettavia koska tavalliset hengitys sairaudet,flunssat pistetty covid piikkiin tarkoituksella. Globalistien juoni viedä ihmisiltä palkat,yritykset,maatalous alas,pula ruuuasta jne maat sekaisin jotta NWO saisivat varjohallitsijat totetutettua. Mutta kun onkin the fall of cabal edessä..

Sun ei tarvitsisi tuota edes miettiä, jos virus olisi tukahdutettu heti. On typeryyttä kuitenkin vähätellä sitä.

Ei ollut poliittista tahtoa. Voit miettiä lähinnä, miksi ei ollut poliittista tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin valehtelee minkä kerkeää. Tämä on  vaiettu juttu, mutta Marinin miehen bisnekset taitavat kärsiä rajoituksista. Räikkönen harrasteenaan sijoittaa yhteen sun toiseen bisnekseen. Heillä on paljon mm airbnb asuntoja erään yhtiön kautta ja sen lisäksi herra häärää markkinoinnin parissa. Tottakai bisnekset menee reisille, jos tukahdutetaan.

Toisaalta, Marin saattaisi hävitä puheenjohtaja vaalit, jos vaihtaisi linjaa. Silloin voisi tulla kova hulabaloo siitä, että on ollut väärässä. Helpompi heittää porukkaa bussin alle ja kulkea kohti jäävuorta. 

Voiskos joku selvitellä mitä kaikkea bisnestä Marinin miehellä on ja onko jollain niistä yhteyttä GSK nimiseen rokotefirmaan? Markkinointia, mainontaa jne? 

Järkyttävää. Mutta onhan hallituksessa muitakin.

Kuka se italialaisen näköinen eduskunnassa on ja mitä puoluetta. Haluaa tukahduttaa.

Pykäläsankari on Vestman.

Vestman on fiksu mies ja puhuu pelkkää oikeaa asiaa. Hieno juttu!

Kyllä ja lakimiehenä tietää, että tukahdutus on lain mukaan ok!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 MALLIA

Tukahduttaminen

Tiukat rajoitustoimet jatkuvat, rajat kiinni.

+ vähän koronakuolemia ja sairastumisia

– talous kärsii, lisää konkursseja ja työttömiä

– ei järjestetä lähiopetusta, häitä, hautajaisia eikä muita toimintoja

– virus voi tulla rajojen yli uudestaan, yhteiskunta pannaan taas kiinni

Hybridimalli

Yhteiskuntaa avataan asteittain, lisätään koronatestauksia ja jäljityksiä.

+ virus pysyy kurissa

+ taloudellinen toimeliaisuus ja yhteiskunnalliset toiminnot jatkuvat

– ihmisiä sairastuu ja kuolee virustautiin

– epidemia pitkittyy

Marin sanoi viimeksi eilen, että Suomi menee tuolla hybridimallilla. Pitäiskö jo alkaa tilaamaan sitä arkkua ja oikeasti tehdä se testamentti. Siltä se nyt alkaa tuntumaan.

Jos oot yli 70v diabeetikko, niin ei muuta kuin tilaukseen. Käyttöä sille tulee joka tapauksessa.

Eikö Suomessa oo eläkeläisiä yli miljoona ja yli 70 v n 870 000 ja joukossa monisairaita. sairaita on yli 200 000. 

Elämästä ei selviä hengissä. Sen tietää jokainen yli 70v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en mene kampaajalle vaikka olisi aihetta mennä, ei ne käydä maskia

Onko yleisesti noin? Minun käyttää kyllä. Jokaisen asiakkaan kanssa maski ja suojakäsineet.

Tavallaan oli hullunkurista istua siinä, kun kampaaja näyttää hammaslääkärille. Sitten kuitenkin arvostin suuresti. Oli turvallinen olo. Usein asiakaspalvelijoiden huomaavaisuudessa ja asiakkaastaan huolehtimisessa on jotain palvelurutiinimaista teennäisyyttä. Tämä oli toista.

puhuin suuta suuremmalla, kokemukseni perustuu vaan meidän lähellä olevaan kampaamoon ja kulkiessani ohi niin en näe maskia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ruotsissa laumasuojaopin isä Tegnell oli vaikeuksissa, THL:n Salminen antoi Dagens Nyheter lehdelle Tegnelliä tukevan haastattelun ja kertoi ajattelevansa samoin kuin Tegnell. Suomessa piti vain poliitikkojen miellyttämiseksi pienentää kuolevien määrää. Nyt Suomessa laumasuojaoppi on kritiikin kohteena ja Tegnell on suomalaisessa mediassa ilmaantunut tukemaan taistelutoverinsa Salmisen toimintaa. Jos tauti tukahdutetaan Suomessa, syksyllä Suomi on kuulemma vaikeuksissa.

https://beta.oikeamedia.com/o1-137900

Totta.

Eikös Salminen ollut vuoden töissä Ruotsissa. Tutustuiko silloin tengelliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 MALLIA

Tukahduttaminen

Tiukat rajoitustoimet jatkuvat, rajat kiinni.

+ vähän koronakuolemia ja sairastumisia

– talous kärsii, lisää konkursseja ja työttömiä

– ei järjestetä lähiopetusta, häitä, hautajaisia eikä muita toimintoja

– virus voi tulla rajojen yli uudestaan, yhteiskunta pannaan taas kiinni

Hybridimalli

Yhteiskuntaa avataan asteittain, lisätään koronatestauksia ja jäljityksiä.

+ virus pysyy kurissa

+ taloudellinen toimeliaisuus ja yhteiskunnalliset toiminnot jatkuvat

– ihmisiä sairastuu ja kuolee virustautiin

– epidemia pitkittyy

Marin sanoi viimeksi eilen, että Suomi menee tuolla hybridimallilla. Pitäiskö jo alkaa tilaamaan sitä arkkua ja oikeasti tehdä se testamentti. Siltä se nyt alkaa tuntumaan.

Jos oot yli 70v diabeetikko, niin ei muuta kuin tilaukseen. Käyttöä sille tulee joka tapauksessa.

Eikö Suomessa oo eläkeläisiä yli miljoona ja yli 70 v n 870 000 ja joukossa monisairaita. sairaita on yli 200 000. 

Elämästä ei selviä hengissä. Sen tietää jokainen yli 70v.

kyllä vielä 76 v on liian "nuori" kuolemaan jos pää ja jalat toimii ja rakastaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmasti sitäi mieltä, että jos hallitus, STM ja THL kannattaisivat tukahduttamista, he tekisivät hartia voimin töitä löytääkseen laista ne kohdat, joilla se mahdollistetaan. Ellei usko asiaan, ei tee sitä.

On ihmeellistä menoa tämä, että tukahduttamista ei edes kokeilla, vaikka on monta maata missä se linja on ollut erittäin tuloksellinen ja saatu tauti kuriin ja menehtyneitä on hyvin vähän.

Kummallista, että niin hyvää tulosta ei katsota. Ovatko nämä aivan sokeita?

Avautukoot ne sokeat silmät!

Hallitus voi myös tarvittaessa valmistella lakeja. Että lakien puute ei tässä ole ongelma.

No näin minäkin ymmärsin, että esim oliko se Uusi-seelanti, vai mikä maa olikaan, kun kuuli taudin olevan tulossa tarkisti lakinsa, että ne oli kunnossa. Näin olisi meilläkin pitänyt tehdä. Ja vaikka päätäjät ei heränneet tähän ajoissa, kuten U-S, on heillä ollut maaliskuun puolesta välistä asti aikaa ollut tarkistaa lait.

Kai tässä tilanteessa lakimehet voi tehdä joukolla töitä, jotta ne saadaan oikeana muotoon ja käsittelyyn nopeasti? Miksi näin ei toimittu?

Tuntuu, että kaikesta keskustellaan, ei toimita. Lait  korjataan ja muutetaan, jos on tarve. Maskit laitetaan tuotantoon. Miksi näin ei tehdä?

Nyt kaipaan nyrkkiä, että olisi erillinen lakijaosto, jossa homma hoidetaan. Maski jaostossa puolestaan maksit. Ei nuo päättäjät voi kaikkea tehdä itse.

Vai onko kyse siitä, että ei ole halua toimia tämän mallin mukaan, niin kaikki kestää sen tähden?

Kannatin ennen nyrkkiä, mutta mietin ja lopetin kannattamasta.

Mitä, jos Marin laittaisi nyrkkiin nämä: Taneli, varhila, Asko Järvinen, Mika Salminen. Vielä päälle se lastenlääkäri. Olikos se Saxen vai mikä, en muista. Se, kun velmuili a-studiossa opetusministerin kanssa niin ettei meinannut paikallaan pysyä.

Parempi, että poliitikot kantaa vastuun, sillä he joutuu (edes vähän) nöyristelemään kansaa.

Jahas, se olikin tuo etä"työskentelyyn" vetäytyminen pelkästään hallituksen roikkotukkatyttöjen tekosyy välttää eduskunnan kyselytunti ja mahdolliset kiusalliset kysymykset.

Alkaa vaan kohta olla vähän turhan käytetty konsti, kun eikös Hutisalokin "sairastunut" jokin aika takaperin sopivasti juuri ennen kuin hänen olisi pitänyt vastata omista hölmöilyistään.?

Oliko se täällä,taannoin, kun joku Amerikassa asuva Suomalainen mielestäni Rouvas henkilö kirjoitti, vai mistä lie luin, että siellä ihmiset ei suostu päättäjien hulluuteen, jos eivät jostain ole samaa mieltä, vaan pitävät meteliä ja VAATIVAT. Se on kuulemma erio Suomeen nähden. Täällä ei vaadita. Päättäjät on asetettu kansaa varten, kansan parhaaksi. On oikeus vaatia.

Suomalaiset on lähtökohtaisesti liian kilttejä ja mukautuvaisia. Emme nosta älämölöä, vaikka aihetta olisi. Tämä mahdollistaa kaiken maailman väärinkäytökset peseytymiseen eri työpaikoille, laitoksiin ja instansseihin. Kukaan ei sano mitään. Sinänsä toimitaan samoin, kuin Salminen: ”ei kannata yrittää, liikaa vaivaa”. Mistä toista tuomitsee, tekee sitä itse. Samaa kansaa ollaan.

Ehkä tähän ”ei jaksa” asenteeseen on hyvä tulla muutos ja Suomikin herää eloon ja puolustamaan oikeuksiaan, kun on hengenlähtö lähellä?

Ei suostuta siihen mitä on tapahtumassa pidetään älämölöä, toimitaan itse, niinkuin koemme oikeaksi, tämä on meidän maa. Ihmiset tulee suojata ja suojella, se on taloudenkin kannalta se nopein tie. Miksi nuo eivät sitä näe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmasti sitäi mieltä, että jos hallitus, STM ja THL kannattaisivat tukahduttamista, he tekisivät hartia voimin töitä löytääkseen laista ne kohdat, joilla se mahdollistetaan. Ellei usko asiaan, ei tee sitä.

On ihmeellistä menoa tämä, että tukahduttamista ei edes kokeilla, vaikka on monta maata missä se linja on ollut erittäin tuloksellinen ja saatu tauti kuriin ja menehtyneitä on hyvin vähän.

Kummallista, että niin hyvää tulosta ei katsota. Ovatko nämä aivan sokeita?

Avautukoot ne sokeat silmät!

Hallitus voi myös tarvittaessa valmistella lakeja. Että lakien puute ei tässä ole ongelma.

No näin minäkin ymmärsin, että esim oliko se Uusi-seelanti, vai mikä maa olikaan, kun kuuli taudin olevan tulossa tarkisti lakinsa, että ne oli kunnossa. Näin olisi meilläkin pitänyt tehdä. Ja vaikka päätäjät ei heränneet tähän ajoissa, kuten U-S, on heillä ollut maaliskuun puolesta välistä asti aikaa ollut tarkistaa lait.

Kai tässä tilanteessa lakimehet voi tehdä joukolla töitä, jotta ne saadaan oikeana muotoon ja käsittelyyn nopeasti? Miksi näin ei toimittu?

Tuntuu, että kaikesta keskustellaan, ei toimita. Lait  korjataan ja muutetaan, jos on tarve. Maskit laitetaan tuotantoon. Miksi näin ei tehdä?

Nyt kaipaan nyrkkiä, että olisi erillinen lakijaosto, jossa homma hoidetaan. Maski jaostossa puolestaan maksit. Ei nuo päättäjät voi kaikkea tehdä itse.

Vai onko kyse siitä, että ei ole halua toimia tämän mallin mukaan, niin kaikki kestää sen tähden?

Kannatin ennen nyrkkiä, mutta mietin ja lopetin kannattamasta.

Mitä, jos Marin laittaisi nyrkkiin nämä: Taneli, varhila, Asko Järvinen, Mika Salminen. Vielä päälle se lastenlääkäri. Olikos se Saxen vai mikä, en muista. Se, kun velmuili a-studiossa opetusministerin kanssa niin ettei meinannut paikallaan pysyä.

Parempi, että poliitikot kantaa vastuun, sillä he joutuu (edes vähän) nöyristelemään kansaa.

Ymmärrän täysin tämän kauhu skenaarion. Tästä tulisi hyvä kauhuelokuva.

Haaveilen nyrkistä, jossa on laaja-alainen asiantuntija joukko, eri aloilta eri laitoksista. Saahan sitä unelmoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 MALLIA

Tukahduttaminen

Tiukat rajoitustoimet jatkuvat, rajat kiinni.

+ vähän koronakuolemia ja sairastumisia

– talous kärsii, lisää konkursseja ja työttömiä

– ei järjestetä lähiopetusta, häitä, hautajaisia eikä muita toimintoja

– virus voi tulla rajojen yli uudestaan, yhteiskunta pannaan taas kiinni

Hybridimalli

Yhteiskuntaa avataan asteittain, lisätään koronatestauksia ja jäljityksiä.

+ virus pysyy kurissa

+ taloudellinen toimeliaisuus ja yhteiskunnalliset toiminnot jatkuvat

– ihmisiä sairastuu ja kuolee virustautiin

– epidemia pitkittyy

Marin sanoi viimeksi eilen, että Suomi menee tuolla hybridimallilla. Pitäiskö jo alkaa tilaamaan sitä arkkua ja oikeasti tehdä se testamentti. Siltä se nyt alkaa tuntumaan.

Jos oot yli 70v diabeetikko, niin ei muuta kuin tilaukseen. Käyttöä sille tulee joka tapauksessa.

Eikö Suomessa oo eläkeläisiä yli miljoona ja yli 70 v n 870 000 ja joukossa monisairaita. sairaita on yli 200 000. 

Elämästä ei selviä hengissä. Sen tietää jokainen yli 70v.

kyllä vielä 76 v on liian "nuori" kuolemaan jos pää ja jalat toimii ja rakastaa elämää.

Toinen mummoni eli 98-vuotiaaksi, toinen 101-vuotiaaksi. 98-vuotias mummoni oli loppuun asti kotonaan, omaiset huolehtivat viimeisen puoli vuotta kun hän sairastui melanoomaan ja kuoli. Toinen 101 - vuotias oli myös oikea tervaskanto, mutta joutui loppuaikoinaan olemaan hoivakodissa.

Meidän suvussa sanotaan 70-vuotiaista että ai, niinkö nuori ihminen se on? Tai jos 70- vuotias kuolee niin: kuoli suhteellisen nuorena.

Vanhempien ihmisten ääni pitää saada kuulumaan yhteiskunnassa. Heillä on vielä oikea side sivistysvaltioon. Heillä on henkisesti todella paljon annettavaa meille.