Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Onko tietoa miksi tämän itseään kokeilevasti monistavan pirulaisen
annetaan toistuvien kopiointien kautta entistä fataalimmaksi sovittautua eli mutatoitua ihmisessä.
Mitä enemmän monistumiskertoja sitä enemmän kantoja sitä enemmän mahdollisuuksia saada aikaan täydellinen supertappaja.
Eikö ainut ja oikea tapa ole tukahduttaa se pois täydellisesti.
Ja onko tietoa miten hyvä kasvualusta tässä suhteessa ovat alkuperäiset viruksen kantajat. Eli onko ihminen tässä suhteessa ajatellen monistumiskertoja otollinen alusta.
Nyt ymmärtää hyvinkin miksi kiinalaiset hitsasivat lukkoja kiinni. Ehkä niillä oli parempi tieto siitä mitä oli tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
safsaf kirjoitti:
Miksi näiden suomalaisten tutkijoiden merkittävästä ulostulosta ja julkaisusta / kirjeestä hallituksen koronalinjaa vastaan ei ole uutisoitu ollenkaan Helsingin Sanomissa ?
HS pääomistajina on vahva demarisuku, Suomen vaikutusvaltaisinta sukua olivat aikanaan, kulisseissa sitä myös nyt. Tämä vaikutusvalta näkyy esim. uutisoinnissa. Heidän bisneksensä taitavat kärsiä, jos tukahdutamme.
Marin on tässä se, joka Varhilan kanssa vaatii salailua. Marin ei kestä itsensä arvostelua vaan haluaa olla aina täydellinen ja oikeassa. Vihreät toimisi avoimemmin ja ottaisi tutkijoiden avun vastaan, mutta Marin ei heitä tarvitse koska "Mää iha ite".
Tulossa pidempi versio ensi viikon alussa.
Julkaistu oli vasta lyhennelmä. Odottavat ehkä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä Vestman se komea italialainen mies, josta täällä puhuttiin aiemmin? Mulle on jäänyt jotain todella oleellista viime päivistä käsiin.
Kyllä, hän on pykäläsankari!
Onkohan se sinkku? Mun elämä kaipais todella komeaa italialaista viittasankaria, joka taistelee kanssani koronaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä huomion arvoine tieto:
Aasiassa kuollut nyt 10 000 ihmistä: vain viidestoistaosa Euroopan uhriluvusta (IS)
Eli jotain ne tekee aika oikein ja siitä olisi kyllä syytä ottaa oppia, eikä jatkuvasti nutista vastaan.
Ne valehtelee luvut! Tosissasko uskot niihin?
Vierailija kirjoitti:
Suomi 21.3.2020 - tartuntoja alle 20
Marski 21.3. 16:41 3091
Uusimaa eristykseen nopeasti ettei epidemia leviä koko Suomeen.Hoitaja 21.3. 16:48 1493
Äkkiä nyt ravintolat ja kahvilat kiinni.Vapaa-ajan matkustus kieltoon, vain tavaroiden kuljetus sallituksi.Koulut kokonaan kiinni, samoin päivähoito poislukien kriittisissä ammateissa työskenteleville sallittu.Muuten on Italian tie edessä.Sairaaloissa jo suojavälineet vähissä.Toimikaa,kohta on myöhäistä.Suomi 8.5.2020 - tartuntoja 5 673 - kuolleita 255
Kommentointi estetty
"Ihmiset ovat tällä viikolla ihastelleet kukintaa Roihuvuoren kirsikkapuistossa Helsingissä."
Korjaan: Suomi 21.3.2020 - tartuntoja alle 800
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalaisten perustuslaillista oikeutta palata maahan on korostettu toistuvasti ja rajoitustoimien alusta lähtien - alkaen valtioneuvoston tiedotustilaisuudesta 17.3.Perustuslaillinen oikeus lähteä maasta kerrottiin hallituksen toimesta ääneen vasta 5. toukokuuta, jolloin sisäministeri Maria Ohisalo vastasi Ylen Aamussa toimittajan esittämään matkustamista koskevaan kysymykseen.
– Juridisesti on niin, että Suomen kansalainen saa aina lähteä maasta ja saa aina tulla maahan takaisin, me emme tätä hallituksena tietenkään voi kieltää, Ohisalo sanoi.
Samana aamuna länsirajalla käytännöt olivat kuitenkin vielä entisellään. Samassa pakettiautossa matkustaneet kaksi suomalaista rakennusyrittäjää pääsivät Ylitorniolla työmaalleen Ruotsiin vasta viidentoista minuutin selvittelyn jälkeen. Pakettiauton peräkontti tarkastettiin. Perustuslaillisesta oikeudesta lähteä maasta heille ei kerrottu.
Sama ongelma vissiin kuin esim. lentokenttä- ja suojamaski-farssissa. Toimijoita ei ohjeisteta.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt sitä laumaimmuniteettia. Kun se on sellainen asia, että on esim facetoface-keskustelussa tosi vaikea saada omasta suustaan ulos mitään järkevää, kun tulee niin iso tunnereaktio ja lamaannus. Nyt vähän omasta rauhasta käsin yritin tähän avata sitä, miksi se tuntuu miltä se tuntuu.
Ajattelen sitä niiden ihmisten kannalta, joita se koskee, millaista kärsimystä se tuottaisi maailmaan. Pelkoa, jota sairastuneet joutuvat kokemaan, kipua ja kärsimystä, hoitohenkilökunnan hätää, heidän pelkoaan omasta ja perheenjäsenten sairastumisesta. Kuolemaa, omaisten kärsimystä. Vihaakin. Ja jos virus lähtee tästä tilanteesta lisääntymään, myös pelko tulee yhteiskunnassa lisääntymään. Nekin, jotka nyt suhtautuvat huolettomasti, saattavat vielä herätä siihen. Ja kun kaikki tämä ei minun ymmärtääkseni ole välttämätöntä tai väistämätöntä.
Mietityttää myös kriisin pitkäaikaiset seuraukset kollektiivisesti. Millaiset vaikutukset sillä on ihmisten psyykeen ja yhteishenkeen, jos nyt kansakuntana yhdessä tehdään kaikki, mitä voidaan? Yritetään tukahduttaa tauti, sitä kautta suojellaan kaikkia ja myös heitä, jotka eivät itse pysty suojelemaan itseään. Ja millaista turvallisuuden tunnetta ja suojaa siitä tulisi.
Ja entä jos ei tehdä näin vaan yritetään saada tauti leviämään? Millaiset jäljet siitä jää? Millaista turvattomuutta heti, mutta myös millaista turvattomuutta ja epäluottamusta pitkällä aikavälillä? Millaiset yhteiset traumat?
Tämä kriisi tulee jätäämään niin karua jälkeä niin moneen asiaan, eikä vähimpänä luottamukseen. Ihan aiheellisesti paljastaa huonot rakenteet ja epäeettiset arvot.
Aasian maiden uhriluku kertoo siitä, että siellä ponnisteltiin saman tien taudin voittamiseksi, ihmishenkiä pelastaen. Se oli itsestäänselvää. Ei natistu, ei kyselty, ei emmitty, ei joristu-Toimittiin yhdessä heti.
Täällä aika kuluu jutellessa niitä näitä kannataako torjua vai ei, kuis nuo maskit-kuoleeko niihin? Mites tuo laumasuoja- siitäkin yhä puhutaan, vaikka ei todella tiedetä tuleeko sitä ylipäätään? -Nämä asiat selviää kyllä, mutta ei samantien, koska ne tulevat ilmi ajan knassa, kun tautia tutkitaan.
Siksi, ainoa oikea tapa toimia on taudin täydellisen torjuntaan pyrkien. Se ei ole peruste olla sitä torjumatta, että jotkut kuolee ja saa tartunna- tietenkin! Silti tauti tulee torjua. Vähemmän tartuntoja tulee, jos tautia torjutaan, se on selvää.
Tuntuu niin hullulta, että tästä pitää toitottaa, toistaa, vaatia.
Jos kyseessä olisi tunnettu tauti voismme toimia sen luonteen mukaan.
Nyt pyrimme toimimaan tuntemattoman taudin kanssa sen luonteen mukaan, josta kukaan ei tiedä. On vain oletuksia ja arvailuita.
Asintuntijat peräänkuuluttavat tutkittua tietoa, mutta itsekin perustavat päätöksensä mutuun- ei haluttua kattavaa tietoa yksinkertaisesti vielä ole siinä mittakaavassa mitä halutaan! Silloin ainoa oikea tapa on torjua tauti.
Miten tämä voi olla niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän tärkein suomalainen koronauutinen? Vaikka kyllähän moni tämän jo tiesikin. Lukeekaa myös artikkelin lopussa olevat tiedot, milloin Suomessa lopetettiin oma rokotetuotanto eriävistä mielipiteistä huolimatta.
https://yle.fi/uutiset/3-11335406
Jutussa ei erikseen mainita tuberkuloosirokotteesta luopumisesta. Riittävän turvallista tubi-rokotetta ei saatu ulkomailta, jolloin päätettiin luopua koko rokotteesta. Suomessa on ilmennyt keuhkotuberkuloositapauksia ja esim. itärajan takana tuberkuloosi on ongelmana. Suomessa on tärkeää jatkaa myös korvauksetonta verenluovutusta, jotta luovutettu veri olisi mahdollisimman turvallista. Veren ainesosia voidaan tarvita myös rokotteiden valmistamisessa.
Summa sumarum Suomessa on tärkeää valmista omia rokotteita eikä meidän pidä hukata kykyjämme siihen. Tällä voi voi tienata, mutta tärkeintä on saada ensiksi suomalaisten terveys turvattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
safsaf kirjoitti:
Miksi näiden suomalaisten tutkijoiden merkittävästä ulostulosta ja julkaisusta / kirjeestä hallituksen koronalinjaa vastaan ei ole uutisoitu ollenkaan Helsingin Sanomissa ?
HS pääomistajina on vahva demarisuku, Suomen vaikutusvaltaisinta sukua olivat aikanaan, kulisseissa sitä myös nyt. Tämä vaikutusvalta näkyy esim. uutisoinnissa. Heidän bisneksensä taitavat kärsiä, jos tukahdutamme.
Marin on tässä se, joka Varhilan kanssa vaatii salailua. Marin ei kestä itsensä arvostelua vaan haluaa olla aina täydellinen ja oikeassa. Vihreät toimisi avoimemmin ja ottaisi tutkijoiden avun vastaan, mutta Marin ei heitä tarvitse koska "Mää iha ite".
Tulossa pidempi versio ensi viikon alussa.
Julkaistu oli vasta lyhennelmä. Odottavat ehkä sitä.
En jaksa ihan uskoa tuota, että odottavat pidempää versiota. Kyllähähn tästä IS:kin uutisoi, on niin ajankohtainen aihe (koulut), että olisi pitänyt hesarillakin ylittää uutiskynnyksen jo.
Ylen uutisissa tänään Kalle Saksala Helsingin yliopistosta kertoi että suomalainen rokote hyvin lähellä ja odottavat sen olevan valmis syksyllä, kesällä aletaan testaamaan. Tutkijat hyvin optimisia. Tarvitsevat nyt viranomaisten tukea, jotta tämä kansallinen rokote saataisiin syksyllä käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa päätettiin siis luopua rokottamasta tuberkuloosia vastaan, koska ulkomailta ostetuissa rokotteissa oli liian suuret riskit ja Suomessa ei enää tahdottu jatkaa oman turvallisemman tubi-rokotteen tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt sitä laumaimmuniteettia. Kun se on sellainen asia, että on esim facetoface-keskustelussa tosi vaikea saada omasta suustaan ulos mitään järkevää, kun tulee niin iso tunnereaktio ja lamaannus. Nyt vähän omasta rauhasta käsin yritin tähän avata sitä, miksi se tuntuu miltä se tuntuu.
Ajattelen sitä niiden ihmisten kannalta, joita se koskee, millaista kärsimystä se tuottaisi maailmaan. Pelkoa, jota sairastuneet joutuvat kokemaan, kipua ja kärsimystä, hoitohenkilökunnan hätää, heidän pelkoaan omasta ja perheenjäsenten sairastumisesta. Kuolemaa, omaisten kärsimystä. Vihaakin. Ja jos virus lähtee tästä tilanteesta lisääntymään, myös pelko tulee yhteiskunnassa lisääntymään. Nekin, jotka nyt suhtautuvat huolettomasti, saattavat vielä herätä siihen. Ja kun kaikki tämä ei minun ymmärtääkseni ole välttämätöntä tai väistämätöntä.
Mietityttää myös kriisin pitkäaikaiset seuraukset kollektiivisesti. Millaiset vaikutukset sillä on ihmisten psyykeen ja yhteishenkeen, jos nyt kansakuntana yhdessä tehdään kaikki, mitä voidaan? Yritetään tukahduttaa tauti, sitä kautta suojellaan kaikkia ja myös heitä, jotka eivät itse pysty suojelemaan itseään. Ja millaista turvallisuuden tunnetta ja suojaa siitä tulisi.
Ja entä jos ei tehdä näin vaan yritetään saada tauti leviämään? Millaiset jäljet siitä jää? Millaista turvattomuutta heti, mutta myös millaista turvattomuutta ja epäluottamusta pitkällä aikavälillä? Millaiset yhteiset traumat?
Samoja ajatuksia minullakin.
Olen kokenut oikeasti loukkaavana väitteet, että koronarajoitusten purkamisesta aiheutuva ahdistus johtuu siitä että ei siedä epävarmuutta, ja että siihen voi hakea apua.
Varmasti on hyvä hakea apua jos ahdistaa syystä tai toisesta, mutta ei siitä pidä tehdä poliittista peliä.
Nyt hallituksen toimet johtavat tartuntojen määrän kasvuun ja johtavat kuolemantapauksiin. Ei siinä ole mitään epävarmaa. Niin tulee tapahtumaan jos rajoitukset nyt oikeasti puretaan.
Näkyyhän pääsiäinenkin tartuntatilastoissa. Niin tulee näkymään myös vappu, äitienpäivä ja koulujen avaaminenkin.
Se, että nyt on vi hai en tai ahdistunut halli tuksen toimista, ei tarkoita sitä että ei sietäisi epävarmuutta.
Se tarkoittaa sitä, että ei siedä ihmisten tahallista sairastuttamista eikä kuolemantuottamuksia.
Tämä on aivan normaali ja terve ominaisuus eikä mikään mielenterveyden häiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä huomion arvoine tieto:
Aasiassa kuollut nyt 10 000 ihmistä: vain viidestoistaosa Euroopan uhriluvusta (IS)
Eli jotain ne tekee aika oikein ja siitä olisi kyllä syytä ottaa oppia, eikä jatkuvasti nutista vastaan.
Ne valehtelee luvut! Tosissasko uskot niihin?
Kyllä, osa maista huijaa, en usko, että kaikki. Oikeat luvut tarkentuvat ympäri maailmaa, vasta kriisin jälkeen- jos silloinkaan. Näiden lukujen pohjalta mennään nyt. Eihän Suomenkaan luvut pidä paikkaansa, ei mellä testata tarpeeksi. Näillä tiedoilla hallitus kuitenkin päätöksiään tekee ja arvioi mm tuota Rlukua.
Silti monet maat aasiassa avaa, eli kertoo siitä, että tauti on todella vedetty alas ja lukemat suurelta osin pitävät paikkaansa. Uskon joidenkin maiden dataan enemmän, kuin toisten. Singapore on tarkka, Uusi-Seelanti ehkä myös. Kertoohan se jotain, että osa maista yhdistää voimansa yhteen ja avaa rajat toisilleen.
Maat availee nyt, vaikka tauti oli siellä meitä ennen. Siksikin on kummallista, että me myös avaamme nyt. Perustuen siihen, ettei Suomi voi jäädä muiden ulkopuolelle. Se on käsittämätön peruste. Muut maat sulki aiemmin ja jäi ulkopuolelle. Eivät jättäneet sulkematta, koska kaikki ei ole mukana. Se ei ole peruste, taudin kulku on peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi 21.3.2020 - tartuntoja alle 20
Marski 21.3. 16:41 3091
Uusimaa eristykseen nopeasti ettei epidemia leviä koko Suomeen.Hoitaja 21.3. 16:48 1493
Äkkiä nyt ravintolat ja kahvilat kiinni.Vapaa-ajan matkustus kieltoon, vain tavaroiden kuljetus sallituksi.Koulut kokonaan kiinni, samoin päivähoito poislukien kriittisissä ammateissa työskenteleville sallittu.Muuten on Italian tie edessä.Sairaaloissa jo suojavälineet vähissä.Toimikaa,kohta on myöhäistä.Suomi 8.5.2020 - tartuntoja 5 673 - kuolleita 255
Kommentointi estetty
"Ihmiset ovat tällä viikolla ihastelleet kukintaa Roihuvuoren kirsikkapuistossa Helsingissä."
Korjaan: Suomi 21.3.2020 - tartuntoja alle 800
Ja yksi kuollut. Nyt yli 250.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
safsaf kirjoitti:
Miksi näiden suomalaisten tutkijoiden merkittävästä ulostulosta ja julkaisusta / kirjeestä hallituksen koronalinjaa vastaan ei ole uutisoitu ollenkaan Helsingin Sanomissa ?
HS pääomistajina on vahva demarisuku, Suomen vaikutusvaltaisinta sukua olivat aikanaan, kulisseissa sitä myös nyt. Tämä vaikutusvalta näkyy esim. uutisoinnissa. Heidän bisneksensä taitavat kärsiä, jos tukahdutamme.
Marin on tässä se, joka Varhilan kanssa vaatii salailua. Marin ei kestä itsensä arvostelua vaan haluaa olla aina täydellinen ja oikeassa. Vihreät toimisi avoimemmin ja ottaisi tutkijoiden avun vastaan, mutta Marin ei heitä tarvitse koska "Mää iha ite".
Tulossa pidempi versio ensi viikon alussa.
Julkaistu oli vasta lyhennelmä. Odottavat ehkä sitä.
En jaksa ihan uskoa tuota, että odottavat pidempää versiota. Kyllähähn tästä IS:kin uutisoi, on niin ajankohtainen aihe (koulut), että olisi pitänyt hesarillakin ylittää uutiskynnyksen jo.
Ylen uutisissa tänään Kalle Saksala Helsingin yliopistosta kertoi että suomalainen rokote hyvin lähellä ja odottavat sen olevan valmis syksyllä, kesällä aletaan testaamaan. Tutkijat hyvin optimisia. Tarvitsevat nyt viranomaisten tukea, jotta tämä kansallinen rokote saataisiin syksyllä käyttöön.
viranomaisten eli thl:n... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt sitä laumaimmuniteettia. Kun se on sellainen asia, että on esim facetoface-keskustelussa tosi vaikea saada omasta suustaan ulos mitään järkevää, kun tulee niin iso tunnereaktio ja lamaannus. Nyt vähän omasta rauhasta käsin yritin tähän avata sitä, miksi se tuntuu miltä se tuntuu.
Ajattelen sitä niiden ihmisten kannalta, joita se koskee, millaista kärsimystä se tuottaisi maailmaan. Pelkoa, jota sairastuneet joutuvat kokemaan, kipua ja kärsimystä, hoitohenkilökunnan hätää, heidän pelkoaan omasta ja perheenjäsenten sairastumisesta. Kuolemaa, omaisten kärsimystä. Vihaakin. Ja jos virus lähtee tästä tilanteesta lisääntymään, myös pelko tulee yhteiskunnassa lisääntymään. Nekin, jotka nyt suhtautuvat huolettomasti, saattavat vielä herätä siihen. Ja kun kaikki tämä ei minun ymmärtääkseni ole välttämätöntä tai väistämätöntä.
Mietityttää myös kriisin pitkäaikaiset seuraukset kollektiivisesti. Millaiset vaikutukset sillä on ihmisten psyykeen ja yhteishenkeen, jos nyt kansakuntana yhdessä tehdään kaikki, mitä voidaan? Yritetään tukahduttaa tauti, sitä kautta suojellaan kaikkia ja myös heitä, jotka eivät itse pysty suojelemaan itseään. Ja millaista turvallisuuden tunnetta ja suojaa siitä tulisi.
Ja entä jos ei tehdä näin vaan yritetään saada tauti leviämään? Millaiset jäljet siitä jää? Millaista turvattomuutta heti, mutta myös millaista turvattomuutta ja epäluottamusta pitkällä aikavälillä? Millaiset yhteiset traumat?
Samoja ajatuksia minullakin.
Olen kokenut oikeasti loukkaavana väitteet, että koronarajoitusten purkamisesta aiheutuva ahdistus johtuu siitä että ei siedä epävarmuutta, ja että siihen voi hakea apua.
Varmasti on hyvä hakea apua jos ahdistaa syystä tai toisesta, mutta ei siitä pidä tehdä poliittista peliä.
Nyt hallituksen toimet johtavat tartuntojen määrän kasvuun ja johtavat kuolemantapauksiin. Ei siinä ole mitään epävarmaa. Niin tulee tapahtumaan jos rajoitukset nyt oikeasti puretaan.
Näkyyhän pääsiäinenkin tartuntatilastoissa. Niin tulee näkymään myös vappu, äitienpäivä ja koulujen avaaminenkin.
Se, että nyt on vi hai en tai ahdistunut halli tuksen toimista, ei tarkoita sitä että ei sietäisi epävarmuutta.
Se tarkoittaa sitä, että ei siedä ihmisten tahallista sairastuttamista eikä kuolemantuottamuksia.
Tämä on aivan normaali ja terve ominaisuus eikä mikään mielenterveyden häiriö.
Kertoo sairaasta yhteiskunnasta, kun erimieliset passitetaan hoitoon. Se, että kannattaa suojautumista tai taudin torjuntaa kielii näiden mukana pelosta, ahdistuksesta ja ongelmista.
Minulla on ongelma siinä, ettei tajuta tautia torjua- edes yrittää sitä, se ei ole vaihtoehto! Se vaihtoehto ei ole edes neuvottelupöydällä, kun "ei se ole mahdollista". Mitä ihmeen löpinää tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt sitä laumaimmuniteettia. Kun se on sellainen asia, että on esim facetoface-keskustelussa tosi vaikea saada omasta suustaan ulos mitään järkevää, kun tulee niin iso tunnereaktio ja lamaannus. Nyt vähän omasta rauhasta käsin yritin tähän avata sitä, miksi se tuntuu miltä se tuntuu.
Ajattelen sitä niiden ihmisten kannalta, joita se koskee, millaista kärsimystä se tuottaisi maailmaan. Pelkoa, jota sairastuneet joutuvat kokemaan, kipua ja kärsimystä, hoitohenkilökunnan hätää, heidän pelkoaan omasta ja perheenjäsenten sairastumisesta. Kuolemaa, omaisten kärsimystä. Vihaakin. Ja jos virus lähtee tästä tilanteesta lisääntymään, myös pelko tulee yhteiskunnassa lisääntymään. Nekin, jotka nyt suhtautuvat huolettomasti, saattavat vielä herätä siihen. Ja kun kaikki tämä ei minun ymmärtääkseni ole välttämätöntä tai väistämätöntä.
Mietityttää myös kriisin pitkäaikaiset seuraukset kollektiivisesti. Millaiset vaikutukset sillä on ihmisten psyykeen ja yhteishenkeen, jos nyt kansakuntana yhdessä tehdään kaikki, mitä voidaan? Yritetään tukahduttaa tauti, sitä kautta suojellaan kaikkia ja myös heitä, jotka eivät itse pysty suojelemaan itseään. Ja millaista turvallisuuden tunnetta ja suojaa siitä tulisi.
Ja entä jos ei tehdä näin vaan yritetään saada tauti leviämään? Millaiset jäljet siitä jää? Millaista turvattomuutta heti, mutta myös millaista turvattomuutta ja epäluottamusta pitkällä aikavälillä? Millaiset yhteiset traumat?
Samoja ajatuksia minullakin.
Olen kokenut oikeasti loukkaavana väitteet, että koronarajoitusten purkamisesta aiheutuva ahdistus johtuu siitä että ei siedä epävarmuutta, ja että siihen voi hakea apua.
Varmasti on hyvä hakea apua jos ahdistaa syystä tai toisesta, mutta ei siitä pidä tehdä poliittista peliä.
Nyt hallituksen toimet johtavat tartuntojen määrän kasvuun ja johtavat kuolemantapauksiin. Ei siinä ole mitään epävarmaa. Niin tulee tapahtumaan jos rajoitukset nyt oikeasti puretaan.
Näkyyhän pääsiäinenkin tartuntatilastoissa. Niin tulee näkymään myös vappu, äitienpäivä ja koulujen avaaminenkin.
Se, että nyt on vi hai en tai ahdistunut halli tuksen toimista, ei tarkoita sitä että ei sietäisi epävarmuutta.
Se tarkoittaa sitä, että ei siedä ihmisten tahallista sairastuttamista eikä kuolemantuottamuksia.
Tämä on aivan normaali ja terve ominaisuus eikä mikään mielenterveyden häiriö.
Eikä unohdeta helatorstain pitkää viikonloppua. Kesäkuun loppupuolella ollaan viimeistään isoissa ongelmissa, jos nyt ei toimita nopeasti :(
Vierailija kirjoitti:
Ylellä nyt Vesa Vihriälän työryhmän tiedotustilaisuus koronasta ja taloudesta. Mukana myös nobelisti Bengt Holmström ja Sixten Korkman. On viisaat miehet koolla. Tämän varmasti voi katsoa myös ylen uutisista tai Areenasta myöhemmin.
Pelon takia pitävät todennäköisenä, että jonkinlaisia rajoituksia on jatkettava. Vihriälä sanoi, talouden, että talouden kannalta se seuraus, että toimeliaisuus laskee.
Mukana myös Uusitalo.
Vihriälä sanoi lopuksi, että takkia voi kääntää päätöksissä, kun tieteellisessä tutkimuksessa tulee esiin uutta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt sitä laumaimmuniteettia. Kun se on sellainen asia, että on esim facetoface-keskustelussa tosi vaikea saada omasta suustaan ulos mitään järkevää, kun tulee niin iso tunnereaktio ja lamaannus. Nyt vähän omasta rauhasta käsin yritin tähän avata sitä, miksi se tuntuu miltä se tuntuu.
Ajattelen sitä niiden ihmisten kannalta, joita se koskee, millaista kärsimystä se tuottaisi maailmaan. Pelkoa, jota sairastuneet joutuvat kokemaan, kipua ja kärsimystä, hoitohenkilökunnan hätää, heidän pelkoaan omasta ja perheenjäsenten sairastumisesta. Kuolemaa, omaisten kärsimystä. Vihaakin. Ja jos virus lähtee tästä tilanteesta lisääntymään, myös pelko tulee yhteiskunnassa lisääntymään. Nekin, jotka nyt suhtautuvat huolettomasti, saattavat vielä herätä siihen. Ja kun kaikki tämä ei minun ymmärtääkseni ole välttämätöntä tai väistämätöntä.
Mietityttää myös kriisin pitkäaikaiset seuraukset kollektiivisesti. Millaiset vaikutukset sillä on ihmisten psyykeen ja yhteishenkeen, jos nyt kansakuntana yhdessä tehdään kaikki, mitä voidaan? Yritetään tukahduttaa tauti, sitä kautta suojellaan kaikkia ja myös heitä, jotka eivät itse pysty suojelemaan itseään. Ja millaista turvallisuuden tunnetta ja suojaa siitä tulisi.
Ja entä jos ei tehdä näin vaan yritetään saada tauti leviämään? Millaiset jäljet siitä jää? Millaista turvattomuutta heti, mutta myös millaista turvattomuutta ja epäluottamusta pitkällä aikavälillä? Millaiset yhteiset traumat?
Samoja ajatuksia minullakin.
Olen kokenut oikeasti loukkaavana väitteet, että koronarajoitusten purkamisesta aiheutuva ahdistus johtuu siitä että ei siedä epävarmuutta, ja että siihen voi hakea apua.
Varmasti on hyvä hakea apua jos ahdistaa syystä tai toisesta, mutta ei siitä pidä tehdä poliittista peliä.
Nyt hallituksen toimet johtavat tartuntojen määrän kasvuun ja johtavat kuolemantapauksiin. Ei siinä ole mitään epävarmaa. Niin tulee tapahtumaan jos rajoitukset nyt oikeasti puretaan.
Näkyyhän pääsiäinenkin tartuntatilastoissa. Niin tulee näkymään myös vappu, äitienpäivä ja koulujen avaaminenkin.
Se, että nyt on vi hai en tai ahdistunut halli tuksen toimista, ei tarkoita sitä että ei sietäisi epävarmuutta.
Se tarkoittaa sitä, että ei siedä ihmisten tahallista sairastuttamista eikä kuolemantuottamuksia.
Tämä on aivan normaali ja terve ominaisuus eikä mikään mielenterveyden häiriö.Kertoo sairaasta yhteiskunnasta, kun erimieliset passitetaan hoitoon. Se, että kannattaa suojautumista tai taudin torjuntaa kielii näiden mukana pelosta, ahdistuksesta ja ongelmista.
Minulla on ongelma siinä, ettei tajuta tautia torjua- edes yrittää sitä, se ei ole vaihtoehto! Se vaihtoehto ei ole edes neuvottelupöydällä, kun "ei se ole mahdollista". Mitä ihmeen löpinää tämä on?
En kyllä ymmärrä sitäkään mielipideilmastoa, että ei saisi pelätä tai jumalat auttakoon ainakaan sanoa sitä ääneen.
Meillä on täällä yleisvaarallinen tartuntatauti liikkeellä, joka on tappanut maailmalla melkein satojatuhansia ihmisiä. Meillä on täällä poikeuslaki päällä ja monien arki on muuttunut radikaalisti.
Onhan tämä pelottavaa! Miksi ei saisi pelätä?! Se on tietysti eri asia, että jos tuntuu, että pelon kanssa ei pärjää, on syytä hakea apua. Siltikään sellainenkaan pelko ei ole missään nimessä epänormaali tai edes ei-toivottu reaktio.
Kyllä minua pelottaa. Ja siitä tiedän, että montaa muutakin pelottaa. Se on täysin normaali reaktio tässä tilanteessa. Ei se tarkoita sitä, että minä tai joku muukaan olisi hysteerinen tai mielisairas.
En tiedä, ehkä se seilin saari otetaan taas käyttöön. Toisaalta musta tuntuu, että siellä voisi olla mukavaakin teidän kanssanne. Voitaisiin olla yhdessä koronavapaassa ympäristössä. Löydettäisiinköhän muitakin yhdistäviä tekijöitä?
https://yle.fi/uutiset/3-11335406
Suomalaisprofessorit ovat kehittäneet lähes valmiin koronarokotteen – työ uhkaa valua hukkaan, koska Suomi on ajanut alas rokotteiden valmistuksen
Suomalaistutkijoiden koronarokote saattaa jäädä hyödyntämättä, ellei Suomessa aloiteta omaa rokotetuotantoa.
On sulaa hulluutta, jos tätä mahdollisuutta ei nyt oteta huomioon! Päättäjät ohoi?!
Ketju on lukittu.
Ylellä nyt Vesa Vihriälän työryhmän tiedotustilaisuus koronasta ja taloudesta. Mukana myös nobelisti Bengt Holmström ja Sixten Korkman. On viisaat miehet koolla. Tämän varmasti voi katsoa myös ylen uutisista tai Areenasta myöhemmin.
Pelon takia pitävät todennäköisenä, että jonkinlaisia rajoituksia on jatkettava. Vihriälä sanoi, talouden, että talouden kannalta se seuraus, että toimeliaisuus laskee.