Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
bbb kirjoitti:
Miksi suomalainen media vaikenee tästä ? :
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MRr42B/borlange-vi-har-begravt-dub…
Niille jotka eivät jaksa kahlata artikkelia läpi, kyse on siitä, että Ruotsissa suuri määrä vanhainkotien ja ylipäätään teho-osaston ulkopuolisia koronakuolemia puutuu KOKONAAN tilastoista.
Tästä on nyt uutta evidenssiä, kyseessä ei siis ole vain jonkun toimittajan spekulointi. Pääsyy tähän on, että vanhainkodissa esim. kuollutta ihmistä EI omaisten vaatimuksista huolimatta testata ollenkaan.
Ruotsissa on nyt useita pienempiä kuntia / alueita, jossa jää suuri määrä kuolemia piiloon tällä tavoin. Tämä näkyy kun verrataan yksinkertaisesti kuolleiden ihmisten määrää ns. "normaaliin aikaan". Jos kaupungissa on yhden kuukauden aikana 300% enemmän kuolemia kuin aikaisempia vuosina, niin mistähän se mahtaa johtua ? Yht'äkkiä juuri koronaviruspandemian aikaan valtava määrä ikäihmisiä vain sattuu kuolemaan, kuin taianomaisesti ikään.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Ruotsin luvut kuolleista ihmisistä ovat täyttä roskaa ja todelliset määrät ovat selvästi suuremmat. Tällä taas on merkittävä vaikutus keskusteluun siitä mikä on esim. moraalisesti oikea strategia koronan kanssa pärjäämiseen.
Yhdessä keskustelussa kaveri laski, että karkeastikin arvioiden Ruotsissa on todellisuudessa tuhansia ja tuhansia koronakuolemia, jotka eivät näy missään.
Britanniassa joku viranomainen sanoi alkuviikosta, että kuolleita on moninkertaisesti viralliseen lukuun verrattuna. Tuossa vaiheessa virallinen luku oli noin 16 000, ja tämä taho sanoi että koronakuolemia on todellisuudessa luokkaa 40 000. Siellä on vanhusten hoivalaitokset tyhjentyneet tehokkaasti syystä x, ja kun ei testata ei tiedetä onko x = korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin vaikea ymmärtää sitä, että tässä ketjussa ihmiset eivät halua uskoa sitä, että ovat joko jo saaneet viruksen, tai tulevat saamaan sen jossain vaiheessa.
Monessa maassa on tutkittu vasta-aineita, ja niitä on enemmistöllä. Jos on noinkin tarttuva tauti, kannattaa henkisesti valmistautua. Jos tauti on luultavasti oireeton tai pienillä oireilla, niin turha panikoida.
En sitä sano että rajoitukset olisivat turhia, sanon vain, että ne on pakko joskus kuitenkin lopettaa.
Panikointi lienee aiheellista toistaiseksi sanoit mitä vaan. On räikeää, että asioille ei tehty mitään silloin kun olisi vielä voinut. Kukaan ei vieläkään tiedä kenelle tauti on kohtalokas ja kenelle ei. Sitten kun se saadaan selville, voidaan lopettaa panikointi itse kukin, jos ei siis omaa kyseisiä kohtalokkaita ominaisuuksia itse.
Tunnen vakavan version saaneita. Ei ole helppoa sairastaa tätä eikä paraneminen ole todellakaan itsestäänselvyys. Ota todesta. Saatat muuten katua myöhemmin.
Tietysti otan todesta, ja olen nytkin omaehtoisessa karanteenissa. Jos tauti on noin tarttuva kuin on, voi tietysti panikoida jos siltä tuntuu, mutta aika turhaa se on, kun kyse on väistämättömästä taudista, joka on vakava hyvin pienelle osalle.
Ruotsi totesi jo varhain, ettei virusta voi pysäyttää, ja selviää luultavasti ihan samoilla suhteellisilla uhrimäärillä kuin muutkin maat. Tauti siirsi meidät takaisin keskiajalle, jolloin lääkkeitä ei vielä ollut, ja se on vain hyväksyttävä. Jos sitä ei halua hyväksyä, saa panikoida, mutta ei se asioita muuta mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelin lukiessani kahdesta 13.4. kuolleesta lääkäristä, että luenko vanhaa ulkomaan uutista.
Kyllä siitä toisesta kuolleesta lääkäristä uutisoitiin ihan tuoreeltaan ja oli muistokirjoituskin. Kyseessä siis mäkihyppääjien maajoukkueen lääkäri joka sai tartunnan Italian matkalta.
Vierailija kirjoitti:
On hyvin vaikea ymmärtää sitä, että tässä ketjussa ihmiset eivät halua uskoa sitä, että ovat joko jo saaneet viruksen, tai tulevat saamaan sen jossain vaiheessa.
Monessa maassa on tutkittu vasta-aineita, ja niitä on enemmistöllä. Jos on noinkin tarttuva tauti, kannattaa henkisesti valmistautua. Jos tauti on luultavasti oireeton tai pienillä oireilla, niin turha panikoida.
En sitä sano että rajoitukset olisivat turhia, sanon vain, että ne on pakko joskus kuitenkin lopettaa.
Pakko kysyä missä ”monessa maassa on tutkittu vasta-aineita, ja niitä on enemmistöllä.”?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen linja poikkeaa muista kirjoitti:
Suomen linja poikkeaa muista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisesta kuolleisuudesta on monia arvioita:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006476340.html
Suomi nosti arviota koronaviruskuolleisuudesta 0,2 prosenttiin – Islannin ja Tanskan kokemukset viittaavat samaan suuruusluokkaan
Tanskassa uskotaan, että Kööpenhaminan tartunnoista olisi löydetty testein vain joka kuudeskymmenes.
KORONAVIRUKSEN saaneista noin kaksi tuhannesta eli 0,2 prosenttia kuolee viruksen aiheuttamaan tautiin.Tämä voisi johtaa Suomessa ennen pitkää noin 5 000–6 000 koronaviruskuolemaan, jos puolet väestöstä saisi viruksen. Hyvin suuri osuus kuolleista olisi yli 70-vuotiaita.
https://yle.fi/uutiset/3-11308052
Jos epidemiaa pyritään vain hidastamaan, koronaviruksen eteneminen jatkuu vääjäämättä. Silloin virus voisi simulaation mukaan surmata vuoden kuluessa pelkästään Uudellamaalla 6 000 ihmistä ja koko Suomessa moninkertaisen määrän ihmisiä.
Yli puolet uusmaalaisista saisi tartunnan, ja tartunnan saaneista lähes prosentti voisi kuolla. Käytännössä se voisi tarkoittaa noin 6 000 ihmisen menehtymistä.
Skenaariot tehtiin ottamalla esimerkkialueeksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella asuvat 1,6 miljoonaa ihmistä.Vaihtoehtona on epidemian pysäyttäminen rajuilla toimilla.
Tässä skenaariossa ihmisten lähikontaktien määrän ei anneta nousta nykytasolta ja tartuntaketjut jäljitetään nykyistä paljon paremmin.
Silloin epidemia hiipuisi viimeistään syksyllä, ja kuolleiden määrä esimerkiksi Uudellamaalla voisi simulaation mukaan jäädä noin 600:aan. Se olisi kymmenesosa siitä, mitä laajemmassa epidemiassa kävisiHallitsematon epidemia Suomessa olisi kuin Italian pahin alue tuplana
Tuomiston mielestä Suomessa ei ymmärretä, millaisen lopputuloksen hallitsematon epidemia aiheuttaisi Suomessa.
– Se tilanne voisi olla vielä kaksi kertaa pahempi kuin mitä se on Italiassa nyt, Tuomisto sanoo.Suomessa on koko ajan testattu liian vähän. Onko tämä vähätestaysvhallituksen toivetila? Miksi hallitus ole puuttunut vähä testaukseen? Positiiviset pitää löytää ja eristää, jotta tauti saadaan kuriin.
Suomi oli eilen maailmantilastossa sijalla 44. Testauksessa. Eli meillä oli 12372 testattua/miljoona ihminen.
Meitä aktiivisemmin on testattu lähes kaikissa muissa länsimaissa (paitsi ruotsi). Hallitus selittelee, ei ole kapasiteettia... Yms.
Tässä muiden lukuja:
Viro 32895/ miljoona asukasta
Liettua 28275/miljoona asukasta
Saksa 20629/miljoona asukasta
Espanja 19896/miljoona asukastaMeidän jälkeen rankinglistalla on mm. Seuraavia valtioita:
Venezuela
Valkovenäjä
Bhutan
Ruotsi (9357/miljoona asukasta)Miksi media ei kirjoita tästä! Kuinka paljon esim. Uudellamaalla liikkuu vapaana positiivista jengiä? Päätöksiä on turha tehdä, lievennyksiä, kun väestöä ei ole testattu edes sen vertaa, kuin muissa sivistysmaissa. Täällä on todella surkea taso! Tuokaa tämä julki media, mot, il ja is.
Lähde Woldometers
Totta. Miten Viron on onnistunut testaamaan 3-kertaisesti Suomeen verrattuna väkimäärään nähden?
Tällä palstalla on moneen kertaan huudettu, että pitäisi ottaa mallia Etelä Korean testauksesta. No nyt Suomessa on testattu jo enemmän ihmisiä kuin Koreassa vaikka olemme epidemiassa heitä ajallisesti jäljessä useita viikkoja.
Näin ne ajatukset muuttuvat täälläkin. Miksi siis asiantuntijoita arvostellaan siitä, että tänään ajattelevat eri tavalla kuin viikko sitten?
Testauksen oikea-aikaisuus on tärkeämpää kuin kokonaistestaus.
Etelä-Koreassa testauskapasiteetti nostettiin 10 päivän sisään 0 testistä päivässä 20 000 testiin päivässä.
Testaamalla nopeasti korona-aallon alkuvaiheessa tartuntaketjut saatiin selville ja oikeat ihmiset eristyksiin ja epidemia hallintaan.
Suomessa mopo lähti käsistä jo alkuvaiheessa, eikä kukaan ole enää viikkoihin tiennyt miten tartuntaketjut ovat edenneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin vaikea ymmärtää sitä, että tässä ketjussa ihmiset eivät halua uskoa sitä, että ovat joko jo saaneet viruksen, tai tulevat saamaan sen jossain vaiheessa.
Monessa maassa on tutkittu vasta-aineita, ja niitä on enemmistöllä. Jos on noinkin tarttuva tauti, kannattaa henkisesti valmistautua. Jos tauti on luultavasti oireeton tai pienillä oireilla, niin turha panikoida.
En sitä sano että rajoitukset olisivat turhia, sanon vain, että ne on pakko joskus kuitenkin lopettaa.
Panikointi lienee aiheellista toistaiseksi sanoit mitä vaan. On räikeää, että asioille ei tehty mitään silloin kun olisi vielä voinut. Kukaan ei vieläkään tiedä kenelle tauti on kohtalokas ja kenelle ei. Sitten kun se saadaan selville, voidaan lopettaa panikointi itse kukin, jos ei siis omaa kyseisiä kohtalokkaita ominaisuuksia itse.
Tunnen vakavan version saaneita. Ei ole helppoa sairastaa tätä eikä paraneminen ole todellakaan itsestäänselvyys. Ota todesta. Saatat muuten katua myöhemmin.
Se panikoinko vai enkö ei vaikuta siihen, saanko taudin vai en. Tai jos, niin niin päin, että panikoiva saa sen helpommin.
Itse kuulun riskiryhmään, mutta en näe mitään hyötyä panikoinnista. Tämä EI tarkoita, ettenkö noudattaisi ohjeita, ilman muuta noudatan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin vaikea ymmärtää sitä, että tässä ketjussa ihmiset eivät halua uskoa sitä, että ovat joko jo saaneet viruksen, tai tulevat saamaan sen jossain vaiheessa.
Monessa maassa on tutkittu vasta-aineita, ja niitä on enemmistöllä. Jos on noinkin tarttuva tauti, kannattaa henkisesti valmistautua. Jos tauti on luultavasti oireeton tai pienillä oireilla, niin turha panikoida.
En sitä sano että rajoitukset olisivat turhia, sanon vain, että ne on pakko joskus kuitenkin lopettaa.
Panikointi lienee aiheellista toistaiseksi sanoit mitä vaan. On räikeää, että asioille ei tehty mitään silloin kun olisi vielä voinut. Kukaan ei vieläkään tiedä kenelle tauti on kohtalokas ja kenelle ei. Sitten kun se saadaan selville, voidaan lopettaa panikointi itse kukin, jos ei siis omaa kyseisiä kohtalokkaita ominaisuuksia itse.
Tunnen vakavan version saaneita. Ei ole helppoa sairastaa tätä eikä paraneminen ole todellakaan itsestäänselvyys. Ota todesta. Saatat muuten katua myöhemmin.
Millä tavalla kuvittelet, että panikointi auttaa sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen linja poikkeaa muista kirjoitti:
Suomen linja poikkeaa muista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisesta kuolleisuudesta on monia arvioita:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006476340.html
Suomi nosti arviota koronaviruskuolleisuudesta 0,2 prosenttiin – Islannin ja Tanskan kokemukset viittaavat samaan suuruusluokkaan
Tanskassa uskotaan, että Kööpenhaminan tartunnoista olisi löydetty testein vain joka kuudeskymmenes.
KORONAVIRUKSEN saaneista noin kaksi tuhannesta eli 0,2 prosenttia kuolee viruksen aiheuttamaan tautiin.Tämä voisi johtaa Suomessa ennen pitkää noin 5 000–6 000 koronaviruskuolemaan, jos puolet väestöstä saisi viruksen. Hyvin suuri osuus kuolleista olisi yli 70-vuotiaita.
https://yle.fi/uutiset/3-11308052
Jos epidemiaa pyritään vain hidastamaan, koronaviruksen eteneminen jatkuu vääjäämättä. Silloin virus voisi simulaation mukaan surmata vuoden kuluessa pelkästään Uudellamaalla 6 000 ihmistä ja koko Suomessa moninkertaisen määrän ihmisiä.
Yli puolet uusmaalaisista saisi tartunnan, ja tartunnan saaneista lähes prosentti voisi kuolla. Käytännössä se voisi tarkoittaa noin 6 000 ihmisen menehtymistä.
Skenaariot tehtiin ottamalla esimerkkialueeksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella asuvat 1,6 miljoonaa ihmistä.Vaihtoehtona on epidemian pysäyttäminen rajuilla toimilla.
Tässä skenaariossa ihmisten lähikontaktien määrän ei anneta nousta nykytasolta ja tartuntaketjut jäljitetään nykyistä paljon paremmin.
Silloin epidemia hiipuisi viimeistään syksyllä, ja kuolleiden määrä esimerkiksi Uudellamaalla voisi simulaation mukaan jäädä noin 600:aan. Se olisi kymmenesosa siitä, mitä laajemmassa epidemiassa kävisiHallitsematon epidemia Suomessa olisi kuin Italian pahin alue tuplana
Tuomiston mielestä Suomessa ei ymmärretä, millaisen lopputuloksen hallitsematon epidemia aiheuttaisi Suomessa.
– Se tilanne voisi olla vielä kaksi kertaa pahempi kuin mitä se on Italiassa nyt, Tuomisto sanoo.Suomessa on koko ajan testattu liian vähän. Onko tämä vähätestaysvhallituksen toivetila? Miksi hallitus ole puuttunut vähä testaukseen? Positiiviset pitää löytää ja eristää, jotta tauti saadaan kuriin.
Suomi oli eilen maailmantilastossa sijalla 44. Testauksessa. Eli meillä oli 12372 testattua/miljoona ihminen.
Meitä aktiivisemmin on testattu lähes kaikissa muissa länsimaissa (paitsi ruotsi). Hallitus selittelee, ei ole kapasiteettia... Yms.
Tässä muiden lukuja:
Viro 32895/ miljoona asukasta
Liettua 28275/miljoona asukasta
Saksa 20629/miljoona asukasta
Espanja 19896/miljoona asukastaMeidän jälkeen rankinglistalla on mm. Seuraavia valtioita:
Venezuela
Valkovenäjä
Bhutan
Ruotsi (9357/miljoona asukasta)Miksi media ei kirjoita tästä! Kuinka paljon esim. Uudellamaalla liikkuu vapaana positiivista jengiä? Päätöksiä on turha tehdä, lievennyksiä, kun väestöä ei ole testattu edes sen vertaa, kuin muissa sivistysmaissa. Täällä on todella surkea taso! Tuokaa tämä julki media, mot, il ja is.
Lähde Woldometers
Totta. Miten Viron on onnistunut testaamaan 3-kertaisesti Suomeen verrattuna väkimäärään nähden?
Tällä palstalla on moneen kertaan huudettu, että pitäisi ottaa mallia Etelä Korean testauksesta. No nyt Suomessa on testattu jo enemmän ihmisiä kuin Koreassa vaikka olemme epidemiassa heitä ajallisesti jäljessä useita viikkoja.
Näin ne ajatukset muuttuvat täälläkin. Miksi siis asiantuntijoita arvostellaan siitä, että tänään ajattelevat eri tavalla kuin viikko sitten?Testauksen oikea-aikaisuus on tärkeämpää kuin kokonaistestaus.
Etelä-Koreassa testauskapasiteetti nostettiin 10 päivän sisään 0 testistä päivässä 20 000 testiin päivässä.
Testaamalla nopeasti korona-aallon alkuvaiheessa tartuntaketjut saatiin selville ja oikeat ihmiset eristyksiin ja epidemia hallintaan.
Suomessa mopo lähti käsistä jo alkuvaiheessa, eikä kukaan ole enää viikkoihin tiennyt miten tartuntaketjut ovat edenneet.
Suomi tekee jotain. Väärin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24.4. klo 13.01 HUSissa hoidettu sataa koronapotilasta teho-osastolla – vajaa puolet alle 60-vuotiaita
Sataa potilasta on hoidettu HUSissa koronaviruksen vuoksi tehohoidossa. Luku sisältää hoidetut ja parhaillaan hoidossa olevat potilaat
Lähes puolet tehohoitopotilaista on ollut alle 60-vuotiaita. Enimmillään teho-osastoilla on ollut samanaikaisesti 46 potilasta. Tällä hetkellä HUSin teho-osastoilla on yhteensä 37 koronaviruspotilasta.
Tämä ei ole minulle enää uutinen, sillä luin jo kuukausi sitten Italian la Repubblica lehdestä kuinka siellä teholla puolet on yli 60v Ja puolet alle sen.
Väestöstä siellä on vanhuksia vähän yli 20% joten suhteellisesti enemmän joutuu teholle.
MUTTA sielläkin siis puolet teholla oli/on "työikäistä"
Miettikääpä sitä.Peace out, relaa vähän :)
Tämä tauti voi olla helppo tai sitten ei, ja sen leimaaminen pelkästään vanhusten ongelmaksi oli väärin alkujaan.
Ainoa mikä ei pelota on se että lapsilla on yleensä lievä, mutta kuka hoitaa 3 vuotiaani jos me molemmat vanhemmat olemme sairaita? Niin väsynyt että pitäisi vain nukkua, yskin keuhkoja loppuun tai oksentelen ja ripuloin?
Entä jos kaikki sairastumme kerralla?
norossa ei hirveän korkeaa kuumetta nouse, sehän tässä taidissa pelottaa että miten selviää sekä kovasta kuumeesta ja oksentelusta. Kuka siivoaa lapsen oksennukset, pitää vatia suun alla, vaihtaa lakanat vaatteet ja samalla huolehtii lapsen nesteytyksestä jos itse on puolikuollut jopa 3 viikkoa.
En halua koronatautia ikinä, sillä ei voi tietää miten sen sairastaa.Olen samaa mieltä kanssasi, sillä olen lukenut ja osallistunut ketjuun alusta asti. Mutta ei tarvitse töksäytellä, sitä tarkoitin kommentillani!
Hyvää viikonloppua sinulle, yritä hengähtää välillä :)
Hyviä viikonloppuja, lähdetään ulos, näen pieniä kirsikankukkanuppuja, kevät :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen linja poikkeaa muista kirjoitti:
Suomen linja poikkeaa muista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisesta kuolleisuudesta on monia arvioita:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006476340.html
Suomi nosti arviota koronaviruskuolleisuudesta 0,2 prosenttiin – Islannin ja Tanskan kokemukset viittaavat samaan suuruusluokkaan
Tanskassa uskotaan, että Kööpenhaminan tartunnoista olisi löydetty testein vain joka kuudeskymmenes.
KORONAVIRUKSEN saaneista noin kaksi tuhannesta eli 0,2 prosenttia kuolee viruksen aiheuttamaan tautiin.Tämä voisi johtaa Suomessa ennen pitkää noin 5 000–6 000 koronaviruskuolemaan, jos puolet väestöstä saisi viruksen. Hyvin suuri osuus kuolleista olisi yli 70-vuotiaita.
https://yle.fi/uutiset/3-11308052
Jos epidemiaa pyritään vain hidastamaan, koronaviruksen eteneminen jatkuu vääjäämättä. Silloin virus voisi simulaation mukaan surmata vuoden kuluessa pelkästään Uudellamaalla 6 000 ihmistä ja koko Suomessa moninkertaisen määrän ihmisiä.
Yli puolet uusmaalaisista saisi tartunnan, ja tartunnan saaneista lähes prosentti voisi kuolla. Käytännössä se voisi tarkoittaa noin 6 000 ihmisen menehtymistä.
Skenaariot tehtiin ottamalla esimerkkialueeksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella asuvat 1,6 miljoonaa ihmistä.Vaihtoehtona on epidemian pysäyttäminen rajuilla toimilla.
Tässä skenaariossa ihmisten lähikontaktien määrän ei anneta nousta nykytasolta ja tartuntaketjut jäljitetään nykyistä paljon paremmin.
Silloin epidemia hiipuisi viimeistään syksyllä, ja kuolleiden määrä esimerkiksi Uudellamaalla voisi simulaation mukaan jäädä noin 600:aan. Se olisi kymmenesosa siitä, mitä laajemmassa epidemiassa kävisiHallitsematon epidemia Suomessa olisi kuin Italian pahin alue tuplana
Tuomiston mielestä Suomessa ei ymmärretä, millaisen lopputuloksen hallitsematon epidemia aiheuttaisi Suomessa.
– Se tilanne voisi olla vielä kaksi kertaa pahempi kuin mitä se on Italiassa nyt, Tuomisto sanoo.Suomessa on koko ajan testattu liian vähän. Onko tämä vähätestaysvhallituksen toivetila? Miksi hallitus ole puuttunut vähä testaukseen? Positiiviset pitää löytää ja eristää, jotta tauti saadaan kuriin.
Suomi oli eilen maailmantilastossa sijalla 44. Testauksessa. Eli meillä oli 12372 testattua/miljoona ihminen.
Meitä aktiivisemmin on testattu lähes kaikissa muissa länsimaissa (paitsi ruotsi). Hallitus selittelee, ei ole kapasiteettia... Yms.
Tässä muiden lukuja:
Viro 32895/ miljoona asukasta
Liettua 28275/miljoona asukasta
Saksa 20629/miljoona asukasta
Espanja 19896/miljoona asukastaMeidän jälkeen rankinglistalla on mm. Seuraavia valtioita:
Venezuela
Valkovenäjä
Bhutan
Ruotsi (9357/miljoona asukasta)Miksi media ei kirjoita tästä! Kuinka paljon esim. Uudellamaalla liikkuu vapaana positiivista jengiä? Päätöksiä on turha tehdä, lievennyksiä, kun väestöä ei ole testattu edes sen vertaa, kuin muissa sivistysmaissa. Täällä on todella surkea taso! Tuokaa tämä julki media, mot, il ja is.
Lähde Woldometers
Totta. Miten Viron on onnistunut testaamaan 3-kertaisesti Suomeen verrattuna väkimäärään nähden?
Tällä palstalla on moneen kertaan huudettu, että pitäisi ottaa mallia Etelä Korean testauksesta. No nyt Suomessa on testattu jo enemmän ihmisiä kuin Koreassa vaikka olemme epidemiassa heitä ajallisesti jäljessä useita viikkoja.
Näin ne ajatukset muuttuvat täälläkin. Miksi siis asiantuntijoita arvostellaan siitä, että tänään ajattelevat eri tavalla kuin viikko sitten?Testauksen oikea-aikaisuus on tärkeämpää kuin kokonaistestaus.
Etelä-Koreassa testauskapasiteetti nostettiin 10 päivän sisään 0 testistä päivässä 20 000 testiin päivässä.
Testaamalla nopeasti korona-aallon alkuvaiheessa tartuntaketjut saatiin selville ja oikeat ihmiset eristyksiin ja epidemia hallintaan.
Suomessa mopo lähti käsistä jo alkuvaiheessa, eikä kukaan ole enää viikkoihin tiennyt miten tartuntaketjut ovat edenneet.
Suomi tekee jotain. Väärin meni.
Niin meni, valitettavasti. Moni kuolee ja talous kuolee. Edessä runsain mitoin kurjuutta.
Minua kun ei kiinnosta enää koko korona aihe. Olen koronan sairastanut kuukausi sitten ja niin on moni muukin. Harva noita vakavia oireita saa. Itse en tunne yhtäkään vakavasti sairastunutta. Yhdellä oli hengenahdistusta muutaman päivän. Itselläni päänsärky ja lyhyen aikaa kuume ja väsymys. Ketä kiinnostaa panikointi niin siitä vaan. Itse panikoisin sitä että elämä menee koronan takia päin vttua ja kovaa vauhtia koska kaikki on kiinni ja vanhuus ja lopullinne kuolema läh estyy uhkaavasti. Korona tautina on siihen verrattuna peanutseja. Kannattaa nyt vaan yrittää elää sitä ainutkertaista elämää kun kerran vaan täällä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, kun huussin järvisen mielestä rajoitukset on tehonneet liikaakin (mtv uutiset).
Sitä pelottaa nyt selvästikin se että corona tukahtuu Suomessa. Olisihan se nyt aivan kamalaa, jos vaarallinen kulkutauti ei leviäisi kansaan vaan menisi pois.
Miksi lääkäri haluaa mielummin että kansa sairastuu? Mikä tässä on nyt takana?
Vastaus ei ole laumaimmuniteetti, se on nyt kyllä varmasti joku muu...
Mä ainakin alan panikoida sitten, kun tulee tieteellistä tutkimusta sen hyödyllisyydestä. Siihen asti otan rennosti, avaan vaikkapa tänään kotosalla pullon kuohuvaa ja laulan kotikaraokea. Olen alalla etten usko tartunnalta välttyväni sadetakeista ja tupakasta huolimatta. Sitten kun tauti iskee niin luotan siihen kuuluisaan hölmön tuuriin. Kenties hölmön tuuri on niin vahvana että vältyn siltä kokonaan. Välillä jopa uskon siihen ajatukseen.
Ja jos pahin käy, niin... no, kuolinpahan panikoimatta kuukausia etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PE 27.3. sairaalahoidossa 108, joista 32 tehohoidossa - 7 kuollutta
PE 3.4. sairaalahoidossa 180, joista 72 tehohoidossa - 20 kuollutta
PE 10.4. sairaalahoidossa 236, joista 81 tehohoidossa - 48 kuollutta
PE 17.4. sairaalahoidossa 208, joista 73 tehohoidossa - 82 kuollutta
PE 24.4. sairaalahoidossa 199, joista 61 tehohoidossa - 177 kuollutta
Toistaiseksi 138 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 52 prosenttia on miehiä ja 48 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 30-39-vuotta, 40-49-vuotta ja 50-59-vuotta kuolleita on kussakin alle viisi, 60–69-vuotiaita kuolleita on yhdeksän, 70-79-vuotiaita on 27, 80-89-vuotiaita on 66, yli 90-vuotiaita on 31.
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia. Yleisimpiä näistä ovat olleet sydänsairaudet ja diabetes.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Mielenkiintoista dataa Tilastokeskuksella:
https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_…
Kuolleet viikoittain sukupuolen, iän ja maakunnan mukaan (Pikaennakko), 1990W01-2020W14*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin vaikea ymmärtää sitä, että tässä ketjussa ihmiset eivät halua uskoa sitä, että ovat joko jo saaneet viruksen, tai tulevat saamaan sen jossain vaiheessa.
Monessa maassa on tutkittu vasta-aineita, ja niitä on enemmistöllä. Jos on noinkin tarttuva tauti, kannattaa henkisesti valmistautua. Jos tauti on luultavasti oireeton tai pienillä oireilla, niin turha panikoida.
En sitä sano että rajoitukset olisivat turhia, sanon vain, että ne on pakko joskus kuitenkin lopettaa.
Panikointi lienee aiheellista toistaiseksi sanoit mitä vaan. On räikeää, että asioille ei tehty mitään silloin kun olisi vielä voinut. Kukaan ei vieläkään tiedä kenelle tauti on kohtalokas ja kenelle ei. Sitten kun se saadaan selville, voidaan lopettaa panikointi itse kukin, jos ei siis omaa kyseisiä kohtalokkaita ominaisuuksia itse.
Tunnen vakavan version saaneita. Ei ole helppoa sairastaa tätä eikä paraneminen ole todellakaan itsestäänselvyys. Ota todesta. Saatat muuten katua myöhemmin.
Tietysti otan todesta, ja olen nytkin omaehtoisessa karanteenissa. Jos tauti on noin tarttuva kuin on, voi tietysti panikoida jos siltä tuntuu, mutta aika turhaa se on, kun kyse on väistämättömästä taudista, joka on vakava hyvin pienelle osalle.
Ruotsi totesi jo varhain, ettei virusta voi pysäyttää, ja selviää luultavasti ihan samoilla suhteellisilla uhrimäärillä kuin muutkin maat. Tauti siirsi meidät takaisin keskiajalle, jolloin lääkkeitä ei vielä ollut, ja se on vain hyväksyttävä. Jos sitä ei halua hyväksyä, saa panikoida, mutta ei se asioita muuta mihinkään suuntaan.
Ei keskiajallakaan seisottu tumput suorana eikä tehty mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sydneyssä 3 beachia on suljettu uudestaan sen jälkeen, kun ne oli uudelleen avattu 5 päivää sitten. Nyt sulkemisen syynä oli, että "ihmiset eivät käyttäneet rantoja vain liikuntaan", kuten niitä oli tarkoitus käyttää.
Siellä ei ihmiset voineet vastustaa löhöilyä ja ajanviettoa rannoilla. Niinpä rannat on taas suljettu.
Pelkäänpä, että sama on edessä Suomessakin, kun kesähelteet alkaa, ja väen on pakko ahtautua rannoille. Suosituimmat rannat tullaan sulkemaan Suomessakin.
Leudon talven jälkeen on epätodennäköistä, että tulevana kesänä olisi ainuttakaan hellepäivää Suomessa. Vuoden keskilämpötila on aika vakio.
Mutta jos rantakelit tulee, niin auta armias sitä lössin määrää rannoilla. Korona kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun huussin järvisen mielestä rajoitukset on tehonneet liikaakin (mtv uutiset).
Sitä pelottaa nyt selvästikin se että corona tukahtuu Suomessa. Olisihan se nyt aivan kamalaa, jos vaarallinen kulkutauti ei leviäisi kansaan vaan menisi pois.
Miksi lääkäri haluaa mielummin että kansa sairastuu? Mikä tässä on nyt takana?Vastaus ei ole laumaimmuniteetti, se on nyt kyllä varmasti joku muu...
No aloin taas tänään miettiä tätä asiaa, että kuka ja mikä tässä on takana. Kuka hyötyy?
Aluksi oli sellainen olo, että ihan kuin tauti olisi oikein haluamalla haluttu Suomeen ja sen jälkeen kun se tuli, on vaikuttanut siltä, kuin sen haluttaisiin leviävän. Mitä jos se onkin totta?
Perehdyin syksyllä sisäilma-asioihin ihan omasta mielenkiinosta, kun aihe sattui tulemaan eteen. Ihmettelin jo siinä kohtaa, että mitä siinä asiassa oikein on takana. Niissäkin asioissa nimenomaan THL on se taho, joka on päättänyt, että ihmisten oireilla ja huonolla sisäilmalla ei ole tekemistä keskenään vaan sisäilmaoireilu johtuu psyykkisistä tekijöistä, sisäilman laadusta huolestumisesta ja oireet johtuvat siitä. Ja ratkaisu tähän on terapia oireilevalle. Pikkuisen absurdi päättelyketju siinäkin on ja taustalla samoja teemoja, kuin nyt tässäkin. Kansainvälistä tutkimustietoa ei tunnusteta eikä kotimaassakaan tehdä kunnollista tutkimusta asiasta, vaan pelkästään haetaan vahvistusta tälle psyykkisen ongelman oletukselle. Senkin kohdalla mietin, että miksi näin, kuka tästä hyötyy?
Jos korona leviää Suomessa ja tilanne riistäytyy käsistä, kuka siitä hyötyy? En pysty kirjoittamaan tähän, että kuka hyötyy todennäköisimmistä kuolemista, kun koko ajatus on niin oksettava.
Millaisia kytköksiä taustalla vaikuttaa ja kuka naruja oikein vetelee? Miksi on turha kysymys, rahan takia tietenkin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006485988.html
Nonniin. Nyt mieslääkärit sitten aloittavat, ettei heidän tarvitsisi edes niitä koronapotilaita hoitaa.... Mutta samaan ääneen inisevät, miten ihmisiä pitäisi lisää tartuttaa koronaan.
Mieslääkäreiden pitää tehdä hommansa ihan samalla tavalla, kuin riskiryhmään kuuluvat hoitajat.
Ketju on lukittu.
Koreassa testaus oli heti kattavaa, myös vähän oireileville, eristykset kunnossa jne.
Suomessa ei testata edelleenkään kuin tiukkojen kriteerien pohjalta, jolloin suurin osa tartunnan saaneista ei edes pääse testiin. Ei eristetä kuin satunnaisesti ja erittäin väljien kriteerien pohjalta. Tämän kaltaista toimintaa voi jatkaa vuosikausia, testimäärät kasvaa ja aina löytyy uusia tartunnan saaneita, koska seula vuotaa.
Jos seulot hiekkaa siivilällä, joka päästää läpi 2-5 kertaa suuremmat kivet, et ikinä pääse lopputulokseen, joka sisältää vain haluamasi kokoista kiviainesta.