Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä video, jossa Etelä-Korealainen koronavirus expertti vastaa kysymyksiin:
Tosi hyvin tiivistyy ajantasainen tieto. Ilman lääkärinkoulutustakin ihan järkeilemällä herää annetuista "faktoista" seuraava huoli:
Jos kerran tartunnan saanut sairastuu uudelleen pian toipusensa jälkeen, se voisi johtua seuraavista seikoista:
Virus elää pinnoilla suhteellisen pitkään. Ihminen, joka on sairastunut ja oleskellut luonnollisesti kotonaan, on levittänyt virusta siellä pinnoille, jääkaapin oveen, hammasharjaan, lakanoihin, lemmikkiinsä jne.
Jos henkilö joutuu sairaalaan, ja toipuu siellä, hän pääsee kotiin. Riippuen sairaalajakson pituudesta, hän pystyy saamaan viruksen välittömästi uudelleen kehoonsa saapuessaan kotiin.
Who eilen antoi kommentin että vasta-aineet veressä ei välttämättä tarkoita immuniteettia virukselle. Taidan pitää sitä asiaa totena. Ehkä olisikin pitänyt hamstrata hammasharjoja vessapaperin sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole uskonut Kiinan lukuihin.en ole uskonut Etelä-Korean lukuihin.en ole uskonut Venäjän lukuihin..Ja nyt en enää usko Suomenkaan lukuihin, kun täällä ei edes ruumiita osata laskea oikein.
Vierailija kirjoitti:
Persujen sekopäisen salaliittoteoriaryhmän satoa lienee ainakin viimeisimmät sivut ketjussa. Miltähän tuntuisi olla ns isämmäällinen mutta huomata vuosien jälkeen että onkin ajanut lähinnä venäjän etua spämmiessä muiden mukana hölmöyksiä netissä.
Persut ne veljeilee kinuskien kanssa kuten tekee virheät ja te muut. Lahjusnuudeleita vaan kaikki isänmaan toivo poliitikot haluavat ihan kuten parta hauva "kriisissä".
Tämä ei ole mikään influenssa, jos on, niin mene huutamaan se italiaan new yorkiin ja ruotsiin.
Oikeusoppineiden lekureiden on vaan niin vaikeaa myöntää olevansa tyhmä, ei se Tengelekään sitä pysty myöntämään ennen kuin muut pohjoismaat tajuaa pakottaa sen järkilinjalle.
Laumasuoja on vaan kaikkien aikojen joukko it sa ri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globalisaation aikana mahdollisia ihmishenkien menetyksiä arvioidaan taloudellisin perustein, kun teollisuuden rattaiden tahdotaan pyörivän, ihmishengen arvona voidaan pitää ihmisen kuljetuksen kustannuksia Afrikasta tai Lähi-Idästä Suomeen. Suomalainen Minna ja Pekka, on helposti korvattavissa, kustannukset ovat halvimmillaan 300 euroa kpl. Globalisaation arvomaailmassa suomalaisuus ei ole lisäarvo, kansallisuus ja rajat ovat vastenmielisiä arvoja. Näinä aikoina on paljon merkitystä sillä, mitä arvoja edustavat ihmiset ovat päättämässä suomalaisten ihmisten kohtaloista. Silloin kun asioihin suhtaudutaan niin, että paikalliset ihmishenkien menetykset nähdään globalisaation kannalta vain vähäisinä paikallisina ja jopa toivottuina menetyksinä, menetettyjen ihmisten korvaamisella ratkaistaan alueellisia liikakansoitus ongelmia siirtämällä ihmisiä paikasta toiseen.
-Nämä ajatukset saivat alkunsa, kun mietin miksi ei välitetä siitä, että hyvin monia ihmisiä joutuu kuolemaan koronaviruksen vuoksi.
Pitäisikö nujertaa ja tukahduttaa covid19 vai antaa talouden rattaiden pyöriä huolimatta siitä että joku tulee kuolemaan?
-Terve, hyvän elämän omaava, vähän ongelmia elämässään kohdannut, sanonee lähes varmasti että antaa pyörien pyöriä vaan.
-Riskiryhmäläinen, menetyksiä ja haasteita elämässään kokenut sanonee että tukahdutetaan, ja siten vältytään turhilta kuolemilta.
Jos ei tukahduteta, molemmat joutuvat sairaalaan, mutta toiselle on vain paikka. Kumpi sen saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globalisaation aikana mahdollisia ihmishenkien menetyksiä arvioidaan taloudellisin perustein, kun teollisuuden rattaiden tahdotaan pyörivän, ihmishengen arvona voidaan pitää ihmisen kuljetuksen kustannuksia Afrikasta tai Lähi-Idästä Suomeen. Suomalainen Minna ja Pekka, on helposti korvattavissa, kustannukset ovat halvimmillaan 300 euroa kpl. Globalisaation arvomaailmassa suomalaisuus ei ole lisäarvo, kansallisuus ja rajat ovat vastenmielisiä arvoja. Näinä aikoina on paljon merkitystä sillä, mitä arvoja edustavat ihmiset ovat päättämässä suomalaisten ihmisten kohtaloista. Silloin kun asioihin suhtaudutaan niin, että paikalliset ihmishenkien menetykset nähdään globalisaation kannalta vain vähäisinä paikallisina ja jopa toivottuina menetyksinä, menetettyjen ihmisten korvaamisella ratkaistaan alueellisia liikakansoitus ongelmia siirtämällä ihmisiä paikasta toiseen.
-Nämä ajatukset saivat alkunsa, kun mietin miksi ei välitetä siitä, että hyvin monia ihmisiä joutuu kuolemaan koronaviruksen vuoksi.
Pitäisikö nujertaa ja tukahduttaa covid19 vai antaa talouden rattaiden pyöriä huolimatta siitä että joku tulee kuolemaan?
-Terve, hyvän elämän omaava, vähän ongelmia elämässään kohdannut, sanonee lähes varmasti että antaa pyörien pyöriä vaan.
-Riskiryhmäläinen, menetyksiä ja haasteita elämässään kokenut sanonee että tukahdutetaan, ja siten vältytään turhilta kuolemilta.
Terve, hyvän elämän omaava saattaa myös välittää lähimmäisistään, jotka ovat riskiryhmäläisiä.
Ei minullakaan mikään täydellinen elämä ole, mutta silti pelkään tässä tilanteessa läheisteni puolesta, enkä itseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt varulta ajoissa tarkistettaisiin hengityskoneiden riittävyyden lisäksi dialyysilaitteiden riittävyys.
But now, doctors are sounding an alarm about an unexpected and perhaps overlooked crisis: a surge in Covid-19 patients with kidney failure that is leading to shortages of machines, supplies and staff required for emergency dialysis.
The disease is also shutting down some patients’ kidneys, posing yet another series of life-and-death calculations for doctors who must ferry a limited supply of specialized dialysis machines from one patient in kidney failure to the next. All the while fearing they may not be able to hook up everyone in time to save them.
“Nothing like this has ever been seen in terms of the number of people needing kidney replacement therapy,” he said.
Kidney specialists now estimate that 20 percent to 40 percent of I.C.U. patients with the coronavirus suffered kidney failure and needed emergency dialysis, according to Dr. Alan Kliger, a nephrologist at Yale University School of Medicine who is co-chairman of a Covid-19 response team for the American Society of Nephrology
https://www.nytimes.com/2020/04/18/health/kidney-dialysis-coronavirus.ht...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa vielä pystytään tartuntaketjut eristämään ja koulut ja ravintolat kiinni kevään, niin miksei korona voisi hiipua pois Suomesta?
Toki ruotsin puolelta tulee ja tavarantoimittajilta. Mutta jos rajat pysyy kiinni, niin eikö kotimaan matkailu olisi realistinen? Jos koronan saisi kokonaan hiipumaan Suomesta, voisi avata ravintolat yms. Nyt laittaa tiukat rajoitukset ennen kesää.
Niin no, tätä tällä palstalla on ihmetelty yli 3000 sivua, kun pystyttäsiin eristämään ja hoitamaan homma, mutta niin ei kuitenkaan tehdä, vaan katsellaan kun matkailijoita tulee Suomeen ja kulkee koko maan läpi lähikaupan kautta julkisilla kotiin. Koulujakin ollaan ehkä jo availemassa. Uudenmaan eristys lopetettiin ja 10 henkilöä saa tavata halutessaan. Maskeja ei kannata käyttää.
On ihmetelty. Väsymyksen asti. Kun voisi todella paljon tehdä, jos haluaisiavat.
😭😭😭😭😭😭😭
Meitä huijataan ihan täysillä.
Oikeasti ne hakevat laumasuojasta, mutta väittävät.Kiinalaisista sanottiin tammikuussa, että älkää katsoko niiden lukuja vaan katsokaa mitä toimia tekevät.
Nyt täytyy sanoa, että älkää kuunnelko hallituksen puheita, katsokaa mitä toimia tekevät. (Miksi en tajunnut tätä aikaisemmin)
Tehdyt toimet viittaavat laumasuojan hakemiseen. Siksi haluavat avata koulut nyt pariksi viikoksi ennen kesälomaa. Ja siksi siitä on nyt niin paljon propagandajuttuja lehdissä.
Tuntuu todella pahalta, että näin Kiinan valheet, mutta en kotimaani päättäjien valheita 😞
Miksi ei suoraan sanota, emme torju haemme laumasuojaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globalisaation aikana mahdollisia ihmishenkien menetyksiä arvioidaan taloudellisin perustein, kun teollisuuden rattaiden tahdotaan pyörivän, ihmishengen arvona voidaan pitää ihmisen kuljetuksen kustannuksia Afrikasta tai Lähi-Idästä Suomeen. Suomalainen Minna ja Pekka, on helposti korvattavissa, kustannukset ovat halvimmillaan 300 euroa kpl. Globalisaation arvomaailmassa suomalaisuus ei ole lisäarvo, kansallisuus ja rajat ovat vastenmielisiä arvoja. Näinä aikoina on paljon merkitystä sillä, mitä arvoja edustavat ihmiset ovat päättämässä suomalaisten ihmisten kohtaloista. Silloin kun asioihin suhtaudutaan niin, että paikalliset ihmishenkien menetykset nähdään globalisaation kannalta vain vähäisinä paikallisina ja jopa toivottuina menetyksinä, menetettyjen ihmisten korvaamisella ratkaistaan alueellisia liikakansoitus ongelmia siirtämällä ihmisiä paikasta toiseen.
-Nämä ajatukset saivat alkunsa, kun mietin miksi ei välitetä siitä, että hyvin monia ihmisiä joutuu kuolemaan koronaviruksen vuoksi.
Pitäisikö nujertaa ja tukahduttaa covid19 vai antaa talouden rattaiden pyöriä huolimatta siitä että joku tulee kuolemaan?
-Terve, hyvän elämän omaava, vähän ongelmia elämässään kohdannut, sanonee lähes varmasti että antaa pyörien pyöriä vaan.
-Riskiryhmäläinen, menetyksiä ja haasteita elämässään kokenut sanonee että tukahdutetaan, ja siten vältytään turhilta kuolemilta.
Terve, hyvän elämän omaava saattaa myös välittää lähimmäisistään, jotka ovat riskiryhmäläisiä.
Ei minullakaan mikään täydellinen elämä ole, mutta silti pelkään tässä tilanteessa läheisteni puolesta, enkä itseni.
Riskiryhmä valheet menee näin alussa läpi kun ihmiset on niin tyhmiä lääkäreitä ja oikeus"oppineita" myöden. Tosiasiassa sarskorona on muokattu siten että se vie kyllä kansakunnan polvilleen ja maa on aika lailla toimintakyvytön jos koronan annetaan levitä.
Näkyihän se jo italiassa. Tukahdutus kuten suu ja sorkkatautiin toimii kunnes on lääkkeet.
Kiinakaan ei itse tahallaan tartuttanut kaikkia vaan uhrasi osan kansaa hämykseksi:) eihän sitä voi koskaan kukaan todistaa että lähtikö tahallaan vai ei...
No pohjoismaat saa taas maistaa ruotsin tyhmyyttä kuten noiden idän soturien invaasiossa 2015. Ja omat poliitikot välittää vain diileistä joista ei voi kieltäytyä vaikka voisi jos olisi tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeepä hallitus sitten kumman tahansa, pitää maan suljettuna tai aukaisee kaiken, taloudelliset ja poliittiset seuraukset ovat hyvin suuret. Hallitus joka aukaisee maan, saa toki yrittäjien suosion osakseen, mutta kansan valituksen päälleen, kymmenien tuhansien ihmisten kuoleminen, tekee myös omat vaikeutensa kaikkeen. Mitään hyvää ja helppoa ratkaisua ei ole. Tässä vaiheessa pitäisi jo varautua siihen, että tulevaisuuden Suomessa tarvitaan paljon nykyistä enemmän väkeä sisäisen turvallisuuden turvaamiseen.
Siinä on vaan se ettemme voi käydä kauppaa ihmishengillä ja on ilmanmuuta selvää se normaalille ihmiselle että jokainen sairastuminen jopa tappavan taudin estämiseksi tehdään- se on LÄÄKÄREITTEN VALASSAKIN! Jos on päässyt unohtumaan.
Kyse on ihmisarvosta. Osa ihmisistä ajattelee, ettei sellaistaenää ole, ja ihmisiä voi surutta uhrata, tautia ei tarvitse torjua voimakkaasti, talous on joillekin tärkein. Tämä on huolestuttava ilmiö.
Herätkää päätääjät! Tämä paljastaa arvot. Onko niitä, vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen sekopäisen salaliittoteoriaryhmän satoa lienee ainakin viimeisimmät sivut ketjussa. Miltähän tuntuisi olla ns isämmäällinen mutta huomata vuosien jälkeen että onkin ajanut lähinnä venäjän etua spämmiessä muiden mukana hölmöyksiä netissä.
Onpa tyhmästi sanottu, vasta tovi sitten Venäjältä ei tullut muuta kuin hyvää vaikka johto oli tappanut alta 60 miljoonaa omaa ihmista. Nyt kun näin ei ole on Venäjälllä kaikki sinusta vain pahaa. Sama kansa mutta eri politiikka ja eri johto. Mietihän nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Globalisaation aikana mahdollisia ihmishenkien menetyksiä arvioidaan taloudellisin perustein, kun teollisuuden rattaiden tahdotaan pyörivän, ihmishengen arvona voidaan pitää ihmisen kuljetuksen kustannuksia Afrikasta tai Lähi-Idästä Suomeen. Suomalainen Minna ja Pekka, on helposti korvattavissa, kustannukset ovat halvimmillaan 300 euroa kpl. Globalisaation arvomaailmassa suomalaisuus ei ole lisäarvo, kansallisuus ja rajat ovat vastenmielisiä arvoja. Näinä aikoina on paljon merkitystä sillä, MITÄ ARVOJA EDUSTAVAT IHMISET OVAT PÄÄTTÄMÄSSÄ SUOMALAISTEN IHMISTEN KOHTALOISTA. Silloin kun asioihin suhtaudutaan niin, että paikalliset ihmishenkien menetykset nähdään globalisaation kannalta vain vähäisinä paikallisina ja jopa toivottuina menetyksinä, menetettyjen ihmisten korvaamisella ratkaistaan alueellisia liikakansoitus ongelmia siirtämällä ihmisiä paikasta toiseen.
-Nämä ajatukset saivat alkunsa, kun mietin miksi ei välitetä siitä, että hyvin monia ihmisiä joutuu kuolemaan koronaviruksen vuoksi.
Täytyy valita tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeepä hallitus sitten kumman tahansa, pitää maan suljettuna tai aukaisee kaiken, taloudelliset ja poliittiset seuraukset ovat hyvin suuret. Hallitus joka aukaisee maan, saa toki yrittäjien suosion osakseen, mutta kansan valituksen päälleen, kymmenien tuhansien ihmisten kuoleminen, tekee myös omat vaikeutensa kaikkeen. Mitään hyvää ja helppoa ratkaisua ei ole. Tässä vaiheessa pitäisi jo varautua siihen, että tulevaisuuden Suomessa tarvitaan paljon nykyistä enemmän väkeä sisäisen turvallisuuden turvaamiseen.
Siinä on vaan se ettemme voi käydä kauppaa ihmishengillä ja on ilmanmuuta selvää se normaalille ihmiselle että jokainen sairastuminen jopa tappavan taudin estämiseksi tehdään- se on LÄÄKÄREITTEN VALASSAKIN! Jos on päässyt unohtumaan.
Kyse on ihmisarvosta. Osa ihmisistä ajattelee, ettei sellaistaenää ole, ja ihmisiä voi surutta uhrata, tautia ei tarvitse torjua voimakkaasti, talous on joillekin tärkein. Tämä on huolestuttava ilmiö.
Herätkää päätääjät! Tämä paljastaa arvot. Onko niitä, vai ei.
Kiina vie ruotsia kuin pässiä teuraalle. Ruotsi on pohjoismaiden heikoin lenkki. Ne on liian kilttejä suurvaltojen suhteen. Ne luulee että ne saa vastalahjoja kun ne tekee muutaman nuudelipussin tähden sen mitä idän ihmeet käskee.
Ruotsi saa vaan krematoriot ja maan sekaisin laumasuojallaan.
Heidän terveydenhuolto on soteyksityistetty siten ettei se toimi ollenkaan vaan ne ahnehtii rahaa ja eivät välitä ihmisistä ollenkaan. Samaa yritti edellinen hallitus suomessakin. Siksi ne poisti lopparirekisterin ja tilattiin ruumispussit ja panssarimersut.
Nyt pitäisi norjan tanskan ja suomen tajuta painostaa ruotsi sen sijaan että ruotsi painostaa muita laumasuojaan. Mitä tekee lahjusrahoilla kun lähtee henki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen sekopäisen salaliittoteoriaryhmän satoa lienee ainakin viimeisimmät sivut ketjussa. Miltähän tuntuisi olla ns isämmäällinen mutta huomata vuosien jälkeen että onkin ajanut lähinnä venäjän etua spämmiessä muiden mukana hölmöyksiä netissä.
Onpa tyhmästi sanottu, vasta tovi sitten Venäjältä ei tullut muuta kuin hyvää vaikka johto oli tappanut alta 60 miljoonaa omaa ihmista. Nyt kun näin ei ole on Venäjälllä kaikki sinusta vain pahaa. Sama kansa mutta eri politiikka ja eri johto. Mietihän nyt vähän.
Ja vasta tovi sitten sai tuomion russittelystä mutta nyt saa sosiaalisen julkisen tuomion ellei russittele, Perustuslakia sovelletaan täysin mielivaltaisesti. Nyt russittelee jokainen korkein virkamieskin, vaikka siitä sai heiltä sakot ihan vasta:). Näin manipulaatio etenee kommunistien ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopiston apteekeissa myytävänä 25 kol hintaan 18,90 onko ne niitä kirugin maskeja tänään,??, olisi pitänyt eilen huomata. Tainneet mennä jo. Ei voi verkkokaupasta . Yksi pakkaus mikä on hyvä saa ostaa.
Saa nähdä saavatko kommunistiset yrittäjät nuo valtion tukirahat. Itse tiedän muutaman tällaisen ja kiinnostaa saavatko he? Ei mitään ahkerimpia ja uhanalaisempia ihmisiä takana vauras perhe ja sitten saadaan mahdollisuus näin yrittää, ettei tarvis tehdä töitä ja sitten jos napsahtaa tuet nyt niin asia on selvää suosimista etuoikeutetuille kommarikavereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tilannetta nimitetään kriisiksi, vaikka koronavirukseen on kuollut alle sata? Samaan aikaan tänä vuonna Suomessa on kuollut yli 16 000 ihmistä.
Monet näistä kuolemista olisi voitu estää, jos kaikki mahdollinen olisi tehty kustannuksista piittaamatta.
Mistä kumpuaa halu lietsoa kriisimielialaa, vaikka tilastot todistavat, että kriisiä ei ole?
Älä jaksa enää.
Miten kuolema estetään? Kerro, ole hyvä.Älä itse jaksa. Tässä "kriisissä" on kuollut 90 ihmistä.
90 + 20 tai 50 (tai joku muu luku) hoivakodeissa kuollutta tilastojen ulkopuolelle jätettyä.
Maailmanlaajuisesti korona tappaa joka päivä ihmisiä enemmän kuin influenssa, malaria ja liikenneonnettomuudet yhteensä.
Muutama viikko sitten oltiin vielä siinä tilanteessa, että koronaan kuoli enemmän ihmisiä kuin influenssaan ja liikenneonnettomuuksiin yhteensä. Valitettavasti päivittäiset koronakuolemat ovat nousseet vahvasti.
Lähde: worldometerMutta pidä sinä vaan päätäsi puskassa jos se helpottaa.
Ja sulla ei ole edelleenkään mitään ratkaisua, miten talousasiat ratkaistaan ja se kun massat jää työttömiksi. Ei ole vaikea sanoa, että rajat kiinni ja ulkonaliikkumiskielto vuodeksi, mutta sen seurauksistakin pitää vastata.
No miten ihmeessä sinä keksisit ratkaisun talousongelmaan esimerkiksi sodan aikana? Teeskenneltäisiin vain, ettei sotaa olekaan, niin se auttaisi? Ei, vaan sota käydään läpi ja katsotaan sen jälkeen uudestaan. Kukaan ei mitään laajamittaisia vastoinkäymisiä tietenkään toivo saatikka ole tilannut. Kukaan ei väitä, että niiden kanssa olisi kivaa ja helppoa. Jos niitä tulee, täytyy vain yrittää selvitä mahdollisimman vähin vaurioin, ja kriisin jälkeen lähdetään rakentamaan uudelleen.
Niin ne on pommitetut kaupungitkin rakennettu aikanaan.
Sota on jälleen naiivi vertaus. Tosin siinäkin on vaihtoehtoja. Annetaanko vihollisen suosiolla tulla ja ottaa haluamansa, taistellaanko viimeiseen mieheen miettimättä seurauksia, vai taistellaanko ensin ja yritetään neuvotella tilanne sopimukseen. Tässä on edelleen vaihtoehtona antaa taudin levitä. Mielummin hitaasti kuin räjähdyksenomaisesti. Tämän taudin kanssa ei voi neuvotella.
Ei neovotella, ja osalle ihmisitä on päivän selvää, että nimenomaa ei neuvotella ja kaikkiiin tarvittaviin toimiin on ryhdyttävä taudin nujertamiseksi.
Osa haluaa antaa taudin vallata maan.
Sota aikana en antaisi näiden ihmisten päätää.
On ihan selvä, että tauti on lyötävä, ei neuvoteltava ja suvaittava. Tämä tauti on tapettava.
Jalan amputointi koronakomplikaatioiden takia. (Jossain maassa (eilisiä uutisia) aloitetaan 10-vuotinen tutkimus, jossa seurataan, mitä jälkivaikutuksia koronan sairastamisella on.)
Broadway star Nick Cordero faces leg amputation due to virus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko he joitten mielestä on turhaa suojautua ajatella HOITAJIEN TYÖTAAKKAA ja turvaa? Että meitä olisi vähemmän siellä hoidettavana teholla, heillekin?
70+ sisareni tilasi ja saikin jo kirurginmaskeja. Monta perussairautta. Hän kertoi, että hänen ystävänsä oli puhelimessa nauranut tälle makeasti. :( No asuu maallla, sisko kaupungissa, mutta ei mene ulos ollenkaan. Ostokset tuodaan kotiin.
Hyvä kuitenkin, että on JOTAIN suojaa, jos pitää vaikka mennä lääkäriin.
Oma tärkein sukulaiseni asuu Helsingissä, eikä minua yhtään naurata. Harmittaa kyllä tuo, kun ihmiset eivät vaan tajua!
Mulla on ollut 3 joille kerroin helmikuussa kun luin tätä palstaa ja kaikki 3 suhtautui ylimalkaisesti. No nyt näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko he joitten mielestä on turhaa suojautua ajatella HOITAJIEN TYÖTAAKKAA ja turvaa? Että meitä olisi vähemmän siellä hoidettavana teholla, heillekin?
70+ sisareni tilasi ja saikin jo kirurginmaskeja. Monta perussairautta. Hän kertoi, että hänen ystävänsä oli puhelimessa nauranut tälle makeasti. :( No asuu maallla, sisko kaupungissa, mutta ei mene ulos ollenkaan. Ostokset tuodaan kotiin.
Hyvä kuitenkin, että on JOTAIN suojaa, jos pitää vaikka mennä lääkäriin.
Oma tärkein sukulaiseni asuu Helsingissä, eikä minua yhtään naurata. Harmittaa kyllä tuo, kun ihmiset eivät vaan tajua!
Mulla on ollut 3 joille kerroin helmikuussa kun luin tätä palstaa ja kaikki 3 suhtautui ylimalkaisesti. No nyt näkevät.
Mietippä sitä että kun eräs Edward meni pettämään lännen 2013 niin nyt sekoilet maskien kanssa:)
Pärjättäisiin vähillä maskeillakin jos olisi kunnon pitkä karanteeni ja eristys kunnes tartuttavuus nolla ja kaupoissa erityisvarovaisuus.
Tyhmät lekurit ja oikeusoppineet yhdessä pisnesmiesten kanssa vaan haluaa tehdä rahaa. Tulee tarve maskeille kun avattiin laitumet uudenmaan koronalehmille. No 2015 saatiin lahjusrahaa parta hauvoista. Mannerheim ja Kekkonen pyörtyisivät jos näkisivät mitä noi ja varsinkin Ruotsi tekee.
Ketju on lukittu.
Mitä sitten. Jatkuvasti sitä jälkiviisaasti huomaa menneisyydessä veikanneensa väärää hevosta. Se kuuluu elämään ja ihmisenä olemiseen.