Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä voitot Attendon omistajilta pois! Niin törkeää heitteillejättämistä ja toisaalta rahanahneutta... En voi tajuta =<
Pörssiyhtiö. Ei Attendon omistajat johda hoivakotien toimintaa. Valtaosa osakkeenomistajista on oikeushenkilöitä: pankkeja ja sijoitusyhtiöitä. Nekö nyt ovat heitteillejättöön syyllistyneet? Yksi omistajista on esimerkiksi Työeläkevakuutusyhtiö Elo.
Ketä sinä syyttäisit? Vai onko tällainen sinusta ok?
En syyttäisi ketään, ennen kuin asia on tutkittu. Vasta sen jälkeen voidaan syyttää, kun tiedetään, kuka on syyllinen. Sen kuitenkin tiedän jo tässä vaiheessa, että pörssiyhtiön osakkeenomistajat eivät johda ko. yrityksen päivittäistä operatiivista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tänään Bembölen supermarketissa (S) 6 kg ylikypsää possunniskaa ja 20 rovea Kymppi-mämmiä (imellettyä). Myös Kantolan sitroona-vohvelia oli runsaasti. En mitenkään erikseen vakoillut mutta kun olivat siinä näkysällä. Tämä siis Paimiossa.
Kertoisitko minulle, mitä saat tuosta väsyneestä läpästä itsellesi? Mikä sinua motivoi tuohon päivästä toiseen? Haluaisin ymmärtää ihmisen ajatuksenjuoksua.
En ole tuo henkilö, mutta muhun hänen huumorinsa uppoaa. Siinä on IRONIAA tästä kriisiajassa elämisestä:
- tehdään arkisia huomioita, kun pieniä asioita on helpompi miettiä kuin isoja ja raskaita
- ihmisiä kiinnostaa, miten toiset toimivat
- ihmisillä on vähän huolta, tuleeko elintarvikepulaa
Tuo henkilö varasti idean viesteihinsä eräästä aiemmin tähän ketjuun kirjoitetusta viestistä. Mistäkö tiedän? Minä kirjoitin sen alkuperäisen viestin.
Ja siis kuvitteletko sinä että nuo viestit ovat jotain hänen todellisia huomioita kauppareissuiltaan? En enää ihmettele jonkun Putouksen tms. suosiota Suomessa. Kyllä toisia viedään.
Vierailija kirjoitti:
Hesburgerin perustaja itkee elämäntyönsä tuhoutuvan kriisin vuoksi ja itkee Sanna Marinia apuun. Itse ensin pilannut muutaman sukupolven suomalaisia ylilihaviksi diabeetikko-plösöiksi.
Ai, ai kerroshampurilainen on paras, njam. Ranskalaisista en oo koskaan välittänyt, enkä coke´n colasta.
Jännää jos ois virus, joka jää elimistöön kuin hiv tai herpes, leviäis kuin flunssa, paitsi viel sen lisäks hengittämisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tänään Bembölen supermarketissa (S) 6 kg ylikypsää possunniskaa ja 20 rovea Kymppi-mämmiä (imellettyä). Myös Kantolan sitroona-vohvelia oli runsaasti. En mitenkään erikseen vakoillut mutta kun olivat siinä näkysällä. Tämä siis Paimiossa.
Kertoisitko minulle, mitä saat tuosta väsyneestä läpästä itsellesi? Mikä sinua motivoi tuohon päivästä toiseen? Haluaisin ymmärtää ihmisen ajatuksenjuoksua.
En ole tuo henkilö, mutta muhun hänen huumorinsa uppoaa. Siinä on IRONIAA tästä kriisiajassa elämisestä:
- tehdään arkisia huomioita, kun pieniä asioita on helpompi miettiä kuin isoja ja raskaita
- ihmisiä kiinnostaa, miten toiset toimivat
- ihmisillä on vähän huolta, tuleeko elintarvikepulaa
Tuo henkilö varasti idean viesteihinsä eräästä aiemmin tähän ketjuun kirjoitetusta viestistä. Mistäkö tiedän? Minä kirjoitin sen alkuperäisen viestin.
Ja siis kuvitteletko sinä että nuo viestit ovat jotain hänen todellisia huomioita kauppareissuiltaan? En enää ihmettele jonkun Putouksen tms. suosiota Suomessa. Kyllä toisia viedään.
En kuvittele että on todellisia havaintoja. Ne ovat VITSI :)
terv. se joka huvittui niistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virus tarttui ilmateitse musiikkitalon konsertissa 8.3. Helsingissä useaan ihmiseen. Se oli varottava esimerkki.
Jos Musiikkitalossa kaikilla olisi ollut maskit päässä ja turvavälit, niin olisiko virus tarttunut???
Suojaako tartuntatauti laki ihmisiä? Velvoittaa ko se valtiota? Hallitusta?
THL ajaa siis edelleen laumasuojaa tänne, tietämättä ollenkaan syntyykö sitä edes.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/20f251b3-2d60-4f5b-8585-41766013…
Suomessahan oli verrattain lievät korona estot verrattuna euroopan maihin, norja, tanska, saksa, itavalta jne
Sivistysmaissa kiellettiin kaikki ei yhteiskunnalle välttämätön työnteko, suljettiin koulut, baarit, kaikki muut kaupat paits,i elintarvikeliikkeet, määrättiin pienemmät kokoontumisrajoitukset max 2 hlö, määrättiin maskipakko julkisille paikoille jne
Mitä tekee sivistysvaltio suomi..ajaa laumasuojaa.
Ei niitä kylmäkontteja huvikseen sinne sairaaloiden pihalle tuoda.
Missä suomi on onnistunut, ei missään, veromarkoista kustannettu valtion korona tiedote annettiin jonkun huuhaa firman jaettavaksi, eli ihmiset ei saanut sitä
THL tieto koronasta on kevään ollut ihan absurdia, STM on ihan pihalla ja heidän sanomaansa hallitus turvaa.
Taitaa kirjan nimi olla: Viisikko ja joukkokuolema
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musiikkitalo oli varoittava esimerkki kirjoitti:
Virus tarttui ilmateitse musiikkitalon konsertissa 8.3. Helsingissä useaan ihmiseen. Se oli varottava esimerkki.
Jos Musiikkitalossa kaikilla olisi ollut maskit päässä ja turvavälit, niin olisiko virus tarttunut???
Suojaako tartuntatauti laki ihmisiä? Velvoittaa ko se valtiota? Hallitusta?
Moni muukin virus on levinnyt julkisissa tapahtumissa ja paikoissa, joissa kokoonnutaan. Esim. norovirus. Pitääkö siitäkin nyt alkaa ristille lyömään?
Ihmisille järki päähän ja pois julkisilta paikoilta ja ihmisjoukoista.
Vierailija kirjoitti:
Hesburgerin perustaja itkee elämäntyönsä tuhoutuvan kriisin vuoksi ja itkee Sanna Marinia apuun. Itse ensin pilannut muutaman sukupolven suomalaisia ylilihaviksi diabeetikko-plösöiksi.
Ja tuhosi Carrollsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammat jaksaa hyperventiloida täällä ja tehdä kaikesta suurempaa kuin on.
Hei kukaan ei oikeasti tulevaisuudessa pohdi rintamajakoja. Tämä ei ole mikään vallankumous ja sisällissota. Te lietsotte nyt ihan turhaan paniikkia ja epäjärjestystä.
Iso osa Ruotsin kuolleista on suomalaisia. Ei ole tätä sitten mediassa pahemmin mainittu. Ei siellä ruotsalaisia kuole, vaan suomalaisia ja tätä toista kansanryhmää, jota ei saa nimeltä mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006477039.html
Sillä lailla. Liikkuuko päässä mitään ?
Kiinassa uusi aalto alkanut. 350 uutta tartuntaa ja 1290 kuollutta.
Tai sitten ovat sorvanneet lukuja lähemmäs totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on riski-iässä n 860 000 ja 200 000 sairasta. Kuollut tähän mennessä oliko 74. Hoitokodin asukkaita 59. Ja 16 muuta.
Kaikki läskit pitää ottaa huomioon kanssa,hekin ovat riskiryhmään.
Salminen :
”Jos tätä tehdään liian kauan, on suuri riski, että tasoitamme huippua liikaa. Silloin epidemia palaa voimalla, kun poistamme rajoitukset”, Salminen sanoo DN:lle ja huomauttaa, että epidemia ei katoa, vaikka Suomi on onnistunut hidastamaan sitä.
HUIPPUA EI VOI TASOITTAA LIIKAA. TAVOITTEENA EI OLEKAAN ILMEISESTI TAUDIN LYÖMINEN, VAAN "HALLITTU LEVIÄMINEN". ON SITEN SAMALLA LINJALLA RUOTSIN KANSSA. RUOTSISSA ON 1333 KUOLEMAA TÄLLÄ HETKELLÄ. oN MAITA, JOSSA TAUTIA ON SAAATU KURIIN.
Jos rajoitukset jatkuvat hyvin pitkään, tulee Salmisen mukaan toinen aalto, joka voi olla yhtä paha kuin jos mitään rajoitustoimia ei olisi otettu käyttöön.
TÄTÄ EI VOI TIETÄÄ VIELÄ. TAUTI ON TUNTEMATON. MIKSI OTTAA RISKI TUNTEMATTOMAN TAUDIN KANSSA? KYLLÄ TÄMÄ TAUTI TULEE ESTÄÄ JA LYÖDÄ, EI SALLIA. LISÄKSI TULEMME MUITA MAITA JÄLJESSÄ, JOTEN MEILLÄ ON AIKAA OPPIA MUIDEN ONNISTUMISISTA JA VIRJEISTÄ, MIKÄLI HALUAMME. TAHTOTILASTA KYSE. SUOMESSA EI OLE HALUTTU KUUNNELLA MUISTA MAISTA OPITTUA VIISAUTTA TAUDIN LYÖMISESSÄ.
Salminen huomauttaa, että jatkossa kyse on riskienhallinnasta ja on olemassa toimenpiteitä, jotka eivät rajoita liikkuvuutta ja yritystoimintaa samalla tavalla.
KYLLÄ. TÄTÄ ON SANOTTU JO TAMMIKUUSTA ALKAEN TÄLLÄ PALSTALLA, MUTTA KOSKA SALMINEN ARVIOI TILANTEEN TOISIN, EMME OTTANEET NÄITÄ TOIMIA AJOISSA KÄYTTÖÖN, JOLLOIN NIISTÄ OLISI OLLUT HYÖTYÄ. SALMINEN TULEE JÄLJESSÄ KOKO AJAN.
Salminen puhuu laajennetusta testaamisesta ja siitä, että suuri osa uusista tapauksista voitaisiin jäljittää ja asettaa karanteeniin. Tähän tarvitaan paljon työtä ja myös teknisiä ratkaisuja, mutta tällaista vaihtoehtoa Salmisen mukaan Suomessa nyt parhaillaan pohditaan.
KYLLÄ. TÄTÄ VAIHTOEHTOA EHDOTETTIIN JO PARI KUUKAUTTA SITTEN, MUTTA SALMINEN OLI TUOLLOIN ERI MIELTÄ. TÄTÄ EHDOTETTIIN, ENNEN KUIN TAUTI OLI MAASSAMME, EHDOTETTIIN ENNEN KUIN LENTOLASTILLINEN TURISTEJA MATKUSTI MAAN LÄPI TARTUTTAMASSA. EHDOTETTIIN, SILLOIN, KUN SE OLI MAHDOLLISTA HYVIN TOTEUTTAA, KUN TARTUNNAT EIVÄT OLLEET LAAJALLE LEVINNEET JA NIITÄ OLI VÄHÄN/EI LAINKAAN.
TÄMÄ ON EDELLEENKIN MAHDOLLISTA, MUTTA VAIN, JOS RAJOITUS TOIMET PIDETÄÄN TIUKKANA JA TAUTI SAADAAN KURIIN.
KOULUT AVAAMALLA JA UUDENMAAN ERITYS PURKAMALLA TOISTETAAN AIEMPI VIRHE, EIKÄ TÄTÄ JÄLJITYSTÄ OLE MAHDOLLISTA TEHDÄ.
Jotta uusien tapausten eristäminen saataisiin toimimaan, Suomessa saatetaan Salmisen mukaan tarvita lakimuutoksia, sillä nykyisin vain tartuntatautilääkäri voi päättää yksittäisen kansalaisen karanteenista ja tässä mielessä tartuntatautilääkäreitä on Suomessa liian vähän. Lisäksi paperityötä on Salmisen mukaan turhan paljon. Hän arvelee, että tilanteeseen tulee muutos, sillä hallitus odottaa työryhmältä ehdotuksia.
MAALISKUUN PUOLESTA VÄLISTÄ SUOMI HAVAHTUI JA RYHTYI TOIMIMAAN. SIITÄ ASTI ON OLLUT TIEDOSSA, ETTÄ LAKEJA PITÄÄ TARKISTAA. MIKSI EI TOIMITA? KRIISI EHTII MENNÄ OHI JA IHMISIÄ KUOLLA, JOS ODOTELLAN EHDOTUKSIA.
PRESIDENTTI EHDOTTI NYRKKIÄ, JOKA NOPEASTI TOIMII JA SAA HOMMAN TOIMIMAAN. EI KELVANNUT. TÄMÄ TYÖRYHMÄ ON HIDAS TÄHÄN KRIISIIN, JOS EDELLEEN POHDITAAN, ETTÄ JOTAIN PITÄISI TEHDÄ, JOTTA JOTAIN VOITAISIIN TEHDÄ.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa uusi aalto alkanut. 350 uutta tartuntaa ja 1290 kuollutta.
Tai sitten ovat sorvanneet lukuja lähemmäs totuutta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/31df7c3c-e33d-4b8a-b8bb-f0aa2463…
Lukuja korjailtu.
Vierailija kirjoitti:
Salminen :
”Jos tätä tehdään liian kauan, on suuri riski, että tasoitamme huippua liikaa. Silloin epidemia palaa voimalla, kun poistamme rajoitukset”, Salminen sanoo DN:lle ja huomauttaa, että epidemia ei katoa, vaikka Suomi on onnistunut hidastamaan sitä.
HUIPPUA EI VOI TASOITTAA LIIKAA. TAVOITTEENA EI OLEKAAN ILMEISESTI TAUDIN LYÖMINEN, VAAN "HALLITTU LEVIÄMINEN". ON SITEN SAMALLA LINJALLA RUOTSIN KANSSA. RUOTSISSA ON 1333 KUOLEMAA TÄLLÄ HETKELLÄ. oN MAITA, JOSSA TAUTIA ON SAAATU KURIIN.
Jos rajoitukset jatkuvat hyvin pitkään, tulee Salmisen mukaan toinen aalto, joka voi olla yhtä paha kuin jos mitään rajoitustoimia ei olisi otettu käyttöön.
TÄTÄ EI VOI TIETÄÄ VIELÄ. TAUTI ON TUNTEMATON. MIKSI OTTAA RISKI TUNTEMATTOMAN TAUDIN KANSSA? KYLLÄ TÄMÄ TAUTI TULEE ESTÄÄ JA LYÖDÄ, EI SALLIA. LISÄKSI TULEMME MUITA MAITA JÄLJESSÄ, JOTEN MEILLÄ ON AIKAA OPPIA MUIDEN ONNISTUMISISTA JA VIRJEISTÄ, MIKÄLI HALUAMME. TAHTOTILASTA KYSE. SUOMESSA EI OLE HALUTTU KUUNNELLA MUISTA MAISTA OPITTUA VIISAUTTA TAUDIN LYÖMISESSÄ.
Salminen huomauttaa, että jatkossa kyse on riskienhallinnasta ja on olemassa toimenpiteitä, jotka eivät rajoita liikkuvuutta ja yritystoimintaa samalla tavalla.
KYLLÄ. TÄTÄ ON SANOTTU JO TAMMIKUUSTA ALKAEN TÄLLÄ PALSTALLA, MUTTA KOSKA SALMINEN ARVIOI TILANTEEN TOISIN, EMME OTTANEET NÄITÄ TOIMIA AJOISSA KÄYTTÖÖN, JOLLOIN NIISTÄ OLISI OLLUT HYÖTYÄ. SALMINEN TULEE JÄLJESSÄ KOKO AJAN.
Salminen puhuu laajennetusta testaamisesta ja siitä, että suuri osa uusista tapauksista voitaisiin jäljittää ja asettaa karanteeniin. Tähän tarvitaan paljon työtä ja myös teknisiä ratkaisuja, mutta tällaista vaihtoehtoa Salmisen mukaan Suomessa nyt parhaillaan pohditaan.
KYLLÄ. TÄTÄ VAIHTOEHTOA EHDOTETTIIN JO PARI KUUKAUTTA SITTEN, MUTTA SALMINEN OLI TUOLLOIN ERI MIELTÄ. TÄTÄ EHDOTETTIIN, ENNEN KUIN TAUTI OLI MAASSAMME, EHDOTETTIIN ENNEN KUIN LENTOLASTILLINEN TURISTEJA MATKUSTI MAAN LÄPI TARTUTTAMASSA. EHDOTETTIIN, SILLOIN, KUN SE OLI MAHDOLLISTA HYVIN TOTEUTTAA, KUN TARTUNNAT EIVÄT OLLEET LAAJALLE LEVINNEET JA NIITÄ OLI VÄHÄN/EI LAINKAAN.
TÄMÄ ON EDELLEENKIN MAHDOLLISTA, MUTTA VAIN, JOS RAJOITUS TOIMET PIDETÄÄN TIUKKANA JA TAUTI SAADAAN KURIIN.
KOULUT AVAAMALLA JA UUDENMAAN ERITYS PURKAMALLA TOISTETAAN AIEMPI VIRHE, EIKÄ TÄTÄ JÄLJITYSTÄ OLE MAHDOLLISTA TEHDÄ.
Jotta uusien tapausten eristäminen saataisiin toimimaan, Suomessa saatetaan Salmisen mukaan tarvita lakimuutoksia, sillä nykyisin vain tartuntatautilääkäri voi päättää yksittäisen kansalaisen karanteenista ja tässä mielessä tartuntatautilääkäreitä on Suomessa liian vähän. Lisäksi paperityötä on Salmisen mukaan turhan paljon. Hän arvelee, että tilanteeseen tulee muutos, sillä hallitus odottaa työryhmältä ehdotuksia.
MAALISKUUN PUOLESTA VÄLISTÄ SUOMI HAVAHTUI JA RYHTYI TOIMIMAAN. SIITÄ ASTI ON OLLUT TIEDOSSA, ETTÄ LAKEJA PITÄÄ TARKISTAA. MIKSI EI TOIMITA? KRIISI EHTII MENNÄ OHI JA IHMISIÄ KUOLLA, JOS ODOTELLAN EHDOTUKSIA.
PRESIDENTTI EHDOTTI NYRKKIÄ, JOKA NOPEASTI TOIMII JA SAA HOMMAN TOIMIMAAN. EI KELVANNUT. TÄMÄ TYÖRYHMÄ ON HIDAS TÄHÄN KRIISIIN, JOS EDELLEEN POHDITAAN, ETTÄ JOTAIN PITÄISI TEHDÄ, JOTTA JOTAIN VOITAISIIN TEHDÄ.
Älä huuda/huido hyvä mies/nainen, ota off-pilleri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa uusi aalto alkanut. 350 uutta tartuntaa ja 1290 kuollutta.
Tai sitten ovat sorvanneet lukuja lähemmäs totuutta.https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/31df7c3c-e33d-4b8a-b8bb-f0aa2463…
Lukuja korjailtu.
Kuolleiden osalta on korjattu. Tartunnat taas ovat todellisia. 350 uutta kun pitkän aikaa on ollut alle sadan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33642 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mitä hallitus tekee seuraavaksi ?
Ilmoittaako Maria Ohisalo meille huomenna, että hallitus on päättänyt avata koulut kahden viikon päästä ?
Tätä voitaisiin perustella vanhempien toiveena saada lapset pikaisesti kouluun.
Tottakai koulut avataan - YLE tekee nyt sellaista propakandaa, että hohojjaa. Itkevät lapset etäkoulun takia jne.
Minun lapsi ei mene kouluun, jos ne avataan. Kiellän. Kuulun kaikkiin riskiryhmiin. Se olisi kuolemaksi minulle, päästää lapsi kouluun.
Toivottavasti lastani ei syrjitä sen takia, ettei pääse kouluun.
Siinä tulee vastuu järjestää hyväksytty kotiopetus, hankala tilanne.
Kenenkään ei tarvitse kotiopetusta "hyväksyä". Siihen on lain mukaan jokaisella oikeus.
Koulun on pystyttävä takaamaan lapsen turvallisuus. En suoraan muista missä lakipykälässä tämä mainitaan, mutta se se löytyy kyllä perusopetuslaissa.
Silloin pitää vaan ilmoittaa koululle että lapsi ei tule kouluun ennenkuin koulu pystyy kirjallisesti selittämään millä keinoilla takaa lapsen turvallisuuden.Yleensä siihen pykälään vedotaan kiusaamistilanteissa, jos vaan kiusatun lapsen vanhemmat tietävät tästä pykälästä.
Se on vaikeassa tilanteessa ainoa laillinen keino pitää lapsi pois koulusta ellei pysty tai halua järjestää kotiopetusta.Koulussa voidaan myös tehdä päätös osittaisesta tai väliaikaisesta kotiopetuksesta. Siitäkin löytyy pykälät perusopetuslaista.
Nyt ei olekaan tarkoitus suojella lapsia.
Nyt on tarkoitus levittää tauti hallitusti maahamme, sillä tauti huippua on madallettu liikaa. Tautia päästetään maahan, lapsien keskuuteen, alkaen lapsista, jotta mahdollinen toinen aalto ei ole niin raju.
Ei ole tarkoitus suojella Suomalaisia taudilta, vaan levittää tautia hallitusti.
Jokainen päätääköön itse mitä tekee.
Minulle tämä kertoo päättäjien välinpitämätöömyydestä. Heillä ei ole lupa antaa taudin levitä, heillä ei ole oikeutta antaa kansan sairaastua. Päättäjien tehtävä on suojella kansa. Nyt he eivät niin tee.
Kuka sanoo, että toinen aalto tulee? Kuka sanoo, että sitä ei pystytä lyömään? Kuka sanoo, että siihen mennessä ei ole keksitty tapoja se torjua?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mitä nopeammin järeät toimenpiteet a-h otetaan käyttöön, sitä nopeammin virus talttuu, ja yhteiskunta saadaan taas käyntiin.
Nyt hallitus kiltti hallitus ja päättäjät, laittskaavjöreät viruksen taltuttamis aseet käyttöön. Kiitos.