Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me mennään pois Suomesta, kun rajat aukeavat. Ei ole enää luottamusta viranomaisiin.
Aika kauas saat mennä. Eurooppa on romahtanut, vähintäänkin sekasin.
Taiwan, Puola... kyllä näitä on, jossa ei kommunismi ainakaan uhkaa.
Taiwania uhkaa Kiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi THL jatkaa valehtelua? Olisiko nyt aika pyytää ihmisiltä anteeksi? Jos toi Mika sanoisi julkisesti, että "Anteeksi ihmiset - haluttiin Torkku Tanelin kanssa kokeilla toimiiko laumasuoja
Ihanko oikeasti joku vielä kuvittelee, että tavoitteena olisi jokin muu kuin laumasuoja?
Eihän meillä ole muuta mahdollisuutta kuin laumasuoja.
Jos muka on, niin mikä sitten? Rokotteen odottaminen on täysin epärealistista, koska siihen menee aivan loputtoman kauan aikaa eikä sitä välttämättä pystytä edes tekemään.
Minkä muun mallin kuin laumasuojan talous kestää?
No hei taas. Mä en enää jaksaa selittää, että taudin tukahduttaminen on parempi keino - parempi ihmiselle ja parempi taloudelle. Sitä on ymmärretty monessa maassa ja ymmärretään pikkuhiljaa myös Suomessa.
THL tiedotteista
20.1. "Tapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni. Suomen sairaaloissa on hyvä valmius hoitaa koronavirusinfektioita eristysolosuhteissa."
29.1. "Mahdolliset koronavirustapaukset selvitetään matalalla kynnyksellä – löydökset varmistetaan THL:n laboratoriossa"
25.2. "Pohjois-Italian hiihtokeskukset eivät pääsääntöisesti sijaitse näillä alueilla. Matkustamiseen Milanon lentokentän kautta ei liity suurentunutta tartuntariskiä."
4.3. "Koronavirus tarttuu arkielämässä pisaroiden ja suoran kosketuksen kautta"
9.3. "Tapausten nopea tunnistaminen on tärkeää, jotta torjuntatoimilla voidaan estää muiden ihmisten sairastuminen."
13.3. "Ota yhteyttä terveydenhuoltoon vain, jos sinulle tulee vakavia oireita, kuten hengenahdistusta tai yleistilasi laskee."
nyt: THL:n mukaan edelleen ulkoilla (!) ks. kuvio https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Onko ihme että kansalaiset olleet hieman hämmentyneitä näistä asiantuntijaohjeista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää uutta tietoa, että Turkki on varastanu Espanjalta hengityskoneita jne?
Ulkomaisilla foorumeilla on aika iso raivo Turkkia kohtaan tällä hetkellä.
Myös IS uutisoinut tästä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006463966.html
Kun tämä kriisi on joskus ohi, noiden roistovaltioiden toimet on syytä muistaa ja tehdä tarvittavat toimenpiteet.
Huumeet tuhoavat aivot.
Pidä pieni aikalisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevään hittiohjelma: Masked Singer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi THL jatkaa valehtelua? Olisiko nyt aika pyytää ihmisiltä anteeksi? Jos toi Mika sanoisi julkisesti, että "Anteeksi ihmiset - haluttiin Torkku Tanelin kanssa kokeilla toimiiko laumasuoja, mutta ei tajuttu, että te ette olekaan tyhmiä apinoita." Kyllä mä olisin siitä onnellinen ja sitten vois jatkaa matkaa yhdessä näin, että olisi reilu peli ja enää ei valehdella ja annetaan oikeaa tietoa, mutta ei. Ei. EI. Ei. Pakko jatkaa valehtelua.
Kuka on Torkku-Taneli?
Vedätkö useinkin niin isot koomat, ettet muista ihmisten nimiä?
Jos olisit seurannut ketjua, ymmärtäisit, että Torkku Taneli on Taneli Puumalaisen kutsumanimi. Aika moni sitten vedä koomat. Aika moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220302011?fbc…
Löydettiin lääke, joka estää viruksen lisääntymistä (laboratoriossa).
Tietenkin, THL sanoo, että tämä on järjetöntä, ja todellinen parannuskeino on Burana
Ivermektiini, THL ei tule hyväksymään lääkettä ihmisille kuin poikkeustapauksissa. On parasiittien torjuntaan tarkoitettu lääke. Suomessa ei ole parasiittiongelmia, sanoo THL. Ei vaikka olisit matkustellut ympäri maailmaa.
Ivermektiini? Oikeasti?
Sillähän häädetään lemmikeistä loisia.
Ainakin sitä on saanut undulaateille loislääkkeeksi 😲
Toimiikohan se toinen loislääke (selamektiini) koronaan. Samoihin loisiin käytetään kumpaakin, ainakin linnuilla, ja meillä on tuota selamektiinia lääkekaapissa. Se on kuitenkin tarkoitettu ulkoisesti käytettäväksi 🙄
THL: Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin on kuollut Suomessa 25 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi THL jatkaa valehtelua? Olisiko nyt aika pyytää ihmisiltä anteeksi? Jos toi Mika sanoisi julkisesti, että "Anteeksi ihmiset - haluttiin Torkku Tanelin kanssa kokeilla toimiiko laumasuoja
Ihanko oikeasti joku vielä kuvittelee, että tavoitteena olisi jokin muu kuin laumasuoja?
Eihän meillä ole muuta mahdollisuutta kuin laumasuoja.
Jos muka on, niin mikä sitten? Rokotteen odottaminen on täysin epärealistista, koska siihen menee aivan loputtoman kauan aikaa eikä sitä välttämättä pystytä edes tekemään.
Minkä muun mallin kuin laumasuojan talous kestää?
No hei taas. Mä en enää jaksaa selittää, että taudin tukahduttaminen on parempi keino - parempi ihmiselle ja parempi taloudelle. Sitä on ymmärretty monessa maassa ja ymmärretään pikkuhiljaa myös Suomessa.
Miksi et ymmärrä, että tautia ei pystytä tukahduttamaan. Se voidaan ainoastaan säilöä. Vaikka taudin leviäminen tukahdutetaan, niin heti kun yhteiskunta avataan, se alkaa taas levitä.
Kauanko sinun mielestäsi täytyy odottaa ennen kuin yhteiskunta avataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kuollut 25, teholla 73..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten tipahti postiluukusta THL kirje, jossa on niin väärää tietoa, että lukeminen sattui. Voi hyvänen aika. Mä teen siihen korjaukset ja lähetän sen heille takaisin. 1. Ei missään nimessä voi kirjoittaa taudin oikeaa nimeä. 2. Korostetaan, että oireileva henkilö tartuttaa - oikeasti????????????????????????? Ei mainita, että oireettomat viruksen kantajat ovat juuri avainsana ja vaara. Kaikki neuvot ovat sellaisia, että vain oireileva tartuttaa. 3. Ei kerrota, että usein on ripuli ja pahoinvointi, kun on Korona, mutta korostetaan, että on nuha vaikka nuhaa on koronan kanssa erittäin harvoin. En jaksa lukea sitä sontaa. Kuule THL - oliko vaikea kirjoittaa rehellisesti, että tauti on SARS2- Covid19? Oliko vaikea kirjoittaa, että oireeton tartuttaa? Ei juma...lauta.
Ei ole edes omat faktat ihan kohdallaan. Ripuli on vain n. 8% koronapotilaista, eli se ei ole mikään yleinen oire. Kuiva yskä ja kuume on ne keskeiset jotka on yli 80 % sairastajista.
Olet varmasti oikeassa - musta on ehkä sitten vaan tuntunut, että ripuli on usein oireena, kun 5 henkilöä on maininnut sen jo oireena Suomessa. Olisi ollut kuitenkin reilu mainita se THL kirjeessä, ei nuhaa, mikä on harvoin korona oireena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupan kassan havaintoja: "Etenkin vanhemmat ihmiset laittavat usein kortin suuhun, kun he etsivät lompakosta jotain. Tai sitten laittavat setelin suuhun – tai kastelevat sormen suussa ennen kuin aukaisevat muovikassin. Järkytyksellä olen sitä seurannut vierestä" https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006464178.html
Sanoinkin toista päivänä että nyt alkaa kuolleita tulemaan joka päivä enemmän ja varsinkin kun saivat ne tuonne seniorikoteihin niin ne ei selvii edes teholla kahta viikkoa😰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopiossa kauppakeskus Matkuksen parkkipaikka oli täynnä autoja. Mitä ihmettä! Miksi kauppakeskukset edes on vielä auki?
Kuopiossa räjähtää Italialaisittain sillä kukaan ei käytä mitään suojakeinoja ei käytetä turvavälejä eikä uskota mitään. Mummot juoruavat ryhmissä ja penkeillä istutaan kuin ei mitään.
Montako tehohoitopaikkaa Kuopijossa. ? Arvaan että 12. Mummoille käy kalpaten jos joutuu teholle.
Maaliskuun puolivälissä Kuopion yliopistollisessa sairaalassa oli 26 (nyt ehkä enemmän) tehohoitopaikkaa, kun taas esimerkiksi Jyväskylässä oli tuolloin vain 8 + 4.
Ei tule riittämään näille mummoilla ollenkaan yhdessä hoitokodissa jo 60 mummoo ja irrallaan olevat riehuvat nuret päälle. Salakapakointia keskustassa, useita havaintoja jo.
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi THL jatkaa valehtelua? Olisiko nyt aika pyytää ihmisiltä anteeksi? Jos toi Mika sanoisi julkisesti, että "Anteeksi ihmiset - haluttiin Torkku Tanelin kanssa kokeilla toimiiko laumasuoja
Ihanko oikeasti joku vielä kuvittelee, että tavoitteena olisi jokin muu kuin laumasuoja?
Eihän meillä ole muuta mahdollisuutta kuin laumasuoja.
Jos muka on, niin mikä sitten? Rokotteen odottaminen on täysin epärealistista, koska siihen menee aivan loputtoman kauan aikaa eikä sitä välttämättä pystytä edes tekemään.
Minkä muun mallin kuin laumasuojan talous kestää?
No hei taas. Mä en enää jaksaa selittää, että taudin tukahduttaminen on parempi keino - parempi ihmiselle ja parempi taloudelle. Sitä on ymmärretty monessa maassa ja ymmärretään pikkuhiljaa myös Suomessa.
Miksi et ymmärrä, että tautia ei pystytä tukahduttamaan. Se voidaan ainoastaan säilöä. Vaikka taudin leviäminen tukahdutetaan, niin heti kun yhteiskunta avataan, se alkaa taas levitä.
Kauanko sinun mielestäsi täytyy odottaa ennen kuin yhteiskunta avataan?
Ongelma on se, että sä ymmärrät tukahduttamisen väärin - se ei tarkoittaa taudin kokonaan tuhoamista - se on totta, että sitä ei pystytä tekemään. Kun sä ymmärrät, mitä se tukahduttaminen tarkoittaa, sitten sinulle selviää myös, miksi se on parempi kun hidastaminen - parempi taloudelle ja ihmisille. Lue lehtijuttuja siitä ja koita tulla laumasuoja-kuplasta ulos. Laumasuoja on jo todettu epäeettiseksi ja ei niin toimivaksi kun tukahduttaminen.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi THL jatkaa valehtelua? Olisiko nyt aika pyytää ihmisiltä anteeksi? Jos toi Mika sanoisi julkisesti, että "Anteeksi ihmiset - haluttiin Torkku Tanelin kanssa kokeilla toimiiko laumasuoja
Ihanko oikeasti joku vielä kuvittelee, että tavoitteena olisi jokin muu kuin laumasuoja?
Eihän meillä ole muuta mahdollisuutta kuin laumasuoja.
Jos muka on, niin mikä sitten? Rokotteen odottaminen on täysin epärealistista, koska siihen menee aivan loputtoman kauan aikaa eikä sitä välttämättä pystytä edes tekemään.
Minkä muun mallin kuin laumasuojan talous kestää?
No hei taas. Mä en enää jaksaa selittää, että taudin tukahduttaminen on parempi keino - parempi ihmiselle ja parempi taloudelle. Sitä on ymmärretty monessa maassa ja ymmärretään pikkuhiljaa myös Suomessa.
Miksi et ymmärrä, että tautia ei pystytä tukahduttamaan. Se voidaan ainoastaan säilöä. Vaikka taudin leviäminen tukahdutetaan, niin heti kun yhteiskunta avataan, se alkaa taas levitä.
Kauanko sinun mielestäsi täytyy odottaa ennen kuin yhteiskunta avataan?
Ongelma on se, että sä ymmärrät tukahduttamisen väärin - se ei tarkoittaa taudin kokonaan tuhoamista - se on totta, että sitä ei pystytä tekemään. Kun sä ymmärrät, mitä se tukahduttaminen tarkoittaa, sitten sinulle selviää myös, miksi se on parempi kun hidastaminen - parempi taloudelle ja ihmisille. Lue lehtijuttuja siitä ja koita tulla laumasuoja-kuplasta ulos. Laumasuoja on jo todettu epäeettiseksi ja ei niin toimivaksi kun tukahduttaminen.
Tukahduttaminen ei käytännössä tarkoita mitään muuta kuin taudin leviämisen pysäyttämistä. Se ei vain ole ratkaisu ongelmiin.
Mitä odotatte hallituksen tekevän, kun rahat loppuvat eivätkä ihmiset pääse töihin?
Esittäkää käytännön vaihtoehtoja, älkää puhuko pelkästään ihmisarvosta, koska ihmisarvokin on sidottu käytännön reaaliteetteihin.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi THL jatkaa valehtelua? Olisiko nyt aika pyytää ihmisiltä anteeksi? Jos toi Mika sanoisi julkisesti, että "Anteeksi ihmiset - haluttiin Torkku Tanelin kanssa kokeilla toimiiko laumasuoja
Ihanko oikeasti joku vielä kuvittelee, että tavoitteena olisi jokin muu kuin laumasuoja?
Eihän meillä ole muuta mahdollisuutta kuin laumasuoja.
Jos muka on, niin mikä sitten? Rokotteen odottaminen on täysin epärealistista, koska siihen menee aivan loputtoman kauan aikaa eikä sitä välttämättä pystytä edes tekemään.
Minkä muun mallin kuin laumasuojan talous kestää?
No hei taas. Mä en enää jaksaa selittää, että taudin tukahduttaminen on parempi keino - parempi ihmiselle ja parempi taloudelle. Sitä on ymmärretty monessa maassa ja ymmärretään pikkuhiljaa myös Suomessa.
Miksi et ymmärrä, että tautia ei pystytä tukahduttamaan. Se voidaan ainoastaan säilöä. Vaikka taudin leviäminen tukahdutetaan, niin heti kun yhteiskunta avataan, se alkaa taas levitä.
Kauanko sinun mielestäsi täytyy odottaa ennen kuin yhteiskunta avataan?
Ongelma on se, että sä ymmärrät tukahduttamisen väärin - se ei tarkoittaa taudin kokonaan tuhoamista - se on totta, että sitä ei pystytä tekemään. Kun sä ymmärrät, mitä se tukahduttaminen tarkoittaa, sitten sinulle selviää myös, miksi se on parempi kun hidastaminen - parempi taloudelle ja ihmisille. Lue lehtijuttuja siitä ja koita tulla laumasuoja-kuplasta ulos. Laumasuoja on jo todettu epäeettiseksi ja ei niin toimivaksi kun tukahduttaminen.
Onko tämä rajoittamista, mutta olet keksinyt tämän tukahduttamis sanan?
Ketju on lukittu.
Ei ne jaksa hoitajat biletys krapulassa kaikkia laskea. Maanantaina sitten.