Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Rahat vai henki? Kaikille Ruotsi ei ole huono esimerkki: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006458991.html
”Suomi käpertyy koronakriisissä terveydenhuollon ongelmien ympärille, kun Ruotsissa poliitikot ja virkamiehet miettivät, miten yhteiskunta kestää epidemian”, Kullas kirjoittaa.
Häntä huolestuttaa, että pandemian kesto voi olla kuukausia. Kullaksen mielestä Suomi ei voi olla kiinni niin kauan. Hänen mukaansa töihin palaamista ei voida odottaa niin kauan ”kunnes viimeinenkin suomalainen koronapotilas on terve”.
Viime viikolla Talouselämän haastattelussa talousvaikuttaja Björn Wahlroos esitti samansuuntaisia mielipiteitä.
– Minun on vaikea ymmärtää, mitä hyötyä esimerkiksi Tornion ja Haaparannan välisen rajan sulkemisesta on koronaviruksen hoitamisessa, Wahlroos sanoi.
Wahlroosin mukaan on vaikea punnita rahaa ja terveyttä, ihmishenkiä ja euroja vastakkain, mutta ”se on tehtävä”. Näin siksi, että syvällä valtiontalouden kriisillä olisi terveysvaikutuksia ja asiat siksi ”viime kädessä jossain määrin yhteismitallisia”.
Ruotsi kirii kovaa kyytiä Norjaa kiinni: Norja 4495, Ruotsi 4178. Kuolleiden määrässä ovat kuitenkin ihan ari lukemissa: Norjassa 34 ja Ruotsissa 169.
Norjassa rajoitustoimenpideet tuntuvat tehoavan, siellä uusia n. 50 ja Ruotsissa taas n. 400.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi kirii kovaa kyytiä Norjaa kiinni: Norja 4495, Ruotsi 4178. Kuolleiden määrässä ovat kuitenkin ihan ari lukemissa: Norjassa 34 ja Ruotsissa 169.
Norjassa rajoitustoimenpideet tuntuvat tehoavan, siellä uusia n. 50 ja Ruotsissa taas n. 400.
Isona erona noiden maiden välillä sekin, että Norjassa testataan paljon ja Ruotsissa testataan lähinnä kauanko pokka kestää olla tekemättä asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Twitteristä luettua: Jyväskylässä vanhustenhuollon työntekijä sairastunut koronaan. Työkavereille ei ole kerrottu asiasta.
Tämä on nähdäkseni toimintaohje monessa paikassa. Työt jatkuu, hässäkän välttämiseksi työyhteisön ei tarvitse tietää.
Milloin nämä lentokoneilla kotiutetut alkavat näkyä tilastoissa. Joko voidaan huokaista helpotuksesta
Milloin nämä lentokoneilla kotiutetut alkavat näkyä tilastoissa. Joko voidaan huokaista helpotuksesta
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö että tämä ei ole mikään normi flunssa tai influenssa. Ihmiskunnalla ei ole tähän minkäänlaista vastustuskykyä. Virus on muuntunut joulukuussa ja siirtynyt eläimestä ihmiseen. Tilanne on vakava. Sama kun konkistadorit veivät mukanaan taudit Amerikkaan alkuperäisväestölle. Fataali.
Tässä kommentti tammikuulta, jolle naurettiin tiukkapipoilusta ja paniikinlietsomisesta. Nyt hyssyttelijöillä itsellään kusi sukassa kun ei tullut varauduttua ajoissa. Onko hyssyttelijöillä kauppakäyntejä varten kasa viruksen pitäviä FFP3 maskeja ja suojalaseja? Ai ei ole, kun loppuivat jo kuukausi sitten kaikkialta. Niitä tarvitsee seuraavien kuukausien aikana jos haluaa välttyä sairastumiselta. Alkaa nimittäin tippumaan tietoa että virus pysyy kaupan sisäilmassa tuntikausia levittäytyen joka kohtaan miljardettain pelkästään yhden aivastuksen vuoksi. Ulkoilmassakin turvaväli on kasvatettu 8:n metriin.
Mua kiinnostaa eniten miksi se on joillekin nuorille tai keski-ikäisille tosi vaarallinen ja toisille ei..esim.Baba Lybeckin mies joka hyväkuntoinen sai tosi pahat oireet ja Baba selvisi lievemmin ,onko se joku määrä mitä saa sisäänsä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitteristä luettua: Jyväskylässä vanhustenhuollon työntekijä sairastunut koronaan. Työkavereille ei ole kerrottu asiasta.
Tämä on nähdäkseni toimintaohje monessa paikassa. Työt jatkuu, hässäkän välttämiseksi työyhteisön ei tarvitse tietää.
Eli antistuneille ei tarvitse enää ilmoittaa vai? Työt nyt jatkuu joka tapauksessa. Ihme touhua.
Pohjoiseesa asuvat. Kysykääpä huviksenne oman alueenne terveydenhuollosta perillä olevilta, kuinka siellä meinataan siirtää potilas sairaalahoitoon siinä vaiheessa, kun hänen kunto romahtaa? Kysykää montako ambulanssia on käytössä yhteensä, ja kuinka monta helikopteria?
Tai älkää kysykö sittenkään. Ette pidä vastauksista.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa eniten miksi se on joillekin nuorille tai keski-ikäisille tosi vaarallinen ja toisille ei..esim.Baba Lybeckin mies joka hyväkuntoinen sai tosi pahat oireet ja Baba selvisi lievemmin ,onko se joku määrä mitä saa sisäänsä??
Viruksilla on ns. viral load, joka määrää miten pahat oireet tulee.
Toisilla se virus pääsee lisääntymään enemmän ja sitä kautta se viral load kasvaa isoksi.
Sen takia esim. se tuohon tehoava lääke vaikuttaa sitä kautta, että se tekee soluista emäksisiä, jolloin se ei pääse kiinnittymään ja lisääntymään.
Myös tartunnan määrää se, miten paljon ihmisen sisään pääsee sitä virusta tartuntahetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa eniten miksi se on joillekin nuorille tai keski-ikäisille tosi vaarallinen ja toisille ei..esim.Baba Lybeckin mies joka hyväkuntoinen sai tosi pahat oireet ja Baba selvisi lievemmin ,onko se joku määrä mitä saa sisäänsä??
Myös minä tiedän vastaavan pariskunnan, nainen on selvinnyt vähemmillä oireilla ja mies taas on tällä hetkellä teholla :( Molemmat tietääkseni ihan perusterveitä viisikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Oho, Belgiassa yhden päivän aikana 192 kuollutta. Onkohan virus iskenyt johonkin vanhainkotiin, kun tuli tuollainen pomppaus?
Belgia on hornankattila. Paljonkohan tartuntoja oli silloin, kun maa laitettiin säppiin.
Italiassa ulkonaliikkumiskielto tuli, kun maassa tartuntoja 10 000 ja kuolleita yli 670. Ranskassa kielto tuli voimaan viikkoa myöhemmin, maassa tuolloin tartuntoja 7 000.
Vierailija kirjoitti:
Rahat vai henki? Kaikille Ruotsi ei ole huono esimerkki: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006458991.html
Eli Ruotsin linja on se oikea. Aina kannattaisi tehdä niin kuin Ruotsi tekee, siellä vaan yksinkertaisesti osataan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kommentti tammikuulta, jolle naurettiin tiukkapipoilusta ja paniikinlietsomisesta. Nyt hyssyttelijöillä itsellään kusi sukassa kun ei tullut varauduttua ajoissa.
Ei minulla ainakaan ole kusi sukassa. Tammikuun alun ja nykyhetken välillä Suomessa on kuollut noin 13 500 ihmistä. Heistä koronaan vain kourallinen. Kaikista tänä aikana kuolleista korona on siis vienyt noin 0,1 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa eniten miksi se on joillekin nuorille tai keski-ikäisille tosi vaarallinen ja toisille ei..esim.Baba Lybeckin mies joka hyväkuntoinen sai tosi pahat oireet ja Baba selvisi lievemmin ,onko se joku määrä mitä saa sisäänsä??
Viruksilla on ns. viral load, joka määrää miten pahat oireet tulee.
Toisilla se virus pääsee lisääntymään enemmän ja sitä kautta se viral load kasvaa isoksi.
Sen takia esim. se tuohon tehoava lääke vaikuttaa sitä kautta, että se tekee soluista emäksisiä, jolloin se ei pääse kiinnittymään ja lisääntymään.
Myös tartunnan määrää se, miten paljon ihmisen sisään pääsee sitä virusta tartuntahetkellä.
Niin, ja vastaan vielä tuosta baba lybeckista ja sen miehestä.
Miehillä on y-kromosomi, joka on heikko ja viallinen, siitä on jäljellä vain 2%, naisilla on kaksi x-kromosomia, jotka ovat kokonaisia ja ne pystyy korjaamaan itseään.
X-kromosomi sisältää ison määrän immunniteettikoodia, eli sen takia naisilla on paljon parempi immuniteetti.
Tuosta on ihan virallistakin tietoa, eli tuossa tapauksessa on ihan sama vaikka sen mies olisi "hyväkuntoinen", sillä on silti viallinen ja tuhoutunut kromosomi, joten sen elimistöstä puuttuu immunniteettikoodia iso määrä, koska se on mies.
Vierailija kirjoitti:
Milloin nämä lentokoneilla kotiutetut alkavat näkyä tilastoissa. Joko voidaan huokaista helpotuksesta
No ei vielä . Vastahan sieltä on tullut porukkaa ja itämisaika voi olla 2 viikkoa tai ylikin.
Kiina tippunut jo 4. sijalle tapausten määrässä. Kuka enää uskoo niiden ilmoittamiin lukuihin?
Niin jossainvaiheess oli tutkimus kiinasta, että pelkkä lisähappi 4 päivän ajan jossain tietyssä varhaisemmassa vaiheessa pudottaa sitä toipumis ja hoitoaikaa tosi paljon. Tuo vapauttaisi hoitopaikkoja, ja ehkä osa ei sitten joutuisi teholle hengityskoneisiin lainkaan kevyemmän hoidon ansiosta.