Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
ai mitä Kiina hyötyisi salailusta?
no ihan vaikka:
1. estääkseen raivostuneita kansalaisia tekemästä vallankumousta, kun epäilyt heräisi että onkin bioase joka on karannut. ELi johto haluaa säilyttää valtansa ja asemansa.
2. estää ulkomaita puuttumasta heidän bioaseeseensa, lätkäisemällä pakotteita
3. estääkseen pörssikurssien romahtamisen joka on jo alkanut tapahtua.
4. Estääkseen maailman nopeimmin kasvavan talousalueen talouden romahtamista kun muut maat lopettaa kaupankäynnin pelon seurauksena (no lennothan nyt loppuu)
5.Estääkseen paniikin vallassa olevia kansalaisia pakenemasta maasta miljoonittain muualle. Tämä massamuutto romahduttaisi koko maan talouden.
6. estääkseen kiinaa ja kommunismin ideologiaa tulemasta nolatuksi.
jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä vihjailette että tiedätte miksi kiinalaiset vain sairastuu, onko perustelunne tämä biologinen ase -teoria? Vai onko jotain muuta tietoa? Miksette voi kertoa? Jos ette voi niin kertokaa edes se että olemmeko me ”valkoihoiset” viruksen suhteen jotenkin premmassa asemassa (ei leviä niin tehokkaasti tms)? Tää vaivaa mua nyt kovasti.
En tiedä mikä on ihan oikea totuus, mutta tästä asiasta ei saa puhua julkisesti. Kaikki siihen liittyvät keskustelut poistuvat.
Täytyy varmaan priorisoida jos tulee panepidemia Suomessa. Lähden maaseudulle, pikku tuppukylässä ei kukaan oo käynyt ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni kolmekymppisetkin terveet ihmiset kuolee siihen!
Uutisoiduista kuolintapauksista päätellen loogista on se että heikkokuntoiset kuolee viikossa keuhkokivuista ja terveillä vie pidemmän aikaa, kuten tällä lääkärillä sen kuukauden.
Eli lopputulema on se, että valtaosa (97 % anyone?) kuolee tähän, heikot melkein heti, kaikki muut ennen pitkää.
Voi luoja tämä on paha juttu. Todella paha :(
Ihmiskunnan tuho :(
niin ja vielä se painavin syy miksi oli pakko salata:
kun kansa joutuu pakokauhun valtaan, ne lähtee pois tuon maakunnan alueelta, ja automaattisesti levittäisivät viruksen kaikkialle minne menee. SIinä ei järki enää pidättelisi niitä massoja pakenemasta, vaikka ammuttaisiin, jos heitä on yli miljardi. Virus leviäsi koko maailmaan, ja voisi olla jopa uhka koko ihmiskunnan säilymiselle. Kiinaa tietysti syytettäisiin tästä, niin kuin pitääkin.
Ehkä jopa järkevintä onkin ollut salata totuus, ja pakottaa kansa vaan pysymään kodeissaan kunnes saavat lääkkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä tilanne lapsille ja nuorille, heidän tulevaisuudelleen.
Vierailija kirjoitti:
ai mitä Kiina hyötyisi salailusta?
no ihan vaikka:
1. estääkseen raivostuneita kansalaisia tekemästä vallankumousta, kun epäilyt heräisi että onkin bioase joka on karannut. ELi johto haluaa säilyttää valtansa ja asemansa.
2. estää ulkomaita puuttumasta heidän bioaseeseensa, lätkäisemällä pakotteita
3. estääkseen pörssikurssien romahtamisen joka on jo alkanut tapahtua.
4. Estääkseen maailman nopeimmin kasvavan talousalueen talouden romahtamista kun muut maat lopettaa kaupankäynnin pelon seurauksena (no lennothan nyt loppuu)
5.Estääkseen paniikin vallassa olevia kansalaisia pakenemasta maasta miljoonittain muualle. Tämä massamuutto romahduttaisi koko maan talouden.
6. estääkseen kiinaa ja kommunismin ideologiaa tulemasta nolatuksi.
jne.
Kaikki nuo ovat täysin toisarvoisia, jos kiinalaisia tosiaan kaatuisi kuin heinää, maailma palaisi ja koko ihmiskunta olisi vaarassa. Totuus on varmaan jostain välimailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä uutinen että lääkäri joka varoitti on kuollut tänään..
Kiinassa koronaan sairastuneet ovat olleet jo joulukuussa karanteenissa. Eli koska virus on jo alkanut jylläämään?
lääkäri Li julkaisi 30. joulukuuta lääkäreiden keskusteluryhmässä WeChat-viestisovelluksessa tietoja sairaalassa karanteenissa olevista potilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tammikuun 10. päivänä Li alkoi yskiä. Seuraavana päivänä nousi kuume. Sairaalahoitoon hän joutui 12. tammikuuta ja lähipäivinä hänen vointinsa paheni niin, että hänet siirrettiin tehohoitoon. Helmikuun 1. päivänä Lin koronavirustestitulos osoittautui positiiviseksi.
"Yhä karanteeniosastolla hoidossa oleva Li pystyy vastaamaan kysymyksiin vain sosiaalisen median kautta, sillä hän yskii liian pahasti puhuakseen. Hänen vointinsa on kuitenkin kohentunut."
Siis eilen uutisoitiin että vointi kohentunut ja tänään uutisoitiin että on kuollut...
Siis sairastiko tuo (koronavirus-potilaita hoitanut lääkäri) kolme viikkoa ennen kuin edes testattiin onko hälläkin korona-virus vai näkyikö se virus ensimmäistä kertaa testissä vasta kolmen viikon sairastamisen jälkeen?
Luin netistä ei virallisesta lähteestä, että sitä saa odotella pitkäänkin ennen kin näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä vihjailette että tiedätte miksi kiinalaiset vain sairastuu, onko perustelunne tämä biologinen ase -teoria? Vai onko jotain muuta tietoa? Miksette voi kertoa? Jos ette voi niin kertokaa edes se että olemmeko me ”valkoihoiset” viruksen suhteen jotenkin premmassa asemassa (ei leviä niin tehokkaasti tms)? Tää vaivaa mua nyt kovasti.
En tiedä mikä on ihan oikea totuus, mutta tästä asiasta ei saa puhua julkisesti. Kaikki siihen liittyvät keskustelut poistuvat.
No voitko vastata tuohon kysymykseen, onko siis rodulla jotain altistavaa tai suojaavaa vaikutusta, ts olenko esim valkoihoisena eurooppalaisena enemmän turvassa kuin aasialainen? Vai kohdistuuko tämä tiettyyn iryhmään? Sukupuoleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve nuori mies. Asianmukaisessa sairaalahoidossa. Sinnitteli vajaan kuukauden.
Jos tuo kuoleminen kestää kuukauden eikä kaksi viikkoa, niin silloinhan nyt kuolleet ovat tammikuun alkupäivinä tartunnan saaneita.
Mikä taas tekee viruksesta vielä tappavamman, koska montako tartuntaa tuolloin oli.Kuolleisuudessa järkevintä on verratta kuolleet vs parantuneet. Tai Kuukausi siten sairastuneet vs nyt kuolleet. - Ei niin että nyt sairaaksi todetut vs nyt kuolleet. Nyt sairaaksi todetuista kuolevat kuolevat vasta viikkojen kuluttua.
Tämä on vaikea laskea, koska ei tiedetä miten paljon on sairastuneita kokonaisuudessaan, siis miedot ja kriittiset. Nyt on sairastuneita, hoitoa vaativia todettuja tapauksia 28 565 kpl ja kuolleita on 565 kpl ja on sanottu, että kuolleisuus on 2%, eli laskettu suoraan kuolleiden määrä todetuista sairauksista. Mutta jos miedosti sairastavia on vaikka miljoona ja kuolleisuus on 2% niin kuolleita tulisi 20 000 kpl. Iso lössi sairastuneita on vielä sairaana ja kriittisessä tilassa on 3863 kpl, mutta 18 544 kpl on sairastunut viikon sisällä. Joten odotettavissa 2% laskun mukaan on, että kuolleiden määrä tuosta viikon sisään sairastuneista olisi vain 371. En usko, että olisi noin pieni vaan, että lähempänä 10-14%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miljoonakauupunkien eristäminen pisti heti miettimään että kyseessä todellakin on erittäin vakava asia:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä uutinen että lääkäri joka varoitti on kuollut tänään..
Kiinassa koronaan sairastuneet ovat olleet jo joulukuussa karanteenissa. Eli koska virus on jo alkanut jylläämään?
lääkäri Li julkaisi 30. joulukuuta lääkäreiden keskusteluryhmässä WeChat-viestisovelluksessa tietoja sairaalassa karanteenissa olevista potilaista.
Suomessakin on uutisoitu epäilyjä, että Kiina tiesi jo lokakuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikö Kiina ei ole ollut rehellinen alusta asti? Siksi, koska Kiinan osuus koko maailman bkt:stä on järisyttävät 16%.
Se haluaa turvata taloutensa viimeiseen asti. Siinä ei muutaman miljoonan oman maan kansalaisen hyvinvointi tunnu missään. Uusia työmuurahaisia saa aina.
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä leviää video, jonka mukaan Intiassa on nyt sairastuneita yhdessä kaupungissa useita. Enpä tiedä onko feikkiä vai faktaa. Toivottavasti feikkiä.
Ei ihme, kun hygienia ei siellä ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä vihjailette että tiedätte miksi kiinalaiset vain sairastuu, onko perustelunne tämä biologinen ase -teoria? Vai onko jotain muuta tietoa? Miksette voi kertoa? Jos ette voi niin kertokaa edes se että olemmeko me ”valkoihoiset” viruksen suhteen jotenkin premmassa asemassa (ei leviä niin tehokkaasti tms)? Tää vaivaa mua nyt kovasti.
Saksassa on useampi tapus. Oliko värejä ilmoitettu? Eka oli kiinalainen, mutta entä loput 7?
Joku on väittänyt, että kiinalaisilla olisi enemmän ace2 receptori aktiivisuutta. Näin ei ole.
"Abstract In current severe global emergency situation of 2019-nCov outbreak, it is imperative to identify vulnerable and susceptible groups for effective protection and care. Recently, studies found that 2019-nCov and SARS-nCov share the same receptor, ACE2. In this study, we analyzed four large-scale datasets of normal lung tissue to investigate the disparities related to race, age, gender and smoking status in ACE2 gene expression. No significant disparities in ACE2 gene expression were found between racial groups (Asian vs Caucasian), age groups (>60 vs <60) or gender groups (male vs female). However, we observed significantly higher ACE2 gene expression in smoker samples compared to nonsmoker samples. This indicates the smokers may be more susceptible to 2019-nCov and thus smoking history should be considered in identifying susceptible population and standardizing treatment regimen."
Tupakointi sen sijaan lisää ACE2 expressiota, eli jos joku vielä tupakoi, lopeta heti tupakointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden kuvassa Li näyttää kauhuissaan olevalta. Hmmm. Jotenkin pistää miettimään...
Pelkää tavallista kausiflunssaa. Kuolinsyy sydänkohtaus.
Flunssa tappaa enemmän ihmisiä kuin corona.
Onko Li tosiaan saanut sydärin? Voi tätä onnen ja ilon päivää!
Nyt ne sai Wuhanissa käyntiin sen toisen pikavauhtia rakennetun sairaalaan. 3 pikasairaalaa lisää on rakenteilla.
Ketju on lukittu.
.. Viruksesta varoitti useampi lääkäri joulukuussa. Missä he ovat?