Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole taputeltu, ei riitä täällä enää muuta kommentoitavaa kuin uusista kuolleista raportoiminen. Siinäkään ole mitään uutta, täysin odotettavissa Ruotsin jalanjäljissä. Vähän mietityttää mistä nuo HUSin ilmoittamat uudet tartunnat tulevat, kun koko stadi on aivan autio ja porukka pysyy mörköluolissaan tai kävelevät luontopolulla.
Tällä hetkellä ei testata kuin ne joilla vakavampia oireita. Korona voi olla ihmisessä pitkään oireettomana, mutta ihminen voi silti olla tartuttava. Vaikka kaikki eristettäisiin täysin koteihinsa, niin uusia tartuntoja tullaan ilmoittamaan vielä viikkoja.
Tota toistellaan kovasti, mutta se ei pidä paikkaansa. Jos meillä testattaisiin vain vakavia oireita saaneita, miten sen pitäisi näkyä todetuissa tartunnoissa. Päivittäin otetaan n. 2500 testiä. Päivittäin uusia tartuntoja ilmoitetaan 70-100. Tällä hetkellä 4:llä prosentilla päivittäin testatuista todetaan tartunta. 96:lla prosentilla ei.
Todennäköisesti propagandaa, testejä otetaan vain sairaalakuntoisista.
Jos 200 testiä lisää (ensin viikossa ja myöhemmin korjattiin että päivässä) katsotaan merkittäväksi lisäykseksi testaamiseen, uskon että ilmoitetut testimäärät ovat propagandaa, jotta ihmiset hiljenee aiheesta.
Eli sairaanhoitopiirit kautta Suomen sun mielestä puhuu paskaa, mutta sinä tiedät totuuden. Upeeta.
Laitapa linkkiä, mistä näkee otettujen testien määrät, kiitos!
Siis, päivittäiset testimäärät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.
Mistä sen tietää, ovatko? Monin paikoin aasialaiseen kulttuuriin kuuluu avoin valehtelu kunnian ja valtasuhteiden säilyttämiseksi.
En luota Aasiasta saapuvaan tietoon, kaikkein vähiten Kiinasta, missä paikallisia viranomaisia rangaistaan totuuden kertomisesta.
Todellisuudessa meillä ei ole tietoa siitä, mitä Aasiassa tapahtuu. Tiedämme siitä vain kertomuksen, joka voi olla valhetta.
Jos Aasiassa kuitenkin on oikeastikin onnistuttu, syy siihen lienee kollektiivinen kulttuuri, jossa yksilön arvo on mitätön. Kun ei tarvitse välittää yksilön oikeuksista ja arvosta, epidemioita on paljon helpompi hallita.
Esimerkiksi Suomessa nähty hidastelu poikkeustoimien kanssa liittyy siihen, että tänne ei tahdota hallintomallia, jossa hallitus voi poikkeustilan julistamalla jyrätä kansalaisten perusoikeuksien yli. Siksi muotoseikoista kiinni pitäminen on äärimmäisen tärkeää.
Kun kerran ruvetaan lipsumaan periaatteista, tulevaisuudessa on mahdollista, että käytännön varjolla harjoitetaan pahuutta kokonaisia kansanosia vastaan.
Tiedätkö mitä: luulen, että juuri tuo asenne selittää, miksi täällä Euroopassa ei otettu epidemiaa ensiksi tosissaan. Ajateltiin, että se on aasialaisten tauti ja ongelma. - Kannattaisi ottaa selvää myös Aasian maiden oloista. Esim. Taiwan ja Etelä-Korea ovat demokratioita, Taiwan hyvinkin liberaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovet paukkuu tässäkin taloyhtiössä. Ihmiset ulkoilee normaalisti varmaan. Kyllä pitää saada se ulkonaliikkumiskielto. Nyt ei todellakaan pidä lenkkeillä.
Ilmeisesti saa lenkkeillä, ja pitääkin. Tästä on tosi ristiriitaista tietoa.
Eikä ole ristiriitaista tietoa. Lenkkeily on suositeltavaa.
Täällä palstalla on ristiriitaista tietoa. Jotkut sanoo, että ei missään tapauksessa saa mennä ja jotkut sitten päinvastoin. Ei yhtään tiedä mitä uskoa.
Virallisesti lenkille saa mennä, mutta on hyvä tiedostaa, että kyllä siinäkin ottaa riskin. Ellei sitten asu niin korvessa, ettei muita ihmisiä kerta kaikkiaan liiku.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.
Mistä sen tietää, ovatko? Monin paikoin aasialaiseen kulttuuriin kuuluu avoin valehtelu kunnian ja valtasuhteiden säilyttämiseksi.
En luota Aasiasta saapuvaan tietoon, kaikkein vähiten Kiinasta, missä paikallisia viranomaisia rangaistaan totuuden kertomisesta.
Todellisuudessa meillä ei ole tietoa siitä, mitä Aasiassa tapahtuu. Tiedämme siitä vain kertomuksen, joka voi olla valhetta.
Jos Aasiassa kuitenkin on oikeastikin onnistuttu, syy siihen lienee kollektiivinen kulttuuri, jossa yksilön arvo on mitätön. Kun ei tarvitse välittää yksilön oikeuksista ja arvosta, epidemioita on paljon helpompi hallita.
Esimerkiksi Suomessa nähty hidastelu poikkeustoimien kanssa liittyy siihen, että tänne ei tahdota hallintomallia, jossa hallitus voi poikkeustilan julistamalla jyrätä kansalaisten perusoikeuksien yli. Siksi muotoseikoista kiinni pitäminen on äärimmäisen tärkeää.
Kun kerran ruvetaan lipsumaan periaatteista, tulevaisuudessa on mahdollista, että käytännön varjolla harjoitetaan pahuutta kokonaisia kansanosia vastaan.
Tiedätkö mitä: luulen, että juuri tuo asenne selittää, miksi täällä Euroopassa ei otettu epidemiaa ensiksi tosissaan. Ajateltiin, että se on aasialaisten tauti ja ongelma. - Kannattaisi ottaa selvää myös Aasian maiden oloista. Esim. Taiwan ja Etelä-Korea ovat demokratioita, Taiwan hyvinkin liberaali.
Toki tässä piiorasismiakin on ollut mukana. Pidetty likaisten aasialaisten tautina.
Mutta sen verran pakko "korjata" että demokratia ei toki ole tae mistään. Intia ja vaikka Brasilia tai Meksiko ovat kai yleisesti länsimaisittain ajateltuina demokratioita. Silti ihan vihonviimeisiä pyllynreikiä missä kaikki eivät osaa edes lukea.
110 000 ranskalaista ulkomaille jumiin jäänyttä on palannut. Kaikkiaan heitä on arvioitu olevan 130 000. Saksassa vastaava luku on eilisten uutisten mukaan 160 000. Missä vaiheessa Suomessa mennään, kun THL:n arviot muuttuivat niiden 200 000 matkalaisen myötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.
Mistä sen tietää, ovatko? Monin paikoin aasialaiseen kulttuuriin kuuluu avoin valehtelu kunnian ja valtasuhteiden säilyttämiseksi.
En luota Aasiasta saapuvaan tietoon, kaikkein vähiten Kiinasta, missä paikallisia viranomaisia rangaistaan totuuden kertomisesta.
Todellisuudessa meillä ei ole tietoa siitä, mitä Aasiassa tapahtuu. Tiedämme siitä vain kertomuksen, joka voi olla valhetta.
Jos Aasiassa kuitenkin on oikeastikin onnistuttu, syy siihen lienee kollektiivinen kulttuuri, jossa yksilön arvo on mitätön. Kun ei tarvitse välittää yksilön oikeuksista ja arvosta, epidemioita on paljon helpompi hallita.
Esimerkiksi Suomessa nähty hidastelu poikkeustoimien kanssa liittyy siihen, että tänne ei tahdota hallintomallia, jossa hallitus voi poikkeustilan julistamalla jyrätä kansalaisten perusoikeuksien yli. Siksi muotoseikoista kiinni pitäminen on äärimmäisen tärkeää.
Kun kerran ruvetaan lipsumaan periaatteista, tulevaisuudessa on mahdollista, että käytännön varjolla harjoitetaan pahuutta kokonaisia kansanosia vastaan.
Tiedätkö mitä: luulen, että juuri tuo asenne selittää, miksi täällä Euroopassa ei otettu epidemiaa ensiksi tosissaan. Ajateltiin, että se on aasialaisten tauti ja ongelma. - Kannattaisi ottaa selvää myös Aasian maiden oloista. Esim. Taiwan ja Etelä-Korea ovat demokratioita, Taiwan hyvinkin liberaali.
Mitä tekemistä demokratialla ja kulttuurilla on? Onhan japanikin demokratia, mutta samalla se on avoimen rasistinen maa, jossa vierastyöläisiä kohdellaan kuin tuotantoeläimiä ja jossa työkulttuuriin kuuluu alaiselle karjuminen ja alaisen häpäiseminen ja loputtoman pitkät työpäivät.
Hallintojärjestelmän nimi ja kulttuuri ovat eri asioita.
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään näin papparaisen etukumarassa rollaattorilla menevän ja oisko ollut lastenlapset n 30 kymppisiä ja ei ollut metrin etäisyyttä. Mies puolisella oli tuubi kasvoilla. Siinä lähellä on palvelutalo oisko lähteneet pappaa ulkoiluttamaan.
Tähän liittyy suuri filosofinen kysymys: Mitä on hyvä elämä?
Länsimaissa hyväksi elämäksi on opittu tulkitsemaan pitkä elämä, mikä on johtanut kuvottavaan kulttuuriin, jossa toimintakykynsä ja elämänhalunsa menettäneitä vanhuksia säilötään vuodeosastoilla sen sijaan, että heillä olisi mahdollisuus eutanasiaan.
Jos pappa pystyy vielä ulkoilemaan ja pääsee ulos, niin totta ihmeessä hänet kannattaa viedä ulos, koska se lisää merkittävästi elämänlaatua. Jos hän sairastuu ja kuolee, niin sitten käy niin. Ei kuolema kuitenkaan olisi kaukana. Muutama vuosi sinne tai tänne.
Mikä olisi vaihtoehto? Näivettää hänet virikkettömyyteen palvelukotiin. Kannatatteko mallia, jossa vanhuksille järjestetään eräänlainen elävien hauta? Mallia, jossa elävillä on kuolleiden oikeudet?
Karmean säälittävä johdatus vanhusten joukkomurhaa päin. Ja ratkaisu on
kauhea koronakuolema yksin tukehtumalla. Ja poltettavaksi.
Tuossa haiskahtaa jotenkin natsiveitikoiden groteski huumorilta.
Samallako siinä laitetaan muuta reunaryhmiä menemään.
Osoittaa kirjoittajan tietämättömyyden vanhustenhuollon mahdollisuuksista.
Ja elämän perustan olemattomasta ymmärryksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– Terveydenhuoltojärjestelmän kapasiteetti ei riitä, se on täysin selvää, Robert Koch -instituutin (RKI) johtaja, professori Lothar Wieler kertoo Frankfurter Allgemeine -lehdessä.
Jos ei riitä rikkaassa Saksassa (jossa tehohoitopaikkoja 90 kertaa enemmän kuin Suomessa), miten riittää köyhässä Suomessa?
Ei ne riitä, se tässä on just se pahin juttu, ja tämä itseänikin vaivaa eniten. Terveydenhuollon laadusta ei Euroopan hyvinvaltiomaissa sano paljoakaan se, kuinka monta sairasta tai kuollutta ensimmäisinä viikkoina on, vaan se, miten pärjätään kun tehohoidon paikat alkavat täyttymään.
Tosin Saksassa niitä tarvitaan varmaan suhteessakin enemmän, koska maa on niin tiheään asuttu ja katastrofin ainekset ovat ilmeisemmät kuin harvaan asutussa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole taputeltu, ei riitä täällä enää muuta kommentoitavaa kuin uusista kuolleista raportoiminen. Siinäkään ole mitään uutta, täysin odotettavissa Ruotsin jalanjäljissä. Vähän mietityttää mistä nuo HUSin ilmoittamat uudet tartunnat tulevat, kun koko stadi on aivan autio ja porukka pysyy mörköluolissaan tai kävelevät luontopolulla.
Tällä hetkellä ei testata kuin ne joilla vakavampia oireita. Korona voi olla ihmisessä pitkään oireettomana, mutta ihminen voi silti olla tartuttava. Vaikka kaikki eristettäisiin täysin koteihinsa, niin uusia tartuntoja tullaan ilmoittamaan vielä viikkoja.
Tota toistellaan kovasti, mutta se ei pidä paikkaansa. Jos meillä testattaisiin vain vakavia oireita saaneita, miten sen pitäisi näkyä todetuissa tartunnoissa. Päivittäin otetaan n. 2500 testiä. Päivittäin uusia tartuntoja ilmoitetaan 70-100. Tällä hetkellä 4:llä prosentilla päivittäin testatuista todetaan tartunta. 96:lla prosentilla ei.
Todennäköisesti propagandaa, testejä otetaan vain sairaalakuntoisista.
Jos 200 testiä lisää (ensin viikossa ja myöhemmin korjattiin että päivässä) katsotaan merkittäväksi lisäykseksi testaamiseen, uskon että ilmoitetut testimäärät ovat propagandaa, jotta ihmiset hiljenee aiheesta.
Eli sairaanhoitopiirit kautta Suomen sun mielestä puhuu paskaa, mutta sinä tiedät totuuden. Upeeta.
Laitapa linkkiä, mistä näkee otettujen testien määrät, kiitos!
Koronanäytteiden tutkimukset Suomessa
Suomessa on tutkittu perjantaihin 27.3. mennessä lähes 18 000 näytteenottokriteerit täyttävää näytettä.
Laboratorioissa tutkittujen näytteiden kokonaismäärä ilmoitetaan vain arkisin.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.
Mistä sen tietää, ovatko? Monin paikoin aasialaiseen kulttuuriin kuuluu avoin valehtelu kunnian ja valtasuhteiden säilyttämiseksi.
En luota Aasiasta saapuvaan tietoon, kaikkein vähiten Kiinasta, missä paikallisia viranomaisia rangaistaan totuuden kertomisesta.
Todellisuudessa meillä ei ole tietoa siitä, mitä Aasiassa tapahtuu. Tiedämme siitä vain kertomuksen, joka voi olla valhetta.
Jos Aasiassa kuitenkin on oikeastikin onnistuttu, syy siihen lienee kollektiivinen kulttuuri, jossa yksilön arvo on mitätön. Kun ei tarvitse välittää yksilön oikeuksista ja arvosta, epidemioita on paljon helpompi hallita.
Esimerkiksi Suomessa nähty hidastelu poikkeustoimien kanssa liittyy siihen, että tänne ei tahdota hallintomallia, jossa hallitus voi poikkeustilan julistamalla jyrätä kansalaisten perusoikeuksien yli. Siksi muotoseikoista kiinni pitäminen on äärimmäisen tärkeää.
Kun kerran ruvetaan lipsumaan periaatteista, tulevaisuudessa on mahdollista, että käytännön varjolla harjoitetaan pahuutta kokonaisia kansanosia vastaan.
Etelä-Koreassa ei ole onnistuttu siksi, että siellä olisi ”yksilönarvo mitätön”, vaan siksi, että siellä on tehty oikeita asioita. Naurettavia nuo itkuvirret, ettei mitään muka voida tehdä globaalin pandemian uhatessa, koska uniikin lumihiutaleen yksilönvapaudet muka ajavat muiden hengen ja terveyden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Miksi media ei rummuta joka puolella vaatimusta julkisesta suunnitelmasta päästä tästä ulos. Tällä hetkellä olemme romahduttamassa yhteiskuntaa sen sulkemisella.
Näinkö nopeasti hyvinvointiyhteiskunta tuhottiin?
Mä en ihan oikeasti enää halua lukea sun kommentteja. Sä jankkaat ja jankkaat ja jankkaat ja jankkaat ja jankkaat yhtä ja samaa. Onko sulla tyttöystävä? Tee hänen kanssa jotain kivaa.
Minä haluan lukea hänen kommenttejaa. Mikä jankkaaja itse oikein olet? Et taida ymmärtää taloudesta yhtään mitään?
Ymmärrän sen, että jos alusta alkaen olisi otettu tilannetta vakavasti ja käytetty järeitä rajoituksia, talous Suomessa ei olisi näin pahassa paikassa nyt. En ymmärrä ihmistä, joka kiihkeästi päivästä päivään kirjoittaa, miten hallitus on tehnyt oikein ja samalla kirjoittaa, miten talous kärsii. Se talous kärsii nimenomaan sen takia, että hallitus ja THL eivät ole toiminut oikein. Parempi tiukat rajoitukset lyhyessä ajassa kun tämä loputun hidastamisen strategian agonia pitkässä ajassa.
Tämä on silti tosiasia ja tilanne, jossa elämme. Samoin kaikki muutkin Euroopan maat. Ei tätä voi vaan unohtaa ja jatkaa valitusvirttä. Olis pitäny sitä ja olis pitäny tätä. Nyt täytyy hoitaa tämä tilanne.
Kriisi pitää tietysti hoitaa, mutta jossain vaiheessa pitää tehdä selvitys tapahtumakuluista ja tarvittaessa saattaa vastuulliset edesvastuuseen. Ja pohtia, miten jatkossa toimitaan paremmin ja nopeammin, jos vastaava tilanne tulee vastaan.
Ilmeisesti sitten jokaisessa Euroopan maassa laitetaan edesvastuuseen syylliset, jotka aiheuttivat Wuhanista lähteneen epidemian. Vai näetkö jotain eroa Euroopan maissa?
Pitää selvittää se, olisiko epidemia voitu estää, ainakin tässä laajuudessa, ja onko varautuminen ollut riittävää ja voidaanko jatkossa toimia paremmin. Ihan normaalitoimenpide. Tutkitaanhan onnettomuudetkin, jotta mahdolliset vastuukysymykset selviäisivät ja jotta otettaisiin opiksi ja vältettäisiin vastaava tulevaisuudessa. Jokainen maa varmaankin laadituttaa selontekonsa itse, mutta myös EU:n rooli kannattaisi selvittää - että onko EU:sta ollut mitään hyötyä epidemian torjumisessa vai onko vapaan liikkumisen periaate päinvastoin hidastanut toimenpiteitä.
Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.
Kaikki maat jossa käytetään maskeja on pärjänneet hyvin. Eiköhän tästä voi jo tehdä päätelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäkää ihmiset niitä maskeja!
https://mobile.twitter.com/jperla/status/1241756707375575040
Koulut on kiinni, ja yli 70 vuotiaat eristyksissä 13.4 asti. Uusimaa eristettynä 19.4. asti. Baarit ja ravintolat kiinni 31.5. asti. Eikös se noin ole juuri nyt? Mutta ei tarvi mikään Einstein olla, kun voi päätellä, että koulut ovat kiinni, ja 70 v ovat eristyksissä 31.5. saakka. Myös Uudenmaan eristys voi jatkua, sen veikkaan ensin jatkuvan huhtikuun loppuun eli 30.4. saakka. Baarien ja ravintoloiden kanssa on ollut ihme venkoilua ja minusta ihan sekoiluakin. Kun ei se nyt tuntuisi kovin epäselvä ja vaikea asia olevan: kaikki Suomen baarit, ravintolat ja kahvilat kiinni 31.5 asti. Siis ihan kaikki, ei mitään poikkeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>Pari oppia virus asioista< "Virus jos on saatu vasta, Ei näy testeissä- Testien toimivuus on minkä verran pitää olla viruksia että näkyy testissä" ,
- Millainen elimistö tasapaino pitää olla että virus määrä lisäytyy nopeiten ja millainen että määrä lisäytyy hitaasti ?
- Ihmiset jotka puhuvat testeistä ja ajattelee että se pelastaa kaiken tietää onko vai ei .. sanon jo älkää luottako silmät kiinni mihinkään ns. Testiin.
En vttu jaksa jos pitää alkaa pestä vaatteita ja käydä suihkussa, desinfioida kaikki sen jälkeen kun on käynyt ulkona. Sit saa kyllä mieluummin tulla tuo sairaus.
Itse olen ollut nyt 2,5 viikkoa omatoimikaranteenissa ja kolmantena päivänä alkoi hengenahdistus, sitten kurkkukipu ja viikko hengenahdistuksesta alkoi kuiva yskä. Kuin tyhjiä keuhkoja koittaisi tyhjemmäksi yskiä. Eivät halunneet testata, koska ei ulkomaankontakteja. Viimeinen kontakti ulkomaailmaan ollut silloin, kun tartuntoja Suomessa todettu alle 200. Omalla alueella 16. Millä ne luulevat pysäyttävänsä, jos edelleen kuvitellaan tartuntojen olevan vain ulkomaakontakteista peräisin. En käsitä. Ja nyt terveenäkään ei voi auttaa muita, koska ei testattu. Eli kuukausitolkulla koko Suomi säpissä, koska mieluummin hoidetaan seurauksia kuin ehkäistään ennalta = testataan kaikki oireiset. Ja edelleen pyörii mummot pihalla, kun onhan se ihan turvallista. Kas kun paniikkia vältellen ei todellisia tartuntalukuja painoteta mediassa.
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.
Mistä sen tietää, ovatko? Monin paikoin aasialaiseen kulttuuriin kuuluu avoin valehtelu kunnian ja valtasuhteiden säilyttämiseksi.
En luota Aasiasta saapuvaan tietoon, kaikkein vähiten Kiinasta, missä paikallisia viranomaisia rangaistaan totuuden kertomisesta.
Todellisuudessa meillä ei ole tietoa siitä, mitä Aasiassa tapahtuu. Tiedämme siitä vain kertomuksen, joka voi olla valhetta.
Jos Aasiassa kuitenkin on oikeastikin onnistuttu, syy siihen lienee kollektiivinen kulttuuri, jossa yksilön arvo on mitätön. Kun ei tarvitse välittää yksilön oikeuksista ja arvosta, epidemioita on paljon helpompi hallita.
Esimerkiksi Suomessa nähty hidastelu poikkeustoimien kanssa liittyy siihen, että tänne ei tahdota hallintomallia, jossa hallitus voi poikkeustilan julistamalla jyrätä kansalaisten perusoikeuksien yli. Siksi muotoseikoista kiinni pitäminen on äärimmäisen tärkeää.
Kun kerran ruvetaan lipsumaan periaatteista, tulevaisuudessa on mahdollista, että käytännön varjolla harjoitetaan pahuutta kokonaisia kansanosia vastaan.
Ei varmaan nuo Etelä-Korean metodit kaikki menisi yksilön oikeuksia korostavissa länsimaissa läpi. Siellähän on SARS:n ja MERS:n molempien jälkeen varauduttu lainsäädännössäkin seuraavaan isoon epidemiaan ja nuo tartuntalait antavat melkoisia valtuuksia viranomaisille ja hallinnolle yksityisyydensuojan kustannuksella.
Esimerkkinä vaikka poliisilla täysi oikeus käyttää mitä tahansa rekistereitä ja valvontakeinoja altistuneiden, tartunnansaaneiden ja karanteeneihin määrättyjen jäljittämiseen ilman mitään lupamenettelyitä ym hidastavaa, mutta perusoikeuksien suojaamiseen tarkoitettua byrokratiaa.
Käytännössä kun jollain todetaan tartunta niin välittömästi käydään läpi viimeisten viikkojen liikkeet mm. kännykän sijaintietojen ja korttimaksujen perusteella. Kun nämä ovat tiedossa niin etsitään matcheja muiden ihmisten tiedoista jolloin saadaan tietoon esimerkiksi että joku on maksanut pullakahvit minuuttia myöhemmin samalla ABC:lla kuin tämä tartunnansaaja. Lopuksi voidaan vielä arvioida altistumisen todennäköisyyttä valvontakameramateriaalista ja todeta että jonossa pidettiin kyllä turvaväliä ja istuivat eri puolilla kahvilaa, mutta lopuksi kävivät yhtä aikaa vielä vessassa, joten on syytä määrätä mahdollisesti altistunut heti karanteeniin ja lähettää testausryhmä paikalle.
Ja karanteenihan ei tuolla ole mikään kaino pyyntö tai edes vahva suositus, vaan tarkoittaa pakollista elektronista seurantaa jolla varmistetaan että kotoa ei tosiaankaan lähetä kylille hillumaan.
Mitähän meidän vasemmalle päin kallellaan oleva hallitus tuumaisi tällaisista, mitä luulette?
Vierailija kirjoitti:
En vttu jaksa jos pitää alkaa pestä vaatteita ja käydä suihkussa, desinfioida kaikki sen jälkeen kun on käynyt ulkona. Sit saa kyllä mieluummin tulla tuo sairaus.
Onhan se näinkin, että vaikeaksi menee.
Jos ainoa keino välttää taudin saaminen alkaa olla sitä, että pitää elää 24/7 kuin jossain laboratoriossa niin ei sitä käytännössä pysty välttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole taputeltu, ei riitä täällä enää muuta kommentoitavaa kuin uusista kuolleista raportoiminen. Siinäkään ole mitään uutta, täysin odotettavissa Ruotsin jalanjäljissä. Vähän mietityttää mistä nuo HUSin ilmoittamat uudet tartunnat tulevat, kun koko stadi on aivan autio ja porukka pysyy mörköluolissaan tai kävelevät luontopolulla.
Tällä hetkellä ei testata kuin ne joilla vakavampia oireita. Korona voi olla ihmisessä pitkään oireettomana, mutta ihminen voi silti olla tartuttava. Vaikka kaikki eristettäisiin täysin koteihinsa, niin uusia tartuntoja tullaan ilmoittamaan vielä viikkoja.
Tota toistellaan kovasti, mutta se ei pidä paikkaansa. Jos meillä testattaisiin vain vakavia oireita saaneita, miten sen pitäisi näkyä todetuissa tartunnoissa. Päivittäin otetaan n. 2500 testiä. Päivittäin uusia tartuntoja ilmoitetaan 70-100. Tällä hetkellä 4:llä prosentilla päivittäin testatuista todetaan tartunta. 96:lla prosentilla ei.
Todennäköisesti propagandaa, testejä otetaan vain sairaalakuntoisista.
Jos 200 testiä lisää (ensin viikossa ja myöhemmin korjattiin että päivässä) katsotaan merkittäväksi lisäykseksi testaamiseen, uskon että ilmoitetut testimäärät ovat propagandaa, jotta ihmiset hiljenee aiheesta.
Eli sairaanhoitopiirit kautta Suomen sun mielestä puhuu paskaa, mutta sinä tiedät totuuden. Upeeta.
Laitapa linkkiä, mistä näkee otettujen testien määrät, kiitos!
Koronanäytteiden tutkimukset Suomessa
Suomessa on tutkittu perjantaihin 27.3. mennessä lähes 18 000 näytteenottokriteerit täyttävää näytettä.
Laboratorioissa tutkittujen näytteiden kokonaismäärä ilmoitetaan vain arkisin.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eipä näy tietoja sairaanhoitopiireittäin ja/tai päivittäisiä testimääriä. Eli en väitä edelleenkään, että sairaanhoitopiirit valehtelee.
Sen sijaan THLn ilmoituksiin en usko, ilman tarkempia yksityiskohtaisia tietoja. THL väitti kuun alussa että testejä otetaan satoja päivässä ja samaan aikaan sairaanhoitopiirit ilmoittivat, etteivät voi testata kun ei ole testejä yms. Myöhemmin ilmoitettiin että oli testattu kaikkiaan vain hiukan enemmän kuin mitä THL ilmoitti testattavan päivässä. THL valehtelee minkä ehtii, joten ei ole luottoa THLään.
Ketju on lukittu.
Hieman on kulttuureissa eroja.
Jenkeissä jengi suojautuu asein ja Suomessa jengi suojautuu aivastamalla.