Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
62181/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b0a895e-52ee-4d9d-82ca-b8f39ee721da

Tämä oli varmasti ihana ajatus, mutta jos äidillä ja lapsilla on korona, he juuri levittivät sitä lähiympäristöön noiden paperien kautta.

Siis.. Vähän voisi järki välillä juosta ihmisillä.

Vierailija
62182/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään 1000 matkustajaa tullut rakkaaseen kotimaahan ja kai suoraan talutettu karanteenihotelliin lentokentän lähelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62183/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Ihan siinä samassa jutussa:

Viruksen siirtymisestä eläimestä ihmiseen ei ole tähän asti saatu minkäänlaista näyttöä.

Professori Van Gucht painottaa, että Belgian tartunta on yksittäinen tapaus.

– Lisäksi tässä tapauksessa puhumme tartunnasta, joka on tapahtunut ihmisestä eläimeen. Ei toisin päin.

Van Guchtin mukaan riski siitä, että virus tarttuisi eläimestä ihmiseen on erittäin pieni.

Öö siitä se kaikki lähti, että virus tarttui eläimestä ihmiseen.

Öö lepakoiden ja muurahaiskäpyjen suyöminen  on eri asia kuin lemmikkieläimen pito.

Eli sun lemmikki ei voi tartuttaa suhun mitään?

Lemmikkieläimen ei ole todettu voivan tartuttaa tätä ihmiseen. Todennäköisesti tartunnan saa joltain ihmiseltä. En heitä miestänikään pihalle, koska hän voi työpaikalta tuoda tartunnan. Miksi siis lemmikin?

No ei todellakaan tartuta lemmikit tautia! Parissa epävarmassa tapauksessa epäilty ihmisen voineen tartuttaa lemmikkiin taudin, mutta voi olla myös kontaminoitunut näyte.

Ei ole suurempaa hulluutta kuin jos joku hylkää lemmikin tämän takia!!

Vierailija
62184/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulos menemistä ja lenkkeilyä ei ole kielletty. Sitä tuskin olisi ollut tarvetta rajoittaa täyden ulkonaliikkumiskiellonkaan maissa, mutta koska ihmisiin ei ole voinut luottaa, on ollut pakko kieltää kaikki. Jos siellä ulkoilemassa käydään yksin eikä olla kontaktissa muihin, ei vaaraa ole. Jos taas nähdään kavereita, kyläillään, kierrellään kaupoissa ja sitten selitellään olleensa "lenkillä", niin...

Ulos menemistä vältetään, jotta kovapäisinkin uskoo ja näkee, että virus on otettava tosissaan.

Vierailija
62185/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä idässä ainakin uskottiin lemmikkieläinten olevan vaaraksi.

62186/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänään näin papparaisen etukumarassa rollaattorilla menevän ja oisko ollut lastenlapset n 30 kymppisiä ja ei ollut metrin etäisyyttä. Mies puolisella oli tuubi kasvoilla. Siinä lähellä on palvelutalo oisko lähteneet pappaa ulkoiluttamaan.

Tähän liittyy suuri filosofinen kysymys: Mitä on hyvä elämä?

Länsimaissa hyväksi elämäksi on opittu tulkitsemaan pitkä elämä, mikä on johtanut kuvottavaan kulttuuriin, jossa toimintakykynsä ja elämänhalunsa menettäneitä vanhuksia säilötään vuodeosastoilla sen sijaan, että heillä olisi mahdollisuus eutanasiaan.

Jos pappa pystyy vielä ulkoilemaan ja pääsee ulos, niin totta ihmeessä hänet kannattaa viedä ulos, koska se lisää merkittävästi elämänlaatua. Jos hän sairastuu ja kuolee, niin sitten käy niin. Ei kuolema kuitenkaan olisi kaukana. Muutama vuosi sinne tai tänne.

Mikä olisi vaihtoehto? Näivettää hänet virikkettömyyteen palvelukotiin. Kannatatteko mallia, jossa vanhuksille järjestetään eräänlainen elävien hauta? Mallia, jossa elävillä on kuolleiden oikeudet? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62187/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA:ssa ihmiset hamstraavat aseita :O

Vierailija
62188/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Worldometeristä äsken Ruotsin luvut:

March 29 (GMT)

253 new cases and 5 new deaths in Sweden [source]

March 28 (GMT)

378 new cases in Sweden [source] [source]

March 27 (GMT)

229 new cases and 28 new deaths in Sweden [source]

Tossa on varmaan jotain jäänyt pois? Tuskin noin isoa vaihtelua alaspäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62189/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä ole taputeltu, ei riitä täällä enää muuta kommentoitavaa kuin uusista kuolleista raportoiminen. Siinäkään ole mitään uutta, täysin odotettavissa Ruotsin jalanjäljissä. Vähän mietityttää mistä nuo HUSin ilmoittamat uudet tartunnat tulevat, kun koko stadi on aivan autio ja porukka pysyy mörköluolissaan tai kävelevät luontopolulla.

Tällä hetkellä ei testata kuin ne joilla vakavampia oireita. Korona voi olla ihmisessä pitkään oireettomana, mutta ihminen voi silti olla tartuttava. Vaikka kaikki eristettäisiin täysin koteihinsa, niin uusia tartuntoja tullaan ilmoittamaan vielä viikkoja.

Tota toistellaan kovasti, mutta se ei pidä paikkaansa. Jos meillä testattaisiin vain vakavia oireita saaneita, miten sen pitäisi näkyä todetuissa tartunnoissa. Päivittäin otetaan n. 2500 testiä. Päivittäin uusia tartuntoja ilmoitetaan 70-100. Tällä hetkellä 4:llä prosentilla päivittäin testatuista todetaan tartunta. 96:lla prosentilla ei.

Todennäköisesti propagandaa, testejä otetaan vain sairaalakuntoisista.

Jos 200 testiä lisää (ensin viikossa ja myöhemmin korjattiin että päivässä) katsotaan merkittäväksi lisäykseksi testaamiseen, uskon että ilmoitetut testimäärät ovat propagandaa, jotta ihmiset hiljenee aiheesta.

Eli sairaanhoitopiirit kautta Suomen sun mielestä puhuu paskaa, mutta sinä tiedät totuuden. Upeeta.

Vierailija
62190/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että Suomen kuolleisuus on 9,9/1000 henkilöä vuodessa. Tarkoittaa 54707 vuodessa, 149 ihmistä päivässä. Nuo korona-kuolemat eivät siis numeroissa juuri näy.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_v%C3%A4est%C3%B6

Kyllä tiesimme.

Mutta koronaan voi Suomessa kuolla alle puolessa vuodessa tuo 50000 tai 100000 ihmistä jos tauti aiheuttaa 20%:lle sairaalahoidon tarpeen ja ilman sairaalahoidon mahdollisuutta on tappava.

Suuri paino sanalle "voi". Italiassa on kuollut n. 10000 kuukaudessa, ja lienee laskemaan päin. Italiassa väkiluku, kulttuuri ja asukastiheys on jotain ihan muuta kuin Suomessa. Sama ei tule tapahtumaan Suomessa, ei edes Ruotsissa vaikka ottaneet kummallisen linjan asian hoidossa. Kuolleita tulee lisää valitettavasti mutta ei lähimainkaan sun lukemiasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62191/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa lähtenyt paljon koneita Helsingistä äsken.

On kyllä! WTF: Tukholmaan, Bryssleriin, Göteborgiin, Frankfurtiin

Siis mitä helevettiä!?!?

Vierailija
62192/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että Suomen kuolleisuus on 9,9/1000 henkilöä vuodessa. Tarkoittaa 54707 vuodessa, 149 ihmistä päivässä. Nuo korona-kuolemat eivät siis numeroissa juuri näy.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_v%C3%A4est%C3%B6

Kyllä tiesimme.

Mutta koronaan voi Suomessa kuolla alle puolessa vuodessa tuo 50000 tai 100000 ihmistä jos tauti aiheuttaa 20%:lle sairaalahoidon tarpeen ja ilman sairaalahoidon mahdollisuutta on tappava.

Suuri paino sanalle "voi". Italiassa on kuollut n. 10000 kuukaudessa, ja lienee laskemaan päin. Italiassa väkiluku, kulttuuri ja asukastiheys on jotain ihan muuta kuin Suomessa. Sama ei tule tapahtumaan Suomessa, ei edes Ruotsissa vaikka ottaneet kummallisen linjan asian hoidossa. Kuolleita tulee lisää valitettavasti mutta ei lähimainkaan sun lukemiasi.

Ei ole laskemaan päin missään maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62193/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-11272746

Amerikan onnenmaassa käsiaseiden kauppa on lähtenyt räjähdysmäiseen kasvuun koronaepidemian myötä. Kaipa se koronaviruskin sitten lyijyä tottelee.

Vierailija
62194/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomessa seistään yhä tumput suorina eikä desinfioida kaupunkien keskustoja ruiskuttamalla kuten Kiina, USA jne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62195/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Miksi media ei rummuta joka puolella vaatimusta julkisesta suunnitelmasta päästä tästä ulos. Tällä hetkellä olemme romahduttamassa yhteiskuntaa sen sulkemisella.

Näinkö nopeasti hyvinvointiyhteiskunta tuhottiin?

Mä en ihan oikeasti enää halua lukea sun kommentteja. Sä jankkaat ja jankkaat ja jankkaat ja jankkaat ja jankkaat yhtä ja samaa. Onko sulla tyttöystävä? Tee hänen kanssa jotain kivaa.

Minä haluan lukea hänen kommenttejaa. Mikä jankkaaja itse oikein olet? Et taida ymmärtää taloudesta yhtään mitään?

Ymmärrän sen, että jos alusta alkaen olisi otettu tilannetta vakavasti ja käytetty järeitä rajoituksia, talous Suomessa ei olisi näin pahassa paikassa nyt. En ymmärrä ihmistä, joka kiihkeästi päivästä päivään kirjoittaa, miten hallitus on tehnyt oikein ja samalla kirjoittaa, miten talous kärsii. Se talous kärsii nimenomaan sen takia, että hallitus ja THL eivät ole toiminut oikein. Parempi tiukat rajoitukset lyhyessä ajassa kun tämä loputun hidastamisen strategian agonia pitkässä ajassa.

Tämä on silti tosiasia ja tilanne, jossa elämme. Samoin kaikki muutkin Euroopan maat. Ei tätä voi vaan unohtaa ja jatkaa valitusvirttä. Olis pitäny sitä ja olis pitäny tätä. Nyt täytyy hoitaa tämä tilanne.

Kriisi pitää tietysti hoitaa, mutta jossain vaiheessa pitää tehdä selvitys tapahtumakuluista ja tarvittaessa saattaa vastuulliset edesvastuuseen. Ja pohtia, miten jatkossa toimitaan paremmin ja nopeammin, jos vastaava tilanne tulee vastaan. 

Ilmeisesti sitten jokaisessa Euroopan maassa laitetaan edesvastuuseen syylliset, jotka aiheuttivat Wuhanista lähteneen epidemian. Vai näetkö jotain eroa Euroopan maissa?

Pitää selvittää se, olisiko epidemia voitu estää, ainakin tässä laajuudessa, ja onko varautuminen ollut riittävää ja voidaanko jatkossa toimia paremmin. Ihan normaalitoimenpide. Tutkitaanhan onnettomuudetkin, jotta mahdolliset vastuukysymykset selviäisivät ja jotta otettaisiin opiksi ja vältettäisiin vastaava tulevaisuudessa. Jokainen maa varmaankin laadituttaa selontekonsa itse, mutta myös EU:n rooli kannattaisi selvittää - että onko EU:sta ollut mitään hyötyä epidemian torjumisessa vai onko vapaan liikkumisen periaate päinvastoin hidastanut toimenpiteitä. 

Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.

Vierailija
62196/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa lähtenyt paljon koneita Helsingistä äsken.

On kyllä! WTF: Tukholmaan, Bryssleriin, Göteborgiin, Frankfurtiin

Siis mitä helevettiä!?!?

Korkean hygienian Turkista myös posottaa parhaillaan maukasta koronaa käsikarvoilla iso koneellinen kohti Helsinkiä. Kohta naatitaan!

Vierailija
62197/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastin koronan lievänä ja vastasi tavallista flunssaa.

Mistä tiedät? Et ainakaan testin perusteella koska lieväoireisia ei testata. Sitäpaitsi flunssaoireet eivät viittaa koronaan.

Eipä voi tietää että asia on noin. Poikkeukset vahvistavat säännöt, sanotaan.

Anniina Holmberg sai koronan kuuluisasta naistenpäivän konsertista. Kuinka ollakaan ensin tuli kova nuha ja vasta sen jälkeen koronan oireita.

Vierailija
62198/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me olemme vielä ulkoilleet päivittäin, mutta voi olla että nyt se pitää lopettaa. Ihmisiä tulee jatkuvasti vastaan. Sen sijaan, että ohitettaisiin vastaantulevat etäältä niin pariskunta tulee vierekkäin eikä peräkkäin niin kuin me. Ei siihen jää kuin ihan pieni rako.

Takaa tulevat juoksijat tulee ihan vierestä.

Joku kirjoitti eilen että jos haistaa vastaantulijan hajuveden niin samalla tavalla voi vetää nenään ko. hlön virushönkäykset. Tänään ulkoillessa pystyin haistamaan suurimmasta osasta jotain: pesuaineen, dödön tai jonkun ominaistuoksun. Eli oletettavasti menemme liian läheltä muita ihmisiä.

Vierailija
62199/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8086eac-d3d0-4769-905c-55cc7fb74…

Nyrkkijuttu piti paikkansa, keskusteluareena ei.

Mielestäni on jo aivan selvää, että kaiken koordinointiin olisi alusta alkaen tarvittu muitakin tahoja kuin hallitus ja THL, mutta se ei käy hallitukselle.

Mitä sellaista on se poliittisilla avustajilla oleva osaaminen, joka riittää tähän kaikkeen? THL ei ole valmistautunut riittävästi, ja hallitukselta olisi tosi hyvä liike myöntää se, että THL:n osaaminen ei ole parhaimmillaan akuutin tilanteen hoidossa ja soveltuu enemmän jälkianalyysiin.

Toivottavasti järki voittaa. Ymmärrän, että sellaisen ryhmän kokoaminen tuntuu haastavalta, mutta nyt ollaan on jo niin pitkällä, että on käytännössä nähty millä tahoilla ja keillä asiantuntijoilla on ollut tilanne hallussa.

Vierailija
62200/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa seistään yhä tumput suorina eikä desinfioida kaupunkien keskustoja ruiskuttamalla kuten Kiina, USA jne?

Varmaan kohtuu vaikea perääntyä kun juuri päästiin haukumasta Venäjä joka meni Italian avuksi tekemään tuota, että ihan turhaa hommaa ja propagandaa. 

Ketju on lukittu.