Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
59381/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Tajusin yhden jutskan..

1. Mikan mukaan on siis myös toinen kaavio joka ei ole lehdissä ollut, tämä lause luikahti ulos eilen telkkarissa...

2. Hallitukselle esitettiin THL:ltä myös salaista materiaalia kokouksessa jossa päätöstä Suomen sulkemisesta aloitettiin tekemään.

3. Eilisen hallituksen tiedotustilaisuuden mukaan.. katsoin sen... kesto sululle on 3.viikkoa KOSKA Thl:n mukaan sen jälkeen sulku ei enää hyödytä..

Eli THL:n toinen kaavio, on se jyräkän nousun kaavio, jossa OLLAAN JO.

ja huippu siis olisi jo kolmen viikon kuluttua (jos nyt taas mikään näiden laskelma ikinä pitäisi paikkansa)..

muutenhan rajoittaminen auttaisi myös kolmen viikon jälkeen?

Laumasuojatermi lipsahteli muidenkin lauseissa jo ennen karanteenia.

Heillä on joku laumasuojasuunnitelma, jonka mukaan tässä on menty koko ajan.

Ennemminkin kansanmurhasuunnitelma.

Huvittavinta, että hallitus kehottaa palaamaan asuinpaikkakunnalle sairastamaan. 

Minusta järkevä kehoitus. Sairaanhoito on mitoitettu pysyvien asukkaiden mukaan. En itse haluaisi sairastaa siellä missä resursseja hoitaa ei ole juurikaan. Hengityskoneita 1 ja eläkeläisiä rynnii 100 samaan aikaan. Jotta olisi täysin varma, että ei koronaa saa niin pitäisi olla täydellinen eristäytyminen.

Mutta mitäs jos katkaisee jalkansa, saa umpisuolentulehduksen, aivoverenvuodon tai muun mikä tarvii akuuttia hoitoa? Silloin sitä ei vain saa kun kaikki resurssit on jo käytössä.

Hallitus pyrkii THLn ohjeiden mukaan laumasuojaan, mutta siihen pitää suurimman osan väestöstä sairastaa. Itsekukin voi arvioida kohdaltaan, että onko parempi odotella mökillä laumasuojan kehittymistä vaiko palata kaupunkiasunnolle sairastamaan tauti pois päiväjärjestyksestä. 

Niin, jos on varma, ettei tule tarvitsemaan mitään sairaanhoitoa, mutta aina voi tapahtua jotain. Jos laumasuojaan tähdättäis niin ei olisi ryhdytty tämmöisiin rajoituksiin. Se on siis jo kuopattu tavoite päättäjien osalta. THL:n märkä uni se on varmasti aina.

Ei koronaa voi estää, sitä voi hidastaa. Eli tarkoitus on, ettei sairaanhoitopiirit ruuhkaudu yhtä aikaa. Eli kyllä siihen laumasuojaa uskotaan.

Koronaa voi ja pitää yrittää tukahduttaa kuten esim Singaporessa. Pelkkä hidastaminen on väärä tapa. Suomessa tehdään väärin ja jossain vaiheessa se ymmärretään, mutta vasta silloin kun paljon ihmisiä on kuollut.

Vierailija
59382/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyn kauempana töissä, bussilla kuljen. Siinä bussia odottaessani seisoin nelostien varressa ja katsoin autoilijoita matkalla pohjoiseen. Suksiboxit katolla ja kuskeilla naama virneessä. Kai ne on jotenkin menneet sekaisin?

Toivon päättäjiltä vielä sellaista pykälää, että minä saan työni puolesta jättää hoitamatta ulkopaikkakuntalaiset ja hoitaa vain paikallisia. Syrjäseutujen terveydenhuoltoa on riisuttu jo pitkään, ennen koronaakin elimme tilanteessa jossa suomalaiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa hoitoonpääsyn suhteen.

Alma Hätöselle terveisiä, toivottavasti pääsit turvallisesti kotiisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
59383/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa on jo paljon sivuja kertynyt enkä tiedä jaksaako kukaan enää plärätä ja lukea tätä,mutta kirjoitan kuitenkin.

Olin syksyllä muutaman päivän reissussa euroopassa.

Noin kaksi viikkoa paluuni jälkeen sairastuin elämäni pahimpaan flunssaan. Lääkärissä epäiltiin normaalia influenssaa ja että influenssa on alkamassa tänä vuonna (siis viime vuonna aiemmin). Testi oli negatiivinen,ei influenssaa.

Nyt kun luen Koronan oireista niin oireeni olivat hyvin samanlaisia ja lääkärit syksyllä neuvottomia sen suhteen mikä pöpö minussa jyllää!

Sairasteluni kesti kaikkineen lähes kuukauden josta kaksi viikkoa oli todella pahaa aikaa ja makasin sängyn pohjalla.

Oireina oli lähes kaksi viikkoa kestänyt kuume, järkyttävät lihassäryt,päänsärky,todella kova keuhkoihin sattuva yskä,hengen ahdistus ja viikon ajan oli maku-ja hajuaisti poissa!

Kurkkukipua tai nuhaa ei ollut.

Keuhkokuvaa lääkärit eivät suostuneet ottamaan...kuulemma säteilyn vuoksi välttävät "turhia kuvia". Sairauden syy jäi mysteeriksi,mutta edelleen saan hengenahdistusta helposti rasituksessa.

Itse uskallan väittää Koronaa olleen jo syksyllä ja jopa euroopassa ja kuka todistaa onko siten edes lähtöisin Kiinasta?

Samaa olen miettinyt. Tosin en matkustellut. Joulukuussa oli mahatauti, sen jälkeen alkoi kuume, kurkkukipu, yskä, ääni lähti, makuaisti, ja hajuaisti lähti, mutta outo metallin maku oli. Olimme yli kaksi viikkoa sairaana perheen kanssa. Sitten tuli korvatulehdukset bakteerin aiheuttamat. Olen kirjoittanut Facebookiin myös silloin, että on todella outo flunssa tai influenssa.

Vierailija
59384/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen antaman rajoitukset OK.

MUTTA; ne kaikki ovat tulleet 2 viikkoa liian myöhään. Kuin hidastetusta filmistä !

UUSIMAA varsinkin oli pitänyt sulkea  sen 2 viikkoa aikaisemmin.

Maalle ei haluta nyt taudin levittäjiä.

Itekin oot myöhässä, nyt ois pitäny saada kovemmat rajotukset kun joku tyhjänpäivänen uudenmaan rajaus.

Jos alueiden rajotuksilla oltais pelastamassa suomalaisia niin sitten ois pitäny rajata kaikilta liikkuminen omien kuntarajojen ulkopuolelle.

Yhtälailla se tauti leviää pirkanmaalta ja hämeestä muualle tai vaikka oulusta eteenpäin.

Ainut rajotus mistä ois voinu olla hyötyä ois kainuun sulkeminen, siellä tehään vissiin jotain oikein, otettais sitten sieltä mallia muihin kuntiin.

Vierailija
59385/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlainen se tehohoitokapasitteetti ylipäätään on? Tuli mieleen että nyt kun Uusimaa suljetaan, varataan samalla kaikki sen kapasiteetti uusimaalaisille. Toki siellä onkin eniten porukkaa mutta myös eniten noita yksiköitä. Muu Suomi toivoo että pitkien etäisyyksien alueilla olisi kapasiteettia saada paikat riittämään.

Tuolla listausta:

https://www.satakunnankansa.fi/a/d9a56a73-fc80-4880-9704-ae53b21b5ac8

Vierailija
59386/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Tajusin yhden jutskan..

1. Mikan mukaan on siis myös toinen kaavio joka ei ole lehdissä ollut, tämä lause luikahti ulos eilen telkkarissa...

2. Hallitukselle esitettiin THL:ltä myös salaista materiaalia kokouksessa jossa päätöstä Suomen sulkemisesta aloitettiin tekemään.

3. Eilisen hallituksen tiedotustilaisuuden mukaan.. katsoin sen... kesto sululle on 3.viikkoa KOSKA Thl:n mukaan sen jälkeen sulku ei enää hyödytä..

Eli THL:n toinen kaavio, on se jyräkän nousun kaavio, jossa OLLAAN JO.

ja huippu siis olisi jo kolmen viikon kuluttua (jos nyt taas mikään näiden laskelma ikinä pitäisi paikkansa)..

muutenhan rajoittaminen auttaisi myös kolmen viikon jälkeen?

Laumasuojatermi lipsahteli muidenkin lauseissa jo ennen karanteenia.

Heillä on joku laumasuojasuunnitelma, jonka mukaan tässä on menty koko ajan.

Ennemminkin kansanmurhasuunnitelma.

Huvittavinta, että hallitus kehottaa palaamaan asuinpaikkakunnalle sairastamaan. 

Minusta järkevä kehoitus. Sairaanhoito on mitoitettu pysyvien asukkaiden mukaan. En itse haluaisi sairastaa siellä missä resursseja hoitaa ei ole juurikaan. Hengityskoneita 1 ja eläkeläisiä rynnii 100 samaan aikaan. Jotta olisi täysin varma, että ei koronaa saa niin pitäisi olla täydellinen eristäytyminen.

Mutta mitäs jos katkaisee jalkansa, saa umpisuolentulehduksen, aivoverenvuodon tai muun mikä tarvii akuuttia hoitoa? Silloin sitä ei vain saa kun kaikki resurssit on jo käytössä.

Hallitus pyrkii THLn ohjeiden mukaan laumasuojaan, mutta siihen pitää suurimman osan väestöstä sairastaa. Itsekukin voi arvioida kohdaltaan, että onko parempi odotella mökillä laumasuojan kehittymistä vaiko palata kaupunkiasunnolle sairastamaan tauti pois päiväjärjestyksestä. 

Ongelma on, ettevät ihmiset odota mökeillä. Sinne siirrytään kotoa ja sieltä käydään vähän vaan kaupassa, huoltiksella, kaupungissa posti hakemassa jne. Samalla levitetään koronaa. Maaseudulla asuvat vanhukset tuskin haluavat osallistua mökkiläisten levittämään laumasuojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
59387/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiukan pohdin koronaviruksen aiheuttamaa tilannetta ravinnontuotannon omavaraisuuden kannalta.

Suomessa on hyvä tilanne, täältä ei uutisten mukaan ruoka lopu, ainoastaan jotkut maahantuodut ruokatarvikkeet voivat loppua. MUTTA, jos muissa maissa tilanne kävisi pahemmaksi, joka on aivan mahdollista, niin myisivätkö suomalaiset ravinnontuottajat ruokaa mieluummin niihin maihin, jotka ovat valmiita maksamaan ruuasta paljon enemmän kuin suomalaiset kuluttajat ? 

Ravinnontuottajan kannalta, on toki suuri merkitys saada naudanlihasta kaksinkertainen hinta ruotsalaisilta ostajilta, kuin myydä ne alle maailmanmarkkinahintojen suomalaisille asiakkaille.

On siis mahdollista, että jotkut tuotteet käyvät suomalaisissa kaupoissa hyvin vähiin, kun tuottajat myyvät ne niihin maihin, joilla on varaa maksaa niistä enemmän. Ruokatarvikkeiden myyntiä ja vientiä ei ole millään tavoin rajoitettu vielä.

Vierailija
59388/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kohta niin, että lääkärit ja hoitajat ovat ainoita veronmaksajia kun muut on lomautettu js työttömiä

He eivät ole veronmaksajia sanan varsinaisessa merkityksessä, koska saavat palkkansa nimenomaan niistä verovaroista.

Ja kun sama hoitsu siirtyy Mehiläiselle, hänestä tulee veronmaksaja?

Just niin :) Mehiläinen on yritys, jonka työntekijöiden palkkoja ei makseta verovaroista.

Onkohan sulta unohtunut jotain? Ihan samalla tavalla julkisen puolen henkilöstökin maksaa palkastaan veroja siihen yhteiseen kassaan.

#facepalm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
59389/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten edelleen helsinki-vantaalle laskeutuu lentoja ja nämä ihmiset eivät mene karanteeniin? 

Koko uudenmaan sulkeminen on ihan höpöhöpöä tähän verrattuna. 

Vierailija
59390/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oxfordin yliopiston tutkimus: Koronavirus saattaa olla levinnyt Britanniassa jo joka toiselle ihmiselle – Alle promille tarvitsee sairaalahoitoa - Tekniikan Maailma

https://tekniikanmaailma.fi/oxfordin-yliopiston-tutkimus-koronavirus-sa…

Tuo on hypoteesi, joka ei perustu mihinkään tutkimukseen.

Olisi myös erikoista, että viruksen käyttäytyminen olisi muuttunut. Nythän sairaanhoitoa vaativat tapaukset tulevat esiin keskimäärin kahden viikon kuluessa ja kriittiseen tilaan noin kolmessa viikossa tartunnasta. Vai onko ongelma terveydenhuoltosysteemissä, miksi ei olisi huomattu ilmiötä ennenkuin kahden kuukauden jälkeen?

Miksi oletetaan että alkuvaiheessa kaikki tartunnat olisivat vain vähäoireisilla? En usko tähän hypoteesiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
59391/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oxfordin yliopiston tutkimus: Koronavirus saattaa olla levinnyt Britanniassa jo joka toiselle ihmiselle – Alle promille tarvitsee sairaalahoitoa - Tekniikan Maailma

https://tekniikanmaailma.fi/oxfordin-yliopiston-tutkimus-koronavirus-sa…

On kyllä harhaanjohtavaa käyttää sanaa tutkimus. Ennemmin spekulaatio / mallinnus / teoria.

Mutta tottakai: nyt olisi tärkeää saada vasta-ainetutkimusten tuloksia, niin nähtäisiin, missä oikeasti mennään. John Campelliltä (Youtube-lääkäri) olen ymmärtänyt, että Iso-Britanniassa aloitetaan vasta-aineiden ottaminen näillä näppäimillä. Samoin Ruotsin "THL:n Mika Salminen" - se apulaisvaltionepidemologi - pääpiru siellä - kertoi, että satunnaistettu vasta-ainetutkimus Ruotsissa on suunnitelmissa. Sanoiko, että parin viikon päästä olisi jo tuloksia siitä?

Tämä on juurikin ehkä kaikkein tärkein kysymys: paljonko tauti on todellisuudessa levinnyt, eli mikä on sairaalahoitoa ja tehohoitoa tarvitsevien todellinen prosenttiosuus. 

Aivan, olisi hyvä selvittää. Jos vaikka olisikin niin, että iso osa olisi jo sairastanut koronan, niin yhteiskunta voisi palata melko normaaliksi ja ne ketkä eivät ole sairastaneet pysyisivät eristyksissä kunnes epidemia on ohi. Moni on täälläkin epäillyt, että olisi sen jo sairastanut. Meilläkin on perheessä nyt koronamainen sairaus, mutta ei vielä hengenahdistuksia, joten ei tarvitse lääkäriä.

Immuniteetti taudille tulee joksikin aikaa, mutta ei tiedetä kuinka pitkään se kestää. Siksikin olisi hyvä tietää moniko on sairastanut jotta voidaan varautua toiselta aallolta.

Vierailija
59392/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpiko on isompi spektaakkeli. Näyttävät rajoitustoimet vai 100 000 suomalaisen ruumispino 🤔

Mihin tuo sinun laskelma perustuu. ? Johan tässä rajoitetaan kun koko Uusimaa eristetään. Se on nyt kansan käres kuinka monen kuolo korjaa. Ei kontakteja ylimääräisiä ja kotona oloa.

5500000 krt 0,6 =3300000

3300000 krt 0,03 =100000

WHOn arvio Suomelle on 99.000, että ei toi nyt kauheen kaukana siitä ole.

THL on ”hiukan” optimistisempi.

Tuosta alemmasta tuleekin 99 000 mutta pyöristin 100 000. Ettei näyttäisi kuin halvalle kauppatavaralle 🤔 joka pyöristetään vähän alaspäin jotta näyttää luku paremmalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
59393/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Thl tyyliin

Vierailija
59394/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Mitä oletatte että tulee tapahtumaan? Tässähän on tosi monta muuttujaa..

- Ruokahuolto, Vietamista ei esim saa enää riisiä, joku linkitti uutisen. Sama tulee toistumaan muiden tuontituotteiden kohdalla..  Moniko on hengissä vuoden tai kahden päästä? Millaisessa maailmassa?

Pitkän tähtäimen suunnitelma, miten yksilön kuuluisi varautua?

Ei kait tässä ainakaan tarvitse Vietnamilaiseen riisiin turvautua kun kaupoissa on kotimaista loistavaa ohraa myös esikypsennettynä jolloin teet vaikka lisäke-ohraton puolessa tunnissa. Ja suosit suomalaista maataloutta siinä ohessa.

l

Muuten hyvä mutta gluteeniton ei ohraa voi syödä mutta riisi sen sijaan sopii hyvin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
59395/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Tajusin yhden jutskan..

1. Mikan mukaan on siis myös toinen kaavio joka ei ole lehdissä ollut, tämä lause luikahti ulos eilen telkkarissa...

2. Hallitukselle esitettiin THL:ltä myös salaista materiaalia kokouksessa jossa päätöstä Suomen sulkemisesta aloitettiin tekemään.

3. Eilisen hallituksen tiedotustilaisuuden mukaan.. katsoin sen... kesto sululle on 3.viikkoa KOSKA Thl:n mukaan sen jälkeen sulku ei enää hyödytä..

Eli THL:n toinen kaavio, on se jyräkän nousun kaavio, jossa OLLAAN JO.

ja huippu siis olisi jo kolmen viikon kuluttua (jos nyt taas mikään näiden laskelma ikinä pitäisi paikkansa)..

muutenhan rajoittaminen auttaisi myös kolmen viikon jälkeen?

Laumasuojatermi lipsahteli muidenkin lauseissa jo ennen karanteenia.

Heillä on joku laumasuojasuunnitelma, jonka mukaan tässä on menty koko ajan.

Ennemminkin kansanmurhasuunnitelma.

Poliisijohtaja juuri tiodotustilaisuudessa:"Viruksen tahallinen levittäminen on vakava rikos." Joko alkaa levittäjä THL:n veri vapista?

Vierailija
59396/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivai kirjoitti:

MTV3 uutisten mukaan, ruotsissa suojaimet loppu parissa päivässä. Ruotsin viranomainen kieltää tilanteen, mutta sanoi että ne ovat vähissä ja sama ongelman niiden saatavuudesta koskee kaikkia maita.

Pyytävät varmaan apua Suomesta ja Suomihan sitten toki auttaa, maailmanhalaajahallitus takuulla mielellään halaa myös itseään suurempaa ja rikkaampaa ja antaa meidän 😷 pois.

Vierailija
59397/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Tajusin yhden jutskan..

1. Mikan mukaan on siis myös toinen kaavio joka ei ole lehdissä ollut, tämä lause luikahti ulos eilen telkkarissa...

2. Hallitukselle esitettiin THL:ltä myös salaista materiaalia kokouksessa jossa päätöstä Suomen sulkemisesta aloitettiin tekemään.

3. Eilisen hallituksen tiedotustilaisuuden mukaan.. katsoin sen... kesto sululle on 3.viikkoa KOSKA Thl:n mukaan sen jälkeen sulku ei enää hyödytä..

Eli THL:n toinen kaavio, on se jyräkän nousun kaavio, jossa OLLAAN JO.

ja huippu siis olisi jo kolmen viikon kuluttua (jos nyt taas mikään näiden laskelma ikinä pitäisi paikkansa)..

muutenhan rajoittaminen auttaisi myös kolmen viikon jälkeen?

Laumasuojatermi lipsahteli muidenkin lauseissa jo ennen karanteenia.

Heillä on joku laumasuojasuunnitelma, jonka mukaan tässä on menty koko ajan.

Ennemminkin kansanmurhasuunnitelma.

Huvittavinta, että hallitus kehottaa palaamaan asuinpaikkakunnalle sairastamaan. 

Minusta järkevä kehoitus. Sairaanhoito on mitoitettu pysyvien asukkaiden mukaan. En itse haluaisi sairastaa siellä missä resursseja hoitaa ei ole juurikaan. Hengityskoneita 1 ja eläkeläisiä rynnii 100 samaan aikaan. Jotta olisi täysin varma, että ei koronaa saa niin pitäisi olla täydellinen eristäytyminen.

Mutta mitäs jos katkaisee jalkansa, saa umpisuolentulehduksen, aivoverenvuodon tai muun mikä tarvii akuuttia hoitoa? Silloin sitä ei vain saa kun kaikki resurssit on jo käytössä.

HUSin asukkaalla mökki Inarissa ja tulee sydänkohtaus niin Aslakkia apuun ja lento Oyssiin saamaan liotushoitoa . Se täytyy tehdä 3 tunnin kuluessa jos Aslak lennolla jo niin voi tulla tiukkaa.

No ei kannata noita lentoja tuhlata tuollaseen, kun lähempänä voi olla potilas, joka viedään Rovaniemelle ja sillä mahdollisuus selvitä. Järki käteen.

Hmm tämä ihminen on tuottava yhteiskunnan jäsen ja tekee etätöitä.

Vierailija
59398/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Tajusin yhden jutskan..

1. Mikan mukaan on siis myös toinen kaavio joka ei ole lehdissä ollut, tämä lause luikahti ulos eilen telkkarissa...

2. Hallitukselle esitettiin THL:ltä myös salaista materiaalia kokouksessa jossa päätöstä Suomen sulkemisesta aloitettiin tekemään.

3. Eilisen hallituksen tiedotustilaisuuden mukaan.. katsoin sen... kesto sululle on 3.viikkoa KOSKA Thl:n mukaan sen jälkeen sulku ei enää hyödytä..

Eli THL:n toinen kaavio, on se jyräkän nousun kaavio, jossa OLLAAN JO.

ja huippu siis olisi jo kolmen viikon kuluttua (jos nyt taas mikään näiden laskelma ikinä pitäisi paikkansa)..

muutenhan rajoittaminen auttaisi myös kolmen viikon jälkeen?

Laumasuojatermi lipsahteli muidenkin lauseissa jo ennen karanteenia.

Heillä on joku laumasuojasuunnitelma, jonka mukaan tässä on menty koko ajan.

Ennemminkin kansanmurhasuunnitelma.

Huvittavinta, että hallitus kehottaa palaamaan asuinpaikkakunnalle sairastamaan. 

Minusta järkevä kehoitus. Sairaanhoito on mitoitettu pysyvien asukkaiden mukaan. En itse haluaisi sairastaa siellä missä resursseja hoitaa ei ole juurikaan. Hengityskoneita 1 ja eläkeläisiä rynnii 100 samaan aikaan. Jotta olisi täysin varma, että ei koronaa saa niin pitäisi olla täydellinen eristäytyminen.

Mutta mitäs jos katkaisee jalkansa, saa umpisuolentulehduksen, aivoverenvuodon tai muun mikä tarvii akuuttia hoitoa? Silloin sitä ei vain saa kun kaikki resurssit on jo käytössä.

Hallitus pyrkii THLn ohjeiden mukaan laumasuojaan, mutta siihen pitää suurimman osan väestöstä sairastaa. Itsekukin voi arvioida kohdaltaan, että onko parempi odotella mökillä laumasuojan kehittymistä vaiko palata kaupunkiasunnolle sairastamaan tauti pois päiväjärjestyksestä. 

Niin, jos on varma, ettei tule tarvitsemaan mitään sairaanhoitoa, mutta aina voi tapahtua jotain. Jos laumasuojaan tähdättäis niin ei olisi ryhdytty tämmöisiin rajoituksiin. Se on siis jo kuopattu tavoite päättäjien osalta. THL:n märkä uni se on varmasti aina.

Ei koronaa voi estää, sitä voi hidastaa. Eli tarkoitus on, ettei sairaanhoitopiirit ruuhkaudu yhtä aikaa. Eli kyllä siihen laumasuojaa uskotaan.

Ei uskota. Laumasuojia vaatisi, että 85% saisi taudin ja se ei ole mahdollista koronan suhteen, koska kuolleita tulisi 164 000 kpl Suomessa.

Vierailija
59399/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä jäin ihan tosissani miettimään THL:n uutta mallinnusta. Miten ihmeessä epidemian tautihuippu voisi olla vasta 9 viikon päästä, kun koulut on suljettu jo viikko sitten ja hyvin ovat myös jo siirtyneet etätöihin?

Kyllä se tautihuippu tulee nopeammin vastaan, ollaan paljon pidemmällä jo. Joku veikkaili, että jo 3 viikon päästä - huomioiden uusi liikkumisrajoitus - ja olen samaa mieltä. Jostain syystä meille ei haluta kertoa totuutta.

Pitäkää hatuistanne kiinni, kohta mennään :/

Vierailija
59400/176779 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hengityssuojaimista ihan niistä halvoistakin on hyötyä miksi meille valehdellaan suojaa hyvin pisaroilta!

Ketju on lukittu.