Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Oxfordin yliopiston mukaan suurin osa briteistä on jo saanut viruksen, on jyllännyt tammikuusta lähtien ja sairaanhoitoa tarvitsee alle 1 tuhannesta.

Vierailija kirjoitti:

ÄLÄ katso Ylen erikoislähetys klo 15: vieraana THL:n Mika Salminen.

Juu, en katso. Kun katoin, että hän on vieraana, tiesin heti, että en katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko 65v tupakoimaton mies ilman perussairauksia riskiryhmään?

Ei.

Unohtakaa nyt koko riskiryhmä asia. Kaikki on vaarassa nyt ihan oikeasti. Ollaan tänäänkin viety sairaalaan kaikenikäisiä, joilla mitä todennäköisimmin on korona. Stressitasot nousee itsellä kanssa tässä tilanteessa.

Ottakaa tilanne nyt ihan tosissaan, please. 

terv, sairaankuljettaja

Sairaalaan joutuu noin 20% tartunnan saaneista.

Mutta heistä kuolee vain 3%, joista lähes kaikki riskiryhmiin kuuluvia.

Henkka kans tulisi taimaasta kotimaahan muttei oo saanut lentoa järjestymään. Kyllä Suomen valtion täytyy kuljettaa suomalaiset kotimaahan.

JunttiPolo kirjoitti:

Tähän tulee valtavasti alapeukkuja, mutta tosiasia on, että suhteessa kohuun kuolonuhreja on aivan olematon määrä. Suuremmissa maissa ihmisiä kuolee tuhansia joka päivä, kuka mihinkin sairauteen. Siksi tuntuu kummalliselta, että koko läntinen maailma kyttää hyvin matalia koronaviruslukuja.

Vaikka epidemia onkin vasta alussa, erityisen tappavaa siitä ei näytä tulevan.

No voi luoja sun kanssasi. Jos tauti olisi erityisen tappavaa, sitä olisi paljon helpompi pitää kurissa. Erityisen tappavaa virus tuhoaa itsensä. Tämä on erittäin nokkela virus. Ja vaarallinen sellainen.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/terveys/art-2000006451189.html

Nyt tulee taas uutta tietoa! Kuka olisi arvannut, voi ei ja oho.

Tarttuu ilmateitse ja vähemmässä ajassa kuin 15 minuuttia.

Tästä ilmassa leviämisestä on ollut julkisuudessa muualla maailmassa, mutta THL:n väki esitti samaan aikaan pokkana ettei tartu kuin pisaroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puheet "lievän tai oireettoman" koronan sairastavasta 80% ovat Kiinasta alkunsa saanut VALHE. Tämä olisi kaikkein tärkein tieto meidön päättäjillemme lopultakin ymmärtää.

Missä ovat tämä  lievän testatun koronan sairastaneiden kertomukset mediassa? Olen nähnyt ainoastaan hirveän version läpi käyneiden tarinoita.

Onhan näitäkin ollut. Esimerkiksi Suomessa oli se yksi kaveri, jolla ainoa oire oli, että älysormuksen mukaan lämpö oli koholla yhtenä yönä.

Jännän kaksijakoinen tauti: vaikuttaa, että aika suurikin osa porukasta sairastaa jopa täysin oireettomana (tähän viittaavat muun muassa Islannin ja Diamond Princessin laajat testaukset), mutta niillä, joille oireita tulee, tauti tuntuu olevan poikkeuksellisen sitkeä ja raju. Olisi kiinnostavaa tietää, mitkä tekijät ratkaisevat, kumpaan joukkoon kuuluu.

Joillain varmasti on vaikeampaan tautiin geneettinen alttius, myös niillä tehohoidetuilla ja kuolleilla perusterveillä ja työikäisillä. Valitettavasti se riskigeeni on vielä toistaiseksi tuntematon ja kukaan meistä ei tiedä kantajuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Tähän tulee valtavasti alapeukkuja, mutta tosiasia on, että suhteessa kohuun kuolonuhreja on aivan olematon määrä. Suuremmissa maissa ihmisiä kuolee tuhansia joka päivä, kuka mihinkin sairauteen. Siksi tuntuu kummalliselta, että koko läntinen maailma kyttää hyvin matalia koronaviruslukuja.

Vaikka epidemia onkin vasta alussa, erityisen tappavaa siitä ei näytä tulevan.

No voi luoja sun kanssasi. Jos tauti olisi erityisen tappavaa, sitä olisi paljon helpompi pitää kurissa. Erityisen tappavaa virus tuhoaa itsensä. Tämä on erittäin nokkela virus. Ja vaarallinen sellainen.

Virus tappaa lähes yksinomaan muutenkin lähellä kuolemaa olevia. Joukossa on poikkeuksia, mutta perussuunta on hyvin selvä.

Kun kuolemat myöhemmin keskiarvoistetaan esimerkiksi viiden vuoden jaksolle, koronavirusepidemia näkyy hyvin heikkona nousuna.

Terveydenhuolloin sairaus voi ruuhkauttaa, mutta tappavaa siitä ei saa. Sen tappavuus perustuu pelkkiin mielikuviin ja tunteisiin, joille todellisuus ei tarjoa vastinetta. Esimerkiksi Italian luvutkin ovat kokolailla matalia, kun ne suhteuttaa väestön kokoon ja aikaan.

Koronaviruksen tähän mennessä nuorin uhri oli vain 13-vuotias – Emanuele, 34, oli terve eikä tupakoinut, mutta kuoli silti. Koronavirus ei katso ikää. Se voi viedä hengen myös nuorelta ihmiseltä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c46a20ba-8294-4029-bbcd-8d54b0db…;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- - - Me muuten emme täällä tiedä, mitä kaikkea Suomeen on yritetty ostaa viime kuukausina. Sen tiedämme, että thl aluksi vähätteli julkisesti. Ja että tilanne on todella vakava ja osa ihmisistä ei ymmärrä vaan vastuuttomasti levittää virusta.

Useammat olisivat varmaan vastuuntuntoisempia, jos THL olisi jo tammi- ja helmikuussa alkanut valmistella kansaa epidemian mahdollisuuteen. Mutta ei edes silloin, kun matkailijat kantoivat virusta mukanaan palatessaan Italian-lomilta. Maaliskuun toiselle viikolle asti vähäteltiin niin itse virusta kuin epidemian riskiä. Kyllä minä uskon, että se asenne edelleen näkyy. Eihän tätä poikkeusaikaa ole kestänyt kuin vasta vähän aikaa. Lisäksi meille ei kerrota tarkemmin, millä paikkakunnilla tartuntoja on todettu. Sekin tekee monista huolettomia.

Ja tästä olen kanssasi samaa mieltä! Minä ja selvästi moni muu moni tässä ketjussa osaamme korjata näkemyksiämme nopeastikin, katson käytiä ja totean, että NYT on tosi kyseessä. Thl:n ihmiset luultavasti samanlaisia tieto-orientoituneita ihmisiä, jotka eivät osaa ottaa sosiaalipsykologisia seikkoja huomioon.

Suuri osa ihmisistä ei osaa muuttaa näkökulmaa lennosta. Tehdään niin kuin aina ennen on tehty ja pohditaan ja ihmetellään, että ollako mökillä ja vaihtaako näitä lentoja vai lentääkö vielä lomamatkalle ja Pirjokin loukkaantuu, jos en mene srn juhliin.

Tämä viestinnällinen osa tässä meni todella väärin, ei toimenpiteet. Ne vaikuttavat oikeasti kynytiedon varassa olevan perusteltuja ja ajallisesti oikein tahdistettuja.

Kyllä olin selvillä ettei kannata matkustella kun aloin lukemaan vauvaa. Ei sen puoleen ei ollut keväällä tarkoituskaan vaan syksyllä Italiaan ja Rooma-Napoli tai Rooma-Firenze-Pisa ja takas Roomaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006451700.html

HS:n tiedot Sääty­talon kokouksesta: 200 000 ulko­mailta tulevaa suomalaista yllätti viran­omaiset, arviot korona­viruksesta synkentyneet merkittävästi

Ihmetystä herätti kokouksessa myös se, että Suomeen saapuneita ei ole ohjattu tiukasti kotikaranteeniin. Tulijoita on saapunut myös viime viikolla, kun ongelma oli jo täysin tiedossa.

”On pöyristyttävää, että ulkomailta tulevien karanteeniin jääminen tyrittiin, vaikka ongelma olisi pitänyt ymmärtää jo viikko sitten. Kokouksessa tuli yhteisesti todettua, että tämä on mennyt pieleen”, sanoo eräs.

”Ymmärsin, että tilanne on lähtenyt etenemään hallitsemattomasti sen jälkeen, kun ihmisiä on tullut runsaasti ulkomailta”, sanoo toinen.

Ainakin eilen oli vielä se tilanne, että Mehiläisessä tehdyt korona testit ei näkynyt ollenkaan noissa thl:n tilastoissa? Tietääkö joku, onko tähän saatu muutos?

Olisi suotavaa, että kaikki tulokset olisi samassa tietokannassa, niin tulisi vähän totuudenmukaisempaa tietoa. 

JunttiPolo kirjoitti:

Tähän tulee valtavasti alapeukkuja, mutta tosiasia on, että suhteessa kohuun kuolonuhreja on aivan olematon määrä. Suuremmissa maissa ihmisiä kuolee tuhansia joka päivä, kuka mihinkin sairauteen. Siksi tuntuu kummalliselta, että koko läntinen maailma kyttää hyvin matalia koronaviruslukuja.

Vaikka epidemia onkin vasta alussa, erityisen tappavaa siitä ei näytä tulevan.

Sinä se et vieläkään ymmärrä. Koronan haitallisuus ei ole pelkästään kuolleisuus, vaan se, että se romuttaa sairaahoidon. Hoitoa tarvitsevia potilaita tulee kerralla niin paljon, että heitä ei voida hoitaa. Kerropa mitä sille tilanteelle voi tehdä? Toivoisin, että mietit, niin sinun ei enää tarvitse palata tänne palstalle vähättelemään katastrofia.

Ongelma on myös se, että koronasta parantuneet ovat kaikilla mittareilla 30% vähemmän elinvoimaisia. Työkyvyttömiä, huonot keuhkot, sisäelinvaurioita. Silleenkö sinä haluaisit elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko 65v tupakoimaton mies ilman perussairauksia riskiryhmään?

Ihan kaikenikäiset on nyt riskiryhmää. Virukselle kelpaa kantajaksi kaikenikäiset.

Tervakeuhkot on jo valmiiksi romuna ja virukselle pelkkä suupala.

CNN: Tennistähti Roger Federer lahjoittaa miljoona Sveitsin frangia jaettavaksi Sveitsissä niiden perheiden kesken, joihin koronakuolemat on iskeneet tuhoisimmin. 

Vierailija kirjoitti:

Tilannekuva on muuttunut, koska THL "unohti " 200.000 ulkomailta palaavaa suomalaista. (IS). Ei ole sanoja.

Ylen ohjelmassa poliitikkonainen sanoi viime viikon lopulla vastaten yleisökysymykseen, että nämä aletaan ottaa nyt huomioon. Mahtoiko tapahtua mitään? Kyllä tavalliset vähänkään asioista selvää ottavat ihmiset alkaa olla tosi vihaisia tälle ihmishenkiä maksavalle viivyttelylle. Ja miten moni saa pysyvän keuhkovaurion vaikka taudista selviääkin.

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa kuoli virallisesti ~3500 ihmistä koronavirukseen.

Samaan aikaan on kadonnut 21000000 matkapuhelimen käyttäjää.

Miettikääpä sitä.

Ihmettelen tosiaan, että mistä sait tuohon lukuun 6 miljoonaa lisää?

No nyt on sitten tullut uusi piikki tartunnoissa Tokiossa. Tokion pormestari  pyytää ihmisiä pysymään kodeissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko 65v tupakoimaton mies ilman perussairauksia riskiryhmään?

Ei.

Unohtakaa nyt koko riskiryhmä asia. Kaikki on vaarassa nyt ihan oikeasti. Ollaan tänäänkin viety sairaalaan kaikenikäisiä, joilla mitä todennäköisimmin on korona. Stressitasot nousee itsellä kanssa tässä tilanteessa.

Ottakaa tilanne nyt ihan tosissaan, please. 

terv, sairaankuljettaja

Kuinka pahassa kunnossa pitää koronaa sairastavan olla että ambulanssilla pääsee sairaalaan? Ettei käsketä mennä taksilla?

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Tähän tulee valtavasti alapeukkuja, mutta tosiasia on, että suhteessa kohuun kuolonuhreja on aivan olematon määrä. Suuremmissa maissa ihmisiä kuolee tuhansia joka päivä, kuka mihinkin sairauteen. Siksi tuntuu kummalliselta, että koko läntinen maailma kyttää hyvin matalia koronaviruslukuja.

Vaikka epidemia onkin vasta alussa, erityisen tappavaa siitä ei näytä tulevan.

Sinä se et vieläkään ymmärrä. Koronan haitallisuus ei ole pelkästään kuolleisuus, vaan se, että se romuttaa sairaahoidon.

Niinhän se romuttaa kiireellisen hoidon, mutta kiireellisen hoidon romuttuminen ei johda mihinkään massiivisiin kuolleisuuspiikkeihin.

Yksilölliset kohtalot voivat olla kurjia, mutta kun epidemiaa tarkastellaan jälkeenpäin tilastollisesti pitemmällä aikajaksolla, jossa jonkin verran aikaisemmin kuolleet vanhukset ovat hukkuneet keskiarvoistuksiin, niin tämä epidemia tulee mitä todennäköisimmin vaikuttamaan hyvin vaarattomalta. 

1900-luvulla on ollut ainakin kaksi muutakin suurta nuhaa. Niiden uhkaavuus tiedettiin etukäteen, mutta Suomessa valittiin linja, että sairauteen ei valmistauduta mitenkään erityisemmin. Ylimääräisiä kuolleita pahemmassa tuli noin tuhat, ei sen enempää. Koska nyt väkiluku on suurempi, kuolleita saattaa pahimmillaan tulla pari kolme tuhatta, mutta ei sen enempää.