Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
On tää ankeeta.
Normaalisti olisi pullaa tai suklaata nytkin iltakahvin kanssa. Vaan nytpä ei koska söin jo kaikki hätävaran herkut. Ja kauppaan ei luonnollisesti tee mieli lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me sallimme tällaisen laumasuojakokeilun ja kansanmurhan?
Ei tähän muutamaan mahdollisuutta ole kuin laumasuoja, koska minkään maan talous ei kestä rokotteen odottamista.
Kysymys on vain siitä, miten laumasuoja toteutetaan. Tällä hetkellä sairastuneita tulee aivan liian hitaasti. Tahdin pitäisi olla paljon nopeampi, jotta tästä tilanteesta edes joskus päästäisiin ulos.
Saksa on ilmoittanut, että sen talous kestää tilannetta kolme kuukautta, minkä jälkeen yhteiskunta on pakko avata tai maa on konkurssissa. Siitä se kärsimys vasta alkaa.
Tulee kuin pitkittynyt Vietnamin sota. Keinot kovenee, sota pitkittyy, mutta silti emme pysty voittamaan, vaan pitäisi perääntyä jo ajoissa.
Niinpä. Ensin on jakso bunkkereissa, sitten ulos sotimaan ja uhrataan ensimmäinen joukko-osasto, sitten taas bunkkereihin joksikin aikaa, sitten uhrataan seuraava joukko-osasto jne. jne...
Vierailija kirjoitti:
Pitääkös se kutinsa että korona-virus voi levitä vesijohtoveden kautta? Esimerkiksi Päijänne-tunneliin kun pääsee koronaa niin se tulee sitten kotihanasta vesilasiin.
Ehkä jo pieni määrä päässytkin, mutta annas olla kun se pääsee lisääntymään.
Ei pidä. Kaikkihan me täällä koko ajan jossain paskataudissa oltais jos sieltä pöpöt läpi tulisi.
Britannia sulki kaiken paitsi ruokakaupat ja apteekit 3 viikoksi. Kodista ulos meneminen kiellettyä.
Keisarilla ei ole vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta kyllä tuntuu että tuon Ruotsin taktiikka on juuri pakotta muut maat ottamaan taloudellisia tappioita pelastaakseen omat kansalaiset.. Ruotsi taas tartuttaa kaikki kansalaisensa ja kiljuu sitten apua muilta mailta, taaten itselleen tuottoa.
Toivottavasti muut maat eivät anna ruotsille apua, vaan saa ihan itse selvitä päätöksistään.
Esim. Diamond Princessin tapauksessa n. 1.1 % sairastuneista kuoli vaikka heille oli tarjolla sairaanhoitoa varsin hyvin käsittääkseni.
Jos tuo olisi jotakuinkin oikeansuuruinen prosentti myös Suomessa, jos 10% väestöstä eli 550000 sairastuisi, heistä n. 6000 kuolisi.
Jos sairastuneita olisi 20%, eli 1100000, kuolleiden lukumäärä olisi n. 12000.
Koska isommilla sairastuneiden määrillä lyhyessä aikajaksossa hoitoa ei pystytä tarjoamaan kaikille, on mahdollista että kuolleiden määrä tulee olemaan noita lukuja suurempi.
Mutta kaikki tämä on vain laskelmaa toistaiseksi ja aika näyttää mihin tilanteessa joudutaan.
Mutta periaatteessa kyse on yksinkertaisesta ja kylmästä aritmetiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luettuani tämän jutun ymmärrän hyvin nyt, miten epätoivoista on toivoa apua virustautiin malarialääkkeestä, joka ei ennenkään ole toiminut virustauteihin. Tai rokotteesta, joka ehkä voi pahentaa tautia tai tehdä tappavat sivuvaikutukset, vaikka näyttäisikin aluksi toimivan.
Eli ainoa melko varma toivo voisi olla vasta-aineiden saanti taudin jo sairastaneelta ihmiseltä. Näitä ruvetaan keräämään sitten, kun on tarpeeksi porukkaa jo taudin sairastanut.
Mutta huono puoli vain on se, että ekassa aallossa ei kannata sairastua jos tätä hoitoa haluaa. Sitä on tarjolla vasta myöhemmin siis...
Vetäydynkin takaisin eristyksiin tästä, palaan asiaan puolen vuoden päästä! Pitäkää muutkin huolta itsestänne, ei kannata sairastua nyt ekassa aallossa vielä!
https://www.nytimes.com/2020/03/22/health/coronavirus-restrictions-us.h…
En tiedä mistä malarialääkkeestä puhut, mutta hydroksiklorokiini tepsii ainakin zika-virukseen.
Vierailija kirjoitti:
Pian on tulossa julkaisu lääkkeestä, joka varhain otettuna auttaa koronapotilaita. Ranskassa tutkitaan parhaillaan. Toivon, että siitä saataisiin hieman apua.
Muistakaa c-vitamiini, d-vitamiini ja sinkki. Eivät ole lääkkeitä, mutta pitävät immuunipuolustuksesta huolta.
No ilmeisesti näitä viruslääkkeitä. Kyllä muistan lukeneeni jo useampi viikko sitten, että influenssalääkkeet (Tamiflu, se japanilainen ja ehkä muitakin) auttavat jonkin verran, jos niitä ottaa heti aluksi.
Mutta ei koske Suomea, koska et voi saada reseptiä ja lääkkeitä, koska sairastat vain kotona etkä edes tiedä onko sinulla koronaa vai ei. Veikkaan että lääkärit kirjoittaa reseptejä kuitenkin itselleen ja lähipiirilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ois uskonut tätäkään koskaan tekeväni: Pesin juuri "jauhenlihat" Fairylla, aika monta pakettia, iso perhe kun ollaan.
Ja maitopurkkeja 12, ja broileripaketit, pinaattilätyt, Oivariinit, tomaatit, kurkut, omenat ym.
Toivottavasti saan tästä hyvät naurut vielä joskus.
Vierailija kirjoitti:
Musta kyllä tuntuu että tuon Ruotsin taktiikka on juuri pakotta muut maat ottamaan taloudellisia tappioita pelastaakseen omat kansalaiset.. Ruotsi taas tartuttaa kaikki kansalaisensa ja kiljuu sitten apua muilta mailta, taaten itselleen tuottoa.
Toivottavasti muut maat eivät anna ruotsille apua, vaan saa ihan itse selvitä päätöksistään.
Voi olla että Ruotsi ei kauheasti apua saisi. Ruotsilla on maailmalla aika ärsyttävän maan maine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Diamond Princessin tapauksessa n. 1.1 % sairastuneista kuoli vaikka heille oli tarjolla sairaanhoitoa varsin hyvin käsittääkseni.
Jos tuo olisi jotakuinkin oikeansuuruinen prosentti myös Suomessa, jos 10% väestöstä eli 550000 sairastuisi, heistä n. 6000 kuolisi.
Jos sairastuneita olisi 20%, eli 1100000, kuolleiden lukumäärä olisi n. 12000.
Koska isommilla sairastuneiden määrillä lyhyessä aikajaksossa hoitoa ei pystytä tarjoamaan kaikille, on mahdollista että kuolleiden määrä tulee olemaan noita lukuja suurempi.
Mutta kaikki tämä on vain laskelmaa toistaiseksi ja aika näyttää mihin tilanteessa joudutaan.
Mutta periaatteessa kyse on yksinkertaisesta ja kylmästä aritmetiikasta.
Diamond Princessillä kuoli 8, mutta 15 on vielä tehohoidossa. Nämä ovat pitkiä tehohoitojaksoja!!! Ja sen vuoksi tehohoito ruuhkaantuu!!! Todennäköisesti laivan kuolinprosentti tulee siis vielä nousemaan.
Vierailija kirjoitti:
On tää ankeeta.
Normaalisti olisi pullaa tai suklaata nytkin iltakahvin kanssa. Vaan nytpä ei koska söin jo kaikki hätävaran herkut. Ja kauppaan ei luonnollisesti tee mieli lähteä.
Meillä on pakastimessa pullaa ja kaapeissa suklaalevyjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Ruotsi oikein meinaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä saivartelua lakipykälien takana päiväkausia, kun kuolettavasti osalle väestöä todettu pandemia on maassa. Onko niin, että tästä maasta ei löydy poliittista päätöksentekijää, joka saa maan säppiin, kun kuolema uhkaa?
Kyllä nämä lakipykälät ovat ihan paikallaan. Vaikka nyt ne tuntuvat huonoilta ja hidasteilta, niin voisin kuvitella, että kun ihmiset haluavat pitää erilaisia mielenosoituksia he vetoavat lain tuomaan oikeuteen toimia näin. Yritän sanoa tässä, että näette nyt vaan lakien huonot puolet, ette positiivisia.
Muutenkin hallitus on toiminut loogisesti ja hyvin. Kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä, että kaikkein paras keinoa suojautua virusta vastaan on rajojen sulkeminen ja liikkumisen rajoittaminen minimiin välittömästi. Mutta näin isoa toimenpidettä ei vaan voi tehdä kerta rysäyksellä. Siihen liittyy taloudellisia ja lain tuomia ongelmia. Hallitus on askel askeleelta ottanut tehokkaammat keinot käyttöön, yrittänyt välttää taloudellisia haittavaikutuksia ja kuitenkin seuraten virus-tilanteen kehittymistä. Tilanteen vaatiessa otetaan uusia keinoja käyttöön sitä mukaan kun tarvitaan, ja tämähän on nyt tapahtumassa. Puhutaan kansakunnasta, silloin ei voi tehdä päätöksiä tunteiden perusteella, ainoastaan puhtaalla loogisella ajattelulla riskit ja hyödyt arvioiden. Kansakunta menee yksilön edelle.
Vierailija kirjoitti:
Britannia sulki kaiken paitsi ruokakaupat ja apteekit 3 viikoksi. Kodista ulos meneminen kiellettyä.
Boris kehotti ulkoilemaan kerran päivässä.
Suomessa on alettava informoimaan t. Urviksia heidän omalla kielellään, etteivät levitä virusta!
Jos osaisin jakaisin tähän Irwinin "me ollaan kusessa kaikki, koko saakelin sakki".
Kiinassa tapaukset taas nousussa. Virallisen tiedon mukaan turistit tuovat mukanaan. Ihmettelen, että mitkä turistit. Kuka Kiinaan menee kun kaikki maat sulkevat rajojaan ja lennättävät kansalaisiaan kotiin.
En usko noihin lukuihin.
Onkohan siellä joku taas syönyt lepakkoa ja kaikki alkaa alusta?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ulkopuolelta katsottuna liikkuu useampaa versiota sairaudesta, voimakkaampaa ja heikompaa. Heikko voinee levitä nopeasti ja voimakas sitten tappava? Miksei noista versioista puhuta vieläkään mitään, vaikka niiden perusteella voidaan jo todeta mistä tautihaarasta tartunta on saatu. Myös kotimaassa on nelikymppinen teholla, voitaneen kuopata myös tuo iän tuoma riski jo.