Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
5621/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

China's National Health Commission (NHC) says that:

about 80% of those who died were over the age of 60.

75% had pre-existing conditions such as cardiovascular diseases and diabetes.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Lancetin tutkimuksessa ei noin ollut. Vain 33 % kuolleista oli yli 60-vuotiaita.

Ja huom. kuusikymppiset ei ole mitään vanhuksia.

Kuusikymppisen keskimääräinen kunto voi olla aika erilainen Aasian maissa kuin Pohjoismaissa. Ei siitä kovin monta vuosikymmentä ole, kun Suomessakin kaksikymppinen oli jo selvästi vanhus. Parempi ravitsemus, kattavampi terveydenhoito ja kevyemmät työolot ovat johtaneet siihen, että kuusikymppisen ovat täällä nykyisin useat vielä suht voimissaan.

Mitä hittoa? Milloin kaksikymppinen on ollut selvästi vanhus, jos siitä ei sinusta kovin kauan ole?

Vierailija
5622/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, THL on päivittänyt Toimenpideohjeita epäiltäessä uuden koronaviruksen (2019-nCoV) aiheuttamaa infektiota

"https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…-"

"Tämänhetkiset toimintaohjeet perustuvat siihen, mitä tiedetään SARS- ja MERS-koronaviruksista"

Vihdoinkin. Vihdoinkin!

Tämä on merkittävää, koska nyt viruksen rinnastamisen kausi-influenssaan lopettaa ensin media, ja sen seurauksena loputkin suomalaiset.

Tartuntojen kontrolloimaton leviäminen erityisesti pääkaupunkiseudulla on ajan kysymys, henkinen valmistautuminen kannattaa aloittaa tutustumalla venäläiseen rulettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5623/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen näkee muutamien viikkojen kuluttua. Monet menee taimaaseen ja siellä on myös tartuntaa. Teehooäl kertoo voi matkustaa. Itse en lähde edes laivoille.

Tänä keväänä jätän ilolla talvilomareissun väliin. Matkustakoot muut minunkun puolesta.

Vierailija
5624/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta.

Ihmisiä putoilee vasemmalta ja oikealta. Corona on jo käytännössä tuhonnut maapallon. Ei ole mitään toivoa.

Vierailija
5625/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

China's National Health Commission (NHC) says that:

about 80% of those who died were over the age of 60.

75% had pre-existing conditions such as cardiovascular diseases and diabetes.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Lancetin tutkimuksessa ei noin ollut. Vain 33 % kuolleista oli yli 60-vuotiaita.

Ja huom. kuusikymppiset ei ole mitään vanhuksia.

Kuusikymppisen keskimääräinen kunto voi olla aika erilainen Aasian maissa kuin Pohjoismaissa. Ei siitä kovin monta vuosikymmentä ole, kun Suomessakin kaksikymppinen oli jo selvästi vanhus. Parempi ravitsemus, kattavampi terveydenhoito ja kevyemmät työolot ovat johtaneet siihen, että kuusikymppisen ovat täällä nykyisin useat vielä suht voimissaan.

Mitä hittoa? Milloin kaksikymppinen on ollut selvästi vanhus, jos siitä ei sinusta kovin kauan ole?

Kivikaudella 30v oli ihme. Ei siitä nyt hirveän kauaa ole.

Vierailija
5626/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se voi olla yllätys ku viikon kahden päästä 100 000 tuhatta on sairaana ja kuukausi eteenpäin puoli Suomea

Nyt on viikon kahden päästä tuosta viestistä. No onko 100 000 sairaana?? Ei ole, vaan Suomessa edelleen vain se yksi turisti, eikä maailmanlaajuisestikaan puhuta 100 000 sairastuneista.

Kauankohan tuo Sanoman trolli saa spämmätä vielä noita pelotteluviestejään.....

Ei meillä ole täällä mitään hätää tämän viruksen suhteen. Suurin vaara on juurikin nämä trollit, joita joku nuori saattaa uskoa.

No nuo laskelmat on ihan valideja jos virus suomeen rantautuu mutta muistutan siitä että ennenkin on käynyt niin että suomeen tullessa virus tyssähtää. Täällä on niin kurjaa että viruskaan ei viihdy.

Se jos on mikroprosentin luokkaa, joten pelonlietsonta on turhaa. Ennemmin aurinko sammuu huomenna tai Mars putoaa niskaamme. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5627/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitan tnne ihan oerustietoa, joa vaikka hysteria lievittyy:

Flunssa on virusperäinen ylähengitystieinfektio, jonka tärkeimmät aiheuttajat ovat rino- eli nuhavirukset, korona-, adeno-, entero-, metapneumo-, boka-, influenssa- ja parainfluenssavirukset sekä ”respiratory syncytial”-virus eli RS-virus. Flunssan aiheuttajaviruksia tunnetaan kaikkiaan yli 200 eri tyyppiä. Tavallisin aiheuttajavirus on rinovirus, josta tunnetaan yli 100 eri alatyyppiä. Toisinaan potilaalta löytyy parikin eri virusta. Oireiden perusteella ei flunssan aiheuttajavirusta pystytä päättelemään, eikä asialla ole suurta merkitystä. Aiheuttajaviruksen tutkimiseksi on olemassa testejä, joiden avulla lapsen ysköksestä tai nenänielun eritteestä voidaan virukset osittain tunnistaa. Näistä testeistä on hyötyä sairaalapotilailla, mutta harvemmin avohoidossa.

Kyse ei ole nyt noista ennestään tunnetuista lievistä koronaviruksista eikä siis flunssasta, mikä ei kuulu edes oirekuvaan vaan uudesta 2019-nCoV viruksesta. Nyt ei puhuta yleisistä nuhaa aiheuttavista koronaviruksista vaan uudesta viruksesta, mikä on julistettu kansainväliseksi terveysuhkaksi kuten vaikka ebola aikoinaan.

On olemassa ennestään tunnettuja muitakin vakavia koronaviruksista ja näistä aiemmin tunnettuja vakavia - jopa kuolemaan johtaineita infektioita ovat SARS ja MERS.

Flunssa jokatapauksessa.

Ota nyt pää pois sieltä perseestäsi.

Flunssa on nuhakuume.

Korona ei ole nuhakuume. Influenssa ei ole nuhakuume.

Korona ei ole influenssa. Influenssa ei ole korona.

Flunssa ei ole korona eikä influenssa.

Korona ja influenssa eivät ole flunssia.

Jatkanko vai meneekö jo mädänneeseen kaaliisi?

Olet väärässä.

Koronavirusinfektiot ovat oireettomia, lieviä tai kohtalaisia ylähengitystieinfektioita. 

Yleisiä oireita ovat

nuha

yskä

kurkkukipu

päänsärky

 kuume.

Koronavirusinfektio voi olla joskus myös alemmissa hengitysteissä, jolloin taudinkuva on bronkiitti tai keuhkokuume. 

"

Common signs of infection include respiratory symptoms, fever, cough, shortness of breath and breathing difficulties. In more severe cases, infection can cause pneumonia, severe acute respiratory syndrome, kidney failure and even death." Lähde WHO

Ja THL:n sivuilla oireet :

kuumetta

yskää

hengenahdistusta

lihassärkyä

väsymystä.

Kyse ei ole nuhasta aiheuttavista lievistä flunssaviruksista, joihin varmaan tuon sotkit, vaan uudesta koronaviruksesta 2019-nCoV.

Se vähän riippuu kuin vakavana taudin sairastaa. Noi perusflunssaoireet voi olla niillä, jotka sairastaa lievintä tautimuotoa.

Perusflunssaan kuuluu nuha, koronassa ei tyypillisesti pitäisi olla nuhaa ja yskä on kuivaa, olisi oleellista tunnistaa erot hysterian hillitsemiseksi.

Hysterian välttämiseksi jätinkin tarkan oireiston mainitsematta.

Vierailija
5628/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinlaivoilla, ainakin Turusta Tukholmaan, matkustaa paljon näitä isoja kiinalaisia turistiryhmiä. Yöpyvät laivassa ja jäävät Ruotsissa pois. Varmaan halvemmat paluulennot Ruotsista? Ollaan ennen tehty risteilyjä 7-9 kertaa vuodessa, mutta nyt kiitos ei ahtaisiin terminaalitiloihin kiinalaisten turistiryhmien kanssa. Laivallakin pöpöt sitten hyteissä ja buffeteissa jne. Tutkimusten mukaan tekstiileissäkin säilyy tavallisetkin flunssapöpöt yli 7 vrk tartuttamiskykyisinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5629/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

China's National Health Commission (NHC) says that:

about 80% of those who died were over the age of 60.

75% had pre-existing conditions such as cardiovascular diseases and diabetes.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Lancetin tutkimuksessa ei noin ollut. Vain 33 % kuolleista oli yli 60-vuotiaita.

Ja huom. kuusikymppiset ei ole mitään vanhuksia.

Kuusikymppisen keskimääräinen kunto voi olla aika erilainen Aasian maissa kuin Pohjoismaissa. Ei siitä kovin monta vuosikymmentä ole, kun Suomessakin kaksikymppinen oli jo selvästi vanhus. Parempi ravitsemus, kattavampi terveydenhoito ja kevyemmät työolot ovat johtaneet siihen, että kuusikymppisen ovat täällä nykyisin useat vielä suht voimissaan.

Millä perusteella kuusikymppisen keskimääräinen kunto on Aasian maissa, vaikkapa Kiinassa "aika erilainen" verrattuna vaikka Suomeen? Kiinassa miesten eliniänodote on 75 vuotta, Suomessa 79 vuotta. Kun otetaan huomioon, että Kiinassa varmasti onnettomuudet niittävät porukkaa aika eri tahtiin kuin Suomessa, niin voi tulos olla, ettei 6-kymppisten keskimääräinen terveys välttämättä ole millään tavoin huonompi, kuin Suomessa. Ehkä jopa päin vastoin, koska Kiinassa ei alkoholiongelmaa ole samassa mittakaavassa, kuin Suomessa. Kuinkahan monta juopottelevaa mahtuu suomalaisten 6-kymppisten joukkoon? 

Millä tavalla koet suomalaisen ravitsemuksen olevan parempaa? Suomalaiset syövät yleisesti ottaen todella ravintoköyhää roskaruokaa. Kevyemmät työolot? Kiinassa miesten eläkeikä on 60 vuotta, ja naisten 50-55 vuotta. Kiinassa ei 6-kymppiset edes tee enää töitä, naiset ovat olleet jo toistakymmentä vuotta eläkkeellä! Heidän työnsä tuossa iässä on lastenlasten kaitsiminen lähinnä. Samaan aikaan Suomessa Pirjo ja Pertti paahtaa töitä 7-kymppiseksi, ja vihdoin eläkkeelle päästyään sitten pian kupsahtavatkin kumoon.

Vierailija
5630/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se voi olla yllätys ku viikon kahden päästä 100 000 tuhatta on sairaana ja kuukausi eteenpäin puoli Suomea

Nyt on viikon kahden päästä tuosta viestistä. No onko 100 000 sairaana?? Ei ole, vaan Suomessa edelleen vain se yksi turisti, eikä maailmanlaajuisestikaan puhuta 100 000 sairastuneista.

Kauankohan tuo Sanoman trolli saa spämmätä vielä noita pelotteluviestejään.....

Ei meillä ole täällä mitään hätää tämän viruksen suhteen. Suurin vaara on juurikin nämä trollit, joita joku nuori saattaa uskoa.

Nuorethan tunnetusti uskovat esim. sinua? Taidat olla itse trolli ja jankkaat tätä juupas eipäs keskustelua tsesi kanssa. Tämä palsta siistiytyisi hieman, jos omaan viestiin vastaaminen tehtäisiin vaikeaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5631/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on todella hyvä. Mainostettu täällä jo. Jos se englantilainen lääkäri on täällä "papparainen" niin tämä voisi olla "honkkari-kemisti" (Hong-Kongissa).

Vierailija
5632/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

China's National Health Commission (NHC) says that:

about 80% of those who died were over the age of 60.

75% had pre-existing conditions such as cardiovascular diseases and diabetes.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Lancetin tutkimuksessa ei noin ollut. Vain 33 % kuolleista oli yli 60-vuotiaita.

Ja huom. kuusikymppiset ei ole mitään vanhuksia.

Kuusikymppisen keskimääräinen kunto voi olla aika erilainen Aasian maissa kuin Pohjoismaissa. Ei siitä kovin monta vuosikymmentä ole, kun Suomessakin kaksikymppinen oli jo selvästi vanhus. Parempi ravitsemus, kattavampi terveydenhoito ja kevyemmät työolot ovat johtaneet siihen, että kuusikymppisen ovat täällä nykyisin useat vielä suht voimissaan.

Mitä hittoa? Milloin kaksikymppinen on ollut selvästi vanhus, jos siitä ei sinusta kovin kauan ole?

Automaattikorjaus, piti lukea kuusikymppinen. Vielä 1960-70-luvuilla ihmiset sai 50v lahjaksi kävelykepin ja tekarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5633/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta suomalaista on jo kuollut tähän virukseen?

Niinpä. Mutta kohta kuollaan kaikki!

Herranjumala tätä hysteriaa.

Ymmärtänet, että yksinpuhelusi on turhaa.

Vierailija
5634/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan epäillä että THL on oikeasti jossain salajuonessa mukana. Nimittäin sen flegmaattisuus on uskomatonta. Kävin äsken lääkärissä, astmaan erikoistunut yleislääkäri suurehkossa kunnassa (ei kuitenkaan keskussairaala). Selitin hänelle huoleni ja kuvailin Lancetin lukuja (tarttuvuus, kuolleisuus) ja hän oli näistä tietoinen myös. Sanoi että THL ei ole antanut heille mitään ohjeita ja mihinkään ei ole varauduttu eikä ole siis tiloja, tarvikkeita, resursseja eikä mitään. Oli soittanut keskussairaslaankin ja kysynyt sieltä pitääkö varautua, siellä oltiin ihan yhtä hoo moilasena että ei olla saatu mitään ohjeita. THL on varmaan infektiolääkäreille soittanut pari unista infopuhelua mutta esim omassa kunnasaani ei ole mitään ohjetta eikä mihinkään ole valmistauduttu.

Nyt varmaan tulee kohta poliisit perään tämän tekstin takia mutta silti on pakko kysyä, eikö tässä THL riko aika rajusti vastuitaan ja velvoitteitaan? Se ei ole tehnyt oikein mitään. Jos paska lävähtää tuulettimeen niin terveydenhuolto on valmistautumaton, ei ole edes suunnitelmia valmiiksi mietitty. Ei ole tiloja, ei tarvikkeita, ei henkilökuntaa, ei mitään.

Mitähän tälle nyt rivikansalainen voisi tehdä?

Voisit lopettaa aiheesta postaamisen jotta et aiheuta toiminnallasi enempää tuhoa. 

No ei se tuhoa aiheuta että on huolissaan tilanteesta. Voitte varmistaa asian, soittakaa oman kuntanne terveydenhuoltoon ja kysykää onko valmiussuunnitelmaa olemassa? Vastaus on melko varmaan ei.

Minulla on kansalaisena ja veronmaksajana mielestäni oikeus ääneen sanoa että olen huolestunut varautumisen puutteesta. Ei tässä ole mitään rikollista tai vahingollista.

Minä kysyin kotihoidon sairaanhoitajalta, onko heille annettu koronaviruksesta mitään ohjeita tai koulutusta. Hän sanoi, ettei ole minkäänlaista. (suomalaisittain suuri kaupunki)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5635/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Italiassa ihmiset eivät käy kiinalaisissa ravintoloissa enää.

Veronica Li points to the bills piling up at her Chinese restaurant close to the Colosseum.

"Usually 50 or 60 people come here for dinner," she says, "but last Saturday there were two. I've already had to let go of the three staff helping my husband and me. If it goes on like this, I'll have to close next month."

Italiassa on nyt muutenkin pöpöä liikkeellä

https://www.thelocal.it/20200123/flu-outbreak-in-italy-half-a-million-p…

Vierailija
5636/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

China's National Health Commission (NHC) says that:

about 80% of those who died were over the age of 60.

75% had pre-existing conditions such as cardiovascular diseases and diabetes.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Lancetin tutkimuksessa ei noin ollut. Vain 33 % kuolleista oli yli 60-vuotiaita.

Ja huom. kuusikymppiset ei ole mitään vanhuksia.

Kuusikymppisen keskimääräinen kunto voi olla aika erilainen Aasian maissa kuin Pohjoismaissa. Ei siitä kovin monta vuosikymmentä ole, kun Suomessakin kaksikymppinen oli jo selvästi vanhus. Parempi ravitsemus, kattavampi terveydenhoito ja kevyemmät työolot ovat johtaneet siihen, että kuusikymppisen ovat täällä nykyisin useat vielä suht voimissaan.

Millä perusteella kuusikymppisen keskimääräinen kunto on Aasian maissa, vaikkapa Kiinassa "aika erilainen" verrattuna vaikka Suomeen? Kiinassa miesten eliniänodote on 75 vuotta, Suomessa 79 vuotta. Kun otetaan huomioon, että Kiinassa varmasti onnettomuudet niittävät porukkaa aika eri tahtiin kuin Suomessa, niin voi tulos olla, ettei 6-kymppisten keskimääräinen terveys välttämättä ole millään tavoin huonompi, kuin Suomessa. Ehkä jopa päin vastoin, koska Kiinassa ei alkoholiongelmaa ole samassa mittakaavassa, kuin Suomessa. Kuinkahan monta juopottelevaa mahtuu suomalaisten 6-kymppisten joukkoon? 

Millä tavalla koet suomalaisen ravitsemuksen olevan parempaa? Suomalaiset syövät yleisesti ottaen todella ravintoköyhää roskaruokaa. Kevyemmät työolot? Kiinassa miesten eläkeikä on 60 vuotta, ja naisten 50-55 vuotta. Kiinassa ei 6-kymppiset edes tee enää töitä, naiset ovat olleet jo toistakymmentä vuotta eläkkeellä! Heidän työnsä tuossa iässä on lastenlasten kaitsiminen lähinnä. Samaan aikaan Suomessa Pirjo ja Pertti paahtaa töitä 7-kymppiseksi, ja vihdoin eläkkeelle päästyään sitten pian kupsahtavatkin kumoon.

Tätä mäkin ajattelin, että ei tuossa välttämättä niin suurta eroa ole. Suomalaisten ja kiinalaisten terveydentilassa siis yleiseimminkin. Kiinan terveydenhoitokin on kehittynyt valtavasti tällä vuosituhannella. Ei se ole kehitysmaa.

Vierailija
5637/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se voi olla yllätys ku viikon kahden päästä 100 000 tuhatta on sairaana ja kuukausi eteenpäin puoli Suomea

Nyt on viikon kahden päästä tuosta viestistä. No onko 100 000 sairaana?? Ei ole, vaan Suomessa edelleen vain se yksi turisti, eikä maailmanlaajuisestikaan puhuta 100 000 sairastuneista.

Kauankohan tuo Sanoman trolli saa spämmätä vielä noita pelotteluviestejään.....

Ei meillä ole täällä mitään hätää tämän viruksen suhteen. Suurin vaara on juurikin nämä trollit, joita joku nuori saattaa uskoa.

Nuorethan tunnetusti uskovat esim. sinua? Taidat olla itse trolli ja jankkaat tätä juupas eipäs keskustelua tsesi kanssa. Tämä palsta siistiytyisi hieman, jos omaan viestiin vastaaminen tehtäisiin vaikeaksi.

Oliis huono, jos omaan viestiin ei voiis vastata. Itse joudun lisäämään viesteihini kirjoitusvirheiden korjauksia ja linkkejä yms

Vierailija
5638/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

China's National Health Commission (NHC) says that:

about 80% of those who died were over the age of 60.

75% had pre-existing conditions such as cardiovascular diseases and diabetes.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Lancetin tutkimuksessa ei noin ollut. Vain 33 % kuolleista oli yli 60-vuotiaita.

Ja huom. kuusikymppiset ei ole mitään vanhuksia.

Lancetin tutkimuksessa oli vain 99 kpl ensimmäisiä sairastuneita ja siinäkin myönnetään, että luvut muuttuvat kun sairastuneita tulee enemmän. Tilastollisesti nyt kuolleista on 80% yli 60 vuotiaita.

Vierailija
5639/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo se voi olla yllätys ku viikon kahden päästä 100 000 tuhatta on sairaana ja kuukausi eteenpäin puoli Suomea

Nyt on viikon kahden päästä tuosta viestistä. No onko 100 000 sairaana?? Ei ole, vaan Suomessa edelleen vain se yksi turisti, eikä maailmanlaajuisestikaan puhuta 100 000 sairastuneista.

Kauankohan tuo Sanoman trolli saa spämmätä vielä noita pelotteluviestejään.....

Ei meillä ole täällä mitään hätää tämän viruksen suhteen. Suurin vaara on juurikin nämä trollit, joita joku nuori saattaa uskoa.

Nuorethan tunnetusti uskovat esim. sinua? Taidat olla itse trolli ja jankkaat tätä juupas eipäs keskustelua tsesi kanssa. Tämä palsta siistiytyisi hieman, jos omaan viestiin vastaaminen tehtäisiin vaikeaksi.

Oliis huono, jos omaan viestiin ei voiis vastata. Itse joudun lisäämään viesteihini kirjoitusvirheiden korjauksia ja linkkejä yms

Lisää muokkausmahdollisuuden. Helppoa!

Vierailija
5640/176779 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan epäillä että THL on oikeasti jossain salajuonessa mukana. Nimittäin sen flegmaattisuus on uskomatonta. Kävin äsken lääkärissä, astmaan erikoistunut yleislääkäri suurehkossa kunnassa (ei kuitenkaan keskussairaala). Selitin hänelle huoleni ja kuvailin Lancetin lukuja (tarttuvuus, kuolleisuus) ja hän oli näistä tietoinen myös. Sanoi että THL ei ole antanut heille mitään ohjeita ja mihinkään ei ole varauduttu eikä ole siis tiloja, tarvikkeita, resursseja eikä mitään. Oli soittanut keskussairaslaankin ja kysynyt sieltä pitääkö varautua, siellä oltiin ihan yhtä hoo moilasena että ei olla saatu mitään ohjeita. THL on varmaan infektiolääkäreille soittanut pari unista infopuhelua mutta esim omassa kunnasaani ei ole mitään ohjetta eikä mihinkään ole valmistauduttu.

Nyt varmaan tulee kohta poliisit perään tämän tekstin takia mutta silti on pakko kysyä, eikö tässä THL riko aika rajusti vastuitaan ja velvoitteitaan? Se ei ole tehnyt oikein mitään. Jos paska lävähtää tuulettimeen niin terveydenhuolto on valmistautumaton, ei ole edes suunnitelmia valmiiksi mietitty. Ei ole tiloja, ei tarvikkeita, ei henkilökuntaa, ei mitään.

Mitähän tälle nyt rivikansalainen voisi tehdä?

THL heitti eilen ymmärtääkseni pallon ministereille eli heidän pitäisi tiedottaa ja hoitaa sitä konkreettista varautumista, mutta he kai luulevat, että THL hoitaa. Tietääkö enää kukaan omia vastuita ja sitä, mitä kenenkin pitää hoitaa ja tehdä. Varautumista tarvitaan.

THL luulee, että ministeriö tekee jotain ja pari viikkoa sitten ministeri sanoi telkkarissa, että tämä ei ole poliittinen asia.

Italiassa pääministeri komensi sinne lentokiellon.

Ketju on lukittu.