Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Aina Vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanrintamanhallituksesta tuli kansanmurhahallitus.
En minäkään varsinaisesti pidä tästä(kään) hallituksesta, mutta jos vertaa edellisiin niin en usko, että Sipilä saati Stubbikaan olisi toiminut yhtään nopeammin.
Vatuloitu ja jappastu vain.
Sitäpaitsi nythän ne kalliit avustajamäärät tulevat tosi tarpeeseen ja etu se on suomalaisille, että meillä on viisi ministeriä vastuussa. Eikä Suomessa ole kuin murto-osa siitä populaatioista mitä muissa maissa on.
Nyt vastuu omista tekemisistä. Ei tämä ole ikuista.Eihän tuon koronan suhteen ole oikeastaan muuta tehtävissä kuin hidastaa sitä taudin leviämistä niin, että ehdittäisiin rokote saamaan.
Vahinko On jo tapahtunut ja se on tapahtunut muillekin länsimaille.
Eipä siellä oikeastaan olla annettu käytännön neuvoja oppositiostakaan vai onko?
Nyt, kun viimein ryhtyisivät niitä lakeja laatimaan siellä sen ainaisen vaalityön sijaan.
Sipilä on koko ajan ajanut aika voimalla kireitä Korona toimia. Tajusi aika nopeeta miten vaarallisesta asiasta kyse. Tässä ei ole aikaa arpoa, koska viruksen kanssa ei neuvotella. Orpo toinen. Räsänen myös.
Twitterin mukaan Helsingissä yksi uhri hengityskoneessa omat keuhkot tuhoutuneena. Lähdön hetki kuulemma lähellä. :(
Suomessa saattaa olla jo useampi koronan aiheuttama kuolema mutta ne ovat menneet läpi muuna kuin koronana kun ei ole tajuttu viruksen jo tulleen maahan. Monissa maissa ekat tapaukset menivät kausiflunssan piikkiin mutta kun tapauksia alkoi jonkun ajan päästä olemaan useampia joissa hengitysoireita niin näytteet tutkittiin uudestaan ja sieltä löytyi kuin löytyikin corona positiivisena. Ja tämä siis tapahtunut ennenkuin ollaan oltu tietoisia että virus on saapunut maahan. Corona tulee hiipien, ei isolla ryminällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TV:ssä nyt että Suomen 500 tehohoitopaikkaa pystytään kaksinkertaistamaan varsin nopeasti.
Sairaanhoitopiirien johtajien mukaan jopa kolminkertaistamaan.
Tehohoitopaikkojen määrä se vaan jatkaa kasvuaan... Mitä tässä maassa tapahtuu?
Positiivisiakin asioita :)
Jotkut on heti tajunneet mikä on maailman laajauinen leviävä tauti ja on toimittava heti.
Nyt kenties vitkuteltiin päätöstä, koska haluttiin punnita päätösten seuraukset, mikä on normioloissa se oikea ja hyvä tapa toimia.
Pointti on, että nämä ei ole normi olot. Se, että virus lähestyy tarkoittaa: On toimittava heti. Kyllähän olisi voinut maan pistää säppiin, estää matkustamiset yms julistaa poikkeus olot varmuuden vuoksi JA SITTEN, kun ovet on lukossa katsella ikkunasta ja arvioida onko se niin vaarallinen kuin sanotaan vai ei. Kyllähän poikkeusolon purettua saa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on joku taas telkkarissa vinkumassa kun basson soitolla ei nyt oikein elä.
Miksi vihaat basisteja ? Vai kaikkia muusikoita? Eikö ole ns. oikea, kunnon ammatti?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saattaa olla jo useampi koronan aiheuttama kuolema mutta ne ovat menneet läpi muuna kuin koronana kun ei ole tajuttu viruksen jo tulleen maahan. Monissa maissa ekat tapaukset menivät kausiflunssan piikkiin mutta kun tapauksia alkoi jonkun ajan päästä olemaan useampia joissa hengitysoireita niin näytteet tutkittiin uudestaan ja sieltä löytyi kuin löytyikin corona positiivisena. Ja tämä siis tapahtunut ennenkuin ollaan oltu tietoisia että virus on saapunut maahan. Corona tulee hiipien, ei isolla ryminällä.
Hui
Tekstistäsi tuli de ja vu fiilis. Ikävä kyllä taidat olla oikeassa.
Näitä poikkeusoloja ei ole tehty ainoastaan vanhusten vuoksi. Vaan koko suomen kansan vuoksi. Myös nuoria kuolee tähän tautiin. Näillä toimilla halutana suojata koko suomen kansa. Se on tärkeä tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen joku syytti foliohattuilusta, kun sanoin rajoitusten pyrkivän lähinnä työikäisten pelastamiseen.
No, tänään THL totesi kuitenkin YLE uutisissa ihan tämän saman asian:
Kun tartuntahuippu alenee, tartunnan saaneiden ja tautiin sairastuneiden määrä tasaantuu pidemmälle ajalle. Vakavammin sairastuneita pystytään hoitamaan paremmin, kun sairaalat eivät kuormitu pahasti.
– Kun tartuntojen leviämisvauhtia hidastetaan, se parantaa terveydenhuollon mahdollisuuksia pelastaa ihmisiä, THL:n ylilääkäri Tuija Leino sanoo.
Se, että tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita riittää on olennaista työikäisten ja nuorten kannalta, THL:ssä arvioidaan.
– Vanhoja ja hyvin sairaita ihmisiä tehohoito ei välttämättä pelasta. Mutta uudempi tieto Euroopasta Italiasta ja Hollannista osoittaa, että työikäisiäkin on teholla. Näissä hoitovaste on hyvä eli tehohoito pelastaa heidät, ja siksi tehohoidon riittävyys on olennaista, Leino sanoo.
No näinpä juuri, tätä olen minäkin täällä sanonut. Ei päättäjiä oikeasti vanhaat ja sairaat näin paljon kiinnosta, kun ei ole aiemminkaan kiinnostanut - kyllä näillä massiivisilla toimenpiteillä yritetään nimenomaan pelastaa yhteiskuntajärjestys ja talous.
Kehtaakin joku näin väittää, kun aika massiivisiin torjuntatoimiin on ryhdytty ja talous ajettu alas, juuri näiden sairaiden ja vanhusten suojelemiseksi, heidän, jotka ovat jo muutenkin kuluerä taloudessa.
Miten voit kutsua vanhempia ihmisiä kulueräksi? Niin kuin sähkölasku- kuukausittainen kulueräkö?
Aika kylmää kyytiä.
Toivon, ettet itse koskaan sairastu ja ole yhteiskunnalle 'kuluerä'.
Oletko todella sitä mieltä, että heti, jos ihminen ei jostain syystä ole koko aika atuottava, hän on kuluerä ja poistettava?
Missä on ihmis arvo? Lämpö?
Oma mummoni ja vaarini olivat minulle voimavara, rakkaudenlähde, kasvattajia osaltaan. Maksoivat veronsa, joten eikö se vanhuuden aika ole ihan ansaittua? pitäneet maata pystyssä.
Kuluerä. Nyt ei puhuta enää ihmisitsä ja ihmisarvosta. Pelottavaa. Joku sanoi, että tämä epidemia paljastaa arvot ja niin se tekee.
Taloudessa he ovat kuluerä. Vai millä muulla taloustermillä itse heitä kuvailisit? Investointi? Tase? Taloudessa ei ole tunteita, tunteet on toinen keskustelunaihe.
Miten noin suloisesti sekaisin voi olla kaikki asiat keskimääräisen kommentoijan päässä?
Toistan: On todella härskiä väittää, että vanhat ja sairaat ei päättäjiä oikeasti kiinnostaisi, kun juuri vanhojen ja sairaiden vuoksi tässä on kaikkiin rajoituksiin ryhdytty. Jopa taloudellisia iskuja nyt otetaan vastaan, jotta voitaisiin suojella näitä ihmisiä, jotka ovat taloudellisesti tällä hetkellä ja tulevaisuudessa pelkästään saamapuolella.
No miten tuota nyt pitäisi ajatella. Jos pelkästään hyötyä ajatellaan, niin vanhuksethan ovat olleet hyödyllisiä aiemmin, tai ainakin osa heistä. Ehkä kannattaisi jokaisesta tehdä taselaskelma, ja ne jotka jäävät plussan puolelle, saavat elää?
Lapsethan ovat vieläkin suurempi kuluerä, ja yllättävän isosta osasta heistä ei koskaan tule investointinsa arvoisia tuottavia kansalaisia. Ehkä heillekin pitäisi antaa jokin takaraja, ettei heitetä rahaa kankkulan kaivoon. Jos ihmisestä ei ole 30 ikävuoteen mennessä tullut tuottavaa kansalaista, jonka arvo on selkeästi nousussa, häneen ei kannata enää investoida, koska luultavasti investointia ei tulla enää hänen elinaikanaan tienaamaan takaisin. Kannattaa siis jättää tehohoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33343 kirjoitti:
ACE2 reseptori ei olekaan ainoa kohde coronalla vaan löydetty muitakin:
Furin, CRP78 ja CD-147.Kuva on mutkikkaampi taas kuin aiemmat spekulaatiot.
Eli tarkoittaa mitä?
Ei mitään kovin hyvää näköjään.
Juuh, meni sitten uusi työpaikka persiilleen tämän takia.
Olin siis vaihtamassa paikkaa ja nyt tuli ilmo, että uudessa firmassa on kaikki tällaiset jäädytetty. Ilmeisesti lomautuksia odotellaan. Piti aloittaa kesän kynnyksellä.
Pieni murhe tässä tilanteessa sinänsä, mutta harmittaahan tämä.
Dr. Cass Ingram’s book, "The Cure is in the Cupboard"
"Dr. Ingram’s book also reports that the oil was tested against aggressive germs, including the cold, flu and even bird flu viruses. In all cases the wild oregano oil destroyed the viruses. In tissue culture the wild oregano oil virtually completely destroyed the human coronavirus, a 99.9% kill, in a mere 20 minutes. The coronavirus is the microbe responsible for nearly 50% of the infections diagnosed as the common cold or pneumonia and is solely responsible for SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome). The destruction of the influenza A and bird flu viruses was nearly as complete, a 99% kill. This is an impressive result, which has never been achieved by any drug."
Wow! Paljon turhaa urputtamista palstalla oreganoöljystä (te ette kuitenkaan tiedä mitään, joten tyytykää alapeukutteluun, joka syö uskottavuuttanne yhä enemmän): se on JOPA TEHOKKAAMPI kuin mitkään tunnetut lääkkeet viruksia vastaan, erityisesti koronaviruksia vastaan, mutta tehoaa tietysti myös muihin (SARS, influenssa A, lintuinfluenssa). Löytyy tuosta kirjasta, jonka voi vaikka tilata Amazonista. Hyvää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen joku syytti foliohattuilusta, kun sanoin rajoitusten pyrkivän lähinnä työikäisten pelastamiseen.
No, tänään THL totesi kuitenkin YLE uutisissa ihan tämän saman asian:
Kun tartuntahuippu alenee, tartunnan saaneiden ja tautiin sairastuneiden määrä tasaantuu pidemmälle ajalle. Vakavammin sairastuneita pystytään hoitamaan paremmin, kun sairaalat eivät kuormitu pahasti.
– Kun tartuntojen leviämisvauhtia hidastetaan, se parantaa terveydenhuollon mahdollisuuksia pelastaa ihmisiä, THL:n ylilääkäri Tuija Leino sanoo.
Se, että tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita riittää on olennaista työikäisten ja nuorten kannalta, THL:ssä arvioidaan.
– Vanhoja ja hyvin sairaita ihmisiä tehohoito ei välttämättä pelasta. Mutta uudempi tieto Euroopasta Italiasta ja Hollannista osoittaa, että työikäisiäkin on teholla. Näissä hoitovaste on hyvä eli tehohoito pelastaa heidät, ja siksi tehohoidon riittävyys on olennaista, Leino sanoo.
No näinpä juuri, tätä olen minäkin täällä sanonut. Ei päättäjiä oikeasti vanhaat ja sairaat näin paljon kiinnosta, kun ei ole aiemminkaan kiinnostanut - kyllä näillä massiivisilla toimenpiteillä yritetään nimenomaan pelastaa yhteiskuntajärjestys ja talous.
Kehtaakin joku näin väittää, kun aika massiivisiin torjuntatoimiin on ryhdytty ja talous ajettu alas, juuri näiden sairaiden ja vanhusten suojelemiseksi, heidän, jotka ovat jo muutenkin kuluerä taloudessa.
Miten voit kutsua vanhempia ihmisiä kulueräksi? Niin kuin sähkölasku- kuukausittainen kulueräkö?
Aika kylmää kyytiä.
Toivon, ettet itse koskaan sairastu ja ole yhteiskunnalle 'kuluerä'.
Oletko todella sitä mieltä, että heti, jos ihminen ei jostain syystä ole koko aika atuottava, hän on kuluerä ja poistettava?
Missä on ihmis arvo? Lämpö?
Oma mummoni ja vaarini olivat minulle voimavara, rakkaudenlähde, kasvattajia osaltaan. Maksoivat veronsa, joten eikö se vanhuuden aika ole ihan ansaittua? pitäneet maata pystyssä.
Kuluerä. Nyt ei puhuta enää ihmisitsä ja ihmisarvosta. Pelottavaa. Joku sanoi, että tämä epidemia paljastaa arvot ja niin se tekee.
Taloudessa he ovat kuluerä. Vai millä muulla taloustermillä itse heitä kuvailisit? Investointi? Tase? Taloudessa ei ole tunteita, tunteet on toinen keskustelunaihe.
Miten noin suloisesti sekaisin voi olla kaikki asiat keskimääräisen kommentoijan päässä?
Toistan: On todella härskiä väittää, että vanhat ja sairaat ei päättäjiä oikeasti kiinnostaisi, kun juuri vanhojen ja sairaiden vuoksi tässä on kaikkiin rajoituksiin ryhdytty. Jopa taloudellisia iskuja nyt otetaan vastaan, jotta voitaisiin suojella näitä ihmisiä, jotka ovat taloudellisesti tällä hetkellä ja tulevaisuudessa pelkästään saamapuolella.
Kuula kalloon siis kun päästään eläkeikään.
Vierailija kirjoitti:
Aina Vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanrintamanhallituksesta tuli kansanmurhahallitus.
En minäkään varsinaisesti pidä tästä(kään) hallituksesta, mutta jos vertaa edellisiin niin en usko, että Sipilä saati Stubbikaan olisi toiminut yhtään nopeammin.
Vatuloitu ja jappastu vain.
Sitäpaitsi nythän ne kalliit avustajamäärät tulevat tosi tarpeeseen ja etu se on suomalaisille, että meillä on viisi ministeriä vastuussa. Eikä Suomessa ole kuin murto-osa siitä populaatioista mitä muissa maissa on.
Nyt vastuu omista tekemisistä. Ei tämä ole ikuista.Eihän tuon koronan suhteen ole oikeastaan muuta tehtävissä kuin hidastaa sitä taudin leviämistä niin, että ehdittäisiin rokote saamaan.
Vahinko On jo tapahtunut ja se on tapahtunut muillekin länsimaille.
Eipä siellä oikeastaan olla annettu käytännön neuvoja oppositiostakaan vai onko?
Nyt, kun viimein ryhtyisivät niitä lakeja laatimaan siellä sen ainaisen vaalityön sijaan.Sipilä on koko ajan ajanut aika voimalla kireitä Korona toimia. Tajusi aika nopeeta miten vaarallisesta asiasta kyse. Tässä ei ole aikaa arpoa, koska viruksen kanssa ei neuvotella. Orpo toinen. Räsänen myös.
Leikkasivat terveydenhuollon minimiin ja olisivat halunneet vain massia ulkoistamalla koko terveyshoidon ulkomaiseen omistukseen.
Ei noista yhdestäkään poliitikosta ole sodanajan vaativiin tehtäviin.
Vaikka kyseessä olisi kausi-influenssa niin jos on edes pieni epäilys siitä että kyseessä onkin massatuhoase niin se pitäisi ottaa äärimmäisen vakavasti kuten Singaporessa.
Jostain käsittämättömästä syystä usaan ja eu alueelle sai lennellä jopa epidemia-alueelta ees taas kuukausia. Nyt on jo aika lailla myöhäistä.
Ja voidaan vaan Raamattu kädessä odottaa mahdollista ydinsotaa.
Vierailija kirjoitti:
Otan kyllä ihan faktana kun kerrotaan että hengityskoneita on 300 ja että hätätilanteessa niitä löytyy melkein 200 lisää. En usko että niitä on Suomessa yhtään enempää ja toivon muutenkin että tuo asioiden vääristely ja muuttaminen paremman näköiseksi kuin on loppuu. Just nyt ollaan suvannossa ennen myrskyä. Sitten on turha selitellä enää mitään. Harmittaa että Suomi on näin läpimätä ja epärehellinen kansalaisilleen. Joka asiasta valehdellaan. Ihan vain siksi että EI OLE RAHAA!!! Suomi on taloudellisesti kusessa! Aivan täysin. Ei ole tulossa mitään helpotuksia. Pitäkää huoli omista perheistänne. Jos tilanne sattuu kohdalle niin se on menoa.
Tossakin pitää muistaa se, että tehohoitopaikoista ja hengityskoneista on normaaliolossa jo käytössä 70-75 prosenttia. Suomessa halutaan rauhoittaa kansaa sillä, että sanotaan kaikille riittävän kaikkea mitä koronavirus epidemian hoidossa tarvitaan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1eebf325-3bed-48de-8ac9-f908aa01…
Kylläpä on vähättelijät kaikonneet täältä. Ja hömppäotsikot palstan aiheista. Aika monta viikkoa sitä saikin hakata epäuskoista foliohattupäätään seinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tommonen Hanna Kosonen on? Joku ministeri. TV1 nyt. Jäänyt ihan puskiin :O
Söpö
Savonlinnan lahja Suomen politiikalle.
Ainakin ilmastovaalitentissä Hanna Kosonen antoi itsestään fiksun ja miellyttävän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen joku syytti foliohattuilusta, kun sanoin rajoitusten pyrkivän lähinnä työikäisten pelastamiseen.
No, tänään THL totesi kuitenkin YLE uutisissa ihan tämän saman asian:
Kun tartuntahuippu alenee, tartunnan saaneiden ja tautiin sairastuneiden määrä tasaantuu pidemmälle ajalle. Vakavammin sairastuneita pystytään hoitamaan paremmin, kun sairaalat eivät kuormitu pahasti.
– Kun tartuntojen leviämisvauhtia hidastetaan, se parantaa terveydenhuollon mahdollisuuksia pelastaa ihmisiä, THL:n ylilääkäri Tuija Leino sanoo.
Se, että tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita riittää on olennaista työikäisten ja nuorten kannalta, THL:ssä arvioidaan.
– Vanhoja ja hyvin sairaita ihmisiä tehohoito ei välttämättä pelasta. Mutta uudempi tieto Euroopasta Italiasta ja Hollannista osoittaa, että työikäisiäkin on teholla. Näissä hoitovaste on hyvä eli tehohoito pelastaa heidät, ja siksi tehohoidon riittävyys on olennaista, Leino sanoo.
No näinpä juuri, tätä olen minäkin täällä sanonut. Ei päättäjiä oikeasti vanhaat ja sairaat näin paljon kiinnosta, kun ei ole aiemminkaan kiinnostanut - kyllä näillä massiivisilla toimenpiteillä yritetään nimenomaan pelastaa yhteiskuntajärjestys ja talous.
Kehtaakin joku näin väittää, kun aika massiivisiin torjuntatoimiin on ryhdytty ja talous ajettu alas, juuri näiden sairaiden ja vanhusten suojelemiseksi, heidän, jotka ovat jo muutenkin kuluerä taloudessa.
Miten voit kutsua vanhempia ihmisiä kulueräksi? Niin kuin sähkölasku- kuukausittainen kulueräkö?
Aika kylmää kyytiä.
Toivon, ettet itse koskaan sairastu ja ole yhteiskunnalle 'kuluerä'.
Oletko todella sitä mieltä, että heti, jos ihminen ei jostain syystä ole koko aika atuottava, hän on kuluerä ja poistettava?
Missä on ihmis arvo? Lämpö?
Oma mummoni ja vaarini olivat minulle voimavara, rakkaudenlähde, kasvattajia osaltaan. Maksoivat veronsa, joten eikö se vanhuuden aika ole ihan ansaittua? pitäneet maata pystyssä.
Kuluerä. Nyt ei puhuta enää ihmisitsä ja ihmisarvosta. Pelottavaa. Joku sanoi, että tämä epidemia paljastaa arvot ja niin se tekee.
Taloudessa he ovat kuluerä. Vai millä muulla taloustermillä itse heitä kuvailisit? Investointi? Tase? Taloudessa ei ole tunteita, tunteet on toinen keskustelunaihe.
Miten noin suloisesti sekaisin voi olla kaikki asiat keskimääräisen kommentoijan päässä?
Toistan: On todella härskiä väittää, että vanhat ja sairaat ei päättäjiä oikeasti kiinnostaisi, kun juuri vanhojen ja sairaiden vuoksi tässä on kaikkiin rajoituksiin ryhdytty. Jopa taloudellisia iskuja nyt otetaan vastaan, jotta voitaisiin suojella näitä ihmisiä, jotka ovat taloudellisesti tällä hetkellä ja tulevaisuudessa pelkästään saamapuolella.
En kutsuisi heitä lainkaan taloustermillä.
isä, äiti, mummo, vaari, puoliso, täti, setä, rakas. Näillä nimillä kutsuisin heitä.
Kukaan hallitusta moittiva ei siis osata vastata kysymyksiin. Miten kauan olisitte pitäneet rajat kiinni ja rajoitukset voimassa? Puoli vuotta? Vuoden? Loppuelämän?
Virus ei katoa keskuudestamme mihinkään. Siltä ei voi välttyä, vaikka rajoittaisi kuinka. Kyse on ainoastaan ja vain epidemian hallitsemisesta, mitä on tolkutettu varmasti tarpeeksi. Jos sitä ei vieläkään ymmärrä, en voi auttaa. Viisaat päättäjämme ovat ymmärtäneet, että virus tulee Suomeen, sitä ei voi estää, ja se on otettava vastaan rauhallisesti ja asteittain rajoituksia lisäten niin, että terveydenhuolto pystyy vastaamaan tarpeeseen. Nyt ollaan sillä tiellä: pelkkiä onnistumisia toistaiseksi. Paitsi että rajoitukset ovat nyt liiallisia, sillä yritykset eivät tule kestämään nykytilannetta pitkään.