Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän sairastuneista ei ole vielä lukua. Odotan että on enemmän kuin sunnuntaina.
Minä oikeastaan en, koska testaamista on rajoitettu niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.cnbc.com/2020/03/16/who-considers-airborne-precautions-for-…
WHO on heräämässä siihen, että nyt onkin useita tutkimuksia, jonka mukaan virus leviää ilmavälitteisesti, ja tällä on merkitystä hoitajien suojautumisessa.
Samaan aikaan Suomessa, Hesari 7.3.:
KORONAVIRUSPOTILAIDEN hoivaajille riittää kevyempi suojaus. Suojaustasoa alennettiin tällä viikolla, kun tuli tarkempaa tietoa tarttumistavoista.
Suomessa koronapotilaita hoidetaan niin sanotuin pisaravarotoimin. Hoitohenkilökunnalla on kirurginen maski, pitkähihainen kertakäyttöinen suojatakki, yhdet käsineet, silmäsuoja tai visiiri ja joskus päähine.
Nykykäsityksen mukaan koronavirus ei tartu herkästi ilman kautta. Esimerkiksi tuhkarokko on siinä suhteessa paljon ärhäkämpi. ”Jos tässä huoneessa olisi ollut tuhkarokkotapaus, virusta voi olla ilmassa vielä kahdenkin tunnin päästä.”
Olen huolissani hoitajista, koska suojaustasoa on Suomessa oikein LASKETTU. No, vielä sitä ehditään nostaakin, jos vaan varusteita riittää. Hoitajien terveenä pysyminen on tietysti välttämätöntä, että terveydenhoito kestää eikä romahda.
Tarkoititko sanoa "9 päivää aikaisemmin Suomessa" ?
Virheitä on varmasti tehty mutta tuo nyt on vähän tyhmää syyttää Suomen viranomaisia siitä että eivät ottaneet mahdollista ilmateitse leviämistä huomioon jo 9 päivää ennen kuin WHO alkaa harkita asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV aamutv:ssä sanottiin, että n. puolet korona-informaatiostakin tulee arveluttavista lähteistä. Eli todellakin pitää olla nyt hyvin lähdekrittiinen!
Tämänkin ketjun on alun alkaenkin ollut tarkoitus levittää valeuutisia (ks. aloitus) ja
järjestää näkyvyyttä Hal Turnerin valeuutismedialle.Ketjun aloitus:
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Yx2
klo 20:29 | 25.1.2020
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/news-nation/corona...Ja sitten tietoa lähteen taustoista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner
Harold Charles "Hal" Turner (born March 15, 1962) is an American far-right political commentator from North Bergen, New Jersey.
Turner's viewpoints typically encompass
Holocaust denial, conspiracy theory, white supremacy and have included calls for assassination of government officials.
In August 2010, he was convicted for making threats against three federal judges with the 7th U.S. Circuit Court of Appeals, for which he spent two years in prison.
Lähinnä tuntuu olevan sinun oma agendasi. Ketään muuta tuskin tässä vaiheessa kiinnostaa avausviesti, keskustelu on ajat sitten lähtenyt ihan toisille urille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän sairastuneista ei ole vielä lukua. Odotan että on enemmän kuin sunnuntaina.
Minä oikeastaan en, koska testaamista on rajoitettu niin paljon.
Ei noilla luvuilla ole enää mitään merkitystä, koska edes kaikkia oireisia ei testata. Tätä keissi on ryssitty niin täydellisesti kuin mahdollista.
Kuinka joku kehtaakin arvostella Kiinan suurta johtajaa, tälläisellä hädän hetkellä.
https://yle.fi/uutiset/3-11257764
Xitä kritisoinut liikemies kadonnut Kiinassa – Arvosteli presidentin tapaa hoitaa koronaviruskriisiä
Ren Zhiqiangin mukaan kommunistisen puolueen huono hallinto ja sananvapauden puuttuminen ovat pahentaneet koronavirusepidemiaa.
Kiina
15.3.2020 klo 08.42päivitetty 15.3.2020 klo 09.32
Ren Zhiqiang arvosteli presidentti Xi Jinpingin helmikuussa puolueelle pitämää puhetta kirjoittamassaan esseessä, joka lähti nopeasti leviämään verkossa.
Ren ei maininnut tekstissä presidenttiä nimeltä vaan puhui vallanhimoisesta keisarista, jota hän kutsui alastomaksi pelleksi. Renin mukaan koronavirusepidemia oli pahentunut, koska kommunistisen puolueen johdossa vallitsi "hallinnon kriisi". Myös sanan- ja lehdistövapauden puuttuminen olivat Renin mukaan vaikeuttaneet epidemian hillitsemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on hallitus, joka pystyy ajattelemaan maan etua ja tekemään kovassakin paikassa selkeitä ja valmisteltuja päätöksiä. Vuosi sitten koko homma olisi kaatunut lapselliseen hössöttämiseen ja paniikissa laadittuihin laittomiin räpellyksiin.
Nyt homma kaatuu testaamattomuuteen, koska testejä ei ole. Hyvin valmistauduttu tosiaan, ei kuitenkaan maan ja kansalaisten edun mukaisesti.
Suomen sekoilusta tullaan jälkikäteen tekemään kansainvälisiä dokumentteja. ”Suomi, ikuinen mallioppilas reputti korona-sodassa täydellisesti”.
Olen käsittänyt, että Ruotsi sekoilee vielä pahemmin.
Ruotsin thl-pomo oli kauhuissaan Suomen päätöksestä, kun oli oikein yhteyttä pidetty tilanteesta.
Olen kyllä iloinen siitä rajatarkastupäätöksestä, ihmiset alkavat olla tosi vihaisia tuohon Ruotsin (lähes ainoana maana maailmassa, Boriskin lähettää nyt varsin vakavia komentoja pysyä kotonaan) "hoidetaan tämä niinkuin metsäpalo, annetaan hallitusti palaa, kunnes sammuu". Viimeksikin heidän oikeisiin metsäpaloihin piti lähettää muista maista pelastushenkilökuntaa, nyt vaan ne muut maat eivät ole enää käytettävissä apuun, kun kaikilla on omat tulipalonsa hoidettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Jos haluat että tautiin sairastuneet vaan annetaan kuolla, niin ole esimerkkinä. Käy hakemassa tartunta, sairastu siihen pahasti, tartuta vielä kaikki vanhempasi, kaverisi ja isovanhempasi ja sitten kiellä heiltä kaikilta terveydenhuolto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on hallitus, joka pystyy ajattelemaan maan etua ja tekemään kovassakin paikassa selkeitä ja valmisteltuja päätöksiä. Vuosi sitten koko homma olisi kaatunut lapselliseen hössöttämiseen ja paniikissa laadittuihin laittomiin räpellyksiin.
Nyt homma kaatuu testaamattomuuteen, koska testejä ei ole. Hyvin valmistauduttu tosiaan, ei kuitenkaan maan ja kansalaisten edun mukaisesti.
Suomen sekoilusta tullaan jälkikäteen tekemään kansainvälisiä dokumentteja. ”Suomi, ikuinen mallioppilas reputti korona-sodassa täydellisesti”.
Olen käsittänyt, että Ruotsi sekoilee vielä pahemmin.
Koko Eurooppa on sössinyt tämän aika huolella.
Kun katsoin Kiinan tilannetta silloin kun pistivät kaupunkeja oikein kunnolla karanteeniin, niin aloin pelkäämään että tauti vetää Euroopan matalaksi. Virustahan kuskattiin silloin oikein innolla ympäri maailman eikä juuri kukaan halunnut sitä estää. Vain yksittäiset ihmiset älähtivät asiasta. Mutta ei voinut tehdä mitään kun talous kärsii ja vaivalloistakin se olisi. Jotkut puljasivat lentoja niin että näytti siltä kuin yhteydet katkaistaisiin, mutta ihmiset osasivatkin käyttää jatkolentoja ja viruksen rahtaaminen maailmalle jatkui entiseen tapaan.
Aloitin jo silloin varautumisen tähän tilanteeseen. Olisi ollut aivan liian pelottavaa seurata koko hommaa tekemättä mitään oman perheen hyväksi. Se oli pakko hyväksyä, että koko Eurooppaa tai edes Suomea en pysty pelastamaan.
Euroopan ylenkatse Kiinaa kohtaan kostautuu nyt pahasti. Täällä luultiin, että me osataan paremmin, että voidaan hallita virusta ja että meillä on parempi terveydenhuolto. Ja jälleen kerran yksittäiset huutelijat nolattiin. Naureskeltiin ja huudeltiin foliohatuista kun toivottiin että otetaan mallia Aasian maiden toimista.
Nyt sitten istutaan jättimäisen paskamyrskyn keskellä 🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️
Jos kiinnostaa katsoa taaksepäin ja selvittää milloin yksittäiset ihmiset alkoivat reagoimaan ja miten heihin suhtauduttiin, niin kannattaa lukea tämän ketjun alkupään sivuja. Ihan samat asenteet jylläsivät ympäri Euroopan 😣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Johan se nähtiin epidemian alkumetreillä että idiootit eivät osaa toimia omin neuvoin vastuullisesti vaan riskeeraavat muut silkkaa itsekkyyttään. Viittaan siis nyt näin viimehetken matkailijoihin esimerkiksi.
Kaikki keinot käyttöön kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupasin raportoida tänne jos sairastun. Olen seurannut tätä ketjua alusta alkaen ja tiedän mitä tuhoja virus voi aiheuttaa kehossa. Olen ollut monta päivää pois tältä palstalta koska en vaan pysty enää näitä lukemaan. Minulla on oireina viikon kestänyt kurkkukipu ja yskä, nyt kolmatta päivää hengitysvaikeuksia. Kylmän ilman hengittäminen on ainoa joka helpottaa oloa (luojalle kiitos, ettei ole kesähelle). Sairaalassa on ruuhka ja minua kehotettiin olemaan kotona niin kauan kuin mahdollista. Oikeesti ihmiset, tehkää kaikkenne, ettette sairastuisi... Tukehtuminen ei ole minulle ainakaan se paras kuolintapa minkä valitsisin. Tsemppiä kaikille, liityn taas lukijaksi kun/jos tästä toivun.
Pakko kirjoittaa keinoja. Kannattaa kokeilla kaikkea. Aasialaisilta ohje: kannattaa juoda kuumaa noin 15 - 30 minuutin välein. Sauna olisi myös hyvä.
Kiinassa C - vitamiini on nyt koronan virallinen hoitomuoto.
No tuo kuuman veden juominen ei auta. Tämä on debunkattu mediaa myöten, nämä "aasialaisten lääkärien" antamat ohjeet ja pyydetty, että virheellisiä neuvoja ei jaettaisi. Samoin kuin tämä "hengityksen pidättäminen koronan testaamiseksi". Jotain rajaa nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on hallitus, joka pystyy ajattelemaan maan etua ja tekemään kovassakin paikassa selkeitä ja valmisteltuja päätöksiä. Vuosi sitten koko homma olisi kaatunut lapselliseen hössöttämiseen ja paniikissa laadittuihin laittomiin räpellyksiin.
Nyt homma kaatuu testaamattomuuteen, koska testejä ei ole. Hyvin valmistauduttu tosiaan, ei kuitenkaan maan ja kansalaisten edun mukaisesti.
Suomen sekoilusta tullaan jälkikäteen tekemään kansainvälisiä dokumentteja. ”Suomi, ikuinen mallioppilas reputti korona-sodassa täydellisesti”.
Olen käsittänyt, että Ruotsi sekoilee vielä pahemmin.
Ruotsin thl-pomo oli kauhuissaan Suomen päätöksestä, kun oli oikein yhteyttä pidetty tilanteesta.
Olen kyllä iloinen siitä rajatarkastupäätöksestä, ihmiset alkavat olla tosi vihaisia tuohon Ruotsin (lähes ainoana maana maailmassa, Boriskin lähettää nyt varsin vakavia komentoja pysyä kotonaan) "hoidetaan tämä niinkuin metsäpalo, annetaan hallitusti palaa, kunnes sammuu". Viimeksikin heidän oikeisiin metsäpaloihin piti lähettää muista maista pelastushenkilökuntaa, nyt vaan ne muut maat eivät ole enää käytettävissä apuun, kun kaikilla on omat tulipalonsa hoidettavana.
No nyt sielläkin valmistellaan koulujen ja esikoulujen sulkemista. Better late than never
Vierailija kirjoitti:
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Ihmisten oikeus elämään menee nyt arvojen yli. Lue sinäkin mitä maailmalla tapahtuu niin ymmärrät. Ruotsi on jo pulassa, terveydenhuolto Tukholmassa kriisiytymässä, kun valittiin ne arvot. Suomi, kuten muut Euroopan maat, ymmärtävät että ylevät arvot (rajat auki jne.) saavat nyt odottaa parempia päiviä. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Jos haluat että tautiin sairastuneet vaan annetaan kuolla, niin ole esimerkkinä. Käy hakemassa tartunta, sairastu siihen pahasti, tartuta vielä kaikki vanhempasi, kaverisi ja isovanhempasi ja sitten kiellä heiltä kaikilta terveydenhuolto.
Siitä ei ollut kyse, että tautiin sairastuneiden annettaisiin vain kuolla. Luit nyt taas omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Trust me, tämä tulee tappamaan yli prosentin. Moninkertaisesti. Ja nekin vanhukset, jotka mieluummim ottavat tautiriskin, on hoidettava. Jos he kuolevat tautiin vaikka hoitamattomana kotonaan, ruumis on käsiteltävä, ja se aiheuttaa tartuntariskin muille.
Tämä on ihan samanlainen kuoleman ja vammautumisen riski nuorille kuin vanhoillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV aamutv:ssä sanottiin, että n. puolet korona-informaatiostakin tulee arveluttavista lähteistä. Eli todellakin pitää olla nyt hyvin lähdekrittiinen!
Tämänkin ketjun on alun alkaenkin ollut tarkoitus levittää valeuutisia (ks. aloitus) ja
järjestää näkyvyyttä Hal Turnerin valeuutismedialle.Ketjun aloitus:
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Yx2
klo 20:29 | 25.1.2020
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/news-nation/corona...Ja sitten tietoa lähteen taustoista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner
Harold Charles "Hal" Turner (born March 15, 1962) is an American far-right political commentator from North Bergen, New Jersey.
Turner's viewpoints typically encompass
Holocaust denial, conspiracy theory, white supremacy and have included calls for assassination of government officials.
In August 2010, he was convicted for making threats against three federal judges with the 7th U.S. Circuit Court of Appeals, for which he spent two years in prison.
Lähinnä tuntuu olevan sinun oma agendasi. Ketään muuta tuskin tässä vaiheessa kiinnostaa avausviesti, keskustelu on ajat sitten lähtenyt ihan toisille urille.
”Keskustelu” on lähtenyt ihan toisille urille lähinnä siinä, että nyt markkinoidaan myös
Fri Tider -sivuston kautta levitettävää materiaalia. :D
”Laumasuoja-strategia aiheuttaisi satojen tuhansien kuoleman Britanniassa: https://www.friatider.se/storbritannien-overger-tegnell-strategin-skulle...”
Fria Tider
Fria Tider on ruotsinkielinen, vuonna 2009 perustettu verkkomedia. Ruotsinkielisyydestään huolimatta sivuston kotipaikka on Tallinnassa. Fria Tider on profiloitunut erityisesti maa hanm uuttoa ja islamia vastustavana sivustona[1].[2] Sivusto on erityisesti ruotsidemokraattien kannattajien suosima[1]. Fria Tider oli internet-sivustojen kävijämääriä mittaavan Alexa Internet -yrityksen rankingin mukaan syyskuussa 2019 Ruotsin 741. suosituin verkkosivusto[3].
Fria Tideria on syytetty usein harhaanjohtavien ja valheellisten tietojen naamioimisesta uutisiksi. Esimerkiksi Oxfordin yliopiston alaisen Oxford Internet Instituten vuoden 2018 vaalien alla tekemässä tutkimuksessa Fria Tideria kuvailtiin "roskauutisia" ("junk news") levittäväksi sivustoksi. Samojen vaalien aikaan Ruotsin puolustusministeriön puolustustutkimuslaitos (ruots. Totalförsvarets forskningsinstitut) totesi omassa raportissaan, että vaalikeskusteluun Twitterissä osallistuneet bottitunnukset jakoivat Fria Tiderin ja toisen maahanmuuttokriittisen verkkomedian Samhallsnyttin artikkeleita enemmän kuin Twitterin oikeat ihmiskäyttäjät.[1] New York Times taas on kuvannut Fria Tideria yhdeksi Ruotsin "Kreml-ystävällisimmistä sivustoista", sillä sivusto muun muassa jakaa aktiivisesti Venäjän propagandakanavana pidetyn Sputnik News -uutistoimiston juttuja.[4]
Vierailija kirjoitti:
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Muista kuitenkin että siinäkin poljetaan muiden oikeuksia jos joku käyttää vapauksiaan niin että ne aiheuttavat vaaraa muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ongelma on testaaminen tai pikemminkin se ettei testata, kuin pieni osa. Nyt jo sairastuneet ja parantuneet eivät tiedä etteivät suurella todennäköisyydellä enää sairastu, eivätkä sen vuoksi myöskään levitä virusta eteenpäin. Tällaiset henkilöt voisivat toimia täysillä, auttaa taloutta elpymään jo tässä vaiheessa, auttaa riskiryhmiä ilman riskiä tartuttamisesta jne.
Eli on todella hölmöä olla testaamatta, nyt ei tiedetä kuka on parantunut ja immuuni. Tällä pitkitetään haittoja!
Testejä kehiin, please!'
Siirretty teksti, on niin ytimeen.
Jep! Jos itse pääsisin testiin, todettaisiin korona.. Odottaisin niin kauan kotona, kun varmasti olisin parantunut ja sitten lähtisin auttamaan niitä, jotka karanteenissa tai vanhuksia.
Mutta Suomen hallitus yrittää jatkuvasti kaikessa pihistellä, ja sillä on sitten suuremmat haittavaikutukset.
Ai nyt kun ei ole todettu koronaa virallisesti niin kuljet tartuttamassa ja et odota kotona, että olet parantunut?
Miten tyhmä voi olla? Nyt, ja aina kuten ennenkin, tulee sairastaa KOTONA. Oli sitten korona tai mikä vaan.
Ennen koronaa meillä oli ihan tavallista, että flunssassa sai sairaslomaa 3 päivää ja toipilasvaiheessa (jolloin oli vielä yskää) mentiin töihin. Tavallinen influenssa yskävaiheessa ei tartu enää muihin, mutta korona tarttuu. Siinä on se ero. Sairaudet kun on erilaisia. Jotkut tarttuu ennen oireita ja pitkään sen jälkeenkin kun on parantunut. Noro tarttuu vielä 2 viikkoa sen jälkeen kun itse on parantunut. Koronasta näitä päiviä ei voida tietää testaamatta mitenkään.
Miksi slobobotit ja luulo-peelot levittävät täällä valeuutisia?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Pakko kirjoittaa keinoja. Kannattaa kokeilla kaikkea. Aasialaisilta ohje: kannattaa juoda kuumaa noin 15 - 30 minuutin välein. Sauna olisi myös hyvä.
Kiinassa C - vitamiini on nyt koronan virallinen hoitomuoto.