Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
4961/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei mikään ilmateitse varsinaisesti tarttuva", kertoi tuo toinen suorassa lähetyksessä.

Vierailija
4962/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastollisia havaintoja

1) 1000 kuollutta menee rikki 10.2. ellei trendeissä tapahdu mitään muutosta.  Tämä siis polynomisella ekstrapoloinnilla aste 3.

2) Sekä kuolemat /päivä että /kuolemat vs. edellisen päivän kuolemat käyrät näyttävät eksponentiaalisilta eivät lineaarisilta.

3) Pitkän itämisajan ja tuntemattoman diagnoosista kuolemaan aikavälin takia sairastuneet/päivä ja kuolleet/päivä lukuja ei voi vertailla keskenään lainkaan. Näistä nyt monessa paikassa laskettu vajaa 2% kuolleisuus ei perustu mihinkään eikä ole edes kunnon arvaus.

Diagnosoimattomien tartuntojen määrä on täysi kysymysmerkki mikä tekee kuolleisuuden arvioinnin edelleen vaikeammaksi. Mitä enemmän diagnosoimattomia lieviä tartuntoja sen matalampi kuolleisuus.

Hypoteesi

Jos oletamme taudin aiheuttavan kuoleman 7-8 päivässä siihen menehtyville diagnosoiduille potilaille olisi 3.2.2020 kuolleiden 426 uhrin vertailukohta 27.1.2020 tilastoidut 4579 sairastunutta. Tämä nostaisi kuolleisuuden tässä ryhmässä 9,33%, joka on likimain sama kuin SARSin 9,6%.

Tämä saattaa olla mahdollista koska  nCOV 2019 on todettu kehittyneen SARS-CoVille sukua olevasta viruksesta. Silti on syytä muistaa etteivät SARS-CoV ja nCOV 2019 ole sama virus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4963/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historia tulee kertomaan Suomen osalta joko

1. Suomi munaa homman heti alussa ja muut maat pitää Suomen terveyden hoitoa sen jälkeen vitsinä ja maine haitta taattu

2. Koko hössötys menee muilla mailla yli ja Suomea kiitetään rauhallisesta suhtautumisesta tapahtumiin

Vierailija
4964/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitter tilastojen mukaan taudin kuolleisuus asettuu n. 15%:iin kunhan Kiinankin perässä laahaavat tilastot päivittyy. Siitä voi päätellä että perussairaan riski on tuota korkeampi.

Mikä jeesuksen perse saa ihmiset uskomaan twitteriin ennen virallisia tietolähteitä? Onko some oikeasti tappanut kaiken lähdekritiikin ja medialukutaidon, vai nykivätkö foliohatut vielä lattialla?

Onhan se aivan selvää mikä siihen on syynä, kun tätä keskustelua seuraa.

Kommentit on tyyliä "viruksen aiheuttama keuhkokuume kuulostaa todella pliisulta kuolinsyyltä, mitkä ovat pahimmat mahdollisuudet mitä viruksesta seuraa?"

"Linkkejä, missä ihmiset kuolee ja kärsii?"

Lisäksi jatkuvasti arvioidaan mitä hurjimpia kuolleiden ja sairaiden määriä eikä millään haluta uskoa todellisiin kerrottuihin lukuihin, jotka ovat kaukana siitä, mitä haluttaisiin kuulla.

Vierailija
4965/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty katsomaan tuota THL:n tiedotustilaisuutta. On tainnut koronavirus iskeä lähetystekniikkaankin kun kuva nykii ja ääni napsuu niin pahasti. Eipä silti, ei tuolta mitään uutta tietoa varmaan tule. Sama levy varmaan pyörimässä taas.

Ylellä näkyy

https://yle.fi/uutiset/3-11191423

Vierailija
4966/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Coronavirus: Wuhan family struggles to get confirmation of infections and receive treatment

Fighting coronavirus: Nurse talks about risks in treating patients    Kyllä on hankala homma sairaanhoitajilla tuolla. Huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4967/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmä jätkä kirjoitti:

Hypoteesi

Jos oletamme taudin aiheuttavan kuoleman 7-8 päivässä siihen menehtyville diagnosoiduille potilaille olisi 3.2.2020 kuolleiden 426 uhrin vertailukohta 27.1.2020 tilastoidut 4579 sairastunutta. Tämä nostaisi kuolleisuuden tässä ryhmässä 9,33%, joka on likimain sama kuin SARSin 9,6%.

Ihan hyvä estimointi. Näiden julkaiseminen on vain turhauttavaa, koska seuraavaksi luet jostain, että kuolleisuudeksi on ilmoitettu noin 9% ja miljardi ihmistä voi hyvin saada taudin koko maapallolla, niin että voimme varautua siihen että 90 miljoonaa tulee kuolemaan tautiin. 

Vierailija
4968/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan tarttuu minun Toyota Corollaani. :(

Onhan se paljon levinnyt, mutta tappaa paljon vähemmän kuin normiflunssa. https://veksi.com/respUutiset.jsp?otsikko=corona

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4969/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti olemassa vielä yhtään 100%sti parantunutta. Joka ei saa enää mystistä virusperäistä relapsikuolemaa suorilta jaloiltaam eikå tartuta.

Onko tämä mielestänne feikki vai aito? Tuo nykiminen lattialla on aika ahdistavan näköistä, ihan ku virus ois menny hermostoon.

https://www.instagram.com/p/B8I7E0KpNSV/?igshid=1v8w2rvgd4qpq

Oli tässä ketjussa yksi video parantuneesta. Lähti sairaalasta ja iso lössi oli hoitohenkilökuntaa kukkien kanssa onnittelemassa.

Uuuu! Yksi! Kaikkien ruumis ja nykimisklippien jälkeen toivo herää.  ;)

Todetuista koronaan sairastuneista on parantunut 3,5%, eli 96,5% on yhä sairaana. Keskimäärin kuolemaan johtava sairastaminen kestää 20 päivää. Joten vielä noi luvut voi mennä ihan miten vain, koska sairastuneiden määrä on kasvanut viidessä päivässä 12000 kpl. Heidän pahin vaihe on vasta edessä.

Mihin perustuu tuo aikamääre sairastumisesta kuolemaan 20 päivää?

Olen yrittänyt löytää dataa nimenomaan tästä, mutta sitä ei ole.

HUOM! Lähteen on oltava luotettava (ECDC, CDC, WHO tms.)

Vierailija
4970/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ylilääkäri Taneli Puumalaisen mukaan ihmisestä toiseen tapahtuvaa koronavirustartuntaa on nyt ainoastaan Manner-Kiinassa." Siis häh, juurihan tuo tarttui ihmisestä toiseen esimerkiksi Saksassa! Ai nyt mukamas maagisesti ei tartukaan ihmisestä toiseen sitten Kiinan ulkopuolella. VMP!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4971/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten toi taneli puhuu HIV viruksesta kun eikös se ole HI-virus. THL laitos (pun intented) tietää hyvin.

Vierailija
4972/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei mikään ilmateitse varsinaisesti tarttuva", kertoi tuo toinen suorassa lähetyksessä.

Miten tuo pitäisi tulkita? Ei ole, mutta on vai saattaa olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4973/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nää tiedä mitään eikä osaa neuvoa hiihtolomareissua suunnittelevia... "Tällä tietoa ei ole epäilyä siitä, että tartunta olisi leviämässä suomalaisten tavallisiin matkakohteisiin, kuten Thaimaahan. Logistiikka ja liikkuminen elää kuitenkin koko ajan. Suositamme, että suomalaiset perehtyvät lomamatkalla lähtiessään UM:n matkustussuosituksiin, joita päivitetään koko ajan eri viranomaisten kanssa, Puumalainen sanoi." No onhan Thaimaassakin jo ainakin se parikymmentä sairastunutta ja toiseksi nuo UM:n matkustussuositukset on ihan yleinen vitsi. Saa olla melkoinen sota päällä ennenkuin UM muuttaa suositustaan edes siihen suuntaan ettei ehkä kantsis mennä samaan aikaan kun muissa maissa suositukset on jo pitkään sanoneet että älä matkusta. Ihan on vanha kunnon neukkumeininki päällä, tulee vuosi 1986 jotenkin mieleen.

Vierailija
4974/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ylilääkäri Taneli Puumalaisen mukaan ihmisestä toiseen tapahtuvaa koronavirustartuntaa on nyt ainoastaan Manner-Kiinassa." Siis häh, juurihan tuo tarttui ihmisestä toiseen esimerkiksi Saksassa! Ai nyt mukamas maagisesti ei tartukaan ihmisestä toiseen sitten Kiinan ulkopuolella. VMP!

Torkku-Taneli, my man!

En nähnyt tilaisuutta, oliko virkeemmän näköinen kuin yleensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4975/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei mikään ilmateitse varsinaisesti tarttuva", kertoi tuo toinen suorassa lähetyksessä.

Miten tuo pitäisi tulkita? Ei ole, mutta on vai saattaa olla?

Siten että kukaan ei tiedä varmasti kuinka hyvin virus leviää ilmateitse. Kuten kukaan ei myöskään tiedä että kuinka moni tartunnan saaneista saa vakavia oireita jne jne. 

Vierailija
4976/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei mikään ilmateitse varsinaisesti tarttuva", kertoi tuo toinen suorassa lähetyksessä.

Miten tuo pitäisi tulkita? Ei ole, mutta on vai saattaa olla?

Oletko tyhmä vai idiootti?? Ei ole VARSINAISESTI. Eli pääasiasiassa tarttuu muuten esim. pisaratartuntana.

Vierailija
4977/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ylilääkäri Taneli Puumalaisen mukaan ihmisestä toiseen tapahtuvaa koronavirustartuntaa on nyt ainoastaan Manner-Kiinassa." Siis häh, juurihan tuo tarttui ihmisestä toiseen esimerkiksi Saksassa! Ai nyt mukamas maagisesti ei tartukaan ihmisestä toiseen sitten Kiinan ulkopuolella. VMP!

Ja eteläkoreassa on positiivinen joka palasi thaimaanlomaltaan.

Vierailija
4978/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty katsomaan tuota THL:n tiedotustilaisuutta. On tainnut koronavirus iskeä lähetystekniikkaankin kun kuva nykii ja ääni napsuu niin pahasti. Eipä silti, ei tuolta mitään uutta tietoa varmaan tule. Sama levy varmaan pyörimässä taas.

Nykiminen johtui iltasanomista. Mtv näytti lähetystä paremmalla laadulla niin käänsin sinne

Vierailija
4979/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kysyttiin tuossa tiedotustilaisuudessa THL.ltä että onko muiden maiden toimet ylimitoitettua? Niin kierteli kuin kissa kuumaa puuroa. 

Ei vastannut kysymykseen (:

En itsekään olisi vastannut, vaikka olenkin sitä mieltä, että esim. 7000 ihmisen telkeminen samaan alukseen ja ihmisten ruiskuttaminen desinfiointiaineella tuntuu täydeltä liioittelulta ja ajattelemattomuudelta.

Vierailija
4980/176779 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko nämä "ei leviä Thaimaahan, ei varsinaisesti ilmateitse tarttuva, ei kuolleita muualla kuin Kiinassa" -jutut tuosta tiedotustilaisuudesta? Nuo kaikkihan on jo tapahtuneet.

Ketju on lukittu.