Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onhan tuo hallituksen valitsema tie ihan selvä kun lukee mitä sanovat.

Toistelevat jatkuvasti sitä Thl:n arviota että 30% kansasta sairastuu ja ovat esitelleet myös siitä mallinnettuja 0,5% kuolinprosentteja ja sanoneet ihan ihan suoraan olevan mahdollista että n. 9700 suomalaista kuolee siihen. Tarkoitus näiden täysin yliampuvien ja seinästä revittyjen lukujen toistelulla on se, että voivat sitten sanoa kaiken menneen selvästi paremmin kuin oli pelätty kun raatoja tulikin vain muutamia kymmeniä ja sairastuneiden määrä jäi muutamaan prosenttiin. Tällä perustellaan jälkeenpäin myös sitä ettei mitään tehty, kun vetoavat siihen että näkivät tilanteen jäävänkin ennakoitua selvästi lievemmäksi ja siksi ei ollut tarvetta kovempiin toimiin, koska oli varauduttu hyvin, paremmin kuin monissa muissa maissa jne. Paino sanalla "monissa", jonka varjolla voivat tarvittaessa pakitella että tarkoittivat sitä ja tätä maata, eivätkä tota tai kaikkia.

Nuo luvut eivät ole ylimitoitettuja. Nykyisellä linjalla sairastuu paljon enemmän kuin 30 %, ja taudin kuolleisuusprosentti on WHO:n arvion yli 3% vaikka terveydenhuolto ei romahtaisi. Ja jos Suomi jatkaa entisellä linjalla, muutaman viikon kuluessa se tulee romahtamaan. Kuolleita tulee kymmeniä tuhansia. Tasan 3 % kuolleisuudella 30 % kansasta sairastuessa kuolleita tulee n. 50 000.

70% sairastuu, sairastuneista 80% sairastaa lievänä. Lopuista 20% 3% kuolee. Kuolemalla mässäily on toki herkullista, mutta jotain rajaa silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolonuhrimääriä tuijottavat eivät taida ottaa huomioon sitä, että koronaviruksen vuoksi moni ihminen, joka ei ole saanut virusta, mutta joka sairastuu muuten, ei tule saamaan tarvitsemaansa hoitoa, koska koronavirusepidemia vie resurssit. Näin on jo Ruotsissakin. Siten koronavirusepidemian aiheuttamia kuolonuhrejakin tulee olemaan ja onkin jo enemmän kuin vain he, joilla on koronavirus. Ihan sama mikä sairaus, loukkaantuminen tai onnettomuus iskee, koronavirus vie resurssit sairaaloista ja terveyskeskuksista.

Nyt ei kannata sairastua mihinkää, ei loukkaantua, eikä joutua onnettomuuteen. Ja ihan oma erityishuomio siihen, että kun vedät ne lipat ja tarvitse tikkeja päähäsi, niin erityisesti HUSin bingossa olisi tarjolla epidemia-alueilta palaavia hoitajia ja lääkäreitä sinua hoitamaan ja heitä on niin paljon ilmisesti, ettei heitä voi siitä syystä laittaa kotikaranteeniin lomareissultaan palatessaan, kuten HUS asiasta tiedotti..

Hoitoa priorisoidaan aina. Kiireettömät odottavat ja kiireelliset hoidetaan ensin oli koronaa tai ei. Ylipäätään onnettomuuksien, loukkaantumisten ja sairauksien ehkäiseminen pyrkimys niiden välttämiseen kuuluu normaalin ihmisen elämään.

Normaalitilanteissa kyllä. Koronavirusepidemian kohdalla se priorisointi on ihan erilaista, kun samaan aikaan on samassa tilanteessa niin monta apua tarvitsevaa, ettei siellä pystytä priorisoimaan kuten normaalitilanteessa. Jos sulla on 30 potilasta samassa tilanteessa, samoilla spekseillä, samalla ennusteella ja resurssit sillä hetkellä auttaa heistä puolta, se on ihan puhdasta tuuria kuka saa apua ja kuka ei. Kuten Italiassa on ollut jo viikon. Mistään "normaalista elämästä" ja mitä siihen kuuluu ei toteudu epidemian kohdalla, eikä se hoitohenkilökunnallekaan ole helppoa. Se on henkisesti erittäin raskasta, muutenkin raskaassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tästä hyötyy, että Eurooppa on seis? USA? Trump? Uutinen Iranin joukkohaudoista oli Washington postista. Muualla on ollut juttua, että USA olisi istuttanut viruksen Kiinaan. Onko tässä todella isomman koneiston massapsykoosi käynnissä?

Ja lisään vielä, mitkä tahot on WHO:n takana? Sen ohjeitahan tässä massa nyt sokeana seuraa.

Who:n ohjeita ei seurata Suomessa. Olisi hyvä, jos seurattaisiin.

Minä ainakin perheineni seuraan WHO:n, STM:n ja THL:n ohjeita. Myös tuntemani ihmiset seuraavat niitä. Tässä, kuten monissa muissakin tilanteissa voi käyttää omaa järkeään.

Miksi terveydenhuoltoa ja pelastuslaitoksia ei ole ryhmitetty jo ennakkoon kriisikokoonpanoon? Tarkoittaa siis hajauttamista ettei kaikki munat ole samassa korissa. Tässä olisi myös tarvittu sitä koulujen siirtämistä etäopetukseen, jotta olisi saatu koulurakennukset ja liikuntasalit terveydenhuollon käyttöön. Samalla olisi tosiaan vähennetty todennäköisyyttä sille että koko alueen hoitohenkilöstö altistuu samalla kertaa kun heidät olisi jaettu ryhmiksi täysin erilleen toisistaan. Vuoroina työskentely samassa rakennuksessa ei auta, vaan riski on edelleen korkea.

Vierailija kirjoitti:

Jos tästä jotain hyvää seuraa niin ainakin nyt paljastuu koko karmeudessaan Suomen valtion varautumisen taso. 

Ei tällä sotaan lähdettäisi. 

Häke rajoittaa ambulanssien lähettämistä. Mites kun 10 risteilyohjusta iskee Helsingin, Turun, Tampereen keskustoihin samaan aikaan? Kuolleita on vähintään satoja, loukkaantuneita ehkä tuhansia. Yht'aikaisesti! 

Kun pöly laskeutuu, pitää päiden pudota korkealta! Tässä on menty ihan tuurilla viime vuosikymmenet kun mitään isompaa hässäkkää ei ole ollut. 

Jos tämän kaiken tarkoituksena onkin heikentää eri yhteiskuntien valmiuksia, jotta jokin vieras valta voi tyyliin kävellä sisään ja ottaa vallan haltuunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan viestien lähettämistä WHO:lle että auttaisivat, kun THL painostaminen ei auta.

Miksi Suomi ei kuuntele WHOta kun kyseessä on vieras yleisvaarallinen tartuntatauti? WHOn spesialistit ovat varmasti kokeneempia

Viestejä voi laittaa WHOlle tuolla kontaktilomakkeella

http://www.euro.who.int/en/about-us/contact-us

oleellista on kertoa että täällä mahdollisesti myös suojaudutaan ihan väärin. 

Lähetin viestin. Laitoin testauksen resurssiongelmista ja pyysin ottamaan yhteyttä THL:ään ja kertomaan, mitä pitäisi tehdä. Kerroin, että hallitus ei tee tarpeeksi ja että koulut pitäisi sulkea, kun vanhemmat eivät uskalla laittaa lapsia enää kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolonuhrimääriä tuijottavat eivät taida ottaa huomioon sitä, että koronaviruksen vuoksi moni ihminen, joka ei ole saanut virusta, mutta joka sairastuu muuten, ei tule saamaan tarvitsemaansa hoitoa, koska koronavirusepidemia vie resurssit. Näin on jo Ruotsissakin. Siten koronavirusepidemian aiheuttamia kuolonuhrejakin tulee olemaan ja onkin jo enemmän kuin vain he, joilla on koronavirus. Ihan sama mikä sairaus, loukkaantuminen tai onnettomuus iskee, koronavirus vie resurssit sairaaloista ja terveyskeskuksista.

Nyt ei kannata sairastua mihinkää, ei loukkaantua, eikä joutua onnettomuuteen. Ja ihan oma erityishuomio siihen, että kun vedät ne lipat ja tarvitse tikkeja päähäsi, niin erityisesti HUSin bingossa olisi tarjolla epidemia-alueilta palaavia hoitajia ja lääkäreitä sinua hoitamaan ja heitä on niin paljon ilmisesti, ettei heitä voi siitä syystä laittaa kotikaranteeniin lomareissultaan palatessaan, kuten HUS asiasta tiedotti..

Hoitoa priorisoidaan aina. Kiireettömät odottavat ja kiireelliset hoidetaan ensin oli koronaa tai ei. Ylipäätään onnettomuuksien, loukkaantumisten ja sairauksien ehkäiseminen pyrkimys niiden välttämiseen kuuluu normaalin ihmisen elämään.

Normaalitilanteissa kyllä. Koronavirusepidemian kohdalla se priorisointi on ihan erilaista, kun samaan aikaan on samassa tilanteessa niin monta apua tarvitsevaa, ettei siellä pystytä priorisoimaan kuten normaalitilanteessa. Jos sulla on 30 potilasta samassa tilanteessa, samoilla spekseillä, samalla ennusteella ja resurssit sillä hetkellä auttaa heistä puolta, se on ihan puhdasta tuuria kuka saa apua ja kuka ei. Kuten Italiassa on ollut jo viikon. Mistään "normaalista elämästä" ja mitä siihen kuuluu ei toteudu epidemian kohdalla, eikä se hoitohenkilökunnallekaan ole helppoa. Se on henkisesti erittäin raskasta, muutenkin raskaassa tilanteessa.

Eikö silloinkin pyritä siihen että noista 30 mahdollisimman moni selviytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapuvia lentoja kun katsoo niin tännehän lappaa jatkuvasti porukkaa Pariisista ja muista tartunta maista!!

Tervetuloa vaan kaikki!!!

Itse olen Hki-Vantaalla työssä, ja voin sanoa että enää ei "lappaa" porukkaa. Kyllä täällä on todella hiljaista meno nyt.

Veikkaan, että kun arki alkaa huomenna, saadaan aika moni lomautuslappu kouraan. Tutut finskin lentoemännätkin sanoo, että lennoilla on koneessa 10-40 ihmistä vain lennosta riippuen, vaikka normaalisti koneet on täynnä. 

Rahtia lennetään nyt kyllä paljon enemmän kuin normaalisti. Maailmalla jo usean lentoyhtiön normaaleja matkustajakoneita on otettu rahtikäyttöön, että saadaan edes jotain tuloja näinä aikoina. 

Mutta matkustajamäärät on romahtaneet kyllä ihan silmissä. Viime päivät on olleet välillä lähes aavemaisia. 

Massapsykoosissa olevat koko maan sulkemista vaativat voivat kertoa kuka maksaa lomautetuille ja irtisanotuille palkan? Mutta taikaseinästähän saa rahaa.

Sanottu jo monta kertaa: ei kukaan. Kyseessä force majeure, jossa kaikki vastuu jää yksilölle itselleen. Nämä on ne kansalaistalkoot joihin jokaisen nyt vaan tulee osallistua, vaikka kipeää tekisi. Sitä varten kaikilla on se 2kk nettopalkka tilillä, eikä kaikkia rahoja ole tuhlattu seiniin, taulutelkkariin ja lomamatkoihin. Lisäksi vielä kotivara. Nyt on se hetki että näitä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapuvia lentoja kun katsoo niin tännehän lappaa jatkuvasti porukkaa Pariisista ja muista tartunta maista!!

Tervetuloa vaan kaikki!!!

Itse olen Hki-Vantaalla työssä, ja voin sanoa että enää ei "lappaa" porukkaa. Kyllä täällä on todella hiljaista meno nyt.

Veikkaan, että kun arki alkaa huomenna, saadaan aika moni lomautuslappu kouraan. Tutut finskin lentoemännätkin sanoo, että lennoilla on koneessa 10-40 ihmistä vain lennosta riippuen, vaikka normaalisti koneet on täynnä. 

Rahtia lennetään nyt kyllä paljon enemmän kuin normaalisti. Maailmalla jo usean lentoyhtiön normaaleja matkustajakoneita on otettu rahtikäyttöön, että saadaan edes jotain tuloja näinä aikoina. 

Mutta matkustajamäärät on romahtaneet kyllä ihan silmissä. Viime päivät on olleet välillä lähes aavemaisia. 

Massapsykoosissa olevat koko maan sulkemista vaativat voivat kertoa kuka maksaa lomautetuille ja irtisanotuille palkan? Mutta taikaseinästähän saa rahaa.

Palkka ja raha ylipäätään on nyt sivuseikka siihen nähden, että uäyritetään pelastaa ihmishenkiä.

Vain psykopaatti miettii nyt vain rahaa. Suomi ottakoon velkaa, jotta kansan terveys pelastetaan.

Voisimme myös miettiä mihin yhteisesti veropotissa keräämämme rahat menevät. Jos eräitä kuluja vähennettäisiin, niin riittäisi rahaa terveydenhoitoonkin. Riittihän sitä 80-luvullakin.

En sano enempää mutta eivät näytä ainakaan suomalaisten terveydenhoitoon menevän.

Vierailija kirjoitti:

Jos tästä jotain hyvää seuraa niin ainakin nyt paljastuu koko karmeudessaan Suomen valtion varautumisen taso. 

Ei tällä sotaan lähdettäisi. 

Häke rajoittaa ambulanssien lähettämistä. Mites kun 10 risteilyohjusta iskee Helsingin, Turun, Tampereen keskustoihin samaan aikaan? Kuolleita on vähintään satoja, loukkaantuneita ehkä tuhansia. Yht'aikaisesti! 

Kun pöly laskeutuu, pitää päiden pudota korkealta! Tässä on menty ihan tuurilla viime vuosikymmenet kun mitään isompaa hässäkkää ei ole ollut. 

Täysin samaa mieltä.

Suomella ei selvästikään ole mitään valmiuksia mihinkään, ihan järkyttävää, oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikähän tapauksia ollut tänään vähemmän, koska on keskitytty enemmän hoitohenkilökunnan testaukseen, ja se on suoraan pois muualta. Lisäksi niitä todennäköisisä, mutta lieviä tapauksia mm Italian komailijoilta ei enää testata.

Seuraa Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Viron tilannetta myös. Todella vähän kuolleita. Hyvä niin.

Ei VIELÄ.

Ai niin odotellaan, odotellaan, ja sillä välin hypetellään kiimaa.

Monenko pitää kuolla että sinä olet tyytyväinen? Sano ihan suoraan vaan. Olet kysellyt kuolemien perään rytmikkäästi ja pitkään, montako ruumista saa sinut hiljaiseksi?

Luuletko riskiryhmiin kuuluvien iäkkäiden monisairaiden kroonikkojen elävän ikuisesti? Terveydenhuollon kehittymisestä johtuen länsimaissa on palkon hyvin iäkästä sairasta väestöä jonka terveys ei kestä edes kausi influenssaa. Nyt tuntuu kuin olisi poikkeuksellinen katastrofi vaikka kyse on vain luonnollisesta kuolleisuudesta.

Näitä kuolee joka vuosi influenssa epidemioiden aikaan kuten myös nuorempia joiden terveys on vakavasti heikentynyt. Korona aiheuttaa ehkä joidenkin satojen kuolleisuuspiikin. Riippuu kuinka tauti leviää todellisiin riskiryhmiin. Joka tapauksessa kuolleisuus ei vaikuta millään tavalla yhteiskunnan rakenteiden pystyssä pysymiseen.Pitää erottaa mikä on koko yhteiskuntaa uhkaava kriisi ja mikä marginaalinen ilmiö.

Ei palvelutaloissa olevia joille pikku flunssa voi olla kuolemaksi ole ennnenkään viety teho-osastolle vaan nämä ovat kuolleet terveyskeskuksen vuode osastolla. Korona ei ole mikään yhteiskuntaa vaarantava tauti vaan tämä on puhtaasti joukkohysteriaa ja massapsykoosista kertova ilmiö. Poliitikot jotka ovat tämän psykoosin kourissa pitäisi erottaa seuraavissa vaaleissa.

Kirjoituksesi on julma ikäihmisiä kohtaan.

Minun mielestäni meidän on tehtävä kaikkemme, että he eivät sairastuisi.

Kyllä mutta ei vaarantaen hyvinvointivaltion talouden perusteita. Eikä se ole sen julmempaa kuin jokavuotiset kausi-influenssa jotka nostavat kuolleisuutta sadoilla. Totuus kun on vain ettemme elä ikuisesti.

Hyvinvointivaltio ei ole sellainen, jossa vanhukset uhrataan talouden takia.

Voimme ottaa velkaa ja mennä lamaan. Lamaa seuraa taas nousukausi.

Emme voi. Ketään ei uhrata sen enempää kuin niitä jotka kuolivat viime talvena kausi influenssaan. Sinulla sinisilmäinen kuvitelma että lamasta selvitään aina. Suomessa on ollut lama vuodesta 2007 eikä 90-luvun lamastakaan koskaan toivuttu täysin. Talouden pohja on jo nyt pettänyt globalisaation myötä. Ei mikään luonnonlaki että tulee uusi nousukausi vaan Suomi voi mennä Kreikan tietä. Suomen luottoluokitus on laskenut ja velan saanti voi loppua jos usko maksukykyyn katoaa. Maailma on julma eikä sitä kiinnosta miten suomalaiset elävät. Eikä maailmaa kiinnosta onko suomalaisilla talouden romahdettua varaa julkisiin palveluihin. Mitään tässä maailmassa ei saa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

He jotka matkustivat ja nauroivat ja iloitsivat reissuilla palasivat tautisina. Onko tämä totuus, että ilmastonmuutoksen pahennus aiheutti tämän?

Mutta tämä on jotenkin hupaisaa: ympäristöaktiivit ovat vuosikausia puhuneet matkustamisen vähentämisen tarpeellisuudesta, puhuneet lähimatkailun eduista maapallon kannalta, puhuneet turhien lentojen vähentämisestä, ja kaikki on kaikunut iloisesti kuuroille korville, sillä niinku läski-Nico-Petteriltä on vaikea napata viimeistä suklaapatukkaa, niin yhtä vaikea on keskiluokalta kieltää thaikku-reissu tai kanarianmatka. No nyt luonto järjestää asian viruksineen niin, että on pakko tai voi käydä niin, ettei keskiluokka pääse enää shoppaileen halpiskamoja ja ihoaan vanhentamaan. 

Sen on kyllä huomannut tässä tämän hysterian aikana, että on ihmisiä, jotka ajattelevat 'mitä välii, en kuulu riskiryhmään, emmä sairastu, ihmiset on pöhköjä'  ja sitten on ihmisiä, jotka ajattelevat, ' en kuulu riskiryhmään, jos sairastun, tuskin kuolen, mutta voin olla levittäjä ja tartuttaa taudin johonkin pentuun, vanhukseen, vammaiseen tai johonki sairaaseen, jonka elimistö taistelee jo jotain toista tautia vstaan.' Eli helppo keino erottaaa itsekkäät ja hieman epäitsekkäämmät ihmiset toisistaan. Toki voi kyse joskus olla myös älykkyydestä ja/tai sen puutteesta enemmänkin kuin itsekkyydestä ja piittaamattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että häissä tapahtunut leviäminen johtuu siitä, että tartunnan saanut on kätellyt onnitellessa hääparia ja sen jälkeen he ovat jatkaneet kättelyä muiden vieraiden kanssa. Ja siitä sitten syömään ilman käsien pesua.

Tosin, on se voinut ilmateitsekin levitä. Samassa tilassa pidempään.

Silloin sen viruksen kantajan olisi pitänyt olla ensimmäisten kättelijöiden joukossa mikä tietenkin on mahdollista.  Kerrotun perusteella kuitenkin kuulosti siltä, että kyseessä oli laskettelureissusta palannut kaveri ja kaverit yleensä kai onnittelee vasta perheenjäsenten jälkeen. Oli tai ei ja onniteltiinko noissa häissä kontaktin kautta ollenkaan, niin ärhäkästi siellä virus tarttui, kun 23% on jo todettu tartunnan saaneeksi ja oireetkin alkoi vuorokauden sisällä altistumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisiä edelleen itäsuomi täynnä. Tunkevat väkisin iholle kyselemään.. Tämäkin ongelma olis helppo hoitaa, jos hallitus saisi mitään aikaan. Mutta ei. Ei saa.

Lopettakaa tuo venäläisten halventaminen. Ovat ihan oikeasti japanilaisten ohella parhaita turisteja ikinä: kohteliaita, hyväkäytöksisiä, fiksuja, pysyttelevät paljolti omissa oloissaan, käyttävät reippaasti rahaa ja ovat muutenkin tosi jees. Työpaikallani parhaat ja ehdottomasti mukavimmat kollegat ovat venäläisiä. Vain hyvää sanottavaa siitä kansasta!

Sarkasmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikähän tapauksia ollut tänään vähemmän, koska on keskitytty enemmän hoitohenkilökunnan testaukseen, ja se on suoraan pois muualta. Lisäksi niitä todennäköisisä, mutta lieviä tapauksia mm Italian komailijoilta ei enää testata.

Seuraa Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Viron tilannetta myös. Todella vähän kuolleita. Hyvä niin.

Ei VIELÄ.

Ai niin odotellaan, odotellaan, ja sillä välin hypetellään kiimaa.

Monenko pitää kuolla että sinä olet tyytyväinen? Sano ihan suoraan vaan. Olet kysellyt kuolemien perään rytmikkäästi ja pitkään, montako ruumista saa sinut hiljaiseksi?

Luuletko riskiryhmiin kuuluvien iäkkäiden monisairaiden kroonikkojen elävän ikuisesti? Terveydenhuollon kehittymisestä johtuen länsimaissa on palkon hyvin iäkästä sairasta väestöä jonka terveys ei kestä edes kausi influenssaa. Nyt tuntuu kuin olisi poikkeuksellinen katastrofi vaikka kyse on vain luonnollisesta kuolleisuudesta.

Näitä kuolee joka vuosi influenssa epidemioiden aikaan kuten myös nuorempia joiden terveys on vakavasti heikentynyt. Korona aiheuttaa ehkä joidenkin satojen kuolleisuuspiikin. Riippuu kuinka tauti leviää todellisiin riskiryhmiin. Joka tapauksessa kuolleisuus ei vaikuta millään tavalla yhteiskunnan rakenteiden pystyssä pysymiseen.Pitää erottaa mikä on koko yhteiskuntaa uhkaava kriisi ja mikä marginaalinen ilmiö.

Ei palvelutaloissa olevia joille pikku flunssa voi olla kuolemaksi ole ennnenkään viety teho-osastolle vaan nämä ovat kuolleet terveyskeskuksen vuode osastolla. Korona ei ole mikään yhteiskuntaa vaarantava tauti vaan tämä on puhtaasti joukkohysteriaa ja massapsykoosista kertova ilmiö. Poliitikot jotka ovat tämän psykoosin kourissa pitäisi erottaa seuraavissa vaaleissa.

Kirjoituksesi on julma ikäihmisiä kohtaan.

Minun mielestäni meidän on tehtävä kaikkemme, että he eivät sairastuisi.

Kyllä mutta ei vaarantaen hyvinvointivaltion talouden perusteita. Eikä se ole sen julmempaa kuin jokavuotiset kausi-influenssa jotka nostavat kuolleisuutta sadoilla. Totuus kun on vain ettemme elä ikuisesti.

Siinä vaiheessa kun sodissa kautta historian on joku armeija lopettanut haavoittuneiden ja jopa kaatuneiden hakemisen pois tulen alta, on sota ollut hävitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa asuvan ystäväni instaa ja kuulumisia kun seuraa niin oikein kateus iskee kuinka heillä on järkevä hallitus joka on ottanut tämän pandemian vakavasti. Siellä infektiomäärä nousi yhdessä päivässä sadasta viiteen sataan ja sinä iltana koko maa pistettiin käytännössä kiinni 2 viikoksi. Kaikki koulut suljettiin, kaikki mahdolliset työntekijät kotiin etätöihin tai pakkolomalle, kaikki baarit, kahvilat, ravintolat, kuntosalit, kirjastot, jne kiinni, julkisissa kulkuvälineissä ei saa istua vierekkäin... rajatkin suljettiin pari päivää myöhemmin. Ihmiset pysyttelevät kotona jotta leviäminen saataisiin kuriin.

Järeiden toimenpiteiden myötä uusien tapausten määrä on lähes pysähtynyt. Sairastuneiden määrä ei päässyt valloittamaan terveydenhuoltosysteemiä kuten Italiassa, jossa odotettiin aivan liian kauan. Miksi Suomi vaan chillailee ja sanoo että katsotaan, katsotaan?

Suomen hallinto ei nyt oikein ymmärrä että kuinka paljon Euroopassa on vertailukohteita kriisin hoidossa. Lopulliset lukemat sitten näyttää.

Kuinka monta ON tähän mennessä kuollut Suomessa kotonaan?

Kukaan ei tiedä, enpä usko että kuolleita enää testataan, että oliko korona vai ei, ei ainakaan suomessa, kaikki kuolemat voidaan siten laittaa tavallisen influenssan piikkiin

Totta. Kuolleita ei varmasti aleta Suomessa testaamaan, eihän testejä riitä tai niitä tehdä elävillekään, oireisille henkilöille!

Saksa sulkee rajansa:

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/deutschland-schliesst-s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisiä edelleen itäsuomi täynnä. Tunkevat väkisin iholle kyselemään.. Tämäkin ongelma olis helppo hoitaa, jos hallitus saisi mitään aikaan. Mutta ei. Ei saa.

Lopettakaa tuo venäläisten halventaminen. Ovat ihan oikeasti japanilaisten ohella parhaita turisteja ikinä: kohteliaita, hyväkäytöksisiä, fiksuja, pysyttelevät paljolti omissa oloissaan, käyttävät reippaasti rahaa ja ovat muutenkin tosi jees. Työpaikallani parhaat ja ehdottomasti mukavimmat kollegat ovat venäläisiä. Vain hyvää sanottavaa siitä kansasta!

Sarkasmia.

Ei ole vaan täysin totta.

Jos pitäisi päättää talouden romahduksen välillä vs. että vaikka naapurin kolmilapsisen perheen astmaattinen yksinhuoltajavanhempi kuolee, niin kumman valitsisitte? Tai jos te olisitte se vanhempi?

Kirjoitin tämän jo toiseenkin ketjuun, mutta kirjoitan tännekin:

Koko yhteiskunnan pitäisi alkaa myös paikallisesti tehdä toimia välittömästi. Kontaktien rajaamista. Viittaan edelleen tähän Washington Postin julkaisemaan artikkeliin: https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/

Lyhyesti, mitä vähemmän kontakteja ja mitä suurempi osa kansasta on eristyksissä kaikista muista, sitä enemmän piikkiä saadaan rajatuksi. Koska tämä tuntuu olevan kokonaistasolla hankalaa, miksi ei tehdä välittömästi PIENEMPIÄ ERISTYSTOIMIA? Ihan kaikkialla!

Riittävän pieniä soluja. Riittävän vähän ja varautuneesti liikettä eri solujen välillä. Siinä avainasioita, joita pitäisi ratkaista. Miksi ruokakaupoissa ei suojata kassoja? Suomalaiset pelästyisivät vai? Miksi ihmeessä, minua ainakin pelottaa enemmnä se, että siinä se myyjärukka on istunut asiakkaiden kanssa syljenlentoetäisyydellä koko päivän ilman suojaa, vaikka pleksi välissä vähentäisi tartunnan todennäköisyyttä huimasti, olisi kohtuuhalpa järjestää, eikä estäisi oikeasti YHTÄÄN MITÄÄN. Joku pullonpalautuskuittien lukeminen ja käteisellä maksaminen ovat järjestelykysymyksiä.

Toivottavasti myös kaupan ala alkaa tosissaan miettiä työntekijöidensä suojaamista!! Nyt! Ei sitten, kun tartuntoja on paljon. NYT!

Ne, jotka voivat eristäytyä kokonaan, eristäytyvät. Kaikki tautimäärien vähentäminen on nyt totisesti tarpeen.

Mokasimme, kun emme kieltäneet matkustamista Keski-Eurooppaan, ja mokasimme toistamiseen, kun emme eristäneet sinne jo matkustamaan ehtineitä ja heidän lähikontaktejaan ja laittaneet muutenkin rajoja kiinni. Liian massiivista ja näyttävää, sanottiin. Nyt tuntuu niin typerältä, että sitä ei tehty. Se olisi ollut sitä hyttysen virtsaa valtameressä siihen nähden mitä nyt joudutaan tekemään. Mutta jos nyt taas odotamme liikaa, kohta toivomme, että olisimme tehneet edes sen.