Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan se on oikeaa apu et tutkijoita ja resursseja kiinaan. Thl voi lähettää johtajansa kiinaan kertomaan miten suomessa osataa jäljittää virus ja sen kantajat :)
Tämä. Yleensähän Suomi on aina lähettämässä asiantuntija-apua maailman kriisipesäkkeisiin kun täällä kuitenkin osataan ja tiedetään kaikki maailman parhaiten, kuten tässäkin tapauksessa on nähty. Miksei Thl:n väki ole jo hymähtelemässä ylimielisesti Kiinassa?
Niinpä. Mikseivät muuten kv. avustustyöntekijät (WHO, Punainen Risti ym) sankoin joukoin lähdekään Kiinaan auttamaan sirastuneita? Saataisiinpa ainakin tietoa mitä oikeasti tapahtuu. Ei kai nyt pientä flunssaa pelätä vai..?
Mitäs nämä voisivat tehdä, mitä kiinalaiset eivät jo tee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pian tulee lisää tutkimustietoa. Minua kiinnostaa erityisen paljon todellinen kuolleisuusluku. Jos olisi 0.5 %, niin kuin nuo amerikkalaiset asiantuntijat tuossa arvioivat, että VOISI olla, niin se olisi hyvä. Jos taas Lancetin tapaustutkimuksen 11 %, niin aivan eri stoori. Mietin tässä oikeasti eristäytymistä / vapaaehtoista karanteenia. Mutta pitäisi olla lisää tietoa. Ja pitäisi myös osata reagoida riittävän ajoissa, ei vasta sitten, kun täällä on jo sairaalat täynnä keuhkokuumepotilaita.
Kannattaa yrittää edes vähän ymmärtää niitä tutkimuksia, joista poimii lukuja.
Lancetin tutkimuksessa otos on 99 viruksen aiheuttamaan keuhkokuumeeseen sairastunutta, joista heistäkin siis lähes 90% pysyi hengissä.
En oikeasti tiedä millainen otos tämä 99 on. Tutkimusraportissa sanotaan, että he olivat eristyksissä sairaalassa. Se oli aivan viruksen leviämisen alkuvaihetta, ja voi olla, että lievät tapauksetkin otettiin sisään eristyksen vuoksi (vert. tilanne nyt Lapin keskussairaalassa). Lisäksi, osa potilaista oli tutkimuksen loputtua edelleen sairaalassa, joten lopullinen kuolleisuusluku jäi vähän avoimeksi.
Voisiko joku ammattilainen vielä pohtia ääneen tätä.
Tutkimuksen otos on 99 koronaviruksen takia keuhkokuumeeseen sairastunutta. Ei siis ketä tahansa varmuuden vuoksi eristettyä, vaan vakavasti sairastunutta, joiden tila on vaatinut hoitoa sairaalassa.
Tutkimukseen ei valikoitu potilaita vaan kaikki ensimmäiset koronan vuoksi hoitoon tulleet otettiin tutkimukseen mukaan.
Lukekaa nyt oikeasti se tutkimusraportti. Tutkimuksessa on tutkittu 99 koronaviruksen takia keuhkokuumeeseen sairastunutta. Ei "kaikkia Koronan vuoksi hoitoon tulleita".
Mutta eikös tämä koronavirus aiheuta käytännössä jonkinlaisen keuhkokuumeen eli joko kuumeisen tai sitten ei-kuumeisen? Siis kuuluu nimenomaan tämän koronaviruksen perusoireisiin? Keuhkokuumettahan voi olla myös ilman oleellista kuumetta.
Kyllä, mutta joillain ihmisillä on korkea vastustuskyky ja kehon oma puolustusmekanismi hoitaa kehkokuumeen. Ei ennenvanhaankaan keuhkokuumeisia sairaalaan viety, selvisi jos selvisi. Ja sit on taas niitä ihmisiä (itsekin astmaatikkona) jotka on joka pikku pöpöstä todella kipeänä.
En oikein ymmärrä miksi joillain on niin hyvä immuunisuoja. Teen itse kaiken ns. ”oikein” (urheilu, elintavat, ravinto, vitamiinit jne) ja silti immuunivaste ollut kehno, sit taas joku olemattomilla ravinto/suoja-aineilla elävä rapakuoppo voi olla terve kuin pukki.
Vierailija kirjoitti:
Kiina pyysi apua, sairaalatarvikkeita eu. Lta.
Tähän pitäisi eu ssa reagoida.
Olisi hyvä, jos esim. Punainen Risti järjestäisi keräyksen.
Hengityssuojia, hanskoja, peittoja yms. Kiinaan. Finnair voisi viedä avustustarvikkeita.
Eikö naishallituksemme lämpiäisi tälle ajatukselle?
Sanna ja kumpp perustaa miljoonien ilmastorahaston. Miten Ranska.Venäjä.Espanja auttaa??? Entä USA jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan se on oikeaa apu et tutkijoita ja resursseja kiinaan. Thl voi lähettää johtajansa kiinaan kertomaan miten suomessa osataa jäljittää virus ja sen kantajat :)
Tämä. Yleensähän Suomi on aina lähettämässä asiantuntija-apua maailman kriisipesäkkeisiin kun täällä kuitenkin osataan ja tiedetään kaikki maailman parhaiten, kuten tässäkin tapauksessa on nähty. Miksei Thl:n väki ole jo hymähtelemässä ylimielisesti Kiinassa?
Hallitus vois mennä ottamaan potretteja Wuhanin sairaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan se on oikeaa apu et tutkijoita ja resursseja kiinaan. Thl voi lähettää johtajansa kiinaan kertomaan miten suomessa osataa jäljittää virus ja sen kantajat :)
Tämä. Yleensähän Suomi on aina lähettämässä asiantuntija-apua maailman kriisipesäkkeisiin kun täällä kuitenkin osataan ja tiedetään kaikki maailman parhaiten, kuten tässäkin tapauksessa on nähty. Miksei Thl:n väki ole jo hymähtelemässä ylimielisesti Kiinassa?
Niinpä. Mikseivät muuten kv. avustustyöntekijät (WHO, Punainen Risti ym) sankoin joukoin lähdekään Kiinaan auttamaan sirastuneita? Saataisiinpa ainakin tietoa mitä oikeasti tapahtuu. Ei kai nyt pientä flunssaa pelätä vai..?
Mitäs nämä voisivat tehdä, mitä kiinalaiset eivät jo tee?
Samaa voisi kysyä esim. Ebolan ym kanssa, mitäs avustustyöntekijät nyt voisivat tehdä mitä paikalliset eivät tee? Ehkä tarvitsevat lääkäreitä? Hoitajia..? Typerä oli kommenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan se on oikeaa apu et tutkijoita ja resursseja kiinaan. Thl voi lähettää johtajansa kiinaan kertomaan miten suomessa osataa jäljittää virus ja sen kantajat :)
Tämä. Yleensähän Suomi on aina lähettämässä asiantuntija-apua maailman kriisipesäkkeisiin kun täällä kuitenkin osataan ja tiedetään kaikki maailman parhaiten, kuten tässäkin tapauksessa on nähty. Miksei Thl:n väki ole jo hymähtelemässä ylimielisesti Kiinassa?
Niinpä. Mikseivät muuten kv. avustustyöntekijät (WHO, Punainen Risti ym) sankoin joukoin lähdekään Kiinaan auttamaan sirastuneita? Saataisiinpa ainakin tietoa mitä oikeasti tapahtuu. Ei kai nyt pientä flunssaa pelätä vai..?
Johtuu varmaan Kiinan (itsenäisen maan) suvereniteetistä.
Heidän täytyy hyväksyä se apu ja ottaa vastaan ja päästää paikan päälle kaikkien tiesulkujen läpi.
Ainakin USA on luvannut lähettää virustutkijoita ja muita eksperttejä, ja Kiina on sen nyt hyväksynyt.
Ihan niitä perus 'ruumiinkantajia' ja 'sairastuneiden auttajia' tällä hetkellä heillä kyllä riittää siinä massiivisessa armeijassaan.. Annetaam Kiinan nyt olla omavarainen ja jotain hyötykäyttöä heidän sotilailleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pian tulee lisää tutkimustietoa. Minua kiinnostaa erityisen paljon todellinen kuolleisuusluku. Jos olisi 0.5 %, niin kuin nuo amerikkalaiset asiantuntijat tuossa arvioivat, että VOISI olla, niin se olisi hyvä. Jos taas Lancetin tapaustutkimuksen 11 %, niin aivan eri stoori. Mietin tässä oikeasti eristäytymistä / vapaaehtoista karanteenia. Mutta pitäisi olla lisää tietoa. Ja pitäisi myös osata reagoida riittävän ajoissa, ei vasta sitten, kun täällä on jo sairaalat täynnä keuhkokuumepotilaita.
Kannattaa yrittää edes vähän ymmärtää niitä tutkimuksia, joista poimii lukuja.
Lancetin tutkimuksessa otos on 99 viruksen aiheuttamaan keuhkokuumeeseen sairastunutta, joista heistäkin siis lähes 90% pysyi hengissä.
En oikeasti tiedä millainen otos tämä 99 on. Tutkimusraportissa sanotaan, että he olivat eristyksissä sairaalassa. Se oli aivan viruksen leviämisen alkuvaihetta, ja voi olla, että lievät tapauksetkin otettiin sisään eristyksen vuoksi (vert. tilanne nyt Lapin keskussairaalassa). Lisäksi, osa potilaista oli tutkimuksen loputtua edelleen sairaalassa, joten lopullinen kuolleisuusluku jäi vähän avoimeksi.
Voisiko joku ammattilainen vielä pohtia ääneen tätä.
Tutkimuksen otos on 99 koronaviruksen takia keuhkokuumeeseen sairastunutta. Ei siis ketä tahansa varmuuden vuoksi eristettyä, vaan vakavasti sairastunutta, joiden tila on vaatinut hoitoa sairaalassa.
Tutkimukseen ei valikoitu potilaita vaan kaikki ensimmäiset koronan vuoksi hoitoon tulleet otettiin tutkimukseen mukaan.
Lukekaa nyt oikeasti se tutkimusraportti. Tutkimuksessa on tutkittu 99 koronaviruksen takia keuhkokuumeeseen sairastunutta. Ei "kaikkia Koronan vuoksi hoitoon tulleita".
Mutta eikös tämä koronavirus aiheuta käytännössä jonkinlaisen keuhkokuumeen eli joko kuumeisen tai sitten ei-kuumeisen? Siis kuuluu nimenomaan tämän koronaviruksen perusoireisiin? Keuhkokuumettahan voi olla myös ilman oleellista kuumetta.
Ei aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on yllinkyllin kaikkea. Kiinassa ei ole nyt hanskoja eikä kasvosuojuksia, yms. Sairaala tarvikkeita.
Ovat pyytäneet apua.
Miksi hallitus ei reagoi?
Ulkoministeriö?Emmekö voisi auttaa?
Tämä on koko maailman yhteinen hätä.
Meiltä lennot toimivat vielä.
Koneissa voitaisiin viedä sairaalatarvikkeita kriisialueelle.Me voidaan kohta tarvita noita itse ja toiseksi nuo tarvikkeet varmaan nykyään valmistetaan enimmäkseen Kiinassa. Kun on niin halpaa...
Tuota olen itsekin ihmetellyt. Ne maskit ja hanskat kuitenkin valmistetaan Kiinassa. Mikä järki niitä on sinne Euroopasta lähettää. Kiinassa valmistetaan myös suurin osa maailman kaikista lääkkeistä. Mitä mahtaa käydä kun ne tehtaat sammuvat...
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri kynnys Kiinalle on pyytää apua?
Hätä on suuri, tautia vastaan taisteleminen.Nyt kynnys on ylitetty.
Kiina pyytää apua.S. O. S. Ja mayday.
Miten me vastaamme tähän?
Mitä me teemme?Kuka auttaa?
Kuinkahan monta viestiä oletkaan jo laittanut samasta asiasta? Jos sinua niin kauheasti mieltä painaa, niin voit lähteä sinne vapaaehtoiseksi. Meillä on suomessa todella niukat varastot mitään. Omat suojavälineet on jo loppu kaikkialta vaikka epidemia ei täällä ole edes alkanut.
Ei muuten ole annettu. Kun koko asiaa vähätellään muutenkin Suomessa.
Mulla on itselläni ollut astma todella pahassa tasapainossa jo nyt 2 vuotta sen jälkeen kun tuli astman paheneminen ja olin 3vk vuodepotilaana kotona syöden lähes 4 viikkoa antibiootteja Ja vahvan kuurin kortisoneja. Kun tauti taittui, kesti 3kk päästä siihen terveeseen Tilaan että sain käveltyä kilometrin ilman että sydän ei pumputtanut eikä pintahiki puskenut pintaan. Mä tiedän että en tule kestämään tota virusta jos se muhun iskee koska astma ei ikinä palautunut tasapainoon.
Kaverini isosta maailmasta juuri tiedotti että viruksen oikea Rnaught arvo on 4.08 mikä indikoi viikossa yli 2M tartunnan saaneita. Hän näytti myös taulukon josta selvisi että kolme pv sitten olemme saaneet suomeenkin ainakin yhden tartunnan saaneen ja se ei ole se kiinalaisnainen. Data lähtöisin WHO:lta mm. Eipä ole lehdistö kovin ilmoitellut tapauksesta täällä meillä päin. Sinällään harmi, että muualla asuva tietää enemmän kuin me suomalaiset. Varsinkin kun meillä tuntuu olevan kova luotto siihen, että valtio tekee kaiken meidän parhaaksi ja on oikeamielinen ja erehtymättömän rehellinen.
Mitä sitten tehdä? Ohjeeksi hän antoi, että kun aika koittaa (ei jos aika koittaa) ainoa mahdollisuuteni on eristäytyä muista, mikä onnistuu kyllä helposti sillä teen töitä kotoa käsin. Ruuatkin olemme miehen kanssa jemmanneet jo valmiiksi kaappeihin ja joka pv varustamme vähän lisää. Tää on mulle niin selkeä keissi siitä, että parempi katsoa kuin katua enkä voi ymmärtää miten täälläkin moni kulkee laput silmillä.
Muulle maailmalle btw on myös täysin selkeetä jo sekin, että tämä virus ei ole mikään luojan luoma vaan selkeästi karkaamaan päässyt bioase. Siinä on yhdistynyt kahden eri viruksen vittumaisimmat piirteet, joka kuulemma on lähes mahdotonta luonnossa. No, en ole asiantuntija mutta mielelläni kuuntelen sellaisia.
Pysykää terveinä! Chees
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan se on oikeaa apu et tutkijoita ja resursseja kiinaan. Thl voi lähettää johtajansa kiinaan kertomaan miten suomessa osataa jäljittää virus ja sen kantajat :)
Tämä. Yleensähän Suomi on aina lähettämässä asiantuntija-apua maailman kriisipesäkkeisiin kun täällä kuitenkin osataan ja tiedetään kaikki maailman parhaiten, kuten tässäkin tapauksessa on nähty. Miksei Thl:n väki ole jo hymähtelemässä ylimielisesti Kiinassa?
Niinpä. Mikseivät muuten kv. avustustyöntekijät (WHO, Punainen Risti ym) sankoin joukoin lähdekään Kiinaan auttamaan sirastuneita? Saataisiinpa ainakin tietoa mitä oikeasti tapahtuu. Ei kai nyt pientä flunssaa pelätä vai..?
Mitäs nämä voisivat tehdä, mitä kiinalaiset eivät jo tee?
Samaa voisi kysyä esim. Ebolan ym kanssa, mitäs avustustyöntekijät nyt voisivat tehdä mitä paikalliset eivät tee? Ehkä tarvitsevat lääkäreitä? Hoitajia..? Typerä oli kommenttisi.
Typerä on käsityksesi Kiinasta. Nyt ei olla missään Kongon sademetsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pian tulee lisää tutkimustietoa. Minua kiinnostaa erityisen paljon todellinen kuolleisuusluku. Jos olisi 0.5 %, niin kuin nuo amerikkalaiset asiantuntijat tuossa arvioivat, että VOISI olla, niin se olisi hyvä. Jos taas Lancetin tapaustutkimuksen 11 %, niin aivan eri stoori. Mietin tässä oikeasti eristäytymistä / vapaaehtoista karanteenia. Mutta pitäisi olla lisää tietoa. Ja pitäisi myös osata reagoida riittävän ajoissa, ei vasta sitten, kun täällä on jo sairaalat täynnä keuhkokuumepotilaita.
Kannattaa yrittää edes vähän ymmärtää niitä tutkimuksia, joista poimii lukuja.
Lancetin tutkimuksessa otos on 99 viruksen aiheuttamaan keuhkokuumeeseen sairastunutta, joista heistäkin siis lähes 90% pysyi hengissä.
En oikeasti tiedä millainen otos tämä 99 on. Tutkimusraportissa sanotaan, että he olivat eristyksissä sairaalassa. Se oli aivan viruksen leviämisen alkuvaihetta, ja voi olla, että lievät tapauksetkin otettiin sisään eristyksen vuoksi (vert. tilanne nyt Lapin keskussairaalassa). Lisäksi, osa potilaista oli tutkimuksen loputtua edelleen sairaalassa, joten lopullinen kuolleisuusluku jäi vähän avoimeksi.
Voisiko joku ammattilainen vielä pohtia ääneen tätä.
Tutkimuksen otos on 99 koronaviruksen takia keuhkokuumeeseen sairastunutta. Ei siis ketä tahansa varmuuden vuoksi eristettyä, vaan vakavasti sairastunutta, joiden tila on vaatinut hoitoa sairaalassa.
Tutkimukseen ei valikoitu potilaita vaan kaikki ensimmäiset koronan vuoksi hoitoon tulleet otettiin tutkimukseen mukaan.
Lukekaa nyt oikeasti se tutkimusraportti. Tutkimuksessa on tutkittu 99 koronaviruksen takia keuhkokuumeeseen sairastunutta. Ei "kaikkia Koronan vuoksi hoitoon tulleita".
Mutta eikös tämä koronavirus aiheuta käytännössä jonkinlaisen keuhkokuumeen eli joko kuumeisen tai sitten ei-kuumeisen? Siis kuuluu nimenomaan tämän koronaviruksen perusoireisiin? Keuhkokuumettahan voi olla myös ilman oleellista kuumetta.
Ei aiheuta.
Kyllä aiheuttaa. Ja nimenomaan suoraan, menee heti keuhkoihin. Eli ei ole mikään ”jälkitauti” se keuhkokuume. Etkö osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri kynnys Kiinalle on pyytää apua?
Hätä on suuri, tautia vastaan taisteleminen.Nyt kynnys on ylitetty.
Kiina pyytää apua.S. O. S. Ja mayday.
Miten me vastaamme tähän?
Mitä me teemme?Kuka auttaa?
Lennä sinä itse sinne auttamaan kun noin ahdistaa. Ota kasvosuojuksia mukaan.
Olisi kyllä viranomaisilla nyt tuhannen taalan paikka harjoitella kriisitilanteen toimintaa, siihen varautumista ja tiedon kulkua. Eipä täällä Sveitsissä olla yhtään sen paremman tiedon varassa. Kolme epäilyä ovat olleet tavan flunssaa. Jokunen vuosi sitten herättiin siihen, että Ranska on Euroopan ydinvoimamaa ja rajalle rakennetaan uusia reaktoreita, mutta meillä ei ole apteekeissa kaikille edes joditabletteja...
EU on se toimija, jonka tulee arvioida rajojen sulkemiset ja avustukset. Evakuointi tuntui toimivan. Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
13 vuoteen en ole sairastanut infulenssaa. A-virus. 2007 maaliskuu viimeksi ja ikinä en ole ottanut rokotusta. Paljon syön marjoja
ja hedelmiä. Allergista nuhaa ja räkätauti kerran vuodessa. Yskä harvoin. Siihen auttaa lämmin hunajavesi.
Sitten on niitä jotka saa herkästi lunssan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pian tulee lisää tutkimustietoa. Minua kiinnostaa erityisen paljon todellinen kuolleisuusluku. Jos olisi 0.5 %, niin kuin nuo amerikkalaiset asiantuntijat tuossa arvioivat, että VOISI olla, niin se olisi hyvä. Jos taas Lancetin tapaustutkimuksen 11 %, niin aivan eri stoori. Mietin tässä oikeasti eristäytymistä / vapaaehtoista karanteenia. Mutta pitäisi olla lisää tietoa. Ja pitäisi myös osata reagoida riittävän ajoissa, ei vasta sitten, kun täällä on jo sairaalat täynnä keuhkokuumepotilaita.
Kannattaa yrittää edes vähän ymmärtää niitä tutkimuksia, joista poimii lukuja.
Lancetin tutkimuksessa otos on 99 viruksen aiheuttamaan keuhkokuumeeseen sairastunutta, joista heistäkin siis lähes 90% pysyi hengissä.
En oikeasti tiedä millainen otos tämä 99 on. Tutkimusraportissa sanotaan, että he olivat eristyksissä sairaalassa. Se oli aivan viruksen leviämisen alkuvaihetta, ja voi olla, että lievät tapauksetkin otettiin sisään eristyksen vuoksi (vert. tilanne nyt Lapin keskussairaalassa). Lisäksi, osa potilaista oli tutkimuksen loputtua edelleen sairaalassa, joten lopullinen kuolleisuusluku jäi vähän avoimeksi.
Voisiko joku ammattilainen vielä pohtia ääneen tätä.
Tutkimuksen otos on 99 koronaviruksen takia keuhkokuumeeseen sairastunutta. Ei siis ketä tahansa varmuuden vuoksi eristettyä, vaan vakavasti sairastunutta, joiden tila on vaatinut hoitoa sairaalassa.
Tutkimukseen ei valikoitu potilaita vaan kaikki ensimmäiset koronan vuoksi hoitoon tulleet otettiin tutkimukseen mukaan.
Lukekaa nyt oikeasti se tutkimusraportti. Tutkimuksessa on tutkittu 99 koronaviruksen takia keuhkokuumeeseen sairastunutta. Ei "kaikkia Koronan vuoksi hoitoon tulleita".
Mutta eikös tämä koronavirus aiheuta käytännössä jonkinlaisen keuhkokuumeen eli joko kuumeisen tai sitten ei-kuumeisen? Siis kuuluu nimenomaan tämän koronaviruksen perusoireisiin? Keuhkokuumettahan voi olla myös ilman oleellista kuumetta.
Ei aiheuta.
Kyllä aiheuttaa. Ja nimenomaan suoraan, menee heti keuhkoihin. Eli ei ole mikään ”jälkitauti” se keuhkokuume. Etkö osaa lukea?
Et ilmeisesti itse osaa.100%lla sairastuneista ei ole keuhkokuumetta, ei se mikään automaatio ole.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä linkistä te näette nuo tilastot? Se täällä pyörinyt linkki ei ole toiminut mulla kahteen päivään. Aukeaa kyllä, mutta mitään dataa se ei näytä, sanoo vain että "not fully configurated".
Toimiiko tämä?
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
Jos ei toimi: 20624 todennettua tapausta, joista 20434 manner-Kiinassa. 427 kuolleesta 414 Hubein provinssissa, ja 666 parantuneeksi todennettua, joista 398 Hubeissa.
Kiinalainen lääkäri kertoi eilen hongkongilaiselle lehdelle, että heidän sairaalansa on voinut tehdä testien puutteen vuoksi vain sata vahvistettua tautidiagnoosia päivässä. Jos testejä riittäisi, testattavia epäiltyjä sairaita olisi moninkertaisesti.
Maanalla kirjoitti:
Ei muuten ole annettu. Kun koko asiaa vähätellään muutenkin Suomessa.
Mulla on itselläni ollut astma todella pahassa tasapainossa jo nyt 2 vuotta sen jälkeen kun tuli astman paheneminen ja olin 3vk vuodepotilaana kotona syöden lähes 4 viikkoa antibiootteja Ja vahvan kuurin kortisoneja. Kun tauti taittui, kesti 3kk päästä siihen terveeseen Tilaan että sain käveltyä kilometrin ilman että sydän ei pumputtanut eikä pintahiki puskenut pintaan. Mä tiedän että en tule kestämään tota virusta jos se muhun iskee koska astma ei ikinä palautunut tasapainoon.
Kaverini isosta maailmasta juuri tiedotti että viruksen oikea Rnaught arvo on 4.08 mikä indikoi viikossa yli 2M tartunnan saaneita. Hän näytti myös taulukon josta selvisi että kolme pv sitten olemme saaneet suomeenkin ainakin yhden tartunnan saaneen ja se ei ole se kiinalaisnainen. Data lähtöisin WHO:lta mm. Eipä ole lehdistö kovin ilmoitellut tapauksesta täällä meillä päin. Sinällään harmi, että muualla asuva tietää enemmän kuin me suomalaiset. Varsinkin kun meillä tuntuu olevan kova luotto siihen, että valtio tekee kaiken meidän parhaaksi ja on oikeamielinen ja erehtymättömän rehellinen.
Mitä sitten tehdä? Ohjeeksi hän antoi, että kun aika koittaa (ei jos aika koittaa) ainoa mahdollisuuteni on eristäytyä muista, mikä onnistuu kyllä helposti sillä teen töitä kotoa käsin. Ruuatkin olemme miehen kanssa jemmanneet jo valmiiksi kaappeihin ja joka pv varustamme vähän lisää. Tää on mulle niin selkeä keissi siitä, että parempi katsoa kuin katua enkä voi ymmärtää miten täälläkin moni kulkee laput silmillä.
Muulle maailmalle btw on myös täysin selkeetä jo sekin, että tämä virus ei ole mikään luojan luoma vaan selkeästi karkaamaan päässyt bioase. Siinä on yhdistynyt kahden eri viruksen vittumaisimmat piirteet, joka kuulemma on lähes mahdotonta luonnossa. No, en ole asiantuntija mutta mielelläni kuuntelen sellaisia.
Pysykää terveinä! Chees
Tämä toinen suomen tartunta oli tässäkin ketjussa jo mainittu ja tiedetty mutta THL ei siitä kerro koska sehän ”ei tiedota yksittäistapauksista”. Suomessa joku 10 000 sairastunutta tarkoittaisi tietenkn 10 000:tta ”yksittäis”tapausta.
Voi helvata. Eristäytyminen on hemmetin vaikeampa kun on lapsia ja ne lapset käy koulua. Itse vielä pystyisin etätyöstä sopimaan mutta ne lapset. Lisäksi ala-asteikäiset ei muista ohjeita että ei saa koskea suuhun/nenään jne.
Meillä on kaupoista ja apteekeista loppunut hengityssuojat. Sairaalatarvikkeista en tiedä, mutta apteekeissa on lääkepula, joten enpä tiedä onko noita lääkkeitä mitä tarvitsevat. Korona tulee tännekkin pian kun finnair lennättää yhä uusia kiinalaisia. Vasta ylihuomenna loppuu lennot.