Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaviruspelko tulee uniinkin ja valvottaa, kannattaa asiasta keskustella jonkun läheisen tai terveydenhuollon ammattilaisen kanssa. On hyväksyttävä se, ettei kaikkeen ole varmoja vastauksia. Väsyneenä pelot ja huolet saavat usein liian isot mittasuhteet.

Kysymys on nyt realiteettien ymmärtämisestä, todennäköisyyksien laskemisesta. Ei paniikista, vaan siitä, että suomen päättäjät alkavat toimimaan, kun kansalaiset asettavat painetta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä te kirjoitatte ja toivotte. Tällä palstalla ei ole mitään painoarvoa mihenkään asiaan. Mielenvikaisia kaikki 🤪

Älä sitten lue tätä keskustelua.

JOS AIKUISEN pelot kasvavat liian isoiksi, niitä ei pidä tartuttaa lapsiin. Lapsilta voi kysyä heidän tuntemuksistaan ja vastata kysymyksiin rauhallisesti.

Jos lapsi puhuu koronaan liittyvistä peloista, aikuisen kannattaa luoda toiveikas ilmapiiri. Sen voi tehdä esimerkiksi kertomalla, ettei sairastuneiden joukossa ole kovin paljon lapsia ja heistä useimmilla on taudin lievä muoto.

Voi ei :( Espanjassa taas mellein 400 uutta tartuntaa. Espanjassa nyt yhteensä 1646 tartunnan saanutta.

Lapsi Suomessa parantunut https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901d013

Lapsille voi sanoa, että kaikki tunteet ovat sallittuja, pelkokin. Pelko ei tarkoita, että vaikkapa isoisä kuolisi, jos hän saisi koronaviruksen.

MYÖS PETTYMYKSISTÄ on hyvä puhua lasten kanssa. Lasta saa harmittaa, jos karanteenissa olevaa kaveria ei voi nyt kutsua syntymäpäiväjuhlille. Tai jos suunniteltu lomamatka joudutaan perumaan, se harmittaa aikuisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Koronaviruksen leviäminen voi aiheuttaa osassa ihmisistä suhteetonta pelkoa – Asiantuntija kertoo, milloin pelko on liiallista ja miten rauhoittaa omaa ja lapsen mieltä.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006434378.html

Ihmisten ei tarvitsisi pelätä, jos voisivat luottaa viranomaisten hoitavan oman leiviskänsä. Valitettavasti ihmiset joutuu miettimään itse miten varautua ja suojautua tulevaan. Oikean tiedon etsintä on jäänyt ihmisten omille harteille. Ihmiset on jätetty oman onnensa nojaan.

Käsienpesu on tärkeää muulloinkin kuin nyt ja siitä voi lapsia muistuttaa. Lasten kanssakin voi keskustella siitä, että koronavirustilanne mietityttää myös aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4469d690-d8a2-43d6-a703-b78bcdd56aa8

vieläkö meillä riittää se kirurginmaski? 

Ei muuten näytä potilaatkaan miltään 70-80 vuotiailta.

Italialaislääkärihän kommentoi, että huolestuttavan paljon tehohoidossa on -70-luvulla syntyneitä eli 4-kymppisiä ihmisiä. Parhaassa työiässä olevia ihmisiä. Nyt täytyy toimia, että Suomi ei ole seuraava Italia. 

Pöllö666 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö jostain paljonko suomessa on hengityskoneita? Ihan virallista tietoa? täällä oli 228 tms aiemmin?

Ei tarkoilla lukemilla ole sinänsä väliä. Enemmänkin sillä kuinka monta pystytään vapauttamaan tarvittaessa, sillä päivittäinhän niitä on jo useampi käytössä ilman koronavirustakin.

Yli 60% on käytössä ihan normaalistikin. Sairaaloista riippuen enemmänkin. Eikä epidemian yhteydessä aleta ottamaan sairaalasa a sairaalaan b hengityskoneita, koska omassa sairaalassa niitä saattaa tarvita seuraavana päivänä.

Priorisointi vapauttaa paikkoja sitten kun tositarvis tulee. 

Ongelmana tässä kuitenkin on se, että perustervettä keski-ikäistä ja vanhempaa väestöä sairastuu isossa määrin ennen nuorempia. Jos nimittäin nuorempien sairastuessa he ovat jo hengityskoneissa ja monen todetaan siitä hyötyvänkin, ei ole eettisiä edellytyksiä ns. vapauttaa koneita mihinkään.

Priorisointi siis toimii lähinnä vain sellaisissa tilanteissa oikeasti, kun samaan aikaan sairastuneiden kohdalla mietitään hoidon hyötyjä esim. kahdelle potilaalle tilanteessa, kun on vain yksi kone käytettävissä.

Muussa tapauksessa koneita vapautuu vain tietyissä tilanteissa, ja moni perusterve eläkeläinenkin tulee olemaan niissä viikkoja (koska sairastuivat ensimmäisten joukossa). Eettiset näkökohdat eivät siis jää priorisoinnin jalkoihin tässä, vaan hoito jatkuu kun se kerran on jo aloitettu, jos potilas siitä hyötyy.

Mitä selität? Koronaan sairastuneita EI laiteta oikopäätä hengityskoneeseen, se on ainakin varma. Suomessa tiettävästi suurin osa potee kotonaan.

Netissä on dramaattisia kuvia Italian ja Kiinan teho-osastoilta, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki sairastuneet joutuvat samaan tilanteeseen.

Kuules nyt... aluksi tauti voi olla mieto, viikon kaksi. Sen jälkeen voi iskeä keuhkoihin. Eli meidän nyt sairastuneiden kohtaloa ei vielä tiedetä. Ei ollenkaan. Samat kuvat täällä tulee eteen. Ei poikkea maasta ollenkaan se.

Kyllä se on jo pitkään ollut selvää miten homma pääosin menee.

80% Selviää suhteellisen vähäisillä oireilla, eikä tarvitse sairaalahoitoa.

15% Sairastuu vakavammin, ja saattaa tarvita lääkitystä tai lisähappea.

5% Sairastuu vakavasti ja vaatii tehohoitoa.

Vakavaa sairastumisriskiä lisäävät mm hengityselinten sairaudet, muut hengityselin infektiot, korkea verenpaine, diabetes ja korkea ikä.

Sairastumisriskiä ja immuniteettia voi parantaa syömällä riittävästi vitamiineja, etenkin runsaasti D-vitamiinia koska siitä useimmilla on täällä puutetta.

Vierailija kirjoitti:

JOS KORONAVIRUSPELKO estää lähtemästä kauppaan, menemästä bussiin tai muuten rajoittaa arkea, on asiasta hyvä jutella jonkun kanssa. Terveydenhuollon neuvontaan voi soittaa hyvin matalalla kynnyksellä.

Nyt on myös kausi-influenssaa liikenteessä, joten lisääntynyt hygienia ei ole pahasta.

Vierailija kirjoitti:

JOS KORONAVIRUSPELKO estää lähtemästä kauppaan, menemästä bussiin tai muuten rajoittaa arkea, on asiasta hyvä jutella jonkun kanssa. Terveydenhuollon neuvontaan voi soittaa hyvin matalalla kynnyksellä.

Jos nyt ei tajua että koronaan joka tarttuu ja leviää (ellei toimita kuin Singaporessa), 20% joko kuolee tai joutuu teholle toimii vieläkin pahemmin kuin sellainen joka levittää Hiviä.

Se että meidän opettajat on niin ääliöitä että tahallaan tartuttaa vaarallisempaa tautia kuin hiv kertoo kaiken heidän käsityskyvystään.

Jääkää pois kouluista ja joukkotapahtumista yms ja suojelkaa itseänne virukselta.

Ärsyttää tuollainen trolli joka on kopioinut juttua iltalehden tai sanomien psykiatrin höpinöistä, koskien pelkoa. SE ETTÄ TOIMII JA VAATII VIRANOMAISILTA TOIMIA, on viisautta, ei pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen terveydenhuolto- ja sairaalaverkkoa on leikattu viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, viimeksi Sipilän kaudella.

Maaseudun sairaat ja vanhukset eivät tule pääsemään hoitoon. Sille asialle ei nyt voida yhtään mitään.

Tuskin kukaan uskoi maailmanlaajuiseen tappavaan virukseen. Eihän sellaista ole 2020-luvulla.

Sille asialle voidaan ihan kaikki!!!

Englannissa testaavat kymmeniä tuhansia ja 200 tartuntaa. Suomessa on 50 tartuntaa ja kasvaa eksponentiaalisesti. Viimeinen hetki laittaa kaikki kiinni rahtia lukuunottamatta ja takoa rahaa sairaalatarvikkeilla hanskoilla ja maskeilla. Suomihan osaa valmistaa näitä itsekin ja c-vitamiinia.

Jos ei nyt toimita niin se on kansanmurha 20% kuolee pahimmassa skenaariossa.

Toivottavasti syylliset saadaan rangaistavaksi. Ei Suomessa, vaan EU-tasolla.

Nykyiset ministerit ja THL:n asiantuntijat ovat syyllisiä jokaiseen kuolemaan, joka heidän toimien ja ohjeiden takia tulee. Ihan jokainen koronakuolema tulee olemaan heidän syytään, sillä eivät edes yritä hidastaa viruksen tulemista Suomeen.

Oikein lentokoneilla sitä tänne lennättävät ja kehottavat potentiaasia tartuttajia menemään töihin ja kouluun.

Nyt on vielä aloitettu kampanja jolla on tarkoitus saada kodeissaan olevat ihmiset ulos ja osallistumaan tapahtumiin. Hesarissa oli oikein iso juttu jossa selitettiin, että on liioittelua välttää kontakteja. Kehottivat juttelemaan jonkun kanssa jos tuntuu ettei uskalla mennä töihin tai kauppaan.

Ovat vissiin huolissaan siitä, että proletariaattia saattaa jäädä henkiin koronan jäljiltä. Itse aion linnoittautua entistä tiukemmin kotiin tuon jutun jälkeen 😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4469d690-d8a2-43d6-a703-b78bcdd56aa8

vieläkö meillä riittää se kirurginmaski? 

Ei muuten näytä potilaatkaan miltään 70-80 vuotiailta.

Italialaislääkärihän kommentoi, että huolestuttavan paljon tehohoidossa on -70-luvulla syntyneitä eli 4-kymppisiä ihmisiä. Parhaassa työiässä olevia ihmisiä. Nyt täytyy toimia, että Suomi ei ole seuraava Italia. 

Totta, Kiina ei ehkä kertonut kaikkea, mutta Italia kertoo. Eli toiminta olisi paikoillaan.

Itävalta kieltää italialaisten maahantulon, sisään pääsee vain lääkärintodistuksella

Italiassa oleskelevat itävaltalaiset pääsevät rajan yli, jos suostuvat kahden viikon kotikaranteeniin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1d95888-1132-4b03-b9c0-8cb8a68c2df7

Vierailija kirjoitti:

Voi ei :( Espanjassa taas mellein 400 uutta tartuntaa. Espanjassa nyt yhteensä 1646 tartunnan saanutta.

Joo ja ei taida välttämättä kesä sitten auttaa viruksen katoamiseen. Tuollahan on lämpötilat aikalailla Suomen kesän tasoa.

Pöllö666 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö jostain paljonko suomessa on hengityskoneita? Ihan virallista tietoa? täällä oli 228 tms aiemmin?

Ei tarkoilla lukemilla ole sinänsä väliä. Enemmänkin sillä kuinka monta pystytään vapauttamaan tarvittaessa, sillä päivittäinhän niitä on jo useampi käytössä ilman koronavirustakin.

Yli 60% on käytössä ihan normaalistikin. Sairaaloista riippuen enemmänkin. Eikä epidemian yhteydessä aleta ottamaan sairaalasa a sairaalaan b hengityskoneita, koska omassa sairaalassa niitä saattaa tarvita seuraavana päivänä.

Priorisointi vapauttaa paikkoja sitten kun tositarvis tulee. 

Ongelmana tässä kuitenkin on se, että perustervettä keski-ikäistä ja vanhempaa väestöä sairastuu isossa määrin ennen nuorempia. Jos nimittäin nuorempien sairastuessa he ovat jo hengityskoneissa ja monen todetaan siitä hyötyvänkin, ei ole eettisiä edellytyksiä ns. vapauttaa koneita mihinkään.

Priorisointi siis toimii lähinnä vain sellaisissa tilanteissa oikeasti, kun samaan aikaan sairastuneiden kohdalla mietitään hoidon hyötyjä esim. kahdelle potilaalle tilanteessa, kun on vain yksi kone käytettävissä.

Muussa tapauksessa koneita vapautuu vain tietyissä tilanteissa, ja moni perusterve eläkeläinenkin tulee olemaan niissä viikkoja (koska sairastuivat ensimmäisten joukossa). Eettiset näkökohdat eivät siis jää priorisoinnin jalkoihin tässä, vaan hoito jatkuu kun se kerran on jo aloitettu, jos potilas siitä hyötyy.

Mitä selität? Koronaan sairastuneita EI laiteta oikopäätä hengityskoneeseen, se on ainakin varma. Suomessa tiettävästi suurin osa potee kotonaan.

Netissä on dramaattisia kuvia Italian ja Kiinan teho-osastoilta, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki sairastuneet joutuvat samaan tilanteeseen.

Kuules nyt... aluksi tauti voi olla mieto, viikon kaksi. Sen jälkeen voi iskeä keuhkoihin. Eli meidän nyt sairastuneiden kohtaloa ei vielä tiedetä. Ei ollenkaan. Samat kuvat täällä tulee eteen. Ei poikkea maasta ollenkaan se.

Ja Suomessa on takuulla enemmän tartuntoja kuin nuo n 40 kpl mitä on virallisesti testattu. Osa tulee ilmi kun keuhkot reagoivat parin viikon sisällä.